Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Doppelmoral trifft es zu 100%. Wenn das Aufdecken von Verbrechen selber als Verbrechen gewertet wird, muss man sich eine moralische Frage eigentlich nicht mehr stellen 🖖🏻
@ROB89GKO (.)Doppelmoral (.) setzt voraus das sie 'Moral' besitzen, was aber nicht der Fall ist, bei Denen gibt es kein Moral. In ALLE Länder und Kontinente der Welt sind die Mehrheit der Regierungsmitglieder GELD fixiert und um daran zu kommen brauchen sie MACHT, es sind daher GELD+MACHT GIERIGE NARZISSTEN(INNEN). LEIDER (für die Macht ein Glück), verstehen ein große Teil der Welt Bevölkerungen dieser GIER nicht weil, wurden und werden seit Jahren gar Jahrhunderte MANIPULIERT. Ich bin Historikerin und mehrsprachig, deshalb kann ich aus mein gelesene und erforschte Menschheitsgeschichte in verschiedene Sprachen diese Schlüsse ziehen.
Wenn das Aufdecken von Verbrechen selber als Verbrechen gewertet wird, stell ich mal die Frage, was ist eigentlich mit den Verbrechern geschehen, sind diese auch verurteilt worden und wie hoch war dann diese Strafe ???
Mutmassliche Kriegsverbrechen!!?!!! Die Heuchelei hat schon mit der Frage begonnen!!! 0:36 Bleib doch im Kindergarten und bring den Kindern das zeichnen bei Doppelmoral des Westens
Sollten vielleicht die Personen ,die für die Kriegsverbrechen verantwortlich sind auf die Anklagebank ? Das ist eine verrückte Welt - da wird derjenige angeklagt ,der die Verbrechen aufdeckt 😔
Genau. Wie können solche Gesetze in einer Demokratie überhaupt Bestand haben? Und nicht nur in einer, sondern in scheinbar allen westlichen Demokratien?
Das waren zum Beispiel die US-soldaten, die gedacht haben sie spielen Counterstrike und lachend auf Zivilisten und Reuters-Journalisten per Joystick geschossen haben, oder sadistische Wärter in Guantamo Bay, denen es egal war ob unschuldig oder nicht, Hauptsache foltern. Alle kamen heil nach Hause und leben ein gemütlichea Leben.
Ja, da stimme ich dir voll und ganz zu ! - Man hat Assange derart gejagt, bespitzelt, gedemütigt, ihm ein Leben im absoluten inneren Asyl und er sitzt seit Jahren in Haft in einer kleinen Zelle. Unwürdig für westliche Demokratien!
Edward Snowden kommentiert das Vorgehen gegen Assange: "Wenn das Aufdecken von (Kriegs-)Verbrechen, wie ein Verbechen behandelt wird, werden wir von Verbrechern regiert."
@@The_Daliban Schönes Strohmann Argument aber wenn es die "gognannte freie" Welt ist dann wird frei nur in abrede Gestellt und nicht so wie sie es darstellen die Behauptung aufgestellt die westliche Welt sei (noch) WENIGER frei als die restliche Welt. Und das man hier nicht MEHR frei ist wenn man als Journalist Kriegsverbrechen aufdeckt sondern genauso unfrei wie man es in Russland oder China in einem ähnlichen Falle wäre zeigt der Fall Assange ja sehr deutlich.
Nö, der von Putin gekaufte *Assange* schien als Whistleblower die Unmoral anderer ans Licht bringen zu wollen, doch er log. Spätestens als er in Verdacht geriet eine Frau vergewaltigt zu haben kamen schnell weitere Wahrheiten ans Licht. Unabhängig davon ob diese erste Anklage der Wahrheit entspricht oder nicht, hat Assange sich der Anklage nicht gestellt sondern ist im Dunkeln im Stil eines ertappten Schuldigen abgetaucht. Mit dem Kreml hatte Assanges Organisation auch während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfes 2016 zusammengearbeitet, zum Beispiel um die Kandidatin Hillary Clinton zu diskreditieren. Russische Regierungs-Hacker hackten Computer der Clinton-Kampagne und Wikileaks verbreitete die gestohlenen Dokumente. Ziel der Übung: Die amerikanische Demokratie ins Wanken zu bringen. Dadurch verhalf die Stimme des *Julian Assange* über Wikileaks dem Donald Trump in Amerika zur Macht. Durch das verbreiten Propaganda im russischen Stil wurde Wikileaks zum russischen Propaganda Blatt. *Assange* hatte beste Kontakte zu russischen Geheimdiensten, mit denen er zusammenarbeitete. Er hat sich kurz vor den Hacker-Angriffen während der US-Wahl 2016 mehrmals mit russischen Hackern getroffen, teilweise dauerten diese Treffen mehrere Stunden. Assange hat auch mitgeholfen in gesicherte US Regierungscomputer einzubrechen. Das ist ein Fall für die Justiz. Danach wendeten sich russische Hacker an Wikileaks, um massenhaft falsche Propaganda einzuschicken... Klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird, ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen afd Anhänger der Kreml Filiale AfD andichten, hat er niemals verdient.
*Klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird, ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen afd Anhänger der Kreml Filiale AfD andichten, hat er niemals verdient.*
Was Assange betrifft, *klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird und ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen afd Anhänger der Kreml Filiale AfD andichten, hat er niemals verdient.*
Geiler Gedanke! Wäre super interessant, und eigentlich müsste das ja gehen. Aber ob Deutschland der usa sooo ans Bein pissen würde, das mag ich (selbst beim Thema Menschenrechte) bezweifeln.
@@peinliche_Befragung das war im Parteiprogramm der Grünen Freiheit für Assange und keine Waffen in Kriegsgebiete ........ Die sind nur eine mega Enttäuschung ‼
dazu müsste er ja erstmal irgendwie ins Land kommen, er ist aber im britischen Gefängnis. Wir könnten höchstens einen Auslieferungsantrag stellen z.B. wegen Beleidigung oder so (bis zu 2 Jahre Haft hierzulande), muss bloß jemand ne Anzeige gegen ihn aufgeben der sich beleidigt fühlt.
Man hat ja nicht nur Straftaten aufgedeckt. Die USA werfen ihm Spionage vor und damit die Leben einiger Informanten gefährdet zu haben. Solange es nicht verjährt oder er begnadigt wird, kann er so oder so kaum um Asyl bitten, da es sich nicht unbedingt, um politische Verfolgung handelt. Kann man auf jeden Fall so sehen.
Assange Freiheit wird seid 14 Jahren eingeschränkt ,7 Jahre in britischer Einzelhaft . Wo genau ist jetzt der Unterschied zu willkürlichen Verhaftungen und jahrelanger Lagerhaft in Russland ? Und wo bitte ist der Aufschrei deutscher Journalisten ?
Ich verstehe nicht, was es da zu diskutieren gibt. Wer Kriegsverbrechen begeht, gehört bestraft und jeder der sie verdecken will auch. Julian Assange sollte für das was er getan hat gefeiert werden und nicht weggesperrt!
Möglicherweise rechtliche Gründe. Solange etwas durch ein Gericht nicht entschieden wurde kann man offiziell nur mutmaßlich sagen, ansonsten könnten die USA dagegen vorgehen. (Nur Vermutung, bin kein Jurist)
Auch wenn mir die Vergleiche mit Nawalny jetzt auch nicht so passen, aber im Großen und Ganzen muss man schon einsehen, dass beide Personen für ähnliche Vergehen bestraft worden sind. Gerade jetzt Nawalny als Märtyrer hinzustellen, während Julian Assange im Knast sitzt, ist mehr als zynisch.
@@BingoPaletot Hmm, meines Wissens hat Assange gar nichts verraten. Er hat Dreck unter dem Teppich an Medien übergeben. Die haben schlampig gefiltert und damit Namen veröffentlicht.
Da stimme ich Dir zu! Hast Du bei Alexey Navalny auch protestiert? Beide wurden und werden als Schwerverbrecher behandelt und sind es nicht. Free Julian Assange! Putin gib zumindest den toten Alexey Navalny seiner Mutter zurück!
@@Souveraen-MaikAus welcher Zeit stammen die? In den letzten Jahren hat Alexey Navalny sich davon distanziert und keine solchen Äusserungen gemacht. Sowohl Alexey Nawalny als Julian Assange wurden als Schwerverbrecher behandelt. Was beide nicht waren und sind!
@@Souveraen-Maik Der von Putin gekaufte *Assange* schien als Whistleblower die Unmoral anderer ans Licht bringen zu wollen, doch er lügte. Spätestens als er in Verdacht geriet eine Frau vergewaltigt zu haben kamen schnell weitere Wahrheiten ans Licht. Unabhängig davon ob diese erste Anklage der Wahrheit entspricht oder nicht, hat Assange sich der Anklage nicht gestellt sondern ist im Dunkeln im Stil eines ertappten Schuldigen abgetaucht. Mit dem Kreml hatte Assanges Organisation auch während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfes 2016 zusammengearbeitet, zum Beispiel um die Kandidatin Hillary Clinton zu diskreditieren. Russische Regierungs-Hacker hackten Computer der Clinton-Kampagne und Wikileaks verbreitete die gestohlenen Dokumente. Ziel der Übung: Die amerikanische Demokratie ins Wanken zu bringen. Dadurch verhalf die Stimme des *Julian Asange* über Wikileaks dem Donald Trump in Amerika zur Macht. Durch das verbreiten Propagandas im russischen Stil wurde Wikileaks zum russischen Propaganda Blatt. *Assange* hatte beste Kontakte zu russischen Geheimdiensten, mit denen er zusammenarbeitete. Er hat sich kurz vor den Hacker-Angriffen während der US-Wahl 2016 mehrmals mit russischen Hackern getroffen, teilweise dauerten diese Treffen mehrere Stunden. Assange hat auch mitgeholfen in gesicherte US Regierungscomputer einzubrechen. Das ist ein Fall für die Justiz. Danach wendeten sich russische Hacker an Wikileaks, um massenhaft falsche Propaganda einzuschicken... Klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird, ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen Anhänger andichten, hat er niemals verdient.
Er hat Gutes für die Menschheit getan! Das war investigativer Journalismus, nichts Anderes. Und selbst wenn er gegen die Regeln verstoßen haben sollte, er hat lang genug gebüßt. Aber Recht und Gerechtigkeit sind eben zwei verschiedene Paar Schuhe.
Gutes? Er hat Wikileaks 2016 missbraucht um Wahlkampf für Trump zu machen. Er liess sich in MAGA-Veranstaltungen per Video zuschalten, er schrieb auf Wikileaks und auf Twitter ständig warum "president elect" nicht dies und das an Material bekäme usw. In seinem Wahn "Hillary will ihn dronen" hat er Wikileaks zu einem Trump-Outlet gemacht. Das zerstört ein unabhändiges Medium.
Frage nur, was können Sie daraus lernen? Aktuell nur: Ihr könnt Pressefreiheit leben und frei berichten, solange Ihr das berichtet, was wir Euch vorgeben. Stellt Ihr uns in Frage und berichtet objektiv, dann war es das für Euch. Ist doch in Deutschland aktueller denn je. Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!
Lustig wie Sie am Anfang sagt "mutmaßlichen Kriegsverbrechen" 😂 Der ganze Beitrag dreht sich doch nur darum das er Wahrheiten veröffentlicht hat und dafür sterben soll und nicht ob der Lügen verbreitet hat!
1. nicht erwähnen der Tatsache das Einzelhaft ohne Grund als folter zu werten ist - wir foltern also einen Jornalisten der Video/Dokumente veröffentlicht hat 2. die Formulierung „mutmaßlich“ bei Kriegsverbrechen. Eines der Videos zeigt wie ein Helikopter zum Spaß Zivilisten abmetzelt. Ich weiß nicht was daran mutmaßlich sein soll..
und seit wann ist das illegal? tut das nicht jeder? Dazu kommt noch dass es gar keine rolle spielt dass die informationen selektiv geleakt wurden. es geht hier schließich um die verbrechen DIE er geleakt hat. der rest spielt keine rolle warum sollte es auch. und das Gesetz nach dem man ihn bestrafen will ist ein spionagegesetz aus dem ersten weltkrieg, welches die pressefreiheit massiv einschränkt @@The_Daliban
@@The_Daliban Genau. Er hat selektiv nur geleaked wie die USA im Irak Kriegsverbrechen begangen und Zivilisten abgeschlachtet haben und die ganzen Bilder wie die US Soldaten dort blühende Landschaften entstehen lassen, für Freden und Freiheit sorgen oder Kindern Bonbons schenken gr nicht gezeigt. Und wie die Russen und Chinesen im Irak Kriegsverbrechen begehen ha Assange auch nicht geleakt. Sowas von einseitig
Baerbock hat vor der Bundestagswahl im Wahlkampf gesagt; wenn sie in die Regierung kommen sollte, kümmert sie sich um den Fall Assange. Jetzt ist sie in der Regierung und was hat sie gemacht? Genau, nichts! Danke für das Video
@@Kapitaen_zur_See Dass sowas geht untergräbt eigentlich die Demokratie von Grund auf. Wie soll das Volk repräsentiert werden, wenn sich die Wähler nach den Wahlversprechen richten und danach wählen aber diese Wahlversprechen regelmäßig gelogen sind? Wahlversprechen müssten wie eidesstattliche Erklärungen sein, tatsächlich illegal bewusst zu lügen. Ansonsten funktioniert das mit repräsentativer Demokratie nichtmal in der Theorie.
Sehr schlechter Beitrag. Ihr sagt viel über USA, Australien und England aber gar nichts über die Stellung der deutschen Regierung oder des deutschen Präsidenten. War der Steinmeier mit Navalny so beschäfligt, dass er für Assange keine Zeit gefunden hat?
Was hier auch nicht erwähnt wird, der vergewaltigungsvorwurf war so dermaßen konstruiert und am Ende war da nichts dran. Ich empfehle da sehr das Interview von Nils Melzer bei Jung und Naiv dazu.
@@The_DalibanAber der Westen will doch was besseres sein als die andern und trägt die "Werte" doch wie eine Monstranz vor sich her (wenns gerade passt).
Ich frage mich wie er in die USA ausgeliefert werden kann wenn er kein US Staatsbürger ist?! Der hätte auch nach Russland abhauen sollen, genauso wie Snowden!
Julian Assange hatte US Geheimnisse verraten. Die von Chelsea Manning früher Bradley Edward Manning von einem Server vom Pentagon und der CIA gezogen hat. Die " Straftaten " wurden in den USA begangen von daher fände der Prozess in den USA vor einem Militärgericht statt.
Was ist eigentlich aus den Anklagen gegen die US-Soldaten geworden, deren Kriegsverbrechen Assange aufgedeckt hat? Solange es in den USA kein Verfahren wegen der Straftaten eigener Landleute einleitet, ist nicht mit einem fairen Verfahren gegen Assange zurechnen.
7 месяцев назад+1
Nix die USA sagte er habe nur Befehle befolgt und damit gab es kein Verfahren
@@oOCaseyRybackOoAhnungsloser Depp. Nawalny ist ein Rechtsextremist der andere Menschen als Kakerlaken bezeichnet hat die man töten muss. So eine Person vergleichst du mit einer noblen Person wie Assange? Einfach leise sein wenn man keine Ahnung hat
Verzeihung, sind Sie dumm oder einfach nur unwissend?@@alka1449 Bitte, informieren Sie sich besser über Navalny, bevor Sie Ihren populistischen Quatsch verbreiten.
Die Aussagen von Elmar Theveßen über die rechtstaatliche Behandlung von Assange wirken unter Berücksichtigung des Reports von Nils Melzer und dem was Assange bislang passiert ist gerade zu zynisch auf mich ;(
Er muss das sagen, denn er ist in der USA und würde sonst sofort weg gesperrt werden und käme in eine Zelle von 3m x 2m und kein deutscher Journalist oder Politiker würde ihm helfen können!!!
Freiheit für Assange. ❤❤❤ Wo ist Baerbock? Wo ist Scholz? Wo ist die Demokratie? Er hätte die russische Botschaft lieber wählen sollen, könnte in Freiheit jetzt leben.
Es geht nicht um das Land, sondern darum, ob er zurecht dort ist oder nicht. da wir die Wörter der USA teilen und nicht Russland sind wir natürlich eher einer Meinung mit den USA. Verstehe nicht, was daran immer so schwer zu verstehen ist.
@@The_Daliban Also ich Teile keine "Wörter" der USA wie "Freiheit für Kriegsverbrecher" oder "Todesstrafe für Journalisten" oder "Foltergefängnisse sind super". Da sind sich wohl die USA, Russland und China deutlich näher in ihren Werten als Deutschland mit einem von denen
Der von Putin gekaufte *Edward Snowden* vermeldete regelmäßig aus Moskau, dass die Ankündigungen der amerikanischen Regierung, Putin würde das Nachbarland Ukraine in Kürze überfallen, gelogen wären... Seit dem Einmarsch der ruZZen in die Ukraine ist bei Snowden Funkstille... Komisch, gelle?
Geopolitik ist ein russischer Code für Imperialismus. Erfunden wurde der Begriff von Dugin, der ein gleichnamiges "Lehrbuch" auf den Markt brachte.Die Verwendung dieses Begriffs identifiziert Dich als Sympathisanten des Massenmörders und Giftmischers Putin.
Habt ihr zugehört? Obama hat die Anklage fallen gelassen - erst Trump hat sie wiederaufgenommen. Somit würde ich nicht unbedingt sagen "westliches Interesse"
Liebes ZDF, auch ihr habt in meinen Augen in der Causa Assange auf voller Linie versagt. Nicht, dass ihr nicht darüber berichtet hättet, aber von euch hätte ich erwartet, dass ihr euch öffentlich mit Assange solidarisiert, da es um euren Berufsstand und die Pressefreiheit geht.
Nawalny, Assange, Khashoggi, Snowden....schon krass, was sich Regierungen erlauben können, ohne Rechenschaft zu fürchten. Was wurde eigentlich aus den Soldaten, die im Video auf die Unschuldigen geschossen haben?
Was? wo sind sie Kommentare geteilt oder polarisiert? Alle Kommentare die ich bis jetzt gelesen habe, empfinden das was hier seit 14 Jahren passiert als riesen Ungerechtigkeit und ihr sagt die Meinungen gehen ausseinander? Was soll das?
Abgesehen von T_aliban und DrFrankenstein hier die beide so gut sie können in den Kommentaren Rumtrollen (Schönen Gruß in die Trollfabrick in Langley in dieser Stelle) und Falschinformationen verbeiten sind die Kommentare ziemlich eindeutig...
Gute Sondersendung, leider jedoch unzureichend. Man hätte vielleicht noch zusätzlich ehemaligen UN Sonderberichterstatter über Foltder einladen sollen, denn was so weggefallen ist, sind zwei wichtige Themen. 1. Die Vergewaltigungsvorwürfe wurden unkontextualisiert dargestellt, nicht nur nach Melzers Auffassung sind diese nicht haltbar und sprechen sogar dafür dass absichtlich solche Vorwürfe konstruiert wurden, an deren Wahrheitsgehalt nichts dran ist und nur dazu dienen sollten, ihn festzusetzen. 2. Es ist ganz klar festgestellt worden dass die Haftbedingungen für Assange schon jetzt als Folter durchgehen und in sich selbst ein Bruch der Menschenrechtskonventionen sind. Dieser Punkt ist unglaublich wichtig, wird aber bisher oftmals unterschlagen!
@@guillermotell2327 eben unzureichend wie er sagte: . Es ist ganz klar festgestellt worden dass die Haftbedingungen für Assange schon jetzt als Folter durchgehen und in sich selbst ein Bruch der Menschenrechtskonventionen sind. Dieser Punkt ist unglaublich wichtig, wird aber bisher oftmals unterschlagen!
@@guillermotell2327 Es muss immer als "mutmaßlich" bezeichnet werden, wenn eine Tat noch nicht vor einem Gericht verurteilt wurde. Ob es im Vorfeld Beweise gibt, spielt erstmal keine Rolle.
@@oppa.24 Im Prinzip ja, aber in der Praxis ist das eine Frage der Propaganda: wenn es darum geht, Ländern wie dem Iran oder Russland Vorwürfe zu machen, so nehmen westliche Medien keine Rücksicht auf juristisch korrekte Formulierungen.
Das weiß unser Amifreund Theveßen genau, dass mit Assange alles andere als juristisch fair umgegangen wird…. « Wes’ Brot ich ess’, des Lied ich sing’ »
@@sebastianhaban1366 also jemand der für Vergewaltigung angeklagt wird, für landesverrat, verstoß gegen kautionsauflagen hält er sich erstaunlich lange vor der eigentlichen justiz auf der Flucht bisher. Wes Brot....ist da polemisch und nicht objektiv
@@The_Daliban Dann könne wir ja heilfroh sein das Putin Nawalny für uns erledigt hat. Der hat für seinen Job als russischer Nationalist nämlich die Annektion der Krim unterstützt.Verstehe gar nicht wieso wir uns da dann jetzt aufregen sollen das so einer Tod ist...
Für den ÖRR erstaunlich objektiv. Überzeugender war die pro Assange Seite. Wenn Journalisten ihre Arbeit machen würden, dann bräuchte man die Whistleblower nicht
Wieso hinterfragt niemand die vermeintlichen Kriegsverbrechen der Amerikaner ? Spätestens wenn derartiges wirklich ins Rollen kommen könnte wird die Auslieferung wohl nicht mehr so vehement vorangetrieben werden
Vermeintlich, Mutmaßlich solche Wörter gebraucht man wenn man sich nicht sicher ist - Da wurden Zivilsten feige von US-Soldaten von einem Hubschrauber aus beschossen und sie feixten noch mit ihrer Tat. Das alles gibt es als Video ungekürzt ca. 30 Minuten. Es gibt da nichts zu hinterfragen, ja für viele müssen Kinder auch im Spiel sein damit es dramatischer wirkt, ja auch ein Schulmädchen war betroffen, es sah zu wie ihr Vater erschossen wurde, er wollte sie eigentlich nur zur Schule fahren - Also hör auf hier mit Vermtungen zu hantieren !!!
Man wirft bestimmten Medien ja oft Parteilichkeit vor. In diesem Fall, hätte ich mit mehr Parteilichkeit von Euch gewünscht. Schließlich seid Ihr Journalisten! Wie soll dieses Gesetz denn mit den verfassungsmäßigen Grundsätzen der USA ein Einklang stehen? Allein dieses Gesetz anwenden zu wollen, lässt aus meiner Sicht an einem fairen Verfahren zweifeln.
Wenn ich mir die Kommentare so anschaue verstehe ich nicht wie am Schluss gesagt wird, dass die Meinung über Assange sehr geteilt und polarisiert sind? Ich habe bisher nur Solidarität gesehen.
Sind wir nicht alle verantworlich? Wir verurteilen alles in social Media, aber was bringt das Assange? Vielleicht unterschrieben noch einige Petitionen, warum protestieren wir nicht vor den Botschaften in aller Welt?
Der liebe Herr Ulrich scheint sich über den Fall sehr zu amüsieren. Hoffen wir für ihn, dass er sich auch mal in der selben Lage wie Assange befindet, dann kann er sich weiter freuen.
Schon der Literaturnobelpreisträger Alexander Solschenizyn hat in seinen Büchern die Doppelmoral des Westens beschrieben, als er nach seiner Abschiebung aus der Sowjetunion die Westliche Welt bereist und kennengelernt hatte.
Im thumbnail könnt ihr schön das Fragezeichen durch ein Ausrufezeichen ersetzen. Wirklich jeder der sich ein klitzes kleines bisschen mit Assanges Geschichte auseinandersetzt hat, ist für seine Freilassung (zumindest in meinem Umfeld).
Das allerlächerlichste ist die Schlussbehauptung, die Kommentarspalte sei ziemlich geteilt. Wie mit Assange umgegangen wird ist vollkommen unerträglich.
@@sebastianhaban1366 taliban? Wovon redest du? Liest die Kommentare am besten noch mal . Ist schon alles ziemlich geteilt . Nicht 5050 aber so zu tun, als wären hier alle einer Meinung ist schon ein bisschen lächerlich .
@@The_Daliban Dein Nutername ist "D_Aliban" ... darum T_Aliban :P Es gibt ne handvoll Kommentare aber ist schon ziemlich eindeutig so 95% für Assange 5% gegen ihn. Von "die Kommentarsektion ist geteilt" wie bei anderen Themen siehe Ukraine oder Gaza oder Innenpolitik kann nun wirklich keine Rede sein
Lass in frei ❤❤❤❤❤❤❤❤er ist ein guter Mensch und Held!!!!! Dieses westliche Welt muss in verteidigen ❤❤❤❤❤es ist Demokratie!!!! Lebe hoch Julian ❤❤❤❤❤❤❤die Wahrheit wird Siegen ❤❤❤❤
Also laut Snowden , würde Assange unter dem Espionage Act angeklagt werden, wo der Beschuldigte keine Angaben, Gründe geben darf, warum er das getan hat, wofür er beschuldigt wird. Wenn das wirklich so ist, find ich das sehr fragwürdig wenn hier von einem rechtstaatlichen Verfahren gesprochen wird (15:30).
@@The_Daliban hätte ich das lieber nicht gefragt! Wie lächerlich, Kriegsverbrecher bleiben ungestraft und die es aufgedeckt haben sollen bestraft werden?. Das wird auch noch unterstützt bei einer Auslieferung.
Gar keine. Denn Journalismus ist hier das Verbrechen. Journalisten mit der Bordkanone eines Kampfhubschraubers zu erschießen ist somit klassische Verbrechensbekämpfung. Die beiden Journalisten die in dem Colateral Damage Video erschossen wurden hätten ja über Amerikanische Kriegsverbre.... äh "amerikanische Kriminalitätsbekämpfungsmaßnahmen" im Irak berichten können. Gut das die tapferen patriotischen heldenhaften Soldaten dem einen Riegel vorgeschoben haben. Hoffentlich gabs große Orden dafür
Na was glauben sie er wäre wie Navalny schon als mächtiger Oppositionsführer gekürt worden der leiden muss weil er sich gegen Putin stellt die Berichterstattung würde sich überschlagen ähnlich wie bei Navalny.
Hier zeigt sich die Doppelte Moral der AFD Wähler. Bei Alexey Navalny habt ihr Free Julian Assange geschrieben! Sowohl Alexey Navalny als Julian Assange wurden wie Schwerverbrecher behandelt. Und sind es nicht. Beides sind mutige Männer und Aufklärer. Julian Assange darf nicht an Amerika ausgeliefert werden und dafür muss sich die Deutsche Politik einsetzen! Und Putin soll den toten Alexey Nawalny seiner Mutter und der Familie zurückgeben!
mir gefällt der Ton hier nicht, etwas herb. Es wird doch von Journalisten übertragen, also ist er Kollege-oder weisen Sie das von sich. Es wurde übrigens von bis zu drei Monaten vertagen gesprochen. Die Familie ist auch nicht nervös, seine Frau ist gelassen und stark! Es wäre aus meiner Sicht schön, wenn er mehr Rückendeckung weiterer Journalisten aus Europa hätte.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Doppelmoral trifft es zu 100%.
Wenn das Aufdecken von Verbrechen selber als Verbrechen gewertet wird, muss man sich eine moralische Frage eigentlich nicht mehr stellen 🖖🏻
Danke, gut gesprochen!
@ROB89GKO (.)Doppelmoral (.) setzt voraus das sie 'Moral' besitzen, was aber nicht der Fall ist, bei Denen gibt es kein Moral. In ALLE Länder und Kontinente der Welt sind die Mehrheit der Regierungsmitglieder GELD fixiert und um daran zu kommen brauchen sie MACHT, es sind daher GELD+MACHT GIERIGE NARZISSTEN(INNEN). LEIDER (für die Macht ein Glück), verstehen ein große Teil der Welt Bevölkerungen dieser GIER nicht weil, wurden und werden seit Jahren gar Jahrhunderte MANIPULIERT. Ich bin Historikerin und mehrsprachig, deshalb kann ich aus mein gelesene und erforschte Menschheitsgeschichte in verschiedene Sprachen diese Schlüsse ziehen.
Würde sich dann nicht das gesamte Justizministerium strafbar machen ?
Wenn das Aufdecken von Verbrechen selber als Verbrechen gewertet wird, stell ich mal die Frage, was ist eigentlich mit den Verbrechern geschehen, sind diese auch verurteilt worden und wie hoch war dann diese Strafe ???
Mutmassliche Kriegsverbrechen!!?!!!
Die Heuchelei hat schon mit der Frage begonnen!!!
0:36
Bleib doch im Kindergarten und bring den Kindern das zeichnen bei
Doppelmoral des Westens
Sollten vielleicht die Personen ,die für die Kriegsverbrechen verantwortlich sind auf die Anklagebank ?
Das ist eine verrückte Welt - da wird derjenige angeklagt ,der die Verbrechen aufdeckt 😔
Genau. Wie können solche Gesetze in einer Demokratie überhaupt Bestand haben? Und nicht nur in einer, sondern in scheinbar allen westlichen Demokratien?
Ja ... aber er hat wohl die "falschen" Verbrechen aufgedeckt!
Und wir liefern sie sogar aus...
Das waren zum Beispiel die US-soldaten, die gedacht haben sie spielen Counterstrike und lachend auf Zivilisten und Reuters-Journalisten per Joystick geschossen haben, oder sadistische Wärter in Guantamo Bay, denen es egal war ob unschuldig oder nicht, Hauptsache foltern. Alle kamen heil nach Hause und leben ein gemütlichea Leben.
Nö, das würde ja deren Nachfolger demotivieren
Eine Schande diese ganze Story!
Assange sollte eigentlich einen Orden bekommen und nicht 175 Jahre weggesperrt werden...
Ja, da stimme ich dir voll und ganz zu ! - Man hat Assange derart gejagt, bespitzelt, gedemütigt, ihm ein Leben im absoluten inneren Asyl und er sitzt seit Jahren in Haft in einer kleinen Zelle. Unwürdig für westliche Demokratien!
Besser als vergiftet werden
Alle die anderer Meinung sind und Assange Wegsperren wollen, wollen weiter verdecken, was eigentlich die Öffentlichkeit angeht.
@@ajayzuuj warte bis er die Todesstrafe bekommt.
Ich glaube das nennt sich Pulitzer Preis...
Edward Snowden kommentiert das Vorgehen gegen Assange:
"Wenn das Aufdecken von (Kriegs-)Verbrechen, wie
ein Verbechen behandelt wird,
werden wir von Verbrechern regiert."
So ist es!
Diese ganze Geschichte ist eine Schande für die sogenannte freie westliche Welt!
"Sogenannte"
Inwiefern ist die westliche Welt den weniger frei als der Rest der Welt?
@@The_Daliban Schönes Strohmann Argument aber wenn es die "gognannte freie" Welt ist dann wird frei nur in abrede Gestellt und nicht so wie sie es darstellen die Behauptung aufgestellt die westliche Welt sei (noch) WENIGER frei als die restliche Welt. Und das man hier nicht MEHR frei ist wenn man als Journalist Kriegsverbrechen aufdeckt sondern genauso unfrei wie man es in Russland oder China in einem ähnlichen Falle wäre zeigt der Fall Assange ja sehr deutlich.
@wernerschneider2385 Stimmt. Wieso nennen wir sie weiterhin so?
Free Julian Assange ♥🕊
175 Jahre haft für assange. Ob oder nicht müssen Gerichte entscheiden. Punkt. Alles andere ist anarchie. So läuft das in einem rechtsstaat
@@Dr.Theopolis eher für so eine amöbe, wie dich..🙄
Nö,
der von Putin gekaufte *Assange* schien als Whistleblower die Unmoral anderer ans Licht bringen zu wollen, doch er log.
Spätestens als er in Verdacht geriet eine Frau vergewaltigt zu haben kamen schnell weitere Wahrheiten ans Licht.
Unabhängig davon ob diese erste Anklage der Wahrheit entspricht oder nicht,
hat Assange sich der Anklage nicht gestellt sondern ist im Dunkeln im Stil eines ertappten Schuldigen abgetaucht.
Mit dem Kreml hatte Assanges Organisation auch während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfes 2016 zusammengearbeitet, zum Beispiel um die Kandidatin Hillary Clinton zu diskreditieren. Russische Regierungs-Hacker hackten Computer der Clinton-Kampagne und Wikileaks verbreitete die gestohlenen Dokumente.
Ziel der Übung: Die amerikanische Demokratie ins Wanken zu bringen.
Dadurch verhalf die Stimme des *Julian Assange* über Wikileaks dem Donald Trump in Amerika zur Macht.
Durch das verbreiten Propaganda im russischen Stil wurde Wikileaks zum russischen Propaganda Blatt.
*Assange* hatte beste Kontakte zu russischen Geheimdiensten, mit denen er zusammenarbeitete. Er hat sich kurz vor den Hacker-Angriffen während der US-Wahl 2016 mehrmals mit russischen Hackern getroffen, teilweise dauerten diese Treffen mehrere Stunden.
Assange hat auch mitgeholfen in gesicherte US Regierungscomputer einzubrechen. Das ist ein Fall für die Justiz.
Danach wendeten sich russische Hacker an Wikileaks, um massenhaft falsche Propaganda einzuschicken...
Klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird, ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen afd Anhänger der Kreml Filiale AfD andichten, hat er niemals verdient.
*Klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird, ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen afd Anhänger der Kreml Filiale AfD andichten, hat er niemals verdient.*
Was Assange betrifft, *klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird und ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen afd Anhänger der Kreml Filiale AfD andichten, hat er niemals verdient.*
Assange ist ein Held. Freiheit für Assange.
Warum nehmen wir Assange nicht als Füchtling auf?
Freiheit für Assange!!!!!!!!
Geiler Gedanke! Wäre super interessant, und eigentlich müsste das ja gehen. Aber ob Deutschland der usa sooo ans Bein pissen würde, das mag ich (selbst beim Thema Menschenrechte) bezweifeln.
@@peinliche_Befragung das war im Parteiprogramm der Grünen Freiheit für Assange und keine Waffen in Kriegsgebiete ........
Die sind nur eine mega Enttäuschung ‼
dazu müsste er ja erstmal irgendwie ins Land kommen, er ist aber im britischen Gefängnis. Wir könnten höchstens einen Auslieferungsantrag stellen z.B. wegen Beleidigung oder so (bis zu 2 Jahre Haft hierzulande), muss bloß jemand ne Anzeige gegen ihn aufgeben der sich beleidigt fühlt.
Bloss nicht ! Sollen sich die USA um diesen "armen Mann" kümmern.
Eine Entschuldigung für die zerbombte Pipeline haben wir noch immer nicht erhalten
Lasst ihn frei!!!Mehr habe ich dazu nicht zu sagen 💖
Majestät.Befehl wird umgehend ausgeführt, wir ordnen nun die Freilassung von Häftling J.A. und ziehen uns zurück in Stellung
Für schwere Straftaten auch von Militärs, gibt es kein Geheimnisverrat, es ist Aufklärung von schweren Straftaten. aus
Man hat ja nicht nur Straftaten aufgedeckt. Die USA werfen ihm Spionage vor und damit die Leben einiger Informanten gefährdet zu haben. Solange es nicht verjährt oder er begnadigt wird, kann er so oder so kaum um Asyl bitten, da es sich nicht unbedingt, um politische Verfolgung handelt. Kann man auf jeden Fall so sehen.
Würde mir mehr Unterstützung von unserer Regierung in dieser Angelegenheit wünschen.
Deutschland kann die Auslieferung auch nicht beschleunigen 😂
wie denn? er ist australier!
@@birksche Dann kann ich auch sagen: "Nawalny ist Russe, was juckt die Bundesregierung das er tot ist?"
@@serdarfan1 Touché
Wie "mehr" ? Diese Ampel-Junta tut *nichts* .
Doppelmoral pur.
Lebt nicht unsere Gesellschaft von ihr⁉️
Nichts neues. Die Politik mit Israel ist genauso Doppelmoral
Assange Freiheit wird seid 14 Jahren eingeschränkt ,7 Jahre in britischer Einzelhaft . Wo genau ist jetzt der Unterschied zu willkürlichen Verhaftungen und jahrelanger Lagerhaft in Russland ? Und wo bitte ist der Aufschrei deutscher Journalisten ?
Assange läuft vor einem Prozess davon ☝und nicht vor Haft!
Reporter
Ohne Grenzen protestieren
Sie wollen damit echt jetzt das Verbrechen Putins relativieren?? Really?
Probieren Sie Beides mal aus; ich wette, da fallen Ihnen dann ein paar Unterschiede auf!
@@holgermuller3597hat der Westen keine Verbrechen begangen…?
Ich verstehe nicht, was es da zu diskutieren gibt. Wer Kriegsverbrechen begeht, gehört bestraft und jeder der sie verdecken will auch. Julian Assange sollte für das was er getan hat gefeiert werden und nicht weggesperrt!
Was soll den in der Einleitung "mutmaßliche" Kriegsverbrechen heissen?
Das hat mich auch total gestört.... da gab es nix mutmaßiges....
Danke das ist mir auch aufgefallen!
Eine Schande für das ZDF!
Möglicherweise rechtliche Gründe. Solange etwas durch ein Gericht nicht entschieden wurde kann man offiziell nur mutmaßlich sagen, ansonsten könnten die USA dagegen vorgehen. (Nur Vermutung, bin kein Jurist)
Man sagt immer mutmaßlich, wenn eine Tat noch nicht vor Gericht verurteilt wurde.
Auch wenn mir die Vergleiche mit Nawalny jetzt auch nicht so passen, aber im Großen und Ganzen muss man schon einsehen, dass beide Personen für ähnliche Vergehen bestraft worden sind. Gerade jetzt Nawalny als Märtyrer hinzustellen, während Julian Assange im Knast sitzt, ist mehr als zynisch.
Naja immerhin lebt Assange noch und sobald das nicht mehr der Fall sein wird, wird auch er gefeiert werden.
@@coondog7934 Langjährige Folter ist also akzeptabel (Quelle: UN)? Immerhin wird er nur zu Tode gequält?
Ja, ist doch wohl ok, Guantanamo existiert doch bis heute noch! @@jamaly77
Das ist falsch. Assange hat sich nicht zur Wahl gestellt, und Nawalny hat keine militärischen Geheimnisse verraten.
@@BingoPaletot Hmm, meines Wissens hat Assange gar nichts verraten. Er hat Dreck unter dem Teppich an Medien übergeben. Die haben schlampig gefiltert und damit Namen veröffentlicht.
Free Julian Assange ♥️🕊️
Da stimme ich Dir zu!
Hast Du bei Alexey Navalny auch protestiert?
Beide wurden und werden als Schwerverbrecher behandelt und sind es nicht.
Free Julian Assange!
Putin gib zumindest den toten Alexey Navalny seiner Mutter zurück!
💚🕊
@@Souveraen-Maik Thx- 100% agree!!
@@Souveraen-MaikAus welcher Zeit stammen die?
In den letzten Jahren hat Alexey Navalny sich davon distanziert und keine solchen Äusserungen gemacht.
Sowohl Alexey Nawalny als Julian Assange wurden als Schwerverbrecher behandelt. Was beide nicht waren und sind!
@@Souveraen-Maik Der von Putin gekaufte *Assange* schien als Whistleblower die Unmoral anderer ans Licht bringen zu wollen, doch er lügte.
Spätestens als er in Verdacht geriet eine Frau vergewaltigt zu haben kamen schnell weitere Wahrheiten ans Licht.
Unabhängig davon ob diese erste Anklage der Wahrheit entspricht oder nicht,
hat Assange sich der Anklage nicht gestellt sondern ist im Dunkeln im Stil eines ertappten Schuldigen abgetaucht.
Mit dem Kreml hatte Assanges Organisation auch während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfes 2016 zusammengearbeitet, zum Beispiel um die Kandidatin Hillary Clinton zu diskreditieren. Russische Regierungs-Hacker hackten Computer der Clinton-Kampagne und Wikileaks verbreitete die gestohlenen Dokumente.
Ziel der Übung: Die amerikanische Demokratie ins Wanken zu bringen.
Dadurch verhalf die Stimme des *Julian Asange* über Wikileaks dem Donald Trump in Amerika zur Macht.
Durch das verbreiten Propagandas im russischen Stil wurde Wikileaks zum russischen Propaganda Blatt.
*Assange* hatte beste Kontakte zu russischen Geheimdiensten, mit denen er zusammenarbeitete. Er hat sich kurz vor den Hacker-Angriffen während der US-Wahl 2016 mehrmals mit russischen Hackern getroffen, teilweise dauerten diese Treffen mehrere Stunden.
Assange hat auch mitgeholfen in gesicherte US Regierungscomputer einzubrechen. Das ist ein Fall für die Justiz.
Danach wendeten sich russische Hacker an Wikileaks, um massenhaft falsche Propaganda einzuschicken...
Klar ist: Ob Assange an die USA ausgeliefert wird, ob er verurteilt wird, entscheiden Gerichte. So läuft das im Rechtsstaat. Klar ist aber auch: Den Status des Freiheitskämpfers, den ihm seine Russenfreunde und rechtsextremen Anhänger andichten, hat er niemals verdient.
Er hat Gutes für die Menschheit getan! Das war investigativer Journalismus, nichts Anderes. Und selbst wenn er gegen die Regeln verstoßen haben sollte, er hat lang genug gebüßt. Aber Recht und Gerechtigkeit sind eben zwei verschiedene Paar Schuhe.
Gutes? Er hat Wikileaks 2016 missbraucht um Wahlkampf für Trump zu machen. Er liess sich in MAGA-Veranstaltungen per Video zuschalten, er schrieb auf Wikileaks und auf Twitter ständig warum "president elect" nicht dies und das an Material bekäme usw.
In seinem Wahn "Hillary will ihn dronen" hat er Wikileaks zu einem Trump-Outlet gemacht. Das zerstört ein unabhändiges Medium.
Ja bis er angefangen hat Der verlängerten Arm Russlands zu werden und selektiv Informationen zu veröffentlichen.
Selektives leaken ist Propaganda
Wenn man Recht beugt und knebelt, wie es einem grad passt- so ist es kein Recht mehr.
@@marewnajaja Navalny hat es in Russland gemacht, und ist ein Held.Balbalblalballbalbla
Warum besass der Mensch dann nicht einmal eine Presseausweis? Sind das solche "Investigativjournalien", wie sie in Russland an der Front rumlaufen ?
Statt dem fragezeichen wäre ein ausrufezeichen angebracht.
Was ist eigentlich mit unserer Baerbock? Wollte die sich nicht für Assange einsetzen?
Hat keine Zeit…
@marinarosmarin3219 Ja war eines Ihrer Hauptthemen vor der Wahl.
Die ist bei ihrem Visagisten.
@loui-yk9cv wohl eher: Baerbock wollte Assange auf den elektrischen Stuhl setzen.
@@ginocolombo9432 Ich hoffe, das ist nicht dein Ernst, wenn doch solltest du dir dringend Hilfe suchen.
Ein absoluter Held und wahrer Journalist der Neuzeit. Davon könnt ihr Journalisten lernen.
Frage nur, was können Sie daraus lernen? Aktuell nur: Ihr könnt Pressefreiheit leben und frei berichten, solange Ihr das berichtet, was wir Euch vorgeben. Stellt Ihr uns in Frage und berichtet objektiv, dann war es das für Euch. Ist doch in Deutschland aktueller denn je. Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!
Lustig wie Sie am Anfang sagt "mutmaßlichen Kriegsverbrechen" 😂
Der ganze Beitrag dreht sich doch nur darum das er Wahrheiten veröffentlicht hat und dafür sterben soll und nicht ob der Lügen verbreitet hat!
1. nicht erwähnen der Tatsache das Einzelhaft ohne Grund als folter zu werten ist - wir foltern also einen Jornalisten der Video/Dokumente veröffentlicht hat
2. die Formulierung „mutmaßlich“ bei Kriegsverbrechen. Eines der Videos zeigt wie ein Helikopter zum Spaß Zivilisten abmetzelt. Ich weiß nicht was daran mutmaßlich sein soll..
Ja, Auslieferung hin oder her, es gibt keinen Grund für die Bedingungen unter denen er inhaftiert ist.
Dagegen sollte tausendfach geklagt werden...
Danke Anwalt Kaleck für die klaren und sachlichen Auskünfte.
Er hat doch die Wahrheit gesagt, wieso sollte er dafür bestraft werden 😏
Er hat selektiv Informationen geleakt. Das ist das vorenthalten von manchen Wahrheiten, also nicht mehr die Wahrheit sondern Propaganda
und seit wann ist das illegal? tut das nicht jeder? Dazu kommt noch dass es gar keine rolle spielt dass die informationen selektiv geleakt wurden. es geht hier schließich um die verbrechen DIE er geleakt hat. der rest spielt keine rolle warum sollte es auch. und das Gesetz nach dem man ihn bestrafen will ist ein spionagegesetz aus dem ersten weltkrieg, welches die pressefreiheit massiv einschränkt @@The_Daliban
@@The_Daliban Genau. Er hat selektiv nur geleaked wie die USA im Irak Kriegsverbrechen begangen und Zivilisten abgeschlachtet haben und die ganzen Bilder wie die US Soldaten dort blühende Landschaften entstehen lassen, für Freden und Freiheit sorgen oder Kindern Bonbons schenken gr nicht gezeigt. Und wie die Russen und Chinesen im Irak Kriegsverbrechen begehen ha Assange auch nicht geleakt. Sowas von einseitig
@@The_Daliban du stehst wohl auf Kriegsverbrechen und diejenigen die sie verheimlichen wollen?
Baerbock hat vor der Bundestagswahl im Wahlkampf gesagt; wenn sie in die Regierung kommen sollte, kümmert sie sich um den Fall Assange.
Jetzt ist sie in der Regierung und was hat sie gemacht?
Genau, nichts!
Danke für das Video
Dass Politiker vor der Wahl eine ganze Menge versprechen und am Ende wenig umsetzen, ist nun wirklich nichts neues.
@@Kapitaen_zur_See Dass sowas geht untergräbt eigentlich die Demokratie von Grund auf. Wie soll das Volk repräsentiert werden, wenn sich die Wähler nach den Wahlversprechen richten und danach wählen aber diese Wahlversprechen regelmäßig gelogen sind? Wahlversprechen müssten wie eidesstattliche Erklärungen sein, tatsächlich illegal bewusst zu lügen. Ansonsten funktioniert das mit repräsentativer Demokratie nichtmal in der Theorie.
Ihre Wahlplakate sprachen sich auch gegen Waffenlieferungen aus. 😉
Sehr schlechter Beitrag. Ihr sagt viel über USA, Australien und England aber gar nichts über die Stellung der deutschen Regierung oder des deutschen Präsidenten. War der Steinmeier mit Navalny so beschäfligt, dass er für Assange keine Zeit gefunden hat?
Jipp - und welche Position haben sie selbst. Kollegiale Solidarität? In anderen Fragen sind sie doch auch sehr meinungsstark...
Deutschland hat da keine Anteile drin.
Bei Nawalny schon, der wurde in Deutschland behandelt und ist jetzt tot.
Das ist nicht das gleiche.
@@666Husky Eine Meinung kann die Regierung aber trotzdem haben.
@@TheJacksnipe ja, kann sie.
Wie alle.
Warum hat diesem Ruzzentroll noch keiner seine dämliche Friedenstaube weggeballert?
In einem Interview zu diesem Thema war der beste Satz von Gregor Gysi: "Man, ist die Welt verrückt geworden."
Ich stimme ihm zu.
Gregor Gysi hat auch gesagt, dass Putin niemals in die Ukraine einmarschieren wird. So einen Knacker würde ich nicht zitieren
@@lololololololol Es ging mir nur um diesen einen Satz.
Was hier auch nicht erwähnt wird, der vergewaltigungsvorwurf war so dermaßen konstruiert und am Ende war da nichts dran.
Ich empfehle da sehr das Interview von Nils Melzer bei Jung und Naiv dazu.
Hat der Westen jemals eine andere, als die Doppelmoral, gehabt.
Das machen wir so nicht nicht nur der Westen😂
@@The_Daliban Länder wie China und Russland spielen nach Außen nicht die moralischen Helden.
@@The_DalibanAber der Westen will doch was besseres sein als die andern und trägt die "Werte" doch wie eine Monstranz vor sich her (wenns gerade passt).
Besser als gar keine Moral
🫣@@poppi510
Ich frage mich wie er in die USA ausgeliefert werden kann wenn er kein US Staatsbürger ist?!
Der hätte auch nach Russland abhauen sollen, genauso wie Snowden!
Ist snowden noch in Russland?
Julian Assange hatte US Geheimnisse verraten. Die von Chelsea Manning früher Bradley Edward Manning von einem Server vom Pentagon und der CIA gezogen hat.
Die " Straftaten " wurden in den USA begangen von daher fände der Prozess in den USA vor einem Militärgericht statt.
@@alka1449Denke schon.
@@alka1449 woher willst du den wissen wo er sich genau jetzt befindet? Bist du seine Kerze im dunkeln?
Ja.@@alka1449
mutmaßliche Kriegsverbrechen? Bitte einfach Kriegsverbrechen sagen ! 😂
Was ist eigentlich aus den Anklagen gegen die US-Soldaten geworden, deren Kriegsverbrechen Assange aufgedeckt hat?
Solange es in den USA kein Verfahren wegen der Straftaten eigener Landleute einleitet, ist nicht mit einem fairen Verfahren gegen Assange zurechnen.
Nix die USA sagte er habe nur Befehle befolgt und damit gab es kein Verfahren
@ Irgendjemand muss die Befehle aber gegeben haben.
@@tosa2522 das ist alles geheim 🤫
Demokratie?????
Free Julian Assange, free Kara Murza! Free those who invest their lives to uncover corruption and evil!
Free Willy ☝️
@@test-qz4dq FreeWay 🤡
Free Julian Assange...NOW!
Die größte Schande des 21. Jahrhunderts.
zusammen mit Nawalny, Snowden und Manning
@@oOCaseyRybackOosetzt du den Ultra rechten nawalny tatsächlich mit den anderen auf die selbe Stufe?
@@alka1449 RUZZBOT erhält 12 Rubel!
@@oOCaseyRybackOoAhnungsloser Depp. Nawalny ist ein Rechtsextremist der andere Menschen als Kakerlaken bezeichnet hat die man töten muss. So eine Person vergleichst du mit einer noblen Person wie Assange?
Einfach leise sein wenn man keine Ahnung hat
Verzeihung, sind Sie dumm oder einfach nur unwissend?@@alka1449 Bitte, informieren Sie sich besser über Navalny, bevor Sie Ihren populistischen Quatsch verbreiten.
Free Julian Assange 🕊️
Die Aussagen von Elmar Theveßen über die rechtstaatliche Behandlung von Assange wirken unter Berücksichtigung des Reports von Nils Melzer und dem was Assange bislang passiert ist gerade zu zynisch auf mich ;(
Er muss das sagen, denn er ist in der USA und würde sonst sofort weg gesperrt werden und käme in eine Zelle von 3m x 2m und kein deutscher Journalist oder Politiker würde ihm helfen können!!!
das ist der "wertewesten" von dem alle sprechen.
2m x 3m Zelle? Wäre das in Russland würden wir von Folter sprechen...
Stimmt!Das nennt sich psychische Folter.
Eine sehr starke Persönlichkeit. Jeder Andere würde darüber den Verstand verlieren.
Mir fällt das auch immer mehr auf. Es werden mit zweierlei Maaß gemessen. Doppelmoral eben.
Freiheit für Assange. ❤❤❤
Wo ist Baerbock? Wo ist Scholz?
Wo ist die Demokratie? Er hätte die russische Botschaft lieber wählen sollen, könnte in Freiheit jetzt leben.
Unter Verbündeten beschuldigt/kritisiert man sich nicht so gerne gegenseitig. Ist zwar schade, aber leider wahr.
@@coondog7934 weil man nicht gleichberechtigt verbündet ist.😂
@@elvimm5081 ne, ist in beiden Richtungen der Fall.
In Freiheit leben in Russland? Dürfte schwierig werden, niemand in Russland lebt in Freiheit, außer Putin vielleicht..
Was hat Demokratie damit zu tun?
Wie würde die Tagesschau wohl berichten, wenn es sich um einen Journalisten in russischer Gefangenschaft handeln würde?
Sieht man doch jeden Tag… Siehe Navalny
Es geht nicht um das Land, sondern darum, ob er zurecht dort ist oder nicht. da wir die Wörter der USA teilen und nicht Russland sind wir natürlich eher einer Meinung mit den USA. Verstehe nicht, was daran immer so schwer zu verstehen ist.
@@The_Daliban vielleicht zu wenig Vaseline…?
@@The_Daliban Also ich Teile keine "Wörter" der USA wie "Freiheit für Kriegsverbrecher" oder "Todesstrafe für Journalisten" oder "Foltergefängnisse sind super". Da sind sich wohl die USA, Russland und China deutlich näher in ihren Werten als Deutschland mit einem von denen
@@Baerrock der typ kommt jeden tag bei nem ami trocken dran - der verteidigt Kriegsverbrechen wie red flags bei seinem toxischen Lebensgefährten 😂
Friedensnobelpreis für Assange!
Ja bisschen over the top für einen propagandisten
@@The_Daliban Obama und die EU haben ihn ja auch bekommen...
Warum habt İhr ein Fragezeichen an euren Titel gestellt ?
Snowden haben wir auch kein Asyl gewährt.
Der von Putin gekaufte *Edward Snowden* vermeldete regelmäßig aus Moskau,
dass die Ankündigungen der amerikanischen Regierung, Putin würde das Nachbarland Ukraine in Kürze überfallen, gelogen wären...
Seit dem Einmarsch der ruZZen in die Ukraine ist bei Snowden Funkstille...
Komisch, gelle?
Geil wie man immer alles erklären und rechtfertigen kann solange es dem westlichen geopolitischen Interesse entspricht. Was ein Witz
Geopolitik ist ein russischer Code für Imperialismus. Erfunden wurde der Begriff von Dugin, der ein gleichnamiges "Lehrbuch" auf den Markt brachte.Die Verwendung dieses Begriffs identifiziert Dich als Sympathisanten des Massenmörders und Giftmischers Putin.
naja es sind immerhin "unsere" Interessen und die Wahrheit.
@@jozen5384 Der Hindukusch wird eben auch in London verteidigt. 🤡
Das machen übrigens alle so😂
Habt ihr zugehört?
Obama hat die Anklage fallen gelassen - erst Trump hat sie wiederaufgenommen.
Somit würde ich nicht unbedingt sagen "westliches Interesse"
Liebes ZDF, auch ihr habt in meinen Augen in der Causa Assange auf voller Linie versagt. Nicht, dass ihr nicht darüber berichtet hättet, aber von euch hätte ich erwartet, dass ihr euch öffentlich mit Assange solidarisiert, da es um euren Berufsstand und die Pressefreiheit geht.
Am besten das Jung & Naiv Interview mit Nils Melzer anschauen. Dann versteht man erst was für ein großes Unrecht an Assange begangen wird.
Mimimimi
Melzer wurde wie erwartet medial kaltgestelt er hat zu sehr unsere Heuchelei und Verlogenheit bloßgestellt.
Das waren glaube ich über 4 Stunden, aber danach wurde mir einiges sehr sehr klar.
@@Dr.Theopolis Na, haben deine Gehirnzellen wieder Urlaub?
@@Yebirax nein. Assange ist zurecht in haft :-)
Ich frage mich, warum Deutschland die Aktion von USA nicht SCHARF verurteilt wie bei Nawalny und Russland
Weil wir die Guten sind. Deswegen dürfen wir auch Waffen in Kriegsgebiete liefern und viele Schweinereien mehr.
Assange kriegt ein "faires" und "rechtsstaatliches" Verfahren 😂😂🤣🤣
Herr Theveßen glaubt wohl auch dass ein Zitron(en)falter Zitronen faltet...
Nawalny, Assange, Khashoggi, Snowden....schon krass, was sich Regierungen erlauben können, ohne Rechenschaft zu fürchten.
Was wurde eigentlich aus den Soldaten, die im Video auf die Unschuldigen geschossen haben?
Freigesprochen, weil ihre Taten konform mit den USA sind
Schon mal was von Gonzalo Lira gehört ? ..
@@adelbertomuggler372ist das nicht der Reporter den Ukraine gekillt hat?
@@adelbertomuggler372 Irrelevant, war nur ein Ruzztroll.
@@alka1449 Nur einer von vielen Ruzztrollen.
Assange wäre der Held, wenn er etwas Böses von Russland veröffentlicht hätte 🤷
Das soll keine Doppelmoral sein 🙈
Genau so ist es.
Alleine die Frage ob es Doppelmoral ist, beweist die Doppelmoral des Westens!
What? Logik 6, setzen!
Genau mein Gedanke
@@JuleKeppelen ziemlich unlogischer Gedanke. Aber dein Benutzername ist ja schon erahnen, dass du vom Band kommst.😂😂😂
@@The_Daliban ich würde meinen dass ihre Einlassung vollkommen ohne Sinn und ohne Logik ist. Also besser machen.
@@JuleKeppelen deine Bewertung meiner Kommentare interessiert mich herzlich wenig. Also bitte besser machen😂
Wolfgang Karleck, wie toll, dass er so ausführlich interviewt wurde. Große Verneigung vor ihm und seinen Einsatz.
Was? wo sind sie Kommentare geteilt oder polarisiert? Alle Kommentare die ich bis jetzt gelesen habe, empfinden das was hier seit 14 Jahren passiert als riesen Ungerechtigkeit und ihr sagt die Meinungen gehen ausseinander? Was soll das?
Nope, guck nochmal genau hin. Stimmt schon was Sie sagt
Nicht alle 😊
Mit dem zweiten sieht man besser . bitte noch mal nachgucken.
Abgesehen von T_aliban und DrFrankenstein hier die beide so gut sie können in den Kommentaren Rumtrollen (Schönen Gruß in die Trollfabrick in Langley in dieser Stelle) und Falschinformationen verbeiten sind die Kommentare ziemlich eindeutig...
@@sebastianhaban1366 klar, wenn man abweichende Meinungen als Trolle bezeichnet, passt das Weltbild natürlich wieder😂👍🏻
Gute Sondersendung, leider jedoch unzureichend.
Man hätte vielleicht noch zusätzlich ehemaligen UN Sonderberichterstatter über Foltder einladen sollen, denn was so weggefallen ist, sind zwei wichtige Themen.
1. Die Vergewaltigungsvorwürfe wurden unkontextualisiert dargestellt, nicht nur nach Melzers Auffassung sind diese nicht haltbar und sprechen sogar dafür dass absichtlich solche Vorwürfe konstruiert wurden, an deren Wahrheitsgehalt nichts dran ist und nur dazu dienen sollten, ihn festzusetzen.
2. Es ist ganz klar festgestellt worden dass die Haftbedingungen für Assange schon jetzt als Folter durchgehen und in sich selbst ein Bruch der Menschenrechtskonventionen sind. Dieser Punkt ist unglaublich wichtig, wird aber bisher oftmals unterschlagen!
Und warum soll das nun eine gute Sendung sein? Auch die Kriegsverbrechen sind nachgewiesen, nicht "mutmaßlich".
@@guillermotell2327 eben unzureichend wie er sagte: . Es ist ganz klar festgestellt worden dass die Haftbedingungen für Assange schon jetzt als Folter durchgehen und in sich selbst ein Bruch der Menschenrechtskonventionen sind. Dieser Punkt ist unglaublich wichtig, wird aber bisher oftmals unterschlagen!
Dass diese Punkte ausgelassen wurden, das hat mich auch schockiert. Wobei ich es befürchtet hatte.
@@guillermotell2327 Es muss immer als "mutmaßlich" bezeichnet werden, wenn eine Tat noch nicht vor einem Gericht verurteilt wurde. Ob es im Vorfeld Beweise gibt, spielt erstmal keine Rolle.
@@oppa.24 Im Prinzip ja, aber in der Praxis ist das eine Frage der Propaganda: wenn es darum geht, Ländern wie dem Iran oder Russland Vorwürfe zu machen, so nehmen westliche Medien keine Rücksicht auf juristisch korrekte Formulierungen.
Annalena hat wie sie in Opposition war gesagt Assange müsste frei gelassen werden jetzt will sie nichts mehr davon wissen !!!!
Absolute Fehlbesetzung!
Stimmenfang
Das weiß unser Amifreund Theveßen genau, dass mit Assange alles andere als juristisch fair umgegangen wird….
« Wes’ Brot ich ess’, des Lied ich sing’ »
Billiger kommentar
@@Dr.Theopolis Billigere Antwort
@@sebastianhaban1366 also jemand der für Vergewaltigung angeklagt wird, für landesverrat, verstoß gegen kautionsauflagen hält er sich erstaunlich lange vor der eigentlichen justiz auf der Flucht bisher. Wes Brot....ist da polemisch und nicht objektiv
Was Julian Assonge gemacht hat ,war sein Job
Richtig. Sein Job als russisches Tool Trump zu unterstützen. Das hat er ja auch gemacht
@@The_Daliban Dann könne wir ja heilfroh sein das Putin Nawalny für uns erledigt hat. Der hat für seinen Job als russischer Nationalist nämlich die Annektion der Krim unterstützt.Verstehe gar nicht wieso wir uns da dann jetzt aufregen sollen das so einer Tod ist...
Es gibt viele Journalisten, die vor Gericht landen, weil sie ihren Job machen.
@@poppi510 ist das in Ordnung?
Free Julian Assange !!!!
0:54 Mutmasslich? Im Ernst? Wie verlogen ist das bitte?
31:27 Ist das für das ZDF immer noch mutmasslich?
Vermutlich weil es kein Urteil gibt? Was natürlich eine Schande für sich ist…
Dieser Wolfgang Kaleck hat ja mal einen messerscharfen Verstand!
Free Assange.
Für den ÖRR erstaunlich objektiv. Überzeugender war die pro Assange Seite. Wenn Journalisten ihre Arbeit machen würden, dann bräuchte man die Whistleblower nicht
richtig! Das habe ich an anderer Stelle auch gesagt!
Das grinsen des Repoters und der Nachrichten Sprecherin sagen schon alles aus!
Oh gott wie empfindlich kann man sein. Warum seid ihr alle so zart besaitet?
@@The_Daliban
Warum bist du so empathielos
Wieso hinterfragt niemand die vermeintlichen Kriegsverbrechen der Amerikaner ? Spätestens wenn derartiges wirklich ins Rollen kommen könnte wird die Auslieferung wohl nicht mehr so vehement vorangetrieben werden
Dazu müsste der Westen sich erst einmal von Uncle SAm losssagen
Es ist einfacher den Messenger zu bestrafen, dann muss man sich nicht rechtfertigen 😕
Vermeintlich, Mutmaßlich solche Wörter gebraucht man wenn man sich nicht sicher ist - Da wurden Zivilsten feige von US-Soldaten von einem Hubschrauber aus beschossen und sie feixten noch mit ihrer Tat. Das alles gibt es als Video ungekürzt ca. 30 Minuten. Es gibt da nichts zu hinterfragen, ja für viele müssen Kinder auch im Spiel sein damit es dramatischer wirkt, ja auch ein Schulmädchen war betroffen, es sah zu wie ihr Vater erschossen wurde, er wollte sie eigentlich nur zur Schule fahren - Also hör auf hier mit Vermtungen zu hantieren !!!
Ist mir neu dass die niemand Hinterfragt. Dürfen dann die verurteilten wieder raus?
@@brennnessel6789 keiner von denen sitzt. Die USA anerkennen den internationalen Gerichtshof von Den Haag nicht an
Vielen Dank an Wolfgang Kaleck für diese fundierte und ausgewogene Stellungnahme!
der Mensch ist Gold wert!!!
Freiheit für Julian Assange!
👍👍👍👍👍
Man wirft bestimmten Medien ja oft Parteilichkeit vor. In diesem Fall, hätte ich mit mehr Parteilichkeit von Euch gewünscht. Schließlich seid Ihr Journalisten! Wie soll dieses Gesetz denn mit den verfassungsmäßigen Grundsätzen der USA ein Einklang stehen? Allein dieses Gesetz anwenden zu wollen, lässt aus meiner Sicht an einem fairen Verfahren zweifeln.
Meine Weste ist mehr wert als die Werte des Westens.
Danke, Herr Kaleck, für Ihre Klarstellungen!
Free Assange ✊
Absolute Doppelmoral, eine reinste Katastrophe, er ist ein Held
Warum verfolgt man nicht die Leute, die die Kriegsverbrechen begangen haben? Darum geht es doch im Grunde. Warum berichtet ihr nicht darüber?
Weil es wohl nichts wird weil so ein arsch das veröffentlicht hat bevor die Gerichtsverfahren laufen konnten. Top gelaufen
Sie wissen wer die Meinungs- und Deutungshoheit in der "westlichen" Welt hat?
Die wurden wahrscheinlich befördert.
Kann man das noch Pressefreiheit nennen?
Nein Assange ist ein Propaganda Tool Russlands. Kein Journalist
Assange machte als Journalist ( im Gegensatz zu ZDF-Journalisten) nur seinen Job.❤
😂😂😂😂😂😂😂👌
Der ewig lügende Sanitätsgefreite kann mit seiner Meinung hier komplett ignoriert werden.
@@holgermuller3597 meinte der Nazi
@@holgermuller3597nun holger, deine meinung interessiert auch niemand..🙄🤷♂️
@@Nanda-1305 Sehen wir anders.
Heuchland at it's best
Doppelmoral mit Ausrufezeichen ❗ nicht als Frage.
Wenn der ewig lügende Sanitätsgefreite dies fordert, kann man es ignorieren.
Oh mein Gott, wie empfindlich kann man sein. Das ist keine Propaganda, die deine Meinung vertritt.
Wenn ich mir die Kommentare so anschaue verstehe ich nicht wie am Schluss gesagt wird, dass die Meinung über Assange sehr geteilt und polarisiert sind? Ich habe bisher nur Solidarität gesehen.
Sind wir nicht alle verantworlich? Wir verurteilen alles in social Media, aber was bringt das Assange? Vielleicht unterschrieben noch einige Petitionen, warum protestieren wir nicht vor den Botschaften in aller Welt?
Der liebe Herr Ulrich scheint sich über den Fall sehr zu amüsieren. Hoffen wir für ihn, dass er sich auch mal in der selben Lage wie Assange befindet, dann kann er sich weiter freuen.
Herr Ulrich wird nicht in die Lage kommen, denn er berichtet immer das "Erwünschte"
Ich muss mal ein Kompliment aussprechen, dass man hier noch kommentieren kann
Möglicherweise damit die "Auswertungssoftware" im Hintergrund was zu tun hat 😉
Westliche Doppelmoral !!! muss die Überschrift lauten!
Wie dieser Reporter lacht... was stimmt mit dem Freak nicht?
Das war auch mein Gedanke: völlig unpassend bei diesem traurigen Thema.
@@TheJacksnipe Seine Empathie ist wohl schon in den Feierabend entschwunden.
Schon der Literaturnobelpreisträger Alexander Solschenizyn hat in seinen Büchern die Doppelmoral des Westens beschrieben, als er nach seiner Abschiebung aus der Sowjetunion die Westliche Welt bereist und kennengelernt hatte.
Nicht, 'mutmaßlich". Sagt schon alles, was ihr wollt.
Oh man die empfindlichen Schneeflocken sind da😂
@@The_Daliban Wörter sind die Basis der Sprache.
@@The_Daliban Wörter sind framing
@@BellaMartha-zq2vv Wörter beschreiben die Realität
@@frauname4427 was für eine unglaublich leere Aussage😂
Das ist so, als würde ich sagen :
Wörter sind Geräusche, die wir mit dem Mund formen 😂
Im thumbnail könnt ihr schön das Fragezeichen durch ein Ausrufezeichen ersetzen.
Wirklich jeder der sich ein klitzes kleines bisschen mit Assanges Geschichte auseinandersetzt hat, ist für seine Freilassung (zumindest in meinem Umfeld).
Nawalny = 👍
Assange = 👎
Moral = 🤔
Wir können so Idealisten sein, wenn es unserer Weltanschauung in die Karten spielt…
Das allerlächerlichste ist die Schlussbehauptung, die Kommentarspalte sei ziemlich geteilt. Wie mit Assange umgegangen wird ist vollkommen unerträglich.
Ja es ist vermutlich schwer zu ertragen für dich, dass nicht jeder deiner Meinung ist aber es ist halt nun mal so
Nur weil du zu empfindlich bist und deine Gefühle verletzt sind, siehst du die Realität nicht mehr. Guck dir doch die Kommentare an.
Nur die T_Aliban hier trollen bisschen rum. Ansosten ist die Kommentar Sektion ziemlich einseitig
@@sebastianhaban1366 taliban?
Wovon redest du?
Liest die Kommentare am besten noch mal .
Ist schon alles ziemlich geteilt .
Nicht 5050 aber so zu tun, als wären hier alle einer Meinung ist schon ein bisschen lächerlich .
@@The_Daliban Dein Nutername ist "D_Aliban" ... darum T_Aliban :P
Es gibt ne handvoll Kommentare aber ist schon ziemlich eindeutig so 95% für Assange 5% gegen ihn. Von "die Kommentarsektion ist geteilt" wie bei anderen Themen siehe Ukraine oder Gaza oder Innenpolitik kann nun wirklich keine Rede sein
Lass in frei ❤❤❤❤❤❤❤❤er ist ein guter Mensch und Held!!!!! Dieses westliche Welt muss in verteidigen ❤❤❤❤❤es ist Demokratie!!!! Lebe hoch Julian ❤❤❤❤❤❤❤die Wahrheit wird Siegen ❤❤❤❤
Er ist ein notorischer Hacker.
@@MrGlobonautund du ein motorischer vollpfosten 🙄
@@MrGlobonaut für das Gute, ja
Er ist ein Propagandist und Tool Russlands
motorisch - genau @@Nanda-1305
Also laut Snowden , würde Assange unter dem Espionage Act angeklagt werden, wo der Beschuldigte keine Angaben, Gründe geben darf, warum er das getan hat, wofür er beschuldigt wird. Wenn das wirklich so ist, find ich das sehr fragwürdig wenn hier von einem rechtstaatlichen Verfahren gesprochen wird (15:30).
Westliche Doppelmoral - was soll das Fragezeichen?
Eine Frage: welche Strafen haben eigentlich die Soldaten im Colleral Damage Video erhalten?
Google ist doch einfach, anstatt deine Aussage als Frage zu verpacken
@@The_Daliban stimmt
@@The_Daliban hätte ich das lieber nicht gefragt!
Wie lächerlich, Kriegsverbrecher bleiben ungestraft und die es aufgedeckt haben sollen bestraft werden?.
Das wird auch noch unterstützt bei einer Auslieferung.
Gar keine. Denn Journalismus ist hier das Verbrechen. Journalisten mit der Bordkanone eines Kampfhubschraubers zu erschießen ist somit klassische Verbrechensbekämpfung. Die beiden Journalisten die in dem Colateral Damage Video erschossen wurden hätten ja über Amerikanische Kriegsverbre.... äh "amerikanische Kriminalitätsbekämpfungsmaßnahmen" im Irak berichten können. Gut das die tapferen patriotischen heldenhaften Soldaten dem einen Riegel vorgeschoben haben. Hoffentlich gabs große Orden dafür
@@MeineMeinung-jb2nc und OJ Simpson wurde freigesprochen, was ist hier dein Argument?
Würde Assange in Russland im Gefängnis sitzen, wie wäre dann die Meinung des Westens? Die Doppelmoral ist einfach nur noch lächerlich.
Na was glauben sie er wäre wie Navalny schon als mächtiger Oppositionsführer gekürt worden der leiden muss weil er sich gegen Putin stellt die Berichterstattung würde sich überschlagen ähnlich wie bei Navalny.
FREE HIM NOW!!!!
Wo sind Demokraten 🤣🤣Assange wird gehütet, aber deutsche President trauert für Navalni 🤡🤡🤡
Hier zeigt sich die Doppelte Moral der AFD Wähler. Bei Alexey Navalny habt ihr Free Julian Assange geschrieben!
Sowohl Alexey Navalny als Julian Assange wurden wie Schwerverbrecher behandelt. Und sind es nicht. Beides sind mutige Männer und Aufklärer.
Julian Assange darf nicht an Amerika ausgeliefert werden und dafür muss sich die Deutsche Politik einsetzen!
Und Putin soll den toten Alexey Nawalny seiner Mutter und der Familie zurückgeben!
mir gefällt der Ton hier nicht, etwas herb. Es wird doch von Journalisten übertragen, also ist er Kollege-oder weisen Sie das von sich. Es wurde übrigens von bis zu drei Monaten vertagen gesprochen. Die Familie ist auch nicht nervös, seine Frau ist gelassen und stark! Es wäre aus meiner Sicht schön, wenn er mehr Rückendeckung weiterer Journalisten aus Europa hätte.
Er könnte nach Deutschland kommen, aber wir haben kein Rückgrat
Warum lacht der Moderator???????😢😢😢😢😢😢😢😢
Sein grinsen hat echt einen komischen Beigeschmack
@@chrischrome9923Manche Menschen freuen sich eben am Leid anderer, die nennt man empathie-los oder Sadisten.