Este abogado está equivocado. La Constitución el la ley mayor. en este caso debe observarse el artículo 68 de la Constitución de la República. Por favor para emitir un criterio debe leer y estudiar.
Este hombre debia traer los escritos de la ley como el dr Chalco lo mostro y subrayó en pantalla asi deben defender y sustentar asi nomas no se les cree
Shunsha entiende que hay que respetar la costitución eso es para todos además el narco cartón cuando fue asambleísta votó por el archivo de proyectos de ley en primer debate @@victoriaramirez8962
Tú Chalco es fan de tres palos que hagan memoria este borracho cuando fue asambleístas y Lasso mando una ley económica urgente con su voto la archivaron sin debate de que se queja cada vez queda más claro que la derecha decadente se está convirtiendo en Maduro y saber que el más pillo
Ahora señor Benavides pónganse serio la constitucion es individual ósea para usted dice su verdad y Dr. chalco otra ya se pasan para confundir al pueblo
Este abogado de quedó en el pasado legal...ahora estamos en estado Constitucional...debe leer al constitucionalista Domingo García Belaunde o al estadista Alejandro Amaya
El presidente necesita poner ese impuesto, no es por el lavado como dice, la razón es que la pidió el FMI para el nuevo préstamo, más deuda para el país.
EL DOCTOR CHALCO QUE ES UN EMINENTE CONSTITUCIONALISTA HONESTO INTELIGENTE CAPAZ COHERENTE ÍNTEGRO HA DICHO QUE LO HECHO POR EL PRESIDENTE ES CORRECTO Y ESTÁ DENTRO DE LO QUE MANDAN LAS LEYES EL DERECHO Y LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA.
Porque insiste en lo mismo, lo que hizo el presidente está bien, , está correcto y el pueblo lo respalda a NOBOA, preocúpese or otros temas más importantes
Es justamente pero en este caso es bueno para el país pues los asambleistas quedaron una vez mas al descubierto de que están en contra del país y a favor de la delincuencia
El Dr. André Benavides hace un análisis muy correcto sobre la inconstitucionalidad y el desproposito del ejecutivo en la promulgación de la ley Antipillos en el Reg. Oficial.
Yo podia reclamar en todo tenía voz ,los profesores no sacaban dinero por todo ,la inmigración mermó yo regresé nos devolvió la dignidad ,muchos hospitales ,carretera etc.......aunque le digan sobreprecios incluso FLORINDOS están trabajando es hospitales y el INSS están super limpios y más organizados aunque les duela y no sean agradecidos ,este cartón nos a traído escases ,miren a su alrededor cuantos LOCALES CERRADOS Y LOS QUE TIENEN ABIERTO ESTAN CON LA MANO EN LA QUIJADA 😮
Teleamazonas por qué entrevistas a este abogado. Este abogado solo hablaba bla . creo que ni el mismo sabe lo que está diciendo solo confunde a la ciudadanía Teleamazonas No te voy a dar like.👎 . El otro abogado Chalco el explico la situación con puntos detalles artículos y numerales. Fue claro y deja analizar mejor la situación del problema.
Este señor se está apollandise en su propio entendimiento ,más no lo que dice la norma y la ley ,ahora quien es el culpable de este desbarajuste,yo encuentro a dos 1)el proponente de archivar este proyecto en el primer debate,2) la presidenta que no sabe dónde está parada , la asamblea no es lo mismo que dirigir un antro de cachudos .
ese es constitucionalista jajajaja deberia de leer la constitucion ya que la asamblea no podia archivar la solicitud sin haber hecho un segundo debate ya que al archivarlo en primer debate ellos estan violando la constitucion
Estoy de acuerdo con los constitucionalistas. Escuchen bien, por si acaso no hay maldad en la asamblea solo que por omisión, o por desconocimiento NO LO HICIERON BIEN Y COMO SE DEBE. Eso es todo.
No sé porque pelean si aquí hacen lo que les da la gana ya no hay leyes
El dr Chalco debe darle clases a estos aprendiz
Este abogado está equivocado. La Constitución el la ley mayor. en este caso debe observarse el artículo 68 de la Constitución de la República. Por favor para emitir un criterio debe leer y estudiar.
Este Sr esta equivocado, no lee toda las leyes de la Constitución
Usted es abogada 😂?
No somos abogados pero sabemos más que este sr
Murió pillo por eso no quiren
Este hombre debia traer los escritos de la ley como el dr Chalco lo mostro y subrayó en pantalla asi deben defender y sustentar asi nomas no se les cree
Perfecto pero es Correista Enemigos del pueblo.
Shunsha entiende que hay que respetar la costitución eso es para todos además el narco cartón cuando fue asambleísta votó por el archivo de proyectos de ley en primer debate @@victoriaramirez8962
Así es
Tú Chalco es fan de tres palos que hagan memoria este borracho cuando fue asambleístas y Lasso mando una ley económica urgente con su voto la archivaron sin debate de que se queja cada vez queda más claro que la derecha decadente se está convirtiendo en Maduro y saber que el más pillo
También debería haber una ley q todos los evasores paguen los impuestos empezando por el gobierno.
Así hayan habido 10 debates, Noboa no iba a respetarlo porque ese es su proceder....
Este está mas perdido
Otro que está a favor deos ineptos de la asamblea
Y tú a favor del narco cartón y la ruptura de la constitución
Acaso están asustados, preocupados por esta nueva "ley antipillos" los defensores de los PILLOS???
Ahora señor Benavides pónganse serio la constitucion es individual ósea para usted dice su verdad y Dr. chalco otra ya se pasan para confundir al pueblo
Este abogado debe de estar a favor de los corruptos
Mejor sería un debate
Estos son los verdaderos pillos empezando x el gobierno
Pero la asamblea ociosa solo les interesó un punto debido a que eso les sfecta a ellos no a la mayoría del pueblo
Este abogado de quedó en el pasado legal...ahora estamos en estado Constitucional...debe leer al constitucionalista Domingo García Belaunde o al estadista Alejandro Amaya
La Ley Anti Pollos
Pelea de abogados peleando por leyes que ellos crearon
Por q no la puso n segundo debate cual es el problema esa asamblea son los pillos
El presidente necesita poner ese impuesto, no es por el lavado como dice, la razón es que la pidió el FMI para el nuevo préstamo, más deuda para el país.
EL DOCTOR CHALCO QUE ES UN EMINENTE CONSTITUCIONALISTA HONESTO INTELIGENTE CAPAZ COHERENTE ÍNTEGRO HA DICHO QUE LO HECHO POR EL PRESIDENTE ES CORRECTO Y ESTÁ DENTRO DE LO QUE MANDAN LAS LEYES EL DERECHO Y LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA.
👍🏼👍🏼👍🏼
🤡
PAGADO POR ELCARTON
Ya no le creemos señor Benavides habla enredado apoyando a los pillos de la asamblea , no le da vergüenza
Lo mismo que tu apoyas a tu pillo de impuestos CARTON COLGADO BOBOA
Es un lametrasero pagado del profugo sentenciado a 8 años
También hay ignorantes constitucionalistas, que pena
Daniel Noboa presidente 2025 💜💜💜💜💜💜
Aquí un poco de ma.....mer.....tos ....comentando y ni siquera saben de que se trata la ley antipillos
Porque insiste en lo mismo, lo que hizo el presidente está bien, , está correcto y el pueblo lo respalda a NOBOA, preocúpese or otros temas más importantes
Es justamente pero en este caso es bueno para el país pues los asambleistas quedaron una vez mas al descubierto de que están en contra del país y a favor de la delincuencia
Correa y correistas nunca más
❤más presente que nunca
Ya beremos quien es quien 😂
Vamos Noboa!!! 🎉 Duro con esos corrreistas!!!!!
Haber en las elecciones quien da a quien..
Callate hilusa 😊
Aquí el Pillo es Nobita ni un voto para ese inútil
El Dr. André Benavides hace un análisis muy correcto sobre la inconstitucionalidad y el desproposito del ejecutivo en la promulgación de la ley Antipillos en el Reg. Oficial.
Daniel Noboa Presidente una sola vuelta y todos sus asambleístas listas 7_7_7_7 7-7-7 💜💜💜💜💜💜💜
Una sola vuelta a la cárcel por ladrón ,y no pagar impuestos ,narco político dictador etc....a las mujeres las quieren tener pisándoles el cuello
Esperen que si su mujer lo enoje denunciada
QUE PASO CUANDO EL PILLO CORREA SE TOMO TODAS LAS FUNCIONES DEL ESTADO Y NADIE ACTUO.
Pasó algo parecido y los ecuatorianos nunca más volvieron a confiarle su voto
Yo podia reclamar en todo tenía voz ,los profesores no sacaban dinero por todo ,la inmigración mermó yo regresé nos devolvió la dignidad ,muchos hospitales ,carretera etc.......aunque le digan sobreprecios incluso FLORINDOS están trabajando es hospitales y el INSS están super limpios y más organizados aunque les duela y no sean agradecidos ,este cartón nos a traído escases ,miren a su alrededor cuantos LOCALES CERRADOS Y LOS QUE TIENEN ABIERTO ESTAN CON LA MANO EN LA QUIJADA 😮
Noboa presidente
DANIEL NOBOA PRESIDENTE 2025
Teleamazonas por qué entrevistas a este abogado. Este abogado solo hablaba bla .
creo que ni el mismo sabe lo que está diciendo solo confunde a la ciudadanía
Teleamazonas No te voy a dar like.👎 . El otro abogado Chalco el explico la situación con puntos detalles artículos y numerales. Fue claro y deja analizar mejor la situación del problema.
Jajajjaja solo quieren escuchar los FLORINDOS ya me imagino cuántos sin cerebro y sin dinero están con el cartón y la televisión les a comido el coco
Bien teleamazonas
Felicidades al contenido dela entrevista y a la claridad en la explicación del Dr. André Benavides.
Beee beee 😂
Dios otra correista
SOS. Rafael Correa héroe de Ecuador
Correa es maduro es alassad y siguen de ignorantes
Viva correa
Bee bee beeeeeee
Este señor se está apollandise en su propio entendimiento ,más no lo que dice la norma y la ley ,ahora quien es el culpable de este desbarajuste,yo encuentro a dos 1)el proponente de archivar este proyecto en el primer debate,2) la presidenta que no sabe dónde está parada , la asamblea no es lo mismo que dirigir un antro de cachudos .
😢😢😢😢😂😂😂que te puede esperar de uno que es pagado de pillos saludame tu jeffe el MASHICON
ese es constitucionalista jajajaja deberia de leer la constitucion ya que la asamblea no podia archivar la solicitud sin haber hecho un segundo debate ya que al archivarlo en primer debate ellos estan violando la constitucion
Lo ke novoa se onojo es xk archivaron en primer debate xk no le dieron chance para comorar botos .
Esa ortografía dios , aprendan a escribir por lo menos , sean útiles en la vida aunque sea .
Este no sabe nada el Dr Chalco ya lo explicó bien
@@JakGbisi
Estoy de acuerdo con los constitucionalistas.
Escuchen bien, por si acaso no hay maldad en la asamblea solo que por omisión, o por desconocimiento NO LO HICIERON BIEN Y COMO SE DEBE. Eso es todo.
Por lo menos escriba bien...xq da coraje como escribe y no a lo q se refiere..