A diabólica doutrina do arminianismo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024
  • Nada tão justo quanto responder com a mesma moeda. Esse vídeo analisa o arminianismo, mostrando como ele se comporta de forma anti cristã em alguns pontos das suas doutrinas centrais.
    E-mail: sobrebiblias@gmail.com
    💳 Meus livros publicados: palavrasemcham...
    --------------------------------------------
    💾 Sumário da área de membros: teologiaeatre....
    --------------------------------------------
    🛡️ Seja membro do canal:
    / @eatre
    --------------------------------------------
    📢 Descubra o canal no Telegram: t.me/eatre
    --------------------------------------------
    🔔 Receba notificações do canal:
    chat.whatsapp....
    -------------------------------------------
    👨🏻‍💻 Faça parte do Grupo Palavras em Chamas:
    Grupo padrão:
    forms.gle/fio5...
    -------------------------------------------
    💳 Compre meus livros: uiclap.bio/eatre
    #teologia #biblia #eatre

Комментарии • 58

  • @fabiolaoliveira2262
    @fabiolaoliveira2262 17 часов назад +1

    Devair, parabéns pelo posicionamento. O próprio Edwards disse: o arminianismo prega outro evangelho.

  • @reinaldopassolargo6822
    @reinaldopassolargo6822 7 часов назад

    Vou contar minha experiência pessoal. Quando tinha uns 22 anos fui tomado por uma vontade inexplicável de ler a Bíblia e conhecer a Jesus...foi quando eu li Romanos10:9....foi quando eu ajoelhei no chão do meu quarto e abri a minha bica e falei: Deus , eu acredito que Jesus é teu filho e que ele veio aqui na terra e pagou pelos nossos pecados e eu quero seguir a Ele! Foi então que eu senti algo físico, como se uma uma mochila cheia de pedras tivesse sido tirada das minhas costas! Glória a Deus!

  • @IsabelleBelV
    @IsabelleBelV 7 часов назад

    Professor, a paz! Estou estudando pentecostalismo através de alguns vídeos do senhor, mas não estou preparada para quando eles acabarem. 😂
    Por isso, o senhor poderia indicar livros para um pentecostal que está começando a analisar algumas doutrinas da sua igreja ler?
    Quais obras o senhor leu que começaram a abrir os seus olhos e fazê-lo perceber que o melhor era sair?

    • @eatre
      @eatre  7 часов назад

      uma boa teologia sistemática vai ajudar a entender melhor as doutrinas do Espírito Santo. Obrigado pelo elogio e confiança

    • @IsabelleBelV
      @IsabelleBelV 5 часов назад

      @eatre Obrigada! 🙌🏻

  • @vexrecortes
    @vexrecortes 22 часа назад +1

    Excelente título! Like 👍🏻

  • @marcoantoniof6548
    @marcoantoniof6548 21 час назад +5

    O professor universitário Jackson W. Carroll comentou: “As pessoas querem um Deus carinhoso e acolhedor . . . Falar sobre pecado e culpa não é muito popular hoje em dia.”

  • @hamilthon2006
    @hamilthon2006 22 часа назад +2

    Tem um vídeo seu falando sobre livre arbítrio? Se sim, envie por favor

    • @eatre
      @eatre  22 часа назад

      Esse: ruclips.net/video/SiA9q4NtfLs/видео.htmlsi=YARck5oUNeSexcvI

    • @hamilthon2006
      @hamilthon2006 22 часа назад

      @eatre Gostei de um vídeo do Tourinho falando sobre livre arbítrio. Vou assistir o seu tbm

  • @geraldosoares5374
    @geraldosoares5374 16 часов назад +1

    O calvinismo bate no espantalho quando se fala da soberania de Deus, isso para justificar o Deus que criou crianças, bebês, e todo tipo de pessoas para enviar para o inferno e depois cobrar a responsabilidade desses humanos pelos seus pecados, o Deus determinou as suas marionetes e ao mesmo tempo pergunta porque pecaram, ja pararam para pensar no julgamento de um recem nascido como sera o papel do juiz julgando um recem nascido que ele criou para ir para o inferno. O Deus que manda amar seus inimigos criou pessoas para o inferno.

  • @DaniloAvenoso
    @DaniloAvenoso 18 часов назад +2

    Você deveria fazer um estudo/vídeo somente de todas as palavras de Jesus, da doutrina extraída somente dela, que na minha opinião, são palavras decisivas para desempatar qualquer texto problemático. Jesus é muito claro em suas palavras, não tem como ter dupla interpretação!!! Jesus é claro em dizer que existem eleitos, é claro em dizer que ninguém perde a salvação, é claro em dizer que existem os que não entenderão a palavra de Deus porque não podem ser salvos, dentre outras coisas que tem uma peso doutrinário muito grande na Bíblia!

    • @Vinicius_Vaz
      @Vinicius_Vaz 18 часов назад +2

      @@DaniloAvenoso Verdade. Também acho que as palavras do próprio Jesus são bem claras e suficientes pra confirmar pelo menos três doutrinas: eleição, expiação limitada e preservação dos salvos.

    • @eatre
      @eatre  18 часов назад +3

      @@DaniloAvenoso boa ideia, vou preparar isso pra vocês

    • @DaniloAvenoso
      @DaniloAvenoso 18 часов назад +1

      @@Vinicius_Vaz Exato, e também deixa claro que ninguém vai a Jesus se o Pai primeiro não escolher, efetuar o agir e o querer, ninguém escolhe Deus, é Deus quem escolhe! As palavras de Jesus definem vários assuntos que definem toda a leitura da bíblia! Jesus é Sim Sim, Não Não. Ao contrário da carta de Hebreus, que está cheia de problemas, mas fica fácil resolver quando lemos as palavras de Jesus que são claras no que dizem!

    • @DaniloAvenoso
      @DaniloAvenoso 18 часов назад +1

      @@eatre Sim, capricha nesse estudo!! Deus te abençoe!!!

  • @SilasCordeiroMelo
    @SilasCordeiroMelo 21 час назад +1

    boa noite irmão, você poderia me informar o vídeo em que Vailatti afirma que Jesus é só mais um meio de salvação. Sou calvinista, mas não estou encontrando esse vídeo.

    • @eatre
      @eatre  20 часов назад +2

      Vou procurar aqui. Achei esse onde ele fala que Jesus não existia no At como figura histórica, ignorando as profecias desde Gênesis e os Salmos que tratam dEle.
      ruclips.net/video/qWMRAhlhK38/видео.htmlsi=24HnkgpttyxMjuxP

    • @eatre
      @eatre  20 часов назад +2

      Da uma olhada nesse argumento, veja como ele zomba de Jesus
      ruclips.net/video/RZYhn3l5hDo/видео.htmlsi=-GsWe6434BauwZWz

    • @Nkarsia
      @Nkarsia 16 часов назад

      @@eatretriste ver o vailatti dizendo isso, acho que ele se equivocou, foi uma resposta rápida e não conseguiu argumentar corretamente

    • @SilasCordeiroMelo
      @SilasCordeiroMelo 7 часов назад

      @@eatre Obrigado irmão, pelo que eu vi foi isso mesmo que ele falou. O cara falar que alguns salvos do antigo testamento não criam em Cristo é uma heresia bem grande mesmo, pois no antigo testamento eles criam nas promessas de Deus e a maior delas era o messias que ainda não tinha vindo naquele momento. Adão mesmo ouviu a profecia que Deus tinha proferido sobre o descendente da mulher que esmagaria a cabeça da serpente e Jó com certeza por conhecer o único Deus verdadeiro conhecia e cria nessa promessa.

  • @wilsonwmv
    @wilsonwmv 17 часов назад +1

    Então explica os versículos Marcos 16:16. João 3:18,19. João 5:40. MT 22:3 AP 22:17. Salmos 119:30. Josué 24:15. DT 30:19

  • @saulolimasouza3554
    @saulolimasouza3554 15 часов назад +2

    Olha Devair, o acompanho há muito tempo e gosto muito de videos seus que tratam de diferentes versões da Bíblia por exemplo, mas esse video de agora, me permita, é um tremendo desrespeito à toda comunidade cristã, partindo do pressuposto de que voce impõe a doutrina calvinista como verdade absoluta e é no minimo agressivo contra aqueles que possuem crenças divergentes da sua posição sobre predestinação. Eu inclusive ja vi um video passado seu onde você mesmo chama os arminianos de "retardados" na otica de interpretação biblica deles. Eu também conheço outros nomes aqui no RUclips, presbiterianos, mas que prestam um trabalho edificante no sentido de anunciar, explicar e aprofundar o evangelho central da obra de Cristo como sacrifício salvador oferecido à toda a humanidade. Se voce possui tanta disposição em dar respostas duras pra arminianos precisas saber confrontar divergências: a concepção que voces Calvinistas possui da soberania de Deus é terrivelmente equivocada partindo da arrogante postura de se colocar a mente do próprio Deus como um "objeto de estudo", fazendo deduções simplistas acerca da Sua onisciencia. Deus simplesmente esta acima de absolutamente tudo, é o criador do espaco tempo e naturalmente Ele de antemão ja conhece todo o futuro de cada um, ao mesmo tempo que tal soberania nao anula a capacidade de cada um em escolher ou nao a oferta salvífica da cruz; pois cado contrário o juizo final nao faria sentido nenhum, pois julgamento pressupõe liverdade de escolha, de decisão, de optar por uma via específica. Eu particularmente tendo a pensar proximo do raciocínio geral arminiano, mas o centro da minha acao como cristão é o evangelho revelador e salvador de Cristo como epicentto das escrituras e de um Deus que ama indistintamente a todos, ainda que alguns por livre escolha devidam nao o aceitar. Soberania divina indica um Deus que é criador e mantenedor de tudo, mas que nao obriga ou determina antecipadamente quem vai se salvar e se perder. Essa sua postura egoísta e arrogante só produz divisão, competição entre correntes de pensamento,contendas e brigas, e o evangelho de Cristo vai sumindo nesse império de discurso de que o Calvinismo é a "verdadeira religião "...

  • @carlosreformado
    @carlosreformado 21 час назад

    Triste ver pessoas se dizendo reformados mas na prática, desconsidera o sínodo de Dort, muitos dizem que Dort não tratou o arminianismo como heresia mas sim como erro. Muitos presbiterianos seguem esse pensamento.

  • @marcoantoniof6548
    @marcoantoniof6548 21 час назад

    "Cuidado com a fabricação de um deus próprio: um deus que é todo misericórdia, mas não juízo, um deus que é todo amor, mas não santo, um deus que tem um céu para todos, mas um inferno para ninguém, um deus que pode permitir que o bem e o mal estejam lado a lado. Esse deus é um ídolo de sua preferência, iguais aos ídolos de templos egípcios. As mãos de sua própria fantasia e sentimentalismo o fizeram. Esse não é o Deus da Bíblia."
    (John Charles Ryle)

  • @VaniaRosa_354
    @VaniaRosa_354 21 час назад

    Espero que Deus considere blasfêmia o fato de alguém dizer que o calvinismo é diabólico...

  • @YuriScheinJesus
    @YuriScheinJesus 21 час назад

    Boa

  • @sergioricardo479
    @sergioricardo479 18 часов назад

    Tenho este Livro...

  • @pablostefanio2571
    @pablostefanio2571 19 часов назад

    Amigo, ambos contribuem para a teologia. O maior erro está na polarização.

  • @franciscoeugenionogueira5368
    @franciscoeugenionogueira5368 4 дня назад +1

    Achei que era a volta do Arminio Martini

    • @eatre
      @eatre  4 дня назад

      Kkkk ele deve voltar sim

    • @heltonsillva2675
      @heltonsillva2675 22 часа назад

      Calvinismo diabólico

    • @sobrebiblias
      @sobrebiblias 22 часа назад

      ​@@heltonsillva2675👹👹

    • @andersonarauju1553
      @andersonarauju1553 10 часов назад

      ​@@heltonsillva2675arminio era pasto4 Calvinista, ele era diabólico?

  • @Erwiton
    @Erwiton 22 часа назад

    Salveeee

  • @marcoantoniof6548
    @marcoantoniof6548 21 час назад

    CACP não curtiu este vídeo!

  • @fabianoferreiramachado6272
    @fabianoferreiramachado6272 14 часов назад

    Graça e paz a todos, engraçado fala que Paulo escreve sobre isso, que Jesus fala sobre isso, Pedro fala sobre isso, contudo não cita nem um versículo bíblico. Me desculpa fraco de bíblia.

    • @eatre
      @eatre  8 часов назад

      Fabiano, eu considero que as referências são tão simples e conhecidas que é desnecessário citar as origens.
      Se você não conhece os textos bíblicos me envie um e-mail pra eu te enviar um mais básico e detalhado.

  • @lpb1107
    @lpb1107 21 час назад

    Bíblia ACF
    1 Coríntios
    3:3 Porque ainda sois carnais; pois, havendo entre vós inveja, contendas e dissensões, não sois porventura carnais, e não andais segundo os homens?
    3:4 Porque, dizendo um: Eu sou de Calvino; e outro: Eu de Arminio; porventura não sois carnais?
    3:5 Pois, quem é Calvino, e quem é Arminio, senão ministros pelos quais crestes, e conforme o que o SENHOR deu a cada um?
    3:6 Eu Calvino plantei, Arminio regou; mas Deus deu o crescimento.
    3:7 Por isso, nem o que planta é alguma coisa, nem o que rega, mas Deus, que dá o crescimento.
    Para de ser CARNAL IRMÃO, pq segundo vc é CARNAL

    • @gilmarjunior7700
      @gilmarjunior7700 21 час назад

      Ainda que alguns possam fazer, não é certo idolatrar Calvino ou Armínio, esses nomes: "calvinista", "arminiano", dentre outros; são nomes para resumir grupos que veem pontos da Bíblia resumidos por esses dois homens, Calvino e Armino. Assim não precisamos dizer que acreditamos na Depravação Total, Expiação Limitada, etc. Só dizer que é calvinista. Da mesma forma os arminianos, não precisam explicar todos os pontos deles, basta dizer que são arminianos

    • @eatre
      @eatre  21 час назад +1

      O argumento do rapaz não é válido, ele está defendendo sua posição fazendo uma leitura equivocada da Bíblia. Não é o nosso contexto, mas como ele não sabe se defender prefere usar esse tipo de argumento.
      Eu não sou de Paulo, mas prefiro ele do que Arminio e os arminianos. Eu não sou de João, mas preciso considerar que ele foi mais acertivo do que Arminio e os arminianos.

    • @lpb1107
      @lpb1107 21 час назад

      ​@@eatre segundo Apóstolo Paulo vc é CARNAL e idólatra de Calvino sim como tem pessoas que são carnais e idólatra Arminio. Repito vc é CARNAL

    • @josuevieira255
      @josuevieira255 21 час назад +1

      ​@@lpb1107 ​​​ vc viu algo no video sobre seguirmos homens ou sobre crer no ensino da Escritura? Vc sabe que distorcer a Escritura é pecado? E sabe que vc está usando mal o texto que vc citou? Vc está PECANDO ao usar a Escritura pra dizer o que ela n esta dizendo.

    • @josuevieira255
      @josuevieira255 21 час назад +1

      ​@@lpb1107quando Paulo fala isso, o ensino de Paulo era diferente do ensino de Pedro ou de Apolo? Eles criam em doutrinas opostas?
      Percebe como não faz sentido seu uso do texto?
      Você primeiro precisa aprender a interpretar a Bíblia antes de acusar alguém de carnal pq vc está sendo IGNORANTE e PECA ao DISTORCER a Bíblia.

  • @lpb1107
    @lpb1107 21 час назад

    Segundo Apóstolo Paulo 1co 3:3-7 vc irmão é um carnal

  • @canaldolucas3367
    @canaldolucas3367 20 часов назад

    O sínodo de Orange é uma maravilha para os Calvos

    • @gustavotavarescalderarodej8619
      @gustavotavarescalderarodej8619 19 часов назад +2

      Não muda nada, Orange não condenou o calvinismo, e sim a ideia de dupla predestinação simétrica (ou seja uma reprovação simultânea a eleição) o que não é defendido pelo calvinismo

    • @canaldolucas3367
      @canaldolucas3367 16 часов назад +1

      @gustavotavarescalderarodej8619 Foram condenadas a dupla predestinação ( que o Calvinismo defende ) e o bezerro de ouro do Calvinismo que é a graça irresistível.

    • @kalilsiqueira8980
      @kalilsiqueira8980 16 часов назад

      ​@@canaldolucas3367 Falso.
      O Sínodo de Orange condenou as heresias pelagianas e condenou também a heresia de que Deus envia o mal para a pessoa pecar, o que o calvinismo não ensina (CFW 3.1, 3.3 e 5.2).
      Além disso, nos cânones 16 a 20 do mesmo Sínodo, a graça irresistível e monergista, ou intrinsicamente eficaz, é defendida.

    • @kalilsiqueira8980
      @kalilsiqueira8980 15 часов назад

      ​@@canaldolucas3367 CÂNONE 16. Nenhum homem será honrado por aparentar talento, como se isto não fosse um dom, ou supor que o recebeu porque uma missiva Porque o Apóstolo assim diz, “ Se a justiça provém da lei, segue-se que Cristo morreu debalde ” (Gálatas 2:21); e “ Subindo ao alto, levou cativo o cativeiro, E deu dons aos homen .” (Efésios 4:8, citando Salmos 68:18). É a partir desta fonte que qualquer homem tem o que tem; mas quem quer que negue que ele não tem isto desta forte ou verdadeiramente não a tem, ou senão “ até o que tem ser-lhe-á tirado ” (Mateus 25:29).
      CÂNONE 17. Concernente à coragem Cristã. A coragem dos Gentios é produzida por simples avidez, mas a coragem dos Cristãos pelo amor de Deus que “ foi derramado em nossos corações ”, não pela liberdade da vontade de nosso próprio lado mas “ através do Espírito Santo que nos foi dado ” (Romanos 5:5).
      CÂNONE 18. Que a graça não é precedente por mérito. Recompensa é devido às boas obras se elas forem realizadas; mas a graça, da qual não temos nenhuma reivindicação, as precede, para capá-las a serem feitas.
      CÂNONE 19. Que um homem pode ser salvo somente quando Deus mostra misericórdia. A natureza humana, embora permaneça no são estado na qual foi criada, não pode de modo algum se salvar, sem a assistência do Criador; portanto, visto que um homem não pode autoguardar sua salvação sem a graça de Deus, que é um dom, como será ele capaz de restaurar o que foi perdido sem a graça de Deus?
      CÂNONE 20. Que um homem não pode fazer nenhum bem sem Deus. Deus faz muito o que é bom num homem que o homem não faz; mas um homem não faz nenhum bem pelo qual Deus não seja responsável, de forma que o deixe fazer.

    • @gustavotavarescalderarodej8619
      @gustavotavarescalderarodej8619 10 часов назад +1

      @@canaldolucas3367 Você também deve saber que o Sínodo de Valença defendeu claramente a doutrina da Predestinação