Pani Katherino ma pani rację ale... cytowany przez panią święty jak każdy natchniony i dobrze uformowany kapłan długo pod nadzorem nauczycieli studiował Biblię. Zwykły katolik czytając Biblię nie zrozumie sam z siebie symboliki i prawdziwego znaczenia tekstow w niej zawartych, a jest to niebezpieczne bo prowadzi do własnych interpretacji co jest bałwochwalstwem. Proszę odnaleść wykłady z Biblii ojca Pelanowskiego. Po pierwszym wykładzie zrozumie Pani w czym rzecz Serdecznie pozdrawiam z Panem Bogiem
czytać należy ale interpretacja zgodna z doktryną KK bo inaczej każdy sobie rzepkę skrobie a tak na marginesie gdy otworzysz poszedł i się powiesił zaczniesz mieć myśli samobójcze a czy wolą Pana jest śmierć grzesznika?
@@janolszewski5734 nalezy czytac i sprawdzac czy aby interpretacje za daleko nie odplynely od Slowa Bozego, a wprzypadku KRK juz dawno brzegu nie widac.
Bryk - to potoczna nazwa streszczenia dzieła literackiego natomiast doktryna to nauczanie oparte na analizie gatunku literackiego kontekstu historycznego które uwzględniają kontekst kulturowy czyli zwyczaje i mentalność nadając im właściwe rozumienie a co do współczesnego konformizmu zawsze można sięgnąć do tradycji pism ojców dokumentów Kościoła bo jak dobrze wiesz Pismo nie służy do prywatnego wyjaśniania bo od początku Pan ustanowił pasterzy. Niech cię Pan błogosławi i strzeże i rozpromieni nad tobą swoje oblicze
Chciałam Pani bardzo serdecznie podziękować za mądry wykład. Jestem obecnie w ciężkim kryzysie duchowym wiary i bardzo cierpiałam, dopóki Panią nie usłyszałam. Przerastała mnie zbyt dosłowna intetpretacja słów Pisma Świętego, które to mnie bardzo przytłaczały. Jestem umęczona ludźmi, co zbyt dosłownie interpretują Pismo Święte i twierdzą, że są wypełnieni Duchem Świętym po brzegi, a tylko Maryjs była łaski pełna. Twierdzą, że za własnymi natchnieniami mogą ludziom dyktować do czego mają prawa, a do czego nie, bo znają lepiej Pismo Święte i serce dla nich się nie liczy. Jestem w stanie umęczenia duchowego, ale dzięki Pani słowie, poczułam się lepiej, jeszcze raz dziękuję. Szanujmy naszą Tradycję Kościoła, bo ustanowili ją ojcowie Kościoła pod natchnieniem Ducha Świętego, według słów Jezusa: co ustaniwicie na ziemi, będzie ustanowione i w niebie, a co rozwiążecie, będzie rozwiązane i w niebie. Jak dobrze, odczuć choć przez chwilę w utrapieniu duchowym ulgę.
Owszem,do około III wieku naszej ery tradycja nie występowała poza kanon wiary apostolskiej,potem Kościół powszechny wprowadził nowe nauki,które nie podobały sie ówczesnym tradycjonalistom.Zatem odsuwano tradycjonalistów od decyzji kościelnych,zsyłano na odludne miejsca,a następnie od czasów cesarza Teodozjusza zaczęto rzeczonych oficjalnie torturować i mordować.Obecna tradycja Kk.zostala wprowadzona w istotnej treści pomiedzy IV a XIX w za pozwoleniem magisterium Kk.Poniewaz owe magisterium równolegle zlecalo ludziom świeckim mordowanie swoich adwersarzy,zatem nie mogło mieć natchnienia Ducha Świętego.To jest proste i logiczne jak budowa cepa.Jesli zaś ktoś szuka okoliczności łagodzących i próbuje w jakiś sposób wytłumaczyć niegodziwe postepowanie magisterium,powinien zastanowić się,czy postępuje zgodnie z własnym sumieniem
Pani Kasiu.Prosze uważnie przeczytać historię Kościoła, a potem wyciągać wnioski.Wiarygodnosc hierarchii kościelnej kończy się około IV wieku,gdyż owa hierarchia przechodzi wówczas na pozycję świeckich zbrodniarzy.Ergo:nie obowiązuje Panią całą tradycja Kościoła wprowadzona pomiedzy IV a XX wiekiem..
Z pełnym szacunkiem, ale wysłuchałem tylko 7 minut i to wystarczy. Jeżeli ktoś mówi i utwierdza rzeszę ludzi, że teraz jesteśmy na ziemskim wygnaniu, a polega to na tym że jesteśmy oddaleni od Boga tzn. że nigdy ta osoba nie poznała Boga, Jego dobroci i miłości. Ja poznałem Boga, jest On moim Panem, Bóg okazał mi łaskę zbawienną w Jezusie Chrystusie.
@@robertpawlik3941 Czytaj Katechizm Kościoła to będziesz rozumiał Pismo Święte, które było i jest Katolickie. 120automatyk jest omylny jak każdy człowiek który mówi we własnym imieniu a tym bardziej jeżeli odpadł od Kościoła ponieważ nie wierzy w Ewangelię. Jeżeli prelegentka potwierdza stanowisko Kościoła Katolickiego to takie stanowisko jest nieomylne !!!: Ef 3,10 Przez to teraz wieloraka w przejawach mądrość Boga poprzez Kościół stanie się jawna Zwierzchnościom i Władzom na wyżynach niebieskich*
Jestem w Rycerstwie Sw. Michała Archanioła i na cotygodniowych spotkaniach modlitewnych (ksiądz tez uczestniczy) w ten sposób otwieramy Pismo Święte i czytamy fragment. Nigdy kapłan tego nie krytykował, nie zabranial i nie ośmieszał. To nic złego i proszę tego nie deprecjonować. Też wielu tak modli się Psalmami. Trwanie przy Bogu, modlitwa to jest ważne, wielu ta forma pomaga w kontemplacji, w zbliżeniu się do Pana.
@@grzegorzxyz9784 Stary testament to mity, tradycje baśnie i legendy, bajki haggady midrasze. To nawarstwienia materiału róznych tradycji .To symbolika ludów semickich i zapożyczenia i odniesienia do mitów babilońskich ,akkadyjskich i najstarszej cywilizacji, jaką zna ludzkość prawdopodobnie , czyli do cywilizacji Sumerów. Nap prehistoria biblijna ze swymi mitami , do 11 rozdziału ks Rodzaju .Religia robi czuba jeżeli patrzy się tylko i wyłącznie pod kątem dogmatów .Stary testament spisywany był na przestrzeni kilkuset lat .To są kompilacje, wstawki redakcyjne Np tzwana historia Abrahama ,który miałby żyć 1800 lat przed Chryst. opisana w Rodzaju, ostatecznie zredagowana w pięcioksięgu ,została ok 4 wieku przed naszą erą .To tylko przykład ,tak jest ze wszystkim .Mało to nie jest historia , to są ludowe opowiadania nomadów, podane pod pewnym kontem ,także ze względu na wiarę w Boga El Abrahama, Izaaka czy Jakuba .Przeplatają się tam tradycje J E D P pochodzące z różnych środowisk. To sa różne gatunki literackie. To są teologiczne uzasadnienia i interpretacje autora i redaktora post faktum, zinterpretowane w zupełnie innej sytuacji Izraela niż miały miejsce pierwotnie, po kilkuset latach. dlatego to Stary testament należy weryfikować z nauką i np archeologią np opis zdobycia Jerycha którego nie było nie , bo miasto to było zdobyte . już wtedy .Jest to koncepcja autora pięcioksięgu, albo że Salomon miał tysiąc żon, nałożnic 700 księzniczek pierwszorzędnych i 300 drugorzędnych ,to mity i bajki, to symbol i semityzm. Tak samo nie było przejścia przez morze Czerwone, tylko było jakeś przejście, to przez morze Sitowia ,Tak samo liczba 600 000 tysięcy Izraelitów plus kobiety i dzieci które wyszły z Egiptu, nie jest prawdopodobna .To symbol raczej, bo nie pomieściliby się na półwyspie Synajskim. Tak samo opis wejścia, zdobywania i osiedlania się Kanaanie i historie z nim związane, to nie jest rzeczywista historia jak było ,lecz owoc różnych tradycji J E D P i koncepcji teologicznych ,z pktu widzenia autora, jego wiary w Jahwe, opisane po powrocie z niewoli babilońskie, albo jeszcze później. Biblistyka się kłania
@@grzegorzxyz9784 Jeszcze co do tej masakry Żeczywiście te opisy są okropne, to jest ku...estwo religijne .Zapewne tamte ludy były były prymitywne tak jak izraelici którzy wyszli z Egiptu z Mojżeszem .Tym plemionom Mojżesz dał ,wymyśli to całe prawo 613 przykazań i kult ofiarniczy .Był księciem na dworze faraona i znał tamtejsze wierzenia, poza tymi także na wschodzie w Mezopotamii .Tam nie liczono się z moralnością. Ci ludzie nie znali moralności . Moralność to proces na drodze rozwoju ludzkości ,tak to widać w różnych kulturach. Mojżesz to prawo obejmujące różne swery egzystencji , nadał im, na użytek własnej władzy i aby okiełznać te plemiona Podciągnął je do rangi pochodzenia od Boga .To bzdura i kłamstwo, stąd te okrucieństwa u nich samych i wobec innych ludów, także semickich w Kanaanie Ta ciemnota i przesad pokutuje i w chrześcijaństwie w późniejszych wiekach, niestety. Jeżeli przyjąć że Jezus jest synem Boga i przyniósł przykazanie miłości jako pewne nowum , bo o 2 przykazaniach miłości jest owszem mowa i starym przymierzu, tyle że jest to partykularne i izolacjonistyczne odnoszące się do Żydów a Jezusa byłoby wobec ludzi i dla nich, to i tak historia koscioła i wszystkiego co związane z nim jest zaprzeczeniem tolerancji ,sprawiedliwości, nieliczeniem z prawami człowieka wolnoscią sumienia , miłoscią. Ta historia jest historią tolerowania niewolnictwa historią wojen religijnych i wynaturzonych krucjat , inkwizycji .
@@grzegorzxyz9784 Znasz historię wiesz jaka masakrę zgotował katolicyzm? Bóg powiedział nie zabijaj to co robił katolicyzm ? Bóg nie jest Bogiem śmierci
Dzisiaj ludzie nie lubią bólu. Żadnego. Chcą słodkiego, beztroskiego życia. I co chwilę rozbijają sobie głowy. Łup i leżą. Nieświadomi co się stało. Pozdrawiamy i z Panem Bogiem.
Dlatego właśnie spożywamy Chleb i Wino, aby mieć dział w Ciele i Krwi Chrystusa ,,Kielich błogosławieństwa, który błogosławimy, czyż nie jest udziałem we 𝑲𝒓𝒘𝒊 𝑪𝒉𝒓𝒚𝒔𝒕𝒖𝒔𝒂? Chleb, który łamiemy, czyż nie jest udziałem w 𝑪𝒊𝒆𝒍𝒆 𝑪𝒉𝒓𝒚𝒔𝒕𝒖𝒔𝒂? Ponieważ 𝕛𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕛𝕖𝕤𝕥 𝕔𝕙𝕝𝕖𝕓, przeto my, liczni, tworzymy jedno ciało. Wszyscy bowiem bierzemy z tego samego chleba. Przypatrzcie się Izraelowi według ciała! 𝗖𝘇𝘆ż 𝗻𝗶𝗲 𝘀ą 𝘄 𝗷𝗲𝗱𝗻𝗼ś𝗰𝗶 𝘇 𝗼ł𝘁𝗮𝗿𝘇𝗲𝗺 𝗰𝗶, 𝗸𝘁ó𝗿𝘇𝘆 𝘀𝗽𝗼ż𝘆𝘄𝗮𝗷ą 𝘇 𝗼𝗳𝗶𝗮𝗿 𝗻𝗮 𝗼ł𝘁𝗮𝗿𝘇𝘂 𝘇ł𝗼ż𝗼𝗻𝘆𝗰𝗵 ?
kto powiedział, że muszę cierpieć? Dlaczego więc Jezus umarł? byśmy cierpieli? O co chodzi? Jaka ból? Jesus „„Przyjdźcie do Mnie wszyscy zapracowani i przeciążeni, Ja wam zapewnię wytchnienie.” ludzie „nie, mój Panie, dziękuję. Chcę poczuć ból.” 🤦♀️
Taka się zastanawiam, czy nie kładziecie zbyt dużego nacisku na tradycję. Czy tradycja jest głównym źrudłem naszego zbawienia? Czy raczej przyjęcie Jezusa Chrystusa i żywa relacja z Bogiem. Faryzeusze zażucali Jezusowi właśnie, że nie wypełnia starannie tradycji, ale On uczył właśnie jaka jest rola tradycji i jakie jest jej miejsce.
@@yakotako717 Nie zażucam nikomu pychy. Sam szukam odpowiedzi na fundamentalne pytania. Reaguje, jak czuję zgrzyt, lub czegoś nie rozumiem. Papież próbuje nawoływać wszystkich chrześcijan do jedności, a my sami katolicy nie potrafimy jednego wspólnego stanowiska wypracować. Oby naszemu rozeznaniu toważyszył Duch Święty.
Mam przeczucie, że źle odczytujesz ten spór, który miał miejsce pomiędzy faryzeuszami a naszym Panem. To nie faryzeusze stali na straży tradycji, ale właśnie Jezus. Bo co było żydowską tradycją? Tanach, w nim mieli zapisane wszystko, co Bóg im przekazał. Już sama Tora wystarczyła do tego, aby w pełni zaznajomić się ze wszystkimi przykazaniami, tymi odnośnie sprawowania kultu i tymi odnośnie codziennego życia, nadanymi im przez samego Stwórcę. Jezus stał na straży tej właśnie świętej tradycji podarowanej im przez Jego Ojca. Faryzeusze natomiast uznali, że to, co otrzymali od Boga, jest niewystarczające i do tego, co święte, co miało niekwestionowane pochodzenie boskie, zaczęli dodawać swoje przykazania bez żadnego uprawnienia, bo niby od kogo mieliby je dostać? To stanowiło kość niezgody, czemu nasz Pan dał wyraz najklarowniej w tym fragmencie: Mk 7, 6-13 Dobrze prorokował Izajasz o was obłudnikach, jak jest napisane: "Lud ten czci Mnie wargami, ale serce ich daleko jest ode Mnie, lecz na próżno Mnie czczą, nauczając nauk, które są przykazaniami ludzi". Porzuciliście bowiem przykazanie Boga, a trzymacie się tradycji ludzi, obmywacie dzbanki i kubki i czynicie wiele tym podobnych rzeczy. I mówił im: Pięknie unieważniacie przykazanie Boga, abyście mogli zachować swoją tradycję. Mojżesz powiedział: "Czcij ojca swego i matkę swoją" i: "Kto złorzeczy ojcu albo matce, niech poniesie śmierć". Wy natomiast mówicie: Jeśliby człowiek powiedział ojcu albo matce: Korban, co znaczy: To, co miałbyś jako pomoc ode mnie jest darem ofiarnym, to już nie pozwalacie mu nic uczynić dla swojego ojca albo matki, unieważniając Słowo Boga swoją tradycją.
@@natan5682 Nie będę polemizował. Czuję się za mało oczytany w pismach Kościoła żeby rzeczowo przedstawiać argumenty. Poza tym mówiąc "tradycja" nie mam pewności czy mamy to samo na myśli. Widzę natomiast że w Kościele pojawiają się dwa fronty i zastanawiam się do czego to prowadzi.
Jestem osobą głęboko wierzącą. Zastanawia mnie pewien fakt, a mianowicie - dlaczego na stronach, filmikach katolików tradycyjnych tak trudno i rzadko można trafić na treści, które opowiadają o Bogu, relacji z Nim, o miłości Chrystusa i miłości do bliźniego? Gdziekolwiek nie spojrzę widzę i czytam jedynie reklamę Bractwa oraz zamiast Słowa Bożego, to słowa, które pokazują wady kościoła modernistycznego i zalety tradycyjnego. Mówicie o Waszych kapłanach, Waszych tradycjach, jednak nie mówicie o nauce, którą dał nam Bóg, nie rowodzicie się nad Jego Słowami, nie pouczacie i nie nawołujecie do miłości i wiary. Stawiacie siebie w centrum. Ja na stronach swojego Kościoła modernistycznego mogę znaleźć mnóstwo artykułów, tekstów, w których pisze się o Bogu, o tym, jak wspaniale jest nawrócić się i jakim światłem jest Chrystus. Wy posyłacie katolików z kościoła posoborowego do piekła - nie wolno Wam tak twierdzić, nie jesteście bogami, nie sądźcie, bo Jezus idąc wśród ludzi nie mówił im "a Wy... Wy to pójdziecie do piekła". On mówił o zbawieniu i przebaczeniu, mówił o tym o czym słyszę w swoim Kościele. Widzę również, że jesteście zalęknieni, nie ufacie Bogu, boicie się, że jeżeli zrobicie o 4 znaki krzyża mniej podczas mszy św.,to traficie do piekła? Bogu musi być przykro, że tak kładziecie nacisk na praktykę religijną, bo to NIE jest żywa wiara. Język narodowy? Bardzo dobrze, bo go rozumiem, a Bóg chce bym rozumiała treść modlitwy, jako prosty człowiek. Dzieci, które podczas mszy dostają rekwizyty i słuchają z zaangażowaniem kim jest Jezus? To jest klucz do dotarcia do niedojrzałych, lecz najczystszych jeszcze serc. Nasuwa mi się takie oto pytanie - czy zależy Wam na kształtowaniu w ludziach wiary i miłości do Boga, bliźniego, zaufania Panu i przyjęcia Jego zbawienia i miłosierdzia? A może zależy Wam głównie na autorytecie i zdobyciu władzy, by móc się rozwinąć na skalę, która pozwoli Wam przewodniczyć? Praktyki religijne zawsze się zmieniały, to Słowo Boże jest niezmienne. Wy także nie jesteście wierni tym pierwotnym praktykom, nawet nie macie pewności, jak naprawdę wyglądały 2000 lat temu. Jezus wcale nie poinformował nas ile razy mamy się przeżegnać, ani w których momentach klękać. Widzę wyraźnie, że w Kościele posoborowym zbliżam się do Boga, bo uczy mnie tego co Bóg chce przekazać za pomocą Pisma Świętego - miłości, przebaczenia, miłosierdzia, wierności..." słuchając Was czuję się, jakbyście oczekiwali ode mnie, że osądzę ludzi z posoborowymi praktykami religijnymi, wtrącę ich do piekła. Macie głosić Ewangelię drodzy bracia, a nie koncentrować się na wskazywaniu w Waszej opinii wad kościoła modernistycznego. "Po owocach ich poznacie" - no właśnie, gdzie są Wasze owoce, oprócz tego, że ileś tam osób przeszło na "Waszą stronę"? W moim Kościele owocem stało się moje nawrócenie, moje uzdrowienie, nawrócenie bliskiej mi osoby, a także ciągłe poczucie siły i miłości od Pana naszego Jezusa Chrystusa, którego miłuję ponad wszystko. A tej miłości nauczył mnie Kościół posoborowy i wcale nie musiał przy tym tracić czasu na oczernianie innych praktyk, dlatego go wybrałam, bo nie mówił "chodź do nas, bo tamci idą w stronę ateizmu", tylko "przyjdź do Boga, bo Cię kocha i bądź Mu posłuszny". Doprowadziliście do tego, że niektórzy ludzie widzą w Was ratunek dla Kościoła, a przecież powinni widzieć go w Bogu i tylko i wyłącznie w Bogu. Życzę Wam nawrócenia. Amen.
Yohita Haell- piękna jest Twoja wypowiedź. Ja prawie z niczym się nie zgadzam z prowadzącą. Pismo święte nie jest czymś, co jest skierowane do mnie? Nie ma tam odpowiedzi na moje prywatne problemy? Pismo święte nie przekazuje nam prywatnych objawień? Traktujemy Boga "jak na zawołanie" kiedy się do Niego zwracamy? Jesteśmy od Boga oddaleni? Coś takiego! To po co była śmierć i zmartwychwstanie Pana Jezusa, po co było zesłanie Ducha Św. ? Szukanie odpowiedzi na nurtujące nas problemy może być niebezpieczne, bo możemy nie wiedzieć jakie rozwiązania są zgodne z wykładnią katolicką ? A gdzie prowadzenie Ducha Św? Jeśli wyznaje grzechy, to wina zostaje odpuszczona, ale kara nie zostaje odpuszczona? No nie, to całe nauczanie to zwiedzenie....To ja znam innego Boga. Ja znam Boga z takich wersetów jak: Jana 3:16, Jeremiasza 24:7, Jana 3:36 , Rzym.8-35-39 , z 1Jana 1:5-7 i z wielu innych. To jest mój Bóg, mój Pan, mój Zbawiciel. Z moim Bogiem mogę się modlić w każdej sytuacji i On się na mnie nie pogniewa, wręcz przeciwnie. Niech Cię Bóg błogosławi.
Super komentarz, też od razu to zauważyłem, zamiast Słowa Bożego, ciągłe "wytykanie błędów", ciągłe oskarżanie. W apokalipsie św Jana Szatan jest nazwany oskarżycielem. Kto ma wrażliwe sumienie, łatwo zauważy, że coś tu jest nie tak. Skutki takiego działania ? rozłam, podziały, zamęt, odciąganie ludzi od kościoła, bo ktoś kto miał jakieś wątpliwości przestanie chodzić do Kościoła. Ja w tym dostrzegam jawne działanie Złego.
@@krystynag-d6025 Tradycyjnych kazań polecam posłuchać(ze zrozumieniem) i jest tam podobna retoryka. To może być szokiem dla dzieci posoborawia ale myślę że warto poszerzać myślenie by nie brać za pewnik ultramodernistycznego nauczania jakie często mamy.
Twierdzisz, że zbawienie nie przychodzi jedynie przez wiarę. Przeczysz tym samym Pismu Świętemu. "Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę, i to nie jest z was, jest to dar Boga. Nie z uczynków, aby nikt się nie chlubił."
Dobrze, że Pani porusza ten ważny w dzisiejszych czasach temat. Jesteśmy zalewani protestanckimi praktykami w naszym Świętym Kościele Katolickim, co jest dla świadomych katolików bardzo smutne. Dziękujemy.
W Piśmie Swiętym możemy przeczytać w jaki sposób nauczał Chrystus, co mówił, co czynił. Dlaczego mam tego nie brać dosłownie i zamiast tego opierać się na tradycji? Do Boga sie mogę modlić w każdej chwili i to nie znaczy,że go traktuje jak kolege. To właśnie kolega nie zawsze znajdzie czas dla mnie a Bóg znajdzie. Nie zgadzam się z wieloma tezami głoszonymi przez Panią.
Ale czego tu nie rozumiesz ? PŚ jest bardzo ważne, nie neguje go przecież tylko tłumaczy że m.in PŚ należy do zbioru tradycji kościoła i aby nie skupiać się tylko i wyłącznie na PŚ- nie neguje go przecież. U Świadków jehowy tak jest, tylko PŚ itd, skąd dogmat o niepokalanym poczeciu z PŚ ? Lourds znasz ?. Też potwierdzam, żeby nie losować fragmentów z PŚ bo mam dziś problem może Pan Bóg mi pomoże. Czasem się zdarzy, że z natchnienia DŚ przyjdzie taka myśl- i to słowo będzie w punkt ale nie robić tego patrząc na nasze zachcianki. A Pan Bóg w każdej chwili nas słyszy, zna każde drgnienie naszego serca. Gdzie tam jest powiedziane, że Bóg jest naszym kolegą ?
@@eevvza Nigdzie nie jest napisane,że Bóg jest naszym kolegą i a ja tego też nie napisałem.Pani z programu mówi,że Bóg nie jest na nasze zawołanie bo to nie nasz kolega.Nie napisałem też ,że czegoś nie rozumiem ,tylko napisałem ,że się nie zgadzam.Mam do Ciebie pytanie: Dlaczego wg tej Pani Pismo Św.należy do tradycji ? Dzięki Pismowi Św.dowiadujemy się o narodzinach Jezusa ,o jego zmartwychwstaniu ,o jego nauczaniu czy męczeństwie.Z Pisma Św się dowiadujemy o 12 apostołach ,o ich posłudze . Które z tych rzeczy są tradycją?Czy to jednak same czytanie Pisma Św jest tradycją? Na jakiej podstawie mam brać pod uwagę katechizm i uczyć się z niego na takim samym poziomie co z Pisma ŚW?
Kosciol KK z Pisma św wziął co się opłacało trzymać ludzi w niepewności i bojaźni a resztę okrasił tradycją i tak powstał katechizm KK. Pomieszano Słowo Boże z ludzkimi tradycjami i mamy misz masz z czym wielu sobie nie radzi i dano sobie w KK władze nad duszami której nie dał nikomu Nasz Ojciec
@@ela0106ify Pierwsi Chrześcijanie otrzymywali bezpośrednie nauki od Jezusa ,apostołów ,a apostołowie pisali listy do Koryntinas,Galatians, Efezians,które dziś my znamy z Biblii.Gdyby te listy i ewangelie nie były opisane w zbiorze ksiąg , które dziś nazywamy Biblią, nie mielibyśmy się z czego uczyć.
Mam wrażenie, że jest to wyuczony recytowany wykład i mało z niego z niego zrozumiałam, np. Różnica między Eucharystią a Mszą Św.,,powinno być wytłumaczone,powoli, pozdrawiam.
Z 70% Ewangelii to uzdrowienia: ulżenia w ludzkim cierpieniu. Tobie również by się uzdrowienie przydało, uzdrowienie uśmiechu i otwarcia na nauczanie Kościoła
Msza trydencka nazywana jest również mszą wszech czasów. To tradycyjna forma mszy świętej w Kościele katolickim, która została wprowadzona w 1570 r.... Także tak:)
Ryt rzymski nie został wprowadzony w 1571 roku. Nie wiem skąd tak głupi pomysł. Sięga czasów apostolskich a rozwijał się przez pierwsze tysiąc lat i osiągnął szczyt rozwoju. Z czego Kanon się nie zmianiał. W drugim tysiącleciu Msza rzymska się już nie zmianiała.
Gorszych bredni nie słyszałam, Pan Bóg zawsze odpowiada jeśli przyjdzie się do Niego , sam powiedział, że nikogo precz nie odrzuci i żeby wszystkie problemy na Niego zrzucić , gdyż Jemu zależy na nas.
Twierdzi Pani, że opieranie swoich tez wyłącznie na podstawie Pisma Świętego jest potwornym błędem. Pragnę zauważyć, że Tradycja jest zbiorem nieskończonym czyli że cały czas jest coś dodawane do wiary katolickiej czyt. ostatnio 1950 rok, czyli Wniebowzięcie Maryi Panny. Pismo Święte mówi, że kto doda coś do tego co jest tam napisane będzie mu dodane z kielichu gniewu Pańskiego lub jeżeli ktoś coś odejmie, to będzie mu odjęte z życia wiecznego, czyli jest Pismo Święte jest zbiorem zamkniętym=skończonym. Tradycja jest zbiorem otwartym=nieskończonym, ponieważ cały czas można coś do niej dodać. Zbiór skończony zsumowany ze zbiorem nieskończonym daje zawsze zbiór nieskończony. Więc jasno wynika sprzeczność, bo Pismo Święte mówi, że jest skończone. Mówi Pani, że Pismo Święte nie jest głównym źródłem wiary. To w takim razie dlaczego apostołowie narażali życie idąc i głosząc na cały świat prawdę o zbawieniu i o Jezusie Chrystusie? Czy tylko dla półprawdy? Bo istotą mszy świętej jest Eucharystia w rozumieniu przemiany chleba w Ciało Chrystusa. Dla katolika nie ma mowy o zbawieniu bez spożywania tej Eucharystii. Taka praktyka została wprowadzona w XIII w. p. Ch. Zatem czy przez te 1200 lat nie znalazł się żaden człowiek, który mógłby dostąpić zbawienia? A zatem apostołowie też tego nie dostąpili, bo w swoich listach ani razu nie wspomnieli o tejże przemianie. Gdyby ów przemiana miała być tak ważnym czynnikiem w zbawieniu, to apostołowie powinni o tym wspomnieć w swoich listach. Nie wspomnieli. Niepokalane poczęcie Maryi Panny. Z tego wynika, że jej matka Anna również została niepokalanie poczęta, a więc też jej matka i tak dojdziemy do Ewy, a jak wiemy Ewa była grzeszną osobą. 2 Tym 3:16-17 "Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauki, do strofowania, do poprawiania, do wychowywania w sprawiedliwości, Aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła w pełni przygotowany",a więc ten fragment mówi, że każdy może czytać Pismo Święte, nigdzie w Piśmie nie znajdziesz fragmentu, który by mówił, że zwykły człowiek nie może sam czytać Pisma, a więc komentarze katolickie w trakcie czytania Pisma są zbędne. Kochana polecam spróbować przeczytać cały Nowy Testament bez komentarzy katolickich, a potem porównać Nowy Testament z Katechizmem Kościoła Katolickiego. Zobaczysz co się stanie. Warto❤️ A zbawienie z wiary czy z uczynków a może z wiary i uczynków? Na to odpowiadają takie fragmenty jak na przykład Rz 10, 9-10, Rz 4, Ef 2,8-9. Zbawieni jesteśmy tylko przez wiarę. Wiara to zaufanie. Zaufanie wynika z nadziei. Nadzieja zaś z obietnicy. JEZUS OBIECAŁ , ŻE NAS ZBAWI. ZBAWIŁ NA KRZYŻU. ZBAWIENIE TEMU, KTO W TO WIERZY, NIE W UCZYNKI, NIE W TRADYCJE, NIE W STARANIE SIĘ. TYLKO WIARA, ŻE OFIARA NA KRZYŻU JEST WYSTARCZAJACA. A o tym, że tej ofiary na krzyżu nie da się powtarzać mówi list do Hebrajczyków. Kimże jest Jezus, czyli w kogo wierzymy? Jezus jest Bogiem. O tym mówi wiele fragmentów Biblii. Ale już długi jest ten komentarz. Mam nadzieję, że przeczyta to do końca chociaż jeden katolik. Do Ciebie teraz mówię: mam nadzieję, że coś Cię poruszy, że zaczniesz sam czytać i sam zdecydujesz w co wierzusz. W końcu możemy różne błędy popełnić, ale najgłupszym byłoby pomylić sei co do własnego zbawienia, bo w końcu przed Tobą cała wieczność o.o Bóg dał nam mózg, abyśmy go używali, zdobywali wiedzę, a nie klepali na pamięć formułki których nikt nie rozumie, z których nic nie wynika. Długo by pisać. Sam srqedz. Nie wierz mi, czy autorce filmu czy bratu który jest księdzem, siostrze zakonnej czy własnej siostrze, a nawet własnej matce. Sam sprawdź kto mówi prawdę. Pozdrawiam Cię!!!
A zanim Pismo Święte zostało złożone przez biskupów katolickich w 4 wieku (długo im zabrało, bo jeździli po kościołach na całym świecie zbierając, porównując i badając pisma), to jak myślisz, na czym opierali się Chrześcijanie przez te prawie 400 lat?
@@martynabik6180 No to może pomyślę trochę za ciebie. Fragment Muratoriego (177 r. n.e., gdy dyskutowano, jakie księgi mają wchodzić w kanon Nowego Testamentu): [Paweł] napisał prócz tego jeden, jeden do Filemona, drugi do Tytusa i dwa do Tymoteusza, w prostym osobistym uczuciu i miłości; Są one jednak uświęcone szacunkiem KK i regulacją dyscypliny kościelnej. Jedna jest też w obiegu dla Laodycejczyków, a druga dla Aleksandryjczyków, wykuta pod imieniem Pawła i skierowana przeciwko herezji Marcjona; Jest też kilka innych, które nie mogą być przyjęte do KK, ponieważ nie jest stosowne, aby żółć mieszała się z miodem." Pierwszy zachowany spis ksiąg NT to właśnie tzw. kanon Muratoriego, natomiast pierwszy identyczny z obecnym podał w 367 r. św. Atanazy Wielki, biskup Aleksandrii. Zanim przyjęto go na Synodzie Kartagińskim w 397 r., debatowano jeszcze nad Pismami Ojców Kościoła (listy Klemensa, Pasterz Hermasa, Didache, List Barnaby i 3 List do Koryntian. Z Bogiem!
"Przeto ruszyli i poszli do pałacu biskupa. Kiedy wysłuchali mszy i przetrwali na modłach do trzeciej, ksiądz wziął mszał na prośbę świętego Franciszka i uczyniwszy znak krzyża świętego otworzył go w imię Pana naszego, Jezusa Chrystusa, trzy razy. Za pierwszym otwarciem wypadło słowo, które rzekł Chrystus w Ewangelii do młodzieńca, pytającego o drogę do doskonałości: „Jeśli chcesz być doskonały, idź, przedaj, co masz, rozdaj ubogim i pójdź za mną”. Za drugim otwarciem wypadło słowo, które rzekł Chrystus do apostołów, posyłając ich, aby kazali: „Nie bierzcie nic z sobą w drogę, ni laski, ni sakwy, ni obuwia, ni pieniędzy”, chcąc ich przez to pouczyć, że całą nadzieję życia winni pokładać w Bogu i starać się jedynie głosić Ewangelię świętą. Za trzecim otwarciem mszału wypadło słowo, które rzekł Chrystus: „Kto chce iść za mną, niechaj się zaprze siebie i weźmie krzyż swój, i naśladuje mnie”. Wówczas rzekł święty Franciszek do Bernarda: „Oto rada, którą Chrystus ci daje. Idź więc i uczyń ściśle, co słyszałeś. Błogosławiony niech będzie Pan nasz, Jezus Chrystus, który raczył pokazać nam, jak żyć wedle Ewangelii”. Usłyszawszy to, poszedł Bernard i sprzedał, co miał. A był bardzo bogaty. I w rozradowaniu wielkim rozdał wszystko wdowom, sierotom, więźniom, klasztorom, szpitalom i pielgrzymom. A we wszystkim pomagał mu święty Franciszek wiernie i mądrze." Tak o to św. Franciszek w XIIIw. rozeznawał wolę Bożą. Otwierał Pismo Święte na "chybił trafił".
Jestem zszokowany tym jak można umniejszać Słowo Boże czyli Pismo Święte. Jeśli nasze życie ma się opierać na naukach wymyślonych przez ludzi, a Słowo od samego Boga jest podważane to nie ma niczego bardziej zwodniczego i kłamliwego co wepchałoby biednego grzesznika prosto do piekła. Pan Jezus wyraźnie mówi, że "Błądzicie, bo nie znacie Pism, ani mocy Bożej." (Ew.Marka 12:24). Apostołowie przestrzegali przed naukami ludzkimi i ludzką tradycją! Biblia mówi, że całe Pismo przez Boga jest natchnione (2 Tymoteusza 3:16). Jedynie Biblia-Boże Słowo z samego nieba objawia nam prawdę-Prawdą jest Chrystus. Boży Syn. Jedyny Zbawiciel. Jedyny, który zmartwychwstał i który będzie sądził. Nie ma do Niego ŻADNYCH pośredników. On sam jest jedynym pośrednikiem pomiędzy Bogiem, a ludźmi. (1 Tymoteusza 2:5). Biblia nam Mówi: "Poznacie Prawdę, a Prawda was wyswobodzi"-(Ew.Jana 8:32) To Jezus i Jego Słowo jest PRAWDĄ. Nie nauki i wymyślone baśnie i tradycje ludzkie...jakże często motywowane były polityką religijną i ludzkim sercem o którym Pismo Święte mówi, że nie ma nic bardziej zwodniczego jak serce ludzkie. (Przypowieści Salomona 28:26 i Jeremiasza 17:9) Nie chcę się tu rozpisywać, ale to co mówisz w tym filmie jest zupełnie sprzeczne z tym czego naucza sam Pan Jezus, apostołowie i prorocy starotestamentowi, a na ich nauczaniu zasadzony jest kościół, ponieważ są oni fundamentem kościoła gdzie kamieniem węgielnym jest sam Pan Jezus. Tak! Kościół ZBUDOWANY JEST NA FUNDAMENCIE APOSTOŁÓW I PROROKÓW” Ef 2,19-22 Nie na ludzkich tradycjach i baśniach. Proszę was bardzo, żebyście zaczęli rozważać Pismo Święte zamiast podważać jego nieomylność i prawdziwość. Diabeł od zawsze uderzał w Pismo Święte. Nie róbcie tego, błagam! Bóg jest żywy! Jezus Chrystus istnieje naprawdę. Nie jest religią i martwymi ceremoniami, ale żywym , cudownym zbawicielem z którym możemy mieć wspaniałą relację każdego dnia!
Rola Pisma Świętego: 2list do Tymoteusza rozdz.3 "Tymczasem ludzie źli i zwodziciele będą się dalej posuwać ku temu, co gorsze, błądząc i [innych] w błąd wprowadzając. 14 Ty natomiast trwaj w tym, czego się nauczyłeś i co ci powierzono, bo wiesz, od kogo się nauczyłeś. Od lat bowiem niemowlęcych znasz Pisma święte, 15 które mogą cię nauczyć mądrości wiodącej ku zbawieniu przez wiarę w Chrystusie Jezusie. 16 Wszelkie Pismo od Boga natchnione [jest] i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - 17 aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu."
W oazie również ludzie śpiewali z gitarami i innymi współczesnymi instrumentami w kościele i był to ruch założony przez bł. ks. Blachnickiego. Przez ten ruch nawróciły się do Boga setki tysięcy ludzi, a dziś ten ruch lawinowo rozwija się w Chinach przynosząc te same błogosławione owoce. Uważam, że bardzo łatwo ocenia Pani wiarę innych jako "samouwielbienie". Sam jestem teologiem po KUL i człowiekiem dużo starszym od Pani - widziałem bardzo wiele potwierdzonych późniejszym życiem nawróceń, uzdrowień potwierdzonych medycznie , który miały miejsce na spotkaniach, o których mówi Pani, że są samouwielbieniem i protestantyzmem. Żeby nie być gołosłownym: u nas w parafii rekolekcje prowadzone przez zmartwychwstańca o. Krzysztofa Czerwionkę (członka Zespołu d/s Nowej Ewangelizacji przy Konferencji Episkopatu Polski) również były z towarzyszeniem całego zespołu muzycznego, a jednym z owoców było uzdrowienie z raka mojej sąsiadki na trzy dni przed operacją, co zostało potwierdzone medycznie i operacja została odwołana. Czy to również nazwie Pani samouwielbieniem i protestantyzmem?? Czy uważa Pani, że wie lepiej, że o. Czerwionka zajmuje się na rekolekcjach samouwielbieniem, a nie służbą Jezusowi?? Proszę nie myśleć, że jeżeli Pani w czymś nie uczestniczy, czy nie rozumie jakiegoś nurtu w Kościele to on musi być zły.
Tylko Słowo Boże jest drogą prowadzącą do zbawienia, tylko Słowo Boże... "Twoje słowo jest lampą dla moich nóg i światłem na mojej ścieżce." (Psalm 119:105) Z pewnością dobrze robią ci, którzy w Słowie Bożym szukają pomocy. Już sam kontakt z nim oddziałuje pozytywnie na człowieka i daje szereg rad i pouczeń, które mają praktyczną życiową wartość. "Bo słowo Boże jest żywe i oddziałuje z mocą, jest ostrzejsze niż jakikolwiek obosieczny miecz i przenika tak głęboko, że oddziela duszę od ducha, kości od szpiku, i jest zdolne rozpoznać myśli i zamiary serca." (Hebrajczyków 4:12) "16 Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania, do upominania, do prostowania, do karcenia zgodnie z prawymi normami, 17 żeby sługa Boży był w pełni umiejętny, całkowicie wyposażony do wszelkiego dobrego czynu." (2 Tymoteusza 3:16, 17) Człowiek żyjący w jedności z Bogiem zawsze będzie wiedział, jak zrobić właściwy użytek z Pisma Świętego, a tradycje, to kanon niebiblijnych praktyk. Wszystko, co nie pochodzi od Boga, pochodzi od...
A mi się bardzo przykro Tej Pani słucha, w wizji Tej Pani bardzo daleko czlowiekowi do Boga. A To że wszystko opiniuje Ta Pani jako bzdura pachnie pychą i moralizatorstwem...przepraszam Panią ale ja Katolik Pani raczej napewno więcej słuchał Pani nie będę...gorąco będę się modlił do Ducha Świętego zeby wypełnił serce Tej Pani A na suchym i surowym warazie twarzy żeby zagościła radość i pokój...bez tego dramat
A mnie się podoba ,że jest wiele osób , które nie podchodzą do spraw wiary bezrefleksyjnie . Trzeba szukać prawdy , która nas wyzwoli. Swoją drogą : trzeba się modlić właśnie do Ducha Świętego o przemianę naszych zatwardziałych serc , o skruchę , o łaskę zobaczenia własnych grzechów i pokuty za nie. Teraz w posoborowym kościele " katolickim " już nie głosi się kazań o potrzebie zbawienia duszy , o pokucie ...to takie niewygodne. Raczej usłyszymy o ekologii ( ekologiźmie ) , o potrzebie wspólnoty z innymi ( nawet z agnostykami ). Ma być łatwo i przyjemnie . Czy taki obraz kościoła Ci się podoba ?
rzekł: Jezu, wspomnij na mnie, gdy wejdziesz do Królestwa swego. I rzekł mu: Zaprawdę, powiadam ci dziś będziesz ze mną w raju... czyli łotr był całe życie zły i Jezus obiecał mu że bez czyśćca będzie w Niebie.. to jak ma się to do katolickiego podejścia do pokuty i czyśćca
Ewangelii nauka o POSŁUDZE JEDNANIA CZYLI POSŁUDZE POJEDNANIA: (Mt 9,6-8) "SYN CZŁOWIECZY... WŁADZĘ ODPUSZCZANIA GRZECHÓW... TAKIEJ MOCY UDZIELIŁ LUDZIOM", (1 P 4,11) "JEŻELI KTO PEŁNI P O S Ł U G Ę, NIECH TO CZYNI M O C Ą , KTÓREJ BÓG UDZIELA", (J 20,23) "KTÓRYM ODPUŚCICIE GRZECHY, SĄ IM ODPUSZCZONE, a KTÓRYM ZATRZYMACIE, SĄ IM ZATRZYMANE", (Ef 3,2-21) "TEMU zaś, KTÓRY M O C Ą DZIAŁAJĄCĄ W NAS... CHWAŁA W KOŚCIELE I W CHRYSTUSIE Jezusie PO WSZYSTKIE POKOLENIA wieku wieków! Amen", (2 Kor 5,18) "Wszystko zaś to pochodzi od Boga, który pojednał nas z sobą przez Chrystusa i Zlecił NA POSŁUGĘ JEDNANIA", (2 Kor 5,19) "Albowiem w Chrystusie Bóg jednał z sobą świat, nie poczytując ludziom ich grzechów, NAM ZAŚ PRZEKAZUJĄC SŁOWO JEDNANIA", (Jk 5,16 ) "WYZNAWAJCIE zatem SOBIE NAWZAJEM GRZECHY, MÓDLCIE SIĘ JEDEN ZA DRUGIEGO, BYŚCIE ODZYSKALI ZDROWIE. WIELKĄ MOC POSIADA WYTRWAŁA MODLITWA SPRAWIEDLIWEGO", (2 Kor 5,20) "Tak więc W IMIENIU CHRYSTUSA SPEŁNIAMY POSŁANNICTWO JAKBY BOGA SAMEGO, KTÓRY PRZEZ NAS UDZIELA NAPOMNIEŃ. W IMIĘ CHRYSTUSA PROSIMY: POJEDNAJCIE SIĘ Z BOGIEM!", (2 Kor 7,1) OSTRZEŻENIA I WNIOSKI "oczyśćmy się z wszelkich brudów ciała i ducha, dopełniając uświęcenia naszego w bojaźni Bożej", (Dz 8,22-24) Odwróć się więc od swego grzechu i proś Pana, A MOŻE CI ODPUŚCI TWÓJ ZAMIAR... A Szymon odpowiedział: «MÓDLCIE SIĘ ZA MNĄ do Pana, aby nie spotkało mnie nic z tego, coście powiedzieli»., (Łk 5,31-32) "Nie POTRZEBUJĄ LEKARZA zdrowi, ale CI, KTÓRZY SIĘ ŹLE MAJĄ. 32 Nie PRZYSZEDŁEM WEZWAĆ DO NAWRÓCENIA sprawiedliwych, lecz GRZESZNIKÓW", (J 5,5-14) "pewien człowiek... od lat trzydziestu ośmiu cierpiał na... chorobę.Jezus ujrzał go leżącego i... rzekł... Czy chcesz stać się zdrowym?... Wstań, weź swoje łoże i chodź... Natychmiast wyzdrowiał... Jezus... w świątyni... rzekł... Oto WYZDROWIAŁEŚ . NIE GRZESZ JUŻ WIĘCEJ", (Jk 5,14-16) RÓŻNE ZACHĘTY I PRZESTROGI "CHORUJE KTOŚ wśród was? Niech SPROWADZI KAPŁANÓW KOŚCIOŁA, BY SIĘ MODLILI NAD NIM i namaścili go olejem w imię Pana*. 15 A MODLITWA pełna wiary BĘDZIE DLA CHOREGO RATUNKIEM i Pan go podźwignie, a jeśliby popełnił GRZECHY, BĘDĄ MU ODPUSZCZONE".
Łotr po prawicy został zbawiony bo uwierzył! Ponadto dla Boga nie ma nic niemożliwego: Łk 18,26-27 «Któż więc może być zbawiony?» 27 Jezus odpowiedział: «Co niemożliwe jest u ludzi, możliwe jest u Boga»., Mk 16,16 Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony ; a kto nie uwierzy, będzie potępiony.
O Czyśćcu napiszę krótko. Za ciebie biedaku nikt się nie będzie modlił kiedy skonasz, bo Słowo Boże naucza żeby się nie modlić za takich którzy jak Ty żyli w grzechach sprowadzających śmierć, bo to nic nie zmieni dla tych którzy są w piekle: 1 J 5,16 Jeśli ktoś spostrzeże, że brat popełnia grzech, który nie sprowadza śmierci, niech się modli, a przywróci mu życie; mam na myśli tych, których grzech nie sprowadza śmierci. Istnieje taki grzech, który sprowadza śmierć. W takim wypadku nie polecam, aby się modlono.
Kościół też manipuluje ludźmi .Człowiek ma najpierw swój rozum ,poznanie zmysłowe, intuicyjne .Ma to co możemy nazwać sumieniem, gdzie rozeznaje między dobrem, a złem, lepszym i gorszym .W poznaniu pomaga mu nauka .Świat bowiem ciągle się rozwija i lepiej rozumiemy rzeczywistość, która nas otacza i której jesteśmy cząstką. Boga skoro istnieje spotkać można w głosie sumienia ,w pięknie natury i sztuki .Jesteśmy powołani do dobra ,prawdy i piękna. To jest fundament naszej moralności .Od tego wychodzimy ,poznajemy wszystko i do tego zmierza ludzka egzystencja . W człowieku zapisana jest godność jego i zapisane prawo moralne. Religia religie sa tylko sposobem dociekania prawdy przez ludzi ,zwłaszcza w swerze poznania i odniesienia do istnienia Boga i dociekania jaki On jest. Swoje wybory to człowiek rozumny dokonuje w oparciu o swój rozum i sumienie, poznany świat i to co w świecie ,w oparciu o naukę. Religie też bazują na doświadczeniu ludzkim i na poszukiwaniu. To dotyczy także i chrześcijaństwa, które wypływa i ma swoje korzenie w Judaiźmie, a judaizm w doświadczeniach innych tradycji religijnych ,przed nim istniejących, zanim judaizm powstał .To co podaje kler to są koncepcje teologiczne ,pewne nurty myślowe, przemyslenia.to jest jakaś próba systematycznego ujęcia rzeczywistości religijnej, wytłumaczenia tego czy owego .A dla chrześcijanina jeżeli uznaje za prawdę nowy testament, wypływający z tradycji Judaizmu, istotne jest tak naprawdę to co przekazał Jezus ,czyli logia i jego nauki, nie koncepcje takie czy inne teologiczne i zawsze to będzie poszukiwanie prawdy ,weryfikowanie z rzeczywistością świata i życia
Prawda - emocjonalność przeszkadza w kontakcie z Bogiem. Stąd - nie biorę udziału w ruchach charyzmatycznych. Faktycznie, więcej tam samouwielbienia niż uwielbiania Boga. Rekolekcje Ignacjańskie wymagają uporządkowania emocjonalnego a czas rekolekcji jet czasem modlitwy w ciszy.
Jeśli studiujesz historię, możesz zobaczyć, jak zmieniały się tradycje katolickie, wszystko zależało od tego, kto był u władzy. ale to, co jest napisane w PŚwiętym, pozostaje niezmienione. Katolik musi robić to, czego nauczał Jezus, a nie tylko ślepo podążać za tradycją (która się zmienia). Strach. Jezus przyszedł od Pana, wybrał apostołów, którzy wszystko nam spisali w ŚP. Potem, z biegiem czasu, różni ludzie interpretowali to w sposób korzystny dla ówczesnych władców, a teraz przyszedł czas, kiedy Pismo Święte przestało być dla katolików autorytetem. Dla katolika autorytatywne stało się to, co napisali ludzie, których ktoś nazwał świętymi, choć nawet nie wiemy, czy rzeczywiście byli świętymi. wątpimy w świętość tych, których wybrał sam Jezus. Nadszedł trudny czas dla katolicyzmu, dramat.😢
@@RotorRotorowicz Tradycja jest międzypokoleniowym przekazem, zawierającym WIERZENIA, POGLĄDY, normy społeczne czy zachowania uznane przez zbiorowość, do której przynależymy. Tradycję można więc zdefiniować jako fundamentalny wymiar komunikacji Kościoła, w ramach której jedno pokolenie wierzących przekazuje następnemu.
Całe Pismo natchnione jest przez Boga i pożyteczne do nauki, do wykazania błędu, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był w pełni gotowy, wyposażony do wszelkiego dobrego dzieła 2 Tymoteusza 3, 16-17 jak pani potrzebuje coś więcej aby rozwiązać swój problem to można równie dobrze iść do psychologa czy horoskopów jeśli neguję się pożyteczność Pisma dla pokazywania drogi człowiekowi
Apostoł Paweł ostrzegał przed zwodniczą Ewangelią. Tradycja KRK jest dopiskiem do Słowa Bożego, który przez wieki zniekształcał Ewangelię. Nic dziwnego, że ludzie z KRK szukając Prawdy znajdują ją dzięki ewangelicznie wierzącym chrześcijanom. Tylko Jezus jest Prawdą Drogą i Życiem. Tylko On prowadzi do Ojca. Amen
Kościół katolicki i jego system to magia i czary,jeszcze teraz to pokazuje tak zwana głowa kościoła katolickiego. Ludzie Polacy katolicy obudźcie się a zajasnieje wam Jezus Chrystus. A ta Pani to bredzi,Panie Jezu proszę oświeć ta Panią Twoja Prawda.
Co za bzdury. Pismo Święte zostało napisane 30-40 lat po Śmierci Chrystusa. Apostołowie nie chcieli zbytnio przejadać do na papier więc do tego czasu co było? Oczywiście, że Tradycja!! To co mówisz zalatuje zielonoświątkowcami.
Jeśli nie akceptujemy nauczania soborów, to wyłączamy się ze wspólnoty katolickiej. W tej wypowiedzi są i dobre treści, ale też dramatyczne błędy oraz oznaki braku wiedzy o Kościele Katolickim
Matko... Przecież Pan Bóg kieruje swoje słowo do kościoła, ale też do każdego z osobna, Pan Bóg po to nam dał Ducha świętego żeby nami kierował, też czytając PŚ
Nauka zawarta w Piśmie Świętym ma charakter integralny. Samo interpretacje to domena heretyków protestanckich. Kościół Święty, Matka nasza uczy nas przez Tradycję Świętą i naukę Świętych Pańskich jak interpretować Pismo Święte. Np. Św. Tomasz z Akwinu w książce "Złota nić".
Z pożytkiem duchowym może czytać Biblię tylko ten, kto akceptuje, iż została ona zainspirowana przez Boga i z tego względu jest wolna od błędu, została powierzona Kościołowi jako jedynemu gwarantowi wszelkiej poprawnej interpretacji
Tak , kościół jest gwarantem wszelkiej poprawnej interpretacji Pisma Świętego. Ale Duch święty nie zostawia nas samych i w każdej sytuacji może posłużyć się słowem Bożym aby nas pocieszyć albo po prostu pomóc w trudnych sytuacjach. A nawet księża dają jako pokutę czytanie fragmentu PŚ, nie mówiąc co może dotknąć tą osobę w danym Słowie
Taaa jasne, ksiądz Bańka sympatyk kraju na U i protestanckiego imperium zła zza Atlantyku widzący wszędzie jakichś komunistów w Polsce. Za dużo PiSowskich mediów czyta i ogląda. Mało tego mówił, że działania masonerii w celu budowy nowego porządku to bzdura i teoria spiskowa. Bractwo powinno go przywołać do porządku albo usnąć ze swoich szeregów.
W skierniewicach na Spotkaniu GŁOS PANA też jest tak jakby przyszło od protestantów to spotkanie te same pieśni prawie w ogóle o MARYI się nie mówi A jest OBLUBIENICĄ DUCHA ŚWIĘTEGO. JEZUS JAK UZDRAWIAŁ I JEGO APOSTOLOWIE TO NIE POWALALI NA ZIEMIĘ.TE FRUWAJACE FLAGI PRZED NOSEM.MARYJO PROWADŻ
Widzę, że mocno Pani uogólnia. Nie wszyscy, jak to Pani mówi, "posoborowi" katolicy są skupieni na tu i teraz. Wielu również pości i jest gotowych cierpieć. To, o czym Pani mówi, to margines i dotyczy raczej ludzi na początku nawrócenia.
Otóż to,tendencyjne,świadome uogólnienie=kłamstwo.Oni już tak mają,jacy nauczyciele,tacy uczniowie,ciągle kompromisy z sumieniem i zagłuszanie sumienia
@@robertlewandowski6751 można i tak. Jednak wg mnie problem autorki filmu jest inny: jej się wydaje, że głęboko wierzący katolicy, którzy wyrażają swoją wiarę w bardziej "nowoczesny" sposób, nie traktują jej poważnie.
Pani mowa jest niezdrowa , zła , czyni wielka krzywdę , przede wszystkim samej sobie. Pani wrzuca do jednego wora katolickiego wszystkich katolików a do drugiego wora wszystkich protestantów i ocenia, szuflatkuje . Jedni dobrzy a drudzy źli . A przecież wiemy, że katolik nie jest równy drugiemu katolikowi . Podobnie jest i u protestantów. Mamy patrzeć na człowieka sercem , starać się zobaczyć w nim prawdziwą wiare i miłośc do Pana Jezusa Chrytusa , a nie ogladac sie na jego słabości , grzechy. Pani szuflatkuje ludzi i ich ocenia , a jeżeli oni nie myslą jak pani , pani już w swym sercu może ich potepia . Nie doktryny , nie tradycja i ich przestrzeganie czynią z człowieka dobrego chrześciajanina , ale jego prawdziwa wiara i miłośc do Boga Ojca ,życie zgodnie z nauczaniem Pana Jezusa Chrytusa. A w tym wypadku to Stary Testament i Ewangelie sa żródlem mądrości Boga Ojca i Pana Jezusa Chrytusa i przez to sam Pan Jezus Chrytus - Bóg jest dla nas jedynym autorytetem - Prawda , Drogą i Życiem . Kto jak przestrzega nauki Pana Jezusa Chrytusa , Prawo Boże to są jedyne kryteria jakie Bóg Ojciec stosuje , a nie dogmaty ludzkie , czy tradycja . I nie do pani nalezy ocena człowieka , i który z nich czy katolik czy protestant jest miły Panu Bogu. Ani pani nie ma takiej władzy , ani wiedzy ,aby osadzać drugiego człowieka. Widzi pani drzazgę w oczach protestantów a w śród chrzescian nie widzi belki . Czy to nie wielka pycha katolików . KK nie jest idealny. Jak katolicy tak i protestanci ze względu na wiare są wczepienie do winorosli Bożej , wszyscy jesteśmy odnogami tej winorosli , członkami Koscioła Pana Jezusa Chrytusa . Na sądzie ostatecznym dowiemy się , każdy człowiek z osobna , czy Pan Bóg nas pozostwi abyśmy dalej trwali i dalej byli człownkami Koscioła Pana Jezusa Chrytusa , Królestwa Niebieskiego , czy zostaniemy odcięci i wrzuceni w ogień . Kto ma wiarę i miłosć do Pana Boga , Syna Bożego i Ducha Swietego ten ma dary i owoce Ducha Swiętego. Jednym z owoców jest wierność . Ten jest wierny swemu kościołowi , w którym odnalazł i zjednoczył się w miłości z Panem Jezusem Chrytusem . Pan Bóg nie czyzni miedzy ludżmi podziałów według kryteii ludzkich ale według mądrości i sprawiedliwości Boskiej . Chrzesciajnie to nie tylko katolicy i protestanci . Ja jestem katoliczką , bo w KK odnalazłam Pana Jezusa Chrytusa i jestem mu wierna , mimo że widzę że mój KK nie jest idealny , ma swoje słabości i grzechy , podobie jak ja . Ale kto z nas jest idealny . Kosciół Pana Jezusa Chrystusa to kościól wybaczający , miłosierny , miłujący nie tylko swych bliskich ale i też swych wrogów .
Te tak zwane trendy protestanckie nie wywodzą się z żanej innej religi, tylko z działąnia Ducha Sw. Ja osobiście cieszę się, ze w Kosciiele katolickim działa Duch Sw, bo to znaczy, ze ci ludzie całym sercem oddali się Bogu a nie martwej literze i dogmatom kościoła katolickiego. Sama opuściłam szergo koscioła kiedy narodziłam sie na nowo z Ducha a czytając Biblie zrozumiełam, ze nauka kościoła nie ma nic wspłlnego z Boblią i naukami Chrystusa. Ale od kiedy protestanci podpisali ekumenię, również oni zostali zwiedzeni przez diabelskie nauki Watykanu. Ale wiem tez to, że te protestanckie i ewangeliczne koscioły są blizej prawdy, niz kosciół katolicki. Nie wiem o jakim soborze mówicie lub jaki macie na mysl, ale kazdy po 325 roku wymyslał coraz to bardziej nie biblijne i zwodnicze dogamty. Pod jednym względem macie racje, ze ten ostatni przeszedł juz ludzkie pojęcie w odstępstwie od Bożych prawd i przykazań, a nie od wiary i dogmatów katolickich, bo te nigdy nie były zgodne z nauką Chrystusa i Apostołów. Dzisiaj po kikunastu latach wierzenia Bogu i posłuszeńswie Słowu Bożemu nie nazywam siebie, ani katoliczką, ani chrzescijanką. Nelaze do Chrystusa i do jego kościoła, którym niestety nie jest kościół katolicki, ani żadem inny. Chrystus nie przyszedł zakładać denominacji, ani zednej organizacji, którą nazywa się kościołem. Jego kościół jest zbudowany z żywych kamieni, a Jego światynią są ludzkie serca, posłuszne Jego Duchowi i przykazaniom Boga Ojca. Szalom
Błogosławię Cię siostro kochana w imieniu Pana naszego Jezusa, który jest naszym Chrystusem, Zbawicielem od tego świata, który odkupił swoją krwią nasze winy - jak powiedział, raz na zawsze doskonałą ofiarą. On jedynym naszym pośrednikiem między nami, a Bogiem Ojcem, jedyną bramą do Ojca, jedyną Prawdą, Drogą i Życiem. Żywy, prawdziwy, przejawiający swoją moc przez pocieszyciela - Ducha Świętego. Poznałam Cię po Twoich owocach. I mnie Pan poprowadził podobną ścieżką prawdy ku wyzwoleniu od kłamstw tego świata i ludzi światu oddanym. Niech Pan Cię strzeże i błogosławi, niech rozjaśni swoje oblicze nad Tobą. 🙏 Do zobaczenia w naszej Ojczyźnie, czuję że jesteśmy coraz bliżej. ❤
@@Nutka1304 Dziękuje kochana siostro i cieszę się z twoich słów. Trzeba mówić prawdę, trzeba ją obnażać, aby i inni się zastanowili i zadali pytanie w którym miejscu są i jaką droga idą. Masz racje, jesteśmy już bardzo blisko powrotu Jezusa juz słychać Jego kroki. Błogosławieństwa i łaski naszego Zbawiciela na każdy dzień siostro
Bóg odpowiada na wszystkie nasze pytania, a Biblia również tłumaczy nam wszystkie problemy ludzkie. Oczywiście otwierania Biblii każdego dnia na losowym fragmencie nie jest dobre, ale Bóg może w jakiejś dramatycznej sytuacji dla nas i tak nam odpowiedzieć. Ostatecznie należy wszystko przyjmować zgodnie z doktryną Kościoła, a najlepiej pytać o różne sprawy w konfesjonale lub lepiej u stałego spowiednika lub kierownika duchowego i być posłusznym we wszystkim co nam powie (oprócz grzechu). Taka postawa na pewno spodoba się Bogu ( np. jak u św. Faustyny). Mamy wtedy pewność, że posłuszeństwo doprowadzi nas do świętości. Można również korzystać dla siebie prywatnie z czytań liturgicznych na dany dzień. Czytania również nie są w Kościele przypadkowe.
proszac Pana Boga o odpowiedz za pomoca Slowa Bozego otrzymuje odpowiedzi,ktore upewniaja mnie o Jego milosci i opiece.odpowiada on szybko w swej dobroci przyklad; adoracja przed Najswietszym SAKRAMENTEM ,WATPLIWOSCI,BRAK SKUPIENIA-PO wolaniu do PANA o milosc i wiare w JEGO OBECNOSC ,PRZYSZLY MI NA MYSL SLOWA:ON JEST OBRAZEM BOGA NIEWIDZIALNEGO..OTWORZYLEM BEZ PATRZENIA PISMO SWIETE,ZERKNALEM NA PIERWSZE ZDANIE NA JAKIE NATKNALEM SIE PO OTWARCIU,USWIADAMIAJAC SOBIE ZE NAD TYM ZDANIEM BYLY SLOWA KTORE POJAWILY SIE W MOJEJ GLOWIE CHWILE WCZESNIEJ .TAKICH SYTUACJI OTWIERAJACEGO SIE PISMA SW. NA FRAGMENTACH KTORE BYLY MI POTRZEBNE BYLO WIELE- OGROMNE DRESZCZE I SLOWA SW PIOTRA PO OBFITYM POLOWIE RYB...
Pani mówi w potocznym rozumieniu o 1)wierze katolickiej tej tradycyjnej (z przed Soboru), wg. Pani tej prawdziwej wierze w Chrystusa,2) o wierze katolickiej, która zagubiła się ( bierze z innych religii),3) i o błądzącej wierze protestanckiej. Wiara w Chrystusa nie jest żadną z nich, ponieważ prawdziwa wiara polega na intymnej znajomości Boga i tym różni się od wszystkich systemów religijnych, w tym i chrześcijańskich. Pan Jezus powiedział: "A to jest Życie Wieczne - aby znali Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz Tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa." (Ew.J.17:3). Życie wieczne mamy, gdy znamy Boga intymnie.
Przeczytaj ostatnie wersety Apokalipsy. Tam znajdziesz odpowiedz. Ilość ludzkich wymysłów jest większa niż Stary i Nowy Testament. Ale jest i Wolna Wola jak i Boże Miłosierdzie. Największy dar Pana.
@@ewaewa7963 Jeśli bardziej ufalibyśmy Bogu, to nie uznawalibyśmy dogmatów ważniejszymi niż Pismo Święte. Przecież Pismo Święte przez Boga jest natchnione, a dogmaty ustalili grzeszni ludzie.
Bog zaplac. Bardzo dobry i POTRZEBNY program. Niektore odpowiedzi jednak mozemy znalezc w pismie swietym, ale trzeba bardzo dobrze zrozumiec kontest i tresc przeslania.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Trafiłem na wasz kanał , oglądnąłem , zasuskrybowałem , będę obserwował dalej . Ważne tematy , dobrze przedstawione i wytłumaczone . Tradycja Gdynia kłania się .
@@toma5640 Samo określenie sekta nie jest chyba złe. Papież Benedykt VI, powiedział kiedyś, że jak tak dalej pójdzie Kościół św. kiedyś będzie sektą i nie miało to negatywnej wymowy , ale nakreślało kierunek zmian. Zresztą sam Pan Jezus zapytywał czy jeszcze znajdzie na ziemi wiarę, gdy nastąpi paruzja. Więc może nie potrzebnie tym się emocjonujemy - lepiej przerzucić czas na poznawanie Boga, modlitwę i wyciszenie niepokoju - Dobra Nowina jest niezmiennie ta sama: Bóg przyjął ciało człowieka, odkupił nas i powiedział pójdź za Mną.
Dla mnie cały kanał jadem zionie. Krytyka, krytyka i wytykanie. Nic czego nauczał Jezus. Pilnowanie tradycji ponad Boga i Jego miłosierdzie. Żadnej nauki, tylko krytykowanie. Jak tak ma wyglądać Kościół tradycyjny, to ja dziękuję. Nie dziwię się, że tyła apostazji
Słowo Boże to Słowo Boże. Bóg nie wyznacza grzechu przeciwko Duchowi Świętemu. Byłem 32 lata katolikiem. I gdy zacząłem czytać Biblię to oczy mi się otworzyły. Na każdym kroku Kościół Katolicki zaprzecza Słowu Bożemu. Chrzest. Prawo a łaska. Pośrednicy. Bałwochwalstwo. Ograniczenie do zdródla Słowa Bożego. Itd. „Słowo Boże bowiem jest żywe i skuteczne, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne rozsądzić myśli i zamiary serca. Żadne stworzenie nie ukryje się przed nim, przeciwnie, wszystko jest obnażone i odkryte przed oczami tego, któremu musimy zdać sprawę. Mając więc wielkiego najwyższego kapłana, który przeszedł przez niebiosa, Jezusa, Syna Bożego, trzymajmy się naszego wyznania. Nie mamy bowiem najwyższego kapłana, który by nie mógł współczuć naszym słabościom, lecz kuszonego we wszystkim podobnie jak my, ale bez grzechu. Przystąpmy więc z ufnością do tronu łaski, abyśmy dostąpili miłosierdzia i znaleźli łaskę ku pomocy w stosownej chwili.” Hebrajczyków 4:12-16
Bóg nie wyznacza grzechu przeciwko Duchowi Świętemu? No to zobaczymy: Mk 3,29 Kto by jednak zbluźnił przeciw Duchowi Świętemu , nigdy nie otrzyma odpuszczenia, lecz winien jest grzechu wiecznego». Łk 12,10 * Każdemu, kto mówi jakieś słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie przebaczone, lecz temu, kto bluźni przeciw Duchowi Świętemu , nie będzie przebaczone. Mt 12,32 Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu , nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym*.
Grzechem przeciwko Duchowi Świętemu to prywatne objaśnianie Słowa Bożego. Problemem twoim jest że nie jesteś nieomylny, zaś Słowo Boże zakazuje prywatnie a więc i tobie Je wyjaśniać, przez co jako nie powołany i nie posłuszny nic z Niego nie rozumiesz, a przez to wypaczasz i bezprawnie zmieniasz, czyniąc się przekl_ętym przez Św. Pawła: Ga 1,9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty !, 2 P 1,20 To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla PRYWATNEGO wyjaśnienia*.
Wiara powinna sie opierac na Piśmie Świętym ,,a jakies niebowziecie maryjne jest wymyślone przez kosciol katolicki,,,napisane jest że całe Pismo Święte jest natchnione przez Ducha Świętego a nie przez kosciół,,,to dlaczego nie można pokazywać emocji przed Bogiem a nie cieszyć sie jego obecnością to tak że zawsze trzeba być poważnym przed nim a Jezus powiedział że mamy być jak dzieci cieszyć i tanczyć tak jak to robił Dawid przed obliczem Pana,,,a ten bandyta który wisiał na krzyżu obok Jezusa powiedział do niego Panie przepraszam cie za swoje grzechy a Jezus mu odpowiedział jeszcze dziś będziesz z mną w raju i co na to powiecie
Istotnie-wygląda na to,że współczesny Sanhedryn posługuje się młodą studentką religioznawstwa,żeby zdeprecjonować tych nielicznych,którym się jeszcze chce czytać Pismo Święte.Nieszczęśliwa dziewczyna została zatrudniona do krytykowania ludzkich wyborów w stylu:nie malujcie ścian w tym kolorze,bo to jest feng shui,lub,nie ustawiajcie tak telewizora,bo wam mózg zamuli.,,Okiem tradycjonalisty": w spódnicy i ludowej chuście,żeby skromnie i po polsku wyglądem wzbudzić zaufanie-a tak naprawdę krzywouści i skwaszeni zasłonili się ładną promotorką,niech prostactwo poleci na ładny model-choć to tylko wydmuszka wielkanocna.
Dużo zdrowia i sił w tak potrzebnej pracy zaniedbanej przez większość kapłanów. I niech was nie zniechęca czyjaś krytyka- Chrystusa też nie wszyscyy chcieli słuchać. Bóg zapłać!!!
@@marekmatejczuk3030 Każdy z grzechów głównych jest uosobieniem przyjemności. Sądzę, że w tej kwestii mniej istotne jest samo zagadnienie, a raczej umiar w nim.
@@pralkatv3485 Dlatego nie jesteś żadnym chrześcijaninem ani nawet się nie nawróciłeś skoro pełen pychy nie wierzysz Ewangelii że trzeba pokutować, smucić się, nieść krzyż i współcierpieć z Chrystusem: Mk 1,15 «Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię !» Łk 10,13 Biada tobie, Korozain! Biada tobie, Betsaido! Bo gdyby w Tyrze i Sydonie działy się cuda, które u was się dokonały, już dawno by się nawróciły, siedząc w WORZE POKUTNYM I W POPIELE. Dz 26,20 Lecz nawoływałem najprzód mieszkańców Damaszku i Jerozolimy, a potem całej ziemi judzkiej, i pogan, ABY POKUTOWALI i nawrócili się do Boga, I PEŁNILI UCZYNKI GODNE POKUTY . 1 P 2,19 To się bowiem podoba [Bogu], jeżeli ktoś ze względu na sumienie [uległe] Bogu ZNOSI SMUTKI I CIERPI niesprawiedliwie. Jk 4,9-10 CHCIWOŚĆ I PYCHA UZNAJCIE WASZĄ NĘDZĘ, SMUĆCIE SIĘ I PŁACZCIE!* Śmiech wasz niech się obróci w smutek, a radość w PRZYGNĘBIENIE! 10 UNIŻCIE SIĘ przed Panem, a wywyższy was*. Mt 16,24 Wtedy Jezus rzekł do swoich uczniów: «Jeśli kto chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, NIECH WEŹMIE KRZYŻ SWÓJ* i niech Mnie naśladuje. Mk 8,34 Potem przywołał do siebie tłum razem ze swoimi uczniami i rzekł im: «Jeśli kto chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, NIECH WEŹMIE KRZYŻ SWÓJ i niech Mnie naśladuje!, Rz 8,17 SYNOSTWO BOŻE CHRZEŚCIJAN Jeżeli zaś jesteśmy dziećmi, to i dziedzicami: dziedzicami Boga, a współdziedzicami Chrystusa, SKORO WSPÓLNIE Z NIM CIERPIMY po to, by też wspólnie mieć udział w chwale.
Katechizm punkt 80 - Tradycja i Biblia są równie ważne.. W Biblii są dogmaty Maryjne, nie są opisane wprost, ale są, gdzie? Łukasz 1: 49 jakie to wielkie rzeczy Bóg uczynił Maryi? Katolicy mają odpowiedź, a protestanci, adwentyści, świadkowie Jehowy, bezdenominacyjni? nie.. jeszcze żaden mi nie odpowiedział na pytanie...
W Ogólnym Wprowadzeniu Mszału Rzymskiego z 2002 Mszę Świętą nazywa się Eucharystią zamiennie, choć zdecydowanie częściej używa się tego pierwszego określenia. Mowa jest o sprawowaniu Eucharystii w pkt 92 "Wszelką prawowitą celebracją Eucharystii kieruje biskup osobiście albo przez prezbiterów..." oraz w pkt 20. "Sprawowanie Eucharystii, podobnie jak cała liturgia, dokonuje się przez dostrzegalne znaki, które podtrzymują, umacniają i wyrażają wiarę" To tylko dwa przykłady. Można więc powiedzieć,że owocem sprawowania Eucharystii jest Eucharystia, a innymi słowy owocem sprawowania Mszy Świętej jest Komunia Św.
Witam czy kolejne filmy o skrupulanctqie już są dograne bo miało być 15 anie znajduje tyle. Bardzo proszę to kobtybulowac ponieważ to ważny temat. Wiadomo starać się można dręczyć ale kiedy słyszy się od kilku spowiedników te same słowa w niezależnych miejscach Polski, że Pan Jezus jest Miłosierny a nie matematyk który siedzi iwtytka, ale też ważne by nie popolynac w zyciu. Bardzo fajny odcinek zwłaszcza o tym by pokutować. Myślę że modlitwa o światło rozeznania czy pewne skrupuły są słuszne jest ważna, oraz że modlitwa od serca za duszę czyści owe tez moze pomoc. Nie jest to chyba modlitwa na zamówienie u Pana Boga że mu coś mowie(kontekst dzisiejszego odcinka) Ale chyba jest to miła modlitwa za tych którzy potrzebują pomocy
W latach 70. polski Kościół bronił się przed komunistami, nie było czasu na spory tradycjonaliści vs. moderniści. Na czele kościoła stał bł. Prymas Wyszyński, który sam był mocno konserwatywny i ostrożnie z rozwagą wprowadzał zmiany posoborowe. Rozłamy w polskim Kościele rozpoczęły się po 1989 r. gdy komuna upadła.
Religia robi czuba @@dapp9183 Tak religia robi czuba .Nawet wziąwszy pod uwagę, ze pomijam Stary testament, jako zbiór wielu pism, zróżnicowanych kulturowo ,religijnie literacko i pod względem różnych tradycji, w nim zawartych i trudniejszych do zrozumienia ,to wyjść należy od znajomości Nowego testamentu ,ale czy ktokolwiek z katolików go czyta,tylko kłócą się o nic , albo nie wiele znaczące doktryny i dogmaty. którymi się nie najesz i które są oderwane od życia .To próby wyjaśnienia konfesyjnego pewnych spraw zawartych w Bibili ,które zawężają horyzont myślowy, jak skamielina .Ci którzy krytykują to co protestanckie np, sa często bardzo prymitywni. Nawet nie zdaja sobie z tego sprawy uwzględniając także Tradycje .Wielu z nich posługuje się hasłem Tradycja jak sloganem ,nie bardzo wiedząc co to jest i krytykuje. A do zjawiska religijnego należy podejść szeroko I w wielu aspektach tej rzeczywistości. Rozumienie chociażby wiary w niepokalane poczęcie ,bo to zakłada wiarę, i nie do udowodnienia, można wyjaśniać innym językiem, biblijnym a nie dogmatycznym ,które to zjawisko zawęża i samo w sobie nie jest najważniejsze dla człowieka. Tak samo gatunki muzyki i sposób ekspresji może być różny ,bo to wyraz serca i umysłu, jak wszystko co ludzie wymyślają i wyrażają .Często podejście teologiczne protestanckie czy prawosławne wzajemnie się uzupełnia i ubogaca ,ale jak ,ktoś ma klapki doktrynalne na oczach, to co na małe horyzonty myślowe i prymitywizm poradzić? Dobrze można powiedzieć, to są fobie religijne. i siedzenie w zaścianku umysłowym, także. To jest widzenie świata na odległość czubka własnego nosa .To tak dla zobrazowania .A na jakiej podstawie ktoś ocenia tą inność ,jako gorszą ?Tego nie wiem?
No bo nie było protestanckie lecz ewangeliczne. Teraz dla katolików ewangelizacja jest zła. Jezus nazwał katolików dziećmi diabła bo słuchają nauk ludzkich a nie Bożych
Stawianie tradycji ludzkiej nad Słowem Bożym lub na równi, jest błędem. W ten sposób ludzie uchylają przykazania Boże, aby swoją tradycję zachować. Ew. Marka 7;5-13
Wielu lub większość katolików nie patrzy w ogóle na Pismo Święte. Studium Pisma Świętego nie jest protestanckie. Protestanci w znajomości Pisma Świętego przewyższają nawet tradycyjnych katolików, stąd chyba to uprzedzenie do Pisma Świętego ? "Kto nie zna Pisma Świętego" - nie zna Chrystusa św. Hieronim. Św. Hieronim tłumaczył Stary Testament ok 14 lat, kiedyś nie było tak ogólnodostępne a dziś jest na wyciągnięcie ręki i wielu z tego nie korzysta, nie docenia tego skarbu Słowa Bożego , które stało się Ciałem tym samym które jest w Eucharystii. Wielu nie ma wiary bo chodząc do kościoła tylko, nie wie o Bogu nic, bo nie czyta Słowa Bożego. A z drugiej strony są ci którzy pojmują Mszę św. magicznie i mówią że to wina NOM , że gdyby chodzili ludzie na Mszę trydencką to Bóg by ich siłą powalił i wlał w nich wiarę i znajomość Boga... To że ktoś jest protestantem nie znaczy że we wszystkim się myli i że jest gorszy niż katolik.
Kokejna katoliczka, która uważa że wie wszystko i tradycje stawia nad Słowo Boże. Swoją wypowiedzią przeczy Pani temu co napisane jest w Bibli, ale co tam ja wiem, ważne że katechizm kościoła katolickiego i jego duchowni wszystko dokładnie wyjaśnią. Po tym filmie jeszcze bardziej się przekonałem jaką obłudną, bałwochwalczą i zakłamaną jest instytucja zwana kościołem katolickim.
Sławcie Pana na cytrze, śpiewajcie Mu przy harfie o dziesięciu strunach. 3 Śpiewajcie Jemu pieśń nową Albo źle czytam, albo pisząc Biblię ktoś się pomylił ❤, pełnym głosem pięknie Mu śpiewajcie
Nie zgadzam się z tezą że w Piśmie nie należy szukać odpowiedzi na ważne dla nas egzystencjslene pytania. Każdy z nas tu na ziemii ma dążyć do tego aby, parafrazując słowa modlitwy Ojcze nasz, wypełniać wolę Ojca tu tak jak w Niebie. A gdzie szukać odp jaka jest Jego wola jeśli nie w Słowie, które jest żywe. Przecież w życiu wielu świętych to właśnie pytanie Pisma nakierowało ich na to, czego chce Bóg. Dla mnie najlepszym przykładem jest tu św. Franciszek, który, zanim pozwolił Bernardowi pójść za sobą najpierw trzykrotnie otwarł Ewangeliarz żeby się upewnić czy Pan chce dla Branarda tej drogi życia. Oczywiście takie pytanie nie może opierać się na emocji. Powinno być poprzedzone dłuższą modlitwa Eucharystia, może nawet postem, ale nawet Tradycja duchowości kładzie nacisk właśnie na Pismo i jego medytację. Nie możemy zapominać że Pismo nie jest obok Tradycji. Jest z nią jednością. Tradycja wpływa z Pisma ale i ono samo jest jej wyrazem (w końcu sam kanon jest wyrazem Tradycji). Co prawda jest wiele dogmatów które nie wypływają bezpośrednio lub dosłownie z Pisma (np dogmat o Trójcy Świętej bo nigdzie tam nie ma sformułowania Trójca) ale żaden z nich nie jest i nie może być z nim sprzeczny. Niestety da się zauważyć że wielu katolików tzw tradycyjnych kładzie za duży nacisk na Tradycje jakby w opozycji do Lura tylko tu zamiast sola Scriptura jest sola Traditia, a przecież nie istnieje jedno bez drugiego i oba są źródłem Poznania Boga i Jego woli. Co do uczuć to same w sobie w życiu duchowym nie są niczym złym. Stają się zagrożeniem wtedy jeśli w naszym duchowym życiu skupiamy się właśnie na nich. Kiedy szukamy zamiast Boga tylko uniesień wzruszeń i innych cukierków. Kiedy odciągają one nas od Niego. Kiedy stają się celem. Bo owszem, zgadzam się ze św. Janem od krzyża, że mamy się uwalniać od tego co nie jest Bogiem, ale nie możemy się też odcinać od tego co On sam mam chce dać. Przecież jednym z tym co powszechnie kojarzy się z mistycyzmem jest przecież ekstaza, która nie wynika z tego że jest tłum gra radosna Muzyka chwała Panu i alleluja, ale właśnie z zanurzenia swoich emocji i uczuć w Bogu, jest przedsmakiem nieba, a nie zastrzykiem endorfin jak to często bywa na spotkaniach Odnowy. Wiem coś o tym bo przez krótki czas też należałem do takiej wspólnoty i wiem że wiele (nie wszyscy) osób szuka właśnie takich uniesień, pragnie doświadczyć (słowo klucz) tzw zaśnięcia w Panu czy chrztu w Duchu Świętym bardziej lub nawet zamiast doświadczyć samego Boga. Emocje, uczucia mogą być dobre, naturalne w życiu duchowym i jego rozwoju, pod warunkiem że są wynikiem i wyrazem relacji z Bogiem a nie psychoduchowym narkotykiem dla którego Bóg jest tylko nośnikiem
Ewangelia Jana 3:3-6 (UBG) Odpowiedział mu Jezus: Zaprawdę, zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi na nowo, nie może ujrzeć królestwa Bożego. Nikodem zapytał go: Jakże może się człowiek narodzić, będąc stary? Czy może powtórnie wejść do łona swojej matki i narodzić się? Jezus odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego. Co się narodziło z ciała, jest ciałem, a co się narodziło z Ducha, jest duchem.
Tyle wnosimy z siebie do poznania. Jednak Jezus jest naszym zbawcą. Musimy uwierzyć w Boże Miłosierdzie. Nie możemy jednać się z Bogiem tylko prze pokute, musimy wzbudzać w sobie szeroką głęboką miłość .
"w protestantyzmie wystarczy, że powiesz przed śmiercią wierze i już jesteś automatycznie zbawiony" Hmmm no tak średnio bym powiedziała, a nawet wcale 😛
@@Gabelloni no i co z tego, że tak zrobiło? Nie ma żadnego chrześcijanina, który uznałby to za wystarczające. Ale człowiek sobie może próbować przed śmiercią czego chce
@@Gabelloni nie ma takiego dogmatu i nie wierzę niego ja ani żadna inna osoba,.która uważa się za chrześcijanina. Zbawienie z wiary, to nie zbawienie z pustych słów. Po prostu jesteś na tyle ignorantem, żeby nie wiedzieć, że nawet katolicy wierzą praktycznie identycznie do luteran czy innych
Bł Katarzyna Emmerich o Wniebowzięciu Matki Bożej: " Tymczasem Maryja położyła się na swoim łożu, złożyła ręce i patrząc nieustannie na swego Najsłodszego Syna poczęła gorzeć ogniem miłości Bożej. Gdy aniołowie doszli w swym śpiewie do zwrotki Pieśni nad pieśniami: „Powstań, przyjaciółko ma, piękna ma, i pójdź! Bo oto minęła już zima...", Maryja wymówiła te same słowa, które wyrzekł Jej Syn na krzyżu: ,,W Twoje ręce, o Panie, oddaję ducha mego!". Potem zamknęła swe dziewicze oczy i skonała. "
Ijeden dowod o protestantyzacji košcioła posoborowego wat.II...W Šrode popielcowa, ksiadz zamiast wymawiać regułe posypujac popiołem głowy.."z prochu powstałeš, w proch sie obrocisz"...wymawia.."wierz w Ewangelie"..byłam w szoku..
39 Jeden ze złoczyńców, których [tam] powieszono, urągał Mu: «Czy Ty nie jesteś Mesjaszem? Wybaw więc siebie i nas». 40 Lecz drugi, karcąc go, rzekł: «Ty nawet Boga się nie boisz, chociaż tę samą karę ponosisz? 41 My przecież - sprawiedliwie, odbieramy bowiem słuszną karę za nasze uczynki, ale On nic złego nie uczynił». 42 I dodał: «Jezu, wspomnij na mnie, gdy przyjdziesz do swego królestwa». 43 Jezus mu odpowiedział: «Zaprawdę, powiadam ci: Dziś ze Mną będziesz w raju». Trudno uznać , że wiódł perfekcyjne chrześcijańskie życie a nie musiał „ doczyszczać „ duszy w czyścu, bo sprawiedliwi inaczej święci jesteśmy przez wiarę w odkupieńczą moc ofiary Chrystusa nie z uczynków. Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę, i to nie jest z was, jest to dar Boga. Nie z uczynków, aby nikt się nie chlubił. Jesteśmy bowiem jego dziełem, stworzeni w Chrystusie Jezusie do dobrych uczynków, które Bóg wcześniej przygotował, abyśmy w nich postępowali. Pani odwraca porządek Boży myli pani wzrost duchowy , którym widzialnym owocem są dobre uczynki z usprawiedliwieniem. Usprawiedliwią nas ofiara Chrystusa jego krew a nie uczynki. Ponadto sam Chrystus w przypowieści o ziarnie i siewcy mówi że ziarno które padnie na podatny grunt wyda plon różnoraki Inne w końcu padły na ziemię żyzną i plon wydały, jedno stokrotny, drugie sześćdziesięciokrotny, a inne trzydziestokrotny. 9 Kto ma uszy, niechaj słucha!». Dalej u Koryntian czytamy Fundamentu bowiem nikt nie może położyć innego, jak ten, który jest położony, a którym jest Jezus Chrystus. 12 I tak jak ktoś na tym fundamencie buduje: ze złota, ze srebra, z drogich kamieni, z drzewa, z trawy lub ze słomy, 13 tak też jawne się stanie dzieło każdego: odsłoni je dzień [Pański]; okaże się bowiem w ogniu, który je wypróbuje, jakie jest. 14 Ten, którego dzieło wzniesione na fundamencie przetrwa, otrzyma zapłatę; 15 ten zaś, którego dzieło spłonie, poniesie szkodę: sam wprawdzie ocaleje, lecz tak jakby przez ogień1. Zbawiony jest więc każdy kto uwierzył w fundament - w Chrystusa , czy wyda 30 krotny plon , czy 100 krotny, to co było w dziele chrześcijanina źle za to nie odbierze zapłaty- nagrody ale usprawiedliwiony już został bo uwierzył. …..Nie należy usprawiedliwienia przez łaskę i wiatę mylić z wzrostem duchowym A co mówił o usprawiedliwieniu św. Augustyn Ojciec Kościoła , czyli jak Pani chcę tradycja „Duch a litera Prawa” św. Augustyn Po rozważeniu i zbadaniu tych zagadnień - w miarę sił udzielonych przez Pana - wyciągamy następujący wniosek: Człowiek dostępuje usprawiedliwienia nie przez przykazania nakazujące wieść dobre życie, ale jedynie dzięki wierze w Jezusa Chrystusa, czyli nie przez Prawo uczynków, lecz przez Prawo wiary; nie przez literę, ale przez Ducha; opierając się, nie na zasługach uczynków, lecz na darmowej łasce. Apostoł - jak się zdaje - karci i poprawia zwolenników obrzezania jako ściśle obowiązującego przepisu, obejmując nazwą Prawa obrzezanie i pozostałe przepisy prawne, które chrześcijanie obecnie odrzucają jako cienie tego, co miało przyjść. U chrześcijan spełniło się to, co obiecywały symbolicznie owe cienie. Apostoł jednak chce, by rozumiano przez Prawo, które nikogo nie usprawiedliwia, nie tylko owe sakramenty zawierające obraz obiecywanych rzeczy [tj. obrzezanie, szabaty, przepisy pokarmowe], ale i uczynki zapewniające prawość życia [tj. dobre uczynki]. Wśród nich znajduje się zakaz: „Nie będziesz pożądał” (Wj 20:17). Aby słowa nasze stały się jaśniejsze, zajrzyjmy do Dekalogu”.
Tylko to jest tak dla Chrześcijan powiedzmy z grubsza ujmując, ale nie dla Żydów, nawet tych ,którzy wierzą w Mesjasza ,ale nie dla Muzułmanów czy wyznawców innych religii i dla ateistów też
t@@davedave769 NIE JESTEM Bogiem stwórcą kosmosu i ludzi ,ale religie to rzecz wtórna do istnienia ludzi .Jeżeli weźmie się pod uwagę tradycje starotestamentalne, a zwłaszcza jahwistyczny opis początków i stworzenia świata i ludzi i zwierząt w ks Rodzaju ,pochodzący w ostatecznej swej redakcji z 5 wieku przed Chryst.,a napisany po niewoli babilońskiej .Istniejemy w sytuacji różnych tradycji religijnych i wyznaniowych Tak było zawsze .Religie śa i były wyrazem poszukiwań Boga w naturze Ludzie odnajdują go w sumieniu, , w którym zapisane jest prawo moralne i godność człowieka .Jeżeli przyjmujemy ,że Bóg przyjął naturę człowieka i jest tym który w Jezusie pragnie zjednoczenia ze sobą ,to drogi dojścia do jego poznania i zbawienia i zjednoczenia z nim są tak czy inaczej inne dla każdego i to zarówno dla Chrześcijan poszczególnych, różnych wyznąń ,w gruncie rzeczy od początku różniących się , także Żydów i Muzułmanów ,ludzi szukających Stwórcy ,szukających prawdy dobra i piękna ,a także obojętnych i innych tradycji religijnych i ateistów. A to , poprzez swoje życie , wiarę, moralność ,poprzez sumienie i zdolność poznania rozumowego .Nie dla każdego jednakową, ale zawsze ze względu na Jezusa .pod warunkiem że jest synem Boga do którego wszystko zmierza w Nim zamieszkała cała pełnia Bóstwo , na sposób ciała .On ma swoje drogi do ludzi
Nie rozumiem pani toku myślenia. Jeśli coś nie jest poparte pismem świętym to z kąd mam mieć pewność że to jest od Boga.Protestanci rzucają wersetami na poparcie swojej wiary a ja mam ufać tradycji? Protestant zapytał się mnie co apostoł Paweł mówi o matce bożej. A ja no właśnie co powinienem odpowiedzieć.
dziękuję za filmik ale nie zgadzam się z tym , że P Bóg nie mówi do nas indywidualnie przez Pismo św. Czytając Słowa Pouczenia Alicji Lenczewskiej - mistyczki ,Bóg w danej sytuacji daje jej słowa z Biblii i rozeznanie indywidualne. Pozdrawiam 🌞
Słusznie zauważyła Pani, Alicja Lenczewska była mistyczką i miała nadprzyrodzony kontakt z Bogiem, czy my też mamy taki nadprzyrodzony kontakt z naszym Panem?pozdrawiam serdecznie🙂
Ja także doświadczam indywidualnych natchnień czytając Pismo Święte i wiele odpowiedzi, kierując bezpośrednio do Ducha Świętego swoje pytania. Moje zachłyśnięcie się Bogiem powstało na takich właśnie spotkaniach. pełnych emocji i uwielbienia. I tak Bóg chciał przyciągnąć mnie do siebie. A potem były wzloty i upadki,ale ON pozostał.wyciaga mnie z każdego g.... bo uczucia na tych spotkaniach były prawdziwe i pełne miłości, a Jezus wyraźnie mówi, że bardziej potrzebuje Miłosierdzia niż ofiary. ta kobieta pewnie jest ,,Bogiem" skoro samemu Bogu mówi jak ma nawracać ludzi.
@@TheMalla3 a twierdzisz że kaplani teraźniejsi go mają???? Od dłuższego czasu jesteśmy sami z naszymi problemami na świecie i mamy Boga który dlatego dał nam Pismo Święte abyśmy mogli z Niego korzystać. I proszę nie mówić głupot że jesteśmy za głupi aby to zrozumieć co Bóg nam dał.
Jak można żyć tak ,ogolnie' w świetle Słowa Bożego.Jest coś takiego jak obiektywizacja i konkretne zasady rozeznania .Bóg mówi konkretnie przez swoje Słowo a nie , ogólnie '.To co Pani mówi robi więcej szkody niż pożytku.Nie wyobrażam sobie życia bez Tej Lampy.Mówiąc coś trzeba konkretnie powiedzieć jak kościół przez wieki podchodzi do życia Słowem Bożym.To bardzo piękny, trudny a zarazem wymagający temat i mówiąc coś trzeba mówić konkretnie.Pozdrawiam.
Zastanawiam się czy ta pani ma kontakt z jakimś biskupem lub przynajmniej proboszczem swojej parafii.Jej słowa,utwierdziły mnie w przekonaniu, że osoby głoszące publicznie naukę KK powinny posiadać misję kanoniczną.nie tylko w szkołach.
@@marcysiamaj4671 jeżeli już mówimy o takiej ścisłej tradycji katolickiej, to jeśli ktoś tak mocno jej się chce trzymać, to powinien pamiętać, że KK zakazuje nauczać kobietom publicznie. Teraz ludzie robią co chcą, ładu i składu nie ma prawie wszędzie. Totalny bałagan.
@@MM-dh2hl zapędziła się Pani sama w kozi róg.Nie przestrzega Pani tradycji katolickiej nauczając jako kobieta a naucza Pani o przestrzeganiu tradycji katolickiej!😕
Jesteś młodziutka i chcesz dobrze ale odnośnie pisma jesteś w błędzie. Bóg bardzo często przemawia do nas w różny sposób poprzez ludzi, zdarzenia i często konkretne przesłania z Pima Św.
Złoty umiar i wstrzemięźliwość wszystko reguluje,jednak pani z ,,oka tradycjonalisty",która namiętne,tragizujace niezadowolenie z życia,eksponuje-tego właśnie brakuje.
Jak może mieć rację w emocjach,jak sama kieruje się emocjami,że coś jest tragiczne,że ktoś jest głupi,że się ktoś samouwielbia.Ona próbuje ludzi odczłowieczyć,gdyż emocje,czyli serce kierują sumieniem,czułą struną naszej woli.Człowiek jest jednością ciała,duszy,czyli wolnej woli plus emocje oraz umysłu.Sa trzy cnoty boskie:wiara,nadzieja i miłość,a z tych największa jest miłość,czyli serdeczne uczucie.Ta pani z ,,okiem tradycjonalisty",jest po prostu jak na karuzeli z tą wiedzą,którą zaprezentowała.Szaleje i kręci się,ale tylko w kółko,nic do przodu.
Nasza wiara MUSI opierać się na Piśmie Świętym ponieważ to jest JEDYNY niepodważalny kierunek i fundament wiary w Chrystusa. Katolicyzm przez wieki został siedliskiem pogańskich tradycji i biznesu. WSTYD mi za Watykańskie mafie lawendowe, WSTYD mi za przepych i rozpasanie katolickich kapłanów. Nie ma słów usprawiedliwienia dla tego co z naszą wiarą katolicką zrobiła polityka i pieniądze.
Troche nie zgodze sie bo Jezus mowi tez ze slowa Jezusa sa slowami do nas n anasze problemy i na nauke jak mamy zyc..i dlatego przeciez kosciol czyli kaplani ucza o malzenstwie choc nie maja zony ..bo maja mistykow maja slowa Biblijne
Właściwie to mam zastrzeżenia tylko do pierwszego punktu. Jako że protestanci nie uznają niczego poza Pismem, cytowanie im św. Tomasza mija się z celem, gdyż nic on dla nich nie znaczy. Można próbować odnosić się do Didache i ojców Kościoła z pierwszych wieków, sprzed ustanowienia katolicyzmu religią państwową cesarstwa.
Ja katoliczka praktykująca jestem oburzona bzdurami ktore Pani tu mowi.Widać niezrozumiałość Biblii.Pierwszy raz slysze zeby uwielbienie Pana poprzez śpiew ,muzyke była nie katolicka i czymś zlym.Kazdy katolik to chrześcijanin to pierwsza zasada.Jak widać niezrozumialosc Pisma Swietego jest rażaca.Po prostu szok
![Czy należy nawracać katolików, którzy przeszli do protestantów? [Q&A#26] - o. Remigiusz Recław SJ](http://i.ytimg.com/vi/2j5w5FcqjGg/mqdefault.jpg)
![Czy cieszyć się, że katolik poznał żywego Boga u protestantów? [Q&A#219] Remigiusz Recław SJ](http://i.ytimg.com/vi/SNH32zYYfbA/mqdefault.jpg)
Tyle lat katechezy, a to pierwsze miejsce gdzie słyszę rozróżnienie na Mszę Świętą i Eucharystię. Bóg zapłać!
posoborowie stosuje zamiennie te określenia, ba często NOM jest nazywany Eucharystią.
Droga pani,Św.Franciżek z Asyżu(a on przed sooborowy)powiedział: "Czytać Pismo Święte do radzić się Pana Jezusa"
Pani Katherino ma pani rację ale... cytowany przez panią święty jak każdy natchniony i dobrze uformowany kapłan długo pod nadzorem nauczycieli studiował Biblię. Zwykły katolik czytając Biblię nie zrozumie sam z siebie symboliki i prawdziwego znaczenia tekstow w niej zawartych, a jest to niebezpieczne bo prowadzi do własnych interpretacji co jest bałwochwalstwem. Proszę odnaleść wykłady z Biblii ojca Pelanowskiego. Po pierwszym wykładzie zrozumie Pani w czym rzecz Serdecznie pozdrawiam z Panem Bogiem
@@barbaraskwarek2685 Znam wszystkie czy prawie wszystkie wykłady Ojca Augustyna.
czytać należy ale interpretacja zgodna z doktryną KK bo inaczej każdy sobie rzepkę skrobie a tak na marginesie gdy otworzysz poszedł i się powiesił zaczniesz mieć myśli samobójcze a czy wolą Pana jest śmierć grzesznika?
@@janolszewski5734 nalezy czytac i sprawdzac czy aby interpretacje za daleko nie odplynely od Slowa Bozego, a wprzypadku KRK juz dawno brzegu nie widac.
Bryk - to potoczna nazwa streszczenia dzieła literackiego natomiast doktryna to nauczanie oparte na analizie gatunku literackiego kontekstu historycznego które uwzględniają kontekst kulturowy czyli zwyczaje i mentalność nadając im właściwe rozumienie a co do współczesnego konformizmu zawsze można sięgnąć do tradycji pism ojców dokumentów Kościoła bo jak dobrze wiesz Pismo nie służy do prywatnego wyjaśniania bo od początku Pan ustanowił pasterzy. Niech cię Pan błogosławi i strzeże i rozpromieni nad tobą swoje oblicze
Chciałam Pani bardzo serdecznie podziękować za mądry wykład. Jestem obecnie w ciężkim kryzysie duchowym wiary i bardzo cierpiałam, dopóki Panią nie usłyszałam. Przerastała mnie zbyt dosłowna intetpretacja słów Pisma Świętego, które to mnie bardzo przytłaczały. Jestem umęczona ludźmi, co zbyt dosłownie interpretują Pismo Święte i twierdzą, że są wypełnieni Duchem Świętym po brzegi, a tylko Maryjs była łaski pełna. Twierdzą, że za własnymi natchnieniami mogą ludziom dyktować do czego mają prawa, a do czego nie, bo znają lepiej Pismo Święte i serce dla nich się nie liczy. Jestem w stanie umęczenia duchowego, ale dzięki Pani słowie, poczułam się lepiej, jeszcze raz dziękuję. Szanujmy naszą Tradycję Kościoła, bo ustanowili ją ojcowie Kościoła pod natchnieniem Ducha Świętego, według słów Jezusa: co ustaniwicie na ziemi, będzie ustanowione i w niebie, a co rozwiążecie, będzie rozwiązane i w niebie. Jak dobrze, odczuć choć przez chwilę w utrapieniu duchowym ulgę.
Owszem,do około III wieku naszej ery tradycja nie występowała poza kanon wiary apostolskiej,potem Kościół powszechny wprowadził nowe nauki,które nie podobały sie ówczesnym tradycjonalistom.Zatem odsuwano tradycjonalistów od decyzji kościelnych,zsyłano na odludne miejsca,a następnie od czasów cesarza Teodozjusza zaczęto rzeczonych oficjalnie torturować i mordować.Obecna tradycja Kk.zostala wprowadzona w istotnej treści pomiedzy IV a XIX w za pozwoleniem magisterium Kk.Poniewaz owe magisterium równolegle zlecalo ludziom świeckim mordowanie swoich adwersarzy,zatem nie mogło mieć natchnienia Ducha Świętego.To jest proste i logiczne jak budowa cepa.Jesli zaś ktoś szuka okoliczności łagodzących i próbuje w jakiś sposób wytłumaczyć niegodziwe postepowanie magisterium,powinien zastanowić się,czy postępuje zgodnie z własnym sumieniem
Pani Kasiu.Prosze uważnie przeczytać historię Kościoła, a potem wyciągać wnioski.Wiarygodnosc hierarchii kościelnej kończy się około IV wieku,gdyż owa hierarchia przechodzi wówczas na pozycję świeckich zbrodniarzy.Ergo:nie obowiązuje Panią całą tradycja Kościoła wprowadzona pomiedzy IV a XX wiekiem..
@@artolk6466 ciekawe jak się czujesz dwa lata po tym, jak skopałeś umęczoną kobietę, oświecony mężu boży.
Z pełnym szacunkiem, ale wysłuchałem tylko 7 minut i to wystarczy. Jeżeli ktoś mówi i utwierdza rzeszę ludzi, że teraz jesteśmy na ziemskim wygnaniu, a polega to na tym że jesteśmy oddaleni od Boga tzn. że nigdy ta osoba nie poznała Boga, Jego dobroci i miłości. Ja poznałem Boga, jest On moim Panem, Bóg okazał mi łaskę zbawienną w Jezusie Chrystusie.
Od kiedy stałeś się "nieomylny" ?
@@infowartezycia2 czyli on się myli, a ta pani co mówi jest nieomylna ? Tak mam to rozumieć ?
@@robertpawlik3941 Czytaj Katechizm Kościoła to będziesz rozumiał Pismo Święte, które było i jest Katolickie. 120automatyk jest omylny jak każdy człowiek który mówi we własnym imieniu a tym bardziej jeżeli odpadł od Kościoła ponieważ nie wierzy w Ewangelię. Jeżeli prelegentka potwierdza stanowisko Kościoła Katolickiego to takie stanowisko jest nieomylne !!!: Ef 3,10
Przez to teraz wieloraka w przejawach mądrość Boga poprzez Kościół stanie się jawna Zwierzchnościom i Władzom na wyżynach niebieskich*
@@infowartezycia2 dziękuję za obszerne wytłumaczenie mi tej kwestii, i za otwarcie mi oczu. Błogosławionego dnia życzę
@@robertpawlik3941 Z Panem Bogiem
Jestem w Rycerstwie Sw. Michała Archanioła i na cotygodniowych spotkaniach modlitewnych (ksiądz tez uczestniczy) w ten sposób otwieramy Pismo Święte i czytamy fragment. Nigdy kapłan tego nie krytykował, nie zabranial i nie ośmieszał. To nic złego i proszę tego nie deprecjonować. Też wielu tak modli się Psalmami. Trwanie przy Bogu, modlitwa to jest ważne, wielu ta forma pomaga w kontemplacji, w zbliżeniu się do Pana.
A czytalas stary testament ile tam jest masakry ???
@@grzegorzxyz9784 Stary testament to mity, tradycje baśnie i legendy, bajki haggady midrasze. To nawarstwienia materiału róznych tradycji .To symbolika ludów semickich i zapożyczenia i odniesienia do mitów babilońskich ,akkadyjskich i najstarszej cywilizacji, jaką zna ludzkość prawdopodobnie , czyli do cywilizacji Sumerów. Nap prehistoria biblijna ze swymi mitami , do 11 rozdziału ks Rodzaju .Religia robi czuba jeżeli patrzy się tylko i wyłącznie pod kątem dogmatów .Stary testament spisywany był na przestrzeni kilkuset lat .To są kompilacje, wstawki redakcyjne Np tzwana historia Abrahama ,który miałby żyć 1800 lat przed Chryst. opisana w Rodzaju, ostatecznie zredagowana w pięcioksięgu ,została ok 4 wieku przed naszą erą .To tylko przykład ,tak jest ze wszystkim .Mało to nie jest historia , to są ludowe opowiadania nomadów, podane pod pewnym kontem ,także ze względu na wiarę w Boga El Abrahama, Izaaka czy Jakuba .Przeplatają się tam tradycje J E D P pochodzące z różnych środowisk. To sa różne gatunki literackie. To są teologiczne uzasadnienia i interpretacje autora i redaktora post faktum, zinterpretowane w zupełnie innej sytuacji Izraela niż miały miejsce pierwotnie, po kilkuset latach. dlatego to Stary testament należy weryfikować z nauką i np archeologią np opis zdobycia Jerycha którego nie było nie , bo miasto to było zdobyte . już wtedy .Jest to koncepcja autora pięcioksięgu, albo że Salomon miał tysiąc żon, nałożnic 700 księzniczek pierwszorzędnych i 300 drugorzędnych ,to mity i bajki, to symbol i semityzm. Tak samo nie było przejścia przez morze Czerwone, tylko było jakeś przejście, to przez morze Sitowia ,Tak samo liczba 600 000 tysięcy Izraelitów plus kobiety i dzieci które wyszły z Egiptu, nie jest prawdopodobna .To symbol raczej, bo nie pomieściliby się na półwyspie Synajskim. Tak samo opis wejścia, zdobywania i osiedlania się Kanaanie i historie z nim związane, to nie jest rzeczywista historia jak było ,lecz owoc różnych tradycji J E D P i koncepcji teologicznych ,z pktu widzenia autora, jego wiary w Jahwe, opisane po powrocie z niewoli babilońskie, albo jeszcze później. Biblistyka się kłania
@@grzegorzxyz9784 Jeszcze co do tej masakry Żeczywiście te opisy są okropne, to jest ku...estwo religijne .Zapewne tamte ludy były były prymitywne tak jak izraelici którzy wyszli z Egiptu z Mojżeszem .Tym plemionom Mojżesz dał ,wymyśli to całe prawo 613 przykazań i kult ofiarniczy .Był księciem na dworze faraona i znał tamtejsze wierzenia, poza tymi także na wschodzie w Mezopotamii .Tam nie liczono się z moralnością. Ci ludzie nie znali moralności . Moralność to proces na drodze rozwoju ludzkości ,tak to widać w różnych kulturach. Mojżesz to prawo obejmujące różne swery egzystencji , nadał im, na użytek własnej władzy i aby okiełznać te plemiona Podciągnął je do rangi pochodzenia od Boga .To bzdura i kłamstwo, stąd te okrucieństwa u nich samych i wobec innych ludów, także semickich w Kanaanie Ta ciemnota i przesad pokutuje i w chrześcijaństwie w późniejszych wiekach, niestety. Jeżeli przyjąć że Jezus jest synem Boga i przyniósł przykazanie miłości jako pewne nowum , bo o 2 przykazaniach miłości jest owszem mowa i starym przymierzu, tyle że jest to partykularne i izolacjonistyczne odnoszące się do Żydów a Jezusa byłoby wobec ludzi i dla nich, to i tak historia koscioła i wszystkiego co związane z nim jest zaprzeczeniem tolerancji ,sprawiedliwości, nieliczeniem z prawami człowieka wolnoscią sumienia , miłoscią. Ta historia jest historią tolerowania niewolnictwa historią wojen religijnych i wynaturzonych krucjat , inkwizycji .
@@grzegorzxyz9784 Znasz historię wiesz jaka masakrę zgotował katolicyzm? Bóg powiedział nie zabijaj to co robił katolicyzm ? Bóg nie jest Bogiem śmierci
Dzisiaj ludzie nie lubią bólu. Żadnego. Chcą słodkiego, beztroskiego życia.
I co chwilę rozbijają sobie głowy. Łup i leżą. Nieświadomi co się stało.
Pozdrawiamy i z Panem Bogiem.
Dlatego właśnie spożywamy Chleb i Wino, aby mieć dział w Ciele i Krwi Chrystusa ,,Kielich błogosławieństwa, który błogosławimy, czyż nie jest udziałem we 𝑲𝒓𝒘𝒊 𝑪𝒉𝒓𝒚𝒔𝒕𝒖𝒔𝒂? Chleb, który łamiemy, czyż nie jest udziałem w 𝑪𝒊𝒆𝒍𝒆 𝑪𝒉𝒓𝒚𝒔𝒕𝒖𝒔𝒂? Ponieważ 𝕛𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕛𝕖𝕤𝕥 𝕔𝕙𝕝𝕖𝕓, przeto my, liczni, tworzymy jedno ciało. Wszyscy bowiem bierzemy z tego samego chleba. Przypatrzcie się Izraelowi według ciała! 𝗖𝘇𝘆ż 𝗻𝗶𝗲 𝘀ą 𝘄 𝗷𝗲𝗱𝗻𝗼ś𝗰𝗶 𝘇 𝗼ł𝘁𝗮𝗿𝘇𝗲𝗺 𝗰𝗶, 𝗸𝘁ó𝗿𝘇𝘆 𝘀𝗽𝗼ż𝘆𝘄𝗮𝗷ą 𝘇 𝗼𝗳𝗶𝗮𝗿 𝗻𝗮 𝗼ł𝘁𝗮𝗿𝘇𝘂 𝘇ł𝗼ż𝗼𝗻𝘆𝗰𝗵 ?
Pejczujesz się po plecach w czasie Wielkiego Postu?
jak jesteś masochistą to idź i się biczuj Chore gadanie
kto powiedział, że muszę cierpieć? Dlaczego więc Jezus umarł? byśmy cierpieli? O co chodzi? Jaka ból? Jesus „„Przyjdźcie do Mnie wszyscy zapracowani i przeciążeni, Ja wam zapewnię wytchnienie.”
ludzie „nie, mój Panie, dziękuję. Chcę poczuć ból.” 🤦♀️
"@@helenbrishten"ludzie „nie, mój Panie, dziękuję " Chcę poczuć ból.” 🤦♀-
kolejny masochista się odezwał; chore
patologia religijna
Taka się zastanawiam, czy nie kładziecie zbyt dużego nacisku na tradycję. Czy tradycja jest głównym źrudłem naszego zbawienia? Czy raczej przyjęcie Jezusa Chrystusa i żywa relacja z Bogiem. Faryzeusze zażucali Jezusowi właśnie, że nie wypełnia starannie tradycji, ale On uczył właśnie jaka jest rola tradycji i jakie jest jej miejsce.
@@yakotako717 Nie zażucam nikomu pychy. Sam szukam odpowiedzi na fundamentalne pytania. Reaguje, jak czuję zgrzyt, lub czegoś nie rozumiem. Papież próbuje nawoływać wszystkich chrześcijan do jedności, a my sami katolicy nie potrafimy jednego wspólnego stanowiska wypracować. Oby naszemu rozeznaniu toważyszył Duch Święty.
Mam przeczucie, że źle odczytujesz ten spór, który miał miejsce pomiędzy faryzeuszami a naszym Panem. To nie faryzeusze stali na straży tradycji, ale właśnie Jezus. Bo co było żydowską tradycją? Tanach, w nim mieli zapisane wszystko, co Bóg im przekazał. Już sama Tora wystarczyła do tego, aby w pełni zaznajomić się ze wszystkimi przykazaniami, tymi odnośnie sprawowania kultu i tymi odnośnie codziennego życia, nadanymi im przez samego Stwórcę. Jezus stał na straży tej właśnie świętej tradycji podarowanej im przez Jego Ojca. Faryzeusze natomiast uznali, że to, co otrzymali od Boga, jest niewystarczające i do tego, co święte, co miało niekwestionowane pochodzenie boskie, zaczęli dodawać swoje przykazania bez żadnego uprawnienia, bo niby od kogo mieliby je dostać? To stanowiło kość niezgody, czemu nasz Pan dał wyraz najklarowniej w tym fragmencie:
Mk 7, 6-13
Dobrze prorokował Izajasz o was obłudnikach, jak jest napisane: "Lud ten czci Mnie wargami, ale serce ich daleko jest ode Mnie, lecz na próżno Mnie czczą, nauczając nauk, które są przykazaniami ludzi". Porzuciliście bowiem przykazanie Boga, a trzymacie się tradycji ludzi, obmywacie dzbanki i kubki i czynicie wiele tym podobnych rzeczy. I mówił im: Pięknie unieważniacie przykazanie Boga, abyście mogli zachować swoją tradycję. Mojżesz powiedział: "Czcij ojca swego i matkę swoją" i: "Kto złorzeczy ojcu albo matce, niech poniesie śmierć". Wy natomiast mówicie: Jeśliby człowiek powiedział ojcu albo matce: Korban, co znaczy: To, co miałbyś jako pomoc ode mnie jest darem ofiarnym, to już nie pozwalacie mu nic uczynić dla swojego ojca albo matki, unieważniając Słowo Boga swoją tradycją.
@@natan5682 Nie będę polemizował. Czuję się za mało oczytany w pismach Kościoła żeby rzeczowo przedstawiać argumenty. Poza tym mówiąc "tradycja" nie mam pewności czy mamy to samo na myśli. Widzę natomiast że w Kościele pojawiają się dwa fronty i zastanawiam się do czego to prowadzi.
@@yakotako717 No i co z tymi dogmatami? Które są przez posoborowych katolików podważone?
"zarzucali" - nie zażucali
Jestem osobą głęboko wierzącą. Zastanawia mnie pewien fakt, a mianowicie - dlaczego na stronach, filmikach katolików tradycyjnych tak trudno i rzadko można trafić na treści, które opowiadają o Bogu, relacji z Nim, o miłości Chrystusa i miłości do bliźniego? Gdziekolwiek nie spojrzę widzę i czytam jedynie reklamę Bractwa oraz zamiast Słowa Bożego, to słowa, które pokazują wady kościoła modernistycznego i zalety tradycyjnego. Mówicie o Waszych kapłanach, Waszych tradycjach, jednak nie mówicie o nauce, którą dał nam Bóg, nie rowodzicie się nad Jego Słowami, nie pouczacie i nie nawołujecie do miłości i wiary. Stawiacie siebie w centrum. Ja na stronach swojego Kościoła modernistycznego mogę znaleźć mnóstwo artykułów, tekstów, w których pisze się o Bogu, o tym, jak wspaniale jest nawrócić się i jakim światłem jest Chrystus. Wy posyłacie katolików z kościoła posoborowego do piekła - nie wolno Wam tak twierdzić, nie jesteście bogami, nie sądźcie, bo Jezus idąc wśród ludzi nie mówił im "a Wy... Wy to pójdziecie do piekła". On mówił o zbawieniu i przebaczeniu, mówił o tym o czym słyszę w swoim Kościele. Widzę również, że jesteście zalęknieni, nie ufacie Bogu, boicie się, że jeżeli zrobicie o 4 znaki krzyża mniej podczas mszy św.,to traficie do piekła? Bogu musi być przykro, że tak kładziecie nacisk na praktykę religijną, bo to NIE jest żywa wiara. Język narodowy? Bardzo dobrze, bo go rozumiem, a Bóg chce bym rozumiała treść modlitwy, jako prosty człowiek. Dzieci, które podczas mszy dostają rekwizyty i słuchają z zaangażowaniem kim jest Jezus? To jest klucz do dotarcia do niedojrzałych, lecz najczystszych jeszcze serc.
Nasuwa mi się takie oto pytanie - czy zależy Wam na kształtowaniu w ludziach wiary i miłości do Boga, bliźniego, zaufania Panu i przyjęcia Jego zbawienia i miłosierdzia?
A może zależy Wam głównie na autorytecie i zdobyciu władzy, by móc się rozwinąć na skalę, która pozwoli Wam przewodniczyć?
Praktyki religijne zawsze się zmieniały, to Słowo Boże jest niezmienne. Wy także nie jesteście wierni tym pierwotnym praktykom, nawet nie macie pewności, jak naprawdę wyglądały 2000 lat temu. Jezus wcale nie poinformował nas ile razy mamy się przeżegnać, ani w których momentach klękać. Widzę wyraźnie, że w Kościele posoborowym zbliżam się do Boga, bo uczy mnie tego co Bóg chce przekazać za pomocą Pisma Świętego - miłości, przebaczenia, miłosierdzia, wierności..." słuchając Was czuję się, jakbyście oczekiwali ode mnie, że osądzę ludzi z posoborowymi praktykami religijnymi, wtrącę ich do piekła. Macie głosić Ewangelię drodzy bracia, a nie koncentrować się na wskazywaniu w Waszej opinii wad kościoła modernistycznego. "Po owocach ich poznacie" - no właśnie, gdzie są Wasze owoce, oprócz tego, że ileś tam osób przeszło na "Waszą stronę"? W moim Kościele owocem stało się moje nawrócenie, moje uzdrowienie, nawrócenie bliskiej mi osoby, a także ciągłe poczucie siły i miłości od Pana naszego Jezusa Chrystusa, którego miłuję ponad wszystko. A tej miłości nauczył mnie Kościół posoborowy i wcale nie musiał przy tym tracić czasu na oczernianie innych praktyk, dlatego go wybrałam, bo nie mówił "chodź do nas, bo tamci idą w stronę ateizmu", tylko "przyjdź do Boga, bo Cię kocha i bądź Mu posłuszny". Doprowadziliście do tego, że niektórzy ludzie widzą w Was ratunek dla Kościoła, a przecież powinni widzieć go w Bogu i tylko i wyłącznie w Bogu. Życzę Wam nawrócenia. Amen.
Yohita Haell- piękna jest Twoja wypowiedź. Ja prawie z niczym się nie zgadzam z prowadzącą. Pismo święte nie jest czymś, co jest skierowane do mnie? Nie ma tam odpowiedzi na moje prywatne problemy? Pismo święte nie przekazuje nam prywatnych objawień? Traktujemy Boga "jak na zawołanie" kiedy się do Niego zwracamy? Jesteśmy od Boga oddaleni? Coś takiego! To po co była śmierć i zmartwychwstanie Pana Jezusa, po co było zesłanie Ducha Św. ?
Szukanie odpowiedzi na nurtujące nas problemy może być niebezpieczne, bo możemy nie wiedzieć jakie rozwiązania są zgodne z wykładnią katolicką ? A gdzie prowadzenie Ducha Św? Jeśli wyznaje grzechy, to wina zostaje odpuszczona, ale kara nie zostaje odpuszczona? No nie, to całe nauczanie to zwiedzenie....To ja znam innego Boga. Ja znam Boga z takich wersetów jak: Jana 3:16, Jeremiasza 24:7, Jana 3:36 , Rzym.8-35-39 , z 1Jana 1:5-7 i z wielu innych. To jest mój Bóg, mój Pan, mój Zbawiciel. Z moim Bogiem mogę się modlić w każdej sytuacji i On się na mnie nie pogniewa, wręcz przeciwnie. Niech Cię Bóg błogosławi.
Też tak myślę. Brawo za komentarz do tych wypocin.
Super komentarz, też od razu to zauważyłem, zamiast Słowa Bożego, ciągłe "wytykanie błędów", ciągłe oskarżanie. W apokalipsie św Jana Szatan jest nazwany oskarżycielem. Kto ma wrażliwe sumienie, łatwo zauważy, że coś tu jest nie tak. Skutki takiego działania ? rozłam, podziały, zamęt, odciąganie ludzi od kościoła, bo ktoś kto miał jakieś wątpliwości przestanie chodzić do Kościoła. Ja w tym dostrzegam jawne działanie Złego.
Amen!
@@krystynag-d6025 Tradycyjnych kazań polecam posłuchać(ze zrozumieniem) i jest tam podobna retoryka. To może być szokiem dla dzieci posoborawia ale myślę że warto poszerzać myślenie by nie brać za pewnik ultramodernistycznego nauczania jakie często mamy.
Kobiety według Bibli mają zakaz nauczania .A katolicyzm duchowo leży i kwiczy.
Twierdzisz, że zbawienie nie przychodzi jedynie przez wiarę. Przeczysz tym samym Pismu Świętemu. "Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę, i to nie jest z was, jest to dar Boga. Nie z uczynków, aby nikt się nie chlubił."
Dokładnie, łaską przez wiarę. Bez wiary nie ma łaski
W wiarę w Boga Jezusa Chrystusa a nie kościół który dokłada lub ujmuje z Pisma świętego
Dobrze, że Pani porusza ten ważny w dzisiejszych czasach temat. Jesteśmy zalewani protestanckimi praktykami w naszym Świętym Kościele Katolickim, co jest dla świadomych katolików bardzo smutne. Dziękujemy.
@@danutakowalska6348 Może powiesz mi, po co Pan Jezus wstąpił do Otchłani?
@@danutakowalska6348 A może mi powiesz, dlaczego z Tysiąclatki zniknął cały werset Dziejów Apostolskich 8:37 ?
W Piśmie Swiętym możemy przeczytać w jaki sposób nauczał Chrystus, co mówił, co czynił. Dlaczego mam tego nie brać dosłownie i zamiast tego opierać się na tradycji? Do Boga sie mogę modlić w każdej chwili i to nie znaczy,że go traktuje jak kolege. To właśnie kolega nie zawsze znajdzie czas dla mnie a Bóg znajdzie. Nie zgadzam się z wieloma tezami głoszonymi przez Panią.
Ale czego tu nie rozumiesz ? PŚ jest bardzo ważne, nie neguje go przecież tylko tłumaczy że m.in PŚ należy do zbioru tradycji kościoła i aby nie skupiać się tylko i wyłącznie na PŚ- nie neguje go przecież. U Świadków jehowy tak jest, tylko PŚ itd, skąd dogmat o niepokalanym poczeciu z PŚ ? Lourds znasz ?. Też potwierdzam, żeby nie losować fragmentów z PŚ bo mam dziś problem może Pan Bóg mi pomoże. Czasem się zdarzy, że z natchnienia DŚ przyjdzie taka myśl- i to słowo będzie w punkt ale nie robić tego patrząc na nasze zachcianki.
A Pan Bóg w każdej chwili nas słyszy, zna każde drgnienie naszego serca. Gdzie tam jest powiedziane, że Bóg jest naszym kolegą ?
@@eevvza Nigdzie nie jest napisane,że Bóg jest naszym kolegą i a ja tego też nie napisałem.Pani z programu mówi,że Bóg nie jest na nasze zawołanie bo to nie nasz kolega.Nie napisałem też ,że czegoś nie rozumiem ,tylko napisałem ,że się nie zgadzam.Mam do Ciebie pytanie: Dlaczego wg tej Pani Pismo Św.należy do tradycji ? Dzięki Pismowi Św.dowiadujemy się o narodzinach Jezusa ,o jego zmartwychwstaniu ,o jego nauczaniu czy męczeństwie.Z Pisma Św się dowiadujemy o 12 apostołach ,o ich posłudze . Które z tych rzeczy są tradycją?Czy to jednak same czytanie Pisma Św jest tradycją? Na jakiej podstawie mam brać pod uwagę katechizm i uczyć się z niego na takim samym poziomie co z Pisma ŚW?
Kosciol KK z Pisma św wziął co się opłacało trzymać ludzi w niepewności i bojaźni a resztę okrasił tradycją i tak powstał katechizm KK. Pomieszano Słowo Boże z ludzkimi tradycjami i mamy misz masz z czym wielu sobie nie radzi i dano sobie w KK władze nad duszami której nie dał nikomu Nasz Ojciec
@@ela0106ify Pierwsi Chrześcijanie otrzymywali bezpośrednie nauki od Jezusa ,apostołów ,a apostołowie pisali listy do Koryntinas,Galatians, Efezians,które dziś my znamy z Biblii.Gdyby te listy i ewangelie nie były opisane w zbiorze ksiąg , które dziś nazywamy Biblią, nie mielibyśmy się z czego uczyć.
@@ludwikadorozaa2319 Słowo Boże zawarte w PŚw. też opiera się na tradycji przekazywanej ustnie (tradycji ludzkiej przecież)
No tak, Pani wie kiedy i jak Bóg kontaktuję się z nami... Hmm... Przykre to.
Mam wrażenie, że jest to wyuczony recytowany wykład i mało z niego z niego zrozumiałam, np. Różnica między Eucharystią a Mszą Św.,,powinno być wytłumaczone,powoli, pozdrawiam.
Z 70% Ewangelii to uzdrowienia: ulżenia w ludzkim cierpieniu. Tobie również by się uzdrowienie przydało, uzdrowienie uśmiechu i otwarcia na nauczanie Kościoła
Msza trydencka nazywana jest również mszą wszech czasów. To tradycyjna forma mszy świętej w Kościele katolickim, która została wprowadzona w 1570 r.... Także tak:)
Ryt rzymski nie został wprowadzony w 1571 roku. Nie wiem skąd tak głupi pomysł. Sięga czasów apostolskich a rozwijał się przez pierwsze tysiąc lat i osiągnął szczyt rozwoju. Z czego Kanon się nie zmianiał. W drugim tysiącleciu Msza rzymska się już nie zmianiała.
Gorszych bredni nie słyszałam, Pan Bóg zawsze odpowiada jeśli przyjdzie się do Niego , sam powiedział, że nikogo precz nie odrzuci i żeby wszystkie problemy na Niego zrzucić , gdyż Jemu zależy na nas.
Twierdzi Pani, że opieranie swoich tez wyłącznie na podstawie Pisma Świętego jest potwornym błędem. Pragnę zauważyć, że Tradycja jest zbiorem nieskończonym czyli że cały czas jest coś dodawane do wiary katolickiej czyt. ostatnio 1950 rok, czyli Wniebowzięcie Maryi Panny.
Pismo Święte mówi, że kto doda coś do tego co jest tam napisane będzie mu dodane z kielichu gniewu Pańskiego lub jeżeli ktoś coś odejmie, to będzie mu odjęte z życia wiecznego, czyli jest Pismo Święte jest zbiorem zamkniętym=skończonym. Tradycja jest zbiorem otwartym=nieskończonym, ponieważ cały czas można coś do niej dodać. Zbiór skończony zsumowany ze zbiorem nieskończonym daje zawsze zbiór nieskończony. Więc jasno wynika sprzeczność, bo Pismo Święte mówi, że jest skończone.
Mówi Pani, że Pismo Święte nie jest głównym źródłem wiary. To w takim razie dlaczego apostołowie narażali życie idąc i głosząc na cały świat prawdę o zbawieniu i o Jezusie Chrystusie? Czy tylko dla półprawdy? Bo istotą mszy świętej jest Eucharystia w rozumieniu przemiany chleba w Ciało Chrystusa. Dla katolika nie ma mowy o zbawieniu bez spożywania tej Eucharystii. Taka praktyka została wprowadzona w XIII w. p. Ch. Zatem czy przez te 1200 lat nie znalazł się żaden człowiek, który mógłby dostąpić zbawienia? A zatem apostołowie też tego nie dostąpili, bo w swoich listach ani razu nie wspomnieli o tejże przemianie. Gdyby ów przemiana miała być tak ważnym czynnikiem w zbawieniu, to apostołowie powinni o tym wspomnieć w swoich listach. Nie wspomnieli.
Niepokalane poczęcie Maryi Panny.
Z tego wynika, że jej matka Anna również została niepokalanie poczęta, a więc też jej matka i tak dojdziemy do Ewy, a jak wiemy Ewa była grzeszną osobą.
2 Tym 3:16-17 "Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauki, do strofowania, do poprawiania, do wychowywania w sprawiedliwości, Aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła w pełni przygotowany",a więc ten fragment mówi, że każdy może czytać Pismo Święte, nigdzie w Piśmie nie znajdziesz fragmentu, który by mówił, że zwykły człowiek nie może sam czytać Pisma, a więc komentarze katolickie w trakcie czytania Pisma są zbędne.
Kochana polecam spróbować przeczytać cały Nowy Testament bez komentarzy katolickich, a potem porównać Nowy Testament z Katechizmem Kościoła Katolickiego. Zobaczysz co się stanie. Warto❤️
A zbawienie z wiary czy z uczynków a może z wiary i uczynków? Na to odpowiadają takie fragmenty jak na przykład Rz 10, 9-10, Rz 4, Ef 2,8-9. Zbawieni jesteśmy tylko przez wiarę. Wiara to zaufanie. Zaufanie wynika z nadziei. Nadzieja zaś z obietnicy. JEZUS OBIECAŁ , ŻE NAS ZBAWI. ZBAWIŁ NA KRZYŻU. ZBAWIENIE TEMU, KTO W TO WIERZY, NIE W UCZYNKI, NIE W TRADYCJE, NIE W STARANIE SIĘ. TYLKO WIARA, ŻE OFIARA NA KRZYŻU JEST WYSTARCZAJACA.
A o tym, że tej ofiary na krzyżu nie da się powtarzać mówi list do Hebrajczyków. Kimże jest Jezus, czyli w kogo wierzymy?
Jezus jest Bogiem. O tym mówi wiele fragmentów Biblii. Ale już długi jest ten komentarz. Mam nadzieję, że przeczyta to do końca chociaż jeden katolik. Do Ciebie teraz mówię: mam nadzieję, że coś Cię poruszy, że zaczniesz sam czytać i sam zdecydujesz w co wierzusz. W końcu możemy różne błędy popełnić, ale najgłupszym byłoby pomylić sei co do własnego zbawienia, bo w końcu przed Tobą cała wieczność o.o
Bóg dał nam mózg, abyśmy go używali, zdobywali wiedzę, a nie klepali na pamięć formułki których nikt nie rozumie, z których nic nie wynika. Długo by pisać. Sam srqedz. Nie wierz mi, czy autorce filmu czy bratu który jest księdzem, siostrze zakonnej czy własnej siostrze, a nawet własnej matce. Sam sprawdź kto mówi prawdę. Pozdrawiam Cię!!!
Pierwsi chrześcijanie obalają twoje poglądy, polecam lekturę ojców kościoła, Pozdrawiam
A zanim Pismo Święte zostało złożone przez biskupów katolickich w 4 wieku (długo im zabrało, bo jeździli po kościołach na całym świecie zbierając, porównując i badając pisma), to jak myślisz, na czym opierali się Chrześcijanie przez te prawie 400 lat?
@@fancycrusader26 polecam dokładnie przeczytać Pismo Święte.
@@Gabelloni jakie zbieranie przez 400 lat pomy#mśl trochę
@@martynabik6180
No to może pomyślę trochę za ciebie.
Fragment Muratoriego (177 r. n.e., gdy dyskutowano, jakie księgi mają wchodzić w kanon Nowego Testamentu):
[Paweł] napisał prócz tego jeden, jeden do Filemona, drugi do Tytusa i dwa do Tymoteusza, w prostym osobistym uczuciu i miłości; Są one jednak uświęcone szacunkiem KK i regulacją dyscypliny kościelnej. Jedna jest też w obiegu dla Laodycejczyków, a druga dla Aleksandryjczyków, wykuta pod imieniem Pawła i skierowana przeciwko herezji Marcjona; Jest też kilka innych, które nie mogą być przyjęte do KK, ponieważ nie jest stosowne, aby żółć mieszała się z miodem."
Pierwszy zachowany spis ksiąg NT to właśnie tzw. kanon Muratoriego, natomiast pierwszy identyczny z obecnym podał w 367 r. św. Atanazy Wielki, biskup Aleksandrii.
Zanim przyjęto go na Synodzie Kartagińskim w 397 r., debatowano jeszcze nad Pismami Ojców Kościoła (listy Klemensa, Pasterz Hermasa, Didache, List Barnaby i 3 List do Koryntian. Z Bogiem!
"Przeto ruszyli i poszli do pałacu biskupa. Kiedy wysłuchali mszy i przetrwali na modłach do trzeciej, ksiądz wziął mszał na prośbę świętego Franciszka i uczyniwszy znak krzyża świętego otworzył go w imię Pana naszego, Jezusa Chrystusa, trzy razy. Za pierwszym otwarciem wypadło słowo, które rzekł Chrystus w Ewangelii do młodzieńca, pytającego o drogę do doskonałości: „Jeśli chcesz być doskonały, idź, przedaj, co masz, rozdaj ubogim i pójdź za mną”. Za drugim otwarciem wypadło słowo, które rzekł Chrystus do apostołów, posyłając ich, aby kazali: „Nie bierzcie nic z sobą w drogę, ni laski, ni sakwy, ni obuwia, ni pieniędzy”, chcąc ich przez to pouczyć, że całą nadzieję życia winni pokładać w Bogu i starać się jedynie głosić Ewangelię świętą. Za trzecim otwarciem mszału wypadło słowo, które rzekł Chrystus: „Kto chce iść za mną, niechaj się zaprze siebie i weźmie krzyż swój, i naśladuje mnie”. Wówczas rzekł święty Franciszek do Bernarda: „Oto rada, którą Chrystus ci daje. Idź więc i uczyń ściśle, co słyszałeś. Błogosławiony niech będzie Pan nasz, Jezus Chrystus, który raczył pokazać nam, jak żyć wedle Ewangelii”. Usłyszawszy to, poszedł Bernard i sprzedał, co miał. A był bardzo bogaty. I w rozradowaniu wielkim rozdał wszystko wdowom, sierotom, więźniom, klasztorom, szpitalom i pielgrzymom. A we wszystkim pomagał mu święty Franciszek wiernie i mądrze." Tak o to św. Franciszek w XIIIw. rozeznawał wolę Bożą. Otwierał Pismo Święte na "chybił trafił".
Nieśmiało zauważę że otwierał mszał a nie całe Pismo święte.
Jestem zszokowany tym jak można umniejszać Słowo Boże czyli Pismo Święte. Jeśli nasze życie ma się opierać na naukach wymyślonych przez ludzi, a Słowo od samego Boga jest podważane to nie ma niczego bardziej zwodniczego i kłamliwego co wepchałoby biednego grzesznika prosto do piekła. Pan Jezus wyraźnie mówi, że "Błądzicie, bo nie znacie Pism, ani mocy Bożej." (Ew.Marka 12:24).
Apostołowie przestrzegali przed naukami ludzkimi i ludzką tradycją!
Biblia mówi, że całe Pismo przez Boga jest natchnione (2 Tymoteusza 3:16).
Jedynie Biblia-Boże Słowo z samego nieba objawia nam prawdę-Prawdą jest Chrystus. Boży Syn. Jedyny Zbawiciel. Jedyny, który zmartwychwstał i który będzie sądził. Nie ma do Niego ŻADNYCH pośredników. On sam jest jedynym pośrednikiem pomiędzy Bogiem, a ludźmi. (1 Tymoteusza 2:5).
Biblia nam Mówi: "Poznacie Prawdę, a Prawda was wyswobodzi"-(Ew.Jana 8:32) To Jezus i Jego Słowo jest PRAWDĄ. Nie nauki i wymyślone baśnie i tradycje ludzkie...jakże często motywowane były polityką religijną i ludzkim sercem o którym Pismo Święte mówi, że nie ma nic bardziej zwodniczego jak serce ludzkie. (Przypowieści Salomona 28:26 i Jeremiasza 17:9)
Nie chcę się tu rozpisywać, ale to co mówisz w tym filmie jest zupełnie sprzeczne z tym czego naucza sam Pan Jezus, apostołowie i prorocy starotestamentowi, a na ich nauczaniu zasadzony jest kościół, ponieważ są oni fundamentem kościoła gdzie kamieniem węgielnym jest sam Pan Jezus. Tak! Kościół ZBUDOWANY JEST NA FUNDAMENCIE APOSTOŁÓW I PROROKÓW” Ef 2,19-22
Nie na ludzkich tradycjach i baśniach. Proszę was bardzo, żebyście zaczęli rozważać Pismo Święte zamiast podważać jego nieomylność i prawdziwość. Diabeł od zawsze uderzał w Pismo Święte. Nie róbcie tego, błagam! Bóg jest żywy! Jezus Chrystus istnieje naprawdę. Nie jest religią i martwymi ceremoniami, ale żywym , cudownym zbawicielem z którym możemy mieć wspaniałą relację każdego dnia!
Tradycją przez duże T nazywamy to co Apostołowie przekazali a czego nie zapisano w Ewangeliach.
Rola Pisma Świętego: 2list do Tymoteusza rozdz.3
"Tymczasem ludzie źli i zwodziciele będą się dalej posuwać ku temu, co gorsze, błądząc i [innych] w błąd wprowadzając. 14 Ty natomiast trwaj w tym, czego się nauczyłeś i co ci powierzono, bo wiesz, od kogo się nauczyłeś. Od lat bowiem niemowlęcych znasz Pisma święte, 15 które mogą cię nauczyć mądrości wiodącej ku zbawieniu przez wiarę w Chrystusie Jezusie. 16 Wszelkie Pismo od Boga natchnione [jest] i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - 17 aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu."
W oazie również ludzie śpiewali z gitarami i innymi współczesnymi instrumentami w kościele i był to ruch założony przez bł. ks. Blachnickiego. Przez ten ruch nawróciły się do Boga setki tysięcy ludzi, a dziś ten ruch lawinowo rozwija się w Chinach przynosząc te same błogosławione owoce. Uważam, że bardzo łatwo ocenia Pani wiarę innych jako "samouwielbienie". Sam jestem teologiem po KUL i człowiekiem dużo starszym od Pani - widziałem bardzo wiele potwierdzonych późniejszym życiem nawróceń, uzdrowień potwierdzonych medycznie , który miały miejsce na spotkaniach, o których mówi Pani, że są samouwielbieniem i protestantyzmem. Żeby nie być gołosłownym: u nas w parafii rekolekcje prowadzone przez zmartwychwstańca o. Krzysztofa Czerwionkę (członka Zespołu d/s Nowej Ewangelizacji przy Konferencji Episkopatu Polski) również były z towarzyszeniem całego zespołu muzycznego, a jednym z owoców było uzdrowienie z raka mojej sąsiadki na trzy dni przed operacją, co zostało potwierdzone medycznie i operacja została odwołana. Czy to również nazwie Pani samouwielbieniem i protestantyzmem?? Czy uważa Pani, że wie lepiej, że o. Czerwionka zajmuje się na rekolekcjach samouwielbieniem, a nie służbą Jezusowi?? Proszę nie myśleć, że jeżeli Pani w czymś nie uczestniczy, czy nie rozumie jakiegoś nurtu w Kościele to on musi być zły.
No to się musisz pofatygować na rekolekcje, Pan Bóg ze specjalnym szoł do klegi nie podjedzie :)
Tylko Słowo Boże jest drogą prowadzącą do zbawienia, tylko Słowo Boże...
"Twoje słowo jest lampą dla moich nóg i światłem na mojej ścieżce." (Psalm 119:105)
Z pewnością dobrze robią ci, którzy w Słowie Bożym szukają pomocy. Już sam kontakt z nim oddziałuje pozytywnie na człowieka i daje szereg rad i pouczeń, które mają praktyczną życiową wartość.
"Bo słowo Boże jest żywe i oddziałuje z mocą, jest ostrzejsze niż jakikolwiek obosieczny miecz i przenika tak głęboko, że oddziela duszę od ducha, kości od szpiku, i jest zdolne rozpoznać myśli i zamiary serca." (Hebrajczyków 4:12)
"16 Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania, do upominania, do prostowania, do karcenia zgodnie z prawymi normami, 17 żeby sługa Boży był w pełni umiejętny, całkowicie wyposażony do wszelkiego dobrego czynu." (2 Tymoteusza 3:16, 17)
Człowiek żyjący w jedności z Bogiem zawsze będzie wiedział, jak zrobić właściwy użytek z Pisma Świętego, a tradycje, to kanon niebiblijnych praktyk. Wszystko, co nie pochodzi od Boga, pochodzi od...
@@apocalypse3100 to zacznij żyć w jednosci z Bogiem zamiast opowiadać niebiblijne k l a m s t w a
A mi się bardzo przykro Tej Pani słucha, w wizji Tej Pani bardzo daleko czlowiekowi do Boga.
A To że wszystko opiniuje Ta Pani jako bzdura pachnie pychą i moralizatorstwem...przepraszam Panią ale ja Katolik Pani raczej napewno więcej słuchał Pani nie będę...gorąco będę się modlił do Ducha Świętego zeby wypełnił serce Tej Pani A na suchym i surowym warazie twarzy żeby zagościła radość i pokój...bez tego dramat
A mnie się podoba ,że jest wiele osób , które nie podchodzą do spraw wiary bezrefleksyjnie . Trzeba szukać prawdy , która nas wyzwoli. Swoją drogą : trzeba się modlić właśnie do Ducha Świętego o przemianę naszych zatwardziałych serc , o skruchę , o łaskę zobaczenia własnych grzechów i pokuty za nie. Teraz w posoborowym kościele " katolickim " już nie głosi się kazań o potrzebie zbawienia duszy , o pokucie ...to takie niewygodne. Raczej usłyszymy o ekologii ( ekologiźmie ) , o potrzebie wspólnoty z innymi ( nawet z agnostykami ). Ma być łatwo i przyjemnie . Czy taki obraz kościoła Ci się podoba ?
Ja w tym pychy nie widzę.Raczej pani wydaje się skromna.
rzekł: Jezu, wspomnij na mnie, gdy wejdziesz do Królestwa swego. I rzekł mu: Zaprawdę, powiadam ci dziś będziesz ze mną w raju... czyli łotr był całe życie zły i Jezus obiecał mu że bez czyśćca będzie w Niebie.. to jak ma się to do katolickiego podejścia do pokuty i czyśćca
Ewangelii nauka o POSŁUDZE JEDNANIA CZYLI POSŁUDZE POJEDNANIA:
(Mt 9,6-8)
"SYN CZŁOWIECZY... WŁADZĘ ODPUSZCZANIA GRZECHÓW... TAKIEJ MOCY UDZIELIŁ LUDZIOM",
(1 P 4,11)
"JEŻELI KTO PEŁNI P O S Ł U G Ę, NIECH TO CZYNI M O C Ą , KTÓREJ BÓG UDZIELA",
(J 20,23)
"KTÓRYM ODPUŚCICIE GRZECHY, SĄ IM ODPUSZCZONE, a KTÓRYM ZATRZYMACIE, SĄ IM ZATRZYMANE",
(Ef 3,2-21)
"TEMU zaś, KTÓRY M O C Ą DZIAŁAJĄCĄ W NAS... CHWAŁA W KOŚCIELE I W CHRYSTUSIE Jezusie PO WSZYSTKIE POKOLENIA wieku wieków! Amen",
(2 Kor 5,18)
"Wszystko zaś to pochodzi od Boga, który pojednał nas z sobą przez Chrystusa i Zlecił NA POSŁUGĘ JEDNANIA",
(2 Kor 5,19)
"Albowiem w Chrystusie Bóg jednał z sobą świat, nie poczytując ludziom ich grzechów, NAM ZAŚ PRZEKAZUJĄC SŁOWO JEDNANIA",
(Jk 5,16 )
"WYZNAWAJCIE zatem SOBIE NAWZAJEM GRZECHY, MÓDLCIE SIĘ JEDEN ZA DRUGIEGO, BYŚCIE ODZYSKALI ZDROWIE. WIELKĄ MOC POSIADA WYTRWAŁA MODLITWA SPRAWIEDLIWEGO",
(2 Kor 5,20)
"Tak więc W IMIENIU CHRYSTUSA SPEŁNIAMY POSŁANNICTWO JAKBY BOGA SAMEGO, KTÓRY PRZEZ NAS UDZIELA NAPOMNIEŃ. W IMIĘ CHRYSTUSA PROSIMY: POJEDNAJCIE SIĘ Z BOGIEM!",
(2 Kor 7,1) OSTRZEŻENIA I WNIOSKI
"oczyśćmy się z wszelkich brudów ciała i ducha, dopełniając uświęcenia naszego w bojaźni Bożej",
(Dz 8,22-24)
Odwróć się więc od swego grzechu i proś Pana, A MOŻE CI ODPUŚCI TWÓJ ZAMIAR... A Szymon odpowiedział: «MÓDLCIE SIĘ ZA MNĄ do Pana, aby nie spotkało mnie nic z tego, coście powiedzieli».,
(Łk 5,31-32)
"Nie POTRZEBUJĄ LEKARZA zdrowi, ale CI, KTÓRZY SIĘ ŹLE MAJĄ. 32 Nie PRZYSZEDŁEM WEZWAĆ DO NAWRÓCENIA sprawiedliwych, lecz GRZESZNIKÓW",
(J 5,5-14)
"pewien człowiek... od lat trzydziestu ośmiu cierpiał na... chorobę.Jezus ujrzał go leżącego i... rzekł... Czy chcesz stać się zdrowym?... Wstań, weź swoje łoże i chodź... Natychmiast wyzdrowiał... Jezus... w świątyni... rzekł... Oto WYZDROWIAŁEŚ . NIE GRZESZ JUŻ WIĘCEJ",
(Jk 5,14-16) RÓŻNE ZACHĘTY I PRZESTROGI
"CHORUJE KTOŚ wśród was? Niech SPROWADZI KAPŁANÓW KOŚCIOŁA, BY SIĘ MODLILI NAD NIM i namaścili go olejem w imię Pana*. 15 A MODLITWA pełna wiary BĘDZIE DLA CHOREGO RATUNKIEM i Pan go podźwignie, a jeśliby popełnił GRZECHY, BĘDĄ MU ODPUSZCZONE".
Łotr po prawicy został zbawiony bo uwierzył! Ponadto dla Boga nie ma nic niemożliwego: Łk 18,26-27
«Któż więc może być zbawiony?» 27 Jezus odpowiedział: «Co niemożliwe jest u ludzi, możliwe jest u Boga».,
Mk 16,16
Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony ; a kto nie uwierzy, będzie potępiony.
O Czyśćcu napiszę krótko. Za ciebie biedaku nikt się nie będzie modlił kiedy skonasz, bo Słowo Boże naucza żeby się nie modlić za takich którzy jak Ty żyli w grzechach sprowadzających śmierć, bo to nic nie zmieni dla tych którzy są w piekle: 1 J 5,16
Jeśli ktoś spostrzeże, że brat popełnia grzech, który nie sprowadza śmierci, niech się modli, a przywróci mu życie; mam na myśli tych, których grzech nie sprowadza śmierci. Istnieje taki grzech, który sprowadza śmierć. W takim wypadku nie polecam, aby się modlono.
No umarł na swoim krzyżu odczytując to jako słuszną karę, więc jakby nie patrzeć odpokutował.
Bóg Zapłać ❣️
Cieszę się że trafiłem na ten kanał.
Bog kieruje slowo Boze do Kosciola ale i do nas. Mamy obowiazek rozeznawac swoje wybory w świetle słowa Bozego, nauki Kosiciola swietego łącznie.
Kościół też manipuluje ludźmi .Człowiek ma najpierw swój rozum ,poznanie zmysłowe, intuicyjne .Ma to co możemy nazwać sumieniem, gdzie rozeznaje między dobrem, a złem, lepszym i gorszym .W poznaniu pomaga mu nauka .Świat bowiem ciągle się rozwija i lepiej rozumiemy rzeczywistość, która nas otacza i której jesteśmy cząstką. Boga skoro istnieje spotkać można w głosie sumienia ,w pięknie natury i sztuki .Jesteśmy powołani do dobra ,prawdy i piękna. To jest fundament naszej moralności .Od tego wychodzimy ,poznajemy wszystko i do tego zmierza ludzka egzystencja . W człowieku zapisana jest godność jego i zapisane prawo moralne. Religia religie sa tylko sposobem dociekania prawdy
przez ludzi ,zwłaszcza w swerze poznania i odniesienia do istnienia Boga i dociekania jaki On jest. Swoje wybory to człowiek rozumny dokonuje w oparciu o swój rozum i sumienie, poznany świat i to co w świecie ,w oparciu o naukę. Religie
też bazują na doświadczeniu ludzkim i na poszukiwaniu. To dotyczy także i chrześcijaństwa, które wypływa i ma swoje korzenie w Judaiźmie, a judaizm w doświadczeniach innych tradycji religijnych ,przed nim istniejących, zanim judaizm powstał .To co podaje kler to są koncepcje teologiczne ,pewne nurty
myślowe, przemyslenia.to jest jakaś próba systematycznego ujęcia rzeczywistości religijnej, wytłumaczenia tego czy owego .A dla chrześcijanina jeżeli uznaje za prawdę nowy testament, wypływający z tradycji Judaizmu, istotne jest tak naprawdę to co przekazał Jezus ,czyli logia i jego nauki, nie koncepcje takie czy inne teologiczne i zawsze to będzie poszukiwanie prawdy ,weryfikowanie z rzeczywistością świata i życia
Prawda - emocjonalność przeszkadza w kontakcie z Bogiem. Stąd - nie biorę udziału w ruchach charyzmatycznych. Faktycznie, więcej tam samouwielbienia niż uwielbiania Boga.
Rekolekcje Ignacjańskie wymagają uporządkowania emocjonalnego a czas rekolekcji jet czasem modlitwy w ciszy.
Jeśli studiujesz historię, możesz zobaczyć, jak zmieniały się tradycje katolickie, wszystko zależało od tego, kto był u władzy. ale to, co jest napisane w PŚwiętym, pozostaje niezmienione. Katolik musi robić to, czego nauczał Jezus, a nie tylko ślepo podążać za tradycją (która się zmienia).
Strach. Jezus przyszedł od Pana, wybrał apostołów, którzy wszystko nam spisali w ŚP. Potem, z biegiem czasu, różni ludzie interpretowali to w sposób korzystny dla ówczesnych władców, a teraz przyszedł czas, kiedy Pismo Święte przestało być dla katolików autorytetem. Dla katolika autorytatywne stało się to, co napisali ludzie, których ktoś nazwał świętymi, choć nawet nie wiemy, czy rzeczywiście byli świętymi. wątpimy w świętość tych, których wybrał sam Jezus. Nadszedł trudny czas dla katolicyzmu, dramat.😢
Nsjpierw poczyraj co to jest Tradycja w Kościele. bo mówisz o czymś innym.
@@RotorRotorowicz Tradycja jest międzypokoleniowym przekazem, zawierającym WIERZENIA, POGLĄDY, normy społeczne czy zachowania uznane przez zbiorowość, do której przynależymy.
Tradycję można więc zdefiniować jako fundamentalny wymiar komunikacji Kościoła, w ramach której jedno pokolenie wierzących przekazuje następnemu.
Pismo Święte jest jedynym nieomylnym interpretatorem samego siebie (Dz 17,11)
Całe Pismo natchnione jest przez Boga i pożyteczne do nauki, do wykazania błędu, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był w pełni gotowy, wyposażony do wszelkiego dobrego dzieła
2 Tymoteusza 3, 16-17 jak pani potrzebuje coś więcej aby rozwiązać swój problem to można równie dobrze iść do psychologa czy horoskopów jeśli neguję się pożyteczność Pisma dla pokazywania drogi człowiekowi
Apostoł Paweł ostrzegał przed zwodniczą Ewangelią. Tradycja KRK jest dopiskiem do Słowa Bożego, który przez wieki zniekształcał Ewangelię. Nic dziwnego, że ludzie z KRK szukając Prawdy znajdują ją dzięki ewangelicznie wierzącym chrześcijanom. Tylko Jezus jest Prawdą Drogą i Życiem. Tylko On prowadzi do Ojca. Amen
Zobacz czym się zajmował pierwszy kościół Pięćdziesiątnicy . Kościół Jezusa Chrystusa głowy kościoła . Chwała Jezusowi .
Kościół katolicki i jego system to magia i czary,jeszcze teraz to pokazuje tak zwana głowa kościoła katolickiego.
Ludzie Polacy katolicy obudźcie się a zajasnieje wam Jezus Chrystus.
A ta Pani to bredzi,Panie Jezu proszę oświeć ta Panią Twoja Prawda.
I sami się oracie: "dla katolika Pismo święte nie jest wystarczalne, są jeszcze inne źródła"- tak działa każda sekta.
Maryja protestantów
Nie nosi złotych koron, za nic ma ołtarze.
I powiedziała w Kanie: Róbcie, co On każe...
Wiarę budujemy na Chrystusie, a nie na tradycji
Na tych dwuch 🙏
@@janinapetrauske5639 po pierwsze to dwóch a po drugie to nie
Tradycja była ważna także dla Jezusa. Na początku Kościół przecież nie miał Pisma Św. ale żył Tradycja więc protestanci kłamią
@@marcinnowak704dokładnie tak 😊
Co za bzdury. Pismo Święte zostało napisane 30-40 lat po Śmierci Chrystusa. Apostołowie nie chcieli zbytnio przejadać do na papier więc do tego czasu co było? Oczywiście, że Tradycja!! To co mówisz zalatuje zielonoświątkowcami.
Jeśli nie akceptujemy nauczania soborów, to wyłączamy się ze wspólnoty katolickiej.
W tej wypowiedzi są i dobre treści, ale też dramatyczne błędy oraz oznaki braku wiedzy o Kościele Katolickim
Matko... Przecież Pan Bóg kieruje swoje słowo do kościoła, ale też do każdego z osobna, Pan Bóg po to nam dał Ducha świętego żeby nami kierował, też czytając PŚ
Nauka zawarta w Piśmie Świętym ma charakter integralny. Samo interpretacje to domena heretyków protestanckich. Kościół Święty, Matka nasza uczy nas przez Tradycję Świętą i naukę Świętych Pańskich jak interpretować Pismo Święte.
Np. Św. Tomasz z Akwinu w książce "Złota nić".
Z pożytkiem duchowym może czytać Biblię tylko ten, kto akceptuje, iż została ona zainspirowana przez Boga i z tego względu jest wolna od błędu, została powierzona Kościołowi jako jedynemu gwarantowi wszelkiej poprawnej interpretacji
Tak , kościół jest gwarantem wszelkiej poprawnej interpretacji Pisma Świętego. Ale Duch święty nie zostawia nas samych i w każdej sytuacji może posłużyć się słowem Bożym aby nas pocieszyć albo po prostu pomóc w trudnych sytuacjach. A nawet księża dają jako pokutę czytanie fragmentu PŚ, nie mówiąc co może dotknąć tą osobę w danym Słowie
O modlitwie i emocjach są dwa dobre odcinki na trudno być katolikiem ale także na szkoła Akwinayy.
Taaa jasne, ksiądz Bańka sympatyk kraju na U i protestanckiego imperium zła zza Atlantyku widzący wszędzie jakichś komunistów w Polsce. Za dużo PiSowskich mediów czyta i ogląda. Mało tego mówił, że działania masonerii w celu budowy nowego porządku to bzdura i teoria spiskowa. Bractwo powinno go przywołać do porządku albo usnąć ze swoich szeregów.
Zaglądnij na kanał najlepszego znawcy Ewangelii Katolickiego Misjonarza Alberta: Protestantyzm to IGNRANCJA
Emocje nie są złe same w sobie. Nawet podczas modlitwy różańcowej czy rozważania Drogi Krzyżowej one nam towarzyszą
W skierniewicach na Spotkaniu GŁOS PANA też jest tak jakby przyszło od protestantów to spotkanie te same pieśni prawie w ogóle o MARYI się nie mówi A jest OBLUBIENICĄ DUCHA ŚWIĘTEGO. JEZUS JAK UZDRAWIAŁ I JEGO APOSTOLOWIE TO NIE POWALALI NA ZIEMIĘ.TE FRUWAJACE FLAGI PRZED NOSEM.MARYJO PROWADŻ
Widzę, że mocno Pani uogólnia. Nie wszyscy, jak to Pani mówi, "posoborowi" katolicy są skupieni na tu i teraz. Wielu również pości i jest gotowych cierpieć. To, o czym Pani mówi, to margines i dotyczy raczej ludzi na początku nawrócenia.
Otóż to,tendencyjne,świadome uogólnienie=kłamstwo.Oni już tak mają,jacy nauczyciele,tacy uczniowie,ciągle kompromisy z sumieniem i zagłuszanie sumienia
@@marekp61 to Ty chyba na środowisko katolickie tylko z nazwy trafiłeś.
@@robertlewandowski6751 to by miało sens, ale pod warunkiem, że badamy tych, którzy rzeczywiście są katolikami, a nie tylko z nazwy.
@@robertlewandowski6751 można i tak. Jednak wg mnie problem autorki filmu jest inny: jej się wydaje, że głęboko wierzący katolicy, którzy wyrażają swoją wiarę w bardziej "nowoczesny" sposób, nie traktują jej poważnie.
@@Durczykiewicz w przypadku tradycjonalistów problemem są internetowe trolle, które zaburzają obraz tego środowiska.
Pani mowa jest niezdrowa , zła , czyni wielka krzywdę , przede wszystkim samej sobie. Pani wrzuca do jednego wora katolickiego wszystkich katolików a do drugiego wora wszystkich protestantów i ocenia, szuflatkuje . Jedni dobrzy a drudzy źli . A przecież wiemy, że katolik nie jest równy drugiemu katolikowi . Podobnie jest i u protestantów. Mamy patrzeć na człowieka sercem , starać się zobaczyć w nim prawdziwą wiare i miłośc do Pana Jezusa Chrytusa , a nie ogladac sie na jego słabości , grzechy. Pani szuflatkuje ludzi i ich ocenia , a jeżeli oni nie myslą jak pani , pani już w swym sercu może ich potepia . Nie doktryny , nie tradycja i ich przestrzeganie czynią z człowieka dobrego chrześciajanina , ale jego prawdziwa wiara i miłośc do Boga Ojca ,życie zgodnie z nauczaniem Pana Jezusa Chrytusa. A w tym wypadku to Stary Testament i Ewangelie sa żródlem mądrości Boga Ojca i Pana Jezusa Chrytusa i przez to sam Pan Jezus Chrytus - Bóg jest dla nas jedynym autorytetem - Prawda , Drogą i Życiem . Kto jak przestrzega nauki Pana Jezusa Chrytusa , Prawo Boże to są jedyne kryteria jakie Bóg Ojciec stosuje , a nie dogmaty ludzkie , czy tradycja . I nie do pani nalezy ocena człowieka , i który z nich czy katolik czy protestant jest miły Panu Bogu. Ani pani nie ma takiej władzy , ani wiedzy ,aby osadzać drugiego człowieka. Widzi pani drzazgę w oczach protestantów a w śród chrzescian nie widzi belki . Czy to nie wielka pycha katolików . KK nie jest idealny. Jak katolicy tak i protestanci ze względu na wiare są wczepienie do winorosli Bożej , wszyscy jesteśmy odnogami tej winorosli , członkami Koscioła Pana Jezusa Chrytusa . Na sądzie ostatecznym dowiemy się , każdy człowiek z osobna , czy Pan Bóg nas pozostwi abyśmy dalej trwali i dalej byli człownkami Koscioła Pana Jezusa Chrytusa , Królestwa Niebieskiego , czy zostaniemy odcięci i wrzuceni w ogień .
Kto ma wiarę i miłosć do Pana Boga , Syna Bożego i Ducha Swietego ten ma dary i owoce Ducha Swiętego. Jednym z owoców jest wierność . Ten jest wierny swemu kościołowi , w którym odnalazł i zjednoczył się w miłości z Panem Jezusem Chrytusem . Pan Bóg nie czyzni miedzy ludżmi podziałów według kryteii ludzkich ale według mądrości i sprawiedliwości Boskiej . Chrzesciajnie to nie tylko katolicy i protestanci . Ja jestem katoliczką , bo w KK odnalazłam Pana Jezusa Chrytusa i jestem mu wierna , mimo że widzę że mój KK nie jest idealny , ma swoje słabości i grzechy , podobie jak ja . Ale kto z nas jest idealny . Kosciół Pana Jezusa Chrystusa to kościól wybaczający , miłosierny , miłujący nie tylko swych bliskich ale i też swych wrogów .
zgadzam się
Te tak zwane trendy protestanckie nie wywodzą się z żanej innej religi, tylko z działąnia Ducha Sw. Ja osobiście cieszę się, ze w Kosciiele katolickim działa Duch Sw, bo to znaczy, ze ci ludzie całym sercem oddali się Bogu a nie martwej literze i dogmatom kościoła katolickiego. Sama opuściłam szergo koscioła kiedy narodziłam sie na nowo z Ducha a czytając Biblie zrozumiełam, ze nauka kościoła nie ma nic wspłlnego z Boblią i naukami Chrystusa. Ale od kiedy protestanci podpisali ekumenię, również oni zostali zwiedzeni przez diabelskie nauki Watykanu. Ale wiem tez to, że te protestanckie i ewangeliczne koscioły są blizej prawdy, niz kosciół katolicki. Nie wiem o jakim soborze mówicie lub jaki macie na mysl, ale kazdy po 325 roku wymyslał coraz to bardziej nie biblijne i zwodnicze dogamty. Pod jednym względem macie racje, ze ten ostatni przeszedł juz ludzkie pojęcie w odstępstwie od Bożych prawd i przykazań, a nie od wiary i dogmatów katolickich, bo te nigdy nie były zgodne z nauką Chrystusa i Apostołów. Dzisiaj po kikunastu latach wierzenia Bogu i posłuszeńswie Słowu Bożemu nie nazywam siebie, ani katoliczką, ani chrzescijanką. Nelaze do Chrystusa i do jego kościoła, którym niestety nie jest kościół katolicki, ani żadem inny. Chrystus nie przyszedł zakładać denominacji, ani zednej organizacji, którą nazywa się kościołem. Jego kościół jest zbudowany z żywych kamieni, a Jego światynią są ludzkie serca, posłuszne Jego Duchowi i przykazaniom Boga Ojca. Szalom
Błogosławię Cię siostro kochana w imieniu Pana naszego Jezusa, który jest naszym Chrystusem, Zbawicielem od tego świata, który odkupił swoją krwią nasze winy - jak powiedział, raz na zawsze doskonałą ofiarą. On jedynym naszym pośrednikiem między nami, a Bogiem Ojcem, jedyną bramą do Ojca, jedyną Prawdą, Drogą i Życiem. Żywy, prawdziwy, przejawiający swoją moc przez pocieszyciela - Ducha Świętego.
Poznałam Cię po Twoich owocach. I mnie Pan poprowadził podobną ścieżką prawdy ku wyzwoleniu od kłamstw tego świata i ludzi światu oddanym. Niech Pan Cię strzeże i błogosławi, niech rozjaśni swoje oblicze nad Tobą. 🙏 Do zobaczenia w naszej Ojczyźnie, czuję że jesteśmy coraz bliżej. ❤
@@Nutka1304 Dziękuje kochana siostro i cieszę się z twoich słów. Trzeba mówić prawdę, trzeba ją obnażać, aby i inni się zastanowili i zadali pytanie w którym miejscu są i jaką droga idą. Masz racje, jesteśmy już bardzo blisko powrotu Jezusa juz słychać Jego kroki. Błogosławieństwa i łaski naszego Zbawiciela na każdy dzień siostro
Amen ❤
Co uważasz o ćwiczeniach duchowych św. Ignacego oraz rekolekcjach, na podstawie których one powstały czyli tzw. Rekolekcjach Ignacjanskich?
Czy ma Pani, Misję Kanoniczne, wyznaczone przez Biskupa do głoszenia nauki katolickiej
Bóg odpowiada na wszystkie nasze pytania, a Biblia również tłumaczy nam wszystkie problemy ludzkie. Oczywiście otwierania Biblii każdego dnia na losowym fragmencie nie jest dobre, ale Bóg może w jakiejś dramatycznej sytuacji dla nas i tak nam odpowiedzieć. Ostatecznie należy wszystko przyjmować zgodnie z doktryną Kościoła, a najlepiej pytać o różne sprawy w konfesjonale lub lepiej u stałego spowiednika lub kierownika duchowego i być posłusznym we wszystkim co nam powie (oprócz grzechu). Taka postawa na pewno spodoba się Bogu ( np. jak u św. Faustyny). Mamy wtedy pewność, że posłuszeństwo doprowadzi nas do świętości. Można również korzystać dla siebie prywatnie z czytań liturgicznych na dany dzień. Czytania również nie są w Kościele przypadkowe.
proszac Pana Boga o odpowiedz za pomoca Slowa Bozego otrzymuje odpowiedzi,ktore upewniaja mnie o Jego milosci i opiece.odpowiada on szybko w swej dobroci przyklad; adoracja przed Najswietszym SAKRAMENTEM ,WATPLIWOSCI,BRAK SKUPIENIA-PO wolaniu do PANA o milosc i wiare w JEGO OBECNOSC ,PRZYSZLY MI NA MYSL SLOWA:ON JEST OBRAZEM BOGA NIEWIDZIALNEGO..OTWORZYLEM BEZ PATRZENIA PISMO SWIETE,ZERKNALEM NA PIERWSZE ZDANIE NA JAKIE NATKNALEM SIE PO OTWARCIU,USWIADAMIAJAC SOBIE ZE NAD TYM ZDANIEM BYLY SLOWA KTORE POJAWILY SIE W MOJEJ GLOWIE CHWILE WCZESNIEJ .TAKICH SYTUACJI OTWIERAJACEGO SIE PISMA SW. NA FRAGMENTACH KTORE BYLY MI POTRZEBNE BYLO WIELE- OGROMNE DRESZCZE I SLOWA SW PIOTRA PO OBFITYM POLOWIE RYB...
Dziękuję za ten film był dla mnie bardzo przydatny. Bożego błogosławieństwa.
Dziękuję!
Bardzo potrzebna wiedza, na dzisiejsze czasy szczególnie ❤️
To pani życie jest oparte na tradycjach, doktrynach które wymyślili ludzie
Pani mówi w potocznym rozumieniu o 1)wierze katolickiej tej tradycyjnej (z przed Soboru), wg. Pani tej prawdziwej wierze w Chrystusa,2) o wierze katolickiej, która zagubiła się ( bierze z innych religii),3) i o błądzącej wierze protestanckiej. Wiara w Chrystusa nie jest żadną z nich, ponieważ prawdziwa wiara polega na intymnej znajomości Boga i tym różni się od wszystkich systemów religijnych, w tym i chrześcijańskich. Pan Jezus powiedział: "A to jest Życie Wieczne - aby znali Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz Tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa." (Ew.J.17:3). Życie wieczne mamy, gdy znamy Boga intymnie.
Przeczytaj ostatnie wersety Apokalipsy. Tam znajdziesz odpowiedz. Ilość ludzkich wymysłów jest większa niż Stary i Nowy Testament. Ale jest i Wolna Wola jak i Boże Miłosierdzie. Największy dar Pana.
@@katarzynagrad4932 nie straszne brednie tylko ty wogole nie rozumiesz Slowa Bozego ,mamy ufac bardziej Bogu niz czlowiekowi
@@ewaewa7963 Jeśli bardziej ufalibyśmy Bogu, to nie uznawalibyśmy dogmatów ważniejszymi niż Pismo Święte. Przecież Pismo Święte przez Boga jest natchnione, a dogmaty ustalili grzeszni ludzie.
Bog zaplac. Bardzo dobry i POTRZEBNY program. Niektore odpowiedzi jednak mozemy znalezc w pismie swietym, ale trzeba bardzo dobrze zrozumiec kontest i tresc przeslania.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus.
Trafiłem na wasz kanał , oglądnąłem , zasuskrybowałem , będę obserwował dalej . Ważne tematy , dobrze przedstawione i wytłumaczone .
Tradycja Gdynia kłania się .
Michale jeśli chwalisz naszego Pana Jezusa trzymaj się Pisma Świętego. To straszne co mówi ta Pani czy to jakaś sekta?
@@toma5640 w zasadzie tak. Oni plotą jak sekta.
@@toma5640 Pani złośliwa czy z jakiejś sekty? Tak łatwo się dziś używa słowa "sekta" wobec każdego, kto nie myśli tak jak my!
@@toma5640 Samo określenie sekta nie jest chyba złe. Papież Benedykt VI, powiedział kiedyś, że jak tak dalej pójdzie Kościół św. kiedyś będzie sektą i nie miało to negatywnej wymowy , ale nakreślało kierunek zmian. Zresztą sam Pan Jezus zapytywał czy jeszcze znajdzie na ziemi wiarę, gdy nastąpi paruzja. Więc może nie potrzebnie tym się emocjonujemy - lepiej przerzucić czas na poznawanie Boga, modlitwę i wyciszenie niepokoju - Dobra Nowina jest niezmiennie ta sama: Bóg przyjął ciało człowieka, odkupił nas i powiedział pójdź za Mną.
Dla mnie cały kanał jadem zionie. Krytyka, krytyka i wytykanie. Nic czego nauczał Jezus. Pilnowanie tradycji ponad Boga i Jego miłosierdzie. Żadnej nauki, tylko krytykowanie. Jak tak ma wyglądać Kościół tradycyjny, to ja dziękuję. Nie dziwię się, że tyła apostazji
❤dziękuję za wartościowy materiał.
Dzięki wielkie za waszą pracę!
Słowo Boże to Słowo Boże. Bóg nie wyznacza grzechu przeciwko Duchowi Świętemu.
Byłem 32 lata katolikiem.
I gdy zacząłem czytać Biblię to oczy mi się otworzyły. Na każdym kroku Kościół Katolicki zaprzecza Słowu Bożemu.
Chrzest. Prawo a łaska. Pośrednicy. Bałwochwalstwo. Ograniczenie do zdródla Słowa Bożego. Itd.
„Słowo Boże bowiem jest żywe i skuteczne, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne rozsądzić myśli i zamiary serca. Żadne stworzenie nie ukryje się przed nim, przeciwnie, wszystko jest obnażone i odkryte przed oczami tego, któremu musimy zdać sprawę. Mając więc wielkiego najwyższego kapłana, który przeszedł przez niebiosa, Jezusa, Syna Bożego, trzymajmy się naszego wyznania. Nie mamy bowiem najwyższego kapłana, który by nie mógł współczuć naszym słabościom, lecz kuszonego we wszystkim podobnie jak my, ale bez grzechu. Przystąpmy więc z ufnością do tronu łaski, abyśmy dostąpili miłosierdzia i znaleźli łaskę ku pomocy w stosownej chwili.”
Hebrajczyków 4:12-16
Bóg nie wyznacza grzechu przeciwko Duchowi Świętemu? No to zobaczymy:
Mk 3,29
Kto by jednak zbluźnił przeciw Duchowi Świętemu , nigdy nie otrzyma odpuszczenia, lecz winien jest grzechu wiecznego».
Łk 12,10
* Każdemu, kto mówi jakieś słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie przebaczone, lecz temu, kto bluźni przeciw Duchowi Świętemu , nie będzie przebaczone.
Mt 12,32
Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu , nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym*.
Grzechem przeciwko Duchowi Świętemu to prywatne objaśnianie Słowa Bożego. Problemem twoim jest że nie jesteś nieomylny, zaś Słowo Boże zakazuje prywatnie a więc i tobie Je wyjaśniać, przez co jako nie powołany i nie posłuszny nic z Niego nie rozumiesz, a przez to wypaczasz i bezprawnie zmieniasz, czyniąc się przekl_ętym przez Św. Pawła:
Ga 1,9
Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty !,
2 P 1,20
To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla PRYWATNEGO wyjaśnienia*.
DO MNIE JEST PISMO SWIETE
Wiara powinna sie opierac na Piśmie Świętym ,,a jakies niebowziecie maryjne jest wymyślone przez kosciol katolicki,,,napisane jest że całe Pismo Święte jest natchnione przez Ducha Świętego a nie przez kosciół,,,to dlaczego nie można pokazywać emocji przed Bogiem a nie cieszyć sie jego obecnością to tak że zawsze trzeba być poważnym przed nim a Jezus powiedział że mamy być jak dzieci cieszyć i tanczyć tak jak to robił Dawid przed obliczem Pana,,,a ten bandyta który wisiał na krzyżu obok Jezusa powiedział do niego Panie przepraszam cie za swoje grzechy a Jezus mu odpowiedział jeszcze dziś będziesz z mną w raju i co na to powiecie
Czemu ten odcinek kojarzy mi się z takim faryzejskim zarzutem do Jezusa że ten ma czelność nieprzestrzegac przepisów.. Bo uzdrowił w Szabat...
Istotnie-wygląda na to,że współczesny Sanhedryn posługuje się młodą studentką religioznawstwa,żeby zdeprecjonować tych nielicznych,którym się jeszcze chce czytać Pismo Święte.Nieszczęśliwa dziewczyna została zatrudniona do krytykowania ludzkich wyborów w stylu:nie malujcie ścian w tym kolorze,bo to jest feng shui,lub,nie ustawiajcie tak telewizora,bo wam mózg zamuli.,,Okiem tradycjonalisty": w spódnicy i ludowej chuście,żeby skromnie i po polsku wyglądem wzbudzić zaufanie-a tak naprawdę krzywouści i skwaszeni zasłonili się ładną promotorką,niech prostactwo poleci na ładny model-choć to tylko wydmuszka wielkanocna.
Tez mam takie wrazenie
Dużo zdrowia i sił w tak potrzebnej pracy zaniedbanej przez większość kapłanów. I niech was nie zniechęca czyjaś krytyka- Chrystusa też nie wszyscyy chcieli słuchać. Bóg zapłać!!!
Im dłużej tkwię w stanie dystansu wobec wiary tym bardziej się cieszę z tego stanu. Wysłuchałem z zainteresowaniem choć bez zachwytu. Pozdrawiam
Mam podobnie. Kiedy się wyjdzie z tej "bańki" i spojrzy na to wszystko z boku to wygląda to bardzo.....interesująco! ;) :D
@@marekmatejczuk3030 Każdy z grzechów głównych jest uosobieniem przyjemności. Sądzę, że w tej kwestii mniej istotne jest samo zagadnienie, a raczej umiar w nim.
@@marekmatejczuk3030 Jakie "zbawienie"?! Nie ma czegoś takiego, ale żeby to ujrzeć musisz wyjść z tej bańki-bajki :)
@@marekmatejczuk3030 Dotykamy w tym momencie drugiej skrajności.
@@pralkatv3485 Dlatego nie jesteś żadnym chrześcijaninem ani nawet się nie nawróciłeś skoro pełen pychy nie wierzysz Ewangelii że trzeba pokutować, smucić się, nieść krzyż i współcierpieć z Chrystusem:
Mk 1,15
«Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię !»
Łk 10,13
Biada tobie, Korozain! Biada tobie, Betsaido! Bo gdyby w Tyrze i Sydonie działy się cuda, które u was się dokonały, już dawno by się nawróciły, siedząc w WORZE POKUTNYM I W POPIELE.
Dz 26,20
Lecz nawoływałem najprzód mieszkańców Damaszku i Jerozolimy, a potem całej ziemi judzkiej, i pogan, ABY POKUTOWALI i nawrócili się do Boga, I PEŁNILI UCZYNKI GODNE POKUTY .
1 P 2,19
To się bowiem podoba [Bogu], jeżeli ktoś ze względu na sumienie [uległe] Bogu ZNOSI SMUTKI I CIERPI niesprawiedliwie.
Jk 4,9-10
CHCIWOŚĆ I PYCHA
UZNAJCIE WASZĄ NĘDZĘ, SMUĆCIE SIĘ I PŁACZCIE!* Śmiech wasz niech się obróci w smutek, a radość w PRZYGNĘBIENIE! 10 UNIŻCIE SIĘ przed Panem, a wywyższy was*.
Mt 16,24
Wtedy Jezus rzekł do swoich uczniów: «Jeśli kto chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, NIECH WEŹMIE KRZYŻ SWÓJ* i niech Mnie naśladuje.
Mk 8,34
Potem przywołał do siebie tłum razem ze swoimi uczniami i rzekł im: «Jeśli kto chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, NIECH WEŹMIE KRZYŻ SWÓJ i niech Mnie naśladuje!,
Rz 8,17
SYNOSTWO BOŻE CHRZEŚCIJAN
Jeżeli zaś jesteśmy dziećmi, to i dziedzicami: dziedzicami Boga, a współdziedzicami Chrystusa, SKORO WSPÓLNIE Z NIM CIERPIMY po to, by też wspólnie mieć udział w chwale.
Popieram.Czy Marcin Zieliński ochrzcìł się u protestantów .???????
Katechizm punkt 80 - Tradycja i Biblia są równie ważne..
W Biblii są dogmaty Maryjne, nie są opisane wprost, ale są, gdzie? Łukasz 1: 49
jakie to wielkie rzeczy Bóg uczynił Maryi? Katolicy mają odpowiedź, a protestanci, adwentyści, świadkowie Jehowy, bezdenominacyjni? nie.. jeszcze żaden mi nie odpowiedział na pytanie...
Maryja miała dzieci z Józefem i jest to udowodnione
@@adahoadaho5902 no to udowodnij to... pokaż te dowody???
Jakie konkretnie masz pytanie Tom?
@@joannafurtak5143 pytanie brzmi "pokaż te dowody?"
@@adahoadaho5902 Z sekciarzami nie warto wchodzić w dyskusję!
W Ogólnym Wprowadzeniu Mszału Rzymskiego z 2002 Mszę Świętą nazywa się Eucharystią zamiennie, choć zdecydowanie częściej używa się tego pierwszego określenia. Mowa jest o sprawowaniu Eucharystii w pkt 92 "Wszelką prawowitą celebracją Eucharystii kieruje biskup osobiście albo przez prezbiterów..." oraz w pkt 20. "Sprawowanie Eucharystii, podobnie jak cała liturgia, dokonuje się przez dostrzegalne znaki, które podtrzymują, umacniają i wyrażają wiarę" To tylko dwa przykłady. Można więc powiedzieć,że owocem sprawowania Eucharystii jest Eucharystia, a innymi słowy owocem sprawowania Mszy Świętej jest Komunia Św.
Pismo święte jest tylko dodatkiem? Co to za głupoty,kanon kościoła jest ważniejszy, masakra
Witam czy kolejne filmy o skrupulanctqie już są dograne bo miało być 15 anie znajduje tyle. Bardzo proszę to kobtybulowac ponieważ to ważny temat. Wiadomo starać się można dręczyć ale kiedy słyszy się od kilku spowiedników te same słowa w niezależnych miejscach Polski, że Pan Jezus jest Miłosierny a nie matematyk który siedzi iwtytka, ale też ważne by nie popolynac w zyciu. Bardzo fajny odcinek zwłaszcza o tym by pokutować. Myślę że modlitwa o światło rozeznania czy pewne skrupuły są słuszne jest ważna, oraz że modlitwa od serca za duszę czyści owe tez moze pomoc. Nie jest to chyba modlitwa na zamówienie u Pana Boga że mu coś mowie(kontekst dzisiejszego odcinka) Ale chyba jest to miła modlitwa za tych którzy potrzebują pomocy
Urodziłam się w roku 1963. Znam taką muzykę w kościołach katolickich w latach 70 tych. Nie było krytyki, że to jest protestanckie.
Ale było
No to teraz wiesz
W latach 70. polski Kościół bronił się przed komunistami, nie było czasu na spory tradycjonaliści vs. moderniści. Na czele kościoła stał bł. Prymas Wyszyński, który sam był mocno konserwatywny i ostrożnie z rozwagą wprowadzał zmiany posoborowe. Rozłamy w polskim Kościele rozpoczęły się po 1989 r. gdy komuna upadła.
Religia robi czuba @@dapp9183 Tak religia robi czuba .Nawet wziąwszy pod uwagę, ze pomijam Stary testament, jako zbiór wielu pism, zróżnicowanych kulturowo ,religijnie literacko i pod względem różnych tradycji, w nim zawartych i trudniejszych do zrozumienia ,to wyjść należy od znajomości Nowego testamentu ,ale czy ktokolwiek z katolików go czyta,tylko kłócą się o nic , albo nie wiele znaczące doktryny i dogmaty.
którymi się nie najesz i które są oderwane od życia .To próby wyjaśnienia konfesyjnego pewnych spraw zawartych w Bibili ,które zawężają horyzont myślowy, jak skamielina .Ci którzy krytykują to co protestanckie np, sa często bardzo prymitywni. Nawet nie zdaja sobie z tego sprawy uwzględniając także Tradycje .Wielu z nich posługuje się hasłem Tradycja jak sloganem ,nie bardzo wiedząc co to jest i krytykuje. A do zjawiska religijnego należy podejść szeroko I w wielu aspektach tej rzeczywistości.
Rozumienie chociażby wiary w niepokalane poczęcie ,bo to zakłada wiarę, i nie do udowodnienia, można wyjaśniać innym językiem, biblijnym a nie dogmatycznym ,które to zjawisko zawęża i samo w sobie nie jest najważniejsze dla człowieka. Tak samo gatunki muzyki i sposób ekspresji może być różny ,bo to wyraz serca i umysłu, jak wszystko co ludzie wymyślają i wyrażają .Często podejście teologiczne protestanckie czy prawosławne wzajemnie się uzupełnia i ubogaca ,ale jak ,ktoś ma klapki doktrynalne na oczach, to co na małe horyzonty myślowe i prymitywizm poradzić?
Dobrze można powiedzieć, to są fobie religijne. i siedzenie w zaścianku umysłowym, także. To jest widzenie świata na odległość czubka własnego nosa .To tak dla zobrazowania .A na jakiej podstawie ktoś ocenia tą inność ,jako gorszą ?Tego nie wiem?
No bo nie było protestanckie lecz ewangeliczne. Teraz dla katolików ewangelizacja jest zła. Jezus nazwał katolików dziećmi diabła bo słuchają nauk ludzkich a nie Bożych
Nie żebym się czepiał, ale pytanko. Czy przeczytała pani chociaż raz całe Pismo św i czy ma pani jakieś wykrztalcenie teologiczne??
Już w 2 minucie czerwona lampka... O ludzie...
Dziękuję za wyjaśnienie 😊
Stawianie tradycji ludzkiej nad Słowem Bożym lub na równi, jest błędem. W ten sposób ludzie uchylają przykazania Boże, aby swoją tradycję zachować. Ew. Marka 7;5-13
Wielu lub większość katolików nie patrzy w ogóle na Pismo Święte. Studium Pisma Świętego nie jest protestanckie. Protestanci w znajomości Pisma Świętego przewyższają nawet tradycyjnych katolików, stąd chyba to uprzedzenie do Pisma Świętego ? "Kto nie zna Pisma Świętego" - nie zna Chrystusa św. Hieronim. Św. Hieronim tłumaczył Stary Testament ok 14 lat, kiedyś nie było tak ogólnodostępne a dziś jest na wyciągnięcie ręki i wielu z tego nie korzysta, nie docenia tego skarbu Słowa Bożego , które stało się Ciałem tym samym które jest w Eucharystii. Wielu nie ma wiary bo chodząc do kościoła tylko, nie wie o Bogu nic, bo nie czyta Słowa Bożego. A z drugiej strony są ci którzy pojmują Mszę św. magicznie i mówią że to wina NOM , że gdyby chodzili ludzie na Mszę trydencką to Bóg by ich siłą powalił i wlał w nich wiarę i znajomość Boga... To że ktoś jest protestantem nie znaczy że we wszystkim się myli i że jest gorszy niż katolik.
Protestanci mylą się u nich nie ma żadnych Sakramentów Sw, nie uznają Matki Bożej , jak można sektę porównywać do KK!!!
Dlatego jestem protestantem ❤
jakiej denominacji ,bo jest ich sporo
Zielonoświątkowej
Kokejna katoliczka, która uważa że wie wszystko i tradycje stawia nad Słowo Boże. Swoją wypowiedzią przeczy Pani temu co napisane jest w Bibli, ale co tam ja wiem, ważne że katechizm kościoła katolickiego i jego duchowni wszystko dokładnie wyjaśnią. Po tym filmie jeszcze bardziej się przekonałem jaką obłudną, bałwochwalczą i zakłamaną jest instytucja zwana kościołem katolickim.
Dziękuję za ten odcinek i Wasz kanał! Niech Was Bóg błogosławi!
Bóg zapłać :)
3 punkt skojarzył mi się z ,,modlitwami” o uzdrowienie i wszystkimi spotkaniami charyzmatycznymi.
Sławcie Pana na cytrze,
śpiewajcie Mu przy harfie o dziesięciu strunach.
3 Śpiewajcie Jemu pieśń nową
Albo źle czytam, albo pisząc Biblię ktoś się pomylił ❤,
pełnym głosem pięknie Mu śpiewajcie
Nie zgadzam się z tezą że w Piśmie nie należy szukać odpowiedzi na ważne dla nas egzystencjslene pytania. Każdy z nas tu na ziemii ma dążyć do tego aby, parafrazując słowa modlitwy Ojcze nasz, wypełniać wolę Ojca tu tak jak w Niebie. A gdzie szukać odp jaka jest Jego wola jeśli nie w Słowie, które jest żywe. Przecież w życiu wielu świętych to właśnie pytanie Pisma nakierowało ich na to, czego chce Bóg. Dla mnie najlepszym przykładem jest tu św. Franciszek, który, zanim pozwolił Bernardowi pójść za sobą najpierw trzykrotnie otwarł Ewangeliarz żeby się upewnić czy Pan chce dla Branarda tej drogi życia. Oczywiście takie pytanie nie może opierać się na emocji. Powinno być poprzedzone dłuższą modlitwa Eucharystia, może nawet postem, ale nawet Tradycja duchowości kładzie nacisk właśnie na Pismo i jego medytację. Nie możemy zapominać że Pismo nie jest obok Tradycji. Jest z nią jednością. Tradycja wpływa z Pisma ale i ono samo jest jej wyrazem (w końcu sam kanon jest wyrazem Tradycji). Co prawda jest wiele dogmatów które nie wypływają bezpośrednio lub dosłownie z Pisma (np dogmat o Trójcy Świętej bo nigdzie tam nie ma sformułowania Trójca) ale żaden z nich nie jest i nie może być z nim sprzeczny. Niestety da się zauważyć że wielu katolików tzw tradycyjnych kładzie za duży nacisk na Tradycje jakby w opozycji do Lura tylko tu zamiast sola Scriptura jest sola Traditia, a przecież nie istnieje jedno bez drugiego i oba są źródłem Poznania Boga i Jego woli. Co do uczuć to same w sobie w życiu duchowym nie są niczym złym. Stają się zagrożeniem wtedy jeśli w naszym duchowym życiu skupiamy się właśnie na nich. Kiedy szukamy zamiast Boga tylko uniesień wzruszeń i innych cukierków. Kiedy odciągają one nas od Niego. Kiedy stają się celem. Bo owszem, zgadzam się ze św. Janem od krzyża, że mamy się uwalniać od tego co nie jest Bogiem, ale nie możemy się też odcinać od tego co On sam mam chce dać. Przecież jednym z tym co powszechnie kojarzy się z mistycyzmem jest przecież ekstaza, która nie wynika z tego że jest tłum gra radosna Muzyka chwała Panu i alleluja, ale właśnie z zanurzenia swoich emocji i uczuć w Bogu, jest przedsmakiem nieba, a nie zastrzykiem endorfin jak to często bywa na spotkaniach Odnowy. Wiem coś o tym bo przez krótki czas też należałem do takiej wspólnoty i wiem że wiele (nie wszyscy) osób szuka właśnie takich uniesień, pragnie doświadczyć (słowo klucz) tzw zaśnięcia w Panu czy chrztu w Duchu Świętym bardziej lub nawet zamiast doświadczyć samego Boga. Emocje, uczucia mogą być dobre, naturalne w życiu duchowym i jego rozwoju, pod warunkiem że są wynikiem i wyrazem relacji z Bogiem a nie psychoduchowym narkotykiem dla którego Bóg jest tylko nośnikiem
Ewangelia Jana 3:3-6 (UBG) Odpowiedział mu Jezus: Zaprawdę, zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi na nowo, nie może ujrzeć królestwa Bożego.
Nikodem zapytał go: Jakże może się człowiek narodzić, będąc stary? Czy może powtórnie wejść do łona swojej matki i narodzić się?
Jezus odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego.
Co się narodziło z ciała, jest ciałem, a co się narodziło z Ducha, jest duchem.
Tyle wnosimy z siebie do poznania. Jednak Jezus jest naszym zbawcą. Musimy uwierzyć w Boże Miłosierdzie. Nie możemy jednać się z Bogiem tylko prze pokute, musimy wzbudzać w sobie szeroką głęboką miłość .
„Bóg jest miłością: kto trwa w miłości, trwa w Bogu, a Bóg trwa w nim.” (1 Jana 4,16
Lepiej nie mędrkuj tylko idź do Spowiedzi Świętej !
@@infowartezycia2 JEZUS CHRYSTUS JEST ARCYKAPŁANEM , kiedy siedział w KONFESIONALE?? i przyjmował Penitentów ?????????????????
"w protestantyzmie wystarczy, że powiesz przed śmiercią wierze i już jesteś automatycznie zbawiony"
Hmmm no tak średnio bym powiedziała, a nawet wcale 😛
dokładnie tak. Wielu amerykańskich seryjnych po osadzeniu w celach śmierci tak zrobiło.
@@Gabelloni no i co z tego, że tak zrobiło? Nie ma żadnego chrześcijanina, który uznałby to za wystarczające. Ale człowiek sobie może próbować przed śmiercią czego chce
@@Przylepek11 czyli nie wierzysz w ten dogmat protestantyzmu?
@@Przylepek11 przecież to dogmat Lutra 😂
@@Gabelloni nie ma takiego dogmatu i nie wierzę niego ja ani żadna inna osoba,.która uważa się za chrześcijanina. Zbawienie z wiary, to nie zbawienie z pustych słów. Po prostu jesteś na tyle ignorantem, żeby nie wiedzieć, że nawet katolicy wierzą praktycznie identycznie do luteran czy innych
Bł Katarzyna Emmerich o Wniebowzięciu Matki Bożej:
" Tymczasem Maryja położyła się na swoim łożu, złożyła ręce i patrząc nieustannie na swego Najsłodszego Syna poczęła gorzeć ogniem miłości Bożej. Gdy aniołowie doszli w swym śpiewie do zwrotki Pieśni nad pieśniami: „Powstań, przyjaciółko ma, piękna ma, i pójdź! Bo oto minęła już zima...", Maryja wymówiła te same słowa, które wyrzekł Jej Syn na krzyżu: ,,W Twoje ręce, o Panie, oddaję ducha mego!". Potem zamknęła swe dziewicze oczy i skonała. "
W Biblii nie ma nic na temat Wniebowzięcia.
Ijeden dowod o protestantyzacji košcioła posoborowego wat.II...W Šrode popielcowa, ksiadz zamiast wymawiać regułe posypujac popiołem głowy.."z prochu powstałeš, w proch sie obrocisz"...wymawia.."wierz w Ewangelie"..byłam w szoku..
U mnie było o nawracaniu i wierzenia w Ewangelię, i powstaniu z prochu.
Bardzo potrzebny materiał! Bóg zapłać!
39 Jeden ze złoczyńców, których [tam] powieszono, urągał Mu: «Czy Ty nie jesteś Mesjaszem? Wybaw więc siebie i nas». 40 Lecz drugi, karcąc go, rzekł: «Ty nawet Boga się nie boisz, chociaż tę samą karę ponosisz? 41 My przecież - sprawiedliwie, odbieramy bowiem słuszną karę za nasze uczynki, ale On nic złego nie uczynił». 42 I dodał: «Jezu, wspomnij na mnie, gdy przyjdziesz do swego królestwa». 43 Jezus mu odpowiedział: «Zaprawdę, powiadam ci: Dziś ze Mną będziesz w raju». Trudno uznać , że wiódł perfekcyjne chrześcijańskie życie a nie musiał „ doczyszczać „ duszy w czyścu, bo sprawiedliwi inaczej święci jesteśmy przez wiarę w odkupieńczą moc ofiary Chrystusa nie z uczynków.
Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę, i to nie jest z was, jest to dar Boga. Nie z uczynków, aby nikt się nie chlubił. Jesteśmy bowiem jego dziełem, stworzeni w Chrystusie Jezusie do dobrych uczynków, które Bóg wcześniej przygotował, abyśmy w nich postępowali.
Pani odwraca porządek Boży myli pani wzrost duchowy , którym widzialnym owocem są dobre uczynki z usprawiedliwieniem. Usprawiedliwią nas ofiara Chrystusa jego krew a nie uczynki.
Ponadto sam Chrystus w przypowieści o ziarnie i siewcy mówi że ziarno które padnie na podatny grunt wyda plon różnoraki
Inne w końcu padły na ziemię żyzną i plon wydały, jedno stokrotny, drugie sześćdziesięciokrotny, a inne trzydziestokrotny. 9 Kto ma uszy, niechaj słucha!». Dalej u Koryntian czytamy
Fundamentu bowiem nikt nie może położyć innego, jak ten, który jest położony, a którym jest Jezus Chrystus. 12 I tak jak ktoś na tym fundamencie buduje: ze złota, ze srebra, z drogich kamieni, z drzewa, z trawy lub ze słomy, 13 tak też jawne się stanie dzieło każdego: odsłoni je dzień [Pański]; okaże się bowiem w ogniu, który je wypróbuje, jakie jest. 14 Ten, którego dzieło wzniesione na fundamencie przetrwa, otrzyma zapłatę; 15 ten zaś, którego dzieło spłonie, poniesie szkodę: sam wprawdzie ocaleje, lecz tak jakby przez ogień1. Zbawiony jest więc każdy kto uwierzył w fundament - w Chrystusa , czy wyda 30 krotny plon , czy 100 krotny, to co było w dziele chrześcijanina źle za to nie odbierze zapłaty- nagrody ale usprawiedliwiony już został bo uwierzył. …..Nie należy usprawiedliwienia przez łaskę i wiatę mylić z wzrostem duchowym
A co mówił o usprawiedliwieniu św. Augustyn Ojciec Kościoła , czyli jak Pani chcę tradycja
„Duch a litera Prawa” św. Augustyn
Po rozważeniu i zbadaniu tych zagadnień - w miarę sił udzielonych przez Pana - wyciągamy następujący wniosek: Człowiek dostępuje usprawiedliwienia nie przez przykazania nakazujące wieść dobre życie, ale jedynie dzięki wierze w Jezusa Chrystusa, czyli nie przez Prawo uczynków, lecz przez Prawo wiary; nie przez literę, ale przez Ducha; opierając się, nie na zasługach uczynków, lecz na darmowej łasce. Apostoł - jak się zdaje - karci i poprawia zwolenników obrzezania jako ściśle obowiązującego przepisu, obejmując nazwą Prawa obrzezanie i pozostałe przepisy prawne, które chrześcijanie obecnie odrzucają jako cienie tego, co miało przyjść. U chrześcijan spełniło się to, co obiecywały symbolicznie owe cienie. Apostoł jednak chce, by rozumiano przez Prawo, które nikogo nie usprawiedliwia, nie tylko owe sakramenty zawierające obraz obiecywanych rzeczy [tj. obrzezanie, szabaty, przepisy pokarmowe], ale i uczynki zapewniające prawość życia [tj. dobre uczynki]. Wśród nich znajduje się zakaz: „Nie będziesz pożądał” (Wj 20:17). Aby słowa nasze stały się jaśniejsze, zajrzyjmy do Dekalogu”.
Widzę w tej pani postawę wyższości, nie wrócę do jej kanału
Szczesc Boze Pani Natalio milego dnia ❤
Biblia jest jedynym, wystarczającym i pewnym zrobiłem! Nic więcej człowiek do zbawienia nie potrzebuje!
Tylko to jest tak dla Chrześcijan powiedzmy z grubsza ujmując, ale nie dla Żydów, nawet tych ,którzy wierzą w Mesjasza ,ale nie dla Muzułmanów czy wyznawców innych religii i dla ateistów też
@@tadeuszbartak9171 a czy ktoś inny oprócz chrześcijan będzie zbawiony? Pójdzie do nieba? Nie!
t@@davedave769 NIE JESTEM Bogiem stwórcą kosmosu i ludzi ,ale religie to rzecz wtórna do istnienia ludzi .Jeżeli weźmie się pod uwagę tradycje starotestamentalne, a zwłaszcza jahwistyczny opis początków i stworzenia świata i ludzi i zwierząt w ks Rodzaju ,pochodzący w ostatecznej swej redakcji z 5 wieku przed Chryst.,a napisany po niewoli babilońskiej .Istniejemy w sytuacji różnych tradycji religijnych i wyznaniowych Tak było zawsze .Religie śa i były wyrazem poszukiwań Boga w naturze Ludzie odnajdują go w sumieniu, , w którym zapisane jest prawo moralne i godność człowieka .Jeżeli przyjmujemy ,że Bóg przyjął naturę człowieka i jest tym który w Jezusie pragnie zjednoczenia ze sobą ,to
drogi dojścia do jego poznania i zbawienia i zjednoczenia z nim są tak czy inaczej inne dla każdego i to zarówno dla Chrześcijan poszczególnych, różnych wyznąń ,w gruncie rzeczy od początku różniących się , także Żydów i Muzułmanów ,ludzi szukających Stwórcy ,szukających prawdy dobra i piękna ,a także obojętnych i innych tradycji religijnych i ateistów. A to , poprzez swoje życie , wiarę, moralność ,poprzez sumienie i zdolność poznania rozumowego .Nie dla każdego jednakową, ale zawsze ze względu na Jezusa .pod warunkiem że jest synem Boga
do którego wszystko zmierza w Nim zamieszkała cała pełnia Bóstwo , na sposób ciała .On ma swoje drogi do ludzi
Potrzebuje jeszcze sakramentów,gdzie można najpełniej spotkać Chrystusa.
@@agatastrychalska do zbawienia człowiek potrzebuje tylko Jezusa!
Nie rozumiem pani toku myślenia. Jeśli coś nie jest poparte pismem świętym to z kąd mam mieć pewność że to jest od Boga.Protestanci rzucają wersetami na poparcie swojej wiary a ja mam ufać tradycji? Protestant zapytał się mnie co apostoł Paweł mówi o matce bożej. A ja no właśnie co powinienem odpowiedzieć.
dziękuję za filmik ale nie zgadzam się z tym , że P Bóg nie mówi do nas indywidualnie przez Pismo św.
Czytając Słowa Pouczenia Alicji Lenczewskiej - mistyczki ,Bóg w danej sytuacji daje jej słowa z Biblii i rozeznanie indywidualne.
Pozdrawiam 🌞
Słusznie zauważyła Pani, Alicja Lenczewska była mistyczką i miała nadprzyrodzony kontakt z Bogiem, czy my też mamy taki nadprzyrodzony kontakt z naszym Panem?pozdrawiam serdecznie🙂
Ja także doświadczam indywidualnych natchnień czytając
Pismo Święte i wiele odpowiedzi, kierując bezpośrednio do Ducha Świętego swoje pytania. Moje zachłyśnięcie się Bogiem powstało na takich właśnie spotkaniach. pełnych emocji i uwielbienia. I
tak Bóg chciał przyciągnąć mnie do siebie. A potem były wzloty i upadki,ale ON pozostał.wyciaga mnie z każdego g.... bo uczucia na tych spotkaniach były prawdziwe i pełne miłości, a Jezus wyraźnie mówi, że bardziej potrzebuje Miłosierdzia niż ofiary. ta kobieta pewnie jest ,,Bogiem"
skoro samemu Bogu mówi jak ma nawracać ludzi.
@@TheMalla3 a twierdzisz że kaplani teraźniejsi go mają???? Od dłuższego czasu jesteśmy sami z naszymi problemami na świecie i mamy Boga który dlatego dał nam Pismo Święte abyśmy mogli z Niego korzystać. I proszę nie mówić głupot że jesteśmy za głupi aby to zrozumieć co Bóg nam dał.
Jej Pisma nie mają IMPRIMATUR! Pytałam o to osoby kompetentne!
Dziękuję za bardzo ciekawe i zdaje się trafne wywody, pozdrawiam serdecznie 😊
Jak można żyć tak ,ogolnie' w świetle Słowa Bożego.Jest coś takiego jak obiektywizacja i konkretne zasady rozeznania .Bóg mówi konkretnie przez swoje Słowo a nie , ogólnie '.To co Pani mówi robi więcej szkody niż pożytku.Nie wyobrażam sobie życia bez Tej Lampy.Mówiąc coś trzeba konkretnie powiedzieć jak kościół przez wieki podchodzi do życia Słowem Bożym.To bardzo piękny, trudny a zarazem wymagający temat i mówiąc coś trzeba mówić konkretnie.Pozdrawiam.
Zastanawiam się czy ta pani ma kontakt z jakimś biskupem lub przynajmniej proboszczem swojej parafii.Jej słowa,utwierdziły mnie w przekonaniu, że osoby głoszące publicznie naukę KK powinny posiadać misję kanoniczną.nie tylko w szkołach.
Co to za zasady? Czy jest jakaś literatura o tym traktująca?
@@marcysiamaj4671 jeżeli już mówimy o takiej ścisłej tradycji katolickiej, to jeśli ktoś tak mocno jej się chce trzymać, to powinien pamiętać, że KK zakazuje nauczać kobietom publicznie. Teraz ludzie robią co chcą, ładu i składu nie ma prawie wszędzie. Totalny bałagan.
@@MM-dh2hl zapędziła się Pani sama w kozi róg.Nie przestrzega Pani tradycji katolickiej nauczając jako kobieta a naucza Pani o przestrzeganiu tradycji katolickiej!😕
@@marcysiamaj4671 nie zrozumiała pani mojego wpisu. Przeczytać jeszcze raz, albo kilka i przemyśleć. Pozdrawiam.
Jesteś młodziutka i chcesz dobrze ale odnośnie pisma jesteś w błędzie. Bóg bardzo często przemawia do nas w różny sposób poprzez ludzi, zdarzenia i często konkretne przesłania z Pima Św.
Co ty dziewczyno bredzisz . Nie odciagaj ludzi od Boga . Kontakt z Bogiem ma kazdy tu iteraz . Jedynie oemocjach cokolwiek masz racje .
Złoty umiar i wstrzemięźliwość wszystko reguluje,jednak pani z ,,oka tradycjonalisty",która namiętne,tragizujace niezadowolenie z życia,eksponuje-tego właśnie brakuje.
Jak może mieć rację w emocjach,jak sama kieruje się emocjami,że coś jest tragiczne,że ktoś jest głupi,że się ktoś samouwielbia.Ona próbuje ludzi odczłowieczyć,gdyż emocje,czyli serce kierują sumieniem,czułą struną naszej woli.Człowiek jest jednością ciała,duszy,czyli wolnej woli plus emocje oraz umysłu.Sa trzy cnoty boskie:wiara,nadzieja i miłość,a z tych największa jest miłość,czyli serdeczne uczucie.Ta pani z ,,okiem tradycjonalisty",jest po prostu jak na karuzeli z tą wiedzą,którą zaprezentowała.Szaleje i kręci się,ale tylko w kółko,nic do przodu.
Nasza wiara MUSI opierać się na Piśmie Świętym ponieważ to jest JEDYNY niepodważalny kierunek i fundament wiary w Chrystusa. Katolicyzm przez wieki został siedliskiem pogańskich tradycji i biznesu. WSTYD mi za Watykańskie mafie lawendowe, WSTYD mi za przepych i rozpasanie katolickich kapłanów. Nie ma słów usprawiedliwienia dla tego co z naszą wiarą katolicką zrobiła polityka i pieniądze.
Troche nie zgodze sie bo Jezus mowi tez ze slowa Jezusa sa slowami do nas n anasze problemy i na nauke jak mamy zyc..i dlatego przeciez kosciol czyli kaplani ucza o malzenstwie choc nie maja zony ..bo maja mistykow maja slowa Biblijne
Właściwie to mam zastrzeżenia tylko do pierwszego punktu. Jako że protestanci nie uznają niczego poza Pismem, cytowanie im św. Tomasza mija się z celem, gdyż nic on dla nich nie znaczy. Można próbować odnosić się do Didache i ojców Kościoła z pierwszych wieków, sprzed ustanowienia katolicyzmu religią państwową cesarstwa.
Bardzo dziękuję za ten odcinek
Ja katoliczka praktykująca jestem oburzona bzdurami ktore Pani tu mowi.Widać niezrozumiałość Biblii.Pierwszy raz slysze zeby uwielbienie Pana poprzez śpiew ,muzyke była nie katolicka i czymś zlym.Kazdy katolik to chrześcijanin to pierwsza zasada.Jak widać niezrozumialosc Pisma Swietego jest rażaca.Po prostu szok