열강과 무역하면서 근대화 성공의 조건 1.보호무역을 할수있는 군사력보유 (싸우는 강대국 다패버린 프로이센) 2.지배국가가 내전같은 위기에 처하는 행운이 필요 (미국 남북전쟁 행운을 맞이한 일본) 3.국민이 단합할수있는 민주주의국가 (제일 해내기 어려움.. 미국 독립전쟁) 그리고 이들 역시 독립하고나서 자신들 똥받이 해줄 식민지의 필요성을 절실히 느낌 서구 열강들이 이짓을 한 결과..... 자기국민을 식민지 주민 마냥 다뤘던 러시아 공산혁명을 시작으로 식민지 국가들은 빨갱이들이 넘쳐나기 시작....
잘 알아야 되는게 .. 애초에 유교 사상은 나쁘게 보면 안 되는게 일단 유교 자체는 좋다고 치자 하지만 그깟 사상에 빠져버려 정치를 비현실적으로 하여 자기들 권력욕만 하려는 양반놈들이 문제인거지 그리고 붕당 자체도 너무 뭐라할수없는게 지금도 그렇지만 붕당은 상대편을 꼬집는거니까 틈 하나 안 보일려고 관리들이 그만큼 좋은 일을 많이 한다 이거지.. 애초에 우리나라도 후기까지 실학자들도 많아서 서양을 배우는 북학자들도 많았지 그 사람들도 유교의 비현실적을 비판했지 하지만 신유박핸가 그것땜에 실학자들도 죽고 세도 정치가 판을 쳐서 조정이 권력 싸움터나 되버린거지 게다가 일본은 서양과 먼저 접촉해서 서양에 그나마 밝았고 개항을 빨리 했지 왜냐 전국시대 땜에 서양이 각종 무기를 싸들고 오니까 서양을 좋게 본거지 물론 우리도 하멜 벨테브레이 박연 이 사람들 우리나라 와서 기술 준거 좋아 근데 우리나라가 그동안 오면서도 서역과 교류한 적도 있지만 분명 그 시점에서는 낯선 시각이 많았겠지.. 게다가 근대시대 때 쇄국한 것도 낯선 것도 있지만 양반들이 권력 유지할려고 그런것도 있지 결국 우리는 유교땜에 그런것도 있지만 너무 그럴것도 없단거야
ㅉㅉ 딱봐도 지 듣고싶은대로만 듣고 까고싶은데로만 까는 선민사상에 빠져 역사공부를 통해 조상보다 자신의 우월함을 느끼는 뉴라이트 인가보군 저시대에 개항하면서 무역하며 살아남으려면 보호무역해야하는거 알지? 근대화가 늦었음에도 열강으로부터 살아남은 나라 프로이센과 일본뿐인데 프로이센은 강력한 군사력으로 보호무역을 하였고 일본은 운이 좋아 미국의 남북전쟁을 통해 기회를 잡았다 저 시대 자유무역은 최악의 경우 영국 청나라의 아편무역이다 주권없는 자유무역 자체는 수탈이나 다름없는 사태가 나온다 저시대에 왜 공산주의 빨갱이들이 창궐했는데? 하여간 안보의식도 꽝이다
@@fireyoutube817 조선 초 대마도 정벌에 나서서 성공 했고 북방 오랑캐들을 상대로 국경을 개척한 고려, 조선 확실치는 않지만 요서에 진출한 백제 요동을 차지힌 중국, 발해의 무왕의 확장 류큐와 일본 소국에 조공을 받고 북방 오랑캐를 책봉하기도 한게 조선 절대 싸워서 무조건 진게 아님; 오히려 책봉까지도 하는 자국 중심 화이론이 존재한 나라
우리 생각보다 잘몰라서 당한게 아니라더 군요. 정확하게는 정확한 용어와 정의를 안정한 중간정도(?)의 내용으로 맺어었다가 나중에 일본이 지네들 유리하게 해석하고 침략하는데 사용한거죠. 대표적인 예로 동영상에서 언급했듯이 일본과 조선은 자유롭게 무역할수 있다는 조항인데 나중에 일본이 관세 내용이 없으니 일본 상인한테 관세를 물릴수 없다고 나온거죠. 말그대로 자유로운 무역이니 상인끼리 관세 없는 계약을 했으면 조선조정에서도 할 말이 없는거죠. 그리고 강화도조약 내용에 조선의 입장도 포함되 있어서 일반적인 불평등 조약이 아닙니다. 예로 조항 중에 일본아닌 다른 외국과 통상조약을 맺을시 외국의 유리한 조약을 일본에게도 적용한다는 내용이 있었는데 이내용을 조선에서 끝까지 반대하여 강화도조약에서 빠지게 됩니다. 그리고 흔히 조선대표로 나간 신헌이란 사람이 조약이란 뜻을 모르고 나갔다고 하는데 이건 거짓일 확률이 높습니다. 당시 조선에서는 영국과 중국이 맺은 텐진조약의 상황을 알고 있었습니다. 우리가 아는것 중에 야사의 내용을 정사의 내용으로 아는게 생각보다 많습니다.
![[#벌거벗은한국사] '조약'의 의미도 모른 채 맺었던 불평등한 강화도 조약⁉ 최태성 선생님이 정리해주는 조선이 일본에 나라를 빼앗겼던 이유🔥 | #갓구운클립](http://i.ytimg.com/vi/NvLG9DyYzwg/mqdefault.jpg)
![[근대11] 정한론과 개항](/img/1.gif)
이분 목소리랑 발성 엄청 좋으시고 내용 정리랑 구성도 매우 좋고 설명도 고퀄이시네
그러게 몇년이 지나도 적에게 당한데도 깨닫지도 못할만정 말도안되는 유교사상과 쇄국정치에 찌들어져있다가
시대 뒤쩔어진 옛 기술로
대항하니까 당연히 쉽게 죽고 제압당하지
현재에서도
또 다시 이런일이 일어나지 않길 바란다
대원군이 십년집권하면서 재정을 튼튼히 해논것을 민씨일족이 1~2년만에 탕진하고 온갖비리를 저질러댔죠
그런데도 명성황후라고 치켜세워지고있으니...
글쎄요
흥선대원군이 재정을 튼튼히 했다?
경복궁 재건하면서 돈 다 날려먹은 걸로 아는데
@@yongs3497 경복궁 중건이 상당히 크긴했지만 그것까진 회복함
단지 흥선 자신의 정치적 자충수가 된거지
자유무역서 부터 이제 본격적이게 문제가 생긴거
사치도 문제였으나 결정타는 개항임....
개항도 보호무역아니면 죽음을 달라는듯이 해야하는데
일방적 자유무역으로 인해 기회마저 날린거.....
열강과 무역하면서 근대화 성공의 조건
1.보호무역을 할수있는 군사력보유
(싸우는 강대국 다패버린 프로이센)
2.지배국가가 내전같은 위기에 처하는 행운이 필요
(미국 남북전쟁 행운을 맞이한 일본)
3.국민이 단합할수있는 민주주의국가
(제일 해내기 어려움.. 미국 독립전쟁)
그리고 이들 역시 독립하고나서 자신들 똥받이 해줄 식민지의 필요성을 절실히 느낌
서구 열강들이 이짓을 한 결과.....
자기국민을 식민지 주민 마냥 다뤘던 러시아 공산혁명을 시작으로
식민지 국가들은 빨갱이들이 넘쳐나기 시작....
우리나라 역사교육 -> 무조건 일본 나쁜놈
그게 사실이지 우리나라 기준으로는 나쁜놈들이었자너 ?
ㅋㅋㅋㅋ맞는데 뭘
그래 나쁜놈인데 현대 선진국 중 제국주의시대에 식민지배 안한 나라가 있을까? 미국 영국 독일 프랑스 러시아 이탈리아 포르투갈 네덜란드 등등 다 나쁜놈이네. 일본도 쟤들한테 배워서 우리한테 써먹었지. 이쯤되면 일본탓하는게 의미가 있나?
@@47258yehs 그렇긴한데 지배를 한 후에 한 행동들이 너무 무자비하고 잔혹한 행동들이여서 문제가 되는거죠,,ㅠ
@@47258yehs 저기 그당시 일본과 서구열강들은 당연 욕먹는게 당연하다
덕분에 미친 온세상에 공산주의가 창궐했는데 ㅡㅡ 왜. 기존 전통국가 대부분이 독립하고 공산국가가 되뿌렸는데?
그래 쏘련탓이.제일크지만 정작 이놈도 러시아에서 공산혁명일어난 애들이다.
저때부터 이 나라는 헬조선이었군(씁쓸)
일본만 욕하면 발전이 없지 일본도 교활했던건 맞지만 우리가 왜 그렇게 바보같이 당했을지 자아성찰을 할수있게 해야지 교과서엔 그런게 없음 일본 역사 조작 뭐라할게 아님
일본 소인배 참 빨랐어ㅋㅋㅋ 지금 패배의식 있으면 뭐하냐 전쟁 하지도 않는데 저 당시처럼 ㅋㅋㅋ 독일과 일본만 어찌보면 승자지 ㅋㅋ
흥선 대원군이 하던 방식이 아쉽네요
국제적 조약이라는 뜻을 몰랐던 조선
우리나라ㄹㅇ 세도정치 할 시간에 나라힘이나 키웠으면;; 진짜 아무리 생각해도 그때가 골든타임이였는데 외세침력도 없었고.. 별것도 아닌 유교사상,붕당정치 땜에 결국다른 나라의 원유공급지이자 공급의출처인 식민지나 되버리지
잘 알아야 되는게 .. 애초에 유교 사상은 나쁘게 보면 안 되는게 일단 유교 자체는 좋다고 치자 하지만 그깟 사상에 빠져버려 정치를 비현실적으로 하여 자기들 권력욕만 하려는 양반놈들이 문제인거지 그리고 붕당 자체도 너무 뭐라할수없는게 지금도 그렇지만 붕당은 상대편을 꼬집는거니까 틈 하나 안 보일려고 관리들이 그만큼 좋은 일을 많이 한다 이거지.. 애초에 우리나라도 후기까지 실학자들도 많아서 서양을 배우는 북학자들도 많았지 그 사람들도 유교의 비현실적을 비판했지 하지만 신유박핸가 그것땜에 실학자들도 죽고 세도 정치가 판을 쳐서 조정이 권력 싸움터나 되버린거지 게다가 일본은 서양과 먼저 접촉해서 서양에 그나마 밝았고 개항을 빨리 했지 왜냐 전국시대 땜에 서양이 각종 무기를 싸들고 오니까 서양을 좋게 본거지 물론 우리도 하멜 벨테브레이 박연 이 사람들 우리나라 와서 기술 준거 좋아 근데 우리나라가 그동안 오면서도 서역과 교류한 적도 있지만 분명 그 시점에서는 낯선 시각이 많았겠지.. 게다가 근대시대 때 쇄국한 것도 낯선 것도 있지만 양반들이 권력 유지할려고 그런것도 있지 결국 우리는 유교땜에 그런것도 있지만 너무 그럴것도 없단거야
봇 미드 탑 어디가 터진가냠
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 갖다 바치내 제대로 전쟁도 안하고 뺏기내
최신식 배 아님 조그만 목선임. 선장은 소위임. 우리 역사는 왜곡이 아니라 소설임.
강화도조약(1876) ~아마도 일본의 군사력동원 일본의 강압에 의해서 일본위주로 강제 체결된조약 불평등조약 병자수호조약
일방적으로 일본에게 유리한 게 뭔가요?
ㅉㅉ 딱봐도 지 듣고싶은대로만 듣고 까고싶은데로만 까는
선민사상에 빠져 역사공부를 통해 조상보다 자신의 우월함을 느끼는 뉴라이트 인가보군
저시대에 개항하면서 무역하며 살아남으려면 보호무역해야하는거 알지?
근대화가 늦었음에도 열강으로부터 살아남은 나라 프로이센과 일본뿐인데 프로이센은 강력한 군사력으로 보호무역을 하였고
일본은 운이 좋아 미국의 남북전쟁을 통해 기회를 잡았다
저 시대 자유무역은 최악의 경우 영국 청나라의 아편무역이다
주권없는 자유무역 자체는 수탈이나 다름없는 사태가 나온다
저시대에 왜 공산주의 빨갱이들이 창궐했는데?
하여간 안보의식도 꽝이다
6:52 이거 정도는 보고 질문한거 맞지?
알고도 이소리 하는거면 진짜 안보의식 폐급이다 ㅡㅡ
조선땅에.. 친일파가 많음
우리시각으로 보는 아주답답한 역사관이네요...삽질역사 그만.
치외법권은 불평등조약이 아니지 않음?
치외법권이 일본인에 대해서만 적용되니까
저 때 일본군 사상자 한명도 없었지 않았냐…
차라리 러시아가 통상요구할때 그때개항햇어야햇는데.. 뭐 그때사는사람이라면 개항반대하겟지... 어쩔수없다이건 역사가.. 아무리 그때로돌아간듯..
반대하다면 어쩔 수 없이 누군가에 의해 침략을 당하고 굴욕과 아픈 상처를 썩힐 수밖에요 ㅉㅉ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 화빈이 여기서보노
조약을 맺을수맞게 없었네..ㅠㅠㅠ
근현대의 암흑 시기에 대한 책임
1위- 무능하고 시대착오적인 조선지도층
2위- 일본
요즘도 조선사를 그대로 따라가는 듯해 마음이 아프다.
너는 역사공부를 통해 선민뽕에만 취하고 끝낼생각이냐?
문재앙
아니 어차피 일본은 잃을 거 없으니. 조선은 진짜 역대 지도층 중후반 때문에 고려때보다 더 못한 ㄱ고. 너무 삶의 질이나 꿀시기 같으니까
답답하다 조선반도 정치질하는거 보면;
암만 생각해봐도 신미양요때도 그 지랄을 떨어놓고선 ㅡㅡ;;;;; 저때는 저딴 조약을 잘도 하네....
에휴... 멍청한 흥선대원군 문만 열었으면. 당하지 않았을 겄을.
성우 스폰지밥 생각나네
우리나라.멍청이지.아무건나안해.
맨나방어만하고.역사날 지금나 똑갈네
수현김 한국인 맞으신가요? 문법이 하나도 안맞네요.
근데 우리나라는 뺐기기만하고 다른나라랑 싸워서 이긴적도없고.....ㅠㅠ 예나 지금이나 약하다
@@fireyoutube817 맞는 말임 ㄹㅇ
@@HANNA-qz8ll ㅋㅋㅋ
@@fireyoutube817 조선 초 대마도 정벌에 나서서 성공 했고 북방 오랑캐들을 상대로 국경을 개척한 고려, 조선 확실치는 않지만 요서에 진출한 백제 요동을 차지힌 중국, 발해의 무왕의 확장 류큐와 일본 소국에 조공을 받고 북방 오랑캐를 책봉하기도 한게 조선 절대 싸워서 무조건 진게 아님; 오히려 책봉까지도 하는 자국 중심 화이론이 존재한 나라
먹히더라도 극렬히 저항 하다가 조약이니 머니 맺는데
힘한번 못써보고 일본군함보자마자
항복
이미대세 기울었네
개항 빨리 했으면 ㅅㅂ 쉽게 안뺏겼지
일제시대가 빨리 개항한 댓가라우....
보호무역과.자유무역.균형이 중요함
스폰지밥?
진짜 조선말기역사는 진짜 답답하고...억장이 무너지는느낌
근데 저시대 식민지된국가가 다 저 심정임.... 국민이 단결해서 실날같은 국력이있을때 싸우려면 최소한 미국같은 민주화 국가여도 될까말까 인지라...
흥선대원군 자존심은 드럽게 쌔내
이런 최악같은 조약을 왜 맺지?ㅡㅡ.
잘 몰라서 당한거죠 근대 조약에 대한 기본적인 개념이 없으니 일본의 그럴싸한 감언이설에 속아버린...
쉽게 설명하자면 물정 잘 모르는 사람이 폰팔이나 보험팔이한테 사기당한거나 마찬가지....
우리 생각보다 잘몰라서 당한게 아니라더 군요.
정확하게는 정확한 용어와 정의를 안정한
중간정도(?)의 내용으로 맺어었다가 나중에 일본이 지네들 유리하게 해석하고 침략하는데 사용한거죠.
대표적인 예로 동영상에서 언급했듯이 일본과 조선은 자유롭게 무역할수 있다는 조항인데 나중에 일본이 관세 내용이 없으니 일본 상인한테 관세를 물릴수 없다고 나온거죠.
말그대로 자유로운 무역이니 상인끼리 관세 없는 계약을 했으면 조선조정에서도 할 말이 없는거죠.
그리고 강화도조약 내용에 조선의 입장도 포함되 있어서 일반적인 불평등 조약이 아닙니다.
예로 조항 중에 일본아닌 다른 외국과 통상조약을 맺을시 외국의 유리한 조약을 일본에게도 적용한다는 내용이 있었는데 이내용을 조선에서 끝까지 반대하여 강화도조약에서 빠지게 됩니다.
그리고 흔히 조선대표로 나간 신헌이란 사람이 조약이란 뜻을 모르고 나갔다고 하는데 이건 거짓일 확률이 높습니다.
당시 조선에서는 영국과 중국이 맺은 텐진조약의 상황을 알고 있었습니다.
우리가 아는것 중에 야사의 내용을 정사의 내용으로 아는게 생각보다 많습니다.
@@joytotheworld2995 비유 대단하네요 ㅋㅋ
@@yongs3497 그게..미국이 하와이왕국에 하던 짓
치참치참치참치참치김치찌개먹고싶다
북한군은왜가만잇지?
이거 역사예요 .. ㅎ 과거죠
아으 ㅅㅂ 볼때마다 빡친다
미친....
............좇망ㅠ-ㅠ
별기군은뭐하고 그리고 화포나 비격진천뢰 써라
에휴
와
아예 소설을 쓰는군~
지랄
에휴
그냥 퍼주네 ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ 중전 씨이발겻
와
여기서 뭐하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ