Pieter Omtzigt (CDA) tijdens het vragenuur over het afwijzen van het recht op huurtoeslag.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Fragment uit het vragenuur van 10-12-2019 met de vraag van Pieter Omtzigt aan de minister voor Milieu en Wonen over onbeantwoorde schriftelijke vragen inzake het afwijzen van het recht op huurtoeslag.
Beelden uit de Tweede Kamer (bron: Debat Gemist / Debat Direct)
Pieter en Renske zijn helden.
Eens
Alle beelden die je van deze man ziet, zijn beelden waar hij strijdt voor rechtvaardigheid. Uniek
Reacties op de vragen van Omzigt door de parlementariers maken mij altijd aan het lachen.
Hij is er heel goed in om hun belachelijk te maken. Ik kijk er heel graag naar.
De regering bedoel je, Omtzigt is parlementariër en hij maakt zijn mede parlementariërs niet belachelijk.
@@s.devries2644 Inderdaad. Het is volgens mij ook helemaal zijn bedoeling niet om zijn collega's belachelijk te maken. Hij stelt gewoon zaken aan de kaak die ondeugdelijk zijn.
5 maanden wachten op een antwoord, en daarna weten ze nog niets............ze willen dat je veel belasting betaald, maar als het gaat om terug betalen, is het zeer pijnlijk voor de belastingdienst.
Hoe denk je dat de overheid aan de miljard begrotingsoverschot kwam afgelopen jaren? Zo waarschijnlijk
Zo jammer dit
Pieter fijne vent andere partij graag 😇❤😇
ja mensen die duidelijke vragen stellen, concrete vragen,heel duidelijk heel helder dat over echte mensen gaat, op een of andere manier is dat blijkbaar heel ingewikkeld beantwoord worden.
Omtzigt is zo'n held. Zou bijna CDA gaan stemmen. Omtzigt for MP:)
De burgers behoren helemaal niks te hoefen aan te vragen, maar de overheid is verplicht om alle te gemoedkomingen, toeslagen of wat dan ook direct te verschaffen en uit te betalen.
De belastingdienst weet alles al van iedereen
Ik stem geen CDA, maar Pieter is wel een toppertje! In schril contrast met anderen, die zich zouden moeten schamen voor hun geklungel.
Pieter is the man
Het schijnt dat enkel de Heer Omtzigt snapt waar de "C" van CDA voor staat. Misschien zelfs de "D". Ben benieuwd hoe lang hij "mag" blijven van diezelfde partij.
Ze gaan hem, wat betreft De Jonge gewoon op de tweede plek zetten op de lijst van het CDA, dus hij zal wel blijven
De incasso afdeling van de belastingdienst behelst een heel gebouw, de afdeling uitbetaling zit in de bezemkast”
chapeau Pieter! En een vraag aan mevrouw de minister, hoe zit het met uw waardigheid?
w.m.b Is Pieter Omtzigt een betere keuze als lijsttrekker van het CDA hopelijk is er toch nog een mogelijkheid als zou blijken dat er nog meer mis is gegaan bij de stemming.
Zo zo Pieter je bent goed (Respect)
Prachtig voorbeeld van niet-werking macht vs tegenmacht
Wat een held die man
Hoe lang duurt het nog voordat de Kamer zichzelf serieus neemt? Wanneer je als Kamer dit kabinet laten zitten, betekent dit dat je de behandeling van de ministers en minister president verdient. Je vraagt er gewoon om.
Ik hou van Omzigt, wou dat hij een eigen partij begon!!
Omtzigt meent het. Dus pas op
Advocaat van de duivel in zijn meest eervolle vorm. Goed dat je terug bent Pieter
Wat een schandaal. Die minister moet aftreden. Dereliction of duty.
AFTREDEN. NU !!!!
Juist
Azarkan herhaalt altijd de vragen van anderen en dikt ze altijd aan ... helaas heb ik hem nog nooit op een inhoudelijke vraag kunnen betrekken
Triest dat dit het niveau is an een kamerlid
En zijn partij heet dan ook nog eens DENK.
Goeie vent, neemt het op voor andere. Als je hem goed volgt had je dit niet gezegd. Maar het is een Marokkaan dus ja dan mag je en kan je dit allemaal makkelijker zeggen. Triest land leven we, en buitenlanders zullen nooit verdwijnen gelukkig. Dus droom lekker verder
@@l.fl.f6249 wow dit is wel heel erg slachtofferrol.
@@kanaals1230 Precies wat ik bedoel. Als je mond houdt walsen ze allemaal over je heen. Zeg je de waarheid kom je hiermee aan. Te simpel
Heel oplettend, Azarkan heeft nooit zelf vragen, lift altijd mee met anderen, dat zegt genoeg!
Renske Leijten,ik vind het onrecht dat de bank mijn saldo doorgeeft aan de belastingdienst.blijf van mijn privaci af.
Basisinkomen, scheelt zoveel gedoe. Minder ingewikkelde regelingen, uitkeringen kunnen afgeschaft worden, minder druk op belastingdienst. Minder ambtenaren nodig.
En wie betaalt dat? Wie heeft er recht op? Zorg je er met een basisinkomen juist niet voor dat minder mensen willen werken? En juist door de werkenden, die belasting betalen, worden regelingen als uitkeringen en toeslagen (deels) betaald.
@@Dirksma Hoe denk je dat wij nu alle regelingen betalen? Het gaat met name om de onderkant vd maatschappij, het zal duidelijkheid geven wat je hebt. Uit onderzoek blijkt dat mensen gewoon blijven werken. Figuren die er nu geen zin in hebben, zullen dat dan ook niet doen.
@@jeroenkooij6274 Ben benieuwd naar dat onderzoek, waar kan ik dat vinden?
@@Dirksma Online kan je veel informatie vinden. Er zijn tal van onderzoeken geweest. In Finland, VS, Canada. Er zijn krachten die het tegenhouden, logisch want het is ook spannend om dit door te voeren, het voelt als socialisme, maar de vraag is wat zijn we dan nu aan het doen? Als je er echt de tijd voor wil nemen dan is het interessant om dit eens door te nemen. basisinkomen.nu/ubi/verkorte-geschiedenis-van-het-basisinkomen/
ruclips.net/video/ydKcaIE6O1k/видео.html
4:30 zegt alles
Het is heel eenvoudig de overheid, belastingdienst, UWV dienen direct bij ingang tot uitbetaling over te gaan zonder dat de burger uberhaupt enige aanvraag hieft te doen of een papiertje moeten invullen.
Stientje van Veldhoven-Onbenul.....
Wat een rust
Ariblablablabla
Wat een moeijke vragen zeg, of ze weet het niet. Dat gedraai altijd.
het lullige is dat hij samen met leijten voor blok wordt gezet
De Ene huisjesMelkert is de andere Niet, maar het Verder Hogerop zoeken loont in het Kaltstellen van het Systeem.
Dit krijg je als je je systeem zo inzet dat als je verantwoordelijkheid neemt, dat betekent dat je meteen mag opstappen. Dan durft niemand meer verantwoordelijkheid te nemen. De minister is bang dat als ze vrij spreekt, ze mag vertrekken.
Hopelijk kunnen we toe naar een vergevingsgezinder systeem voor onze ministers zodat ze weer echt iets durven. Ik wil niet dat elke keer dat er een fout gemaakt wordt, meteen iemand moet opstappen.
Als we willen dat ministers eerlijk zijn dan moeten we ze de kans geven om fouten te maken en om te leren van hun fouten. Anders gaan dit soort dingen nog heel veel vaker gebeuren.
(daarbij is het natuurlijk wel nodig om ze verantwoordelijk te houden als ze bewust dingen niet goed doen natuurlijk. Dit is geen betoog om machtshebbers met bewuste dingen te laten wegkomen)
Pffffffff het gehele kabinet had een hand in de pap voorzitter moet zijn werk moet doen.
Ik wordt niet goed van dit gezever
and folk have made law about
U en uw werkgever kunnen met elkaar een proeftijd afspreken. Uw werkgever moet dan schriftelijk vastleggen hoe lang uw proeftijd is. De maximale duur van de proeftijd hangt af van de duur van de arbeidsovereenkomst. De proeftijd is nooit langer dan 6 maanden.
- we elect them with proeftijd
- we folk are theirs werkgever
- and the leaders are werknemers
- and so if we does not see results we want them fire out
~
what is difference whom rule country's
- what is point whom one name is there
- but a huge point is have someone whom is smart and love own country and folk
Wat zit jij te roken?
The separate laborer adversely kill because editorial conspicuously grab before a profuse sunflower. guarded, outstanding impulse
Beautiful Bob Kim.
Huurtoeslag is voor mijn woonsituatie niet van toepassing, met vriendelijke groet.
Dus?
@@afitlife Zo leven veel Nederlanders; armoede bij een ander raakt ze niet, het gaat pas leven als ze zelf in de ellende komen. Teveel egoisten en asocialen hier die een vaste baan plus huis hebben. Die stemmen ook op een leugenaar want liegen en bedriegen raakt hun niet.
@@moniquen9177 Ja zoiets. Het raakt me niet dus zal me een zorg zijn. Vreemd omdat we niet zo waren in NL. Ik maakte zelfs mee dat mensen die er niks aan hebben (studenten met studieschuld bijvoorbeeld) op hem stemden. Een soort Stockholm syndroom. Als de tv aanzet zie ik ook 10+ zenders met echt alleen maar commerciële pulp. Vroeger had je Telegraaf en Avro/Tros voor de sukkels, maar nu lijkt het erop dat we echt overspoeld worden door domheid, hebberigheid, moraalridders en troep. Deze man is echt een lichtpuntje. Uitzonderlijk in deze tijd.