Ich hätte nicht gedacht, dass Hannah Arendt mir noch eine ungesehene Seite von Berthold Brecht ins Bewusstsein rufen kann. Danke für die Veröffentlichung!
Das Brecht ein großartiger Schriftsteller und Dichter war, ist nicht zu leugnen, aber sein Tenor war immer derselbe und über dieselben gerichtet, der damaligen arbeitenden Klasse. In der Kunst gibt es den Menschen, die Natur und allgemeine Phänomene. Eine Einseitigkeit wird langweilig und stupide, genauso wie die Musik von Kurt Weill. Zu ihrer Zeit war sie eine Neuerung und sehr interessant aber nur kurzlebig und nur auf ihre Zeit bezogen, wohingegen ein Bartok oder Henze für alle Zeiten Bestand haben. Genauso habe ich das Gefühl bei Brecht in der deutschen Sprache. Seine Sprache bezieht sich auf seine Zeit und ging mit seinem Tode. Sie hatte keine zeitliche Allgemeingültigkeit, sondern wird immer nur mit den 20iger-50iger Jahre verbunden. Also eine Gültigkeit von 30 Jahren. Ein Goethe oder ein Schiller oder moderne wie Paul Celan haben eine Allgemeingültigkeit im Tenor, die ein Schwingen in sich trägt, das man genial bezeichnen kann. Bei Brecht höre ich das Kampflied mit Marschrhythmus oder Zynismus, aber keine Vielfarbigkeit in der Lyrik.
Die Dreigroschenoper umfasst die Menschheit und alle menschlichen Regungen vom Bettler bis zum König. "Der gute Mensch von Sezuan" zweígt die Konflikte zwischen Mensch und Kapitalistsein in einer Person. Da geht es gar nicht um Arbeiter oder Kkassenkampf. Etliche andere Sachen auch. Außerdem war das damals wichtig sich dem Klasenkampf von Oben zu erwehren. Du kennst ihn ggf. gar nicht: Dass der Weg für die Nazis von den deutschen Kapitalisten freigeschossen, geplant, finanziert und propagiet wurde wird trotz der Umengen an gesendeten Nazi-Propagandafilmen bis heute vertuscht: Die Deutsche Wirtschaft hat den deutschen Revolutionären von 1918/19 auch eine Arbeiterpartei gegeben: die DAP/NSDAP ... sogar die deutsch-sozialistische Partei DSP. Suche nach "Antibolschewistenfonds der Deutschen Wirtschaft" und deutsche Wirtschaft läßt DAP/NSDAP gründen: novemberrevolution1918.wordpress.com/2013/04/19/wie-hitler-von-der-deutschen-wirtschaft-an-die-macht-gebracht-wurde/ Hier Original-Scans aus dem Buch Stadtlers: novemberrevolution1918.wordpress.com/2013/04/18/die-grundung-des-antibolschewistenfonds-der-deutschen-wirtschaft-am-10-januar-1919-in-berlin/ kommt auch bei: 08oo.wordpress.com/category/geschichte/
Die Behauptung, dass Brecht sich mit seiner Kunst lediglich der arbeitenden Klasse gewidmet habe, beweist doch nur, dass der Verfasser dieser Behauptung, das Brechtsche Werk bestenfalls zum Teil kennt. Erinnerung an die Marie A. 1 An jenem Tag im blauen Mond September Still unter einem jungen Pflaumenbaum Da hielt ich sie, die stille bleiche Liebe In meinem Arm wie einen holden Traum. Und über uns im schönen Sommerhimmel War eine Wolke, die ich lange sah Sie war sehr weiß und ungeheuer oben Und als ich aufsah, war sie nimmer da. 2 Seit jenem Tag sind viele, viele Monde Geschwommen still hinunter und vorbei Die Pflaumenbäume sind wohl abgehauen Und fragst du mich, was mit der Liebe sei? So sag ich dir: Ich kann mich nicht erinnern. Und doch, gewiß, ich weiß schon, was du meinst Doch ihr Gesicht, das weiß ich wirklich nimmer Ich weiß nur mehr: Ich küsste es dereinst. 3 Und auch den Kuss, ich hätt' ihn längst vergessen Wenn nicht die Wolke da gewesen wär Die weiß ich noch und werd ich immer wissen Sie war sehr weiß und kam von oben her. Die Pflaumenbäume blühn vielleicht noch immer Und jene Frau hat jetzt vielleicht das siebte Kind Doch jene Wolke blühte nur Minuten Und als ich aufsah, schwand sie schon im Wind. Der Platz Bertolts Brechts im Pantheon der deutschen Literatur ist ungeheuer oben. ( Marcel Reich-Rannicki )
Hannah, Hannah, was erzählst Du uns da ?! Bert Brecht, sei "uninteressiert an sich selbst" gewesen, aber seidene Hemden von Harrods aus London............................ !
@@susannemeyer7023 Das ist doch unlogisches Geseire, denn Epikureismus ist Selbstverliebtheit in den eigenen Nabel ! Bert Brecht war ein ausgemachter Narzisst !
@@esrarichter4384 Ihr unterkomplexes Denken wird weder Hannah Arendt noch Bert Brecht gerecht. Sie suchen "Aufhänger", um ablehnen zu können, was Sie überfordert. Sie könnten statt dessen auf ein seidenes Hemd sparen und ein wenig genießen, vielleicht kämen Sie dann zur Atarexie :)
@@susannemeyer7023 José Mujica: „Selbst Brecht war ein schnöder eitler Geck und er war der Reiche in dem Dialog mit dem Armen! Für mich ist kein Autor, der seine Tantiemen in persönlichen Überfluss ummünzt, einer dem ich auch nur einen Cent zubilligen würde. Ich lese, da man Bücher auch gratis erhalten kann, jedoch einer hat sie vor mir bezahlt - ich ginge gerne ins Theater, gäbe es eine Dreigroschen Oper! - nur es gibt sie nicht! Ich liebte die Kultur, liebte die Museen, manchmal kann man in München (Sonntags) für einen Euro eintreten, dann trete ich wohl auch ein und in der Tat, dort hängt manches was ich als großartig und mich mit in seinen Strudel ziehend, empfinde! Nur - solange die Kultur nichts weiter als ein käufliches und vor allem verkäufliches Gut, behandelt wird, solange kotzt mich der ganze Betrieb an. Wann werden die begabten endlich erkennen, dass sie ihre Kraft nutzen könnten, als Asketen den ganzen materiellen Zustrom abzulehnen und ihn umzuleiten, zu jenen die leiden, zu jenen, die sie als Stoff nutzen, die sie benutzen, über die sie jammern und klagen, deren „Stimme“ sie zu sein, vorgeben, wo sie doch nur eines sind, Nutznießer des Elends und das gute Gewissen der Verbrecher!“
@@susannemeyer7023 - B. BRECHT, EIN SCHEINHEILIGER ! - Ronald Gray fand in Brechts Verhalten die Figur des Galileo Galilei wieder, die Brecht selbst literarisch gestaltet hatte: Die chamäleonhafte verbale Anpassung an das Regime habe ihm ermöglicht, seine wirklichen Interessen zu verfolgen. Walter Muschg reflektierte das unklare Verhalten Brechts unter Bezug auf das Doppelleben der Brecht-Figur Shen-Te aus „Der gute Mensch von Sezuan“ „Der von der Feigheit und Dummheit der Zeit frei Gebliebene führte das Doppelleben, das ‚Der gute Mensch von Sezuan‘ darstellt, und befleckte sich mit Zugeständnissen, um sich halten zu können. Es half ihm nichts, dass seine für offizielle Anlässe gelieferten Verse, absichtlich oder nicht, erstaunlich schlecht waren, Schweyks Schläue im Umgang mit der Diktatur konnte ihn innerlich nicht beruhigen. Er musste sich als Gespenst seiner selbst vorkommen, weil er, zur Flucht zu stolz, unter der ihm längst fragwürdig gewordenen Fahne ausharrte. Nur ein besseres Ende des Krieges hätte ihn vor dieser Zwangslage bewahren können. War er ein Verräter, ein Gefangener? Den Berliner Juniaufstandes von 1953 verstand der von SED-Regime eingefangene nicht mehr. Brechts irre Bezugnahme auf CIA-Provokateure zeigte seine grundlegende Missdeutung der Situation. „Die DDR-Regierung hatte den Kontakt zur Arbeiterschaft verloren, und das galt auch für Brecht.“ Zudem hat Brecht mehrere Solidaritätsadressen an Wladimir Semjonow und Otto Grotewohl versandt. Auch auf Proteste eines Arbeiters im Berliner Ensemble gegen die niedrigen Gehälter von etwa 350 Mark netto habe Brecht nicht reagiert, obwohl er allein am Theater ein Gehalt von 3000 Mark erhalten habe.
Wenn man vom Theater kommt, würde man das verstehen. Und was bringen die heute noch für Filme? Nur Filme, die die Kasse füllen sollen. Was die für eine Qualität haben, darüber braucht man kein Wort verlieren.
ich bin dankbar daß ich dankbar bin für alles daß ich habe ... und bin . immer gewesen ... auch durch alles - horror - was eine frau ereben kann . alles . als frau , als mensch . mehr als job . jetzt , habe ich etwas zeit für mich . zu heilen . auch wenn ich ständig harrassed , stalked , geraubt . unten so vielen lügen über mich . ales fash . es ist zeit für ruhe . ich hoffe es zu shaffen . brecht hat einfluß dabei . reaktive , aber .
+jcmangan : Es ist eine Rezitierweise, die auch der George-Kreis anstrebte. Den Rhythmus betonen und eher litaneihaft vortragen. Das hat nichts zu tun mit einem emotionale Seelenstriptease, wenn z. B. professionell Schauspieler Gedichte vortragen. Zugegen, die Vortragsweise ist ungewöhnlich, ist aber typisch für die Zeit.
Die richtige Distanz zum zitierten Werk und die Nähe zu Autor und Werk wird hier Formvollendet erreicht. Für Sie ist das eine furchtbare Art der Rezitation. Ihr Gegenmodell? Gedicht einmal zu Gänze und hinterher die Besprechung?
Leute, die hier herumjubeln haben offensichtlich niemals in einem philosophischen Seminar gesessen, als Absolvent der Frankfurter Schule kann ich nur sagen, wir wurden nie von dem Arendt-Gelaber belästigt.
Ich hätte nicht gedacht, dass Hannah Arendt mir noch eine ungesehene Seite von Berthold Brecht ins Bewusstsein rufen kann. Danke für die Veröffentlichung!
Was für Charaktere, verehrenswert, Dankeschön 😌
Diese Frau mit diesem Verstand und dieser Intelligenz finde ich umwerfend.
Sie hat uns allen ein intellektuelles zeitloses Vermächtnis hinterlassen.
Wunderbare analyze von der Genialen Hanna Ahrend ueber den Genius B.Brecht ! Danke fuer diese Sendereihe ! 🙏❤️👍💚
Danke, für´s "aufinfen und up-loden".
Der Ikone kräftig eingeschenkt und mit beidem NICHT gespart.
Danke Frau Arendt
Wunderschön'!
Wunderbar 👌👌👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️
ich finde es super...ich feier bb so sehr...hero of human
Ich feier HA!
Stimme des Volks
sehr gut
Hm , so war das - interessant !!! Dankeschön !!!
44:12 Apparently Arendt never heard about Skid Row?
She died 1975
the band?
Good one!
Total freiwillig alles bei uns.
Hannah Arendt❤ Bert Brecht ❤❤❤
BRAVO!!!
English subtitles, PLEASE !!!
That's not that easy...
14:44 ... ich auch ... sehr .
brecht auch ... sehr viel einfluß .
ist das o-ton vonArendt?
Ja.
💣
Es ist halt ihre subjektive Meinung! Nicht mehr und nicht weniger.
Das kann man so empfinden. Sie hat wohl einiges an Analytischem auch gesagt. wenn Sie das für nichtig halten, bitte.
Er liebte die Frauen .
Und sie ihn! 😀
Wenn durch die Gegend Vögel und Helene Weigel regelmäßig betrügen Liebe ist, ja, dann liebte er Frauen 😢
28:83 ... ' LES MALHEREUX SONT les PUISSANCES de la TERRE ' - Louis Antoine De Saint - Just .
Das Brecht ein großartiger Schriftsteller und Dichter war, ist nicht zu leugnen, aber sein Tenor war immer derselbe und über dieselben gerichtet, der damaligen arbeitenden Klasse. In der Kunst gibt es den Menschen, die Natur und allgemeine Phänomene. Eine Einseitigkeit wird langweilig und stupide, genauso wie die Musik von Kurt Weill. Zu ihrer Zeit war sie eine Neuerung und sehr interessant aber nur kurzlebig und nur auf ihre Zeit bezogen, wohingegen ein Bartok oder Henze für alle Zeiten Bestand haben. Genauso habe ich das Gefühl bei Brecht in der deutschen Sprache. Seine Sprache bezieht sich auf seine Zeit und ging mit seinem Tode. Sie hatte keine zeitliche Allgemeingültigkeit, sondern wird immer nur mit den 20iger-50iger Jahre verbunden. Also eine Gültigkeit von 30 Jahren. Ein Goethe oder ein Schiller oder moderne wie Paul Celan haben eine Allgemeingültigkeit im Tenor, die ein Schwingen in sich trägt, das man genial bezeichnen kann. Bei Brecht höre ich das Kampflied mit Marschrhythmus oder Zynismus, aber keine Vielfarbigkeit in der Lyrik.
Die Dreigroschenoper umfasst die Menschheit und alle menschlichen Regungen vom Bettler bis zum König. "Der gute Mensch von Sezuan" zweígt die Konflikte zwischen Mensch und Kapitalistsein in einer Person. Da geht es gar nicht um Arbeiter oder Kkassenkampf. Etliche andere Sachen auch. Außerdem war das damals wichtig sich dem Klasenkampf von Oben zu erwehren. Du kennst ihn ggf. gar nicht:
Dass der Weg für die Nazis von den deutschen Kapitalisten freigeschossen, geplant, finanziert und propagiet wurde wird trotz der Umengen an gesendeten Nazi-Propagandafilmen bis heute vertuscht: Die Deutsche Wirtschaft hat den deutschen Revolutionären von 1918/19 auch eine Arbeiterpartei gegeben: die DAP/NSDAP ... sogar die deutsch-sozialistische Partei DSP. Suche nach "Antibolschewistenfonds der Deutschen Wirtschaft" und deutsche Wirtschaft läßt DAP/NSDAP gründen: novemberrevolution1918.wordpress.com/2013/04/19/wie-hitler-von-der-deutschen-wirtschaft-an-die-macht-gebracht-wurde/
Hier Original-Scans aus dem Buch Stadtlers: novemberrevolution1918.wordpress.com/2013/04/18/die-grundung-des-antibolschewistenfonds-der-deutschen-wirtschaft-am-10-januar-1919-in-berlin/
kommt auch bei: 08oo.wordpress.com/category/geschichte/
TOMHEART - Lass mich raten, Du gehörst zum Anachronistischen Zug? Für Freiheit und Democracy. LOL
Die Behauptung, dass Brecht sich mit seiner Kunst lediglich der arbeitenden Klasse gewidmet habe, beweist doch nur, dass der Verfasser dieser Behauptung, das Brechtsche Werk bestenfalls zum Teil kennt.
Erinnerung an die Marie A.
1
An jenem Tag im blauen Mond September
Still unter einem jungen Pflaumenbaum
Da hielt ich sie, die stille bleiche Liebe
In meinem Arm wie einen holden Traum.
Und über uns im schönen Sommerhimmel
War eine Wolke, die ich lange sah
Sie war sehr weiß und ungeheuer oben
Und als ich aufsah, war sie nimmer da.
2
Seit jenem Tag sind viele, viele Monde
Geschwommen still hinunter und vorbei
Die Pflaumenbäume sind wohl abgehauen
Und fragst du mich, was mit der Liebe sei?
So sag ich dir: Ich kann mich nicht erinnern.
Und doch, gewiß, ich weiß schon, was du meinst
Doch ihr Gesicht, das weiß ich wirklich nimmer
Ich weiß nur mehr: Ich küsste es dereinst.
3
Und auch den Kuss, ich hätt' ihn längst vergessen
Wenn nicht die Wolke da gewesen wär
Die weiß ich noch und werd ich immer wissen
Sie war sehr weiß und kam von oben her.
Die Pflaumenbäume blühn vielleicht noch immer
Und jene Frau hat jetzt vielleicht das siebte Kind
Doch jene Wolke blühte nur Minuten
Und als ich aufsah, schwand sie schon im Wind.
Der Platz Bertolts Brechts im Pantheon der deutschen Literatur ist ungeheuer oben. ( Marcel Reich-Rannicki )
Schau auf jetzt und die Geschichte wiederholt sich.
Hier ist noch ein nBrecht Lied. Viel Spaß
ruclips.net/video/9Hf7WqSSRU0/видео.html
Hannah, Hannah, was erzählst Du uns da ?! Bert Brecht, sei "uninteressiert an sich selbst" gewesen, aber seidene Hemden von Harrods aus London............................ !
Hang zum Luxus hat nichts mit "Interesse an sich selbst" zu tun. Gemeint ist, dass er nicht zur Nabelschau neigte.
@@susannemeyer7023 Das ist doch unlogisches Geseire, denn Epikureismus ist Selbstverliebtheit in den eigenen Nabel ! Bert Brecht war ein ausgemachter Narzisst !
@@esrarichter4384 Ihr unterkomplexes Denken wird weder Hannah Arendt noch Bert Brecht gerecht. Sie suchen "Aufhänger", um ablehnen zu können, was Sie überfordert. Sie könnten statt dessen auf ein seidenes Hemd sparen und ein wenig genießen, vielleicht kämen Sie dann zur Atarexie :)
@@susannemeyer7023 José Mujica: „Selbst Brecht war ein schnöder eitler Geck und er war der Reiche in dem Dialog mit dem Armen! Für mich ist kein Autor, der seine Tantiemen in persönlichen Überfluss ummünzt, einer dem ich auch nur einen Cent zubilligen würde. Ich lese, da man Bücher auch gratis erhalten kann, jedoch einer hat sie vor mir bezahlt - ich ginge gerne ins Theater, gäbe es eine Dreigroschen Oper! - nur es gibt sie nicht! Ich liebte die Kultur, liebte die Museen, manchmal kann man in München (Sonntags) für einen Euro eintreten, dann trete ich wohl auch ein und in der Tat, dort hängt manches was ich als großartig und mich mit in seinen Strudel ziehend, empfinde! Nur - solange die Kultur nichts weiter als ein käufliches und vor allem verkäufliches Gut, behandelt wird, solange kotzt mich der ganze Betrieb an. Wann werden die begabten endlich erkennen, dass sie ihre Kraft nutzen könnten, als Asketen den ganzen materiellen Zustrom abzulehnen und ihn umzuleiten, zu jenen die leiden, zu jenen, die sie als Stoff nutzen, die sie benutzen, über die sie jammern und klagen, deren „Stimme“ sie zu sein, vorgeben, wo sie doch nur eines sind, Nutznießer des Elends und das gute Gewissen der Verbrecher!“
@@susannemeyer7023 - B. BRECHT, EIN SCHEINHEILIGER ! - Ronald Gray fand in Brechts Verhalten die Figur des Galileo Galilei wieder, die Brecht selbst literarisch gestaltet hatte: Die chamäleonhafte verbale Anpassung an das Regime habe ihm ermöglicht, seine wirklichen Interessen zu verfolgen. Walter Muschg reflektierte das unklare Verhalten Brechts unter Bezug auf das Doppelleben der Brecht-Figur Shen-Te aus „Der gute Mensch von Sezuan“ „Der von der Feigheit und Dummheit der Zeit frei Gebliebene führte das Doppelleben, das ‚Der gute Mensch von Sezuan‘ darstellt, und befleckte sich mit Zugeständnissen, um sich halten zu können. Es half ihm nichts, dass seine für offizielle Anlässe gelieferten Verse, absichtlich oder nicht, erstaunlich schlecht waren, Schweyks Schläue im Umgang mit der Diktatur konnte ihn innerlich nicht beruhigen. Er musste sich als Gespenst seiner selbst vorkommen, weil er, zur Flucht zu stolz, unter der ihm längst fragwürdig gewordenen Fahne ausharrte. Nur ein besseres Ende des Krieges hätte ihn vor dieser Zwangslage bewahren können. War er ein Verräter, ein Gefangener? Den Berliner Juniaufstandes von 1953 verstand der von SED-Regime eingefangene nicht mehr. Brechts irre Bezugnahme auf CIA-Provokateure zeigte seine grundlegende Missdeutung der Situation. „Die DDR-Regierung hatte den Kontakt zur Arbeiterschaft verloren, und das galt auch für Brecht.“ Zudem hat Brecht mehrere Solidaritätsadressen an Wladimir Semjonow und Otto Grotewohl versandt. Auch auf Proteste eines Arbeiters im Berliner Ensemble gegen die niedrigen Gehälter von etwa 350 Mark netto habe Brecht nicht reagiert, obwohl er allein am Theater ein Gehalt von 3000 Mark erhalten habe.
PLEASE ENGLISH CC.......SORRY I DO NOT SPEAK GERMAN.
Good thing you feel sry about that ;)
Über brecht will ich nicht motzen aber er sagte dumme Kinos .
Wenn man vom Theater kommt, würde man das verstehen. Und was bringen die heute noch für Filme? Nur Filme, die die Kasse füllen sollen. Was die für eine Qualität haben, darüber braucht man kein Wort verlieren.
... armen sind die die langweilig haben .
1700 1828 ... armen sind die die langweilig haben .
ich bin dankbar daß ich dankbar bin für alles daß ich habe ... und bin . immer gewesen ... auch durch alles - horror - was eine frau ereben kann . alles . als frau , als mensch . mehr als job . jetzt , habe ich etwas zeit für mich . zu heilen . auch wenn ich ständig harrassed , stalked , geraubt . unten so vielen lügen über mich . ales fash . es ist zeit für ruhe . ich hoffe es zu shaffen . brecht hat einfluß dabei . reaktive , aber .
Furchtbare Art, Gedichte zu rezitieren.
+jcmangan : Es ist eine Rezitierweise, die auch der George-Kreis anstrebte. Den Rhythmus betonen und eher litaneihaft vortragen. Das hat nichts zu tun mit einem emotionale Seelenstriptease, wenn z. B. professionell Schauspieler Gedichte vortragen. Zugegen, die Vortragsweise ist ungewöhnlich, ist aber typisch für die Zeit.
Genial!
Die richtige Distanz zum zitierten Werk und die Nähe zu Autor und Werk wird hier Formvollendet erreicht. Für Sie ist das eine furchtbare Art der Rezitation. Ihr Gegenmodell? Gedicht einmal zu Gänze und hinterher die Besprechung?
Es gibt nichts Schlimmeres als eine Heidegger-Büchse.
Leute, die hier herumjubeln haben offensichtlich niemals in einem philosophischen Seminar gesessen, als Absolvent der Frankfurter Schule kann ich nur sagen, wir wurden nie von dem Arendt-Gelaber belästigt.
Ihr Name allein schon ist diskussionswurdig,Herr DunnBrett
@@farrider3339 Sie sind wohl aus dem Proseminars-Level nie herausgekommen?
@@keindunnbrettbohrer7756 richtig ! Hier ist's ein Dummkppf der die Stimme wagt zu erheben oh Edler 🛐
dafür haben sie aber eine starke meinung, ein grundproblem.
@@grotesk87 Das kann nur ein Weichei und geistiger Leichtfuss behaupten, dass eine starke Meinung ein Grundproblem ist.