Creo que el éxito de FNF fue una sorpresa incluso para sus creadores, puesto que la estrenaron paralelamente en plataforma, y aún así los jóvenes la querían ver en cine. Este criterio lo digo desde mi humilde experiencia de padre con dos hijos (21 y 18 años) que crecieron no tan solo con el juego, sino con una monumental cantidad de historias escritas en cripi-pastas, que el autor del juego incluyo como canon de su universo, y que son claramente contradictorias entre si; esto los chicos lo saben, aún recuerdo las discusiones de mis hijos por esas discrepancias. No, la película no ser volverá de culto (creo), pero puedo entender la euforia que causa, de nuevo; solo hablo desde mi experiencia de padre que se vio la película en plataforma y recuerda que cada 5 minutos mis hijos se paseaban por la sala para saber en que parte iba y explicarme de que hilo se desprende la escena que estaba viendo. La cereza del pastel fue después de la película, mis hijos me casi obligaron a escuchar por completo el tema de la película (muy fiel a su original), como si no recordara las millones de veces que me toco escucharla durante su adolescencia. No, la película no es un joya del cine, es bastante mediocre (eso lo digo ahora que activaste mi cerebro para notarlo) pero a mi me entretuvo mucho (si no cuento las interrupciones de mis hijos), es lo más genérico original (aunque suene contradictorio) que he visto en mucho tiempo, porque desde el principio sabia de que iba, nadie mintió sobre la trama, no me la vendieron como algo de lo que William Peter Blatty estaría orgulloso (te hablo a ti exorcista creyentes), y eso me permitió desconectar mi detector de basura cinematográfica (te vuelvo a hablar a ti exorcista creyentes) y disfrutarla.
Sabrina, pero los videojuegos tampoco dan miedo. Es sobrenatural y de misterio, y un poco creepy, pero no da miedo. Como los videojuegos. ES LA ADAPTACIÓN PERFECTA!!!!!
No pero si, como fan de la película, y después del hype, si admito que le faltó más a la película. Estuvo muy insípida. Ojalá ya saquen la segunda parte mañana 😭😍
Lo importante es que los fans ya están contentos. Ellos simplemente querian ver a los animatronicos en la pantalla grande, asi como las swifties, fueron a ver un concierto en pantalla grande? A mi me hace feliz que sean felices, porque yo a pesar de que no soy muy fan, si me encariñé con los personajes y me gustan los VHS y los memes de FNAF.
La fui a ver con mis sobrinos. Y no sabia nada de la franquicia desde su primer juego en 2014. Asi que me jugue los juegos y estudie la historia de los mismos. Asi que entiendo perfectamente ambas posturas, la del cinefilo y la del fan que esta cumpliendo un sueño. La película no funciona como película, claro esta, es como un capitulo de la serie "escalofríos" que daban en la tele en los 90, es una peli de terror para niños, basado en un juego de terror para niños, y pudo ser mejor, eso nadie lo niega. Pero también entiendo que los fans estén contentos. Cosas como el sonido del timbre de la tienda que es igual al sonido que hacen las luces del primer juego, son detalles que pude notar. Y se me salio una sonrisa de la cara cuando William afton dijo "i always come back" porque entendí la referencia. Se siente que la gente detras del film hicieron la peli para fans y con mucho amor y eso no tiene nada de malo.
Es lo que he notado en algunos comentarios acerca de la película. Muchos fans están contentos con que se haya adaptado su videojuego favorito a una película, y además de que hayan trasladado muchos guiños de un formato a otro, hay algunos que llegan a decir que ha sido la mejor película de terror que han visto 😅. Igual la película no tendrá mayor relevancia para los cinéfilos (o incluso para el público en general) en unos cuantos años, pero aun recuerdo como esperaba con mucha expectativa algunas adaptaciones de videojuegos o animaciones a películas live action. Igual actualmente no me gustan para nada, pero en su momento cumplían el objetivo de entretener y fueron emocionantes.
La peli cumple a duras penas con entretener pero es un exito por el fandom ya que incluso su creador hizo campañas para que colaboraran con teorias que usarian en el guión, ademas las campañas virales de robar los carteles promocionales de los cines ayudó a que los niños rata fueran a verla 3, 4 o mas veces. No es una pelicula hecha para un publico cualquiera jajaja
La fui a ver para acompañar a alguien, no conocía la historia, pero puedo decir que el cine estuvo en llamas durante toda su proyección. La magia del cine va más allá de lo coherente a ojos de expertos...
Como fan del lore de FNAF me decepcionó la película, por supuesto es dirigida hacia fans y bebe de la nostalgia, pero realmente durante todo el rato me frustraban y desesperaban las situaciones tan absurdas y la historia tan sosa y floja. Sé que la historia del videojuego tampoco es la gran cosa, pero pudieron haber hecho algo mejor
Los fans nos gusto porque no esperabamos diera miedo sabemos es terror para niños y jovenes, en los videojuegos nunca ha habido nada mas alla de ese estandar. Los animatronicos no dan miedo completamente porque no tenian que darlo, la mayoría del fandom mas que miedo los ama. La pelicula esta bien y ya a secas. Pero no se, me deja un dabor agridulce que con mario bros la critica fuera tan permisiva y con una peli independiente la tachen de mala siendo un poco lo mismo
Conozco los juegos, por los reviews de youtube, vi la película, y me entretuvo, hasta ahí. El asunto es que ya iba con las expectativas bajas, así que no me sorprendió, pero soy un adulto. La cosa cambia y mucho cuando la ven los niños. Entiendo que esta clasificada como B, pero en realidad el publico al que apunta es mas joven. Tal como las series de miedo infantiles de los 90. Mi sobrino la disfruto mucho
A mí lo que ya me cansa es que usen la misma falacia de siempre para defenderla: "es solo para fans. A ti no te gusta porque no eres fan". Ni todos los fans son niños sin criterio, ni todos los no-fans son críticos amargados que les paga Disney para que hablen mal de la película. Esa batalla tonta entre crítica y audiencia ya se quemó un poquito. La película tiene defectos, como todas, y de los graves, igual que muchas de terror. Todos tenemos derecho a señalarlos y a argumentar mientras se respete al semejante. Tampoco hay que tomarse las cosas tan personal; ni que un videojuego o película fuera mi padre como para golpear a quien hable mal de él.
Sí me gustó como dices está entretenida, se espera que no sea de mega terror tal vez por eso la disfruté más porque no traía espectativas altas en cuánto a terror, me acordé mucho de un lugar que había acá en Mty. N.L. (que tengo entendido que venía de E.U.) ese lugar se llamaba Showbiz pizza fiesta, casi igual que como se llamaba el lugar de la película y cerró derrepente era mi lugar favorito de niña, y me volvió la nostalgia con la película 🤭 sí me gustó, opino lo mismo del personaje de la policía tenía que haber el elemento femenino yo creo por eso la pusieron, y pues la ví sin saber que era de un video juego, ya después me explicaron 🤭.
Una explicación que le puedo dar es que Fnaf es una franquicia que nació en nuestra generación con la que crecimos, es como a nuestros padres con Marvel o DC pero la diferencia es que está es la primera película de Fnaf y simplemente ir a verla al cine nos da un montón de sentimientos y con la información que sacamos nosotros de que Scott tuvo que dar millones para el presupuesto de la película que era principalmente de 15 millones, nos vimos en la mesa la necesidad también de apoyar a Scott aún que la película haya salido en streaming al mismo día que se estrenó como una forma de nosotros de darle las gracias Si usted creció con una franquicia que tiene un fandom enorme y ver qué pronto le sacarán una película donde irá toda la fanaticada a verla es posible que entienda a qué tipo de sentimientos me refiero yo
Aun no la he visto ni jugué al videojuego aunque si vi un poco de gameplay. Por lo que dices diría que la película cumple muy bien su propósito. La queja más común de las adaptaciones de juegos, libros, o caricaturas es la falta de fan service el fan de una obra quiere ver como pueden adaptar lo que ya conoce lo que hace que las peores valoradas son las que se olvidan de lo que estaban adaptando y cuentan su historia pareciendo más un fanfic de alguien que no es fan. De ahí a que si la obra original puede no gustarnos la adaptación debería tampoco hacerlo pues su principal deber es generarnos sensaciones similares. Lo mismo si simpatizamos con la obra original. Convengamos qué ninguna saga de terror después de su sorpresa sigue funcionando pues la sorpresa de lo que no esperamos es lo que provoca esa reacción. En películas que adaptan otro material yo diría que buena adaptación es buena pelicula
Ojalá que no estén pensando en sobre explotar los videojuegos como sobre explotaron los superhéroes. No por tirar hate a algo que no voy a ver, sino porque solo van donde creen que está el negocio y no financian proyectos mucho más interesantes.
Para mí la película fue increíble, a los 9 años conocí el juego número 1 y desde entonces no pare de jugar sus juegos leer sus libros y novelas, soy un gran Fan, me encantó la película y haora con 19 años la película fue increíble, claro pudo mejorar pero le deceo mas exito a la franquicia y por maa películas...los 8 años de espera valieron la pena!
Es simple de explicar, a la generación Z le 9uedes vendré mrd en 4K y la compraran con alegría, solo tienen que tener "nostalgia" y buenos gráficos. Y eso que su nostalgia basta con que tenga 4 o 5 años de antigüedad.
Deja tu que sea terror para niños sabrina, ni si quiera tiene historia el juego, está hecha por fans y el autor sale a decir: ah te rifaste, eso es canon
A mi me parecio buena, no he jugado los juegos pero he visto mucho de la historia y gameplays y me parecio muy fiel y entretenida. Creo que si hubiera tenido mas gore y sustos de verdad, hubiera estado mejor. Pero fue muy disfrutable c:
Pienso que llenaron las salas muchos preadolescentes ya que la franquicia es de y para pubertos consumidores asiduos de Doritos y vive 100 ¿Les recuerda a alguien?
Yo creo que la pelicula SI cumplio lo que se esperaba, lo que es cierto es que no da miedo. Pero es que sinceramente, aquellos que no jugaron no entenderan las referencias. Es una pelicula de nicho para los jugadores, que somos muchos. Y no es de miedo, es la ilusion de ver un juego en la gran pantalla. Si uno va en busqueda de terror, no la va a tener. Es por ello que si cumplió, si esperaban ver un exorcista o la monja, obvio no la tendrán. Eso ya lo sabiamos.
Es claro que los super héroes quedaron en el pasado, y la moda ahora son los live action de videojuegos. Yo la vi y me gustó, pero a mí lado estaba una Niña con su padre. Y no grito nunca, con suerte salto de la impresión. La película es un éxito vendible, pues abarca al público de los niños y adolescentes, que no les interesa ver calidad o una trama interesante. Solo quieren ver su videojuego en el cine.
Esto que voy a decir lo diré siendo fan de Five Nights at Freddy's como lo soy desde sus inicios, pero con una opinión neutral, puesto que al ser fan de FNAF no necesariamente buscaré defender la película a toda costa, apesar de que la película hasta diría que es mi gusto culposo, ya que de que me gustó me gustó, pero todo hay que decirlo, está bien, pero meh... No la considero como una buena película de terror, pero si como una película sencilla y pasable, la veo mas spooky, pero mas sin embargo tampoco la considero como un vodrio que calificaría por debajo de 7/10, eso es exagerado, y les explico porque. La película de Five Nights at Freddy's nunca vendió que iba a ser una super producción terrorifica que te iba a helar la sangre, de hecho, en una entrevista de total film la directora Emma Tammi aclaró antes del estreno, que la película iba a tener humor y una violencia moderada, tambien hizo ciertas menciones de que la película no iba a ser tan fuerte ya que no querían excluir a los niños... La única forma en la que promocionaban como "película de terror" a fnaf, era usando las típicas frases de marketing como "acompañanos a la oscura historia de..." o "preparate para ver la tétrica travesía de..." Pero como tal, nunca se vendio que te iba a asustar, solo decían lo que es obligatorio en terminos de público para el tono que maneja la historia, osea frases muy transparentes que literalmente no decian nada, solo que te anticipaban que no iba a ser una historia muy bonita, osea que seria una historia con un tono oscuro, ¿y que pasa? que la gente sola se hizo sus espectativas de que la película iba a dar miedo, cuando era obvio que no lo haría, ya que con solo ver el equipo que trabaja en la película ya te dabas una idea de que no habian tantas esperanzas para el terror, y eso es otro punto muy ignorado que nadie menciona... Hay bastante ignorancia con un tema en concreto del que nadie habla pero es MUY importante, y ese es que... Primero que nada. Scott Cawthon no tiene trayectoria en el mundo cinematográfico y menos en el cine normal, y el cine del TERROR, solo tiene algo de experiencia en el mundo de las novelas escritas, y bueno, obviamente en los videojuegos, y eso es algo muy importante a destacar, ya que si bien, Scott no lo hizo todo y, Emma Tammi y Zec Codeback participaron siendo directores y guionistas con experiencia y trayectoria en el mundo del cine, (cosa que es verdad perooo)... Hay va otro punto, ellos NO tienen experiencia con películas de terror, ellos no saben hacer películas de terror, ya que si revisan su historial de producciones, no tienen nada relacionado a eso, y bueno ahí tienen el resultado de este proyecto... 2 personas que no tienen experiencia con el cine de terror (y que tampoco es que destaquen demasiado con lo que hacen), y que mas encima fueron dirigidos por alguien menos experimentado que ellos (Scott Cawthon) el cual repito que... Es una persona que jamás toco el cine, y menos el del terror por obvias razones... Y a que quiero llegar con todo esto. Que yo digo que se está criticando mal a la película de fnaf, porque la gente que la esperaba, tanto en la audiencia como en el fandom, se esperaba ver una película hecha enserio, y que diera miedo, cuando desde un principio se planteo que solo era una forma de complacer a los fans y entrener a la audiencia, pero no te vendian una experiencia de terror, y exactamente ese es el punto que los críticos usan para decir que la película es mala, (que no da miedo y poreso es mala) y la película realmente no quiere eso, solo mostrar una historia spooky para la audiencia, y complacer a su fandom, y aparte, expandirse al público del cine. Pero lastimosamente solo se centran en el terror, en cierta parte también usan que la historia es muy genérica, e ignoran lo bueno que tiene la película como la creatividad, la originalidad, la forma de contar, la atención al detalle, etc... Todo porque quieren ver algo terrorífico, algo que te cague en los pantalones, cuando nunca se vendió que iba a ser así. En resumen, una película de este tipo no necesariamente es mala por no dar miedo, y no niego que hubiera sido cool que lo diera, hasta me hubiera gustado mas obvio, pero la película está bien porque: Entretiene, es una forma sencilla de consumir la historia de está franquicia sin leerte 30 libros, es una forma de complacer al fandom, y es entrenida para una persona que no consume contenido de la franquicia. Para mi es un 7/10.
El juego es tan aburrido 🙄. Q no perdí ni mi tiempo ni plata en el.. Y si la película de este juego está teniendo tanto éxito es por los fan. Aquí se nota a kilómetros la decadencia del cine actual
no soy fan del videojuego 👾 pero si me gustó la peli, es divertida y entretenida, siento que al final sí desquito mi boleto 🎟️ aunque es muy cierto que no es nada sobresaliente, por otra parte las mascotas me gustaron muchísimo 🧸 😊
Ay que triste. Pero pues es obvio, a los niños y fanáticos les basta con que en una adaptación los personajes principales se parezcan a lo que está adaptando y con eso basta para que la m13rda más apestosa del baño publico les parezca un pastel de chocolate; tuve esa etapa... pero se pasaron con lo mal hecha que esta la película. Se podría perdonar la falta de terror pero no hay ni un personaje agradable, eso es imperdonable.
EN PERU TUVO EXITO EN LOS CINES PERO NO PORQUE ES BUENA SINO PORQUE ACA LA GENTE ES NOVELERA NADA MAS. VI LA PELICULA EN MI CASA Y ES UNA KGADA, NI LA TERMINÉ DE VER.
vi la pelicula por un cosplay que vi en hallowen en kennedy xd, al final lo vi y me parecio muy basica, en VFX falta argumento de impacto, cuando se trata de contar una historia pues se debe contener algo el cual te haga identificarte con alguien, forzar lloriqueos es como que forzar a algo y es como que entretenida pero decir que es lo mejor? la verdad no, efectos especiales buenos si, CGI bueno pues si pero no saben dar impacto. por que respeto y valoro al director pues le doy un 8/10
de lo que te pierdes, yo la vi 3 veces en el cine y otras 7 en mi casa, más de 10 veces y aunque se que objetivamente a varias personas no les gusto ni tampoco es la revelacion cinematografica de la historia, pero es muy buena
Me entretuvo bastante, la pase muy bien, excelente los animatronicos, Hutcherson mas que aceptable, la película es para los púberes así que no vas a ver Mártires, me gusto mas que la monja 2, insidious 5 y obviamente que huesera. saludos. pd: talk to me en su rubro me parece mala, no podia esperar a que termina la pelicula y que por fin algo malo le pase a la protagonista.
La verdad para los juegos del mundo exterior o animes digamos que son mundo para los fans que publicó general ya que también mi madre no sabe que estaba pasando y todo eso ya que no sabía que era un videojuego solo sabe cómo resident evil bloody roar dragón ball o crash bandicoot pero este tipo de que son fenómenos y popularidad demuestra que son para los fan que ahi se mete en hacer teorias que cuál es canon o no y lo ven como un producto para los fans y al publicó general lo ven como si fuera un programación de tv sin estar metiéndote en hacer teorias ver los capitulos diariamente como los fans lo hacen y con Five night at Freddy es conocido por qué es por internet no es conocido en Playstation ni siquiera es vendido en los mercados físicos de discos portátiles si no en internet es mas conocido como algo incógnito!!
Es que una buena película debería sostenerse por si sola sin necesidad de que la audiencia tenga muchas referencias de la fuente original. El videojuego y las películas son formatos para contar historias muuuuuy diferentes entre si, con sus propias características e identidad, un videojuego tiene la ventaja de su duración y el poder sembrar elementos narrativos a través de notas de texto, y sobre todo por la interacción del jugador en la aventura. Una película en cambio, tiene usualmente una duración mucho más corta, se tiene que contar una historia en diferentes terminos, basándose más en la actuación, tomas y escenas con un timing acorde a un guión, es un medio más visual y minimalista, porque cada escena, cada toma, cada ángulo de cámara está fijo de antemano.
@@SlowDIIV exactamente tanto la directora emma Tami Scott está involucrado en su franquicia tanto los juegos libros y la película es para los fans que publicó general por ejemplo manziger z la película sailor moon la película sworld art online Sonic la película Mario Bros y Five night at Freddy eso demuestra que son distintos creadores pero también son para los fans que publicó general
Tienes que ver " cuando asecha la maldad" ya la ví!! Esa sii no tiene mamá!! Ese director hace que el terror se sienta realista, no lo pone tan paranormal es más como si fuera posible lo que plantea!! Yo creo sí te gustará!! 🤘🖤🤘
Aunque nunca fui fan de los juegos siempre me llamo mucho la historia y el lore de este juego pero la verdad la película se me hizo aburridisima, muy pesada de ver pese a no durar mas de 2 horas
Como odie la película, nada que ver con el juego solo fanservice de este, todo el videojuego uno intentando sobrevivir y en este bailan y juegan con la niña, ajajajajajaja es pésima y lo peor son sus fans, aparece el conejo y todo el cine grito, wey esa entrada ni es épica ni es llamativa, y peor aún con la frase "yo siempre vuelvo", viejo, noooooo esa frase no pega ahí , enserio que mala película y que fandom tan castrante querer y defender algo así de mediocre.
La considero sin dudas, la peor película que he visto desde hace mucho. Creo que es malísima, parece escrita y hasta dirigida por una IA, repiten escenas un montón de veces, nos cuentan todo lo que está pasando, es muy incoherente, lo personajes son malisimos, no creo que tenga nada bueno, me sentí mal viendola, si la hubiese visto en cines me sentiría estafado. M3gan a comparación sería El padrino.
@@franciscovillafane4412si entiendo que la gente exagera cuando la llaman obra maestra porque no es mejor que the dark knight pero destaca muchísimo en la parte detectivesca del personaje y robert Pattinson estuvo okay no bien pero no tan mal Acaso viste una película de uwen boll? Decir que the batman parece dirigida por uwe boll es no saber nada de películas
@@franciscovillafane4412 los diálogos de gatúbela es porque ella es la representación de la femme fatale la que seduce al protagonista y a la vez no es tan buena pero vamos tu no puedes comparar la actuación de gatúbela a la de una actriz de una película mal actuada mal producida mal dirigida y mal escrita
@@franciscovillafane4412 pues decir que parece a una cinta de uwen boll solo di que te pareció mala y ya criticar la ejecución y la ambientación y la dirección de la película es como por ejemplo criticar a taxi driver y decir que esa película parece dirigida por Michael bay por lo mala y aburrida que es
Ufff pocas veces me dieron mas ganas de verme una película después de verme una crítica negativa, con eso de que "parece una película crepypasta para adolescentes" me atrajo todavía más, quizás por el factor nostalgia, no me malentientadan yo también veo cine expresionista alemán y la nueva ola francesa pero creo que todos los que crecimos con la franquicia nos vamos a sentir de nuevo como niños viendo esta película.
aunque todo digan que la película de FNAF es buena o es cine la verdad es que no lo es la película es completamente mala y por culpa de Scott ya que aunque es bueno creando videojuegos es completamente terrible escribiendo historias y eso se demuestra en la película ya que hay muchos pero mucho errores cosas sin sentido cosas innecesarias nefeo de los animatronico etc y hablare de eso por ejemplo entre la cosas sin sentido esta como rayos los fantasma de los niños puede habla con Abby si ahora se conoce no tiene ningún sentido ya que Abby nunca fue a la pizzería hasta ahora pero porque los niños eligieron a ella porque sera que tenga una conexiona con William porque la eligieran a ella y no a otro niño esto no tiene otra cosa es porque William secuestra a Gardred o Evan como prefiero llámale porque lo secuestro sabemos que William le gusta mata niños peor porque Evan porque lo aria y además porque estaba hay como William llego al bosque que estaba asiendo hay algo que no tiene sentido otra cosa es porque William ocultaría los cuerpo de los niños en los animatronicos ya que en el juego el quien pone los cuerpo es Puppet no William pero no tiene sentido que William oculte los cuerpos en los animatronicos ya que alguien podría oler el olor de los animatronicos y revísalo y ve que adentro avía un cuerpo de un niño o como William supo que Mike sabia de los animatronicos o como supo que Vannesa lo estaba ayudando y además porque William no intervino en la anteriores noches sera que leyó el guion de la película de que Mike sabia que William además de secuestra a su hermano también mato a los niños pero no vio el tercer acto y por eso se murió esto no tiene sentido pero ahora voy habla de las cosas innecesaria que es simple relleno por ejemplo esta el grupo de Max es innecesario ya que lo único relevante es que se muere algo que no afecta a la trama o la silla que es completamente irrelevante siento que hubiera sido mejor que la silla hubiera sido la manera en que los animatronicos meten a los guardias en los traje otra cosa es Golden Freddy ya que el no hace absolutamente nada en la película solo aparece y ya eso esto siento que otro animatronico puedo ser quien lleve a Abby a la pizzería como el alma de Gabriel o Susie o que Abby salga por su cuenta asiendo que ala otra niñera pero se descuide y de igual manera Abby llegaría a la pizzería y además Golden no se le da nada ninguna característica o algo que reconozcamos para diferéncialo de los demás o otra personaje es la Tia de Mike que siento que también es una personaje muy olvidable se que es una razón de porque Mike trabaja en Freddy pero otra manera es que Mike no puede pagar la renta de la casa y por eso trabaja en Freddy para que así su hermana tenga un hogar eso podría ser un motivo de que ásete el trabajo y la cosa innecesaria es Evan o la conexión con William se que es importante para que Mike quiera proteger a Abby eso por que siento que el arco de Mike esta riendo bastante bien hasta el tercer acto donde arruina el arco de Mike asiendo que lo único que hace es ser noqueado por Springbonnie algo arruina su desarrollo y aparte el es el protagonista y que aria cualquier cosa para proteger a Abby pero envés lo hicieron que no asiera nada en la ¿ batalla final ? Y que envés Abby lo derrote fácilmente y aparte esto arruinaría la conexión que tiene William con Mike ya que si quitamos a Evan de la historia y hacemos que Mike y Abby fueran hermano de la misma familia que sus padres murieron en un accidente no pasa nada todo seguirá igual aunque hubiera sido mejor que envés Mike a ve que su hermana esta en peligro se levantaría y sin importa que tenga heridas pelearía contra William para defended a su hermana y decir Mike : tu mataste a mi hermano y no hice nada pero no dejare que mate a mi hermana Y También si Mike hubiera sido quien mata a William además de ser mas satisfactorio y cerrando el arco de Mike pero eso no pasa Y otra cosa mala es la manera de como derrota a los animatronicos ya que lo derrotan fácilmente solo con una pistola eléctrica algo que casi tiene sentido pero al mismo tiempo lo hace mas débiles ya que si los guarias u otro personaje que tuviera una pistola eléctrica los animatronicos no seria para nada una amenaza siento que hubiera sido mejor que hirieran trampas como en FNAF SB o que agarren un objeto de metal como un hacha o un pedestal pero la cosa que para nada me gusto de la película es William ya que no me gusta esta versión de William ya que la siento muy pobre y genérica ya que es el villano porque si no tiene ningún trasfondo o una motivación sino que hace la cosa porque si y me además habla habla y habla de que izo malas cosas algo muy malo ya que creo que no escucharon el dicho de que no hable muestra eso pasa con William ya que habla de que izo maldades y siento que me acuerda a Kang ya que los dos hacen lo mismo habla y habla que hicieron maldades y también que los dos fueron derrotado por una estupidez ya que Kang fue derrotado por hormigas y William por el Cupcakey de Chica algo muy tonto y ridículo de como el villano de la saga de FNAF y el que inicio la historia fuera derrotado por un Cupcakey que estupidez no puedo creer que Scott humilla así a Afton tanto es así que lo remplazo con Mimic y otra cosa mas que no me gusto es que William no tenga una escena donde se muestra que es esta loco que es un psicópata pero aquí William es enojado no es como Stu que interpreto Matthew ya que ese si tenia algo de psicópata o loco pero William no tiene nada de psicópata solo esta enojado como ve la película de FNAF no es prefecta no es cine y aparte mas que ser una película de terror no tiene nada de terror y que vi en las reacciones de las personas que no tiene miedo solo se ríe algo que FNAF no es ni tampoco una saga para niños aunque tenga mucha referencia para nada no es una película de FNAF no es para los fans de FNAF sino que los verdaderos fans de FNAF queremos que la película de FNAF sea de terror donde la gente no se ría sino que gritan de miedo o un gameplay de FNAF los fans queremos que lo que pasa en el juegos también pase en la película como la muerte de William o como William destruye a los animatronicos o la muerte de Charlie la mordida del 83 o otros momento de la saga inclusive el mas importante el final de FNAF 6 también queremos que nuestros personajes favoritos aparezca como Ennard Nightmare Fredbear Henry o Puppet aparezca pero Scott solo izo que aparezca Ballón boy un personaje que nadie pidió o que también allá varias música de la saga además de la principal como The Living Tombstone o I got no time y también You Can’t hide y también allá respuesta de la mayores cosas que no se a resuelto como porque William mato a Charlie y los niños o cual es la motivación de Michael o porque Henry no intervino en los evento de FNAF 5,2,1,3 o que avía en la caja de FNAF y la mas importante quien izo la mordida del 87 eso si es una película echo por los fans es lo que queremos ver los fans en la película y no a Ballón Boy o la basura que nos dio Scott pero le cuento al y es que yo hice un guion para la película de FNAF pero este sera muy distinto ya que en mi guion el protagonista no es Michael o Mike ni tampoco sera Charlie sino que el protagonista de mi guion es ni mas ni menos que William Afton donde veremos la historia de FNAF pero en su punto de vista aunque en mi guion abra algunos cambios como la motivación de Michael o la razón de porque William mato a Charlie y la fusión del remanente o la agonía pero todo lo demás lo dejare igual tal y como esta yo le daré a los fans lo que Scott no dio en su película y dígame le gustaría ver una parte de mi guion
dire sinceramente qeu la opinion de sabrina es lo mismo que los demas,se equivocan en una cosa,no pueden decir que la pelicula es un bodrio,porqueria,etc,porque eso no es cierto,la pelicula es buena,hasta hay,punto,esto no esta ah discucion y esto se lo dire a todos los que opinan la peli,es cierto que hacer una peli solamenta a los fans,como dicen en ingles,fanservice y permitir que hasta "niños" y por algo lo pongo asi,para que la vena tambien,esos dos factores limitaron la pelicula,eso lo puedo entender,algo que ni en super mario bros paso,la pelicula tenian que haberla hecho para todos los adultos,no todo el mundo,ya que se supone que da miedo y no directamente a los fans tambien,pero aunque no lo crean,con todo y eso,la pelicula si cumple,pero hasta hay,lo bueno de todo es que se confirmo la secuela,esto para nadie le sorprende,odviamente no la pueden hacer igual,tienen que hacerla que de verdad de miedo,no hacerla directamente a los fans,seamos claros,esto es una mina de oro que universal y blumhouse no desaprovecharan,creo que iban hacer una triologia,o posiblemente hagna 4 peliculas,con los 4 juegos,segun oi,parece que la secuela se centrara en el segundo juego de fnaf,eso quiere decir que los animatronicos seran mas salvajes,eso es bueno,pero en fin,mi beredicto ya lo di.
Creo que lo que trataba de decir la doña en el video es que la película le tienen una mal categoría de género, quizás entre más en el suspenso más que en el terror, porque la película de terror da miedo y esta no, de esa forma es que critica la película, por más que sea violenta o cruda aún así caería en la categoría de una peli de suspenso-comedia entretiene pero no asusta
@@dakoz3943 eso lo puedo entender,pero no pro que no sea de terror y solo de suspenso,es ono quiere decir que la peli es mala,si dejaria un poco que desear,pero pese a eso,en el caso de five night at freddys,aun asi cumple,esta mas que claro que en la secuela,no la haran igual,eso tenlo por seguro.
Mira si algunos fans como Capcom con resident evil 3 remake no le gustaron por cambios de cosas y algunas personas le gustaron tal como es un clásico y aparte Scott el creador nunca pone sangre en ningún escena de juegos osea no hay cinemáticas dónde en que momento llegamos a la pizzería como era la pizzería interior como William mato a los niños nada de conversaciónes o objetos para defender barra de vida nada Five night at Freddy es estar sentado mirando las camaras y ya nada más no es como los otros juegos que son de exploración
Creo que el éxito de FNF fue una sorpresa incluso para sus creadores, puesto que la estrenaron paralelamente en plataforma, y aún así los jóvenes la querían ver en cine.
Este criterio lo digo desde mi humilde experiencia de padre con dos hijos (21 y 18 años) que crecieron no tan solo con el juego, sino con una monumental cantidad de historias escritas en cripi-pastas, que el autor del juego incluyo como canon de su universo, y que son claramente contradictorias entre si; esto los chicos lo saben, aún recuerdo las discusiones de mis hijos por esas discrepancias.
No, la película no ser volverá de culto (creo), pero puedo entender la euforia que causa, de nuevo; solo hablo desde mi experiencia de padre que se vio la película en plataforma y recuerda que cada 5 minutos mis hijos se paseaban por la sala para saber en que parte iba y explicarme de que hilo se desprende la escena que estaba viendo.
La cereza del pastel fue después de la película, mis hijos me casi obligaron a escuchar por completo el tema de la película (muy fiel a su original), como si no recordara las millones de veces que me toco escucharla durante su adolescencia.
No, la película no es un joya del cine, es bastante mediocre (eso lo digo ahora que activaste mi cerebro para notarlo) pero a mi me entretuvo mucho (si no cuento las interrupciones de mis hijos), es lo más genérico original (aunque suene contradictorio) que he visto en mucho tiempo, porque desde el principio sabia de que iba, nadie mintió sobre la trama, no me la vendieron como algo de lo que William Peter Blatty estaría orgulloso (te hablo a ti exorcista creyentes), y eso me permitió desconectar mi detector de basura cinematográfica (te vuelvo a hablar a ti exorcista creyentes) y disfrutarla.
Sabrina, pero los videojuegos tampoco dan miedo. Es sobrenatural y de misterio, y un poco creepy, pero no da miedo. Como los videojuegos.
ES LA ADAPTACIÓN PERFECTA!!!!!
No pero si, como fan de la película, y después del hype, si admito que le faltó más a la película. Estuvo muy insípida.
Ojalá ya saquen la segunda parte mañana 😭😍
X2
Pues si, perfecta pq son igual de malos
Lo importante es que los fans ya están contentos. Ellos simplemente querian ver a los animatronicos en la pantalla grande, asi como las swifties, fueron a ver un concierto en pantalla grande?
A mi me hace feliz que sean felices, porque yo a pesar de que no soy muy fan, si me encariñé con los personajes y me gustan los VHS y los memes de FNAF.
La fui a ver con mis sobrinos. Y no sabia nada de la franquicia desde su primer juego en 2014. Asi que me jugue los juegos y estudie la historia de los mismos. Asi que entiendo perfectamente ambas posturas, la del cinefilo y la del fan que esta cumpliendo un sueño.
La película no funciona como película, claro esta, es como un capitulo de la serie "escalofríos" que daban en la tele en los 90, es una peli de terror para niños, basado en un juego de terror para niños, y pudo ser mejor, eso nadie lo niega. Pero también entiendo que los fans estén contentos. Cosas como el sonido del timbre de la tienda que es igual al sonido que hacen las luces del primer juego, son detalles que pude notar. Y se me salio una sonrisa de la cara cuando William afton dijo "i always come back" porque entendí la referencia. Se siente que la gente detras del film hicieron la peli para fans y con mucho amor y eso no tiene nada de malo.
Es lo que he notado en algunos comentarios acerca de la película. Muchos fans están contentos con que se haya adaptado su videojuego favorito a una película, y además de que hayan trasladado muchos guiños de un formato a otro, hay algunos que llegan a decir que ha sido la mejor película de terror que han visto 😅.
Igual la película no tendrá mayor relevancia para los cinéfilos (o incluso para el público en general) en unos cuantos años, pero aun recuerdo como esperaba con mucha expectativa algunas adaptaciones de videojuegos o animaciones a películas live action. Igual actualmente no me gustan para nada, pero en su momento cumplían el objetivo de entretener y fueron emocionantes.
La peli cumple a duras penas con entretener pero es un exito por el fandom ya que incluso su creador hizo campañas para que colaboraran con teorias que usarian en el guión, ademas las campañas virales de robar los carteles promocionales de los cines ayudó a que los niños rata fueran a verla 3, 4 o mas veces. No es una pelicula hecha para un publico cualquiera jajaja
La fui a ver para acompañar a alguien, no conocía la historia, pero puedo decir que el cine estuvo en llamas durante toda su proyección. La magia del cine va más allá de lo coherente a ojos de expertos...
Pues a mis primitos si les gustó y si les dio miedo, es muy para niños
Esta película es dirigida a un público menor, es normal que no de miedo
Como fan del lore de FNAF me decepcionó la película, por supuesto es dirigida hacia fans y bebe de la nostalgia, pero realmente durante todo el rato me frustraban y desesperaban las situaciones tan absurdas y la historia tan sosa y floja. Sé que la historia del videojuego tampoco es la gran cosa, pero pudieron haber hecho algo mejor
Los fans nos gusto porque no esperabamos diera miedo sabemos es terror para niños y jovenes, en los videojuegos nunca ha habido nada mas alla de ese estandar. Los animatronicos no dan miedo completamente porque no tenian que darlo, la mayoría del fandom mas que miedo los ama. La pelicula esta bien y ya a secas. Pero no se, me deja un dabor agridulce que con mario bros la critica fuera tan permisiva y con una peli independiente la tachen de mala siendo un poco lo mismo
Conozco los juegos, por los reviews de youtube, vi la película, y me entretuvo, hasta ahí. El asunto es que ya iba con las expectativas bajas, así que no me sorprendió, pero soy un adulto. La cosa cambia y mucho cuando la ven los niños. Entiendo que esta clasificada como B, pero en realidad el publico al que apunta es mas joven. Tal como las series de miedo infantiles de los 90. Mi sobrino la disfruto mucho
A mí lo que ya me cansa es que usen la misma falacia de siempre para defenderla: "es solo para fans. A ti no te gusta porque no eres fan". Ni todos los fans son niños sin criterio, ni todos los no-fans son críticos amargados que les paga Disney para que hablen mal de la película. Esa batalla tonta entre crítica y audiencia ya se quemó un poquito. La película tiene defectos, como todas, y de los graves, igual que muchas de terror. Todos tenemos derecho a señalarlos y a argumentar mientras se respete al semejante. Tampoco hay que tomarse las cosas tan personal; ni que un videojuego o película fuera mi padre como para golpear a quien hable mal de él.
No es de terror, es de suspenso y misterio 🤔
Ya te estabas tardando en subir este análisis 👍🏻
Gracias Sabrina ❤✨
Sí me gustó como dices está entretenida, se espera que no sea de mega terror tal vez por eso la disfruté más porque no traía espectativas altas en cuánto a terror, me acordé mucho de un lugar que había acá en Mty. N.L. (que tengo entendido que venía de E.U.) ese lugar se llamaba Showbiz pizza fiesta, casi igual que como se llamaba el lugar de la película y cerró derrepente era mi lugar favorito de niña, y me volvió la nostalgia con la película 🤭 sí me gustó, opino lo mismo del personaje de la policía tenía que haber el elemento femenino yo creo por eso la pusieron, y pues la ví sin saber que era de un video juego, ya después me explicaron 🤭.
Una explicación que le puedo dar es que Fnaf es una franquicia que nació en nuestra generación con la que crecimos, es como a nuestros padres con Marvel o DC pero la diferencia es que está es la primera película de Fnaf y simplemente ir a verla al cine nos da un montón de sentimientos y con la información que sacamos nosotros de que Scott tuvo que dar millones para el presupuesto de la película que era principalmente de 15 millones, nos vimos en la mesa la necesidad también de apoyar a Scott aún que la película haya salido en streaming al mismo día que se estrenó como una forma de nosotros de darle las gracias
Si usted creció con una franquicia que tiene un fandom enorme y ver qué pronto le sacarán una película donde irá toda la fanaticada a verla es posible que entienda a qué tipo de sentimientos me refiero yo
Es decepcionante, pero sus fans son numerosos y la verdad algunos son IRRITANTES (los NIÑOS, que estaban sentados a mi lado que no paraban de gritar)
Te amo Sabrina, Morí cuando dijiste "Versión tapa amarilla"
Aun no la he visto ni jugué al videojuego aunque si vi un poco de gameplay. Por lo que dices diría que la película cumple muy bien su propósito. La queja más común de las adaptaciones de juegos, libros, o caricaturas es la falta de fan service el fan de una obra quiere ver como pueden adaptar lo que ya conoce lo que hace que las peores valoradas son las que se olvidan de lo que estaban adaptando y cuentan su historia pareciendo más un fanfic de alguien que no es fan. De ahí a que si la obra original puede no gustarnos la adaptación debería tampoco hacerlo pues su principal deber es generarnos sensaciones similares. Lo mismo si simpatizamos con la obra original. Convengamos qué ninguna saga de terror después de su sorpresa sigue funcionando pues la sorpresa de lo que no esperamos es lo que provoca esa reacción. En películas que adaptan otro material yo diría que buena adaptación es buena pelicula
Ya el juego era malo, los youtubers fueron los que le dieron popularidad
Me daba igual si los protagonistas morían... En ese momento supe que era mala película xd
Es una película para niños y esta mucho mejor que exorcista creyentes.
Facts
Ojalá que no estén pensando en sobre explotar los videojuegos como sobre explotaron los superhéroes. No por tirar hate a algo que no voy a ver, sino porque solo van donde creen que está el negocio y no financian proyectos mucho más interesantes.
Para mí la película fue increíble, a los 9 años conocí el juego número 1 y desde entonces no pare de jugar sus juegos leer sus libros y novelas, soy un gran Fan, me encantó la película y haora con 19 años la película fue increíble, claro pudo mejorar pero le deceo mas exito a la franquicia y por maa películas...los 8 años de espera valieron la pena!
Es de esas peliculas que de tan malas son muy buenas😮 ya me antojaste de verla Sabrina
Después de ver FNAF, te recomiendo ver la de Nicolás Cage "Willy's wonderland". No sé anda con mamadas el Nicolás, en la película. 😂
Es simple de explicar, a la generación Z le 9uedes vendré mrd en 4K y la compraran con alegría, solo tienen que tener "nostalgia" y buenos gráficos. Y eso que su nostalgia basta con que tenga 4 o 5 años de antigüedad.
Cuándo acecha la maldad es muy buena peli, la vi hace unos días, la verdad que ya sabiendo quién era el director mis espectativas estaban altas
No viste los libros . Para ver qué no que la película no esta tan lejos.
La sentí muy floja. Nunca jugué los juegos quizás por ese motivo no la sentí tan entrenida
A mi me encantó, soy medio fan de los juegos y siento que trataron bien a la IP con la película
Deja tu que sea terror para niños sabrina, ni si quiera tiene historia el juego, está hecha por fans y el autor sale a decir: ah te rifaste, eso es canon
Hola, Cinexplicación, Me hubiera gustado que comentaran algo sobre el ultrachurro llamado Last Voyage of the Demether. Saludos.
A mi me parecio buena, no he jugado los juegos pero he visto mucho de la historia y gameplays y me parecio muy fiel y entretenida. Creo que si hubiera tenido mas gore y sustos de verdad, hubiera estado mejor. Pero fue muy disfrutable c:
no hay misterio, el éxito en taquilla es por marketing y marca, al igual que el bodrio de la sirenita
Pienso que llenaron las salas muchos preadolescentes ya que la franquicia es de y para pubertos consumidores asiduos de Doritos y vive 100 ¿Les recuerda a alguien?
Es una película de terror para niños
¿Apoco si tilín?
Yo creo que la pelicula SI cumplio lo que se esperaba, lo que es cierto es que no da miedo. Pero es que sinceramente, aquellos que no jugaron no entenderan las referencias. Es una pelicula de nicho para los jugadores, que somos muchos. Y no es de miedo, es la ilusion de ver un juego en la gran pantalla. Si uno va en busqueda de terror, no la va a tener. Es por ello que si cumplió, si esperaban ver un exorcista o la monja, obvio no la tendrán. Eso ya lo sabiamos.
No conozco los videojuegos, no me pareció mala
Es claro que los super héroes quedaron en el pasado, y la moda ahora son los live action de videojuegos. Yo la vi y me gustó, pero a mí lado estaba una Niña con su padre. Y no grito nunca, con suerte salto de la impresión. La película es un éxito vendible, pues abarca al público de los niños y adolescentes, que no les interesa ver calidad o una trama interesante. Solo quieren ver su videojuego en el cine.
Esto que voy a decir lo diré siendo fan de Five Nights at Freddy's como lo soy desde sus inicios, pero con una opinión neutral, puesto que al ser fan de FNAF no necesariamente buscaré defender la película a toda costa, apesar de que la película hasta diría que es mi gusto culposo, ya que de que me gustó me gustó, pero todo hay que decirlo, está bien, pero meh... No la considero como una buena película de terror, pero si como una película sencilla y pasable, la veo mas spooky, pero mas sin embargo tampoco la considero como un vodrio que calificaría por debajo de 7/10, eso es exagerado, y les explico porque.
La película de Five Nights at Freddy's nunca vendió que iba a ser una super producción terrorifica que te iba a helar la sangre, de hecho, en una entrevista de total film la directora Emma Tammi aclaró antes del estreno, que la película iba a tener humor y una violencia moderada, tambien hizo ciertas menciones de que la película no iba a ser tan fuerte ya que no querían excluir a los niños... La única forma en la que promocionaban como "película de terror" a fnaf, era usando las típicas frases de marketing como "acompañanos a la oscura historia de..." o "preparate para ver la tétrica travesía de..." Pero como tal, nunca se vendio que te iba a asustar, solo decían lo que es obligatorio en terminos de público para el tono que maneja la historia, osea frases muy transparentes que literalmente no decian nada, solo que te anticipaban que no iba a ser una historia muy bonita, osea que seria una historia con un tono oscuro, ¿y que pasa? que la gente sola se hizo sus espectativas de que la película iba a dar miedo, cuando era obvio que no lo haría, ya que con solo ver el equipo que trabaja en la película ya te dabas una idea de que no habian tantas esperanzas para el terror, y eso es otro punto muy ignorado que nadie menciona...
Hay bastante ignorancia con un tema en concreto del que nadie habla pero es MUY importante, y ese es que... Primero que nada. Scott Cawthon no tiene trayectoria en el mundo cinematográfico y menos en el cine normal, y el cine del TERROR, solo tiene algo de experiencia en el mundo de las novelas escritas, y bueno, obviamente en los videojuegos, y eso es algo muy importante a destacar, ya que si bien, Scott no lo hizo todo y, Emma Tammi y Zec Codeback participaron siendo directores y guionistas con experiencia y trayectoria en el mundo del cine, (cosa que es verdad perooo)... Hay va otro punto, ellos NO tienen experiencia con películas de terror, ellos no saben hacer películas de terror, ya que si revisan su historial de producciones, no tienen nada relacionado a eso, y bueno ahí tienen el resultado de este proyecto... 2 personas que no tienen experiencia con el cine de terror (y que tampoco es que destaquen demasiado con lo que hacen), y que mas encima fueron dirigidos por alguien menos experimentado que ellos (Scott Cawthon) el cual repito que... Es una persona que jamás toco el cine, y menos el del terror por obvias razones... Y a que quiero llegar con todo esto.
Que yo digo que se está criticando mal a la película de fnaf, porque la gente que la esperaba, tanto en la audiencia como en el fandom, se esperaba ver una película hecha enserio, y que diera miedo, cuando desde un principio se planteo que solo era una forma de complacer a los fans y entrener a la audiencia, pero no te vendian una experiencia de terror, y exactamente ese es el punto que los críticos usan para decir que la película es mala, (que no da miedo y poreso es mala) y la película realmente no quiere eso, solo mostrar una historia spooky para la audiencia, y complacer a su fandom, y aparte, expandirse al público del cine.
Pero lastimosamente solo se centran en el terror, en cierta parte también usan que la historia es muy genérica, e ignoran lo bueno que tiene la película como la creatividad, la originalidad, la forma de contar, la atención al detalle, etc...
Todo porque quieren ver algo terrorífico, algo que te cague en los pantalones, cuando nunca se vendió que iba a ser así.
En resumen, una película de este tipo no necesariamente es mala por no dar miedo, y no niego que hubiera sido cool que lo diera, hasta me hubiera gustado mas obvio, pero la película está bien porque: Entretiene, es una forma sencilla de consumir la historia de está franquicia sin leerte 30 libros, es una forma de complacer al fandom, y es entrenida para una persona que no consume contenido de la franquicia. Para mi es un 7/10.
El juego es tan aburrido 🙄. Q no perdí ni mi tiempo ni plata en el.. Y si la película de este juego está teniendo tanto éxito es por los fan.
Aquí se nota a kilómetros la decadencia del cine actual
Yo la ví en streaming y la pasé muy mal viéndola, decir que es malísima es poco. Considero a M3gan mucho mejor película.
Y yo que parecía el raro porque no me gustó por falta de miedo y a mis amigos si les fascinó.
no soy fan del videojuego 👾 pero si me gustó la peli, es divertida y entretenida, siento que al final sí desquito mi boleto 🎟️ aunque es muy cierto que no es nada sobresaliente, por otra parte las mascotas me gustaron muchísimo 🧸 😊
Ay que triste. Pero pues es obvio, a los niños y fanáticos les basta con que en una adaptación los personajes principales se parezcan a lo que está adaptando y con eso basta para que la m13rda más apestosa del baño publico les parezca un pastel de chocolate; tuve esa etapa... pero se pasaron con lo mal hecha que esta la película. Se podría perdonar la falta de terror pero no hay ni un personaje agradable, eso es imperdonable.
Sabrina lideresa, otra excelente reseña sincera que la disfruté más que la película.
EN PERU TUVO EXITO EN LOS CINES PERO NO PORQUE ES BUENA SINO PORQUE ACA LA GENTE ES NOVELERA NADA MAS. VI LA PELICULA EN MI CASA Y ES UNA KGADA, NI LA TERMINÉ DE VER.
Te veo en todos lados crema XD
vi la pelicula por un cosplay que vi en hallowen en kennedy xd, al final lo vi y me parecio muy basica, en VFX falta argumento de impacto, cuando se trata de contar una historia pues se debe contener algo el cual te haga identificarte con alguien, forzar lloriqueos es como que forzar a algo y es como que entretenida pero decir que es lo mejor? la verdad no, efectos especiales buenos si, CGI bueno pues si pero no saben dar impacto.
por que respeto y valoro al director pues le doy un 8/10
de lo que te pierdes, yo la vi 3 veces en el cine y otras 7 en mi casa, más de 10 veces y aunque se que objetivamente a varias personas no les gusto ni tampoco es la revelacion cinematografica de la historia, pero es muy buena
@@tonoxd cumple con entretener y ya
Una película para fans, que no es para los que no son fans que de hecho es demasiado mala 😅
Me entretuvo bastante, la pase muy bien, excelente los animatronicos, Hutcherson mas que aceptable, la película es para los púberes así que no vas a ver Mártires, me gusto mas que la monja 2, insidious 5 y obviamente que huesera. saludos.
pd: talk to me en su rubro me parece mala, no podia esperar a que termina la pelicula y que por fin algo malo le pase a la protagonista.
Yo desde que vi la maldición de Hill house tengo una vara muy alta para cualquier franquicia en el medio del terror ya sea serie o peli
Sabrina habla de Avatar la leyenda de Aang
No da miedo porquue si lo diesen no seria apto para el publico joven que es el publico hacia el cual esta dirigido.
La verdad para los juegos del mundo exterior o animes digamos que son mundo para los fans que publicó general ya que también mi madre no sabe que estaba pasando y todo eso ya que no sabía que era un videojuego solo sabe cómo resident evil bloody roar dragón ball o crash bandicoot pero este tipo de que son fenómenos y popularidad demuestra que son para los fan que ahi se mete en hacer teorias que cuál es canon o no y lo ven como un producto para los fans y al publicó general lo ven como si fuera un programación de tv sin estar metiéndote en hacer teorias ver los capitulos diariamente como los fans lo hacen y con Five night at Freddy es conocido por qué es por internet no es conocido en Playstation ni siquiera es vendido en los mercados físicos de discos portátiles si no en internet es mas conocido como algo incógnito!!
Es que una buena película debería sostenerse por si sola sin necesidad de que la audiencia tenga muchas referencias de la fuente original. El videojuego y las películas son formatos para contar historias muuuuuy diferentes entre si, con sus propias características e identidad, un videojuego tiene la ventaja de su duración y el poder sembrar elementos narrativos a través de notas de texto, y sobre todo por la interacción del jugador en la aventura.
Una película en cambio, tiene usualmente una duración mucho más corta, se tiene que contar una historia en diferentes terminos, basándose más en la actuación, tomas y escenas con un timing acorde a un guión, es un medio más visual y minimalista, porque cada escena, cada toma, cada ángulo de cámara está fijo de antemano.
@@SlowDIIV exactamente tanto la directora emma Tami Scott está involucrado en su franquicia tanto los juegos libros y la película es para los fans que publicó general por ejemplo manziger z la película sailor moon la película sworld art online Sonic la película Mario Bros y Five night at Freddy eso demuestra que son distintos creadores pero también son para los fans que publicó general
Si claro como una doña crítica un juego del 2014 y no sabe bien de que trata
Tienes que ver " cuando asecha la maldad" ya la ví!! Esa sii no tiene mamá!! Ese director hace que el terror se sienta realista, no lo pone tan paranormal es más como si fuera posible lo que plantea!! Yo creo sí te gustará!! 🤘🖤🤘
Que no había ya una versión con Nicholas Cage?
Aunque nunca fui fan de los juegos siempre me llamo mucho la historia y el lore de este juego pero la verdad la película se me hizo aburridisima, muy pesada de ver pese a no durar mas de 2 horas
😂 Pues esque debía ser así, terror para niños 😂 es un video juegos para niños 😅 yo me dormí y mis pqs salieron encantados 😂
Que película más mala, pérdida de tiempo
Está buena la película es suspenso, y eso q no se nada del videojuego. Recomendada.😊
Malaza oh grandiosa Sabrina
Es mega aburrido aburrida y sin sentido 😐 y los fans tienen que exigir más calidad 🙄
Como odie la película, nada que ver con el juego solo fanservice de este, todo el videojuego uno intentando sobrevivir y en este bailan y juegan con la niña, ajajajajajaja es pésima y lo peor son sus fans, aparece el conejo y todo el cine grito, wey esa entrada ni es épica ni es llamativa, y peor aún con la frase "yo siempre vuelvo", viejo, noooooo esa frase no pega ahí , enserio que mala película y que fandom tan castrante querer y defender algo así de mediocre.
yo la descargue y ala mitad de la peli lo cerre y la borre xd
La considero sin dudas, la peor película que he visto desde hace mucho. Creo que es malísima, parece escrita y hasta dirigida por una IA, repiten escenas un montón de veces, nos cuentan todo lo que está pasando, es muy incoherente, lo personajes son malisimos, no creo que tenga nada bueno, me sentí mal viendola, si la hubiese visto en cines me sentiría estafado. M3gan a comparación sería El padrino.
Talk to me es buenisima!!
Yo la disfrutes
me quedo con la de nicolas cage
Capaz y tiene mejor taquilla que the marvels en relacion a su presupuesto
si, pero pasa que The Marvels es igual de mediocre pero con una fan base mas grande.
GRACIAS, estoy harto de ver gente que finge que fue buena
@@franciscovillafane4412
Totalmente de acuerdo con tigo. La estetica de la pelicula es muy buena pero la trama es aburrida a morir
@@franciscovillafane4412si entiendo que la gente exagera cuando la llaman obra maestra porque no es mejor que the dark knight pero destaca muchísimo en la parte detectivesca del personaje y robert Pattinson estuvo okay no bien pero no tan mal
Acaso viste una película de uwen boll? Decir que the batman parece dirigida por uwe boll es no saber nada de películas
@@franciscovillafane4412 los diálogos de gatúbela es porque ella es la representación de la femme fatale la que seduce al protagonista y a la vez no es tan buena pero vamos tu no puedes comparar la actuación de gatúbela a la de una actriz de una película mal actuada mal producida mal dirigida y mal escrita
@@franciscovillafane4412 ohh bueno pero compararla con uwe boll boll ahí si estás en terreno peligroso
@@franciscovillafane4412 pues decir que parece a una cinta de uwen boll solo di que te pareció mala y ya criticar la ejecución y la ambientación y la dirección de la película es como por ejemplo criticar a taxi driver y decir que esa película parece dirigida por Michael bay por lo mala y aburrida que es
Ufff pocas veces me dieron mas ganas de verme una película después de verme una crítica negativa, con eso de que "parece una película crepypasta para adolescentes" me atrajo todavía más, quizás por el factor nostalgia, no me malentientadan yo también veo cine expresionista alemán y la nueva ola francesa pero creo que todos los que crecimos con la franquicia nos vamos a sentir de nuevo como niños viendo esta película.
La criticona 😂😂 que no a visto el lore 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 que vergüenza de criticar 😂😂😂😂😂
aunque todo digan que la película de FNAF es buena o es cine la verdad es que no lo es la película es completamente mala y por culpa de Scott ya que aunque es bueno creando videojuegos es completamente terrible escribiendo historias y eso se demuestra en la película ya que hay muchos pero mucho errores cosas sin sentido cosas innecesarias nefeo de los animatronico etc y hablare de eso por ejemplo entre la cosas sin sentido esta como rayos los fantasma de los niños puede habla con Abby si ahora se conoce no tiene ningún sentido ya que Abby nunca fue a la pizzería hasta ahora pero porque los niños eligieron a ella porque sera que tenga una conexiona con William porque la eligieran a ella y no a otro niño esto no tiene otra cosa es porque William secuestra a Gardred o Evan como prefiero llámale porque lo secuestro sabemos que William le gusta mata niños peor porque Evan porque lo aria y además porque estaba hay como William llego al bosque que estaba asiendo hay algo que no tiene sentido otra cosa es porque William ocultaría los cuerpo de los niños en los animatronicos ya que en el juego el quien pone los cuerpo es Puppet no William pero no tiene sentido que William oculte los cuerpos en los animatronicos ya que alguien podría oler el olor de los animatronicos y revísalo y ve que adentro avía un cuerpo de un niño o como William supo que Mike sabia de los animatronicos o como supo que Vannesa lo estaba ayudando y además porque William no intervino en la anteriores noches sera que leyó el guion de la película de que Mike sabia que William además de secuestra a su hermano también mato a los niños pero no vio el tercer acto y por eso se murió esto no tiene sentido pero ahora voy habla de las cosas innecesaria que es simple relleno por ejemplo esta el grupo de Max es innecesario ya que lo único relevante es que se muere algo que no afecta a la trama o la silla que es completamente irrelevante siento que hubiera sido mejor que la silla hubiera sido la manera en que los animatronicos meten a los guardias en los traje otra cosa es Golden Freddy ya que el no hace absolutamente nada en la película solo aparece y ya eso esto siento que otro animatronico puedo ser quien lleve a Abby a la pizzería como el alma de Gabriel o Susie o que Abby salga por su cuenta asiendo que ala otra niñera pero se descuide y de igual manera Abby llegaría a la pizzería y además Golden no se le da nada ninguna característica o algo que reconozcamos para diferéncialo de los demás o otra personaje es la Tia de Mike que siento que también es una personaje muy olvidable se que es una razón de porque Mike trabaja en Freddy pero otra manera es que Mike no puede pagar la renta de la casa y por eso trabaja en Freddy para que así su hermana tenga un hogar eso podría ser un motivo de que ásete el trabajo y la cosa innecesaria es Evan o la conexión con William se que es importante para que Mike quiera proteger a Abby eso por que siento que el arco de Mike esta riendo bastante bien hasta el tercer acto donde arruina el arco de Mike asiendo que lo único que hace es ser noqueado por Springbonnie algo arruina su desarrollo y aparte el es el protagonista y que aria cualquier cosa para proteger a Abby pero envés lo hicieron que no asiera nada en la ¿ batalla final ? Y que envés Abby lo derrote fácilmente y aparte esto arruinaría la conexión que tiene William con Mike ya que si quitamos a Evan de la historia y hacemos que Mike y Abby fueran hermano de la misma familia que sus padres murieron en un accidente no pasa nada todo seguirá igual aunque hubiera sido mejor que envés Mike a ve que su hermana esta en peligro se levantaría y sin importa que tenga heridas pelearía contra William para defended a su hermana y decir
Mike : tu mataste a mi hermano y no hice nada pero no dejare que mate a mi hermana
Y También si Mike hubiera sido quien mata a William además de ser mas satisfactorio y cerrando el arco de Mike pero eso no pasa Y otra cosa mala es la manera de como derrota a los animatronicos ya que lo derrotan fácilmente solo con una pistola eléctrica algo que casi tiene sentido pero al mismo tiempo lo hace mas débiles ya que si los guarias u otro personaje que tuviera una pistola eléctrica los animatronicos no seria para nada una amenaza siento que hubiera sido mejor que hirieran trampas como en FNAF SB o que agarren un objeto de metal como un hacha o un pedestal pero la cosa que para nada me gusto de la película es William ya que no me gusta esta versión de William ya que la siento muy pobre y genérica ya que es el villano porque si no tiene ningún trasfondo o una motivación sino que hace la cosa porque si y me además habla habla y habla de que izo malas cosas algo muy malo ya que creo que no escucharon el dicho de que no hable muestra eso pasa con William ya que habla de que izo maldades y siento que me acuerda a Kang ya que los dos hacen lo mismo habla y habla que hicieron maldades y también que los dos fueron derrotado por una estupidez ya que Kang fue derrotado por hormigas y William por el Cupcakey de Chica algo muy tonto y ridículo de como el villano de la saga de FNAF y el que inicio la historia fuera derrotado por un Cupcakey que estupidez no puedo creer que Scott humilla así a Afton tanto es así que lo remplazo con Mimic y otra cosa mas que no me gusto es que William no tenga una escena donde se muestra que es esta loco que es un psicópata pero aquí William es enojado no es como Stu que interpreto Matthew ya que ese si tenia algo de psicópata o loco pero William no tiene nada de psicópata solo esta enojado como ve la película de FNAF no es prefecta no es cine y aparte mas que ser una película de terror no tiene nada de terror y que vi en las reacciones de las personas que no tiene miedo solo se ríe algo que FNAF no es ni tampoco una saga para niños aunque tenga mucha referencia para nada no es una película de FNAF no es para los fans de FNAF sino que los verdaderos fans de FNAF queremos que la película de FNAF sea de terror donde la gente no se ría sino que gritan de miedo o un gameplay de FNAF los fans queremos que lo que pasa en el juegos también pase en la película como la muerte de William o como William destruye a los animatronicos o la muerte de Charlie la mordida del 83 o otros momento de la saga inclusive el mas importante el final de FNAF 6 también queremos que nuestros personajes favoritos aparezca como Ennard Nightmare Fredbear Henry o Puppet aparezca pero Scott solo izo que aparezca Ballón boy un personaje que nadie pidió o que también allá varias música de la saga además de la principal como The Living Tombstone o I got no time y también You Can’t hide y también allá respuesta de la mayores cosas que no se a resuelto como porque William mato a Charlie y los niños o cual es la motivación de Michael o porque Henry no intervino en los evento de FNAF 5,2,1,3 o que avía en la caja de FNAF y la mas importante quien izo la mordida del 87 eso si es una película echo por los fans es lo que queremos ver los fans en la película y no a Ballón Boy o la basura que nos dio Scott pero le cuento al y es que yo hice un guion para la película de FNAF pero este sera muy distinto ya que en mi guion el protagonista no es Michael o Mike ni tampoco sera Charlie sino que el protagonista de mi guion es ni mas ni menos que William Afton donde veremos la historia de FNAF pero en su punto de vista aunque en mi guion abra algunos cambios como la motivación de Michael o la razón de porque William mato a Charlie y la fusión del remanente o la agonía pero todo lo demás lo dejare igual tal y como esta yo le daré a los fans lo que Scott no dio en su película y dígame le gustaría ver una parte de mi guion
Si el juego ya era malo, la película es peor
sacate la mascara que ya termino halloween, master
dire sinceramente qeu la opinion de sabrina es lo mismo que los demas,se equivocan en una cosa,no pueden decir que la pelicula es un bodrio,porqueria,etc,porque eso no es cierto,la pelicula es buena,hasta hay,punto,esto no esta ah discucion y esto se lo dire a todos los que opinan la peli,es cierto que hacer una peli solamenta a los fans,como dicen en ingles,fanservice y permitir que hasta "niños" y por algo lo pongo asi,para que la vena tambien,esos dos factores limitaron la pelicula,eso lo puedo entender,algo que ni en super mario bros paso,la pelicula tenian que haberla hecho para todos los adultos,no todo el mundo,ya que se supone que da miedo y no directamente a los fans tambien,pero aunque no lo crean,con todo y eso,la pelicula si cumple,pero hasta hay,lo bueno de todo es que se confirmo la secuela,esto para nadie le sorprende,odviamente no la pueden hacer igual,tienen que hacerla que de verdad de miedo,no hacerla directamente a los fans,seamos claros,esto es una mina de oro que universal y blumhouse no desaprovecharan,creo que iban hacer una triologia,o posiblemente hagna 4 peliculas,con los 4 juegos,segun oi,parece que la secuela se centrara en el segundo juego de fnaf,eso quiere decir que los animatronicos seran mas salvajes,eso es bueno,pero en fin,mi beredicto ya lo di.
Creo que lo que trataba de decir la doña en el video es que la película le tienen una mal categoría de género, quizás entre más en el suspenso más que en el terror, porque la película de terror da miedo y esta no, de esa forma es que critica la película, por más que sea violenta o cruda aún así caería en la categoría de una peli de suspenso-comedia entretiene pero no asusta
@@dakoz3943 eso lo puedo entender,pero no pro que no sea de terror y solo de suspenso,es ono quiere decir que la peli es mala,si dejaria un poco que desear,pero pese a eso,en el caso de five night at freddys,aun asi cumple,esta mas que claro que en la secuela,no la haran igual,eso tenlo por seguro.
Es un bodrio, si.... PERO ES UN BODRIO QUE TE ENTRETIENE! Yo siendo un ignorante de FNAF, anoche me la vi en el cine y me la pasé genial!
le quedo perfefcto la pelicula porque se demuestra lo mediocre que es como los juegos
Gracias a dios nunca me gustó FNAF. Ojalá las personas que les gusta esta saga pronto encuentren la salvación en la gloria de dios.
Mira si algunos fans como Capcom con resident evil 3 remake no le gustaron por cambios de cosas y algunas personas le gustaron tal como es un clásico y aparte Scott el creador nunca pone sangre en ningún escena de juegos osea no hay cinemáticas dónde en que momento llegamos a la pizzería como era la pizzería interior como William mato a los niños nada de conversaciónes o objetos para defender barra de vida nada Five night at Freddy es estar sentado mirando las camaras y ya nada más no es como los otros juegos que son de exploración
Que tiene que ver dios con fnaf?
@@ronite7673 el ests diciendo que gracias por no aver visto la película que nunca Fue fan de fnaf
zzzzzz
Si te quejas de los fans de FNAF, no me quiero imaginar cuando conozcas a los fans sin sentido del ridículo de Skibitoilets 🤮
Esa vaina es wllys wonderland ligada con una noche en el museo