Chat GPT для SEO-текстов: ЭТОТ промт ЗАМЕНИТ любого копирайтера

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 33

  • @dolotube
    @dolotube 2 месяца назад +17

    Начинать с глагола - не самый эффективный подход. Нейросети и так знают, что пользователь ставит задачу, где нужно выдать текст. Поэтому начинать нужно... С местоимения. Задача роли должна быть на первом месте, а не на третьем:
    - Ты: опытный специалист в такой-то сфере с большой эрудицией.
    - Задача: сделать такой-то текст.
    И уже после этого идут дополнительные условия:
    - Целевая аудитория: досужие посетители такой-то платформы, которые привыкли к тому-то, ищут то-то.
    - Стиль текста: без сложных терминов, не формальный, но и не панибратский, умеренный, показывающий уверенность автора.
    - Цель текста: проинформировать о том-то и убедить в важности того-то.
    - Идеи для включения в текст: несвязный набор полезных советов из опыта автора.
    - Объем текста: лучше указывать не в килобайтех или количестве слов, а в количестве абзацев.
    Всё вышеприведенное - это наполнение контекста для нейросети. И только потом идут первые глаголы:
    - Продумай, создай и покажи мне структуру статьи. Возле названия каждого раздела дай абзац текста, в котором расскажи о том, что должно быть написано в этом разделе.
    После этого совместно с нейросетью работаете над структурой.
    После этого создаете и выбираете название.
    После этого спрашиваете совет у нейросети по набору ключевых слов. Добавляете список в дополнительные условия.
    После этого создаете и прорабатываете аннотацию.
    После этого в новой дискуссии повторяете для нейросети всё задание, включая название, аннотацию и структуру, чтобы освежить контекст.
    После этого создаете и прорабатываете текст, если он короткий, или отдельные разделы, если текст большой.
    И не забывайте использовать рефлексию.

    • @shtoga
      @shtoga 2 месяца назад

      Круто, спасибо!

    • @mur_litka
      @mur_litka 22 дня назад

      спасибо большое, очень помогло!

    • @Roman_Aether
      @Roman_Aether День назад

      Взял и всё раскрыл))

  • @iuriigrigorev3238
    @iuriigrigorev3238 5 месяцев назад +18

    Вот поленились текст промптов прикрепить в описание. А так было бы удобно)

    • @SkobeevSEO
      @SkobeevSEO  5 месяцев назад +6

      Исправились)

  • @wordpreslabs
    @wordpreslabs 5 месяцев назад +3

    Про обрыв вывода, самое лучшее что вы можете сделать, это нажать на стрелочки по кругу (перегенерация), тогда контекст будет восстановлен.

  • @fortgain4823
    @fortgain4823 5 месяцев назад +5

    Лайк за профессионально сделанное видео и легкую к пониманию подачу материала. Текст озвучки этого видео написан человеком или тоже AI?

    • @SkobeevSEO
      @SkobeevSEO  5 месяцев назад +3

      Конкретно это видео - человеком)

  • @ТитовМаксим-р2э
    @ТитовМаксим-р2э Месяц назад

    Пожалуйста подскажите как без API автоматизировать, копирование планов статей в буфер обмена, отсылание в окно чата гпт и нажатие кнопку энтер, неужели нету скрипта или расширения... я устал вручную по 8 часов это делать

    • @dzianwoo2292
      @dzianwoo2292 29 дней назад +1

      Использовать BAS или питон с силениумом. Как вариант.

  • @asl23
    @asl23 5 месяцев назад +4

    Спасибо! Текст промта, советы тезисно очень помогли бы) конспектировать совсем нет времени)

    • @SkobeevSEO
      @SkobeevSEO  5 месяцев назад +3

      Текст промта добавили)

    • @asl23
      @asl23 4 месяца назад +2

      @@SkobeevSEO Вы - лучшие) спасибо) успехов)

  • @FRON1983
    @FRON1983 5 месяцев назад

    через какой сервис генерите?

  • @Yuri-vw4nr
    @Yuri-vw4nr 5 месяцев назад +1

    Только сейчас все вед студии открещиваются от копирайта написанного ии . Обьясняя это тем что алгоритмы поисковиков банят тексты созданые таким образом

    • @dzianwoo2292
      @dzianwoo2292 29 дней назад

      Такие тексты безусловно ни к чему не приведут хорошему. И дело тут не в том, что они написаны нейронкой. Даже автор видео в сео 0 и даже не посоветовался с сеошником. Если по запросу в выдаче у всех переспам, то может прокатить, если это коммерция, то может никак не повлиять. Если это инфошка то за переспам улетит страница на 500е места. Крч иногда это может сработать, гдето в 5% случаев или если на страницу поливать ботов и вкачивать поведенческие. Без понимания процесса это очень вредная штука))

  • @МаксимПлатицин-д7и
    @МаксимПлатицин-д7и 5 месяцев назад +1

    Спасибо.

  • @airlow6784
    @airlow6784 5 месяцев назад +3

    Два-три часа, но не 20-30, иногда до 5-ти часов, но не надо ля-ля.... Бывало что и за 1,5 часа на 1тыс, 1500 символов - укладывались.

    • @slava83
      @slava83 5 месяцев назад +3

      Хороший копирайтер пишет (писал) 2000 симв. за 30-40 мин. макс. 1 час (если тематика непростая). Хотя 80% "копирайтеров" на бирже - это (были) просто "генераторы уникального текста" по заданным темам и ключам, и им хватало и меньше 30 мин на 1 такой текст. Но 2000 симв. - это не статья для сайта, это или описание категории/товара или услуги, либо текст для статейной площадки, чтобы внутри разместить купленную ссылку. А то, что называют СТАТЬЯ (тем более SEO-статья) - это более объемный текст - на 5-10 и более тыс. симв., полностью раскрывающий задачу. *Для справки: данный комментарий я писал 4 мин., в нем примерно 500 симв. и я не владею слепым набором, печатаю 4-6 пальцами.

    • @Julie-ef2ww
      @Julie-ef2ww 2 месяца назад +2

      хорошая СЕО-статья как раз 20-30 часов, в зависимости от базовой компетентности автора в теме, на которую он пишет статью. БОльшую часть из этого времени занимает изучение предмета статьи, чтобы на выходе это был не просто реферат на тему, а экспертная работа, которая будет отвечать на запросы конкретной категории юзеров. А чтобы написать что-то от лица эксперта, в этом надо хоть сколько-то разобраться самому. Я не знаю, как вы за 2-3 часа, да даже за 5 разберетесь в чем-то, чтобы написать это на уровне эксперта.
      У нас проходила стажировку девочка, которая заявила, что пишет от 40 тыс знаков в день. Только вот она забыла сказать, что у нее получается редкая белиберда.

    • @dzianwoo2292
      @dzianwoo2292 29 дней назад

      ​@@Julie-ef2wwабсолютно верно. А после еще КМ перечитает и пришлет доработки, в итоге время затянется еще. Какие 2 часа))

  • @survival-69
    @survival-69 4 месяца назад +3

    а причем тут сео? ни ключевых слов, ничего

  • @user-bu3hzj734e4r
    @user-bu3hzj734e4r 4 месяца назад +3

    Поисковики видят текст от AI и будет пессимизация в выдаче.
    Лучше вручную писать и не лениться.

    • @rikvogurst
      @rikvogurst 4 месяца назад +4

      это не совсем правда.

    • @dzianwoo2292
      @dzianwoo2292 29 дней назад

      ​@@rikvogurstя бы сказал совсем не правда)) но такие текста как в видео точно всё испортят)

  • @dzianwoo2292
    @dzianwoo2292 29 дней назад

    Ахаха сео статья с переспамом в виде ключевика через предложение и кучей стронгов😅 сами ничего не понимаете, еще и людей в заблуждение вводите, за что вы так не любите людей)))

  • @srg8819
    @srg8819 Месяц назад

    Видео от сказочника, какие 20 часов на статью 😂

    • @ПолинаМаенкова
      @ПолинаМаенкова 22 дня назад

      на создание экспертного контента в конкурентной нише может уходить даже больше 30 часов, если вы конечно хотите попасть в ТОП 10 (а лучше в 5), а если написать просто для того, чтобы написать, то да.. можно и за 5 часов управиться

    • @srg8819
      @srg8819 22 дня назад

      Вы пишите одну статья 3 рабочих дня 😂 я бы вас уволил, если вы конечно не в сфере биотехнологий научные статьи публикуете в международных журналах

  • @RealVoZonE
    @RealVoZonE 3 месяца назад

    Копирайтер все равно лучше напишет. Именно тот копирайтер, который разбирается в теме.

  • @TheDzogrim
    @TheDzogrim 5 месяцев назад +1

    Как долго. Не досмотрел даже