Schuldenbremse: Warum die FDP an ihr festhält | Markus Lanz vom 06. Dezember 2023
HTML-код
- Опубликовано: 6 дек 2023
- Schuldenbremse kappen als Lösung für die Haushalts-Krise? Umstritten. Fakt ist: 17 Milliarden Euro beträgt die Finanzlücke im deutschen Bundeshaushalt. Eine Lücke, für die es von vielen Leuten unterschiedliche Lösungen gibt. Die einen wollen bei dem, was der deutsche Staat hat, einsparen. Die anderen warnen davor einzusparen - besonders wenn es ums Sparen bei sozialen Themen ginge. Stattdessen sollte man die Schuldenbremse lockern. Genau über diese Thematik diskutieren der FDP-Fraktionschef Christian Dürr und die "taz"-Wirtschaftsexpertin Ulrike Herrmann.
Gerade die FDP rühmt sich dieser Tage damit, stark an der Schuldenbremse festhalten zu wollen.
"Die Schuldenbremse ist eine Lebensversicherung für den Steuerzahler", erklärt Christian Dürr. Man sollte mit dem, was man schon hat, deutlich besser umgehen, was sein Parteichef und Finanzminister Christian Lindern aktuell mit Bundeskanzler Scholz und Wirtschaftsminister Habeck tagtäglich aushandelt. Immer nur weiter Schulden aufzunehmen würde der jüngeren Generation nicht gerecht werden, wenn man ihnen diese Schulden aufdrücke.
"Ohne Schulden gibt es keine Investitionen. Und ohne Investitionen gibt es keine Zukunft", entgegnet Ulrike Hermann dem FDP-Politiker. Die FDP sei mit ihrer Schuldenbremse nicht wirklich im internationalen Wettbewerb angekommen. Länder wie die USA oder China, die durch Schul-den in ihre Wirtschaft investieren, würden auch nicht abstürzen. Im Gegenteil, sie rennen Deutschland davon, während Deutschland immer mehr Probleme anhäuft, die nicht gelöst wer-den können, wenn man eben kein Geld zur Modernisierung bereitstellt.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/2o2Zu/
Weitere Gäste in der Sendung:
Christopher Clark, Historiker
Der Cambridge-Professor und Bestsellerautor äußert sich zum zunehmenden Vertrauensverlust in die Demokratien sowie zur Schwäche der westlichen Welt und deren Werte.
Gili Roman, Pädagoge
Seine deutsch-israelische Schwester Yarden wurde von der Hamas verschleppt und kürzlich frei-gelassen, nach 54 Tagen als Geisel. Er erzählt, wie sie und seine Familie die Zeit erlebt haben.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eige-ne Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#schuldenbremse #fdp #lanz
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Am Besten finde ich, wenn erzählt wird, dass wir an die Kinder und Enkel denken müssen und deshalb eine Schuldenbremse brauchen. Dann wird sich gefragt, warum Schulen und Kitas unterfinanziert sind.
Bei 1 Billion Steuereinnahmen ist es eher lächerlich den Niedergang Deutschlands mit der Schuldenbremse zu begründen.
man sollte auch mal die frage nach der ausfallquote bei erziehern und kindern stellen.
an wieviel tagen ist die kiti-gruppe vollständig. mehr geld hilft nicht immer.
@@user-wg8by7st1e und wo kommen die billionen her?
wieviel bringt die höhere mehrwertsteuer durch die inflation, wieviel mehr lohnsteuer brachten die lohnerhöhungen, die erheblich waren? das wird dann umverteilt an alle, die nicht arbeiten.
Weil nicht an Kinder und Enkel gedacht wird, sondern an Oma, den arbeitslosen Onkel und die Shareholder von Intel.
Fließt eh nicht in die Schulen. Fließt ins Bürgergeld, "Kindergrundsicherung", Flüchtlingskosten......also machen sie sich nix vor.
wenn ich Woche für Woche Lanz schaue, so komme ich einfach nur zu einer Erkenntnis: wir sind am Arsch 😅
Im Arsch !
Diesen Schlaumeier Lanz und seine selbst ernannten Experten muss man sich wirklich nicht Woche für Woche antun.
Total... nahezu jeder Politiker jeder Partei zeigt sich so überfordert und inkompetent. Unfassbar. Die Gäste vom Fach sind immer wieder besser geeignet, über diese Themen jeweils zu reden...
Lanz, der von unseren Zwangsgebühren finanziert wird, schnallt bei all seiner Kriegspropaganda nicht, dass, wenn wir alle im Arsch sind, er auch im Arsch ist. Da nützt es auch nichts, wenn man tief im Arsch der US-Schurken steckt. Verarscht werden wir von wahren Kriegstreibern nämlich alle. @user-cg7uf6yb5y
Solange das Geld für Straßen, Krankenhäuser, Bildung etc. ausgegeben wird, kein Problem. Aber nicht jede Art von Geldausgabe ist eine "Zukunftsinvestition" (typisches Politikerwort übrigens, in die Vergangenheit kann man ja gar nicht investieren...).
Ja aber einer muss den Reichen doch ihre Autos, Strom, Diesel und Häuser subventionieren.
Da müssen die Ärmsten Schweine in DE halt mal zurückhalten.
(Ironie Off)
ach ja wäre ja schön, wenn mal genug Geld für Bildung ausgegeben würde. Schauen Sie sich doch mal marode Schulen an. Meine Tochter ist Grundschullehrerin, die kann Ihnen was erzählen.
Es wird viel geredet aber nichts unternommen in Deutschland für Deutschland. Nur Milliarden für einen sinnlosen Krieg , welcher nicht Deutschlands Krieg ist.
@@conny-zk7et UND sind auf der Schule Ihrer Tochter auch so viele afrikanische und talibanische Gören, die nicht mal wissen, wie eine Klospülung funktioniert ?
Und sie denken tatsächlich, dass NOCH mehr Straßen eine "Zukunftsinvestition" sind? Ja, ihre zukünftigen 30 Jahre, aber nicht die meiner Enkel.
Wir haben leider viel Egoismus im Land
Die Performance die Christian Dürr hier an den Tag legt wäre für jedes FDP Mitglied ein Grund aus der FDP auszutreten.
ich freue mich jedes mal wenn er im TV eingeladen wird! Danach gibt es automatisch -5% Umfragewerte für die FDP. Weiter so sag ich nur.
@@fan2hd277 Schon krass, da hat er sich im Dialog mit der Herrmann Wirtschaftsliberal überholen lassen. Und er hatte nichts im Köcher. Nichts!
Warum sollte die FDP in eine Zukunft investieren, die sie nicht hat?
Tja der Minister in Thüringen?
Ach warte... das steigt den noch im Kopf
So wahr
@@darkcroos9536Wir in DE sagen eigentlich „das steigt DENEN noch ZU Kopf“
Stimmt auch irgendwie, ist aber keine Lösung.
Damit man bei ihrer Beerdigung erzählen kann, ob sie eine gute/schlechte Partei war.
Der Witz war gut die Ampel will ja auch 16 Jahre regieren 😂😂😂😂😂😂😂
Sollte sie am besten...ja gut ohne FDP... eigentlich sollten die grünen regieren das wäre das beste für Deutschland....
Habe währenddessen getrunken und mein Kaffee vor lachen ausgespuckt. (No Joke) :D
Kennt nicht mal die Schuldenhöhe.
Die möchte er aus taktischen Gründen nicht benennen. Stell Dir vor, er müsste zugeben, dass die FDP für 70% dieser Schulden bzw. in dieser Zeit in Regierungsverantwortung war.
@@andreasgerdes1429 ja klar als ob die FDP diese Schulden in den letzten zwei Jahren aufgebaut hat, wie lost bist du denn bitte
Dürr kenn nicht mal die aktuellen Schulden im Land, und witzig ist dass schon lange nicht mehr !!
Die Ampel kann 1 Billion Steuereinnahmen, in viele Milliarden Schulden verwandeln...
Unfähigkeit ist Buntespolitik
Schauen sie sich bitte die Schuldenentwicklung der letzten 40 Jahre an und wer in diesem Zeitraum den Kanzler gestellt hat. 🤣
„Ein Kessel Buntes“??
NEUWAHLEN !!!
Bin erstaunt über die Ausführungen und den Standpunkt von Frau Herrmann. Sie predigt einerseits eine Wirtschaft ohne Wachstum und nun ist sie für Abschaffung der Schuldenbremse um das Wachstum zu fördern! Ist das kein Wiederspruch?
Nein, ist es nicht. Sie weiß sicherlich, dass man so etwas nicht von heute auf morgen umsetzten kann und einfach massiv Gelder zu streichen, würde das System kollabieren lassen bevor wir in einer langfristig nachhaltigen Wirtschaftsform angekommen sind.
FDP wieder komplett Lost 😂😂😂
Meinste?
Wird Zeit, den Laden wieder unter die Fünf-Prozent-Hürde zu drücken.
@@heikereho1180jaaaa , bist dumm oder was 😂
Alle Vorschläge der Grün-Linken sind nochmal Lost. Ersetzen des Kapitalstocks durch emmissionslose Technologien führt nicht zu Wachstum. Es wird nur ersetzt.
Nur mal so nebenbei, das ist einer unserer Spitzenpolitiker. Also das "beste" was in diesem Fall, die FDP, ins Rennen schicken konnte. Gute Nacht Deutschland, so wird das nichts.
Das ist nicht das erste Mal, daß er NIX auf dem Schirm hat. Bitter !
An der Schuldenbremse festzuhalten ist genauso schlecht wie Steuererhöhungen.
Allen voran gilt es zu sparen, es gibt genug Möglichkeiten.
Wenn 1000 Mrd nicht reichen läuft was schief.
Warum sparen? Sind unsere Straßen, Schulen etc. so gut?
@@00IooL daran nicht überleg mal selbst
@@thomasgralitz6863 woran dann?
@@00IooL ich hab dir gerade gesagt du sollst selbst überlegen tue es oder lass es. Ich sag es dir nicht. Ist auch gar nicht schwer.
@@thomasgralitz6863 was ist das denn für eine Ausrede :-) Du hast wohl doch keine Ahnung. Ah, du willst bei den Rentner sparen. Guter Plan die Ollen sollen mal lieber länger arbeiten gehen.
Von einer Investition erhofft man sich Gewinne. Die Ampel "investiert" aber leider in Dinge, die zwar viel kosten, aber wenig bringen...
vieles davon ist wohl mehr Subvention als Investition. Frau Hermann spricht z.B. von einer „Investition“ in die teure Intel Fabrik. Was soll das D bringen?
Der Staat soll auch garnicht Gewinne erzielen sondern die Infrastruktur in den Griff bekommen
Das ist auch die Aufgabe des Staates in wichtige Dinge zu investieren die sich für ein privates Unternehmen nicht oder erst sehr spät amortisieren.
"Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh." - Henry Ford
Ja und die Schuldenbremse wäre in sekunden abgeschafft
@@danielmaier7217 Falsch. Dann hätten wir gar keine Schulden.
@@michaelmeyer6537Dann hätten wir deutlich mehr Schulden. Man merkt, dass du es nicht verstanden hast 😅
@@michaelmeyer6537wenn wir keine Schulden hätten, dann hätten wir auch kein Geld, um es auszugeben. Wir haben ein „schudengedecktes Geldsystem“, Geld entsteht in dem jemand Schulden macht. Das Geld was die Bevölkerung auf ihren Konten hat, sind die Schulden die Firmen, der Staat und auch Privatpersonen haben. Wenn der Staat weniger Schulden macht müssen sich die Bevölkerung und Industrie stärker verschulden, damit das Wirtschaftswachstum nicht einbricht.
endlich hat's mal einer verstanden@@Strubi3
Lustig wie bei den Ausgaben nie was zu machen ist, aber bei Steuererhöhung ist immer ein Weg! Ekelhaft! Seit so hart und kürzt eure Ausgaben!
Arbeitsfähige in Arbeit bringen,dann ist genug Geld für Zukunft da.Harz 4/Bürgergeld haben uns in die jetzigen Probleme geführt und zu perversen Kosten zu Lasten der Zukunft,auch der 20 jährige Stau in Zukunft mit Kürzungen zugunsten der stetig gestiegenen Sozialausgaben,hausgemacht ab Schröder/Merkel
Ulrike Herrmann: Man kann auch sinnvolle Investitionen machen, indem man das vorhandene Steuergeld nutzt! Wir sind nicht in einer Situation wo es an EInnahmen fehlt, sondern wir haben schlichtweg zu viele teure und fragwürdige Ausgaben!!!
Genau
Mit Entwicklungshilfe in China Schulen bauen und in eigenen in Deutschland regnet es rein und fehlt Geld,Baerbock Schminkset kaufen,spart 130 000 Euro im Jahr Steuergeld
Der Staatshaushalt besteht nicht nur aus Steuergeldern und es ist naiv zu denken, dass Einnahmen immer die Ausgaben decken müssen. Vor allem wenn Investitionen und Instandhaltung der Infrastruktur einer ganzen Nation damit finanziert werden sollen.
Wir könnten das gesamte Bürgergeld und die Kindergrundsicherung streichen und wir hätten nicht mal 10% des Haushalts eingespart. Dann würden wir dastehen mit kaum mehr Geld und ohne soziales Sicherungsnetz für Arbeitslose und benachteiligte Kinder...super, damit wird die Zukunft bestimmt rosig...nicht!
Die meisten Leute haben leider null Ahnung von VWL und denken über Staatsfinanzen wie über ihre eigenen. Nur mal so weit: Würde der Staat sich morgen seine Schulden tilgen, hätten wir alle null Euro auf unseren Konten. Staatshaushalte sind eben NICHT wie private Haushalte und VWL ist NICHT BWL!
Da verstehen Sie den Geldfluss nicht.
Um Einnahmen haben zu können braucht es Ausgaben. Daher nimmt der Staat über die Steuer nur das Geld wieder ein, was er selbst zuvor durch Kredit erzeugt und danach ausgegeben hat. D.h. ohne Schulden kein Geld, ohne Geld keine Ausgaben und ohne Ausgaben auch keine Steuereinnahmen - denn dann würde den Bürgern das Geld fehlen, mit dem sie die Steuern zahlen könnten.
Zusammengefasst bedeutet das, dass ein Staat sich nicht über Steuereinnahmen finanziert. Wenn der Staat die Steuern kassiert, dann ist längst alles wesentliche gelaufen.
Man kann sicher überlegen, wofür Geld ausgegeben werden soll und wofür nicht. Schulden und Einnahmen sind aber keine Alternativen, weil das eine die Bedingung für das andere ist. Und solange wir keine Vollbeschäftigung bei guten Löhnen haben, stellt sich auch nicht die Frage, ob zu viel ausgegeben wird. Denn solange Vollbeschäftigung fehlt, ist es viel zu wenig. Denn so leben wir unter unseren Verhältnissen.
@@ThomasVWorm Exakt, sehr gut formuliert!
Ulrike herrmann wieder völlig lost.
Da hast du ja was mit ihr gemeinsam
Beamte müssen Sozialabgaben bezahlen endlich
Warum bist Du kein Beamter ?
@@elblotse5211 was ändert sich dann wenn ich Beamter werde vielleicht bin ich es ja, es geht hier nicht um mich sonder um g Gerechtigkeit
@@mustafaisim3899 Gerechtigkeit, ?Beamte dürfen nicht streiken, können jederzeit versetzt werden, fast immer ist ein abgeschlossenes Studium notwendig. Ich habe von 1972 bis 2022 in der Energieversorgung gearbeitet , mit sehr guten Tarifen, mit hoher Betriebsrente, ich bin überhaupt nicht neidisch auf Beamte. Bei mir alles i.O.
Was für eine expertise von der Frau.. 🙈🤣😂🤣😂
Man kann es nicht mehr ertragen, wie toll die FDP ist!
Frage: Warum sind wir dann dort wo wir sind?
Kurze Antwort Korruption #C$U/CDU, SPD und FDP ... perspetivisch AfD🎉
Weil wir uns den Sozialstaat eigentlich nicht mehr leisten können so wie er momentan ist.
Wir tun noch so als könnten wir es und blähen wir weiter auf und Teile der Gesellschaft wolle nicht einsehen, dass man einen starken Sozialstaat eben finanzieren und erwirtschaften muss.
@@filiusfidibus Siehe Schweiz (keine Beitragsbemessunhsgrenze) und Österreich ( fast jeder zahlt in die ges. SV ein)... würden sich nicht Reiche und Beamte aus der Verantwortung stehlen, würde es laufen
@@filiusfidibus Ach wie kommst du darauf?
@@danielmaier7217Wie kann man nicht darauf kommen?
1 Billion Schulden, eh nein ich muss mich korrigieren 1,4 Billionen, äh wie es sind doch 2,4 Billionen... Gott im Himmel, lass es Hirn regnen.
Quizfrage: Wie oft korrigiert er sich bei der Höhe der Schulden?
das stimmt @@ZwischenAllenStuehlen2918
Ich glaube die FDP hat die Theorie von Hilberts Finanzressort entwickelt. xD Formel: N-Schulden +1
War das nicht 60 Billionen? Kann ich das täuschen
@@fredjuergen2439 Junge benutz einfach Google.
Dürr ist ein gutes Beispiel dafür, um zu verdeutlichen, was in Deutschland aktuell so völlig falsch läuft.
Dürr hat genauso wie ich Wirtschaftswissenschaften studiert und vertritt rund um die Schuldenbremse eine völlig andere Meinung als ich.
Wie kann das sein?
Als Akademiker kann man nicht nur fleißig lernen, sondern man muss auch eigenständig denken können, um das Erlernte jederzeit kritisch hinterfragen zu können.
Deutschland wird seit rund 25 Jahren in allen Bereichen herunter gewirtschaftet und kaputt gespart.
So kann es in diesem Land nicht weiter gehen und mit den Weisheiten der schwäbische Hausfrau kann man dieses Land auf keinen Fall mehr in die Spur bringen.
Dürr irrt mit seiner Argumentation fundamental, weil er keine Ahnung von der gesamtwirtschaftlichen Buchhaltung hat.
Ein Sektor (private Haushalte, Unternehmen, Staat, Ausland) muss sich in unserem ökonomischen System immer verschulden.
Gesamtwirtschaftlich sparen in Deutschland seit Jahren die privaten Haushalte und die Unternehmen.
In den letzten Jahren hat sich in erster Linie das Ausland in Höhe der Exportüberschüsse gegenüber Deutschland verschuldet.
Diese Exportüberschüsse sind aber seit dem letzten Jahren deutlich rückläufig.
Es ist somit logisch unmöglich, dass der Staat bei diesen Rahmenbedingungen auch noch sparen soll, weil die Regierung mit dem Sparwahn von Lindner, Feld und Dürr die Rezession weiter verschärft.
Diese Politik wird Arbeitsplätze vernichten, die Steuereinnahmen reduzieren und zu höheren Transferzahlungen des Staates an die Bürger und die Unternehmen führen, was in der weiteren Zeitfolge zwangsläufig zu höheren staatlichen Schulden führen wird.
Die Politik der FDP wird exakt das Gegenteil dessen bewirken, was eigentlich die Intention ist.
Mir hat übrigens diese Logik der gesamtwirtschaftlichen Buchhaltung auch kein Professor während meiner universitären Ausbildung vermittelt.
Ich habe mich mit der Ökonomik im Gegensatz zu Dürr eigenständig befasst, um die relevanten Zusammenhänge zu begreifen.
Die Ausbildung an den Universitäten in den Fächern Ökonomik (VWL) und BWL ist völlig unzureichend, sobald es um gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge geht.
Das betrifft auch die Ausbildung von Journalisten, die sich auf diese Themen spezialisieren.
Wenn Private und Unternehmen dauerhaft sparen sollte man die Ursachen beheben anstatt den einfachen Weg der Staatsverschuldung zu gehen. Wir kann es bspw. sein, dass Private eine Sparquote von dauerhaft >10% haben, aber die Eigenheimquote nur bei rund 45% liegt?
Wirtschaftswissenschaften sind halt eher wie Wetter beobachten. Klar gibt's da andere Ansichten, ob die eine Wolke jetzt eher rundlich oder eckig ist.
Durch sparen wird der Staat den Anschluss verlieren zu anderen. Und die private Marktwirtschaft funktioniert nur bis zum gewissen Bereich. Sobald es um enorm grosse Projekte geht kommt man um den Staat nicht herum. Deswegen hat Deutschland kaum noch wirklich bedeutende Projekte. Denn private gehen dieses Risiko nicht ein, bzw die Zeit nicht ein. Und Merkel hat viel zu heftig gespart. Das kommt jetzt dabei raus. So viele Baustellen, die nun alle auf einmal gemacht werden müssten und das ist das riesen Problem. Wenn wir sparen, werden wir noch mehr Probleme vor uns schieben bis die anderen kapitulieren und sagen jetzt können wir nix mehr dagegen machen. Wir müssen alles abreißen und neu anfangen. Also sparen erreicht eine Katastrophe. Man sieht aber dass dürr nicht wirklich in Mathe gebildet ist. Und der Lindner sich verbissen hat.
Sie wissen schon, dass solche Mechanismen von Uni Professoren vorgeschlagen und vertreten werden. Schuldenbremse zB Herr Feld aus Freiburg.
@@MrZweeneund wieso genau hat Portugal es geschafft, mit Schulden die Infrastruktur zu verbessern und anschließen Schulden abzubauen, während Italien und Griechenland sparen und sparen und weiterhin hoch verschuldet bleiben?
16 Jahre Ampelregierung ! Horror Vorstellung 😳
Man nimmt es von den Leuten, die nicht mehr wegrennen können. Wie immer.
Wieso wird immer über Mindestlöhne geredet.
Die Wirtschaft verlässt schon das Land und mit einer erneuten Erhöhung wird es für die wichtige Industrie nunmehr noch uninteressanter hier zu bleiben, sinnvoller und wichtiger ist die Lohnsteuer zu senken, steuerfrei Betrag von 2000 oder 2500 Euro im Monat wäre viel logischer und sinnvoller, Arbeit würde sich lohnen und die Kaufkraft wird automatisch erhöht
Wenn man vom Niveau 2021 ausgeht, dann wäre eine weitere Erhöhung wie sie es vorgeschlagen hat eine Steigerung um 40%. Eine solche Steigerung müsste zwangsläufig in höhere Gehaltsklassen weitergereicht werden, wenn der Zerspanungsmechaniker an der Fräse nicht plötzlich weniger haben soll als der ungelernte Monteur von der Leiharbeitsfirma. Dem Meister muss man dann aber wieder mehr zahlen als dem Zerspanungsmechaniker und dem Ingenieur mehr als dem Meister. Am Ende haben alle 25%-40% mehr, zuzüglich höherer Energiekosten. Dann kann man von Deindustrialisierung reden.
Die Unternehmen beklagen mangelnde Nachfrage weltweit und auch im heimischen Markt. Höhere Löhne sind nicht nur Kisten sondern verbessern auch die Absatzmärkte.
Bei ca 12 Minuten: in die Rente investieren = in die Vergangenheit investieren!? Das macht mich sprachlos!
Richtig. Wie kann er es auch wagen die Wahrheit zu sagen?😅
Endlich geht die schuldenquote runter, beste nachricht des tages 😍 jetzt meine kinder guten gewissens in die maroden schulen schicken und dann mit der bahn zu spät in die arbeit komm 😍😍😍
😂😂😂😂 lustig aber leider Realität. Die Schule unserer Kinder ist die reinste Bruchbude. Altbau, es schallt, man versteht bei geringem Lärm den Lehrer nicht.
@@Frida-Habei uns gibt es in der Schule nur noch eine Toilette für 250 Kinder 😅
Da fehlt noch der Geländewagen, um die Löcher in den Straßen bewältigen zu können.
@@00IooL gutes Stichwort, wir haben nie genügend Toilettenpapier…. Die Kinder haben immer Taschentücher dabei… einfach frustrierend.
Aber Milliarden in Kriegsförderung und im Anschluss Kriegsentschädigung. Daraus resultieren Flüchtlinge, die natürlich nicht in Schutt und Asche leben können. Hausgemachte Probleme. Danke Regierung 😒
Investitionen und Subventionieren sind 2 unterschiedliche Dinge. Nur die Politik versteht es nicht
Lasst einfach mal das Geld in Deutschland.
Das tun wir doch, denn der Waldi bekommt keines mehr dafür das er und vergast!
Wir sind eine Exportnation und jeder Euro den wir in Entwicklungshilfen stecken, kommt um ein vielfaches wieder zurück.
Wirtschaftsexpertin Ulrike Herrmann ist doch ein scherz ;)
ein schlechter
Wo hatte sie Unrecht?
@@danielmaier7217 , die Schuldenbremse ist der neue Jesus, hat sie gesagt. Der Klimawandel ist in Wirklichkeit die neue Religion!
Sie hat sicherlich mehr Wirtschaftskompetenz als die ganze FDP zusammen, wobei das auch nicht schwer ist.
Von ihr kommt nur die Forderung nach verdeckten Steuererhöhungen und noch mehr Geld für Leistungsbezieher. Genau das Gegenteil braucht Deutschland… Frau Herrmann ist ein ganz ganz schlechter Scherz. Mit dieser Linken Denke können wir den Laden direkt zu machen…
Die sollten mal Herrn Krupp fragen wie man ohne Schulden zu machen Investitionen tätigt und dabei konkurrenzfähig bleibt. Der Konsens wäre, alles Geld welches in NGOs und zwielichtige Förderungen im Ausland, sowie die Wirtschaftshilfen an China und Indien fließen, sofort stoppen. dann wäre sogar noch genug Geld für unsere Rentenzahlung übrig.
Der Herr ist seit über 100 Jahren nicht mehr unter uns und noch dazu war er ein Unternehmer. VWL ist nicht BWL! Für ein Staat ist Geld nie knapp, leider wissen das viele nicht, unter anderem auch die Partei unseres Finanzministers. Es ist zum heulen.
Übrigens fließt jeder Euro aus Wirtschaftshilfen wieder um ein vielfaches an uns zurück...
Die Entwicklungshilfe geht an unsere eigenen Unternehmen.
Dann können sie auch direkt die Steuern bei Siemens erhöhen.
Wirtschaftskompetenz sehe ich bei der TAZ jetzt auch eher nicht so.
Auch wenn das jetzt nach AFD klingt. Man muss einfach mal bei den Flüchtlingen anfangen. Wir haben 2022 knapp 28 Milliarden für Flüchtlinge und dessen Kosten ausgegeben. Von Entwicklungshilfe in zweifelhafte Staaten mal abgesehen, sind die 17 Milliarden locker einzusparen. Subventionen z.B. Braunkohle muss auch nicht sein.
Mehr
Dürr ist die Luftpumpe des Jahrhunderts.
Zudem dürres Fachwissen und noch dürrere Mathematikkenntnisse.
Oh ja?
Dürre Mathematik-Kentnisse, ok. ABER: Dürre Rechen-Kenntnisse ist schon erschreckend 😦. Sowas regiert Deutschland 😮
@@heikereho1180ja
@@Frida-Ha Dürre Mathematikkenntnisse sind schlimmer als dürre Fähigkeiten im Rechnen.
Beides zusammen ist natürlich noch schlimmer.
Der Bacon of Hope und Insolvenz-Robert sind unschlagbare Abrissbirnen, effektiver kann man den Puff nicht runter rocken.😇
Traue niemandem, der zu schnell redet....
Nur als Funfact: Wie schön, dass anfangs nach 'Rechnen' und nicht nach 'Mathematik' gefragt wurde xD
Mal zu den Maut Einnahmen, wo gehen die Einnahmen denn hin, wenn alls auf uns Steuerzahler durch den Vertrieb der Lebensmittel, die nochmal zusätzlich versteuert werden?
Kann den Leuten mal jemand sagen was eine Investition und was eine Subvention ist? Wenn der Bund direkt in die Industrie Geld gibt sind das Subventionen. Sollte man mal beachten.
Heutzutage im Neosozialismus alles Framing. Schulden machen heißt dann eben Sondervermögen schaffen oder es sind Investition in die Zukunft und Demokratie stärken heißt die Opposition mit allen Mitteln bekämpfen.
"Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt ,
wäre es da nicht einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?“
Bertolt Brecht.
Das Volk sollte der Regierung nie vertrauen schenken. "Ewige Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit" - Thomas Jefferson.
Immer diese tollen Zitate. Berthold Brecht, Goethe, Schiller, Michael Jackson...
Das macht sie doch.
Sie tauscht uns aus gegen Araber.
😂
@@deweyfoley9063 Du glaubst doch nicht dass man lieber Scholz, Baerbock oder Habeck zitieren sollte 😂?
um himmels willen bitte nicht@@michaelmeyer6537
Eine "Wirtschaftsexpertin" die sich bei Planspielen besonders wohl fühlt. Unglaublich wie Ideologie getrieben so eine Expertin sein kann.
Herr Lanz,Bitte eine Sendung mit richtigen Bürgern dann rechnen wir mal den Staatshaushalt und Ausgaben im Kopf durch mit Lösungsfindung.
Biete mich gerne an als Studiogast!
Beim Steuerzahler einsparen. Ist klar:)
Lebensversicherung 😂😂😂 Gott die FDP Marketing Abteilung ist zu gut
Ja so ein Schwachsinn können auch nur die verzapfen
BWLer, Partei staatlich geprüfter Pfuscher eben.
Kleines Trinkspiel:
Jedes Mal, wenn Frau Herrmann ähh oder etwas ähnliches sagt, trinkt man einen Shot.
Wenn die Sendung vorbei ist, ist man dann in einem Zustand, in dem man vllt sogar die Ampel wieder wählen würde.
Die Ampel kann man nicht wählen nur die Parteien
Ich dachte dann ist man so hacke und wählt Blau?
Die Sinnhaftigkeit einer Schuldenbremse wird aus verschiedenen Perspektiven in Frage gestellt. Es wird darauf hingewiesen, dass natürliche Grenzen für staatliche Ausgaben aufgrund begrenzter Ressourcen bereits existieren und dass übermäßige Defizite nicht angemessen sanktioniert werden. Darüber hinaus wird argumentiert, dass Entscheidungen im politischen Kontext, wie beispielsweise das Kürzen von Sozialleistungen, eher von anderen Faktoren als vom Geldsystem beeinflusst werden. Die Schuldenbremse wird kritisiert, da sie als hinderlich für öffentliche Investitionen betrachtet wird und insgesamt als unnötige Einschränkung staatlicher Ausgaben und Investitionen erscheint. Alternativ wird die Erhöhung der Steuereinnahmen als mögliche Lösung vorgeschlagen.
Hört endlich auf mit den Liberalen Fetisch #FPD
@@Talk_to_my_Hand inwiefern eine Billionen, nominale Zahlen sind nullaussagen 😂
@@Talk_to_my_Hand was sagt uns denn diese absolute Zahl ? außerdem teilt sich das ja auf Kommunen und Bundesebene auf und ein großteil wird für Sachen ausgegeben, an denen die Regierung nichts ändern kann (Bsp. Rente). Fakt ist dass zum Beispiel Schulen unterfinanziert sind und das da mehr geld nötig ist. Da können die Steuereinnahmen noch so hoch sein. Außerdem stimmt ihre Zahl überhaupt nicht, wir sind bei etwa 916Mrd geschätzten Steuereinnahmen (für Bund, Länder und kommunen zusammen), diese Differnez die sie da einfach ignorieren, das sind ~80Mrd, damit könnte man wahrscheinlich alle Schulen generalsanieren und den ÖPNV komplett kostenlos machen (und ist vielleicht immernoch was übrig), würde ich jetzt mal so grob überschätzen. Nur weil herr Dörr die ganze Zeit die falschen Zahlen parat hat, müssen sie ihm das nicht nach plappern.
Andersrum wird ein Schuh daraus wir haben kein Einnahmeproblem sondern ein Ausgabeproblem...Es fließt jede Menge Geld ins Ausland an Entwicklungshilfe.Wir zahlen z.B. China fast 60 Millionen Euro. Dann finanzieren wir den Krieg in der Ukraine der nicht unser Krieg ist. Ebenfalls wird viel Steuergelg sinnlos verschwendet. Alles in allem muss diese Regierung mal das sparen und priorisieren lernen...dann wird das schon.
Deutschland schafft sich in allen Bereichen ab😮
Solche stumpfen Pauschalaussagen helfen niemandem.
Ja, wie kann es dann sein das die BRD gerade wirtschaftlich Japan überholt hat, wieder 3. größte Weltwirtschaft.
Unkle Sam braucht das Geld ! 😅
Herr Dürr kennt noch nicht mal die Höhe der Staatsverschuldung... Peinlich 😂
wem genau schulden wir denn dieses Geld?
@@KillKenny09 den Gläubigern von denen es geliehen wird, davon gibt es diverse, Google hilft dir bei der Recherche. Und diese Frage bringt jetzt genau was ? Herr Dürr will zum Thema reden und kennt die Schuldensumme noch nicht mal. Oder ändert deine Frage etwas an der Verschuldung des Staates ? Dann nenn es "Sondervermögen" 😂
Frau Herrmann ist ein schlechter Scherz. Mit dieser Linken Denke können wir den Laden Deutschland direkt abschließen. Leistung lohnt sich ehh kaum noch und alles was von ihr kommt sind verdeckte Steuererhöhungen und mehr Geld für Leistungsbezieher. Das ist doch ein Witz…
In die Zukunft investieren heißt Ampel weg, Volksabstimmungen!
nein
Volksabstimmung? 😂
Und über was? Über alles? Ich will Dich mal sehen, alle 14 Tage, jedes Mal ins Wahllokal zu latschen und abzustimmen.
Talkshows sind so überflüssig wie ein Kropf. Da geht es nur um die Selbstdarstellung. Allein diese Frau Hermann mit ihrem selbsgefälligem Grinsen ist so von sich überzeugt dass einem übel werden kann.
Vielleicht kapieren das die paar 60-70 Jährigen die noch GEZ-Medien schauen auch irgendwann noch, andernfalls stirbt das Stammpublikum solcher Schwurbelsendungen sowieso in den nächsten Jahren weg.
1:19 die Redaktion sollte Lanz verbieten das Wort Trick oder Trickserei zu verwenden sonst hören wir das in den nächsten 20 Sendungen(:
Hihi 66% von 4 Billionen sind 2,64 Billionen!! Da muss aber jemand noch mal Mathematik lernen! 😂
Wäre ich bösartig dann würde ich sagen: Hi, hi, hier muss aber jemand nochmal deutsch lernen.🤭😉
@@Gigi-cr3mk Ach ja? Bist Du sicher?😁ach ja sorry wie schreibe ich es denn mit gendern?😜
Moment 4 mal 0,66 sind 2,64 🙃
Verschuldung ist ingesamt 17 Billionen !!!
@@Yusuf13100 wo ließt Du denn 0,66?
Die Beamte sollen in die Rentenkasse einzahlen!
Wird mit CDU ,AFD ,SPD ,FDP, grüne nie passieren 🤷 die linke wollte das schon immer machen aber naja 🤷
Was würde das denn bringen? Dann hätten sie ja auch Ansprüche.
Wenn ich so arbeiten würde, wie der Typ von der FDP.. mein lieber Scholli. Ich wäre pleite
Ja, für Dich bauen wir ein Arbeiterdenkmal
Wer lädt jedesmal diese Tante von der Taz ein, die für jedes erdenkliche Problem ihre linksideologischen Erklärungen abgibt?
Schau dir mal die Bundestagsdebatten und die Berichte der Linksideologen vor 50 Jahren an. Also entweder können die in die Zukunft sehen, oder sie haben einfach recht. Klar würde es dann andere Probleme geben. Davon wären dann aber nicht 90% der Bevölkerung betroffen, sondern unsere geliebten 10% aus der angeblichen geistigen und wirtschaftlichen Elite. 😉
Was ist daran linksideologisch? Sie hat einfach Recht, wenn sie unter anderem sagt, dass man als Staat erst Schulden machen muss um zu investieren. Sie hat wenigstens verstanden, dass der Staatshaushalt und Staatsschulden anderen Regeln folgen als die private Wirtschaft.
Die Aussagen des FDPlers sind hingegen eindeutig neoklassischer Mainstream und empirisch nicht haltbar. Die wollen doch tatsächlich in einer Krise sparen...
Warum wird eigentlich die linksradikale TAZ jedesmal eingeladen ?
Die gehört zum Systemestablishment doch fest dazu.
Ganz einfach, weil sie intelligent ist. Lesen Sie Ihr Buch und Sie werden sehen, welche Anforderungen noch auf
uns zukommen. Wir haben
nur 1 Leben und nur 1 Planeten.
@@doriskirchhoff4955
Nochmal zur Erinnerung: Der Anteil von CO2-Emissionen in Deutschland an den weltweiten CO2-Emissionen lag zuletzt bei 1,82 %(2021). Diese 1,82% beinhalten Landwirtschaft, Private Haushalte etc. Eine absolute Klimaneutralität wird es nie geben. Maximal 0,82% wären vielleicht möglich, es bleiben also noch über 99% oder 167 andere Staaten, welche fast nichts oder gar nichts machen.
In China (30%) gibt es 1077 Kohlekraftwerke und ca. 200 weitere sind im Bau.
International sind 1380
neue Kohlekraftwerke in Planung.
*Die Chaos-Ampel ist bereit viel zu riskieren , um absolut nichts zu bewirken !*
Was für ein schwachsinniges Konzept einer pseudoreligiösen Weltuntergangssekte von Studienabbrechern und gelangweilten Schnöselgören.
Übrigens : 2018 warnte die Multimillionärin und Panik - Heilige Greta Thunberg
vor dem Weltuntergang im Jahr 2023.
@@doriskirchhoff4955viel Spaß bei der Umsetzung der Ideen der Dame :)
@ZDFheute Bitte einmal Maurice Höfgen zu dem Thema und MMT in die Sendung (Lanz) einladen. Würde eine frische Perspektive auf sog. Staatsschulden werfen
880 000 000 000 Einnahmen und wir müssen unsere Straße selbst bezahlen. Wo geht das ganze Geld hin?
Vllt sollte man ganz oben Anfangen zu sparen dann hätten wir genug! Ich denke nicht das der Bundestag so gross sein muss! Der Verwaltungsapperat ist zu gross!🤔🙈🤣
Das sind doch pinuts
Ich kann diese linke Tante mit ihren oberflächlichen ökonomischen Kenntnissen nicht ausstehen.
Garkein Verständnis auf der FDP-Seite was Staatsschulden sind.
Ohne Moos nix los.
Zum Fenster fliegt die Kohle raus zur Tür kommt sie wieder rein.
Karl Lagerfeld.
Hausgemachte Probleme mit Abschaffung der Schuldenbremse lösen... klingt nach nem Plan 🎉
...für neue Probleme
Die Schuldenbremse und noch schlimmer die schwarze Null vor ihr ist das Problem. Wir haben haben über ein Jahrzehnt an Investitionsstau. Dafür müssen nun Schulden gemacht werden, die wir schon viel früher hätten machen müssen. Wir verbinden leider mit dem Wort Schulden immer etwas negatives und denken der Staat müsse wie die schwäbische Hausfrau wirtschaften, was kompletter Unsinn ist.
Genau. Damit ihr uns dann auf die griechisch-sozische schön gegen die Wand fahren könnt.
Gut, nur gut! Vielen Dank für die Information, Liebes ZDF!
USA haben den Dollar - aber Deutschland hat leider den Euro. Und wer will schon den EUro?
16:10 Das Bewusstsein von 2,44Billionen Staatshaushaltsschulden ist wichtig.
Noch nie so einen Schwachsinn gehört.
Lach, ich bin Floristin...wenn ich so Haushalten würde wäre ich schon verhungert.denke unsere Regierung hat keine Oma die einem erklären das man nicht mehr ausgeben kann als man hat🙈
Nur sind Staatsschulden nicht mit privatwirtschaftlichen Schulden vergleichbar.
Das ist das Problem: Du bist Floristin und hast keine Ahnung was der Unterschied zwischen BWL und VWL ist. So wie 90% der Deutschen.
@@michaelmueller9635
Doch kann man in diesem Fall schon.
Dazu müsstest du allerdings erstmal einsehen, dass die "Investitionen" der Bundesregierung explizit dazu geeignet sind Deutschland zu schaden. Hunderte Milliarden Euro werden jedes Jahr verpulvert um dieses Land ein Stückchen weniger lebenswert zu machen. Ergo könnten wir jedes Jahr mehrere Hundert Milliarden sparen, ohne irgendwem damit zu schaden, im Gegenteil, wir würden mit den Sparungen sogar Schaden verhindern.
Um all das zu erkennen müsstest du allerdings erstmal einsehen, dass nicht nur "etwas", sondern nahezu alles in diesem Land verkehrt läuft.
Wenn Du auf Kredit Blumensamen kaufst, um dann später bei der Ernte bzw. dem Verkauf einen Gewinn zu generieren, ist das eine Investition in die Zukunft. Was glaubst Du wie Zinsen oder Renditen entstehen? Die Schulden des einen, ist das Vermögen des anderen. Wenn man die Vermögenden aber nicht besteuern will, oder ihnen die Möglichkeit gibt ihre Steuern nicht bezahlen zu müssen, passiert genau das, was jetzt in unserem Land passiert.
Das ist aber beim Staat genau umgekehrt und die Oma kann zu gesamtwirtschaftlichen Zusammenhängen gar nichts sagen, weil sie diese nicht begreifen wird.
Herrman von der taz. Jetzt macht es Sinn.
Weg mit der Schuldenbremse!
Die Mindestlohn Erhöhung auf 12E ist längst wieder aufgefressen, weil diese zu einer Preissteigerungen geführt hat. Spätestens da bin ich bei Frau Hermann total raus. Leider wahr = würde der Mindestlohn 2024 auf 14E steigen würden die Preise auch gleich hoch klettern. Und wo bleiben dann Lehrlingsvergütungen oder , Renten etc., diese Sparten haben dann doppelt das Nachsehen.
Also befürchte ich das Frau Hermann auch im Bereich Schuldenbremse keine Ahnung hat. Da kann ich das Feld nicht genau überblicken. Ich bin da eher vorsichtig,, vor allem sollte man gut haushalten und Schulden nur machen wann und wenn es notwendig ist.
Diese Regierung wirft das Geld sinnlos zum Fenster raus. Das beunruhigt mich sehr.
Der Mindestlohn hat so gar nichts mit der Preissteigerung zu tun. Wie kommst du außerdem darauf, dass die Preise proportional zur Lohnerhöhung steigen würden? Wenn ich 10% mehr Lohn bekomme, zahlt mein Arbeitgeber 10% mehr Lohnkosten die aber wieder rum nur ein Bruchteil seiner gesamten Betriebskosten sind. Die Lohnsteigerung würde also bei Anpassung nicht komplett durchgereicht werden und am Ende hätte man immer noch mehr Geld als vorher.
Außerdem darf man nie vergessen, dass die Ausgaben des einen die Einnahmen des anderen sind.
@@iSkyline1Personalkosten sind fast immer die höchsten Kosten.
Außerdem stimmt deine Aussage das wenn einer mehr ausgibt, ein anderer dafür mehr verdient nicht so ganz. Den dieser muss ebenso wieder mehr Geld ausgeben bei anderen.
@@zzmanzzas3038 Das ist mir klar, aber 10% von 50% Lohnkosten sind nur noch 5% Mehrkosten bei 10% mehr Lohn. Also ein Gewinn von 5% bei Preisausgleich. Ein guter Deal, oder nicht?
Und ja, natürlich müsste der andere dann auch mehr ausgeben, aber eben nicht proportional mehr. Außerdem würde es die money-velocity in die Höhe treiben und damit die Wirtschaft ankurbeln. Konsumausgaben bei Endverbrauchern sind so niedrig wie lange nicht mehr.
@@iSkyline1 Also ich sehe das etwas anders.
Man bekommt nicht mehr Lohn um sich mehr leisten zu können, sondern bisher gibt es immer nur mehr Lohn um die Inflation auszugleichen.
Der Konsum würde also nicht steigen, er steigt nur wenn du es mit den letzten 2 Jahren vergleichst. Das ist aber falsch. Du musst es mit den Jahren 2018 oder 2019 Vergleichen.
Das ist genauso als würde Benzin von 1,20 auf 1,80 springen und wenn der Preis wieder sinkt auf 1,60, sage ich einfach das die Leute wieder mehr tanken können und mehr Geld in der Tasche haben. Das ist Augenwischerei.
Das Gleiche gilt für den Konsum.
Ein Arbeitgeberanteile liegen bei 20 Prozent. Heißt wenn jemand Brutto 4000 Euro bekommt kostet das dem Arbeitgeber ca.4800 Euro.
Steigt der Lohn um 10 Prozent auf 5280 Euro muss der Arbeitgeber schon ca. 6300 Euro für seinen Arbeitnehmer ausgeben. Natürlich legt dieser die Kosten auf die Kunden um. Das würde jeder ao machen.
@@iSkyline1 Du solltest mal in eine Betriebsbilanz schauen.
Ein Arbeitgeber bezahlt nicht nur Deinen Lohn, sondern auch noch anteilsmäßig, Sozialbeiträge, Berufsgenossenschaftbeiträge. Alle diese Erhöhungen fließen in die Preisfindung ein.😢
Eine Billion mehr oder weniger 😂
Sind nur Zahlen die wir zahlen!
Die Einzige, die hier Ahnung hat, scheint mir Frau Herrmann zu sein.
Deutschland hat 17billionen Schulden
Wenn der Staat investiert sind das meist sunk cost, weil er unternehmerisch regelmäßig versagt. Daher macht eine Verschuldung keinen Sinn. Es gibt keine langfristige Strategie, kein Business Case und lauter unternehmerische Dilettanten
Bevor Herr Dürr sich für etwas entschuldigt macht er erst mal alle anderen schlecht und schwärzt andere an.
Im Englischen sagt man so schön 'throw somebody under the bus'.
Mit Gas-Gerd wäre es nie soweit gekommen...
Die Schuldenbremse ist also ein Erfolgsmodell. Ah ja, sieht man ja, wie gut es dem Land geht.
genau, die dame zitiert immer USA, WIR SIND ABER N I C H T DIE USA
Das Schockierendste ist, dass jemand wie Dürr Verantwortung in der Regierung trägt.
Dürr ist nicht Mitglied der Regierung
Tut er nicht. Er ist nicht teil der Regierung sondern der Fraktion.
@@QtraxBLeeXii Wenn man die FDP als Teil der Regierungsopposition sieht, mag dieser Satz stimmen.
@@michaelmueller9635 du verstehst aber schon, dass jetzt nicht jedes Mitglied der bspw. SPD Mitglied der deutschen Regierung ist oder?
@@QtraxBLeeXii Nun wird Dürr zum einfachen Parteimitglied degradiert...
Helfen würde eine qualifizierte Reichensteuer.
Sicher.
V.a.den Ländern wo diese hinmachen.
Und eine unqualifizierte Reichensteuer? Was heißt hier überhaupt qualifiziert...
@@ZebraConspiracy2 google mal nach Vermögenssteuer.
+@bigw813
Helfen würde es weniger Neubürger anzusiedeln oder sogar die ca 15 mio, die schon hier sind und zum größten Teil auf unsere Kosten leben, wieder zurück in ihre Heimat zu schicken.🤫
Das würde helfen die reichen Leute, die schon heute den Löwenanteil der Steuern zahlen, aus dem Land zu treiben. Super Idee 🎉 dann sieht’s bald ganz duster aus
Ihr könnt vor lauter Schulden eigentlich gar nicht mehr ais den Augen schauen. FAST 30000€ für jeden der hier lebt aber es zahlen nur wenige Steuern, wann explodiert der Kochtopf?
Nur Frau Herrmann scheint hier den Durchblick zu haben…
Ja, den Durchblick hat sie aber nicht den Einblick😂😂😅
Leute wie Frau Herrmann verstehen nichts von Volkswirtschaft, sie ist rein von ihrer linken Ideologie getrieben…
Steuererhöhungen und mehr Geld für Leistungsbezieher, ich glaub’s auch…
Der war gut
Bei unserer Rente lässt sich problemlos sparen - die Rente mit 63 kostet ca. 15 Mrd pro Jahr - 45 Jahre mit Durchschnittsentgelt * 37,28 EUR Rentenwert = 1677,60 EUR Monatsrente * 24 Monate = 40.262,40 EUR pro Person mal 280.000 Frührentner = 11,2 Mrd. plus ca. 1,1 Mrd. RV-Anteil an der KV und PV.
Und nebenbei entgehen der RV auch noch 280.000 mal 7236 EUR an RV-Beiträgen, die durchschnittlich gezahlt worden wären (die Hälfte von 18,6% von 38.901 EUR), was weiteren 2 Milliarden EUR in den zwei Jahren entspricht.
beamte werden auch gänzlich aus steuermitteln finanziert. da ist kein beschäftigtenanteil, ganz im gegenteil und wie steht es mit den rückstellungen für die beamten?
unter merkel gingen schon milliarden in den sozialstaat, die bei investitionen in die infrastruktur wichtiger gewesen wären. deswegen wurden ja strassen und brücken, die bahn vernachlässigt.
@@erikaimgrund5620bei Beamten ist dafür das brutto aber auch deutlich niedriger als bei vergleichbaren Beschäftigten welche in die DRV einzahlen. Würde man als Beamte in der DRV versichern müsste man wohl die Bruttogehälter zunächst deutlich anheben - dafür fehlt aber sowieso das (Steuer)geld.
@@coolertuep am ende ist nur wichtig, was für den arbeitnehmer übrig bleibt.
offensichtlich kennen sie sich im beamtenrecht gut aus. eine frage hab ich seit jahren, wird bei leistungen an beamte, auch die pension, die persönliche stkl.zum ansatz gebracht, oder ist es die stkl. 3 generell?
@@erikaimgrund5620 Steuerklasse 3 geht nur wenn der (Ehe)partner gleichzeitig die 5 hat. Beides hat aber keine Auswirkungen auf die echte Steuerlast. Bei SK 3/5 muss eine Steuererklärung abgegeben werden, dabei hat die SK 3 (doppelter Grundfreibetrag) und die SK 5 (kein Grundfreibetrag) keine Auswirkungen. Im Rahmen des Ehesplittings können aber beide Partner zusammen veranlagt werden, sodass man bei unterschiedlich hohen Gehältern weniger von der Progression betroffen ist.
Allgemein werden Beamte allerdings der Lohnsteuertabelle B zugeordnet und zahlen dann trotz des geringeren Bruttos (aufgrund Rentenversicherungsfreiheit) die gleichen Steuern als hätten sie ein höheres brutto im DRV Abzug.
Wir brauchen eine GEZ-bremse!
Der meint übrigens weniger Neuverschuldung, bloß damit das keiner falsch versteht.
Ich glaube man sollte das ganze etwas flexibler gestalten. Ausgeglichener Haushalt ja. Aber es darf ein gewisser Prozentsatz am BIP für Zukunftsinvestitionen ausgegeben werden. Die Idee ist ja gut, der nächsten Generation keine Schulden zu hinterlassen. Nur wenn man deren Zukunft kaputtgespart hat, keine Schulen, Strassen, etc. hilft das auch nicht. Das Resultat des Investitionsstau kann man ja an der Pisa Studie sehen. Wenn aber keine gut ausgebildete Fachkräfte gibt, so werden viele Firmen Deutschland verlassen.
Deutschland ist ein Hochsteuerland. Wenn bei den ganzen Einnahmen kein Geld mehr für Zukunftsinvestitionen mehr bleibt, ohne Schulden aufzunehmen, sollte man sich vielleicht mal Fragen wo das ganze Steuergeld hinfließt.
@@xMaoxoaMx An die Rentner. Warum will eigentlich keiner den Elefanten im Raum benennen, das die ganzen alten Leute ein riesen Problem sind und bleiben werden?
Was haben die 17 oder 60 Mrd. denn mit Schulen und Straßen zu tun? Das Geld wird fast ausschließlich für Subventionen rausgehauen. Stahlfirmen, Wärmepumpenhersteller, E-Auto-Hersteller, Chipfabrikbetreiber etc.
@@xMaoxoaMxJa hochsteuerland was Einkommen aus Erwerbstätigkeit angeht. Vermögensbesrwuerung ist bei uns ja nicht
@@MrZweene
Naja wenn man Politiker wie Saskia Esken an der Spitze hat, die Investitionen nicht von Subventionen unterscheiden kann, dann braucht man sich nicht wundern.
Es werden Vorschläge gemacht, wie und wo man einsparen könnte! Und alle Vorschläge beziehen sich auf Einsparungen im eigenen Land!
Wie wäre es ALLE Zahlungen ins Ausland zu stoppen?
Man kommt sich nur noch verar...t vor .....
Dir ist klar, dass diese Zahlungen oftmals um ein vielfaches mehr Einnahmen generieren?
@@iSkyline1Man sollte sich das nochmal grundsätzlich ansehen. Das z.B die Ukraine-Unterstützung für uns ein ziemlich hohen ROI haben kann ist glaube ich jedem denkenden Menschen klar. Friedensdividende war ja auch der ROI für den Sieg im kalten Krieg. Ob man aber wirklich Geld in Staaten versenken muss, die gerade erst Regierungen bekommen haben die uns bei jeder Gelegenheit ans Bein pinkeln, dass sei Mal dahingestellt. Ich denke da z.B an sowas wie Afghanistan, Mali, etc.
@@Vatnik_tschistilka Da gehen aber keine Euros ins Ausland die uns dann fehlen. Staatsfinanzen folgen anderen Regeln, VWL vs. BWL.
1. ist Deutschland nicht reich, seid wann ist man reich wenn man Schulden hat?
2. Seid wann geht es Aufwärts wenn man Schulden hat? Da dürfte Deutschland bei den Schulden nicht in der Rezession sein und die Zinsen von den Schulden die man bezahlt, fehlen auch wo anders.
3. Warum muss man bei Rekordeinnahmen an Steuern noch Schulden machen, man sollte mal mit dem Geld auskommen.
Die Milliarden die in Ausland verschenkt wurden, fehlen jetzt, man hat sich Probleme selbst gemacht und wenn dafür Steuern erhöht werden, dann ist das eine Schande für die die arbeiten gehen.
An dir ist ein Professor für VWL verlorengegangen. Sechs, setzen!
Erklären Sie mir bitte, wie sich Auslandsinvestitionen und Hilfsgelder auf die deutsche Wirtschaft und unseren Wohlstand auswirken? Vielleicht können Sie ja auch Beispiele benennen? Das mit dem Kapitalismus habe ich auch nicht so ganz verstanden. 🤣
@@andreasgerdes1429es werden z.B. Projekte gefördert, die dann z.B. von Simens umgesetzt werden. Außerdem sind das Peanuts.
@@00IooL Danke, aber das ist mir bewusst. Mich hat die Argumentationsbasis des Erstellers interessiert. Dem Anschein nach hat dieser ja ein sehr hohes Bildungsniveau. 😉
@@andreasgerdes1429 wo ist Ihr Bildungsniveau? Wenn die Regierung im Ausland einen Fahrradweg für Millionen bauen lässt, wo hilft das der deutschen Wirtschaft.
Kann mir einer bitte erklären, warum ein Staat nicht viele Schulden machen kann/soll, wenn es für die Bürger und für die Zukunft ist?! Ich meine wäre es nicht schön, wenn man überall neue Brücken, Schulen, Straßen etc. hätte? Genug Arbeit für Firmen die,die Wirtschaft am laufen halten. Oder ist das reine Utopie?
Der weiß einfach keine Zahlen wirklich richtig versagt der Herr 😂😂😂
der sollte mal googeln, wie hoch die staatsverschuldung TATSÄCHLICH ist
Ich behaupte, dass viele in dieser Runde gar nicht wissen, wie Staatsverschuldung überhaupt funktioniert. Ich hätte mal an den FDP-Herren die Frage gestellt, wem wir dieses Geld überhaupt schulden und welche Konsequenzen es für DE hätte, diese nicht zu bedienen.
Für diese Gutmenschen ist es nur wichtig, wieviel Geld auf ihrem Konto landet und das bis ans Lebensende
Man sollte ganz grundlegend anfangen und erstmal verstehen wie Geld funktioniert. Mehr Geld führt nicht automatisch zu mehr von irgendwas anderem, es senkt nur den Wert des Geldes. Denn auch wenn wir morgen alle Millionäre sind gibt es nicht plötzlich mehr Wirtschaftsleistung/Gegenwert.
Wenn die Decarbonisierung der Produktionsprozesse die laufenden Produktionskosten massiv verbilligen würden, würden die Unternehmen Schlange stehen. Die Decarbonisierung wäre ein Wettbewerbsvorteil. Das Gegenteil ist leider der Fall, und deshalb will keiner. Man muß sie zwingen. Die Zahnpasta aus der Tube raus zu kriegen ist ganz einfach, sie wieder zurück zu kriegen, ist kaum möglich. Die Unternehmen werden ausweichen, Schließung, Verkauf ins Ausland. Ist für sie das geringere Übel. Ansonsten droht die Insolvenz. Auch ne Form der Schließung.
+@gabihirsemann653
Man muss niemanden zwingen, man sollte eher eure schwachsinnige "Decarbonisierung" streichen, wenn sie nicht wirtschaftsfähig ist.🤡
Warum muss immer alles billiger sein um am Markt bestehen zu können? Ist billiger = besser?
Und warum sind überhaupt noch Unternehmen in D ansässig, wo doch in vielen anderen Staaten viel weniger Steuern zu zahlen und Regulierungen einzuhalten sind?
@@iSkyline1 Beispiel: Die Wärmepumpe im EFH ist nicht besser als eine GZH, kostet aber das 5 fache und hält nur halb so lang. ergo würden sich die allermeisten nie freiwillig ihre alte GZH gegen eine WP erneuern. Schließlich müssen sich die meisten Menschen das Geld Euro für Euro zusammensparen. Und dann wird vom Brutto auch noch mehr als die Hälfte abgezogen. Sie können sich s nicht einfach drucken. Je härter jemand sein Geld verdient, umso weniger ist er bereit, es ohne Gegenleistung wieder herzugeben. Z.B. für die Zwangs-WP.
@@iSkyline1 Der grüne Stahl ist kein Vorteil, der ist nur teurer.
@@gabihirsemann653 Irgendwann aber nötig, da fossile Brennstoffe knapp sind. Diese werden nicht ewig so billig bleiben und man ist mit grünem Stahl nicht mehr abhängig von zwielichtigen Öl- und Gas-Lieferanten.
Ich verstehe nie warum immer von einem reichen Deutschland geredet wird, obwohl an allen Ecken und Kanten Geld fehlt. Vor allem voran passt dazu nicht das viele Rentner kaum über die runden kommen und Pfand sammeln um bis zu Ende des Monats essen zu können.
Was ist Vakuum? - Ich hab's im Kopf aber mir fällt es gerade nicht ein!
Geld regiert nicht die Welt, aber ganz unwichtig ist Geld auch nicht.
Pro Kopf Verschuldung:
Deutschland: 28164,00 Euro
USA: 98000,00 Dollar
Russland: 2758,00 Euro
Ja und? Musst du ja nicht zurückzahlen. Muss übrigens keiner. Nichtmal deine Kinder.
Ich kann mich nicht erinnern, mit Ihnen im Sandkasten gespielt zu haben.
Bitte wahren Sie gebotene Distanz.
Ihre Meinung, die vom Grundsatz her ist: Hoch die Gläser , was kostet die Welt, hat am Ende immer zu Krieg geführt.
@@user-qd2qx1fl4g wieso sollte dies zum Krieg führen und gegen wen überhaupt. Das macht doch garkeinen Sinn.
Du kannst den Staat nicht mir einer schwäbischen Hausfrau vergleichen die nur Ausgaben tätigen darf wenn sie entsprechende Einnahmen hat.
Weiß du überhaupt bei wem und wo der Staat Schulden hat? Wie funktioniert das denn mit der Zentralbank? Ich habe das Gefühl, du hast keine Ahnung davon.
@@00IooLWohl noch nie von Zinsen gehört. Die müssen seine Kinder schon zahlen. In Form von Steuern. Aktuell sind 40 Milliarden jährlich. Ein gewisses Urlaubsland kam Mal in eine Situation wo Zinsen einen signifikanten Teil des jährlichen Steueraufkommens für Zinsen zahlen mussten ohne auch nur einen Euro zu tilgen. Und man bedenke dann erst den komulierten Effekt. Jahr um Jahr geht es 40+40+40+40+40. In 60 Jahren würden allein die Zinszahlungen 2,400Billionen betragen, was die eigentliche Schuldenhöhe ist die wir haben. Man gibt die Kohle in diesem einen Moment aus und die nächsten Jahrzehnte frisst es einem die Haare vom Kopf.
Es ist unerträglich wie inkompetent Herr Dürr ist. Hat er überhaupt eine Idee wie das Geldsystem funktioniert? Nur hohle Allgemeinplätzchen gepaart mit Unwissen.
Warum zahlt der Staatshaushalt 120 Milliarden in das Rentensystem?
Weil das für jene Rentner ist welche nicht in das Rentensystem einbezahlt haben,ein Realeinzahler legt bei der Rente drauf