В конце Артур поёт про сына. Но мы можем предположить почти со 100% уверенностью, что в карцере не было Ли, когда у них была близость. Это была фантазия Артура. "Сын", о котором поёт Флек - это зарезавший его паренëк, который станет тем самым Джокером. Тот парень, как бы, унаследовал Джокера от Артура, своего вдохновителя, "отца". Тот парень даже вырезал себе улыбку, как бы показывая, что он не будет колебаться между собой настоящим и Джокером, альтер-эго. То бишь, грим смыть рикто не заставит, ведь это не грим, а настоящий шрам в форме улыбки.
ну, кстати, есть и большая вероятность, что убийства не было. Артур идет вместе с охранником по коридору в другое крыло, а этот парень останавливает его довольно на долгий период, т.е. сопровождавший должен был бы заметить пропажу. мне кажется, что концовка - сон артура. если говорить про сына, то его и не будет вне зависимости от того была ли у них близость или нет, так как Харли убила себя, взорвав банк
@@sinirald это не так, она его не юзала, а любила. А он наоборот как раз её вечно кидал и абьюзил, использовал в своих целях манипулируя тем что она его любит
Второй части настоящий Джокер ‐ Харли Квинн. Он на протяжении всего фильма провоцирует Артура. А концовка хороша, фильм вообще идеален. Очень грустный момент когда Артур говорит, что Джокер не существует и многие выходят из зала суда. Это очень символично. Люди, которым не понравился фильм, и есть те люди которые покинули зал, этот фильм про них. -Тук-тук. -Кто там? -Артур Флек. ‐Кто это? ГЕНИАЛЬНО!!!
В точку! Как с языка сняли...мы все шли посмотреть на Джокера,а не на Артура:Джокер-персона,а Артур-никто...ассоциирую себя с ушедшими зрителями из зала суда в фильме-думаю,это и была задумка фильма/пазл сошелся. Это и вправду гениально!
ДА! Фильм крайне многослойный, а большая часть людей реально "быдло" которому дай мяса, сумасшествия и прочей ереси. "Развлеки меня" или как говорил классик в "Шрек 4" - "Порычи!" Самое забавное что и это дали же, в конце фильма можно увидеть кто будет следующим джокером, и что джокер как феномен в киновселенной появился случайно, но "завирусился". стал кумиром и психопат займет место Артура.
Поясню за момент: тук-тук, кто там... в английском очень много простых шуток с использованием этого "тук-тук". на английском это звучит: -knock-knock, - hwo's there, дальше вставляется имя или название объекта, Дальше повторяется это название и добавляеся who?. То есть на английском это звучит как Arthur who? И это не переводится как "Кто такой Артур?". То есть в этом нет никакого намека на то, что люди не знают кто такой Артур. Фраза скорее переводится как "Какой Артур?", подразумевая, что нужно уточнение. И тут как мне кажется, после этого вопроса Артур хотел ответить на вопрос "какой Артур?"как - Артур-убийца, но красиво промолчал и дал это право договорить нам. Задушнил
1.Этот фильм называется «Джокер» и он нам рассказывает как появился Джокер как образ, как амплуа. Его создателем является Артур, но он в конце фильма отказывается от этого образа и образ переходит человеку который его убил в конце. 2. Артур является не просто создателем образа Джокера, а в принципе из-за него начинается история ДЖОКЕРА И БЭТМЕНА( это очень круто) так как он создал образ Джокера и из-за активных протестов после этого убивают родителей Брюса и он в будущем станет Бэтменом. 3. Что бы понять пасхалку в конце фильма обязательно посмотрите фильм с джокером Хита Леджера ( я в полном восторге). 4. Жалко, что Артура никто так и не заметил и не полюбил просто как Артура, как человека, а любили и интересовались им только в образе Джокера. И круто что сам фильм оставляет такое же впечатление и у самих зрителей, так как большая часть разочарована концовкой, что Артур не является джокером который фигурирует в фильмах, комиксах, мультиках которые мы знаем. Даже мы как зрители шли на вторую часть что бы посмотреть на Артура Джокера, но не на Артура человека, тоже очень классный сюжетный ход. 5. Хочу указать , что даже само DC , не описывает кем был Джокер и как человек стал им и какой именно человек. Есть цитата « сам Джокер уже не помнил кем он был до этого». Смысл намного глубже и все не так просто для понимания и осознания. Мне очень понравилось окончание фильма и скорее всего продолжения больше не будет так как мы знаем кто такой Джокер со шрамами на лице ( фанаты поймут о ком я пишу). Посмотрев вторую часть уже понимаешь, что с начала работы над первым фильмом было понятно что Артур не тот Джокер который был противником Бэтмена, так как Джокер и Бэтмен почти одногодки, также Харви Дент тоже их возраста и Артур априори не может быть Джокером которого мы знаем, так как он на много старше этих двоих. Это мое скромное мнение и анализ второй части Джокера , после просмотра первого фильма и трилогии темный рыцарь. Кому понравилось лайкайте)
@@ДмитрийНаумов-ф7у «Иногда я помню эти события так, а иногда по-другому… Если я собираюсь иметь прошлое, я предпочитаю иметь большой выбор!» цитата из комикса. Там Джокер тоже как и в фильме является ненадежным рассказчиком.
Только нет никакого Джокера как образа и амплуа, это всегда был один человек, а его внешние изменения были обоснованы так же в комиксах. И естественно люди шли посмотреть на Джокера, а не на Артура, потому что нет никакого Артура кроме как в фантазии режиссера, всегда был только Джокер и да, люди хотели посмотреть на становление короля преступного мира, что потом выливается в противостояние с Бетментом, а не на то как охранники насилуют психбольного и потом он помирает
На самом деле если подумать, Джокер то как раз констатация падения Артура как человека, Вот представьте прожить жизнь которую жил Артур, с детства стоически выносить весь тот трешь который свалился на голову чуть ли ни с самого рождения, да даже как Джокер он не был окончательно потерявшим всякую нравственность, увы но у меня ни к кому кого он убил не возникло сочувствия, но убийство это всё же край.
Мюзикл это тоже символ. Харли и Джокер - поют. И когда Артур отказывается от роли Джокера он прямым текстом на лестнице просит Харли "я не хочу больше петь. Просто поговори со мной" А она продолжает петь и уходит.
Честно ,я думал ,что в 1 части его образ в конце сформировался окончательно.Т.е от жалкого неспособного паренька-в человека который может ,что то изменить.В итоге во 2 части я увидел полное обнуление его персонажа до исходки.Складывалось впечатление ,что он вообще не убивал никого и ему это навязывают
"что он вообще не убивал никого" В каком смысле? Во второй части, Артур Флек никого не убивал, а в первой части убил 7 человек. И в концовке, где неадекват внезапно его убивает. Он пырнул ножом Артуру Флеку 7 раз, за его убийства.
Ну так по факту так и есть, Артур сам буквально то же самое говорил в суде, когда признался, что никакого джокера никогда не было и ему просто это навязали его же фанаты
@@elianoo3673 потому что хронометража первой части банально не хватило бы на развитие этого сюжета, она закончилась на моменте когда Артур только только стал символом и сразу попал в дурку, поэтому и сняли вторую часть
Паренёк, что говорит с Артуром на 3:43 и есть настоящий (будущий) джокер. Режиссёру жму руку 🤝. Все грамотно связал. Возраст бэтмена из первого фильма и этого парня (джокера настоящего) соответствует многим прототипам в комиксам. Ещё тут произошло зачатие Харли Квинн (гага не Харли). 🎉
Да да! С первой части в голове не укладывалось, почему Бэтмен совсем мелкий, ведь когда подрастет - Джокер станет совсем стариком, чтоб с ним постоянно биться. Просто нам все это время показывали " не того Джокера"
@@gangrene7226 да каким стариком? В первой части, в сцене в архиве говорят, что Артуру 30 лет. Когда Бэтмен подрастёт до того самого из "Тёмного рыцаря", Артуру будет лет 50. Если присмотреться к персонажу Хита Леджера, то ему вполне можно дать эти 50 лет.
Именно так могут вывернуть в третьем фильме, но, мне кажется, никто его не захочет ни делать, ни сниматься, ни смотреть (я б посмотрела, лишь бы исправили эту поганую концовку)
@@RaLePhO1мда уж. Кино не про Джокера, но всё равно хорошее и СА СМЫСЛОМ. Но зачем смотреть. Там же нету мочилова, экшена, безумия и прочего развлечения.
Мне кажется, что смерть Артура в конце, это не просто случайность или как нам показали в видосе, это убийство личности Артура личностью Джокера и окончательное завладевание основной личностью, тобиш джокера. Ибо ни охранники не обратили внимания, никто. А смех был явно самого джокера из 1 части.
я искала этот коммент. меня терзала эта мысль в конце просмотра фильма и вот наконец кто-то подтвердил ее. в каждой из фантазий Артура есть одна деталь по которой ее можно отличить от реальности -- безразличие или бездействие остальных, никто не видит и не смотрит будто во сне, и эта сцена в конце как раз это подтверждает. в том зале сидит куча людей, в коридоре обычно ходит охрана, но никто не замечает когда его убивает непонятно откуда взявшийся парень с непонятно откуда заточкой и плюс часть фантазии с Джокером и Харли. это не просто случайность
Пожалуй главный нюанс новой картины, что несмотря на полноценную метаморфозу в первой части и принятие безумия - во второй мы получаем сбавление градуса, и некое раскрытие в пользу человечности - то есть тюрьма + безуспешные отношения сломили Артура окончательно.
Неадекват, который пырнул Артура Флека ножом 7 раз не просто так. Артур в первой части совершил 7 убийств. 1, 2, 3 - наглые молодые богачи в метро, 4 - приёмная мать, 5 - жирный коллега по работе Рэндалл, 6 - шоумен Мюррей и 7 - темнокожая женщина-психиатр.
Женщина- психиатр, которая оказывала бесплатное лечение, и та, которой он говорит в конце «я придумал шутку…» - это же разные?.. Я подзабыл первый фильм.
Кстати, убийство в конце Артура флека вовсе не окончательно. Он может впасть в кому и пролежать в ней достаточно долго чтобы ему отменили смертную казнь. Это могло спасти его
Куда ещё. Можно конечно сделать хорошо, но сказали что третья часть не будет. И как мне кажется нужно вторую часть забыть как страшный сон первую оставить и начать новую расширенную вселенную
Ну кстати если я не ошибаюсь Артур представлял, что Харли в него стреляет еще в середине фильма, и если рана действительно в том же месте, что и в конце, то может и концовка тоже часть воображения Артура.
То что Харли в него выстрелила в его фантазии, просто так его представляет сам Артур. Пожалуй когда и тот парень его пырнул туда же, значило для него таким же предательством. Он думал, что хотя бы там его ценят за то какой он, ведь все его называли по имени, в том числе охрана
В общем я думаю, понял, почему все так не довольны и что возможно планировал автор. В своё время другой автор с большой буквы уже сделал это с ребилдами Евангелиона. Фанаты настолько зациклились на франшизе, лоре, поддекстах и смыслах, что упустили мысль о том, что люди убегают от реальности в подобного рода аниме про роботов и т.д и что в реальности эти сценарии не осуществимы, что прямым текстом через мета норотив донес зрителям в переосмыслении. Так вот, как по мне второй фильм может быть подобной же терапией для Тодда Филлипса, который, создавая фильм акцентирующий внимание зрителей на реальных проблемах социального неравенства и безразличия людей к чужим несчастиям запомнился этаким сигмой от мира кинокомиксов, а Джокер соответственно главным "Райаном Гослингом" данной вселенной, хотя весь фильм мы наблюдали буквально ничтожность больного человека, который совершает эти убийства в порыве отчаяния и злобы, что чудом совпадает с недовольством толпы. Артур больной человек, не способный стать тем Джокером к которому мы привыкли и второй фильм буквально подтверждает нам это. Теша себя фантазиями он просто пытается обстрагироваться от ужасной реальности. О мета уровне буквально говорит то, что упоминается фильм о похождениях Артура, который мы ни разу не видим, что явно намекает нам на то, что это первая часть, которая как и в реальном мире только наделала шума и выстроила из него мученника-миссию, хотя все, что он по сути и может дать это тот неловкий стендап в суде. И когда реальный мир в виде тех надзирателей в тюрьме даёт Атруру по шарам он спускается с небес на землю и понимает, что лишь играет с собой и людьми этого города, потому что даже если он и избежит казни, его все равно запрут в психушке, откуда он вряд ли выберется. А если и сумеет, то на свободе у него не будет ничего, кроме обещаний от Харли свернуть горы. В итоге фильм как по мне показывает закономерный исход тех событий, что мы видели в первой части, грустный, тяжёлый и лишенный волшебных спасений от бога из машины. Продолжит ли что-то его сын или тот псих из тюрьмы не важно, потому что Артур умер, и у него увы не было шансов на иной исход, а фильм просто пытается сказать нам о необходимости бороться на тех условиях что есть у нас, чтобы нам не умирать так же уже в реальности.
меня каждый раз наводит на мысль! Гага приставляет импровизированный пистолет к голове и кликает пальцем, аля жмёт курок: пуух! Точно такой жест демонстрировал Артур в первом фильме. И так же нам показывали его соседку с таким жестом. ОДНАКО! Жест соседки, лёгкое внимание, поцелуи и т.д. ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ ГЛЮКОМ. Вот я ещё фильм не видел, а уже сижу и думаю: что есть ФАНТАЗИЯ АРТУРА, а что РЕАЛЬНОСТЬ. Ведь говоря о ПОЛНОМ ПЕРЕХОДЕ В ДЖОКЕРА, в первом фильме, на самом деле ПЕРЕХОД БЫЛ НЕПОЛНЫЙ. Артур хотел застрелиться у всех на глазах. Вспомните моменты в гримёрной перед выходом! Когда Мюррей его высмеял, то Артур переключился в Джокера. И замочил его. Поскольку Артур хотел рассчитаться с собой, возможно в этом фильме это происходит. Полное уничтожение Артура. Вопрос лишь в том: в какой реальности это происходит? Или чьей голове?
Я вообще не понимаю хейта в сторону фильма. Глубокий и философский фильм. Артур идет от своей ничтожности к печали, от печали к протесту, а от протеста к мудрости. И заканчивает жизнь человеком, которому просто нужна была любовь. Но созданный символ настолько мощный что остается в этом мире, но уже в сердцах других людей. Искаженный и непонятый, но идеально подходящий многим. Классный фильм (а еще опасно влюбляться в проблемных баб)
Настоящие Джокеры это те, кто яростно ненавидят вторую часть Джокера, и всячески облизывают третьего дедпула. Это реально днище. Любой фильм может не понравиться, это норма. Но тупо не понять фильм, смотреть на него через призму своих ожиданий субъективных, а потом плакать что всё не так, и радоваться что всё так в дедпуле это сумасшествие. Вот кто настоящий Джокер в наши дни
Суть в том, что Харли и Артур имеют по 2 личности, но Артур не хочет быть Джокером, но он им стал в суде потому что любит Харли, а Харли любила именно Джокера, а не Артура, в конце фильма после взрыва Артур бежит от своего фаната Джокера, этот Фанат был специально сделан максимально похожим на образ Джокера, чтобы показать, что личность Артура хочет сбежать от своей личности Джокера. И когда Харли и Артур встречаются на лестнице видно, что Харли больше не любит его, так как он избавился от своей второй личности Джокера, но в свою очередь именно Артур любил Харли. Так же в этом моменте, если обратить внимание на Харли, то половина лица у нее обычная, а другая в гриме, что как раз говорит о ее двуличности. Артур хочет быть Артуром, а не Джокером, а Харли хочет быть именно сумашедшей Харли, а не обычным человеком
Его просто грохнул обычный сумасшедший, который расценил его дуализм как обман своего кумира и потом убил его. Улыбка заточкой не значит, что он новый Джокер, он просто последователь, который разочаровался в кумире и потребовал расплату его же жизнью.
Потрясающий фильм. Но, стадо.... Как обычно, друг за другом повторяя, Своих слов не понимая, Будет фильм тот хоронить. Восхвалять "дедпула 3" и подобное кинцо, Выбирая что полегче, что попроще... Что смог мозг их оценить. И, увы, в таком вот мире, До Искусства! нету дела Большинству. И черт бы с ним! А прекрасные картины существуют им назло. Вопреки всему плохому, что о фильме говорят "Джокер" встал на сцену смело. Виден автора талант! И отдельное спасибо Всем актерам и всем тем, Кто причастен был к картине. Благодарен Зритель вам!
Фильм отличный. 👍 это не фильм плохой, это мы не доросли до фильма. Это наш тест , и он провален... Зрители ведь тоже хотели видеть Джокера, а не Артура. А тут все, как он чувствует, как видит... Так вот, подумайте не про фильм, а про себя. 😢
Там же показали лестницу вначале она на ней была, потом ее нет, потом он с ней. Поэтому это все фантазии не было никакой девушки. Потом "научи меня целоваться" в самом начале... ну и пошли фантазии.
Охрана Аркхема не издевается над Артуром до тех пор, пока он не обосрал их в прямом эфире. Да и то просто пару раз ударили, промыли в душе и бросили на пол. И да, нафиг мюзиклы!
Я думаю,что тот чел,который убил Артура и есть будущий Джокер из темного рыцаря,которого сыграл Хит Леджер ,поскольку этот чел навес себе те же раны,что и у того джокера А название ,безумие на двоих, про безумие Артура и того заключенного, а Харли просто косила под больную ,чтобы лучше понять таких людей
Харли - это фанаты, она говорила ему что его фильм был прекрасен(1 часть) хотела увидеть такое продолжение внушая Артуру, что он и есть Джокер, а в конце, когда Артур сказал что не хочет им быть и никогда не хотел, после этого Харли(фанаты) встает и уходит. Артур находит Харли на лестнице, она ему говорит, что ей не интересн он, нужен Джокер, шикарный фильм
Феникс и Филипс просто гении, вывести киноповествование на такой запредельный уровень качества просто новый уровень драматургии. Правда вторая часть без первой будет казаться непонятной. Ненавижу мюзиклы, но как же органично в этой работе они объединили драматургию и выражение чувств и развитие отношений в кадре в виде песен. А главное в этой работе так точно показана разница в том как любит мужчина и женщина. И какая по-большому счету огромная пропасть в их восприятии этого чувства. Лучший фильм 2024, по крайней мере в разделе "драмы, что запоминаются". Но никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны. И если вам тандем из этих двух частей не зашёл и не понравился. Мне крайне жаль, что вы столь однобокий и недалёкий человек, не знавший обид, любви и предательства. Эти два фильма одно законченное и цельное повествование, уровень которого мало кому удастся превзойти в ближайшие годы. Без лишнего пафоса, до этого кино нужно дорасти. И если вам это произведение не зашло, скорее всего вы только в выигрыше. Ведь с подобным вашему уровню развития и интеллекта по этой жизни будет идти гораздо проще. Как всегда. Кто понял, тот понял. А если надо объяснять, то не надо объяснять.
Помните сцену после титров бэтмена паттинсона где он там встречает джокера в камере? Там у него шрамы явно от ножа от уха до уха, а вдруг это одна вселенная
Хочу отметить несколько моментов: Харли - это ал. Эго Артура, она и есть Джокер, думаю это очевидно, также, очевидно, что ее никогда не существовало, она ушла в закат, когда Артур отказался быть "Джокером". Артур никогда не хотел быть Джокером, весь фильм нам действительно показывали " Настоящего, живого Джокера" - того парнишку, что зарезал Артура.
Ну видно, что тот, кто его убил в конце резет щёки себе, имитируя улыбку! Даже слышно, как кровь начинает хлынуть и по задатому хохоту он явно во рту лезвие приложил!
Концовка такова, так как режисер сказал что фильм был бы 3логией или квадрологией, а еще фильмы про джокера, он снимать не хотел, вот по этому такая концовка, которая изначально не входила в сценарий
Стоп..а вдруг тот парень который зарезал Артура,это Джокер из фильма «Темный рыцарь»? Ведь он очень похож на того джокера,да и в конце фильма он ножом вырезает себе улыбку и мы знаем,что у Джокера из темного рыцаря тоже улыбка вырезана..
Да Харли это его фантазия, скорее даже вторая личность, в стиле Бойцовского клуба. Эта личность и пробуждала Джокера у Артура и поидее должна была пробудить, почти получилось, но концовку слили. Да, было бы занятно посмотреть на то как Артур сходит с сума и становится еще безумнее в лице уже двух личностей. Харли не имеет смысла без Джокера, остался пустой Артур, его убили, финиш. Внятной подводки просто нет. Для обоих путей развития нет внятной подводки. Жаль, могло бы быть мощно, потенциал был
@@ВаняДерли что первый, что второй фильм это ненадежный рассказчик от лица джокера. Т.е. ситуация когда психбольная из лечебницы без проблем попадает в карцер (!) к психбольному это реальность и нормально ?
Мне очень понравилось первом части, полно смысла. Но во втором части концовки псих убивает Артура , и мы видим что он умирает от тяжёлой ранней. А псих смеётся ,и режиссёр показывает что этот псих хочет заменить
Джокер-Артур совершенно не похож ни внешне, ни по возрасту, ни по телосложению на главного врага Бетмена. Джокер из классической вселенной - это тот молодой паренек, который убил Артура и вырезал себе ножом улыбку.
С одной стороны была бы интересна референс сцены из 1 фильма когда Артур обмазывал своë лицо кровью, а с другой стороны образ джокера будет скучен по скольку канон джокер (кто угодно) потеряет свою оригинальность всвязи с вдохновением от старго джокера (Артур) да и вообще джокер интересен тем что чëткой предысторий и он может рассказывать всë что угодно вплоть до того что он из парарельного мира
Почитал комменты, могу доказать, что большинство тут ошибается: 1)"режиссер показал что Артур Флек никому не нужен, всем нужен только Джокер" - это было показано ещё в первой части, когда все проходили мимо Артура, но сделали символ из Джокера. 2) "Харли Квин выдумка Джокера" - она участвовала в интервью, разговаривала с адвокатшей, она персонаж комиксов - никакая не выдумка. 3)"Ли Квинзель это не Харли Квин" - вообще то первое - это имя, а второе - прозвище, а ещё героиня психиатр. Это Харли Квин, самая настоящая. 4)"Артур не мог быть Джокером, так как будет слишком старый, когда Бэтмен вырастет". Джеку Николсону был 51 год, когда он играл Джокера. Почему бы и не сделать разницу в возрасте 32 года? Да, маловероятно, да, Артур не классический Джокер - но мы то все и полюбили Джокера-Флека из Первой части. Дрищавый и не воинственный - возможно, но зато у него куча последователей. P.S. Фильм - плевок в лицо фанатам комиксов, фанатам первой части, фанатам Джокера. Зато для фанатов Гаги это прям лакомый кусочек) жаль тех слабоумных, которые ищут тайные смыслы, великие задумки. Режиссёр просто свернул франшизу, как это было с кучей других. А 20-25 минут диалогов заменил мультиком и песенками.
У него было альтер эго-джокер,и джокер убил артура,никакого подражателя у него не было,про его альтер эго говорили весь фильм и показали в мультфильме в виде тени.
Вторая часть Джокера не нужна была ни аудитории, ни авторам. [ Далее - спойлеры ] Вторая часть стала нужна киностудии, т.к. первая сорвала кассу. Сама первая часть показывает тлетворное влияние капитализма: классовое неравенство; то, каким образом влияют на сознание людей масс медиа; общий упадок морали и пр. Продолжение же прямо высмеивает концепцию сиквелов для самодостаточных произведений. И чтобы точно не делать никому не нужную третью часть, весь фильм и сделан таким образом, чтобы разочаровать фанатов: - Никто не пойдёт в кинотеатр, если прямо заявить, что фильм - мюзикл (но есть и хорошие исключения в виде Ла-Ла Ленда и Величайшего шоумена). В случае со второй частью Джокера аудитория ждала точно НЕ мюзикл. - Без частей жанра мюзикл фильм просто пуст по наполнению. В нём не происходит ничего, и ничего происходит даже в конце. При просмотре первого фильма, использовав немножко интеллектуальных ресурсов, можно понять, что Артур Флек явно не тот Джокер, о котором все могут подумать. Он не умён, он не страшен, он никаким образом невыдающийся, он - никакой. При сложении обстоятельств он только лишь рождает образ Джокера. Про это говорит и второй фильм, отделяя уже более прямолинейным путём ГГ от образа Джокера. Поэтому в конце Артур мёртв, но его образ ещё будет жить. Потому сиквел Джокера по смысловой нагрузке наравне с Матрица 4.
Такой первый фильм был идеальным и всё подумали что он будет сидеть в психушке и тюрьме и просто будет сбегать также как в концовке первой части было но они зачем то сделали 2 часть и просто убили такого идеального джокера и в итоге его не кто не знает а джокер стал просто челик который его ножиком пырнул
Я готова была простить мюзикл, хотя их не люблю, но концовку простить не могу. В первой части мы видели становление Джокера. И он был идеальным Джокером для меня. Его ярость, которую он выплескивал, была воплощением настоящего Джокера. Во второй части, как тут в комментариях где-то сказали, произошло его обнуление. Даже болезненного смеха не было. Но я понимала: это из-за лекарств. Они сдерживают, отупляют, усыпляют, делают более нормальным. И когда он прекращает принимать таблетки, смех возвращается, как и его безумие. Когда взорвалась бомба, я думала: вот оно! Вот как Джокер освободится. У него есть те, кто его поддерживает, он соберет банду, он будет тем самым криминальным безумцем! Но... Нет, его сломили охранники? Изнасиловав его и убив мальчишку, который хотел быть как он? Он испугался и замкнулся, а Ли (это не Харли, увы) бросила его. И в видео сказана дельная мысль про Ли. Она полюбила киношный вариант Джокера. Весь фильм были отсылки на фильм о Джокере. Ли - это фанаты первой части. Режиссер говорит с нами. И мне не нравитс то, что он говорит. С выданным режиссеру бюджетом вторая часть могла быть на уровне или лучше первой. Показать продолжение становления Джокера. Как знакомится с Харли, как они сбегают вместе, два безумца, нашедших друг друга, создают нечто преступное, но нам сказали "а-та-та, быть преступником нехорошо, получишь по заслугам: и в суде проиграешь, и в тюрьме посидишь, и казнят тебя, и изнасилуют охранники и убьют заточкой". Да ладно? А мы не знали, что мир такой. Покажите нам другой мир, тот, который мы хотели видеть, а не читайте нотации через персонажа, которого многие любят. Я бы приняла фильм полностью, даже с чертовым мюзиклом, но концовка - это простить никак. Или снимайте третью часть (с другим режиссером и сценаристами), где его вовремя обнаружили и спасли, и он выбрался, и все хорошо. Злодей готов к действию. А, и да, есть мысль, что Ли ненастоящая, но лишь наполовину. Она реальный человек, однако Артур придумал их отношения как и в первой части. Он ненадежный рассказчик, не принимающий лекарства. Галлюцинации (или скорее фантазии, в которых Артур живёт) вполне имеют место быть. Чтобы надзиратели пустили какую-то девчонку в карцер? Да нет, конечно! Так что она не была беременна, секса не было и на лестнице в конце ее тоже не было.
Знаешь, что меня бесит? Этот цирк, где меня выставляют преступником, в то время как настоящие злодеи прячутся в самых неожиданных местах - среди всех этих нормальных людей. Они думают, что Джокер - это хаос? Ну, я лишь кривое зеркало их собственной души. А убить меня? Да пожалуйста! Только вот учти - это будет всего лишь заточка против лицемерия, которое так удобно скрывают за масками приличий. Так что... этот ваш 'конец' - только начало для каждого🤡
Хороший фильм и режиссура, но темного рыцаря и Хита Леджера никому уж извините не переплюнуть! Артур же показал изнанку общества с его его насилием и несправедливостью, он жертва, а хит Леджер показал целую комбинацию смесь социопата, психопата с маниакальной одержимостью не желать понравится всем, а только чтобы бэтмен обратил на него внимание с попыткой обыграть его в жуткой шахматной партии. А вот Харли мне понравилась, как ее изобразила Гага никаких переживаний, мания, одержимость образом готовая на все!
Артур был лохом и неудачником. Став Джокером, он стал кем хотел. Он стал свободным от всех цепей, его заметили, его любят и ему самому это нравилось. В этом же фильме, он снова хочет быть тем самым Артуром. ЧТО ЗА БРЕД? Зачем Тодд Филипс решил нам рассказать именно такую историю. Я понял о чем фильм. Что люди хотят видеть Джокера, а не Артура. Но Джокер это как раз та личность, кем Артур и хотел быть. А что он в этом фильме нос воротит?
Не хрена ты не понял . Джокер это образ , который хотят видеть другие , но не сам Артур . А он решил стать собой , хоть это и страшно . Мы все носим маска и хотим чтобы нас любили , принимали и бла бла , а он проявился смелость и решил быть тем кто он есть , даже если все от него отвернутся . Это смелый поступок . Но тебе не понять ведь ты марионетка , кукла , будешь тем кого хотят видеть другие .
Первые несколько минут после просмотра я ненавидел этот фильм, но сейчас, спустя 2 дня, я понимаю, что он мне понравился даже больше, чем первый фильм. Прекрасный фильм
Фильм хороший, но концовка... Я из-за концовки не смогу пересматривать его так же часто, как первый. Первая часть каждый раз смотрится как в первый раз, а вторую я пересмотрю, конечно, увидеть детали, каких не заметила в кинотеатре, но концовка... концовка...
все это конечно могло быть правдой. по типу это просто дополнение и так далее. но вот бюджет, актеры и время сьемок говорит о том, что это просто провал. имхо конечно. но самое слабое в фильме это сюжет, тут его не было.
в джокере 2 нужно было снять то как он сбегает из психушки случайно попутно сжигая весь город. не знаю как, но снять нужно было именно это, а не мюзикл, нужно было потратить годы что бы создать шедевр из второй части и переплюнуть первую - но увы, как всегда все засрали раскидав кучу денег
Псих убивший Артура скорее всего станет, тем каноническим Джеком Напье, а Феникс ещё после первого фильма не хотел сниматься в сиквеле и большой кассовый успех первого фильма всё-же вынудил принять участие во втором, держу пари в третьей части Феникса уже не будет. R. I. P.
Я так и не понял, почему его слили в конце? В чем смысл фильма? Я на Джокера пашел или просто посмотреть на человека который возомнил себя джокером но потом понял что это не его? Как по мне с Джокером тут нечего не связано, это полная фигня, честно скажу, мне понравилась только как они играли роли и все. Что вообще сделали с Джокером? Это просто дерьмо… в первой части сразу ясно что смотришь Джокера, а во второй части нету нечего подобного. Как по мне, Джокер это не тот который поет каждую секунду, и влюбляется в поуши. Джокер как по мне, это: суперзлодей, безжалостный убийца, шутник. Но во второй части, я уверен что смотрел не Джокера, я смотрел непонятно что. Там даже экшена нет. Кароче не превзошел ожидания.
В этой мультивселенной бетмен чилит в казино с блекджеком и шлюхами потому что все его враги откисают без его участия😂😂😂 фильм посмотрел. Редкостный кал. Вот прям днище. Не советую смотреть. 1й намного лучше.
Фильм его обе части хорош,надо было ни музыку вставлять,а развивать экшн,переход сделан неверно,пусть будет в своей атмосфере,но арт хаусный боевик,и дальше развивать вводимости Бэтмена!Если не могут,верните К.Нолана,и его следующий фильм о Бэтмене,пусть снимают,Х.Леджер его роль может исполнить Джозеф Гордон Левит,он схож по внешнему,там грим и т.д,тут и Джокер его триумфальное возвращение,сбежал из Аркхема,с ним и Харви Квин,интересно Кому эту роль доверил бы Кристофер Нолан,показали бы смерть Робина,чтоб актер не запарился две роли исполнять(Робин/Джокер),и боссы Уорнеры заработали 1млд+ещё несколько сотен млн,чем снимать провальные DC Фильмы!Фильмы по DC Джеймса Ганна,все провалятся,принесёт только убытки!Мэтт Ривз снимет ещё два фильма о Бэтмене,они собирут,свои деньги,и немного и не мало,чуть больше среднего.Всеравно надо дело иметь и развивать с талантливыми кинотворцами!Ни Терминатор,ни Робокоп,ни Хищник,и др.известные герои фильмов не смогли ничего достойно если ни улучшенного снять!
Только что досмотрела, ощущение будто мне насрали в голову, в рот и в постель. Без мата очень не легко описать чувства, в шоке... высрать такое, после успешной первой части. Ну это провал полнейший, мне кажется сценаристам надо лечиться!
У меня жена одного из дальних знакомых знакома с Хелен Моррис, она работала на неё. Я отправил ей ссылку на ваш канал, чтобы она спросила у неё, знает ли Скорсезе о вашем канале и угадайте что? Скорсезе ни то что не "одобряет", Он даже название вашего канала произнести не смог😂😂😂😂
В конце Артур поёт про сына. Но мы можем предположить почти со 100% уверенностью, что в карцере не было Ли, когда у них была близость. Это была фантазия Артура. "Сын", о котором поёт Флек - это зарезавший его паренëк, который станет тем самым Джокером. Тот парень, как бы, унаследовал Джокера от Артура, своего вдохновителя, "отца". Тот парень даже вырезал себе улыбку, как бы показывая, что он не будет колебаться между собой настоящим и Джокером, альтер-эго. То бишь, грим смыть рикто не заставит, ведь это не грим, а настоящий шрам в форме улыбки.
Хорошая теория, тоже думаю что это была фантазия
ну, кстати, есть и большая вероятность, что убийства не было. Артур идет вместе с охранником по коридору в другое крыло, а этот парень останавливает его довольно на долгий период, т.е. сопровождавший должен был бы заметить пропажу. мне кажется, что концовка - сон артура. если говорить про сына, то его и не будет вне зависимости от того была ли у них близость или нет, так как Харли убила себя, взорвав банк
Объяснение "сон собаки внутри" вверх безвкусицы и говноедства.
Его в конце убили и намеков на "фантазии" нету.
@@blacksadoverture1761ничего ты и не понял.
@@skofild777 очень даже хорошо. Трактовка фильма зависит от задумки режиссера. Все остальное это несостоятельный бред.
Это первый раз, когда в отношениях Джокера и Харли абьюзер именно вторая
@SashaSpring ну есть ещё игра от telltaleseries , где была похожая ситуация. А если в фильме то да . Это первый раз , когда Харли абьюзер.
В комиксах харли всегда его кидала
@@sinirald Странно, я обычно слышал лишь про то, что Джокер кидал её и пытался убить, а потом приходил с цветами и она его прощала
@@SashaSpring разные джокеры, разные харли, разные комиксы, фильмы и мультфильмы. А так чаще всего она его юзала
@@sinirald это не так, она его не юзала, а любила. А он наоборот как раз её вечно кидал и абьюзил, использовал в своих целях манипулируя тем что она его любит
Второй части настоящий Джокер ‐ Харли Квинн. Он на протяжении всего фильма провоцирует Артура. А концовка хороша, фильм вообще идеален. Очень грустный момент когда Артур говорит, что Джокер не существует и многие выходят из зала суда. Это очень символично. Люди, которым не понравился фильм, и есть те люди которые покинули зал, этот фильм про них.
-Тук-тук.
-Кто там?
-Артур Флек.
‐Кто это?
ГЕНИАЛЬНО!!!
В точку! Как с языка сняли...мы все шли посмотреть на Джокера,а не на Артура:Джокер-персона,а Артур-никто...ассоциирую себя с ушедшими зрителями из зала суда в фильме-думаю,это и была задумка фильма/пазл сошелся. Это и вправду гениально!
Винишко
ДА!
Фильм крайне многослойный, а большая часть людей реально "быдло" которому дай мяса, сумасшествия и прочей ереси. "Развлеки меня" или как говорил классик в "Шрек 4" - "Порычи!"
Самое забавное что и это дали же, в конце фильма можно увидеть кто будет следующим джокером, и что джокер как феномен в киновселенной появился случайно, но "завирусился". стал кумиром и психопат займет место Артура.
Полностью солидарен!
Поясню за момент: тук-тук, кто там... в английском очень много простых шуток с использованием этого "тук-тук". на английском это звучит: -knock-knock, - hwo's there, дальше вставляется имя или название объекта, Дальше повторяется это название и добавляеся who?. То есть на английском это звучит как Arthur who? И это не переводится как "Кто такой Артур?". То есть в этом нет никакого намека на то, что люди не знают кто такой Артур. Фраза скорее переводится как "Какой Артур?", подразумевая, что нужно уточнение. И тут как мне кажется, после этого вопроса Артур хотел ответить на вопрос "какой Артур?"как - Артур-убийца, но красиво промолчал и дал это право договорить нам.
Задушнил
1.Этот фильм называется «Джокер» и он нам рассказывает как появился Джокер как образ, как амплуа. Его создателем является Артур, но он в конце фильма отказывается от этого образа и образ переходит человеку который его убил в конце.
2. Артур является не просто создателем образа Джокера, а в принципе из-за него начинается история ДЖОКЕРА И БЭТМЕНА( это очень круто) так как он создал образ Джокера и из-за активных протестов после этого убивают родителей Брюса и он в будущем станет Бэтменом.
3. Что бы понять пасхалку в конце фильма обязательно посмотрите фильм с джокером Хита Леджера ( я в полном восторге).
4. Жалко, что Артура никто так и не заметил и не полюбил просто как Артура, как человека, а любили и интересовались им только в образе Джокера. И круто что сам фильм оставляет такое же впечатление и у самих зрителей, так как большая часть разочарована концовкой, что Артур не является джокером который фигурирует в фильмах, комиксах, мультиках которые мы знаем. Даже мы как зрители шли на вторую часть что бы посмотреть на Артура Джокера, но не на Артура человека, тоже очень классный сюжетный ход.
5. Хочу указать , что даже само DC , не описывает кем был Джокер и как человек стал им и какой именно человек. Есть цитата « сам Джокер уже не помнил кем он был до этого».
Смысл намного глубже и все не так просто для понимания и осознания.
Мне очень понравилось окончание фильма и скорее всего продолжения больше не будет так как мы знаем кто такой Джокер со шрамами на лице ( фанаты поймут о ком я пишу).
Посмотрев вторую часть уже понимаешь, что с начала работы над первым фильмом было понятно что Артур не тот Джокер который был противником Бэтмена, так как Джокер и Бэтмен почти одногодки, также Харви Дент тоже их возраста и Артур априори не может быть Джокером которого мы знаем, так как он на много старше этих двоих.
Это мое скромное мнение и анализ второй части Джокера , после просмотра первого фильма и трилогии темный рыцарь.
Кому понравилось лайкайте)
у дс есть комикс о каноничном появлении джокера.
убийственная шутка
@@ДмитрийНаумов-ф7у «Иногда я помню эти события так, а иногда по-другому… Если я собираюсь иметь прошлое, я предпочитаю иметь большой выбор!» цитата из комикса.
Там Джокер тоже как и в фильме является ненадежным рассказчиком.
Значит переспав с нагой, будет сын и тот будет безумный, значит безумие на двоих..
Только нет никакого Джокера как образа и амплуа, это всегда был один человек, а его внешние изменения были обоснованы так же в комиксах. И естественно люди шли посмотреть на Джокера, а не на Артура, потому что нет никакого Артура кроме как в фантазии режиссера, всегда был только Джокер и да, люди хотели посмотреть на становление короля преступного мира, что потом выливается в противостояние с Бетментом, а не на то как охранники насилуют психбольного и потом он помирает
На самом деле если подумать, Джокер то как раз констатация падения Артура как человека, Вот представьте прожить жизнь которую жил Артур, с детства стоически выносить весь тот трешь который свалился на голову чуть ли ни с самого рождения, да даже как Джокер он не был окончательно потерявшим всякую нравственность, увы но у меня ни к кому кого он убил не возникло сочувствия, но убийство это всё же край.
Мюзикл это тоже символ. Харли и Джокер - поют. И когда Артур отказывается от роли Джокера он прямым текстом на лестнице просит Харли "я не хочу больше петь. Просто поговори со мной" А она продолжает петь и уходит.
Честно ,я думал ,что в 1 части его образ в конце сформировался окончательно.Т.е от жалкого неспособного паренька-в человека который может ,что то изменить.В итоге во 2 части я увидел полное обнуление его персонажа до исходки.Складывалось впечатление ,что он вообще не убивал никого и ему это навязывают
"что он вообще не убивал никого" В каком смысле? Во второй части, Артур Флек никого не убивал, а в первой части убил 7 человек. И в концовке, где неадекват внезапно его убивает. Он пырнул ножом Артуру Флеку 7 раз, за его убийства.
Так 1 фильм и должен был быть окончательным! Это просто сиквэл по просьбе фанатов
Ну так по факту так и есть, Артур сам буквально то же самое говорил в суде, когда признался, что никакого джокера никогда не было и ему просто это навязали его же фанаты
@@Люба228-щ9з но в 1 части ему никто не навязывал
@@elianoo3673 потому что хронометража первой части банально не хватило бы на развитие этого сюжета, она закончилась на моменте когда Артур только только стал символом и сразу попал в дурку, поэтому и сняли вторую часть
Паренёк, что говорит с Артуром на 3:43 и есть настоящий (будущий) джокер. Режиссёру жму руку 🤝. Все грамотно связал. Возраст бэтмена из первого фильма и этого парня (джокера настоящего) соответствует многим прототипам в комиксам. Ещё тут произошло зачатие Харли Квинн (гага не Харли). 🎉
Да да! С первой части в голове не укладывалось, почему Бэтмен совсем мелкий, ведь когда подрастет - Джокер станет совсем стариком, чтоб с ним постоянно биться. Просто нам все это время показывали " не того Джокера"
Хм любопытная теория
@@gangrene7226 да каким стариком? В первой части, в сцене в архиве говорят, что Артуру 30 лет. Когда Бэтмен подрастёт до того самого из "Тёмного рыцаря", Артуру будет лет 50. Если присмотреться к персонажу Хита Леджера, то ему вполне можно дать эти 50 лет.
@@VelvalShulman все равно не сходится
Харви Дент стал Двуликим при настоящем Джокере. А здесь мы видим изуродованное лицо Харви Дента во время взрыва. Не сходятся временные промежутки
Весь фильм - это его фантазии. На самом деле он просто сидит в психушке и мечтает, думаю ни суда ни Харли не было.
На самом деле подобные сюжетные повороты - очень дешевые, и проф. сценаристы всегда их избегают.
@@Alexey776 вот у меня кстати такие мысли, даже после трейлера
Именно так могут вывернуть в третьем фильме, но, мне кажется, никто его не захочет ни делать, ни сниматься, ни смотреть (я б посмотрела, лишь бы исправили эту поганую концовку)
@@RaLePhO1 убивают то его в конце по настоящему. Никто не будет снимать 3 фильм, второй уже провальный
@@RaLePhO1мда уж. Кино не про Джокера, но всё равно хорошее и СА СМЫСЛОМ. Но зачем смотреть. Там же нету мочилова, экшена, безумия и прочего развлечения.
Мне кажется, что смерть Артура в конце, это не просто случайность или как нам показали в видосе, это убийство личности Артура личностью Джокера и окончательное завладевание основной личностью, тобиш джокера.
Ибо ни охранники не обратили внимания, никто. А смех был явно самого джокера из 1 части.
я искала этот коммент. меня терзала эта мысль в конце просмотра фильма и вот наконец кто-то подтвердил ее. в каждой из фантазий Артура есть одна деталь по которой ее можно отличить от реальности -- безразличие или бездействие остальных, никто не видит и не смотрит будто во сне, и эта сцена в конце как раз это подтверждает. в том зале сидит куча людей, в коридоре обычно ходит охрана, но никто не замечает когда его убивает непонятно откуда взявшийся парень с непонятно откуда заточкой и плюс часть фантазии с Джокером и Харли. это не просто случайность
Мне нравится эта теория! Буду о ней теперь так думать, чтоб ре расстраиваться от концовки :D
Тоже подумала об этом. Еще этот долгий зафиксированный взгляд в камеру,будто безмолвное затяжное прощание с нами личности Артура
Сценарист такой, давай снимем 2 фильма про левого джокера, который всю эту идиллию создал, что бы в конце настоящего показать
Пожалуй главный нюанс новой картины, что несмотря на полноценную метаморфозу в первой части и принятие безумия - во второй мы получаем сбавление градуса, и некое раскрытие в пользу человечности - то есть тюрьма + безуспешные отношения сломили Артура окончательно.
правильно
Неадекват, который пырнул Артура Флека ножом 7 раз не просто так. Артур в первой части совершил 7 убийств. 1, 2, 3 - наглые молодые богачи в метро, 4 - приёмная мать, 5 - жирный коллега по работе Рэндалл, 6 - шоумен Мюррей и 7 - темнокожая женщина-психиатр.
Но про медсестру не говорили вообще
@@liws23женщину психиатра он не убивал, так как она давала показания в суде во второй части. То была его собственная фантазия.
@@ВсеволодДзюба-д7зв конце фильма он был в психбольнице уже и там убил другую психиаторшу
@@aruzhanabisheva9243 та не это все та же.
Женщина- психиатр, которая оказывала бесплатное лечение, и та, которой он говорит в конце «я придумал шутку…» - это же разные?.. Я подзабыл первый фильм.
Кстати, убийство в конце Артура флека вовсе не окончательно. Он может впасть в кому и пролежать в ней достаточно долго чтобы ему отменили смертную казнь. Это могло спасти его
Я тоже хочу такую концовку
Куда ещё. Можно конечно сделать хорошо, но сказали что третья часть не будет. И как мне кажется нужно вторую часть забыть как страшный сон первую оставить и начать новую расширенную вселенную
жаль режиссеры и продюсеры не читают комменты) реально хорошая идея
В КОНЦЕ УБИВШИЙ АРТУРА ПАРЕНЬЁК НОЖОМ СДЕЛАЛ СЕБЕ НА ЛИЦО УЛЫБКУ. ОН СТАНЕТ ДЖОКЕРОМ
Это отсылка просто
Знаешь откуда эти шрамы? Кажется теперь мы знаем....
Я тоже думаю, что этот паренек станет Джокером Хита Леджера
Неужели кто то тоже понял посыл
@@y4enik_26 нет же, ребят, джокер хита рассказывал, что это его папаша разрезал ему рот
@jackpot5766, да, но потом он рассказал ещё про то, что он сам сделал эти шрамы, так что непонятно.
@@jackpot5766 все эти две истории выдуманны
Ну кстати если я не ошибаюсь Артур представлял, что Харли в него стреляет еще в середине фильма, и если рана действительно в том же месте, что и в конце, то может и концовка тоже часть воображения Артура.
А может весь фильм, это предсмертные бредни лежащего на полу Артура.
То что Харли в него выстрелила в его фантазии, просто так его представляет сам Артур. Пожалуй когда и тот парень его пырнул туда же, значило для него таким же предательством. Он думал, что хотя бы там его ценят за то какой он, ведь все его называли по имени, в том числе охрана
В общем я думаю, понял, почему все так не довольны и что возможно планировал автор. В своё время другой автор с большой буквы уже сделал это с ребилдами Евангелиона. Фанаты настолько зациклились на франшизе, лоре, поддекстах и смыслах, что упустили мысль о том, что люди убегают от реальности в подобного рода аниме про роботов и т.д и что в реальности эти сценарии не осуществимы, что прямым текстом через мета норотив донес зрителям в переосмыслении. Так вот, как по мне второй фильм может быть подобной же терапией для Тодда Филлипса, который, создавая фильм акцентирующий внимание зрителей на реальных проблемах социального неравенства и безразличия людей к чужим несчастиям запомнился этаким сигмой от мира кинокомиксов, а Джокер соответственно главным "Райаном Гослингом" данной вселенной, хотя весь фильм мы наблюдали буквально ничтожность больного человека, который совершает эти убийства в порыве отчаяния и злобы, что чудом совпадает с недовольством толпы. Артур больной человек, не способный стать тем Джокером к которому мы привыкли и второй фильм буквально подтверждает нам это. Теша себя фантазиями он просто пытается обстрагироваться от ужасной реальности. О мета уровне буквально говорит то, что упоминается фильм о похождениях Артура, который мы ни разу не видим, что явно намекает нам на то, что это первая часть, которая как и в реальном мире только наделала шума и выстроила из него мученника-миссию, хотя все, что он по сути и может дать это тот неловкий стендап в суде. И когда реальный мир в виде тех надзирателей в тюрьме даёт Атруру по шарам он спускается с небес на землю и понимает, что лишь играет с собой и людьми этого города, потому что даже если он и избежит казни, его все равно запрут в психушке, откуда он вряд ли выберется. А если и сумеет, то на свободе у него не будет ничего, кроме обещаний от Харли свернуть горы. В итоге фильм как по мне показывает закономерный исход тех событий, что мы видели в первой части, грустный, тяжёлый и лишенный волшебных спасений от бога из машины. Продолжит ли что-то его сын или тот псих из тюрьмы не важно, потому что Артур умер, и у него увы не было шансов на иной исход, а фильм просто пытается сказать нам о необходимости бороться на тех условиях что есть у нас, чтобы нам не умирать так же уже в реальности.
меня каждый раз наводит на мысль! Гага приставляет импровизированный пистолет к голове и кликает пальцем, аля жмёт курок: пуух! Точно такой жест демонстрировал Артур в первом фильме. И так же нам показывали его соседку с таким жестом. ОДНАКО! Жест соседки, лёгкое внимание, поцелуи и т.д. ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ ГЛЮКОМ. Вот я ещё фильм не видел, а уже сижу и думаю: что есть ФАНТАЗИЯ АРТУРА, а что РЕАЛЬНОСТЬ. Ведь говоря о ПОЛНОМ ПЕРЕХОДЕ В ДЖОКЕРА, в первом фильме, на самом деле ПЕРЕХОД БЫЛ НЕПОЛНЫЙ. Артур хотел застрелиться у всех на глазах. Вспомните моменты в гримёрной перед выходом! Когда Мюррей его высмеял, то Артур переключился в Джокера. И замочил его. Поскольку Артур хотел рассчитаться с собой, возможно в этом фильме это происходит. Полное уничтожение Артура. Вопрос лишь в том: в какой реальности это происходит? Или чьей голове?
ну тут еще дело в том, что во вселенной фильма про Артура есть фильм про события 1 части, поэтому Ли могла оттуда про жест узнать.
Я вообще не понимаю хейта в сторону фильма. Глубокий и философский фильм.
Артур идет от своей ничтожности к печали, от печали к протесту, а от протеста к мудрости. И заканчивает жизнь человеком, которому просто нужна была любовь. Но созданный символ настолько мощный что остается в этом мире, но уже в сердцах других людей. Искаженный и непонятый, но идеально подходящий многим.
Классный фильм (а еще опасно влюбляться в проблемных баб)
Ты забыл упомянуть сцену на суде с карликом.Это очень мощный момент из данной картины. И да этот фильм не для мальчиков и девочек которым по 16 лет.
Настоящие Джокеры это те, кто яростно ненавидят вторую часть Джокера, и всячески облизывают третьего дедпула.
Это реально днище.
Любой фильм может не понравиться, это норма. Но тупо не понять фильм, смотреть на него через призму своих ожиданий субъективных, а потом плакать что всё не так, и радоваться что всё так в дедпуле это сумасшествие. Вот кто настоящий Джокер в наши дни
Почему для вас то что фильм не понравился и что его не поняли это одно и то же? Представляешь, мы все поняли и от этого фильм нравится не стал
@Wikkioli и это норма. Перечитай мой комментарий, ты вообще не понял суть
да, точно. таких людей очень много. Но как приятно что есть такие как вы (не сарказм)
@@dmitrydagaev2750 спасибо :)
фильм как олицетворение того как режисер не хочет делать джокера
джокер как олицитверние фильма, артур - режисер, харли - фанаты
Суть в том, что Харли и Артур имеют по 2 личности, но Артур не хочет быть Джокером, но он им стал в суде потому что любит Харли, а Харли любила именно Джокера, а не Артура, в конце фильма после взрыва Артур бежит от своего фаната Джокера, этот Фанат был специально сделан максимально похожим на образ Джокера, чтобы показать, что личность Артура хочет сбежать от своей личности Джокера. И когда Харли и Артур встречаются на лестнице видно, что Харли больше не любит его, так как он избавился от своей второй личности Джокера, но в свою очередь именно Артур любил Харли. Так же в этом моменте, если обратить внимание на Харли, то половина лица у нее обычная, а другая в гриме, что как раз говорит о ее двуличности. Артур хочет быть Артуром, а не Джокером, а Харли хочет быть именно сумашедшей Харли, а не обычным человеком
Его просто грохнул обычный сумасшедший, который расценил его дуализм как обман своего кумира и потом убил его. Улыбка заточкой не значит, что он новый Джокер, он просто последователь, который разочаровался в кумире и потребовал расплату его же жизнью.
Мне тоже так показалось, хотя по мимике и зловещему маниакальному смеху этого парня, он вполне мог бы стать Джокером.
ну как собсно и те кому не понравился фильм)
Обратили внимание, что Артур после взрыва и попадания к "фанатам" когда отошел от контузии и понял, что его фанаты спасают - резко рванул от них?
Это убийца в конце Будущий Джокер Хит Леджера
Потрясающий фильм.
Но, стадо....
Как обычно, друг за другом повторяя,
Своих слов не понимая,
Будет фильм тот хоронить.
Восхвалять "дедпула 3" и подобное кинцо,
Выбирая что полегче, что попроще...
Что смог мозг их оценить.
И, увы, в таком вот мире,
До Искусства! нету дела
Большинству.
И черт бы с ним!
А прекрасные картины существуют им назло.
Вопреки всему плохому, что о фильме говорят
"Джокер" встал на сцену смело.
Виден автора талант!
И отдельное спасибо
Всем актерам и всем тем,
Кто причастен был к картине.
Благодарен Зритель вам!
Полностью с вами согласна! А стихотворение просто потрясающее😍 У вас явно талант💥💥💥
@@pettykarry хех, спасибо)
классно!
как же вы правы!
У меня вообще сложилось впечатление, что фильм этот ради Гаги.
Фильм отличный. 👍 это не фильм плохой, это мы не доросли до фильма. Это наш тест , и он провален... Зрители ведь тоже хотели видеть Джокера, а не Артура. А тут все, как он чувствует, как видит...
Так вот, подумайте не про фильм, а про себя. 😢
Это убийца в конце Будущий Джокер Хит Леджера
Там же показали лестницу вначале она на ней была, потом ее нет, потом он с ней. Поэтому это все фантазии не было никакой девушки. Потом "научи меня целоваться" в самом начале... ну и пошли фантазии.
Она в каждой сцене на лестнице есть, приглядись
Думаю парнишки в конце не было. Это фантазия. Похоже он в этой фантазии окончательно убил в себе Артура и полностью стал Джокером.
Охрана Аркхема не издевается над Артуром до тех пор, пока он не обосрал их в прямом эфире. Да и то просто пару раз ударили, промыли в душе и бросили на пол. И да, нафиг мюзиклы!
Джокер - это не человек, Джокер это олицетворение бесконечного круга людской жестокости и злобы в этом мире.
Я думаю,что тот чел,который убил Артура и есть будущий Джокер из темного рыцаря,которого сыграл Хит Леджер ,поскольку этот чел навес себе те же раны,что и у того джокера
А название ,безумие на двоих, про безумие Артура и того заключенного, а Харли просто косила под больную ,чтобы лучше понять таких людей
Харли - это фанаты, она говорила ему что его фильм был прекрасен(1 часть) хотела увидеть такое продолжение внушая Артуру, что он и есть Джокер, а в конце, когда Артур сказал что не хочет им быть и никогда не хотел, после этого Харли(фанаты) встает и уходит.
Артур находит Харли на лестнице, она ему говорит, что ей не интересн он, нужен Джокер, шикарный фильм
Феникс и Филипс просто гении, вывести киноповествование на такой запредельный уровень качества просто новый уровень драматургии. Правда вторая часть без первой будет казаться непонятной. Ненавижу мюзиклы, но как же органично в этой работе они объединили драматургию и выражение чувств и развитие отношений в кадре в виде песен. А главное в этой работе так точно показана разница в том как любит мужчина и женщина. И какая по-большому счету огромная пропасть в их восприятии этого чувства. Лучший фильм 2024, по крайней мере в разделе "драмы, что запоминаются". Но никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны. И если вам тандем из этих двух частей не зашёл и не понравился. Мне крайне жаль, что вы столь однобокий и недалёкий человек, не знавший обид, любви и предательства. Эти два фильма одно законченное и цельное повествование, уровень которого мало кому удастся превзойти в ближайшие годы. Без лишнего пафоса, до этого кино нужно дорасти. И если вам это произведение не зашло, скорее всего вы только в выигрыше. Ведь с подобным вашему уровню развития и интеллекта по этой жизни будет идти гораздо проще. Как всегда. Кто понял, тот понял. А если надо объяснять, то не надо объяснять.
Полностью вас поддерживаю!
Помните сцену после титров бэтмена паттинсона где он там встречает джокера в камере? Там у него шрамы явно от ножа от уха до уха, а вдруг это одна вселенная
1:57 как мы помним, он убил 6 человек!
Про 6 они не знали
Смотря я видел в верхнем углу экрана буковку W которая появлялась то пропадала. Что это значит?
Тоже кстати об этом думала весь фильм и сразу замечала, но казалось будто просто водяной знак
ДАБАЛЬЮ ДАБАЛЬЮ
Так в конце слышно, как тот паренёк режет себе что-то на лице, и заливается смехом попутно захлёбываясь кровью
На самом деле все 2 фильма это подводка к оригинальному джокеру, а чел который убил Артура и есть Джокер, даже щеки себе вырезал в улыбку)
Хоакин бесподобно играет❤
Может быть джокер убил Артура в его голове тем самым освободив себя. Это как вариант
Хочу отметить несколько моментов: Харли - это ал. Эго Артура, она и есть Джокер, думаю это очевидно, также, очевидно, что ее никогда не существовало, она ушла в закат, когда Артур отказался быть "Джокером". Артур никогда не хотел быть Джокером, весь фильм нам действительно показывали " Настоящего, живого Джокера" - того парнишку, что зарезал Артура.
Только чем вы смотрели? Харли видело куча других людей, про нее говорили. Она реальная личность
Ждали, ждали и разачовавались !
Ну видно, что тот, кто его убил в конце резет щёки себе, имитируя улыбку! Даже слышно, как кровь начинает хлынуть и по задатому хохоту он явно во рту лезвие приложил!
Это гениально... Мужик который убил Артура это джокер из Бэтмена с Робертом Паттинсоном... И он продолжит его дело..
Концовка такова, так как режисер сказал что фильм был бы 3логией или квадрологией, а еще фильмы про джокера, он снимать не хотел, вот по этому такая концовка, которая изначально не входила в сценарий
Ну и зря. Если сам не хотел, другим бы отдал возможность создания трилогии
Стоп..а вдруг тот парень который зарезал Артура,это Джокер из фильма «Темный рыцарь»? Ведь он очень похож на того джокера,да и в конце фильма он ножом вырезает себе улыбку и мы знаем,что у Джокера из темного рыцаря тоже улыбка вырезана..
Так и есть, это он
Да Харли это его фантазия, скорее даже вторая личность, в стиле Бойцовского клуба. Эта личность и пробуждала Джокера у Артура и поидее должна была пробудить, почти получилось, но концовку слили. Да, было бы занятно посмотреть на то как Артур сходит с сума и становится еще безумнее в лице уже двух личностей. Харли не имеет смысла без Джокера, остался пустой Артур, его убили, финиш. Внятной подводки просто нет. Для обоих путей развития нет внятной подводки. Жаль, могло бы быть мощно, потенциал был
Нет, теория уже слитая в мусор, так как в суде в объективе камеры видно что она была с ним
@@ВаняДерли что первый, что второй фильм это ненадежный рассказчик от лица джокера. Т.е. ситуация когда психбольная из лечебницы без проблем попадает в карцер (!) к психбольному это реальность и нормально ?
@@rengar1403 конкретно эта ситуация была выдумана. Скорее всего. Ко всему , её отец имеет влияние в этой лечебницы. К тому же сама Харли тоже врач
@@ВаняДерли ага имеет, только доказательств нет. Она вообще с кем нить кроме как с Артуром за весь фильм общалась?
@@rengar1403да, она буквально давала кучу интервью и общалась с адвокатом Артура. Куча таких сцен была
кто к нему пришёл в конце? Сказали же,к вам кто то пришел
Заметили пасхаку с дэнтом
Когда происходит взрыв он сидир на полу и у него пол лица в крови
Я думаю тот чел который убил Артура это будуйщий джокер из отряда самоубийц
В конце появился реальный джокер, который продолжит эту серию супер фильмоа
Разрез лица это просто отсылка
Гениальный фильм по многим параметрам, а Тодд Филипс по крутости дорос до Ридли Скота. Чужих также срали, а потом будут восхвалять.
Спасибо тебе, я 7лянул фильм и благодоря тебе, я увидил трейлер, думал очень жду и забыл про него, но боагодоря тебе я посмотрел его в тот же день.
Мне очень понравилось первом части, полно смысла. Но во втором части концовки псих убивает Артура , и мы видим что он умирает от тяжёлой ранней. А псих смеётся ,и режиссёр показывает что этот псих хочет заменить
Ну и где же объяснение концовки????
я одного не поняла, что сделали полицейские с Артуром в туалете после суда?…
Убиваю артура рождается Джокер
Джокер-Артур совершенно не похож ни внешне, ни по возрасту, ни по телосложению на главного врага Бетмена. Джокер из классической вселенной - это тот молодой паренек, который убил Артура и вырезал себе ножом улыбку.
И кто же пришёл навестить его? Видимо никогда не узнаем, надеюсь на третью часть
Кстати да, интересно кто пришёл навестить
Скорее всего это его адвокат.
Джокер убил Артура в конце, что значит "кто-то говорит"??? Он реально делает себе шрамы.
С одной стороны была бы интересна референс сцены из 1 фильма когда Артур обмазывал своë лицо кровью, а с другой стороны образ джокера будет скучен по скольку канон джокер (кто угодно) потеряет свою оригинальность всвязи с вдохновением от старго джокера (Артур) да и вообще джокер интересен тем что чëткой предысторий и он может рассказывать всë что угодно вплоть до того что он из парарельного мира
Сейчас можно подключить Доктора Хьюго Стрэнджа или подобие Аргуса и как они спасли Джокера.
Сос мыслом)
задумка каждой сцены - М Форман. реализация этих задумок - Уве Болл. да, и половина фильма, в декорациях пролёта кукушки. что, кстати, неплохо..
Почитал комменты, могу доказать, что большинство тут ошибается:
1)"режиссер показал что Артур Флек никому не нужен, всем нужен только Джокер" - это было показано ещё в первой части, когда все проходили мимо Артура, но сделали символ из Джокера.
2) "Харли Квин выдумка Джокера" - она участвовала в интервью, разговаривала с адвокатшей, она персонаж комиксов - никакая не выдумка.
3)"Ли Квинзель это не Харли Квин" - вообще то первое - это имя, а второе - прозвище, а ещё героиня психиатр. Это Харли Квин, самая настоящая.
4)"Артур не мог быть Джокером, так как будет слишком старый, когда Бэтмен вырастет". Джеку Николсону был 51 год, когда он играл Джокера. Почему бы и не сделать разницу в возрасте 32 года? Да, маловероятно, да, Артур не классический Джокер - но мы то все и полюбили Джокера-Флека из Первой части. Дрищавый и не воинственный - возможно, но зато у него куча последователей.
P.S. Фильм - плевок в лицо фанатам комиксов, фанатам первой части, фанатам Джокера. Зато для фанатов Гаги это прям лакомый кусочек) жаль тех слабоумных, которые ищут тайные смыслы, великие задумки. Режиссёр просто свернул франшизу, как это было с кучей других. А 20-25 минут диалогов заменил мультиком и песенками.
2 часть Джокера это как 3 часть крестного отца. Типо зачем. На прошлой части и так все завершилось
У него было альтер эго-джокер,и джокер убил артура,никакого подражателя у него не было,про его альтер эго говорили весь фильм и показали в мультфильме в виде тени.
Вторая часть Джокера не нужна была ни аудитории, ни авторам.
[ Далее - спойлеры ]
Вторая часть стала нужна киностудии, т.к. первая сорвала кассу. Сама первая часть показывает тлетворное влияние капитализма: классовое неравенство; то, каким образом влияют на сознание людей масс медиа; общий упадок морали и пр.
Продолжение же прямо высмеивает концепцию сиквелов для самодостаточных произведений. И чтобы точно не делать никому не нужную третью часть, весь фильм и сделан таким образом, чтобы разочаровать фанатов:
- Никто не пойдёт в кинотеатр, если прямо заявить, что фильм - мюзикл (но есть и хорошие исключения в виде Ла-Ла Ленда и Величайшего шоумена). В случае со второй частью Джокера аудитория ждала точно НЕ мюзикл.
- Без частей жанра мюзикл фильм просто пуст по наполнению. В нём не происходит ничего, и ничего происходит даже в конце.
При просмотре первого фильма, использовав немножко интеллектуальных ресурсов, можно понять, что Артур Флек явно не тот Джокер, о котором все могут подумать. Он не умён, он не страшен, он никаким образом невыдающийся, он - никакой. При сложении обстоятельств он только лишь рождает образ Джокера. Про это говорит и второй фильм, отделяя уже более прямолинейным путём ГГ от образа Джокера. Поэтому в конце Артур мёртв, но его образ ещё будет жить.
Потому сиквел Джокера по смысловой нагрузке наравне с Матрица 4.
Такой первый фильм был идеальным и всё подумали что он будет сидеть в психушке и тюрьме и просто будет сбегать также как в концовке первой части было но они зачем то сделали 2 часть и просто убили такого идеального джокера и в итоге его не кто не знает а джокер стал просто челик который его ножиком пырнул
это было отвратительно. Времени потраченного на это не вернуть. Хорошо хоть посмотрел в онлайне и не потратил ни копейки
Они убили Джокера 😮
Сволочи! 😤
Я готова была простить мюзикл, хотя их не люблю, но концовку простить не могу. В первой части мы видели становление Джокера. И он был идеальным Джокером для меня. Его ярость, которую он выплескивал, была воплощением настоящего Джокера. Во второй части, как тут в комментариях где-то сказали, произошло его обнуление. Даже болезненного смеха не было. Но я понимала: это из-за лекарств. Они сдерживают, отупляют, усыпляют, делают более нормальным. И когда он прекращает принимать таблетки, смех возвращается, как и его безумие. Когда взорвалась бомба, я думала: вот оно! Вот как Джокер освободится. У него есть те, кто его поддерживает, он соберет банду, он будет тем самым криминальным безумцем! Но... Нет, его сломили охранники? Изнасиловав его и убив мальчишку, который хотел быть как он? Он испугался и замкнулся, а Ли (это не Харли, увы) бросила его.
И в видео сказана дельная мысль про Ли. Она полюбила киношный вариант Джокера. Весь фильм были отсылки на фильм о Джокере. Ли - это фанаты первой части. Режиссер говорит с нами. И мне не нравитс то, что он говорит. С выданным режиссеру бюджетом вторая часть могла быть на уровне или лучше первой. Показать продолжение становления Джокера. Как знакомится с Харли, как они сбегают вместе, два безумца, нашедших друг друга, создают нечто преступное, но нам сказали "а-та-та, быть преступником нехорошо, получишь по заслугам: и в суде проиграешь, и в тюрьме посидишь, и казнят тебя, и изнасилуют охранники и убьют заточкой".
Да ладно? А мы не знали, что мир такой. Покажите нам другой мир, тот, который мы хотели видеть, а не читайте нотации через персонажа, которого многие любят.
Я бы приняла фильм полностью, даже с чертовым мюзиклом, но концовка - это простить никак.
Или снимайте третью часть (с другим режиссером и сценаристами), где его вовремя обнаружили и спасли, и он выбрался, и все хорошо. Злодей готов к действию.
А, и да, есть мысль, что Ли ненастоящая, но лишь наполовину. Она реальный человек, однако Артур придумал их отношения как и в первой части. Он ненадежный рассказчик, не принимающий лекарства. Галлюцинации (или скорее фантазии, в которых Артур живёт) вполне имеют место быть. Чтобы надзиратели пустили какую-то девчонку в карцер? Да нет, конечно! Так что она не была беременна, секса не было и на лестнице в конце ее тоже не было.
Вам весь фильм пытались донести что НЕ ЗЛОДЕЙ ОН, и ему не нужны злодеяния. Но нет они все о какой то банде и криминале говорят
Знаешь, что меня бесит? Этот цирк, где меня выставляют преступником, в то время как настоящие злодеи прячутся в самых неожиданных местах - среди всех этих нормальных людей. Они думают, что Джокер - это хаос? Ну, я лишь кривое зеркало их собственной души. А убить меня? Да пожалуйста! Только вот учти - это будет всего лишь заточка против лицемерия, которое так удобно скрывают за масками приличий. Так что... этот ваш 'конец' - только начало для каждого🤡
6:37 это Джек Освальд Уайт
Хороший фильм и режиссура, но темного рыцаря и Хита Леджера никому уж извините не переплюнуть!
Артур же показал изнанку общества с его его насилием и несправедливостью, он жертва, а хит Леджер показал целую комбинацию смесь социопата, психопата с маниакальной одержимостью не желать понравится всем, а только чтобы бэтмен обратил на него внимание с попыткой обыграть его в жуткой шахматной партии.
А вот Харли мне понравилась, как ее изобразила Гага никаких переживаний, мания, одержимость образом готовая на все!
Я понел чувак который цбил джокера в конце это был чувак 4 из метро из 1ч. Просто он был не снимми
Так это чё, опять новый Джокер будет ? Сколько было разных Бэтменов ? Всё ещё впереди)
Я думаю это последняя часть
Будущего Джокера показали в конце, это тот самый,которого сыграл Хит Леджер
Артур был лохом и неудачником. Став Джокером, он стал кем хотел. Он стал свободным от всех цепей, его заметили, его любят и ему самому это нравилось. В этом же фильме, он снова хочет быть тем самым Артуром. ЧТО ЗА БРЕД? Зачем Тодд Филипс решил нам рассказать именно такую историю. Я понял о чем фильм. Что люди хотят видеть Джокера, а не Артура. Но Джокер это как раз та личность, кем Артур и хотел быть. А что он в этом фильме нос воротит?
Не хрена ты не понял . Джокер это образ , который хотят видеть другие , но не сам Артур . А он решил стать собой , хоть это и страшно . Мы все носим маска и хотим чтобы нас любили , принимали и бла бла , а он проявился смелость и решил быть тем кто он есть , даже если все от него отвернутся . Это смелый поступок . Но тебе не понять ведь ты марионетка , кукла , будешь тем кого хотят видеть другие .
@@Катюша-о5ьты то баба Катя че понимаешь 😅
@@fgjcftjfhtfjf да она то все поняла как раз
@@dmitrydagaev2750 она поняла, что обосралась)
Джокер 2 шедевр. 10 из 10. Я был в кино дважды. Пойду в третий раз. Не могу перестать думать про этот фильм. Артур Флек мой любимый герой
Первые несколько минут после просмотра я ненавидел этот фильм, но сейчас, спустя 2 дня, я понимаю, что он мне понравился даже больше, чем первый фильм. Прекрасный фильм
Фильм хороший, но концовка... Я из-за концовки не смогу пересматривать его так же часто, как первый. Первая часть каждый раз смотрится как в первый раз, а вторую я пересмотрю, конечно, увидеть детали, каких не заметила в кинотеатре, но концовка... концовка...
Концовка просто п@@@@@, -лучший джокер
Драма музикл 2 часть хуже первой , Джокер нытик
ФИЛЬМ ДЖОКЕР 2 НЕ ДЛЯ БЛОГЕРОВ🤓 И ВЫ НЕ ПОНИМАЙТЕ НИКОГДА ЭТОТ УМНО ПРИДУМАННЫЙ СЕКРЕТНЫЙ ГОЛОВОЛОМКА !
все это конечно могло быть правдой. по типу это просто дополнение и так далее. но вот бюджет, актеры и время сьемок говорит о том, что это просто провал. имхо конечно. но самое слабое в фильме это сюжет, тут его не было.
в джокере 2 нужно было снять то как он сбегает из психушки случайно попутно сжигая весь город. не знаю как, но снять нужно было именно это, а не мюзикл, нужно было потратить годы что бы создать шедевр из второй части и переплюнуть первую - но увы, как всегда все засрали раскидав кучу денег
фильм гораздо глубже чем эта чушь.
@@dmitrydagaev2750 пхахаххахаха фильм-днище,аесли ты его любитель то тебе уже не помочь
Убили джокера о.. Уели совсем.
Так тот кто его зарезал убил и себя в конце
Он улыбку себе вырезал
Псих убивший Артура скорее всего станет, тем каноническим Джеком Напье, а Феникс ещё после первого фильма не хотел сниматься в сиквеле и большой кассовый успех первого фильма всё-же вынудил принять участие во втором, держу пари в третьей части Феникса уже не будет. R. I. P.
Если Я, XYU с Московской горы, могу сделать сюжет в 10 раз лучше - то то что я в фильме увидел просто Апокализдец
Что это я лумал фильм будет крутым но...... 1ч. Крутая 2ч. Удасно я луамл будет лучше
Мне 2 часть не понравилась вообще.Вся 2 ая часть будто Евровидение ,а не фильм и концовкк отстой
Я так и не понял, почему его слили в конце? В чем смысл фильма? Я на Джокера пашел или просто посмотреть на человека который возомнил себя джокером но потом понял что это не его? Как по мне с Джокером тут нечего не связано, это полная фигня, честно скажу, мне понравилась только как они играли роли и все. Что вообще сделали с Джокером? Это просто дерьмо… в первой части сразу ясно что смотришь Джокера, а во второй части нету нечего подобного. Как по мне, Джокер это не тот который поет каждую секунду, и влюбляется в поуши. Джокер как по мне, это: суперзлодей, безжалостный убийца, шутник. Но во второй части, я уверен что смотрел не Джокера, я смотрел непонятно что. Там даже экшена нет. Кароче не превзошел ожидания.
В этой мультивселенной бетмен чилит в казино с блекджеком и шлюхами потому что все его враги откисают без его участия😂😂😂 фильм посмотрел. Редкостный кал. Вот прям днище. Не советую смотреть. 1й намного лучше.
Фильм его обе части хорош,надо было ни музыку вставлять,а развивать экшн,переход сделан неверно,пусть будет в своей атмосфере,но арт хаусный боевик,и дальше развивать вводимости Бэтмена!Если не могут,верните К.Нолана,и его следующий фильм о Бэтмене,пусть снимают,Х.Леджер его роль может исполнить Джозеф Гордон Левит,он схож по внешнему,там грим и т.д,тут и Джокер его триумфальное возвращение,сбежал из Аркхема,с ним и Харви Квин,интересно Кому эту роль доверил бы Кристофер Нолан,показали бы смерть Робина,чтоб актер не запарился две роли исполнять(Робин/Джокер),и боссы Уорнеры заработали 1млд+ещё несколько сотен млн,чем снимать провальные DC Фильмы!Фильмы по DC Джеймса Ганна,все провалятся,принесёт только убытки!Мэтт Ривз снимет ещё два фильма о Бэтмене,они собирут,свои деньги,и немного и не мало,чуть больше среднего.Всеравно надо дело иметь и развивать с талантливыми кинотворцами!Ни Терминатор,ни Робокоп,ни Хищник,и др.известные герои фильмов не смогли ничего достойно если ни улучшенного снять!
Вообще шляпа 👎👎👎
джокер 2 это лютый калл, ой простите это же мюзикАлл.
🤡
Только что досмотрела, ощущение будто мне насрали в голову, в рот и в постель. Без мата очень не легко описать чувства, в шоке... высрать такое, после успешной первой части. Ну это провал полнейший, мне кажется сценаристам надо лечиться!
Харли это психолог Артура , а это все его фантазии , не даром адвокат джокера говорил что харли училась на психолога
Это фанат джокера который по его образу и стал настоящим джокером. Убив его.
У меня жена одного из дальних знакомых знакома с Хелен Моррис, она работала на неё. Я отправил ей ссылку на ваш канал, чтобы она спросила у неё, знает ли Скорсезе о вашем канале и угадайте что? Скорсезе ни то что не "одобряет", Он даже название вашего канала произнести не смог😂😂😂😂
фильм не для детского ума, комменты сплошь детские, и рецензии пишут и комментируют одни джокеры😂, а весь смысл фильма в последней шутке