Попал еврей в антимир. Идет по антиулице, свернул в антипереулок, заходит в антидом, поднимается по антилестнице, подходит к антидвери, звонит в антизвонок. Дверь открывает антисемит.
Типо пушка стреляет взрывной анти материей и когда анти материя долетает до челика просто онулирует заряд анти материи и некоторую часть челика. Типо так?
Очень интересно, но есть одно замечание: Мы не может использовать антиматерию получаемую в ускорителях в качестве топлива, не потому, что её очень мало, а потому что на её создание уходит столько же энергии, сколько может выделиться из аннигиляции, а с учётом не 100% КПД установки даже получить обратно потраченную энергию не удастся.
Штука тут в другом. Антиматерию можно производить на огромных установках, типа коллайдера, или соорудить ловушку для космических античастиц. А использовать как топливо для кораблей. Вот только много мы её не намутим. Пока.
И что? Электричество в аккумуляторах тоже запасается с хуёвым кпд, но это практичнее чем конденсатор в 50 кг. То же самое с ракетами: на отправку нескольких тонн груза необходимы топливо, двигатели, обшивку на несколько сотен тонн. С антиматерией хз как пойдут дела, может там нужно будет тяжёлое магнитное хранилище с тяжеленными генераторами, и всё это вместо бака для горючего.
Всё дело в целесообразности, если бы было выгодно то почему нет? например представьте что не нужно расходовать энергию ракетных двигателей на подъем огромной массы топлива, это же сразу можно будет ракеты на одной ступени в космос запускать и не просто в космос, а хоть куда, за счет этого КПД такой установки будет как минимум во столько раз больше во сколько раз масса полезной нагрузки у современных ракет меньше чем полная масса да ещё и в квадрате, т.е. получается что КПД установок на антиматерии будет минимум в 25 раз больше чем у современных химических ракет.
Я конечно, инженер-эколог, но я как-то всё понял. . . Вау, настолько доступная подача материала. Даже я человек отдалённо знакомый с материалом, все понял, и понял, многое. Видео отвечает на такие вопросы, о которых я даже не задумывался. С данной информацией стало легче справляться со своими задачами. Автор, так держать, спасибо большое за видео!!!
Зато как складно получается... частица движется во времени вперед, анти частица назад, а свет движется в пространстве, но не во времени, по крайнем мере для него время замирает и жить он может вечно, для него и секунды не пройдет в то время как снаружи сменятся эры, осталось только предположить что фотон является такой своеобразной червоточиной во времени и если смотреть по течению времени то он передает информацию в одну сторону, а если в обратном времени то в обратную сторону... а на самом деле это пробой пространства-времени через который передается энергия из одних пространственно временных координат в другие, при этом направление передачи зависимо от направления времени, интересно фотон от частицы и античастицы съаннигилируют?
Для того, что движется со скоростью света, и простоанство перестает существовать. С точки зрения света, он существует одновременно, в каждой точке пространства. Так как время для него останавливается, то для того, чтобы достичь любой точки пространства, ему потребуется 0 секунд.
@@1.-.1 как свет тебе пройдет любое расстояние за 0 секунд если его скорость 300 000 км/с. скорость = расстояние делить на время, рофл подели на ноль и получи 300 000 км/с
@@naovuanimemusicvideo7599 для наблюдателя, свету потребуется время, чтобы пройти расстояние. Но если ты будешь двигаться со скоростью света, то время для тебя остановится. А что случается, когда время останавливается? Оно исчезает и все происходит одномоментно. То есть с точки зрения света, времени не существуе и он может находиться в любой точке пространства одновременно. Вот представь: тебе нужно пройти 10км, но ты летишь со скорость света и у тебя стоит время (то есть нет не прошлого не будущего). Сколько времени тебе потребуется, чтобы пройти 10км?
Кто ты? индиго? ну молодо же выглядишь, с такими рассуждениями, ты уже паходу закончил универ пару лет назад заочно. По глазам вроде не заметно что читаешь с листа, значит это всё твои мысли, поражает критическое мышление и багаж знаний у такого Молодого человека, ... глубокое уважение!
@@melickon это точно. В физике вообще многое непонятно. Взять даже те групповые преобразования отвечающие за изменение зарядов и изменение направления из видео. Показано то верно. Но за этом скрыта математика. И большинство тех кто "понял" и посчитать ничего не смогут используя её. А на словах говорить о физике тоже самое что представлять как ты занимаешься любовью с женщиной.
"Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель." А также активизтор мозга. Новый Димон нашол и понял заблуждение Эйнштейна. Есть надежда скоро выравняет пространство и уберет искажение времени. И начнет понимать общие основы фундаментальной физики. А там глядишь и квантовую запутанность мозгов сможет распутать
@Vector у побединского команда , которая ему пишет текст , он просто говорящая голова , конечно он разберается в математике школьной программы , но не более того
Это с нашей точки зрения он движется обратно во времени, в своем антимире, он движется во времени прямо и все у него точно так-же и для него наш мир - анти.
Я тоже так подумал, но тут проблема есть. Например, в таком случае, наверное, космонавты бы не возвращались на землю, потому что для них время течёт медленнее, чем на земле, соответсвенно есть дельта времени, а значит, они бы прилетали на Землю из антиматерии и аннигилировались бы вместе с ней.)
@@ProdGaraj а почему в таком случае для космонавтов время течет как-то иначе? Время везде одинаково течет, как и пространство. Это им нужно в черную дыру прыгнуть? Непонятно.)
@@sebman23 практически одинаково везде, там тока на объектах с сильной гравитацией разница ощутима. Но все еще не ясно при чем тут антиматерия, время это просто еще одна координата, почему она должна быть одинаковой у всех объектов на Земле. Вот например я полетал 100 лет в космосе и постарел на пару секунд относительно землян, но возвращение на землю не заставит меня вернуться на 2с назад. Никаких дельт короче быть не должно, пока я двигаюсь вперед во времени
@@ProdGaraj даже если для космонавтов время течёт и медленнее то на замлю из антиматерии они попасть никак не могут, так как большой взрыв был 13млд лет назад, а земля спустя ещё несколько миллиардов то и земля из антиматерии находится в прошлом 13млд + ещё несколько миллиардов до образования земли
Это тоже самое, что представлять плоскость, при этом утверждая, что у нее нет третьего измерения. Но прикол в том, что тогда она просто не существует. Ребята просто совсем уже шизуют со своими умственными "экспериментами")))
Может быть, большой взрыв образовал не только вселенную, но и антивселенную из антиматерии, которая движется во времени в обратную сторону. То есть для нас, наблюдателей, живущих во вселенной до большого взрыва "была" антивселенная.
@@natteft6593 чья бы корова мычала, хамло! Преобладание материи над антиматерией в наблюдаемой вселенной - это известный и пока неразгаданный парадокс.
@@Seleniuss ты реально настолько глуп? до тебя не доходит что антиматерия сушествует В НАШЕЙ вселенной, и что время для любой материи и антиматерии идёт одинаково?
@@natteft6593 Я и не говорю, что антиматерия движется обратно во времени. Я просто предположил, что созданную в момент большого взрыва антиматерию, по неизвестным пока физическим законам затянуло в обратный таймлайн. Ты же написал, что её должно быть столько же, сколько и материи - ну вот я и предположил, куда она могла деться. А тебе лично совет - поучись манерам хоть немного, иначе тебя, каким бы ты умным не был, в приличное общество не пустят. А в неприличном могут и побить.
@@Seleniuss какой таймлайн? Ты фантастики перечитал? Время это чётвёртое измерение в нашей вселенной. Никаких таймлайнов там нет. Если бы материи и антиматерии было бы поровну, то она бы аннигилировала и вселенная бы исчезла. Так что тут никаких загадок нет. Наша вселенная существует из-за нарушения симметрии.
В 70-х годах прошлого тысячелетия в союзе издавался детский журнал Мурзилка,в нём печаталась длинная повесть - 12 агентов ябеды корябеды.И был там персонаж античастица Жора!
12 агентов ябеды-корябеды, я не застал, но не из-за того, что маленький был, тогда не всем подписку давали, прочитал пару журналов, взял с рук. А когда подписку дали, 12 агентов кончились, начались "Чубо из села Тур-Турика". Вопрос я не вспоминал об этом 40 лет! Вот тебе антиматерия!
Всё неверно. Это можно понять даже читая википедию :) Есть идея симметрии: при замене в формулах какие-то векторные величины на обратные им, их решения остаются неизменными (то есть вместо t, например, везде записали -t, и все формулы и преобразования остались верны). CPT-инвариантность - это так сказать последняя надежда (третья попытка между прочим), что если заменить в формулах систему координат на зеркальную, материю на антиматерию и время на обратное, то формулы останутся верны. Сначала думали, что их можно менять по отдельности, но к своему большому удивлению учёные обнаружили, что никакая симметрия при замене одного отдельного параметра, или даже пары параметров, не соблюдается. Потому далеко не факт, что CPT-инвариантность существует, но это наука, а потому пока нарушение этой симметрии не нашли, мы считаем, что симметрия соблюдается :) При этом никаких путешествий во времени и движений обратно там нет, просто антиматерия во времени ведёт себя не так, как материя (а точнее так, как если бы материя была отражена пространственно и проживала бы свою историю в обратном направлении). Никакого прикладного физического смысла в этом особо нет, кроме прояснения сути и деталей квантового мира.
Очень странно, что только сегодня я попал на один из роликов этого автора, затем по посмотрел еще несколько роликов. Удивительно талантливый автор. Интересно, он сам понимает то, о чем читает с экрана? Сказано не в обиду, просто очень молодо выглядит. Тем не менее объясняет вполне доходчиво, молодец! Чтобы читать такие лекции, необходимо быть как минимум кандидатом физикоматематических наук. Жаль, что выбрал путь блогера, а не науку. Астрофизика просто завораживает своими открытиями и проблемами, и не в тему будет сказано, сколько людей тронулись умом, пытаясь понять тайну мироздания. Всему свое время, человечество еще не досигло своего развития, слишком агрессивно и примитивно, что просто идет к своей погибели. Вообщем, лайк и подписка. Не плохо бы было, если Вы, автор, назвали свое имя, чтобы обращаться цивильно. Считаю, что это естественно и необходимо, любому блогеру нужна обратная связь, а то читаешь коменты и диву даешься... Удачи Вам и творческих успехов!
пространство и время суть одно неделимы, невозможно переместить частицу в пространстве не переместив ее во времени, иначе это уже не частица и не материя, следовательно весь этот треугольник просто чья то выдумка, такой фигни можно навыдумывать. особенно предварительно курнув дудоса позабористей
Физика - это не только наука. Физика - это любые движения: движение частиц, механическое движение, движение ощущений, чувств, мыслей, смыслов, сулей, идей, условий, прав... И участие во всём этом физического тела человека. И созидание образа человека ним самим.
То, что для частиц, которые движутся с постоянной максимально возможной скоростью, времени не существует - это самое важное, ключевое свойство этих частиц. Браво. Я тоже пришел к такому выводу, и оказывается не только я)
Времени просто не существует. Для любых частиц, и всего, что из них состоит. Человечество выдумало себе выдумку про время и носит с ней как дурень, пытаясь понять что это такое, просто шиза-глупость. Выдумать себе то чё нет и разгадывать, а что ж это такое.
Что если в момент большого взрыва было образовано две системы частиц: система частиц и античастиц; которые в меру своих свойств просто... разменулись в пространстве-времнни? Ну, т.е. одна система вперёд во времени (наша), другая назад, и поэтому мы не наблюдаем в нашей системе античастиц, но при этом ничего не нарушено?🤔
Я тут подумал, что если они реально движутся назад во времени, тогда как только наши ученые наберут критическую массу радиоактивной антиматерии то они уничтожат себя в прошлом, т.к. антиматерия рванет ядерным взрывом в прошлое... и не даст собрать себя в критическую массу, каждая частица которую задумают собрать будет исчезать. Где-то я уже что-то подобное видел.
Да, было бы неплохо разобраться с горизонтом событий, но к сожалению, этого пока никто не сделал. Унитарные операторы, которыми описывается вся квантовая механика, там не выполняются для всех наблюдателей, что приводит к известной проблеме потери информации. Кстати, еще ведь теории предсказывают белые дыры, которые должны быть как черные, только наоборот (обращенные назад во времени), но они почему-то пока не наблюдаются
+Онигири Пожалуй, время неотделимо от массы - а масса что у антиматерии, что у материи - есть :) Если исходить из того что масса это взаимодействие частиц, то масса антиматерии это тоже взаимодействие частиц, всего-то (ладно, пусть не в ту сторону вращаются составные части атома, к примеру): так что время у антиматерии идти взад не должно, по идее. Хотя, может, время в антиматерии идет слишком быстро, поэтому она распадается :) А математика - это же описательная наука, она должна быть увязана с наблюдаемым. По-моему, это как лом: может помочь усилию, но не имея объективной опоры это бесполезная вещь.
@@OnigiriScience а может быть, большой взрыв это и есть белая дыіра? Вся материя которая образовалась во время большого взрыва - это на самом деле материя которая упала в черную дыру где-то в другом пространстве?
@@bagdadaladin8672 Сразу видно - не тащил ты службы настоящим образом! Азам естествознания старшина тебя вмиг бы научил, велев копать траншею от забора до обеда, например - и ты бы понял ясно, что это совершенно разные понятия и общего они имеют мало :)
Классные видосы, интересная информация. Хотелось бы, чтобы докладчик был поуверенней в себе и говорил громче, не подавляя голос внутри своего организма.
1) В момент зарождения у вселенной небыло прошлого. 2) Антиматерия должна была бы появляться из будущего в настоящем, которое для неё было бы прошлым, и двигаться дальше в прошлое 3) Не стоит серьёзно воспринимать математические модели, то что сходится формула на бумаге не обязывает вселенную вести себя также
1) почему нет? 2) в этом и суть анти материя движетса в прошлое 3) почему нет базон хиггса ж изначально из формул разчитали а уже потом доказали експерементально
@@Hamster1911 вот Олег растёт с возрастом, а антиОлег растёт в обратную сторону и он взрослеет в прошлое. Время не циклично, но двигается от начала к концу, разворачивается и двигается от конца к началу в виде антиматерии. Время вселенной ограничено двумя Большими Взрывами с обоих концов.
Объяснение настолько далеко от реальности, что даже не знаю что сказать. Что это за волна: которая "в другую сторону"? Это с уравнением Дирака никак не связано. Просто картинка, которая ничего не объясняет и с чем не связана.
квантовая механика вполне неплохо совмещается с теорией относительности, но специальной. Шредингер изначально придумал релятивистское уравнение Клейна - Гордона - Фока, но в нем не было спина электрона и Шредингер его упростил. Изначально антиматерию (с отрицательной энергией) можно было получить в уравнениях Эйнштейна из СТО, но когда Дирак нашел у себя в уравнении отрицательное по энергии решения, он подумал что где-то ошибка и это было решение для протона. Поэтому пока позитрон не засекли, мало кто верил что антиматерия существует. Об этом очень интересно написано в книге Дирака "воспоминания о необычайной эпохе" :)
За эту тему банят. Но попробую объяснить. Закрутите на поверхности тазика с водой пластиковый кружочек по часовой стрелке, а рядом такой же кружочек, но против. В результате вращения кружочки притянутся. А вот если кружки вращаются против часовой стрелки, то они будут отталкиваться.
Я тоже нихрена не понял. Вот он говорит, "давайте превратим обычную частицу в античастицу". Но минуту назад он сказал, что если частица существует, то и её зеркальная античастица также уже существует и плюсов без минусов не бывает... Так где здесь логика? Он пытается превратить частицу во *ВТОРУЮ* античастицу?
Йо, привет, тут такой вопрос возник , раз вся материя получилась из большого взрыва , то вся антиматерия должна стремится в эту точку и течь именно туда, ведь она же является как бы "стартовой" точкой для всего , и куда она тогда девается когда стягивается туда со всех направлений ? Должна была появится уже давно сверхплотная антиматериальная "точка" со всеми вытекающими относительно координат большого взрыва .
я кст в каменте про бозон написал про туннель и преодоление с , ну и еще про пару интересных тем, глянь есл еть желание. "преодоление с с помощью ТУННЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА, тк квантовые частицы преодолевают барьер мгновенно, то в 95 году Гюнтеру Нимцу удалось модулировать туннелирующий пучок,и он продемонстрировал это, передав с его помощью запись Сороковой симфонии Моцарта со скоростью, в четыре раза ! превышавшей скорость света ! "
это когда, например, смотришь на чиновника какого-нибудь по телевизору и понять никак не можешь, как оно со своим свиным рылом и глазёнками-пуговками вообще могло там оказаться.
Наука
Попал еврей в антимир. Идет по антиулице, свернул в антипереулок,
заходит в антидом, поднимается по антилестнице, подходит к антидвери,
звонит в антизвонок. Дверь открывает антисемит.
ХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Gomerus - последнюю букву «а» пропустили. Без неё смех получается каким-то... незаконченным, что-ли?... :-)
...но еврей оказывается антикиллером
Виталя Зорин пьющим антидепрессанты )
😂шикарно
Мозг в три часа ночи ты доволен
Пол 4(
Жиза
03:15
6:40 и я ещё не ложилась
@@user-vg4yf4pq5l 11:45 я ещё не ложился
Кто-то: физика самая точная наука.
Онигири: подержи моё антипиво.
Пожалуй откажусь
пьешь и трезвеешь ))
@@SIM31r Пьешь и аннигилируешь.
@@Yaaaaaaaaaaaaaz пьёшь и твои молекулы летят назад во времени
@@youtube_eblanishe а ты тем временем продолжаешь лететь вперёд по времени
Кажется я понял как работает анигиляторная пушка
АНИГИЛЯТОРНАЯ ПУШКА
*ЗВУК ВОПЛЕЙ*
Типо пушка стреляет взрывной анти материей и когда анти материя долетает до челика просто онулирует заряд анти материи и некоторую часть челика. Типо так?
@@youtube_eblanishe Я тоже сначала так подумал, но потом понял, что это будет работать только в вакууме, так как воздух тоже материя.
@@user-bi5lq1dj8g я об этом тоже думал когда писал
@@user-bi5lq1dj8g хм может оно реагирует только на вещества более высокой плотности чем воздух?
Очень интересно, но есть одно замечание:
Мы не может использовать антиматерию получаемую в ускорителях в качестве топлива, не потому, что её очень мало, а потому что на её создание уходит столько же энергии, сколько может выделиться из аннигиляции, а с учётом не 100% КПД установки даже получить обратно потраченную энергию не удастся.
Штука тут в другом. Антиматерию можно производить на огромных установках, типа коллайдера, или соорудить ловушку для космических античастиц. А использовать как топливо для кораблей. Вот только много мы её не намутим. Пока.
И что? Электричество в аккумуляторах тоже запасается с хуёвым кпд, но это практичнее чем конденсатор в 50 кг.
То же самое с ракетами: на отправку нескольких тонн груза необходимы топливо, двигатели, обшивку на несколько сотен тонн. С антиматерией хз как пойдут дела, может там нужно будет тяжёлое магнитное хранилище с тяжеленными генераторами, и всё это вместо бака для горючего.
Всё дело в целесообразности, если бы было выгодно то почему нет? например представьте что не нужно расходовать энергию ракетных двигателей на подъем огромной массы топлива, это же сразу можно будет ракеты на одной ступени в космос запускать и не просто в космос, а хоть куда, за счет этого КПД такой установки будет как минимум во столько раз больше во сколько раз масса полезной нагрузки у современных ракет меньше чем полная масса да ещё и в квадрате, т.е. получается что КПД установок на антиматерии будет минимум в 25 раз больше чем у современных химических ракет.
@@CRITICALHITRU не надо недооценивать конденсаторы
@@vadimdamour7704 нет, буду.
Спасибо за лучший трейлер к фильму «довод»
НолоН
Я конечно, инженер-эколог, но я как-то всё понял. . .
Вау, настолько доступная подача материала. Даже я человек отдалённо знакомый с материалом, все понял, и понял, многое. Видео отвечает на такие вопросы, о которых я даже не задумывался. С данной информацией стало легче справляться со своими задачами. Автор, так держать, спасибо большое за видео!!!
Я 5 классник и тоже всё понял)
Да ладно.... Когда протрезвеешь, "забудешь".
@@u1y2q3w4 +
Вообще то человек не знает где координаты времени на диаграммах фейдмана
Этот треугольник что ты изобразил , был на заднем сидении машины фильма назад в будущее.
Как раз то что я хотел сказать
Конденсатор потока
где пруф!?
картинку дай))
Он изобрел поточный конденсатор! А! Этот перец изобрел поточный конденсатор!
это симплекс, многомерная геометрия рулит)
из-за относительности у света нет времени, т.к.для тела стремящегося к скорости света время замедляется до полной остановки.
Зато как складно получается... частица движется во времени вперед, анти частица назад, а свет движется в пространстве, но не во времени, по крайнем мере для него время замирает и жить он может вечно, для него и секунды не пройдет в то время как снаружи сменятся эры, осталось только предположить что фотон является такой своеобразной червоточиной во времени и если смотреть по течению времени то он передает информацию в одну сторону, а если в обратном времени то в обратную сторону... а на самом деле это пробой пространства-времени через который передается энергия из одних пространственно временных координат в другие, при этом направление передачи зависимо от направления времени, интересно фотон от частицы и античастицы съаннигилируют?
Для того, что движется со скоростью света, и простоанство перестает существовать. С точки зрения света, он существует одновременно, в каждой точке пространства. Так как время для него останавливается, то для того, чтобы достичь любой точки пространства, ему потребуется 0 секунд.
-- п
@@1.-.1 как свет тебе пройдет любое расстояние за 0 секунд если его скорость 300 000 км/с. скорость = расстояние делить на время, рофл подели на ноль и получи 300 000 км/с
@@naovuanimemusicvideo7599 для наблюдателя, свету потребуется время, чтобы пройти расстояние. Но если ты будешь двигаться со скоростью света, то время для тебя остановится. А что случается, когда время останавливается? Оно исчезает и все происходит одномоментно. То есть с точки зрения света, времени не существуе и он может находиться в любой точке пространства одновременно. Вот представь: тебе нужно пройти 10км, но ты летишь со скорость света и у тебя стоит время (то есть нет не прошлого не будущего). Сколько времени тебе потребуется, чтобы пройти 10км?
Кто ты? индиго? ну молодо же выглядишь, с такими рассуждениями, ты уже паходу закончил универ пару лет назад заочно. По глазам вроде не заметно что читаешь с листа, значит это всё твои мысли, поражает критическое мышление и багаж знаний у такого Молодого человека, ... глубокое уважение!
Считаете , вся молодежь тупая ?
Чувак, спасибо за такие твои видео! Нигде не находил так понятно. Все объясняют заумно и при этом не дают толком информации. Спасибо
Как правило они обясняют одно "непонятное" через другое "непонятное" - при этом считают что все их понимают.
@@Dawin4e просто тема не праздная. Объясняют для своих - физики для физиков.
это такая форма популяризации. Порождает _ощущение_ понимания. К знанию это не относится.
@@melickon это точно. В физике вообще многое непонятно. Взять даже те групповые преобразования отвечающие за изменение зарядов и изменение направления из видео.
Показано то верно. Но за этом скрыта математика. И большинство тех кто "понял" и посчитать ничего не смогут используя её. А на словах говорить о физике тоже самое что представлять как ты занимаешься любовью с женщиной.
Потому что правильно - это заумно.
Привет, Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель.
😂
Я сейчас даже не знаю уже как реагировать...
фак! а ведь что-то есть. есть что-то схожее у всех грамотных персосонажей медиаполя)
"Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель." А также активизтор мозга. Новый Димон нашол и понял заблуждение Эйнштейна. Есть надежда скоро выравняет пространство и уберет искажение времени. И начнет понимать общие основы фундаментальной физики. А там глядишь и квантовую запутанность мозгов сможет распутать
@Vector у побединского команда , которая ему пишет текст , он просто говорящая голова , конечно он разберается в математике школьной программы , но не более того
Только в 2020 вышел довод, а ты ещё за 2 года объяснил русским в чем суть, жаль что все равно никто не понял
Ай да суть!
Артём, спасибо вам за столь простые и понятные разъяснения. Это классно! Нам есть, кем гордиться.
Успехов и процветания Вам, начинающий профессор!!!
Бла бла бла. Бла бла!
@@edko6389 еб*ан?
Изменено: риторический вопрос
Чувак, Кристофер Нолан точно смотрел твой канал в 2018)))
Чувак, ты просто лучший. Ты просто открыл мне глаза на многое, только благодаря этому ролику.
Если человек материя значит где то есть точная копия этого человека из антиматерии который движется обратно во времени?
Это с нашей точки зрения он движется обратно во времени, в своем антимире, он движется во времени прямо и все у него точно так-же и для него наш мир - анти.
@@Old_Pohabych хорошая работа Похабыч
Он движется во времени до большого ВЗРЫВА)))
Фильм Довод посмотрите. Как раз про это.
Довод - отличный фильм на эту тему
Мне почему-то кажется, что после большого взрыва вся антиматерия ушла в прошлое, а материя в будущее
Я тоже так подумал, но тут проблема есть. Например, в таком случае, наверное, космонавты бы не возвращались на землю, потому что для них время течёт медленнее, чем на земле, соответсвенно есть дельта времени, а значит, они бы прилетали на Землю из антиматерии и аннигилировались бы вместе с ней.)
@@ProdGaraj а почему в таком случае для космонавтов время течет как-то иначе? Время везде одинаково течет, как и пространство. Это им нужно в черную дыру прыгнуть? Непонятно.)
@@ChillRuns время не везде одинаково течёт же
@@sebman23 практически одинаково везде, там тока на объектах с сильной гравитацией разница ощутима. Но все еще не ясно при чем тут антиматерия, время это просто еще одна координата, почему она должна быть одинаковой у всех объектов на Земле. Вот например я полетал 100 лет в космосе и постарел на пару секунд относительно землян, но возвращение на землю не заставит меня вернуться на 2с назад. Никаких дельт короче быть не должно, пока я двигаюсь вперед во времени
@@ProdGaraj даже если для космонавтов время течёт и медленнее то на замлю из антиматерии они попасть никак не могут, так как большой взрыв был 13млд лет назад, а земля спустя ещё несколько миллиардов то и земля из антиматерии находится в прошлом 13млд + ещё несколько миллиардов до образования земли
Спасибо большое за видео! Очень просто и понятно всё рассказано.
Очень полезная информация, а лектор умный и привлекательный молодой учёный!
А что если материя после Большого взрыва пошла вперёд по времени, а антиматерия - назад?
Я не знаю зачем мне эта информация, но хочется ещё! Про парадоксы и проблемы физики было бы интересно послушать
Очень интересно 👍👍👍 ждём новых выпусков 🙏💕
Ты всегда копаешь глубже, чем я знаю. Респект
2 года назад: Нихчего не понял, но очень интересно.
2020-й после фильма "Довод": Кажется я начал понимать куда девается второй носок.
Очень хорошо и интересно рассказываешь. И материал клевый
Большое спасибо за труд !
Ты так прикольно объясняешь)
А главное , что понятно👌
TOP-UP прямо какой-то! :-)
.
Ну вообще молодец! Интересно!
Спасибо! Ты классный) Мне кажется, ты человек, которого можно смело назвать Человек Нового Мира. Очень светлая и развитая душа.
Изумительно, браво!
спасибо за видео! Интересная тема! :)
Кто-нибудь отправьте этот ролик ко мне в прошлое. Лет так на 15
Ты в прошлом . Но ты прислан из будущего
Круто) Очень интересно) Объяснил фильм ДОВОД в 2018г
Класс!
Очень нравится подача.
Теоретические физики конечно на своей волне. Вот мы берем и отражаем время частицы, с помощью магии наверное.
вы просто смотрите на мир и на "время" с вашей колокольни бытового мировоззрения. там то все иначе
Это тоже самое, что представлять плоскость, при этом утверждая, что у нее нет третьего измерения. Но прикол в том, что тогда она просто не существует. Ребята просто совсем уже шизуют со своими умственными "экспериментами")))
Может быть, большой взрыв образовал не только вселенную, но и антивселенную из антиматерии, которая движется во времени в обратную сторону. То есть для нас, наблюдателей, живущих во вселенной до большого взрыва "была" антивселенная.
учи матчасть. антиматерия часть нашей вселенной, более того при большом взрыве образовалось примерно поровну материи и антиматерии
@@natteft6593 чья бы корова мычала, хамло! Преобладание материи над антиматерией в наблюдаемой вселенной - это известный и пока неразгаданный парадокс.
@@Seleniuss ты реально настолько глуп? до тебя не доходит что антиматерия сушествует В НАШЕЙ вселенной, и что время для любой материи и антиматерии идёт одинаково?
@@natteft6593 Я и не говорю, что антиматерия движется обратно во времени. Я просто предположил, что созданную в момент большого взрыва антиматерию, по неизвестным пока физическим законам затянуло в обратный таймлайн. Ты же написал, что её должно быть столько же, сколько и материи - ну вот я и предположил, куда она могла деться.
А тебе лично совет - поучись манерам хоть немного, иначе тебя, каким бы ты умным не был, в приличное общество не пустят. А в неприличном могут и побить.
@@Seleniuss какой таймлайн? Ты фантастики перечитал? Время это чётвёртое измерение в нашей вселенной. Никаких таймлайнов там нет. Если бы материи и антиматерии было бы поровну, то она бы аннигилировала и вселенная бы исчезла. Так что тут никаких загадок нет. Наша вселенная существует из-за нарушения симметрии.
Давай наваливай побольше видосы! У тебя класно получается и в них есть хорошие дополнения по темам.
12:48 Мать заходит в комнату сына:
- Боже мой! Сынок! Что это у тебя на лице!? CPT-инвариантность???? Я думала ты не такой! Что скажет папа!??
xD
В смысле что это значит?
@@user-xc6us8ok3b физика 2 курс:)
Очень круто! Ты большой молодец )
Круто объясняешь, можешь посоветовать материалы по квантовой физике?
Самое крутое, что я находил - этот цикл статей (на англ) www.quantumdiaries.org/2010/02/14/lets-draw-feynman-diagams/
А потом (уже сложнее), но тоже один из лучших, что находил
ruclips.net/user/DrPhysicsA
@@OnigiriScience а на русском языке есть что-нибудь?
@@nidhana_kumbha Серия учебников от Ландау
@@vse9761 нет, Ландау не подходит.
В 70-х годах прошлого тысячелетия в союзе издавался детский журнал Мурзилка,в нём печаталась длинная повесть - 12 агентов ябеды корябеды.И был там персонаж античастица Жора!
Николай Игнатов, в 70-х 1500-го года? Можете уточнить о каком именно журнале «Мурзилка» идёт речь?
Николай Игнатов, но звучит круто. Прошлого тысячелетия🤣
12 агентов ябеды-корябеды, я не застал, но не из-за того, что маленький был, тогда не всем подписку давали, прочитал пару журналов, взял с рук. А когда подписку дали, 12 агентов кончились, начались "Чубо из села Тур-Турика". Вопрос я не вспоминал об этом 40 лет! Вот тебе антиматерия!
Блин, в 2х это видео смотреть ночью просто каййееф!!!
Всё неверно. Это можно понять даже читая википедию :)
Есть идея симметрии: при замене в формулах какие-то векторные величины на обратные им, их решения остаются неизменными (то есть вместо t, например, везде записали -t, и все формулы и преобразования остались верны). CPT-инвариантность - это так сказать последняя надежда (третья попытка между прочим), что если заменить в формулах систему координат на зеркальную, материю на антиматерию и время на обратное, то формулы останутся верны. Сначала думали, что их можно менять по отдельности, но к своему большому удивлению учёные обнаружили, что никакая симметрия при замене одного отдельного параметра, или даже пары параметров, не соблюдается. Потому далеко не факт, что CPT-инвариантность существует, но это наука, а потому пока нарушение этой симметрии не нашли, мы считаем, что симметрия соблюдается :) При этом никаких путешествий во времени и движений обратно там нет, просто антиматерия во времени ведёт себя не так, как материя (а точнее так, как если бы материя была отражена пространственно и проживала бы свою историю в обратном направлении). Никакого прикладного физического смысла в этом особо нет, кроме прояснения сути и деталей квантового мира.
Спасибо. Ты объяснил фильм Довод. Там ровно всё так и работает.
Это и есть сериал "Детство Шелдона" :) Точнее юность.
Шелдон в детстве играл в куклы и наряжался в платья
Звучит как что-то умное, лайк!
как всегда умничка !!!
Очень странно, что только сегодня я попал на один из роликов этого автора, затем по посмотрел еще несколько роликов. Удивительно талантливый автор. Интересно, он сам понимает то, о чем читает с экрана? Сказано не в обиду, просто очень молодо выглядит. Тем не менее объясняет вполне доходчиво, молодец! Чтобы читать такие лекции, необходимо быть как минимум кандидатом физикоматематических наук. Жаль, что выбрал путь блогера, а не науку. Астрофизика просто завораживает своими открытиями и проблемами, и не в тему будет сказано, сколько людей тронулись умом, пытаясь понять тайну мироздания. Всему свое время, человечество еще не досигло своего развития, слишком агрессивно и примитивно, что просто идет к своей погибели. Вообщем, лайк и подписка. Не плохо бы было, если Вы, автор, назвали свое имя, чтобы обращаться цивильно. Считаю, что это естественно и необходимо, любому блогеру нужна обратная связь, а то читаешь коменты и диву даешься... Удачи Вам и творческих успехов!
он бред читает, но школота хавает. Время одинаково для любой материи во вселенной. хоть анти, хоть не анти
хуйню несёт на самом деле, а отсутствие у людей критического мышления в таких масштабах действительно серьёзно пугает
Мне кажется мой кот понял больше чем я.
Кстати у меня нет кота.
🐈 Шрёдингера обладал квантовым мышлением.
🐆Всегда понимает больше, чем человек, особенно если его нет
*больше нет кота ведь познал вселенную и улетел на планету котов
Бесят такие пропуски ...
Долго думал на кого ты похож, Масляков младший!)))) Интересные видосы, познавательно! Спасибо!
)))))))))))
почему я этот канал увидел только в 2020. ОМГ... больше таких рекомендайций ГУГЛ
Книга: "Кольцо обратного времени" отлично описывает этот феномен треугольника
пространство и время суть одно неделимы, невозможно переместить частицу в пространстве не переместив ее во времени, иначе это уже не частица и не материя, следовательно весь этот треугольник просто чья то выдумка, такой фигни можно навыдумывать. особенно предварительно курнув дудоса позабористей
Насчёт аннигиляции. Ночью в тёмной подворотне встретились Брюс Ли и Мэрлин Монро. Оба обосались
После просмотра видео вопросов появилось больше, чем ответов.
Это значит,что вы не так уж и глуп;)
Братан, Я нихрена не понял, но твои слова тронули мой сердце ты так круто об этом говоришь...
Красава афтор!
Это лучше чем норкотики колоть и рэп слушать.
Русский учи иди
@@SomeoneIGuess444 зачем? Ашибак многа?
@@fordprefect4459 скажем так,их до хэ и больше
@@SomeoneIGuess444 ну у тебя тоже ошибочки есть. Когда в школу?
@@fordprefect4459 какие блин ошибки,короче ладно,дураку безполезно что то обьяснять,покасики
Молодец, так держать, просвещай, коль богом одарён!
Почему я раньше не наткнулся на этот канал??
Физика - это не только наука. Физика - это любые движения: движение частиц, механическое движение, движение ощущений, чувств, мыслей, смыслов, сулей, идей, условий, прав... И участие во всём этом физического тела человека. И созидание образа человека ним самим.
Кто сюда пришел из 2020, после просмотра фильма "Довод"?)
просто из 2021:) без фильма
Фильмы у нас в -2020 году не выпускают
С днем рождения!
Спасибо! :D
Можешь сделать ролик про темную энергию и материю? Про темную энергию особенно интересно.
То, что для частиц, которые движутся с постоянной максимально возможной скоростью, времени не существует - это самое важное, ключевое свойство этих частиц. Браво. Я тоже пришел к такому выводу, и оказывается не только я)
Времени просто не существует. Для любых частиц, и всего, что из них состоит. Человечество выдумало себе выдумку про время и носит с ней как дурень, пытаясь понять что это такое, просто шиза-глупость.
Выдумать себе то чё нет и разгадывать, а что ж это такое.
Что если в момент большого взрыва было образовано две системы частиц: система частиц и античастиц; которые в меру своих свойств просто... разменулись в пространстве-времнни? Ну, т.е. одна система вперёд во времени (наша), другая назад, и поэтому мы не наблюдаем в нашей системе античастиц, но при этом ничего не нарушено?🤔
что за бред? Т.н. античастицы ничем не отличаются от остальных частиц. И во времени они движутся вместе со всей вселенной
Это треугольный двигатель DeLorean DMC-12 (TCP)
Желаю всем отличного путешествия!
Интересное видео. Спасибо!
Может я тупой но я так и не понял почему анти материя двигается назад во времени. Объясните пожалуйста.
Я тут подумал, что если они реально движутся назад во времени, тогда как только наши ученые наберут критическую массу радиоактивной антиматерии то они уничтожат себя в прошлом, т.к. антиматерия рванет ядерным взрывом в прошлое... и не даст собрать себя в критическую массу, каждая частица которую задумают собрать будет исчезать. Где-то я уже что-то подобное видел.
-- нихуя не понял но очень интересно
Я не понел кокете ета каме или что
Выходит,что фотоны - частицы-трупы?
типа как вирусы в вирусологии, на сколько я понимаю, может я не прав
@@chamferbox-3d841 Вирусы носят рнк, они как раз таки грань между живыми и не живыми, не то сравнение
@@Domka5054 нашёлся умник. Вирусы содержат вредоносный код в .exe файле
Оч круто рассказываешь, продолжай
Очень полезный ролик,спасибо.И мой комментарий 666й)
"лучи си пронизывающие мрак близ ворот тангейзера"
Кроме лучей СИ есть еще лучи ПИ и ТИ
Когда я собираю не те опята, я тоже так рассуждаю перед компьютером. Но не на камеру.
а его и так прёт, прикинь, классно
Спасибо за видео тебе.
Можно ли предположить существование иной вселенной из антиматерии? Если да, то будет ли там время течь обратно?
чет не пойму парнишка рассказывает о теории технологии порталов?)))
Время для антиматерии идёт назад... Давай тогда разбираться, сперва, что такое время, "горизонт событий" и т.д. :) А чо.
Да, было бы неплохо разобраться с горизонтом событий, но к сожалению, этого пока никто не сделал. Унитарные операторы, которыми описывается вся квантовая механика, там не выполняются для всех наблюдателей, что приводит к известной проблеме потери информации. Кстати, еще ведь теории предсказывают белые дыры, которые должны быть как черные, только наоборот (обращенные назад во времени), но они почему-то пока не наблюдаются
+Онигири Пожалуй, время неотделимо от массы - а масса что у антиматерии, что у материи - есть :) Если исходить из того что масса это взаимодействие частиц, то масса антиматерии это тоже взаимодействие частиц, всего-то (ладно, пусть не в ту сторону вращаются составные части атома, к примеру): так что время у антиматерии идти взад не должно, по идее. Хотя, может, время в антиматерии идет слишком быстро, поэтому она распадается :) А математика - это же описательная наука, она должна быть увязана с наблюдаемым. По-моему, это как лом: может помочь усилию, но не имея объективной опоры это бесполезная вещь.
@@OnigiriScience а может быть, большой взрыв это и есть белая дыіра?
Вся материя которая образовалась во время большого взрыва - это на самом деле материя которая упала в черную дыру где-то в другом пространстве?
Время пространство это неразделимое понятие
@@bagdadaladin8672 Сразу видно - не тащил ты службы настоящим образом! Азам естествознания старшина тебя вмиг бы научил, велев копать траншею от забора до обеда, например - и ты бы понял ясно, что это совершенно разные понятия и общего они имеют мало :)
В паралельном мире:
приходит под антихача к квару и продает дот.
Приходит антипод зача к антикавру и покупает антидот
Классные видосы, интересная информация. Хотелось бы, чтобы докладчик был поуверенней в себе и говорил громче, не подавляя голос внутри своего организма.
откуда ты все это знаешь?
он создал симуляцию этого мира
А чё, если в момент зарождения вселенной в будущее пошла вселенная из материи, а в прошлое из антиматерии
1) В момент зарождения у вселенной небыло прошлого.
2) Антиматерия должна была бы появляться из будущего в настоящем, которое для неё было бы прошлым, и двигаться дальше в прошлое
3) Не стоит серьёзно воспринимать математические модели, то что сходится формула на бумаге не обязывает вселенную вести себя также
1) почему нет?
2) в этом и суть анти материя движетса в прошлое
3) почему нет базон хиггса ж изначально из формул разчитали а уже потом доказали експерементально
@@redex9953
1) Это следует из определения вселенной. Почему до твоего рождения у тебя небыло прошлого?
2) тогда где она
3) совпало просто
@@Hamster1911 вот Олег растёт с возрастом, а антиОлег растёт в обратную сторону и он взрослеет в прошлое. Время не циклично, но двигается от начала к концу, разворачивается и двигается от конца к началу в виде антиматерии.
Время вселенной ограничено двумя Большими Взрывами с обоих концов.
@@darkfrei2 это ты у себя в голове выдумал
Спасибо, интересно!
Как приятно видеть нормальную молодёжь а не моргенштернов... Лайк и подписка! Бро двигайся дальше!
Добавь чуток музыкального фона, совсем чуть-чуть!
Врубай музон сам, не будет проблем с репертуаром. Мне и так норм.
по-моему не надо, так лучше
Лучше не надо
Нет, не надо!
Добавить музон это только античеловек мог попросить, не слушай его бро.
Них.я непонятно, но очень интересно
Что я тут делаю?
Мне так много лет.
Вообще не физик.
Но это дико интересно.
Пожалуй подпишусь)
самый лучший канал!
Объяснение настолько далеко от реальности, что даже не знаю что сказать. Что это за волна: которая "в другую сторону"? Это с уравнением Дирака никак не связано. Просто картинка, которая ничего не объясняет и с чем не связана.
Насамом деле материя это антиматерия а антиматерия это материя мы уже перемещаемся в прошлое.
ну как-бы для анти-материи мы анти-материя а мы для себя материя, это нельзя поменять.
квантовая механика вполне неплохо совмещается с теорией относительности, но специальной. Шредингер изначально придумал релятивистское уравнение Клейна - Гордона - Фока, но в нем не было спина электрона и Шредингер его упростил. Изначально антиматерию (с отрицательной энергией) можно было получить в уравнениях Эйнштейна из СТО, но когда Дирак нашел у себя в уравнении отрицательное по энергии решения, он подумал что где-то ошибка и это было решение для протона. Поэтому пока позитрон не засекли, мало кто верил что антиматерия существует. Об этом очень интересно написано в книге Дирака "воспоминания о необычайной эпохе" :)
Очень интересно! Как Вам тема "эфир"? Хотел бы услышать свежие версии.
За эту тему банят. Но попробую объяснить. Закрутите на поверхности тазика с водой пластиковый кружочек по часовой стрелке, а рядом такой же кружочек, но против. В результате вращения кружочки притянутся. А вот если кружки вращаются против часовой стрелки, то они будут отталкиваться.
Далековато от науки скорее Рен ТВ, ничем не обосновано, примеры притянуты за уши
Я тоже нихрена не понял. Вот он говорит, "давайте превратим обычную частицу в античастицу". Но минуту назад он сказал, что если частица существует, то и её зеркальная античастица также уже существует и плюсов без минусов не бывает... Так где здесь логика? Он пытается превратить частицу во *ВТОРУЮ* античастицу?
@@W_0_W А якобы путешествие античастиц во времени это вообще цырк
cpn инвариантность парадоксальна, потому что человек подходит к ней в теории. На практике же, когда мы берём частицу, она уже отражена.
Современная теоретическая физика это лучший способ водить всех за нос.
"передачи сообщений в прошлое" сразу видно человек смотрел врата штейна)
Йо, привет, тут такой вопрос возник , раз вся материя получилась из большого взрыва , то вся антиматерия должна стремится в эту точку и течь именно туда, ведь она же является как бы "стартовой" точкой для всего , и куда она тогда девается когда стягивается туда со всех направлений ? Должна была появится уже давно сверхплотная антиматериальная "точка" со всеми вытекающими относительно координат большого взрыва .
От такого контента я будто не умнею, а тупею, я такой о как круто, видео заканчивается и в моей голове только пустота...
Этот контент возбуждает.
Расскажите еще пожалуйста про туннельный эффект
спасибо
Чуть позже расскажу и про него
я кст в каменте про бозон написал про туннель и преодоление с , ну и еще про пару интересных тем, глянь есл еть желание.
"преодоление с с помощью ТУННЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА, тк квантовые
частицы преодолевают барьер мгновенно, то в 95 году Гюнтеру Нимцу удалось
модулировать туннелирующий пучок,и он продемонстрировал это, передав с его
помощью запись Сороковой симфонии Моцарта со скоростью,
в четыре раза ! превышавшей скорость света ! "
это когда, например, смотришь на чиновника какого-нибудь по телевизору и понять никак не можешь, как оно со своим свиным рылом и глазёнками-пуговками вообще могло там оказаться.