@@inx2853 러시아는 기술이 부족하기에 헬기나 전투기 가격은 싸지만 내구성이 약하기에 운영유지비 를 따지지면 미국제보다 훨신 바싸게 먹힙니다. 산림청헬기로 쓰는 카모프도 엔진및 기타 부품 교체하는라 엄청 투자한다고 하더군요 펜텀기,제공호 등은 폐기처분할때까지 엔진은 그냥 정비해서 쓰지만 수호이 전투기는 폐기까지 쓸렴 4~5번 엔진을 교체한다고 합니다. 엄청난 유지비지요
@@sin_cos_tan_sec 치욕의 발칸반도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미국도 그 뒤로 꼬박꼬박 항로 바꾸고 전자전기 꼭곡 챙겨다니면서 문제를 해결했죠 ㅋㅋㅋ 그치만 로씨아는 전자전기가 개판인데다가 어차피 공중우세기를 그 위험을 무릅쓰고 우크라이나 전장에 투입할 이유가 없죠. 내부무장창 쓰느라 폭장량도 적은데.
@@style_kㅋㅋㅋㅋㅋㅋ음…반은 맞고 반은 틀리네요 지휘관의 판단력과 미군의 안일함도 있었지만 당시 미사일에 락온걸린건 팩트입니다 이 말은 즉슨 “와 세계최강 미국 스텔스!!”이래도 미국도 미사일 발사를 준비할려고 기체의 내부 무장창을열면 락온 걸리는게 현실입니다. 미국의 무기도 완벽하진 않습니다
@@user-re6tu2kh1r 당연히 완벽한 무기가 존재하진 않죠 ㅎㅎ 제말은 대공 감시탑 레이더에 미군 폭격기 온다, 대공 미사일 발사해! 이게 아니라 이 방향으로 무조건 오니까 여기서 보이면 그때 잡자 이건 다르다는 이야기 입니다. 실제로 나이트 호크가 위 사례 이후 단 1기도 격추 되지 않죠
설마 저 기체가 스텔스 전투기라고 함???... 그리고 아무리 러시아가 돈이 없다고 해도 저런 고급무기 기술은 않넘겨 줍니다 ..그 기술이 한국이 미국에게 넘길 가능성이 있기때문이죠 특히 항공기 데이타 링크 때문이라도 러시아 전투기는 꽁짜로 넘겨 주어도 미국이 러시아에게 기술을 넘겨 주어야 호환이 됩니다 ... 설마 그럴일이 있겠는지???...
이번 영상 요약 러뽕 원쌤이 허풍치면 유기자 아재가 팩트로 다 깨부심 ㅋㅋㅋ 원쌤은 컨셉인지 몰라도 진짜 전형적인 러뽕임.. SU-57이 F-35보다 뛰어나다는 근거가 러시아 시험비행사가 그렇게 말해서란다 ㅋㅋㅋㅋ 중동전부터 시작해서 걸프전 이란전 이라크전 등등 현대 전장에서 러시아 지상공중 무기 특징.. 실전 전엔 최강 막상 붙으면 미제 무기에 학살당함, worldofjin.tistory.com/827 F-15 혼자 1979년부터 2001까지 러시아 기체들 격추기록이 115대 0임 물론 미라주도 섞여있고 헬기도 섞여있지만 90프로 이상 미그기들임.
@@hyuk_myeong_jeok_Channel 말씀하시는 것을 보니 중심이 없으시네요. 전투기의 기본은 소프트웨어와 레이더, 엔진이라 할 수 있으나, 중국이 가진 기술은 이 중에서 모두 뒤쳐집니다. 단지 외관만 같다고 같은 성능이 아니죠.. 미국 전투기의 엔진 파운드 수를 보시고 중국 엔진의 에너지 전환력을 보십시오. 기술력차이가 아주 큽니다. 실질적인 에너지 비율을 10퍼센트 높이는 데에도 십수년이라는 시간이 걸리는데 어찌 따라잡을 수 있겠습니까. 또한 주장하시는데 있어 앞 뒤가 맞지 않습니다. 그렇다는건지 아니라는건지 확실히 하십시요. 아니라면 그 주장은 의미를 잃고 맙니다.
@@Jk-h 몇일전 히스토리에 다큐로 나왔더라고요 ㅠㅠ 이사건이 미군의 gps기술을 민간에 개방하는 계기가 된줄로 알고있습니다 그리고 민간항공기를 오인해서 격추시킨 사건이 은근 많더라고요 심지어 미해군이 이란민항기를 격추시킨일도 있었더라는 ;;;물론 미국은 피해보상해주었습니다
이번 영상 요약 러뽕 원쌤이 허풍치면 유기자 아재가 팩트로 다 깨부심 ㅋㅋㅋ 원쌤은 컨셉인지 몰라도 진짜 전형적인 러뽕임.. SU-57이 F-35보다 뛰어나다는 근거가 러시아 시험비행사가 그렇게 말해서란다 ㅋㅋㅋㅋ 중동전부터 시작해서 걸프전 이란전 이라크전 등등 현대 전장에서 러시아 지상공중 무기 특징.. 실전 전엔 최강 막상 붙으면 미제 무기에 학살당함, worldofjin.tistory.com/827 F-15 혼자 1979년부터 2001까지 러시아 기체들 격추기록이 115대 0임 물론 미라주도 섞여있고 헬기도 섞여있지만 90프로 이상 미그기들임.
![[본게임] 115회] F-22의 대항아 SU-57, J-20 2](http://i.ytimg.com/vi/qnohuDio5GU/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![[전격분석] 중국의 슈퍼캐리어와 스텔스 함재기, 과연...? Ep193 ☆본게임2ㅣ국방홍보원](/img/1.gif)
어릴 적 96년에 서울 에어쇼 현장에서 수호이의 데모를 맨 앞줄에서 봤고 올레그님과 아마도 같은 장소에 있었을 텐데.... ㅋㅋ 저 분의 이야기는 처음 접했네요 ㅠㅠ 감사합니다.
그때 저도 거기에 있었어요
SU27이었던가 활주로 위에서 코브라 기동 하다가
수직상승 진짜 뿅갔는데
저도 96년인가 98년도에 아버지랑 갔었는데 프라모델도 사오고 실내 전시장에서 탱크에 올라앉아 사진찍고 일어나다 주포에 머리박고 그랬던 기억이 납니다. ㅎㅎ 그립네요
당시 저도 중딩. 같이 있었군요ㅋ 당시는 친구 삼총사가 같이 제일은행인가? 어디 가서 티켓 구매 했던 기억이~ 하~ 심장 쿵쾅이던 그 기억.
@@TheEnmai 그때 탑승하던 초딩 어린이가 님이군요ㅋ
@@페기구나 당시 초딩이긴 했는데 오래돼서 96,98 언제인지 모르겠네요. 뭘 봤는지도 희미하고 기억에 남는 건 코브라기동과 프라모델, 그리고 머리통 깨지는 고통... ㅋㅋ
과도한 뽕은 ㅋㅋ
원선생님 왠지 귀엽다.
근데 판치르같이 되지 않았으면 하내요
수호이 기체 이쁘긴 진짜 이쁘다
ㄹㅈ 진짜 독수리처럼 생김
디자인 갑👍
전투기 디자인은 짱이지만 엔진 내구성이 형편없는게 문제지요
몇년쓰면 엔진 통채로 교체해야 되니 운영유지비가 감당안되지요
@@김현호-d7k 나중에 러시아에서 엔진 개선을 하겠죠
@@inx2853
러시아는 기술이 부족하기에 헬기나 전투기 가격은 싸지만 내구성이 약하기에 운영유지비 를 따지지면 미국제보다 훨신 바싸게 먹힙니다.
산림청헬기로 쓰는 카모프도 엔진및 기타 부품 교체하는라 엄청 투자한다고 하더군요
펜텀기,제공호 등은 폐기처분할때까지 엔진은 그냥 정비해서 쓰지만
수호이 전투기는 폐기까지 쓸렴 4~5번 엔진을 교체한다고 합니다. 엄청난 유지비지요
ㅋㅋㅋㅋㅋ... 세 분 다 너무 재미있게 잘 보고 있습니다~ 저는 수호이 응원요~ ^^
저도요-
@@미그기-x8e ㅣ1ㅣㅣㅣㅣㅣ11ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ1,,
최 올레그씨 대단하네요
진짜 러샤 무기는 남자다운 건 인정. 그냥 전부 다 때려부수고 힘으로 밀어붙이는 느낌ㅋㅋㅋ
수호이 57도 멋은 있네요.
뽀대가 나네요
정주행중입니다
수호이가 확실히 전투기가 이쁘긴 이뻐..
우아한 멋이 있는 것 같아요
@@여호수 페에미이는 오늘도 페에미이 합니다
@@theo-19 ㄹㄹㄹㅇㅇㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@여호수 '예쁘다' 라는 단어도 사용하면 안되냐?
@@여호수 대가리는 장식?
디자인이 진짜 예쁘네요.역시 수호이인가요.
수호이 57 , 자세는 제대로 나오네요
솔직히 최첨단 기술에 대한 지출때문에 구조적 무장해제를 논하는 현 국방 시스템 상에서 한국보다 GDP자체가 작아진
강대국으로서의 물적기반을 상실한 러시아가 미국의 기술에 필적할만한 파이터 젯을 내놓는다는건 믿기 어렵다
탑건에 나오는 장면은 바렐롤 Barrel roll maneuver 기동으로 코브라 기동과는 다른 것입니다.
이게 맞지
러시아 기술력은 미국과 비교해서 크게 뒤쳐지는 수준이 아님.
문제는 경제, 자본력이 뒷받침이 안되는게 크지....
핵폭탄 제외하고 전쟁하면 미국이 러시아 군사력같은건 2배로 숫자가 불어나도 싸워서 미국이 이길수 있을것같은데.
러시아는 미국은 정공법으로 도저이 어찌할 방법이 없는 전력 차이가 발생했기에 비대칭 전략으로 선회한거지..
미러간 군사력 격차가 두배가 나든 10배가 나든 전쟁하면 결국 둘다 멸절. 동시에 전세계 대부분도 같이 멸절...
이번 우크라이나 전쟁으로 러시아/소련제 무기가 얼마나 뻥 스펙인지 만천하에 드러나버렸네. 스텔스기가 미사일 맞을까봐 우크라이나 영내로 진입도 못하는 비참한 현실...
미국 스텔스기가 소련제 방공미사일에 격추당한 사견을 아시나요?
@@sin_cos_tan_sec 치욕의 발칸반도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미국도 그 뒤로 꼬박꼬박 항로 바꾸고 전자전기 꼭곡 챙겨다니면서 문제를 해결했죠 ㅋㅋㅋ 그치만 로씨아는 전자전기가 개판인데다가 어차피 공중우세기를 그 위험을 무릅쓰고 우크라이나 전장에 투입할 이유가 없죠. 내부무장창 쓰느라 폭장량도 적은데.
@@sin_cos_tan_sec 이건 좀 다르죠,,
레이더에 걸린것도 아니고
매일 똑같은 방향으로
신나게 출퇴근 폭격 하다가
육안으로 보여서 , 잡힌건데
러시아 무기 성능이 좋다기보단
당시 지휘관의 상황 판단이
뛰어났다고 생각합니다.
물론 미군의 방심이 더 크죠
@@style_kㅋㅋㅋㅋㅋㅋ음…반은 맞고 반은 틀리네요 지휘관의 판단력과 미군의 안일함도 있었지만 당시 미사일에 락온걸린건 팩트입니다 이 말은 즉슨 “와 세계최강 미국 스텔스!!”이래도 미국도 미사일 발사를 준비할려고 기체의 내부 무장창을열면 락온 걸리는게 현실입니다. 미국의 무기도 완벽하진 않습니다
@@user-re6tu2kh1r 당연히 완벽한 무기가
존재하진 않죠 ㅎㅎ
제말은 대공 감시탑 레이더에
미군 폭격기 온다,
대공 미사일 발사해! 이게 아니라
이 방향으로 무조건 오니까
여기서 보이면 그때 잡자
이건 다르다는 이야기 입니다.
실제로 나이트 호크가 위 사례 이후
단 1기도 격추 되지 않죠
러시아 전투기가 라인이 슬림하니 이쁘긴 하군요! 물론 전투는 디자인으로 하는 것이 아니지만
su-57완전 까보러인것으로 봐야 할듯 우크라이나전에서 결과를 내야 할 것인데, 아무런 결과도 못내고 있네요. 실전사용불가인듯!
본게임 좋습니다
목숨이 더소중합니다
정말 멋있는 전투기. 게다가 그 특유의 디지털 도장이 굉장히 잘 어울리는 기종.
수호이까지 기술지원 받아서 연구개발하면 금상첨화겠구만..... 불곰사업 또 안하려나...
설마 저 기체가 스텔스 전투기라고 함???... 그리고 아무리 러시아가 돈이 없다고 해도 저런 고급무기 기술은 않넘겨 줍니다 ..그 기술이 한국이 미국에게 넘길 가능성이 있기때문이죠
특히 항공기 데이타 링크 때문이라도 러시아 전투기는 꽁짜로 넘겨 주어도 미국이 러시아에게 기술을 넘겨 주어야 호환이 됩니다 ... 설마 그럴일이 있겠는지???...
수호이 57, 멋지긴 정말 멋져요, 와....
한국은 미 부속 90%사용해서 조립하는 국방체계 언제나 개발생산할까요 50년후에는 가능하겠지요
최 올레그, 빅토르 최
저동네에선 최씨가 강세네.
러시아 무기는 스팩상으로만
천하제일 입니다
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 뻥스펙
우리것이 최고여
😊😊👌
수57은 도색도멋지네 ㅎㅎ
진짜 디자인 새끈하게 잘뽑혔다
SU33 미그29 러시아 함재기 해주세요.
늘 수고가 많으십니다. ㅋ , MSG 3인방이 전투기 탑승 체험하는 편도 제작되었으면 하네요.
문제는 미국은 현재 에프22는 안중에 없음
6세대 전투기가 어디서 제작되거나 시제기가 존재할지도 모른다...........라고 외계인이 귀뜸해줬음
English subtitles please🙏✌.
수호이는 미그기에 대항(?)하여 특정 분야의 군용기 위주로 만들었군요 요즘 들어 러시아 전투기 하면 수호이 제품이 많이 언급되어서 관심이 생겼습니다
대항하기보단 미그가 수호이를 보조하는거임 ㅇㅇ
원래 수호이는 미그보다 못하다가 MIG-29 이후 수호이가 주목받게 됨.
까 보 러 ㅋㅋㅋ
요즘 현대전에 스텔스기 무용지물 이라고 하든데요
마지막 최올렉씨..6600회 출격에 5000시간이상.. 대단하시네요
26:47 공군 조종사 출신 진격의 아재님이 프로파일럿 채널에서 설명하시기로는 탑건에서의 장면은 코브라기동이 아니라고 하셨던걸로 기억합니다
러시아 무기는 뻥스펙이 심해서 일단 50%는 거르고서 봐야 합니다. 스텔스기도 잡는다는 S-400 방공 미사일을 시리아에 배치했지만 이스라엘 F-35A 탐지해서 미사일 한번 쏘지 못했고 S-300 하고 판치르는 4세대 전투기한테 수차례 박살이 났죠.
이번 영상 요약 러뽕 원쌤이 허풍치면 유기자 아재가 팩트로 다 깨부심 ㅋㅋㅋ
원쌤은 컨셉인지 몰라도 진짜 전형적인 러뽕임.. SU-57이 F-35보다 뛰어나다는 근거가 러시아 시험비행사가 그렇게 말해서란다 ㅋㅋㅋㅋ
중동전부터 시작해서 걸프전 이란전 이라크전 등등 현대 전장에서 러시아 지상공중 무기 특징.. 실전 전엔 최강 막상 붙으면
미제 무기에 학살당함, worldofjin.tistory.com/827 F-15 혼자 1979년부터 2001까지 러시아 기체들 격추기록이 115대 0임
물론 미라주도 섞여있고 헬기도 섞여있지만 90프로 이상 미그기들임.
최고의 조합 세분이있어 늘 기다리는시간
감사합니다
엔진 노즐 부분만 .스텔스 있으면
문제는 편향 노즐기굴이... 전 부분에 도기 뿐고 조사하기도 오셨군요.
Su-57이 성능은 모르겠지만 디자인은 진짜 멋있음
현대전에서 모양보다는 전투력이죠.
@@hyuk_myeong_jeok_Channel 말씀하시는 것을 보니 중심이 없으시네요. 전투기의 기본은 소프트웨어와 레이더, 엔진이라 할 수 있으나, 중국이 가진 기술은 이 중에서 모두 뒤쳐집니다. 단지 외관만 같다고 같은 성능이 아니죠.. 미국 전투기의 엔진 파운드 수를 보시고 중국 엔진의 에너지 전환력을 보십시오. 기술력차이가 아주 큽니다. 실질적인 에너지 비율을 10퍼센트 높이는 데에도 십수년이라는 시간이 걸리는데 어찌 따라잡을 수 있겠습니까. 또한 주장하시는데 있어 앞 뒤가 맞지 않습니다. 그렇다는건지 아니라는건지 확실히 하십시요. 아니라면 그 주장은 의미를 잃고 맙니다.
네 성능 기대하시면 안될듯 합니다
@@아누비스-u5j 모양도 중요합니다
재미있네요~*
스텔스 성능은 떨어지더라도, 4분의 1 가격이면... 미국에서 1대 보낼 때 러시아에서 4대가 몰려나온다면 미국도 조심할 필요는 있음.
경제력차이가 너무나서 현실은 미국이 4대 러샤가 1대 보낼듯요
러시아 경제가 요즘 안좋다보니
얼마나 많이 배치될지는
미국이 그 만큼 폭리를 취하는 깡페국이죠
전투기 업그레이드 비용은 깡페 수준을 넘어 조폭 집단이라 보면 됨
@갈나비 랩터가 190댄가 있고 얘는 28년까지 76대인데 쪽수로도 밀리는 거 아닌가요??
하지만 전쟁시 공군력을 단지 최신예기 갯수만으로 논하는건 아무 씨잘떼기 없는 뇌피셜이기에.. 실례로 스텔스기가 보름달 뜨는밤 대공 화기에 격추된 일도 있어요
멋지다
이미 실전에 배치된 기체와 개발되고 있는 기체를 비교하는건 쉽지 않고 사실상 입으로 전쟁하면 중국이 우주최고인것처럼 스펙과 실전에서의 적용은 천지차이
소련 무기가 묘하게 남자의 로망이 살아있음
그 로망있는 무기로 우리 대한항공 여객기 격추시키고 민간인들 전원 사망시키고 사과도 안한 사실도 있습니다
@@shinshin5558 덕분에 사건하나 알아갑니다
검색해보니 소련측에서도 민간기로 위장한 군용기인줄알았다하니 참 아이러니하네요
@@shinshin5558 근데 그건 조종사 과실입니다.. 민감한 군사지역에 들어왔고 조종사가 자동항법장치를 켜야하는데.. 자동항법장치가 아닌 방위버튼(?) (예로 300도,210도 등등 이런식으로 방향으로만 쭉 가게 하는버튼을 눌러서 군사영공에 침범해서 그랬습니다)
@@shinshin5558 님의 말이 맞습니다. 절대로 잊지는 말아야 합니다.
최근 가장 자세한 내용은 그것이 알고싶다 1253회에 나왔습니다.
@@Jk-h 몇일전 히스토리에 다큐로 나왔더라고요 ㅠㅠ 이사건이 미군의 gps기술을 민간에 개방하는 계기가 된줄로 알고있습니다
그리고 민간항공기를 오인해서 격추시킨 사건이 은근 많더라고요 심지어 미해군이 이란민항기를 격추시킨일도 있었더라는 ;;;물론 미국은 피해보상해주었습니다
수호이는 진짜 이쁘다.
가능
펑스팩~~카보러
말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.
러시아 무기는 제원 스펙으로만 보면 외계인도 이기지 문제는 실제 성능이 항상 허당인게 문제
참고로 시뮬레이션 전투에서 5:0 랩터 승리
이번 영상 요약 러뽕 원쌤이 허풍치면 유기자 아재가 팩트로 다 깨부심 ㅋㅋㅋ
원쌤은 컨셉인지 몰라도 진짜 전형적인 러뽕임.. SU-57이 F-35보다 뛰어나다는 근거가 러시아 시험비행사가 그렇게 말해서란다 ㅋㅋㅋㅋ
중동전부터 시작해서 걸프전 이란전 이라크전 등등 현대 전장에서 러시아 지상공중 무기 특징.. 실전 전엔 최강 막상 붙으면
미제 무기에 학살당함, worldofjin.tistory.com/827 F-15 혼자 1979년부터 2001까지 러시아 기체들 격추기록이 115대 0임
물론 미라주도 섞여있고 헬기도 섞여있지만 90프로 이상 미그기들임.
@@아이언메르카바 원쌤도 속으로는 미국무기에 표를 던지겠죠 일반인도 아니고 과학분야 전문가인데 그걸 모를까요 방송 컨셉상 진영을 나눴다고 봅니다
Su75 해주세요
제발 잘 해드려라 국방 tv야
이웅평 대위가 당시 춘천 '캠프 패이지(캠페이지) 미군부대에 착륙했죠~
지금은 없어진 미군부대 캠프 페이지...
뻥스팩 러시아산 무기.
90년대까지만 좋았다.
백파이어도 궁금합니다
우주발사체가 복잡하고 공간이 협소해 연구원들이 조립하기 힘들어하는데 증강현실을 우리 우주발사체 조립에도 활용하면 큰 도움이되겠네!
전투기 좋아하시는분들이라면 진격의아재 라고 전투기조종사출신인분이 하시는 유튜브 있는데 가보시면 전투기경력 20년의 여러가지 지식을 설명해주시는데 볼만 합니다
기동성이 너무 좋다.
그것이 요즘 러시아산 기체의 특징인 3차원 추력 편향기이죠
랩터나 이글같은 미군기는 없거나 위아래로만 가동되고
러시아 멋있습니다~ ^^
뭔가 묵직한 맛이있네요.
전진익이 고속에서 유리하다 만 설명하시고 끝내셨는데
전진익기의 가장 큰 장점은 후퇴익 약점의 반대인 저속에서의 양력 효율이 좋아서 저속 안정성 입니다.
후퇴익은 고속에서만 유리하지만 전진익은 고속, 저속 둘다 효과적인 형태이다가 정확한 설명이라고 봅니다.
39:55 ㅋㅋ 낭만의 공군 사나이네 ㄹㅇ
개인적으로 미국제 전투기보단 러시아제 전투기에 묘하게 끌리는 신비로움이 있음. 러시아는 기초과학이 튼튼해서 뭘 만들든 베타크루즈 같은 느낌이 있음.
우크라이나전에서 별로활약하지못하것같은데
원쌤 너무 귀여우심ㅋㅋ
유용원 때문애 핵잠 버린 시간이 얼마인데 아직도 나오나요????
강릉최씨 최올레그 탑건조종사 얘기 정말 감명 깊었습니다.
10:39 스텔스기를 전파가 아닌 다른 방식으로 먼저 탐지하고 격추시키면 높은 RCS 스텔스 성능은 무의미. 기동성 이득
적외선 외에 어떤 방식이 있나요
@@니알빠냐-f9o SU-57은 침투용이라기보다도 기동성능을 중시한 공중전에 특화된 기체로 보이구요
지상의 저주파수 대역 레이다와 함께 가시거리밖 네트워크전을 수행하고 침투 스텔스기와 먼저 교전하겠죠.
기상에 영향받는 IRST는 레이다의 단거리 보조수단이고
광자레이다를 탑재한다는 소문도 있으니 상대의 스텔스기 효과는 많이 떨어지겠죠.
탈출레버는 필요없나요
편집자님 잠깐 졸았나요? 잔상이 너무 많과 화질이 손상이 많네요.
잘 봤어요.
💯💯💯👍👍👍😍😍😍😎
생긴건 랩터보다 훨씬 이쁘네요 미그기도 이쁘도 디자인은 진짜 예술이네요
Su-family 말씀하시는데ㅎㅎㅎ Su-31같은 프롭기도 있지요 ㅎㅎㅎ 수간지 모양은 최강입니다만... 엔진내구성이...ㅎㅎㅎ 특히 Su-30MKI의 TVC노즐이 1000시간 못쓴다는 말이 있었습니다 ㅎㅎ
F16V 해주세요.
코드네임 팍파는 어디서 붙인 겁니까?
40:47 우리는 여기서 이 비행기의 가능성의 한계를 보여줄것입니다 라고 하시는데요?.... 그냥 상상 자막 달아놨네
러시아어 할줄 아시나봐요ㅋㅋ진짜 개부끄럽네 일본국뽕방송이랑 다를게 없다
할아버지의 나라, 한국에서?
@@얼-e9n 러시아어 한다고 욕하는거 보면 참 수준 나온다
@@black-gi1wp 그게 아닌데
@@black-gi1wp 어휴 어떤 분은 러샤어도 하는데 넌 한국어도 못하네 0개국어 클라스
쿨비트 기동 쩐다..어마어마 함
반갑다 전용준 캐스터 뵈니까
우크라 전쟁에서 뽀록남
러시아것은 모든것을 밖히지 않어니
알수가 없고 그들이 말하는 제원을
보면 세계 제일이지요
뭐래 미국이 짱이지
@@바다하늘-p2g 러시아 페이퍼 스팩 뻥스팩이라고 돌려 까는거잔아요.
@@비공개-t5s 운동하고 와서 정신이 없었어요 헤
성능은 좋을지 몰라도 역시 가격과 유지비가 문제겠지 F22도 유지비때문에 퇴역하는데
러시아가 디자인 하나는 끝내주네
그냥 원쌤이 운을 띄우신거지요 ㅋ
근데 탑건에 나온 저 기동 코브라 기동이 아닌데...자료조사 더 합시다 ㅜㅜ
Su57 개나주시지요 존재하기는 하는겁니까?
우크라이나전쟁에서 보니 뻥스팩이 분명함
까보러 ㅎㅎ
코브라 기동이나 쿨비트 기동을 할때 조종사가 받는 G는 어느정도나 될까? 인간이 버틸수 있는 최대 중력이 9G라고 들은거 같은데 저건 그정도를 넘어갈것 같은데.. 순간적이라 괜찮은가?
수호이 57이 도그 파이팅 에서는
이길것 같지만..
중장거리 에서 먼저 보고 먼저 쏘는쪽이..
소비에트 BGM 넣고 싶다.
공감합니다
제원만 보면 전세계 최강~~실전은 최악!
아이언 돔인가 이스라엘 무기 한번 안될가요 궁금하네요 ^^
예전에 방송한거 있어요
수호이는 그냥 탑승 가능한 대형 rc.
원샘 신났네 ㅎㅎ
Su-47이 스텔스기가 왜 않되는지 궁금합니다 B-2도 전진익기야!!!!
B-2는 전진익이 아니라... 전익기... 몸통전체가 날개라서 전익기...
최올레그씨 민족의 자긍심을 보여준신거에 감사합니다
엔진 수명이 미국이나 서방측의 GE, P&W 엔진의 1/4 정도이니 기술력의 차이는 여전하죠
수호이 멋지다.
4:42 저기요 개발자님 여기 물리엔진 버그났는데요? ㅋㅋ
음악과 무기는 러시아가 멋진듯.
Su-57의 환상적인 스펙이라.... 뭐, 말로는 뭔 기능인들 심지 못하리이까? 실제로 구현이 된 실체를 보여주어야지요...