РФ ВІДПРАВЛЯЄ В УКРАЇНУ БРОНЬОВАНИХ "ПЕНСІОНЕРІВ" - Факти тижня

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2022
  • росія збирається модернізувати сотні танків Т-62 та відправити їх на український фронт! Ми вирішили розібратися: чи здатна ця машина стати грізною силою, з якою треба рахуватися? Та як ЗСУ готові зустрічати нові-старі танки?
    Свого часу Т-62 вважався передовою машиною: в Радянському союзі їх наклепали понад 20 тисяч. Зараз путін вирішив зняти їх зі зберігання і підсилити свої атаки на українському фронті. Павло Васильєв разом з кращими експертами-танкістами України розібрався: які сюрпризи нам готують окупанти і яку тактику готуються застосувати на нашій землі! - дивіться онлайн у новому сюжеті програми «Факти тижня» на ICTV від 25.11.2022
    Останній випуск «Факти тижня» ICTV - • Факти тижня. Випуски
    Не пропустіть нові випуски «Фактів тижня» щонеділі о 18:45 на RUclips-каналі Факти тижня.
    Факти тижня від ICTV на Facebook - / faktyweek
    Факти тижня від ICTV в Instagram - / fakty_tyzhnia
    Офіційний сайт "Фактів тижня": ft.ictv.ua/ua/
    ICTV ONLINE - ictv.ua/ua/online/
    #Фактитижня #Т-62 #ПавлоВасильєв

Комментарии • 320

  • @pavel2668
    @pavel2668 Год назад +40

    Їздить,стріляє, вбиває! що тут смішного

  • @klientastore9027
    @klientastore9027 2 месяца назад +26

    У них хоть пенсіонери є ,а ми все просрали зі своїми продажними гарантами

    • @alexzag5455
      @alexzag5455 Месяц назад +1

      Ти хоч мову вивчи перевертень

  • @user-ge3xc6cj4d
    @user-ge3xc6cj4d Год назад +12

    Ці танки випускали до 1975року, а у 80-х пройшли модернізацію, не варто з них так сміятися.

  • @pirotehnik6662
    @pirotehnik6662 Год назад +59

    танк є танк , їздить стріляє і має якусь броню , недооцінювати його не потрібно.

    • @user-tz8sy9ex3m
      @user-tz8sy9ex3m Год назад +4

      Беда в том что это чудо техники по доставке на фронт часто не ездит и не стреляет)

    • @user-jr7qf6ur4z
      @user-jr7qf6ur4z Год назад +5

      згоден... мішка він є мішка... хоч і слабший але стріляє так само шматком металу. Сподіваюсь з тих 2000шт Т62, більше половини пропили, поскручували шо можна, розтягали. Слава Україні!

    • @user-iy2we6de2o
      @user-iy2we6de2o Год назад +2

      @@user-tz8sy9ex3m це їхня "перевага", чому ж біда? 😁

    • @user-iy2we6de2o
      @user-iy2we6de2o Год назад +1

      ви взагалі дивились випуск? там все розжовано, шо він "може" насправді

    • @user-tz8sy9ex3m
      @user-tz8sy9ex3m Год назад +1

      @@user-iy2we6de2o Ирония понятна, не понятно какое отношение она имеет к первоначальному посту где речь идет о боевом потенциале танка.

  • @user-sj7hj2cy4v
    @user-sj7hj2cy4v 3 месяца назад +13

    Ця " неміч" в їхніх кількостях може досить шкоди завдати.

  • @user-jf8te7pw2v
    @user-jf8te7pw2v Год назад +31

    Шапкозакидацькі настрої є вкрай небезпечними. Як казав товаріщь сталін, "велика кількість - це теж якість". За точність цитати не впевнений, але сенс саме такий.

    • @ivanromashev6253
      @ivanromashev6253 3 месяца назад +8

      Згоден на всі сто, до тогож їм їх не треба ні в кого просити й по пів року чекати дадуть не дадуть.

    • @tyagloevgeniy1842
      @tyagloevgeniy1842 3 месяца назад +4

      Згоден , це лайно дуже небезпечне і в першу чергу його сюди женуть не для того щоб нищити нашу техніку а щоб нищити наших пацанів , і не важливо якогт воно року , один такий пенсіонер може за хвилини цілий взвод положити.

  • @vadimmelik7833
    @vadimmelik7833 Год назад +8

    Танк є танк. А шапко закидацькі настрої взагалі незрозумілі.

    • @user-tu7mb3kg7o
      @user-tu7mb3kg7o 2 месяца назад +1

      Сколько их уже нащелкали? Читал?

  • @user-yx9ik8py1i
    @user-yx9ik8py1i 3 месяца назад +25

    Проблема не в том что на РФ старый хлам на поток ставят. А то что у них етого железа до хрена. Старые но не безнадёжные.

    • @user-hg8xk3xp3m
      @user-hg8xk3xp3m 3 месяца назад

      Да хоть т 54, несколько свиней уничтожит и уже хорошо

  • @yahohajo
    @yahohajo Год назад +15

    Коли у нас у кожному дворі буде стояти наш танк тоді будете казати що кількісно москальських танків ми не боїмося взагалі,а поки це не так,тоді треба на це зважати-навіть на їх кількість.

    • @oleksandr_T34
      @oleksandr_T34 3 месяца назад

      Ці пдрсти з вр все продадуть.

  • @user-fj8yp3pl3h
    @user-fj8yp3pl3h 3 месяца назад +3

    Краще помовчалиб

  • @user-yl4xf6rt9u
    @user-yl4xf6rt9u 3 месяца назад +2

    Зараз танкових боїв не відбувається а для нашої піхоти і т 34 це вже біда так ці танки старі але вони стріляють

  • @user-sn3uk4wx3r
    @user-sn3uk4wx3r Год назад +8

    🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @user-ty4ty2ol4u
    @user-ty4ty2ol4u 3 месяца назад +16

    Не можна недооцінювати ворога. Все-таки це танк який стріляє.

  • @user-bv4sz5fv5u
    @user-bv4sz5fv5u 3 месяца назад +7

    Т-62... Старые - но их много и они стреляют...

    • @smartshop1258
      @smartshop1258 2 месяца назад

      Т-62..хороший...металобрухт...для.всу....

    • @user-bv4sz5fv5u
      @user-bv4sz5fv5u 2 месяца назад

      @@smartshop1258 Старые - но их много и они стреляют...

  • @user-fr8hn6rw8m
    @user-fr8hn6rw8m 2 месяца назад +4

    Унас і таких нема

  • @igorsvider7293
    @igorsvider7293 2 месяца назад +2

    Танк який він небув застарілим ,це танк і він стріляє

  • @user-nw3eo6ug1z
    @user-nw3eo6ug1z Год назад +11

    Мені от цікаво побачити як журналюги і експерти будуть себе поводити коли він буде по них шмаляти. Як на мене особисто, похрін, що Т62, 90, 72, 80 навіть Т34 , воно однаково вбиває. А з РПГ 7, можна завалити будь який танк.

    • @Dek8
      @Dek8 3 месяца назад +2

      Телемарафон як завжди...

    • @user-sn2ce6xl6l
      @user-sn2ce6xl6l 2 месяца назад

      Трезво , т 34 перевести в класс лёгкого , или даже бмп , это очень серьезно

    • @user-sn2ce6xl6l
      @user-sn2ce6xl6l 2 месяца назад

      Только дурак не понимает что даже т34 это очень серьёзно , ,это сейчас среднее между танком и бмп , и 1000 шт это огромная сила , а он между делом очень скоростной, поставить современное наведение, а калибр приличный , да и двигатель не самый плохой

    • @user-tu7mb3kg7o
      @user-tu7mb3kg7o 2 месяца назад +1

      Коли небудь вони зак1нчаться, як
      зак1нчились ракети!

  • @user-tq3nz7cd3s
    @user-tq3nz7cd3s 2 месяца назад +1

    А може вони просто нову техніку бережуть?
    Яка різниця що буде на фронті, якщо у нас нема чим їх нищити. Вони ті танки використовують як артилерію.

  • @user-ii8hy6yd4y
    @user-ii8hy6yd4y 2 месяца назад +1

    Які вони не є.Але вони стріляють.

  • @user-pu1nj8ve8q
    @user-pu1nj8ve8q 3 месяца назад +5

    А современные танки без снарядов лучше?

  • @user-ee6oc5wo4r
    @user-ee6oc5wo4r 3 месяца назад +2

    А "Леопарди 1" випуску 60-х рр.це не пенсіонери?

  • @user-tn6bh2bw1k
    @user-tn6bh2bw1k 3 месяца назад +3

    З музею яка різниця там хоть є де брати,не то що наші танки ще кучма і ющенко з яником продали,за оце б краще розібралися куди ділися танки наші

  • @user-bi1kp2lq2f
    @user-bi1kp2lq2f 2 месяца назад +1

    Танк і є танк хоть т 34 85 , це загроза і смішного для нас ні чого не має.

  • @diversantUPA
    @diversantUPA Год назад +5

    странно чего они не применяют 64 массово как мы? но это и очень хорошо шо не применяют)

  • @user-wj6nd4pl4c
    @user-wj6nd4pl4c 3 месяца назад +3

    А нам что лудше танки дают?! Такое же старье !

    • @user-gd5uk3cz7v
      @user-gd5uk3cz7v 2 месяца назад

      Ни як так - окрас другий 😅😅😅

  • @user-jk6dj2fw9v
    @user-jk6dj2fw9v 3 месяца назад +2

    А ми свої танки, продали по ціні металолому!

  • @taraslusar6324
    @taraslusar6324 2 месяца назад +2

    Через пару років на це буде весело дивитись, особливо після того як скінчились ракети

  • @adriannalin4uk751
    @adriannalin4uk751 2 месяца назад +1

    Щось мені здається що цих танків у них побільше ніж вони говорять. Хіба би генерали пробухали.

  • @user-rq6vv4mg3f
    @user-rq6vv4mg3f 3 месяца назад +2

    З розумним виразом обличчя деякі "аналітики" готові розповідати, що на танк легко ходити і з ПМ, розстріляй оптику і танк приїхав. Тільки танк розстрілює з дистанції 1 км, а ПМ - зброя ближнього бою. А загалом, чому б не спробувати з вилами піти на танк?

  • @Vova-qd8qj
    @Vova-qd8qj 2 месяца назад +2

    ви там були, що ржете, були в окопах зо 5 суток ,коли той танк штурмує позицію , недооцінюйте м

  • @user-wy2nr4vg2o
    @user-wy2nr4vg2o 3 месяца назад +4

    Не ну я связист... Но кто бы шо не говорил танк есть танк!!! Закопают его в землю и будут кошмарить окопы зсу через дроны наблюдения вот и все .. Снарядов мульены на складах.. Или я не правильно думаю?????

    • @user-hg8xk3xp3m
      @user-hg8xk3xp3m 3 месяца назад

      Всё правильно пишешь, так и будет 👍

  • @user-ev8zt7iv7g
    @user-ev8zt7iv7g 3 месяца назад +2

    Я в шоке от того,что нам втюхивают.Что наш эксперт что их в башню уже не попадут по возрасту.А бронезверюга в любом виде будет убивать

  • @user-hs4cw1qs8s
    @user-hs4cw1qs8s 3 месяца назад +1

    Що таке нове це добре збережене , або відремонтоване старе, але цей танк не змінить хід війни

  • @user-zu2tr4kl3o
    @user-zu2tr4kl3o 3 месяца назад +1

    А, щьо тут смішного? навіть, якщьо ми 1-м своїм танком знищувати будем 2 їхніх старих танка , то все одно в Європи танків не вистачить. А Росія цим часом новітніх танків наштампує.

  • @user-ux2om2vc4s
    @user-ux2om2vc4s Год назад +11

    Как танкист скажу что любая броня ето кошмар для пехоты,и неважно какого года выпуска,она стреляет и может вас убить и с закрытых позиций и прямой наводкой,а вы беспомощны перед ней со своим автоматом.Да и рпг в лоб врядли пробьет,и вы еще попробуйте подойти на дистанцию поражения,вас с пулемета снимут или с того же орудия.Не у всех яйца железные что бы на танк пойти,так что не дооценивайте противника и их технику,у них её еще много,так же как и людей.

    • @user-zd7ow3gg8b
      @user-zd7ow3gg8b 3 месяца назад +1

      удивил считал что одни дятлы

  • @user-ei5qz5fy4i
    @user-ei5qz5fy4i 3 месяца назад +7

    Я б теж посміявся,якби наш Харківський танковий завод,за два роки війни випустив би хоч один екземпляр шось схожого на Т 62😢

    • @user-xo5dd2ne2t
      @user-xo5dd2ne2t 3 месяца назад +2

      Он выпускает оплоты, булаты модернизация т64 , т62 в Харькове никогда не выпускали.

    • @user-ei5qz5fy4i
      @user-ei5qz5fy4i 3 месяца назад +1

      @@user-xo5dd2ne2t На экспорт?Верю.А когда будет для ВСУ ???

    • @user-se1kk9wz2o
      @user-se1kk9wz2o 3 месяца назад

      ​@@user-ei5qz5fy4i Никогда , оттуда бабло не капает зелёным жабам в карман ! 🐸🐍🐸

    • @selen10213
      @selen10213 3 месяца назад +1

      Как можно выпускать танки на Малышева в Харькове под постоянными обстрелами ??..

    • @Olehkachura
      @Olehkachura 3 месяца назад +1

      Харківський завод випускав танки Булат, та модернізовував різну броньовану техніку! Але все їхало за кордон! Довелось бути свідком як вивозять техніку на тягачах . І не розказуйте що у нас в Харькові такого не виготовляли! Навіть бачив ті ворота з яких виїздила новісінька потужна зброя! Хто не знає , краще не кажіть нічого! І місце виготовлення такої техніки мало кому відомо.

  • @user-qx9fm4by6v
    @user-qx9fm4by6v Год назад +28

    Горит от обычного РПГ.так же 60 годов выпуска.дешево и сердито. Жалко тратить джавелины на эту старину.

    • @user-zd7ow3gg8b
      @user-zd7ow3gg8b 3 месяца назад +2

      а если недадут а рпг и абрамсы 90 года ремонтируют неплохо в ираке360 сожгли

    • @user-ei5qz5fy4i
      @user-ei5qz5fy4i 3 месяца назад +3

      А сколько мы произвели джевелинов?А РПГ?😢

  • @user-yd3qd6oz1w
    @user-yd3qd6oz1w 3 месяца назад +1

    А как работает, сделано на века.....

  • @wallwn
    @wallwn 3 месяца назад +1

    Ну як би там не було, але кількість теж має свої переваги, тільки потрібно ці переваги з розумінням використовувати. Старий, молодий, все залежить від того як це застосовувати. Так що не треба зневажливо до цього ставитися.

  • @user-fi6qz2lv1s
    @user-fi6qz2lv1s 3 месяца назад

    в них є шо відправляти а в нас нехер від слова зовсім !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @vovamay1094
    @vovamay1094 2 месяца назад +1

    Нащо такі репортажі, вже й так розслабились, бо на більшій території війни ніби й немає. Може ті, хто таке знімає й розказує покажуть, як воювати з цими танками, герої😢

  • @user-ud7mt4du3c
    @user-ud7mt4du3c 2 месяца назад +1

    Хлопці ви неймовірні і неперевершені !!! Хай Господь Бог і наші молитви бережіть ВАС і ВАШИХ близьких !

  • @user-jx2fi6oh4o
    @user-jx2fi6oh4o 2 месяца назад

    👍

  • @user-tz9px3sq6l
    @user-tz9px3sq6l Месяц назад +1

    А Ви попробуте з автоматом проти танка нехай старого

  • @mykolanepyyvoda4698
    @mykolanepyyvoda4698 2 месяца назад

    І ці пенсіонери луплять українську армію як щурів. Нам би таких пенсіонерів. То Бахмут і авдіівку би ворогу не віддали.

  • @sgrenadier9236
    @sgrenadier9236 3 месяца назад

    💙💛

  • @user-fg8sq6bq3p
    @user-fg8sq6bq3p 3 месяца назад +1

    У них хоть и старье, но оно стреляет и убивает!

    • @user-hg8xk3xp3m
      @user-hg8xk3xp3m 3 месяца назад

      Не только может и свинину на гусянку намотать

  • @AnderSAN-up2pd
    @AnderSAN-up2pd 3 месяца назад +2

    Та поуй чим вони закидають. Ті танки теж стріляють. А наші 500 тисячами мобілізантів все перекриють. Замість того щоб виробляти дрони,протидронові рушниці і тп. Набирають м'ясо.зЗа допомогою ТЦК.

  • @user-ee8oh2mp1u
    @user-ee8oh2mp1u Год назад +8

    В Т62 ручное заряжание пушки.Скооросттррельность низкая ,особенно точная.В открытых танковых дуэлях с украинскими танками он обречён.

    • @rs77767
      @rs77767 Год назад

      С учётом общего стада в 140 лямов ?
      Оно же курва- ещё и стреляет...

    • @user-zd7ow3gg8b
      @user-zd7ow3gg8b 3 месяца назад +4

      украинских танков небыло никогда советские которые продать неуспели

    • @9jg52bubi9
      @9jg52bubi9 3 месяца назад

      @@user-zd7ow3gg8b так і в вас орків "совєтскіє" .... чи невже "армату" завели???)))))))))))))))))))

    • @user-pe5lw3rd8q
      @user-pe5lw3rd8q 3 месяца назад +1

      Танки не для дуэли. Поддерживать пехоту БМП БТР и живая сила (уничтожить) РПГ для того и создавали чтобы танки уничтожить. А на счёт гореть все танки горят одинаково И какой год выпуска без разницы Все таки лучше чем ничего.Недооценивать нельзя

    • @user-re4di1cy1o
      @user-re4di1cy1o 3 месяца назад

      А есть украинские танки?

  • @alexv7536
    @alexv7536 Год назад +1

    😮

  • @user-tl7dv1jn6y
    @user-tl7dv1jn6y 3 месяца назад +6

    Как огневые точки сойдут любой большой калибр просто правильно их использовать

  • @ktomc1
    @ktomc1 2 месяца назад

    По версии укр мы уже потеряли больше чем было ))))))))))))))))))))))

  • @dmitriishuhov3770
    @dmitriishuhov3770 3 месяца назад

    Що ви мелете... Олені, я хотів би побачити цих "експердів" з РПГ-7 проти танка...

  • @user-jh3ld9xt5g
    @user-jh3ld9xt5g Месяц назад

    У нас і таких танків немає.

  • @user-rj1ub7gn9b
    @user-rj1ub7gn9b 2 месяца назад +4

    В 64, есть еще Проблема двигателя на ходу при переключении внешних баков на внутренние идет работа двигателя который при движении начинает закачивать большой об ем топлива, и через турбину идет огонь на корму и он загорается я раз горел. А наши на марше теряли из 10, 3-4 шт

  • @Dek8
    @Dek8 3 месяца назад +2

    Танкова неміч рф? Скоріше це ви немічні "журналісти" замість висвітлення своїх проблем, вони втюхують нам руські проблеми, ніби у нас все прекрасно🤦🏻

  • @user-xe5kk4dx5z
    @user-xe5kk4dx5z Месяц назад

    Він всеодно стриляє і багато шкодить буде тоді проти цих танків більше дронів робити щоб знешкоджувати могли це залізо з першого попадання дрон дешевше танка

  • @user-pm4en8wg2k
    @user-pm4en8wg2k 2 месяца назад

    Ну на мій погляд Т -54-55 зараз куди кращій за Т-62. Чому?
    Зараз і той і той в наступі не конають, а от в обороні Т -54-55 буде понадійний за рахунок нарізної гармати: з закритих позицій б'є на 16км, прицільна дальність 6км, дальність прямого пострілу 1км. Чи не вражає?

  • @user-zr7rw8us8u
    @user-zr7rw8us8u 2 месяца назад

    Ещё не известно кто на кого страх наведёт танк или бойцы со Стугной

  • @user-cl9ko3pe5s
    @user-cl9ko3pe5s 3 месяца назад

    Навіщо т62?
    Відповідь - Леопард 1 - 200шт
    А цілі - так вони нерухомі - бліндажі, сп, буксировані гармати та інші

  • @Vasi437
    @Vasi437 29 дней назад

    А де Т-26 ?

  • @egoryshka459
    @egoryshka459 2 месяца назад

    Дрони з ними розберуться
    Який би рестайлінг не стояв Т-62

  • @user-ee9jb4eh7k
    @user-ee9jb4eh7k 3 месяца назад

    Не смішно, танк є танк, а нічого то нічого!

  • @user-dq3yc7ls3j
    @user-dq3yc7ls3j 2 месяца назад

    Але вони стріляють....стріляють

  • @user-ys8gh5zt6r
    @user-ys8gh5zt6r 3 месяца назад

    А ми що відправляєм?

  • @slaviero.
    @slaviero. Год назад

    T-62 ??? 😅🤣😂

  • @user-dr3ok2wm2h
    @user-dr3ok2wm2h Год назад +5

    У т62 общего с т34 только двигатель, но двигатель и в т90 те же, конечно они модернизированы, но в основе та же конструкция.

    • @user-mi8
      @user-mi8 3 месяца назад

      в феррари тестаросса тоже двигатель от ваз2101 , но немного модернизированый.

    • @user-px5ji1uw7g
      @user-px5ji1uw7g 2 месяца назад

      Дятел ты вообще о чем какой движ 34ки на базе Т-62 вся вспомогательная инженерная и ТД техника эксперт диваный😮😮😮

    • @smartshop1258
      @smartshop1258 2 месяца назад +1

      Не...видать...кремлевскому...фюреру...украинских...земель .с...его...ОПГ!!!!...

    • @user-dr3ok2wm2h
      @user-dr3ok2wm2h 2 месяца назад

      @@smartshop1258 откуда ты это знаешь, уже видать, Крым, Луганск, Донбасс, Мариуполь...
      И прочая выжженная земля

    • @smartshop1258
      @smartshop1258 2 месяца назад

      @@user-dr3ok2wm2h валяное..знай .не..видать .кремлю..укр..земель..от...Кубани..до..дальнего..востока..

  • @user-dv3vy1lh9n
    @user-dv3vy1lh9n 3 месяца назад +1

    т-34 т-44 т-55 - т62 МС-1

    • @user-fq9ig3xq3b
      @user-fq9ig3xq3b 3 месяца назад

      Т62 і т64 одночасно виготовлялися і розроблялися

    • @user-dv3vy1lh9n
      @user-dv3vy1lh9n 3 месяца назад

      🤣🤣🤣🤣@@user-fq9ig3xq3b

  • @user-qx9fm4by6v
    @user-qx9fm4by6v Год назад +12

    Т 62 пора в музеи под навес. Скоро своих орков будут в буденовки одевать.

    • @user-zd7ow3gg8b
      @user-zd7ow3gg8b 3 месяца назад +2

      а мы продали

    • @user-qj1dk7od7g
      @user-qj1dk7od7g 3 месяца назад

      Пока вани вдінуть будьонівки ми голими сраками будем блискать.

    • @alex_777_alex
      @alex_777_alex 2 месяца назад

      А в Бандерлогии сохранились будёноаки?

  • @user-yc7gw2pk5r
    @user-yc7gw2pk5r 3 месяца назад

    Металлолом пригодиться...

  • @user-oz8cr1oq7d
    @user-oz8cr1oq7d 2 месяца назад +4

    Не завидую сегодняшним танкиста - смертники... ☠️😱
    Служил в 1977г.
    но тогда боялись
    ,, вертушек" а сейчас выехал и считаешь минут жизни.. 🙉💥

  • @user-wg8wo3ox4f
    @user-wg8wo3ox4f 2 месяца назад

    Ну ,а хте леопёрды,абрамсы...?🤣

  • @HeadOriginator
    @HeadOriginator Месяц назад

    Ударна потужність вирішується щільністю ударних засобів на 1 км. фронту! Тому всі засоби підходять. Альтернативою може бути маневровість військ, мобільність та новітні технології. Однак застосування новітніх технологій відносно дороге. Тому все вирішить здатність економіки стосовно їх нарощування на фронтах. Росіяни старими зразками нарощують. І це не варто недооцінювати. У відео все вірно коментують.

  • @Voron1998
    @Voron1998 3 месяца назад

    Всьо, це перемога.

  • @MrShuriksasha
    @MrShuriksasha 2 месяца назад

    Якщо кинуть в кількості достатній для раша, або ж бансай атаки - то стане.

  • @garitruman3872
    @garitruman3872 2 месяца назад +2

    Дивився Український фільм про тактику рашистів вони пускають 5-8 старіх танків як т-62 і один чи два т-80, т-90 як би підсіліючи старі танки на яких сидять орки для штурму, по ки шо у рашистів це погано виходе але це тактіка німців в другу світову війну а німці не рашисти в них з головою все впорядку є і було .

  • @user-wg7ey4jx2m
    @user-wg7ey4jx2m 2 месяца назад +2

    Я служил в ГСВГ (Германия) 76-78 гг. На Т-62 мехводом. машина простая. надежная.В умелых руках грозный противник. Не хуже, а по вооружению и бронезащите превосходит "леопард-1".Пушка стабилизирована в двух плоскостях.Не требует дополнительно усилинного обучения.Если ты мехвод любого танка. То на Т-62 просто сядешь и поедешь.Пушка 115 мм. не является слабой. Довольно сильное орудие.если на "челенжере" стоит 120 мм. пушка, а на Т-72-64-80-90 стоит 125 мм. пушка , то никто не говорит, что пушка 120 мм. слабая.Так почему 115 мм. слабее чем 120 мм.тем более, что 120 мм. раздельного заряжания, а 115 мм унитарный патрон.Двигатель В-55 в 580 л.с. заменен на модернезированый в 680 л.с.Это вполне достаточно для танка весом в 37-38 тонн.В танковом бою выигрывает не техника , а подготовленность экипажа.И правильно применение танка в бою.

  • @AmeliiRudenko
    @AmeliiRudenko 2 месяца назад

    То їм не допоможе 😂

  • @user-bs8ii9wz2i
    @user-bs8ii9wz2i Год назад +2

    "Джавелін"та "Стугна" справлялись і
    не з такими і в більшій кількості!!

    • @user-zd7ow3gg8b
      @user-zd7ow3gg8b 3 месяца назад

      если тибе дадут а пока и трусы чужие

  • @user-wy7od6lo7v
    @user-wy7od6lo7v 2 месяца назад

    добавлю що в танчика ще є слабе місце--- це днище,де броня як картон,

  • @worldofforklift
    @worldofforklift Год назад +4

    Ручное заряжание, это танк для поддержки пехоты. С NLAw или Джавелин его не взять, так как нет автомата заряжания а значит возгорание и подрыв боекомплекта. А значит, прямые танковые дуели с ним

    • @user-lu7vx1ik4b
      @user-lu7vx1ik4b Год назад +3

      Ну вообще-то NLAW и джавелин имеют преимущество в том что поражают бронетехнику сверху,где как правило броня наиболее тонкая .А автомат заряжания это когда в борт . В принципе большинство танков не имеют автоматов заряжания, и Абрамс,и леопард,и т. д.

    • @worldofforklift
      @worldofforklift Год назад +1

      @@user-lu7vx1ik4b правильно. Попадая в башню, струя попадаетс на БК в автомате заряжания. Поэтому и отлёт башни метров на 30. Если БК уложен за башней, то эффекта не будет. Поэтому, казалось бы, старый танк,но есть преимущества. К слову, Россия наклепала массу танков, но не учли поражение в башню и подрыв БК. Времени на создание новых танков, с БК 9а кормой танка, нет, поэтому вытащили т62. В общем, это может стать проблемой для ЗСУ.

    • @user-lu7vx1ik4b
      @user-lu7vx1ik4b Год назад +5

      @@worldofforklift Да ,попадая в башню,струя попадает на БК..." Согласен ,но попутно эта же струя в т62 очень плохо влияет на на наводчика,заряжающего ,командира танка,да и механика водителя в этот момент не много позитивных ощущений будет.И где там БК в 62 ? В отдельном контейнере с вышибными экранами ? Или в 62 экипаж не сидит на БК ,как в всех советских танках?

    • @user-lu7vx1ik4b
      @user-lu7vx1ik4b Год назад +4

      @@worldofforklift А ещё проще набери "боекомплект т62" и посмотри картинки ,и сразу станет понятно ,часть БК т 62 находится непосредственно в башне.

    • @alexandertach8076
      @alexandertach8076 Год назад

      Ты дурак?

  • @user-kw9kj7dc3y
    @user-kw9kj7dc3y 3 месяца назад

    Пора в росії кавалерію вібновлювати

  • @user-ly2sq7mf5s
    @user-ly2sq7mf5s Год назад +1

    Нашо ці брехні...?....ви не заспокоюйте народ, а навпаки..., народ має бути готовий до всього. У раші танків, вистачить на 200 років, безперервної війни...., до того ж там є заводи, які роблять і танки, і бтр, ...і багато різної бронетехники і озброєння.

    • @user-zd7ow3gg8b
      @user-zd7ow3gg8b 3 месяца назад +1

      а наши борыги просрали все

  • @user-pw3ro9pb3s
    @user-pw3ro9pb3s 3 месяца назад

    Це.буде.замисть.бмп.ці.танки.

  • @user-xm2rf2qf8i
    @user-xm2rf2qf8i 2 месяца назад

    Марокко

  • @user-xm2rf2qf8i
    @user-xm2rf2qf8i 2 месяца назад

    Хорватия

  • @alexanderdudush355
    @alexanderdudush355 3 месяца назад +1

    Походу побачимо й Т-34!😂

    • @user-mi8
      @user-mi8 3 месяца назад

      на т34 можно под рейхстагом в музее глянуть

  • @user-zw9sb8yc6m
    @user-zw9sb8yc6m 2 месяца назад

    Україна переживає ворог старі танки використовує ? --факти Тижня

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 3 месяца назад

    Хоч воно і пенсіонер але вам не сподобається коли з нього прилетить , ой як не сподобається.

  • @user-zh3xz7ug1q
    @user-zh3xz7ug1q 3 месяца назад

    Цікаво.👍🇺🇦

  • @user-hk9gd3qj5y
    @user-hk9gd3qj5y 2 месяца назад

    Хрущову потрібно було ерефію скасувати.

  • @user-jp4iu9qx7q
    @user-jp4iu9qx7q 3 месяца назад

    Не поможе путі і кадило якщо його всього уже сказило

  • @user-zd7ow3gg8b
    @user-zd7ow3gg8b 3 месяца назад

    а экономия огромная лутше украсть

  • @sergeynemir
    @sergeynemir 2 месяца назад

    T-62 nothing else is available !

    • @user-rj4xe2ir4l
      @user-rj4xe2ir4l 2 месяца назад

      Посмотрите сегодняшний визит Путина на завод, где выпускают Т-90 и Т-72. Цеха заставлены сборкой новых танков под завязку.

  • @user-pg9tp5tg1c
    @user-pg9tp5tg1c 3 месяца назад +1

    Т62? Цей танчик на ходу стрілять не може, хоч як його не модернізуй! Сама конструкція танку не підходить до монтажу автономної стабілізації гармати, башті і танку в цілому! Куди дівати у такому разі початкову кількість штатних бойових снарядів? А, їх завжди мало!

    • @user-hg8xk3xp3m
      @user-hg8xk3xp3m 3 месяца назад

      С закрытых позиций будет стоелять

    • @user-rq6vv4mg3f
      @user-rq6vv4mg3f 3 месяца назад

      Ти, напевно танк бачив тільки в кіно. Починаючи з Т-55 гармати у всіх стабілізовані.

    • @user-hg8xk3xp3m
      @user-hg8xk3xp3m 3 месяца назад

      @@user-rq6vv4mg3f ну короче лучше нам, что они будут. А вы можете тут подрываться, сколько угодно, хоть до усрачки.

  • @user-nv9zd4vr5s
    @user-nv9zd4vr5s 3 месяца назад

    ГОРИТЬ ПАЛАЄ ТЕХНІКА ВОРОЖА УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ 😅

  • @user-dg4ef7wv3r
    @user-dg4ef7wv3r Месяц назад

    Дурни , Т - 62 с установкой современной оптики и СУО используется на Украине , как огневая точка с закрытой огневой позиции . . . для поддержки штурмовых подразделений . . .

  • @anatoliyanatolievich8464
    @anatoliyanatolievich8464 3 месяца назад

    В Україні, ще за тоталітарних часів, пам'ятаю анекдот про "довгоносиків". Тоді, довгоносики перемагали, спочатку, буракі (три роки подряд), а потім, капітулював голова колгоспу. Тепер - "колоради" повзали по Україні, кудись зникли. І оці "панцирні довгоносики". Трагічно небезпечне створіння, ала, Героям Слава, Слава ЗСУ! Тепер, "довгоносики" горять...

  • @user-hv6hu1je3z
    @user-hv6hu1je3z 2 месяца назад

    Февраль 2024 и когда у РФ танки и броня закончится?????

  • @jackp3303
    @jackp3303 3 месяца назад

    Подивився б я як автор цього відео в окопі під обстрілом 62єк та 55ок посидів, мені здається текст би дуже змінився.
    Так, броня там дуже слаба, пріціли никчемні, обзору нема, про ресурс вже й мови не їде, але воно стреляє та вбиває на ура. А саме страшне що з початку розрив а потім звук пострілу, що дає дуже мало шансів скритись...