РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА "ШИНЕЛЬ" ГОГОЛЬ Н.В.
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- По мнению критика Аполлона Григорьева: «В образе Акакия Акакиевича поэт начертал последнюю грань обмеления Божьего создания до той степени, что вещь, и вещь самая ничтожная, становится для человека источником беспредельной радости и уничтожающего горя. Шинель делается трагическим предопределением в жизни существа, созданного по образу и подобию Вечного».
Огромное спасибо автору!! Позновательно) все легко и понятно 😸😻
Спасибо вам за ваш труд и творчество!!! Я в восторге от видеоролика, доступно и в красках🥰🥰🥰
Огромное спасибо за видеоролик! Наконец-то вскрыли всю сущность Акакия Акакиевича! Меня всегда возмущает, почему мы должны жалеть существо, для которого вещь заменила все на свете!
Это лучший видеоролик по повести Гоголя. Я восхищена! Почему так мало просмотров ?
Посоветуйте своим друзьям)
Очень интересная трактовка образа! Прекрасное преподнесение материала. Благодарю Вас!
Супер! Спасибо
Отличный анализ! Очень правильно искать смысл, не отрываясь от культуры в которой рос автор произведения...
Спасибо всем авторам. Очень оригинально сочетание живого общения, мультипликации и кино.
Благодарю вас за анализ произведения❤❤❤
👍👍👍
спасибооооооо
спасибо
Спасибо большое!!!
Благодарю
Гоголь поднимает проблему маленького человека в обществе, он всё -таки осуждает общество, любой человек имеет право жить и заслуживает уважения, хотя бы он любит своё дело и никому ничего плохого не делает. А шинель старая и тонкая, не защищает от холода в Петербурге. Любой человек радовался бы новой шинели, почему нет ?
Что каксается бессловесности то есть такие места где никто никому не нужен со своми идеями и ни в коем случае нельзя ничем делиться даже если тебе улыбаются - только деловой разговор .
Правильно: шин'ель.
Начать понимать можно что-то если определить что герой удостоился биографии .
Родился , жил , умер .
Это уже не конторская маленькая история , пусть и остроумная - это биография .
А ее писали только о великих.
Мы не существа, мы-ЛЮДИ. Гоголь также считает... Потом Акакий Акакиевич обладал ДАРОМ переписывания... у каждого свой дар...
Чтото стучится что Акакий не мог переписать а точнее не мог себя заставить переписать бумагу в связи с изменениями .То есть искажения . Речь идет о прямоте , о передаче как есть. Там в конторах есть же правило закон что дышло ...
Могут чтото както поменять в документе в угоду клиенту с деньгами.
И Акакий уходит от этого и ничего не должен лично начальству .
Тут Гоголь играет с нашими ощущениями . Жалкий человек , а все гдето в чем-то ощущают подавление , спихнет на Акакия свои проблемы - это он жалкий , не я , я достойный . Эти страницы - зеркальные . В равной степени персонаж жалок как и велик и независим . Но состояние читателя диктует кого увидеть там , на страницах .
Я полагаю что гоголь тщательно продумал именно психологию читателя .
Между тем в образе Башмачкина есть черты святого: неизменность, пристрастие к книгам, упорный труд без какого-либо досуга, посмертные чудеса и исправление грешника (значительного лица, который после встречи с призраком стал уже не таким спесивым). Just sayin'.
Мне показалось, что у него явные черты РАС
Все блаженные не следят за внешним антуражем, ну, а если б шинель не украли, возможно, Акакий Акакиевич и изменил бы свою жизнь потихоньку и, даже, женился бы...
"существо ни для кого не дорогое" Башмачин и "прореха на обществе, старая развалина" Плюшкин - разнится материальное положение, разнятся привычки, но так ли уж далеко они отстоят друг от друга?
а вообще, повесть гораздо более многоходовая, чем рассказывает лектор
Аффтыр жжет?
надумано много лишнего... а после многократного неправильного произношения слова шинель совсем доверие к авторам и исполнителям проекта пропало...
Да он бы не ставил себе материальную цель, если бы капот не прохудился, голым что-ли ходить...
Однобокое толкование
Какой ужас! Это ж все неправда