Mauro questa volta aveva troppi appunti per non concedergli il secondo round con "Il Signore Degli Anelli". P.S. Con il "Come LIVE Hanno Fatto?" ci vediamo tutti i lunedì alle 21:30 su Twitch.
Io vorrei sapè solo una cosa, che mi sono sempre domandato. "Come cazzo hanno fatto" a scegliere Peter Jackson per la realizzazione di un colossal così. Non che venisse da brutti film, ma è stata davvero una scommessa affidarlo a lui invece di scegliere nomi più blasonati. O mi sfugge qualcosa che non so riguardo a lui?
Io credo che anche tipo nel 2050 se guarderemo il signore degli anelli risulterà sempre una trilogia CAPOLAVORO, e non darà mai l'impressione di essere vecchia. Mamma mia che lavoro che c'è stato dietro a questi 3 film. Intramontabili. È bellissimo sentire aneddoti e informazioni su come sono stati realizzati. La magia del cinema 📽️, prodotta da Artisti! Un abbraccio ragazzi
Giovanni mi da l'impressione che a brevissimo potrebbe imbarcarsi sul suo veliero, fare rotta verso del mar dei caraibi e combattere la Compagnia Delle Indie, il tutto sorseggiando Syrah
Qualche precisazione su Gollum, Andy Serkis, la motion capture e la performance capture. Nel primo film Gollum si vede pochissimo non perché il personaggio non era pronto, ma perché Peter Jackson non era assolutamente soddisfatto (eufemismo) del risultato e quindi tagliò al minimo le scene in cui doveva apparire nel primo film (che era prossimo all'uscita), così da poter risolvere il "problema" per il secondo e terzo film. E difatti Gollum si vede per pochi frammenti e nell'oscurità, proprio per presentare il personaggio al pubblico senza tuttavia dargli ancora un vero e proprio volto. All'inizio Gollum doveva essere un personaggio creato interamente in digitale. Ma Jackson voleva che non venisse percepito come esterno o finto, non doveva essere un pupazzo digitale. Lui voleva un personaggio credibile, insomma gli spettatori dovevano identificarlo come facente parte di quel mondo. E il personaggio creato in CGI non dava quel risultato. Che c'entra Andy Serkis co tutto sto discorso? Andy Serkis era originariamente l'attore scelto per la voce di Gollum, non aveva altri ruoli e non aveva mai messo una tutina in vita sua. Succede poi che, mentre Jackson riflette su come risolvere il problema di Gollum, rimane estasiato dalle sessioni di registrazione di Serkis, dalla sua gestualità e dall'uso del corpo...da lì decidono di metterlo in campo con la tutina ma solamente come riferimento, in modo tale che gli attori avessero qualcuno con cui recitare, invece di immaginarsi un personaggio col solito aiuto regista che dice le battute fuori campo. Ma Jackson è di nuovo talmente colpito da Serkis che vuole a tutti i costi "integrare" la sua recitazione con lo sviluppo del personaggio Gollum, da lì tutta l'idea di utilizzare la motion capture. Motion capture che all'epoca era ancora piuttosto "primitiva": la performance capture ancora non esisteva (era in fase embrionale) perciò gli animatori, per fare assomigliare Gollum a Serkis, potevano solamente utilizzare i riferimenti dei suoi frame nelle scene, come farebbe un ritrattista. Per quanto riguarda invece il discorso della motion capture il vero punto di svolta, secondo me, arriva con Polar Express di Zemeckis, primo film a usare interamente la performance capture. La differenza con la motion capture prima maniera era che la prima utilizzava grandi marker per tracciare il corpo dell'attore ma tralasciava i dettagli del viso mentre con la performance capture venivano (e vengono tuttora) applicati una serie di piccoli marker in punti specifici del viso dell'attore, così da poter tracciare le espressioni facciali in maniera molto accurata.
Non so se può interessarvi, ma ho guardato questo video durante tutto il mio primo tatuaggio. Mi avete aiutata a distrarmi dal dolore, grazie ragazzi ❤️🌻
Al minuto 46.00 ci si chiede perché hanno speso tanti soldi per costruire Hobbiton solo per girare un film, la risposta è semplice. Sono stato a visitare il set di Hobbiton in Nuova Zelanda e ci sono tour organizzati di 50 persone che partono ogni 5 minuti! in pratica quasi 5000 persone al giorno visitano il set e ognuno paga (me compreso) circa 50 euro a persona...parliamo di quasi 240.000 euro al giorno, inoltre c´è all´interno un ristorante fast-food a prezzi non proprio modici sempre con una fila lunghissima...bhé secondo me ne è valsa la pena!!! Peró ti offrono una birra al "Puledro impennato" e quindi anche per me ne è valsa la pena!!!
Alcune curiosità: 1. Se si nota bene, nella scena iniziale di Gandalf e Bilbo in casa, quando Gandalf gli passa il bastone, il suo braccio rimane fermo poichè era finto e aggiunto in post produzione sovrapposto a quello vero. 2. Per dare un effetto realistico al Balrog, venivano usati vari elementi tra cui fiamme e fumo, miscelati all'interno della figura in cgi. 3. Nella scena in cui tutta la compagnia corre su quel ponte molto stretto nelle miniere di moria per scappare dal Balrog, in realtà tutti gli attori erano fatti in cgi. Nessuno di loro era veramente presente lì. La cosa che ha reso realistica quella scena furono i mantelli. 4. Se si nota bene, nella scena in cui Sam entra correndo nel Monte Fato per raggiungere Frodo, Sam è stato aggiunto in green screen e sovrapposto alla scena (infatti sembra che slitti). 5. Se si nota bene, nella scena in cui Gollum corre in mezzo al fiume per acchiappare un pesce, ci sono acluni schizzi d'acqua che non provengono dai movimenti di ques'ultimo.
Arrivo in ritardo ma volevo fare una precisazione sulla statura delle controfigure: sono effettivamente persone con nanismo, ma ci sono diversi tipi di nanismo, l'acondroplasia che cita Mauro è la più diffusa ma non è questo il caso perché le proporzioni di un acondroplasico sono immediatamente riconoscibili anche di spalle dato che si tratta di limitata crescita delle ossa lunghe, quindi gambe e braccia più corte, è detto anche nanismo disarmonico proprio per questo, Peter Dinklage è acondroplasico ad esempio. Le controfigure in Lotr invece hanno un tipo di nanismo detto primordiale, con proporzioni corporee più omogenee, letteralmente simili a quello che dovrebbe essere un hobbit. Nello specifico il double stunt di Elijah Wood, e poi anche di Martin Freeman, è Kiran Shah
12:21 Ma alla fine del primo vedi chiaramente il tizio del primo distretto che chiede pietà perché tanto sa già di non essere il preferito del pubblico per vincere. Non le mette "persone cattive" contro. Quelli dei primi distretti sono semplicemente più spocchiosi perché è vero che hanno una vita più agiata e allenamenti fisici e mentali per far loro pensare di essere i più forti e che se muoiono sarà comunque un onore aver partecipato (come ai kamikaze o terroristi islamici)
Bellissima live, me la sono recuperata finalmente tutta. Io AMO, ADORO "Il signore degli anelli". Appena uscirono in DVD (20anni fa praticamente oramai), li presi ad uno ad uno, l'edizione speciale, con tutta quanta la copertina figa e il doppio DVD 😍 li ho mangiati talmente li ho visti! Comunque... Christopher Lee, anzi Sir Christopher Lee, era talmente grande che tra i suoi avi( avi avi avi) c'era Carlo Magno. Robetta Via. E confermo l'affermazione di Giò: "NON TOCCATE I POKÉMON A MAURO PERCHÉ S' INCAZZA DI PIÙ, DI QUANTO GLI TOCCASSI LA FAMIGLIA" Difatti questa sera a fine live: Giò: "Ma allora la dietro c'è Squirtle" Mauro con faccia scazzatissima: "Ancora!?? Basta con sta storia" e via, chiusura della live hahahaaha MORTAAA 🤣🤣🤣 Grandi ragazzi!!! Ve vu bbbi!!!
Io sono convinto di una cosa: la trilogia dello hobbit contiene al suo interno due film stupendi, il tutto però è affossato dalla scelta di fare tre film e quindi da una serie di storyline aggiuntive come quella di legolas. Io stesso ho preso la briga di rimontare il tutto in due film cercando di rendere il risultato coerente e professionale, e ciò che ne ho ottenuto sono per l'appunto due film bellissimi.
Ps: Concordo col fatto che tra "il signore degli anelli" e "lo Hobbit" non c'è davvero paragone. Sia per la storia, sia per l'effetto visivo finale. Preferisco davvero alla grande l'effetto più grezzo e agricolo de "il signore degli anelli", che tutta sta cgi del cavolo che non m'ha fatto apprezzare PER NIENTE "lo Hobbit". Ovviamente era imparagonabile, ma almeno apprezzabile poteva essere, invece...
12:56 L'unica cosa su cui sono un pò d'accordo, nel senso che avrebbero dovuto farla rosicare di più per Rue nel primo. Nel senso, se non l'avesse uccisa qualcun'altro alla fine avrebbe dovuto ucciderla lei o scegliere di morire sacrificandosi per "qualcuno di più piccolo". Su quel punto sono d'accordo
Il mio amore che slitta da Mauro a Giovanni quando quest'ultimo ha affermato di amare Hunger Games. Comunque vorrei sottolineare che in HG, fatta eccezione per la protagonista, tutti sembrano cattivi perché noi guardiamo il film con gli occhi di Katniss, la quale appunto diffida di tutti, anche di Peeta ad un certo punto, però alla fine del primo film ti fa comprendere che pure i volontari dei primi due distretti in realtà sono ragazzini terrorizzati e fatti schiavi del sistema, infatti vediamo Cato piangere e dire "Tanto sono già morto", proprio per sottolineare la tirannia del Presidente e che anche caso in cui dovesse vincere comunque sarebbe morto dentro dato che non riuscirebbe a sopportare il peso di tutta quella gente che ha ucciso. Anzi vediamo come vittima anche l'organizzatore degli Hunger Games, il quale viene ammazzato per sottolineare proprio che nessuno è al sicuro in quella società. Secondo me viene bistrattato perché erroneamente visto come un film per ragazzini, quando per ragazzini ha ben poco visto che si parla di uccisioni forzate tra adolescenti, schiavitù, tirannia, prostituzione, ribellione, ecc...
Cocordo pienamente con Mauro. Anch'io ho letto il manga di Battle Royale e a me Hunger Games (visti tutti e 4 )mi sembrano solo una brutta copia meno violenta. Però non ho mai letto i libri, magari quelli potrebbero essere molto meglio dei film (cosa che capita abbastanza spesso in realtà)
io seguo Mark Weins, The food ranger, Sonny Side (the best food review show), mochohf sono food vlogger ed è interessante vedere loro girare il mondo alla scoperta del miglior cibo
Mauro questa volta aveva troppi appunti per non concedergli il secondo round con "Il Signore Degli Anelli".
P.S. Con il "Come LIVE Hanno Fatto?" ci vediamo tutti i lunedì alle 21:30 su Twitch.
Io vorrei sapè solo una cosa, che mi sono sempre domandato. "Come cazzo hanno fatto" a scegliere Peter Jackson per la realizzazione di un colossal così. Non che venisse da brutti film, ma è stata davvero una scommessa affidarlo a lui invece di scegliere nomi più blasonati. O mi sfugge qualcosa che non so riguardo a lui?
devo dire che raramente in un team di più persone si trova tutta gente simpatica/interessante da guardare/sentire.. voi siete l'eccezione
Io credo che anche tipo nel 2050 se guarderemo il signore degli anelli risulterà sempre una trilogia CAPOLAVORO, e non darà mai l'impressione di essere vecchia. Mamma mia che lavoro che c'è stato dietro a questi 3 film. Intramontabili. È bellissimo sentire aneddoti e informazioni su come sono stati realizzati. La magia del cinema 📽️, prodotta da Artisti! Un abbraccio ragazzi
Giovanni mi da l'impressione che a brevissimo potrebbe imbarcarsi sul suo veliero, fare rotta verso del mar dei caraibi e combattere la Compagnia Delle Indie, il tutto sorseggiando Syrah
Provo un affetto inspiegabile verso Mauro
Ma sai che anche io? 😂 Hahahahahah
Come ti capisco
Perchè è una persona estremamente seria, semplice, molto intelligente. E' raro trovare persone così.
Qualche precisazione su Gollum, Andy Serkis, la motion capture e la performance capture. Nel primo film Gollum si vede pochissimo non perché il personaggio non era pronto, ma perché Peter Jackson non era assolutamente soddisfatto (eufemismo) del risultato e quindi tagliò al minimo le scene in cui doveva apparire nel primo film (che era prossimo all'uscita), così da poter risolvere il "problema" per il secondo e terzo film. E difatti Gollum si vede per pochi frammenti e nell'oscurità, proprio per presentare il personaggio al pubblico senza tuttavia dargli ancora un vero e proprio volto. All'inizio Gollum doveva essere un personaggio creato interamente in digitale. Ma Jackson voleva che non venisse percepito come esterno o finto, non doveva essere un pupazzo digitale. Lui voleva un personaggio credibile, insomma gli spettatori dovevano identificarlo come facente parte di quel mondo. E il personaggio creato in CGI non dava quel risultato. Che c'entra Andy Serkis co tutto sto discorso? Andy Serkis era originariamente l'attore scelto per la voce di Gollum, non aveva altri ruoli e non aveva mai messo una tutina in vita sua. Succede poi che, mentre Jackson riflette su come risolvere il problema di Gollum, rimane estasiato dalle sessioni di registrazione di Serkis, dalla sua gestualità e dall'uso del corpo...da lì decidono di metterlo in campo con la tutina ma solamente come riferimento, in modo tale che gli attori avessero qualcuno con cui recitare, invece di immaginarsi un personaggio col solito aiuto regista che dice le battute fuori campo. Ma Jackson è di nuovo talmente colpito da Serkis che vuole a tutti i costi "integrare" la sua recitazione con lo sviluppo del personaggio Gollum, da lì tutta l'idea di utilizzare la motion capture. Motion capture che all'epoca era ancora piuttosto "primitiva": la performance capture ancora non esisteva (era in fase embrionale) perciò gli animatori, per fare assomigliare Gollum a Serkis, potevano solamente utilizzare i riferimenti dei suoi frame nelle scene, come farebbe un ritrattista. Per quanto riguarda invece il discorso della motion capture il vero punto di svolta, secondo me, arriva con Polar Express di Zemeckis, primo film a usare interamente la performance capture. La differenza con la motion capture prima maniera era che la prima utilizzava grandi marker per tracciare il corpo dell'attore ma tralasciava i dettagli del viso mentre con la performance capture venivano (e vengono tuttora) applicati una serie di piccoli marker in punti specifici del viso dell'attore, così da poter tracciare le espressioni facciali in maniera molto accurata.
voglio il Blu Ray di Come CA**O hanno fatto solo per le 24h extra di spiegazioni di Mauro
Non so se può interessarvi, ma ho guardato questo video durante tutto il mio primo tatuaggio. Mi avete aiutata a distrarmi dal dolore, grazie ragazzi ❤️🌻
Mauro: "Dal 2010 tutto in digitale, prima del 2010 quasi tutto in miniature"
The Matrix 1999: "am i a joke to you?"
Al minuto 46.00 ci si chiede perché hanno speso tanti soldi per costruire Hobbiton solo per girare un film, la risposta è semplice. Sono stato a visitare il set di Hobbiton in Nuova Zelanda e ci sono tour organizzati di 50 persone che partono ogni 5 minuti! in pratica quasi 5000 persone al giorno visitano il set e ognuno paga (me compreso) circa 50 euro a persona...parliamo di quasi 240.000 euro al giorno, inoltre c´è all´interno un ristorante fast-food a prezzi non proprio modici sempre con una fila lunghissima...bhé secondo me ne è valsa la pena!!! Peró ti offrono una birra al "Puledro impennato" e quindi anche per me ne è valsa la pena!!!
Questi sono simbionti : uno beve senza mangiare, l'altro mangia senza bere ...
Sempre molto affascinante scoprire tutti questi piccoli retroscena e curiosità! Bravi cani!
è incredibile sentir dire "18 episodi di CCHF" ora che ho appena finito di guardare il 61esimo
Sai quando tornano a fare le live su Twitch? Perché io sono qui da più di 2 mesi e non ne hanno fatto neanche una
La fareste una serata al cinema con gl'iscritti ?
Cioè Mauro sul palco mentre guardiamo un film intero dietro di lui e lui ci spiega
Vorrei una donna che mi guarda come Mauro Zingarelli guarda Il Signore degli Anelli
Alcune curiosità:
1. Se si nota bene, nella scena iniziale di Gandalf e Bilbo in casa, quando Gandalf gli passa il bastone, il suo braccio rimane fermo poichè era finto e aggiunto in post produzione sovrapposto a quello vero.
2. Per dare un effetto realistico al Balrog, venivano usati vari elementi tra cui fiamme e fumo, miscelati all'interno della figura in cgi.
3. Nella scena in cui tutta la compagnia corre su quel ponte molto stretto nelle miniere di moria per scappare dal Balrog, in realtà tutti gli attori erano fatti in cgi. Nessuno di loro era veramente presente lì. La cosa che ha reso realistica quella scena furono i mantelli.
4. Se si nota bene, nella scena in cui Sam entra correndo nel Monte Fato per raggiungere Frodo, Sam è stato aggiunto in green screen e sovrapposto alla scena (infatti sembra che slitti).
5. Se si nota bene, nella scena in cui Gollum corre in mezzo al fiume per acchiappare un pesce, ci sono acluni schizzi d'acqua che non provengono dai movimenti di ques'ultimo.
... io vado al cinema per guardare Andy Serkis... ^^'
Splendida live. La sto recuperando con mesi di ritardo, ma meglio tardi che mai! ;)
che bella live ho rivisto tutto grazie per averlo caricato su YT
Ma la colonna sonora di LOTR... ma come cazzo hanno fatto!?
ruclips.net/video/EmSxW2ExVKs/видео.html
Concordo con Mauro, hunger games è un battle royale che non ci ha creduto abbastanza.
ma un bel episodio con caleel
Aka Yotobi wannabe
Mauro, come non hai mai visto nessuno mangiare in live? Le hai viste le dirette di Adrian Fartade? 😅
Ciro kebab pagherà per i suoi peccati
mannaggia a voi stavo per iniziare a studiare e mi è arrivata la notifica!!
Arrivo in ritardo ma volevo fare una precisazione sulla statura delle controfigure: sono effettivamente persone con nanismo, ma ci sono diversi tipi di nanismo, l'acondroplasia che cita Mauro è la più diffusa ma non è questo il caso perché le proporzioni di un acondroplasico sono immediatamente riconoscibili anche di spalle dato che si tratta di limitata crescita delle ossa lunghe, quindi gambe e braccia più corte, è detto anche nanismo disarmonico proprio per questo, Peter Dinklage è acondroplasico ad esempio. Le controfigure in Lotr invece hanno un tipo di nanismo detto primordiale, con proporzioni corporee più omogenee, letteralmente simili a quello che dovrebbe essere un hobbit.
Nello specifico il double stunt di Elijah Wood, e poi anche di Martin Freeman, è Kiran Shah
Mauro era saputo...
E mó è moruto...
Una miniatura l'ha sfracellato...
Odino se l'è acciappato!!
1:06:35 "pieno di amianto"😂😂😂
Se amate Jackson dovete vedere "Creature del cielo", se non lo avete visto. CAPOLAVORO!
12:21 Ma alla fine del primo vedi chiaramente il tizio del primo distretto che chiede pietà perché tanto sa già di non essere il preferito del pubblico per vincere. Non le mette "persone cattive" contro. Quelli dei primi distretti sono semplicemente più spocchiosi perché è vero che hanno una vita più agiata e allenamenti fisici e mentali per far loro pensare di essere i più forti e che se muoiono sarà comunque un onore aver partecipato (come ai kamikaze o terroristi islamici)
Bellissima live, me la sono recuperata finalmente tutta. Io AMO, ADORO "Il signore degli anelli". Appena uscirono in DVD (20anni fa praticamente oramai), li presi ad uno ad uno, l'edizione speciale, con tutta quanta la copertina figa e il doppio DVD 😍 li ho mangiati talmente li ho visti!
Comunque... Christopher Lee, anzi Sir Christopher Lee, era talmente grande che tra i suoi avi( avi avi avi) c'era Carlo Magno. Robetta Via.
E confermo l'affermazione di Giò: "NON TOCCATE I POKÉMON A MAURO PERCHÉ S' INCAZZA DI PIÙ, DI QUANTO GLI TOCCASSI LA FAMIGLIA"
Difatti questa sera a fine live:
Giò: "Ma allora la dietro c'è Squirtle"
Mauro con faccia scazzatissima: "Ancora!?? Basta con sta storia" e via, chiusura della live hahahaaha MORTAAA 🤣🤣🤣
Grandi ragazzi!!!
Ve vu bbbi!!!
Non vedo l'ora che ci sia il terzo round
Io sono convinto di una cosa: la trilogia dello hobbit contiene al suo interno due film stupendi, il tutto però è affossato dalla scelta di fare tre film e quindi da una serie di storyline aggiuntive come quella di legolas. Io stesso ho preso la briga di rimontare il tutto in due film cercando di rendere il risultato coerente e professionale, e ciò che ne ho ottenuto sono per l'appunto due film bellissimi.
amazing video
Ps:
Concordo col fatto che tra "il signore degli anelli" e "lo Hobbit" non c'è davvero paragone.
Sia per la storia, sia per l'effetto visivo finale.
Preferisco davvero alla grande l'effetto più grezzo e agricolo de "il signore degli anelli", che tutta sta cgi del cavolo che non m'ha fatto apprezzare PER NIENTE "lo Hobbit". Ovviamente era imparagonabile, ma almeno apprezzabile poteva essere, invece...
comunque Giovanni dovrebbe far parlare dippiu Mauro, ogni due secondi ad interrompere con qualche cosa non inerente all'argomento trattato
12:56 L'unica cosa su cui sono un pò d'accordo, nel senso che avrebbero dovuto farla rosicare di più per Rue nel primo. Nel senso, se non l'avesse uccisa qualcun'altro alla fine avrebbe dovuto ucciderla lei o scegliere di morire sacrificandosi per "qualcuno di più piccolo". Su quel punto sono d'accordo
Il mio amore che slitta da Mauro a Giovanni quando quest'ultimo ha affermato di amare Hunger Games.
Comunque vorrei sottolineare che in HG, fatta eccezione per la protagonista, tutti sembrano cattivi perché noi guardiamo il film con gli occhi di Katniss, la quale appunto diffida di tutti, anche di Peeta ad un certo punto, però alla fine del primo film ti fa comprendere che pure i volontari dei primi due distretti in realtà sono ragazzini terrorizzati e fatti schiavi del sistema, infatti vediamo Cato piangere e dire "Tanto sono già morto", proprio per sottolineare la tirannia del Presidente e che anche caso in cui dovesse vincere comunque sarebbe morto dentro dato che non riuscirebbe a sopportare il peso di tutta quella gente che ha ucciso. Anzi vediamo come vittima anche l'organizzatore degli Hunger Games, il quale viene ammazzato per sottolineare proprio che nessuno è al sicuro in quella società.
Secondo me viene bistrattato perché erroneamente visto come un film per ragazzini, quando per ragazzini ha ben poco visto che si parla di uccisioni forzate tra adolescenti, schiavitù, tirannia, prostituzione, ribellione, ecc...
Lee ha fatto anche un album metal
troppi video con Giovanni
Dov'è Marco Cioni? Senza lui non è la stessa cosa...
Sarà che Mauro se mangia non può polemizzare 😂
In pratica la scena del drago è stata girata un po' alla cazzo di cane come boris con facce basite ovunque
1:26:00 alla fine sono stra pagati, qualche film fatto soffrendo gli permette di farsi una vita relativamente meravigliosa o comunque agiata. 😜
45:21 viva il rutto libero :D
Senza nulla togliere a Giovanni, Mauro e Marco che sono bravissimi, secondo me dovrebbe presenziare Matteo nelle Live.
1:45:00 quello era il modello di bolg non azog
Marco Scioni è uscito dal gruppo? ...perchè troppo spocchiosello??? :-)
ma Giovanni aveva l'anello del potere al collo
Giovanni quanti pezzi sono il castello di Harry ?
6020
Cocordo pienamente con Mauro. Anch'io ho letto il manga di Battle Royale e a me Hunger Games (visti tutti e 4 )mi sembrano solo una brutta copia meno violenta. Però non ho mai letto i libri, magari quelli potrebbero essere molto meglio dei film (cosa che capita abbastanza spesso in realtà)
01:25:30 E tutto questo per il 3d, lol. Poveretto
10:29 E dove sarebbe la parte per bambini? Lol
Vabbè ma a ne delle live di twitch me ne sbatto.
Quando le carichi, fai dei tagli.
50:13 me too
me too
Ciro Kebab lo si perdona sempre però
Senza Marco Cioni non è la stessa cosa.
Si sarebbe arrabbiato ogni 2 secondi
17:00
Adrian mostro sacro di RUclips.. 😂😂😂 ma fatemi il piacere!!!! Cmq bravissimi ragazzi 😘
io seguo Mark Weins, The food ranger, Sonny Side (the best food review show), mochohf sono food vlogger ed è interessante vedere loro girare il mondo alla scoperta del miglior cibo
ma come si fa a bere il vino a stomaco vuoto?
Essendo live serali, penso proprio che siano post cena!
01:40:00
45:00
01:09:20
Anche io sono dell'80... Poppantelli! (a parte Giovanni :D )
Querela da Ciro Kebab.
⁰