Скажите, а что на счет запаха? Вы ни слова не сказали про запах. Планирую покупать подобный домой... Вот про промывочную камеру понятно. Запах изопропила будет. Опять же будет и конский его расход... А нынче изопропил не шибко дешевый... Что касается запаха самой смолы как в ванне, так и при печати? После печати? Каково это? Тем более в течении 2\3\6\8 часов...
Про засветку немного не согласен, есть и самодельные варианты компактнее этих ванн, например если взять уф-прожектор и поворотный столик за 350₽, прожекторов можно потом добавить если мало, а столик будет автоматически включатся т.к. он на солнечных панельках работает. И что касается разного направления вращения модели при засветке, ну смешно же ))) лучи не изгибаются на таком расстоянии при такой длине волны и скорости вращения модели такой нет чтоб согнуть уф-свет дабы он как-то по другому попадал на модель 😂
можно, можно даже смолой без принтера пользоваться)) мыть нужно обязательно, иначе частички смолы остаются на модели, просветка обязательная для полного застывания, можно тупо на солнце поставить там тоже УФ спектр есть, смола пропечется тоже
@@technonews1190 а есть смысл dlp брать или mono 4к выше крыши хватит? Они на всех смолах брендированых смогут работать? Или для DLP ,только с маркировкой "DLP" смола подходит?
@@vladimirkuru6490 целесообразность зависит от задачи. DLP принтеры будут значительно дороже, но чуть быстрее. Если есть объем и уверенность, что он быстро отобьётся - можно брать DLP. Если только начинаете, или просто интересно попробовать- переплачивать нет смысла, технологии LCD будет достаточно.
по соотношению цена/качество- это вполне хороший экземпляр. А сравнивать его со старшими моделями для проф. использования нет смысла. Для хобби вполне достойный аппарат, учитывая его цену.
@@technonews1190 За свои деньги, прекрасный аппарат. Вышла его новая версия Anicubic Photon M3. При монтировании видео поиграй с цветокоррекцией, видео пересвечено. В целом мне понравилось, палец вверх!
Отличный обзор! Всё понятно чётко и по делу. На днях привезут такой же принтер. Спасибо! :)
Хороший обзор!!!Спасибо)))
Тоже себе прикупил. Вы ещё пользуетесь или уже в чулане?
Ты не правильно откалибровал принтер. Ты забыл листок калибровочный положить
Скажите, а что на счет запаха? Вы ни слова не сказали про запах. Планирую покупать подобный домой... Вот про промывочную камеру понятно. Запах изопропила будет. Опять же будет и конский его расход... А нынче изопропил не шибко дешевый... Что касается запаха самой смолы как в ванне, так и при печати? После печати? Каково это? Тем более в течении 2\3\6\8 часов...
Запаха смолы нет. А промывку можно использовать несколько раз.
При регулировке стола, лист бумаги не надо подкладывать?
Конечно надо, автор наверно потом удивлялся, почему у него ничего не прилипает к столу.. 😂
@@jeweller83 я прямо в ванной калибрую
Можно ли промывать детали в обычном спирте ?
Зависит от смолы же. Некоторые можно водой мыть.
Про засветку немного не согласен, есть и самодельные варианты компактнее этих ванн, например если взять уф-прожектор и поворотный столик за 350₽, прожекторов можно потом добавить если мало, а столик будет автоматически включатся т.к. он на солнечных панельках работает. И что касается разного направления вращения модели при засветке, ну смешно же ))) лучи не изгибаются на таком расстоянии при такой длине волны и скорости вращения модели такой нет чтоб согнуть уф-свет дабы он как-то по другому попадал на модель 😂
Спасибо мужик!
а можно пользоваться только принтером без промывачной камеры и без просветки моделей?
можно, можно даже смолой без принтера пользоваться)) мыть нужно обязательно, иначе частички смолы остаются на модели, просветка обязательная для полного застывания, можно тупо на солнце поставить там тоже УФ спектр есть, смола пропечется тоже
Спасибо за обзор!
Для чего там две плёнки в комплекте, притом разные?
Но это же не моно Х, это моно 4К. Ну и по поводу софта тоже вводите в заблуждение, читубокс прекрасно подходит. 😊
Добрый день. Можно обзор и сравнение на Моно ультра.?
Так в итоге материал после затвердевания на что похож? Как пластмасса?
Да, как пластмасса.
@@technonews1190 а есть смысл dlp брать или mono 4к выше крыши хватит? Они на всех смолах брендированых смогут работать? Или для DLP ,только с маркировкой "DLP" смола подходит?
@@vladimirkuru6490 целесообразность зависит от задачи. DLP принтеры будут значительно дороже, но чуть быстрее. Если есть объем и уверенность, что он быстро отобьётся - можно брать DLP. Если только начинаете, или просто интересно попробовать- переплачивать нет смысла, технологии LCD будет достаточно.
материалы разные бывают
где ни-будь есть обзор на ANYCUBIC Photon M3 Max LCD 3D ? На русском
Не встречал
Спасибо
Смолу рекомендуется наливать через фильтр, т.к. в ней могут быть частицы, которые испортят всю малину.
Через фильтры рекомендуется сливать остатки смолы. Фильтры есть в комплекте.
Можно использовать личи слайсер
на фигурку человека высотой 160 мм сколько смолы уйдет?
Зависит от плотности заполнения
В слайсере будет написан примерный объем смолы.
Он только смолой печатает?
Да
обзор от продавца ) Не тратьте время на "обзоры продавцов"
А зачем инструкцию пересказывать?
не делай обзор на гавно!
по соотношению цена/качество- это вполне хороший экземпляр. А сравнивать его со старшими моделями для проф. использования нет смысла. Для хобби вполне достойный аппарат, учитывая его цену.
@@technonews1190 За свои деньги, прекрасный аппарат. Вышла его новая версия Anicubic Photon M3. При монтировании видео поиграй с цветокоррекцией, видео пересвечено. В целом мне понравилось, палец вверх!
@@PegasusAltimeter Спасибо. Сам не понял, почему здесь такая засветка получилась.
А какой не говно?
@Илья чушь не неси, сперва разберись в вопросе, потом излагай свои мысли.