HTML-код
- Опубликовано: 11 май 2024
- Rogier, Jelle en Ad bespreken het nieuws van de week, waaronder het nieuwe steunpakket aan Oekraïne, de nieuwe huurwet van minister Hugo de Jonge, koningsdag, dodenherdenking en het recht op ritueel en de uitspraken van Frans Timmermans over Geert Wilders op het congres van PvdA-GroenLinks.
Kom op 28 juni naar De Nacht van De Nieuwe Wereld. Bestel je kaarten hier: dnw.eventgoose.com/
Bronnen en links bij deze uitzending:
- Het gesprek van Rogier met Daan Roovers: • #1562: Sociale media e...
- De column over Oekraïne van Boris Johnson: www.dailymail.co.uk/debate/ar...
- Wet betaalbare huur: www.tweedekamer.nl/kamerstukk...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
00:00 Introductie
00:59 Lief & leed: oproep aan de zwijgende meerderheid
6:47 Nieuw steunpakket voor Oekraïne
25:41 Huurwet minister De Jonge en woningnood
51:42 Vierde Nacht van De Nieuwe Wereld
53:22 Recht op ritueel
1:18:00 Aangifte tegen Timmermans door Wilders
1:22:54 Afronding
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video.
OPGELET: Het is weer zover! Aanstaande vrijdag 28 juni, de Vierde Nacht van De Nieuwe Wereld. Koop uw kaarten op dnw.eventgoose.com 🎟 en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld
Elke oorlog is depopulatie..we weten dat de illuminatie de mensheid te groot is.
Joe Biden heeft belangrijke laboratorium in Oekraïne.
Nou, klinkt alsof we ons beter voor kunnen bereiden op een derde wereldoorlog. Ze zijn stapelgek in Europa, om meneer Poetin zo uit te dagen. Hij is nog steeds heel netjes, maar als wij ons er zoveel mee gaan bemoeien, dan kunnen we hier ook wel een bak ellende verwachten. Hij wil geen derde wereldoorlog, omdat hij inziet hoe krankzinnig dat zou zijn, maar Europa blijft maar trappen. Ik hoor veel te weinig waarom hij oorlog voert in de Oekraïne, dat zou veel meer in het nieuws moeten zijn. Ik kan hem helemaal begrijpen, Europa helemaal niet. Persoonlijk denk ik dat meneer Poetin heel Europa in een dag van de kaart zou kunnen vegen. Stapelgek, onze regeringen hier, ze zijn helemaal van de pot gerukt als ze denken dat ze Rusland kunnen verslaan. En hij staat er ook niet alleen voor.
Beste redactie. Jelles betoog over de wooncrisis smaakt naar meer. Is het een idee dat Jelle in gesprek gaat met stadsgeograaf en UvA-wetenschapper Cody Hochstenbach over diens boek Uitgewoond (2022)?
(Het boek is trouwens een goede tijdsbesteding die verfrissende inzichten oplevert!)
Zou Adam Curry een interessante blik op de situatie rond Trump kunnen geven?
Ik zou graag Baudet zien, bevraag hem, maar zonder framen.
Wij nodigen slechts bij hoge uitzondering politici uit.
Dit zeggen roept natuurlijk de vraag op waarom er dan recentelijk een senator van GroenLinks aan tafel zat. De reden daarvoor is dat mevrouw Roovers betrokken is bij leergangen van de Filosofische School Nederland. Niet vanwege haar politieke voorkeuren, maar vanwege haar bijdragen aan de publieksfilosofie.
@@DeNieuweWereldTVmaar waarom ging het daar dan over? Zoals gezegd, ik wil best naar haar luisteren (ze legt Kant heel goed uit), maar ik vind het zonde van mijn tijd naar een politicus te luisteren. Wat ze zeggen is zo anders dan wat ze doen.
@@DeNieuweWereldTV hartstikke goed mevrouw Roovers. Mijn gedachte was Baudet een podium te geven waar hij eerlijk wordt bekritiseerd, dat is eigenlijk alles.
@@DeNieuweWereldTVDan nodig Baudet uit voor het oprichten van zijn eigen school.Een gesprek over de stand van het onderwijs zeg maar.
Persoonlijk vind ik dat je Baudet geen podium moet bieden. Het blijft een podium voor een mening die geen nieuwe inzichten biedt.
Nodig Adam Curry uit, die kan misschien iets zinnigs zeggen over de aankomende verkiezingen in de VS.
Dat is een goede suggestie, top!
Adam Curry is te shockerend voor DNW 😂
Onteigenen dat mag gewoon niet gebeuren
dit land is hyper socialistisch en vrijheid vinden onze bestuurders een heel vies woord
Pakken jullie Rogier niet te hard aan heren? Hij is een geweldige gespreksleider mét een eigen geluid, hou hem vast.
En zijn haar zit nu ook netjes.
Rogier, Je bent een topper👍🏻
Er is geen stikstofprobleem. Als we die hoax vergeten kunnen we verder.
Zo is dat.
Amen
Heb je dat zelf allemaal onderzocht? Wetenschappers namelijk wel….
@@antondebruin8081
Ik heb vele wetenschappelijke onderzoeken gelezen hierover.
Fijn, die vroege afleveringen.
De discussie en lastige punten over de huizenmarkt begrijp ik. Wat ik mis, al veel langer, is het begrip of inlevingsvermogen voor de oudere mens. In de meeste discussies komt het erop neer dat die ouderen wel naar een appartementje kunnen. Maar ... ouderen zijn gehecht aan hun buurt, kennen daar de weg, hebben vaak hun eigen steunende sociale netwerk. Dit houdt ze actief en betrokken. Daarbij, wat moet een oudere doen in zo'n appartementje?
Ik zou het waarderen als er met iets meer inzicht in en kennis van de oudere mens gesproken wordt.
Goede inbreng!
Zie je dat als je zoiets complex als dit onderwerp aan één iemand overlaat dat de focus komt te liggen op waar hij of zij binding mee heeft? Kunnen we nu hieruit opmaken dat meer mensen hun mond open zouden moeten doen?
Als alleenstaande zestiger kan ik wel naar appartementje gaan, maar dan moet ik er bijna geld bijleggen, want appartement is duurder dan mijn ruime eengezinswoning met tuintje
Dat niet alleen die ouderen zouden misschien best kleiner willen wonen op een plek die zij fijn of mooi vinden……maar helaas dat is er ook niet. Ik wil best kleiner maar zeker niet op een appartement. Ik heb heel veel grond kan een klein huis voor mijzelf bouwen . Maar van de gemeente en overheid mag niks……ik kan kleiner blijf wonen waar ik wil en lever meer huisvesting….
Vanzelfsprekend. Ik wil ook niet mijn oude dagen slijten in een gangkast omdat ik daarmee het Regime een plezier zou doen.
Ik voel mij deels aangesproken door Rogier. Ik deed bv de uitspraak, voor links zet ik de tv wel aan.
Ik bedoel daar absoluut niet mee dat ik vind dat jullie die mensen niet zouden moeten vragen. Jullie bepalen op jullie kanaal wie jullie willen hebben, geen enkel probleem.
Wat ik aan wilde geven, ik gaf Rogier ook een compliment over dat hij iets goed aanvoelde, is dat die D66 mevrouw nogal hautain meende te kunnen stellen wat vrijheid van meningsuiting is en wat niet.
Ik vind dat typerend voor links, dat volkomen overtuigde vh eigen gelijk. Ik snap dat je zelf meent dat je gelijk hebt, maar wanneer je dat zo doet dat je anderen wegzet als wappie, extreem en tegenwoordig ultra rechts, wasrbij doorklinkt hoe fout je dan wel bent, dan gaan mijn tenen krommen en word ik boos.
Ik probeer zeer goed te luisteren naar standpunten, ik heb daarbij mijn christelijke basis als toetsteen en dan heb ik problemen met zo'n mevrouw.
Ik vind DNW meer dan uitstekend, ik vind jullie drie uitstekende denkers, dus wat dat betreft louter respect.
Mocht ik iemand bekedigd hebben, dan spijt mij dat, dat is niet mijn intentie.
bedankt, je hebt me tot een gelijksoortige reactie geïnspireerd.
Dank voor deze toelichting!
Ik neem aan dat je het over Daan Rovers hebt en die is GroenLinksPvdA. Vond ook wel dat Rogier wat met een mond vol tanden stond bij het item ‘koranverbranding’.
Hoe weet je nou zeker dat ze (vrouwD66) werkelijk overtuigd is wat ze nu beweerd? wij kunnen helaas niet kijken in haar hoofd laten wij dat vooropstellen
@@DeNieuweWereldTVdacht dat jullie geen platform gaven aan zittende politici. Kan me herinneren dat Ad destijds vertelde dat hij voor Omtzigt een uitzondering had gemaakt ivm de uitreiking van zijn boek. Ik wil best naar Daan Rovers luisteren maar niet als eerste kamerlid. Ik zie mezelf als links en PvdA/GL als verraders van de linkse zaak.
Helemaal met Rogier eens! De verscheidenheid aan gasten is wat DNW wat mij betreft een droomkanaal maakt! Dank dank dank!
Idem
Jammer dat de discussie steeds meer over links (fout) en rechts (goed) lijkt te gaan en niet over de inhoud.
Inderdaad, het gaat erom wat de mensen te vertellen hebben, niet voor welk "team" ze spelen.
We zitten niet klem
Het is de bedoeling dat dat zo lijkt
Om de afenda erdoor te drukken
Iedereen gek naken
Of de dood injagen
Precies wat de psychopaten willen
Doornroosjes
@@roelvaessen6630 Ik begrijp wel dat veel mensen bang zijn dat ze dit kanaal verliezen, wat het geval is als het mainstream geluid hier te veel ruimte krijgt....
Prima hoor, nieuwe huizen bouwen, maar als je niets aan de instroom doet, is het dweilen met de kraan open. Bouwgrond is niet onbeperkt.
Het achterliggende probleem zijn voedselschaarste (wat helemaal niet hoeft, dit wordt gecreëerd)
En oorlogen (alsmede gecreëerd)
Als men de corrupte zakkenvullers, die zich verrijken met andermans ellende, eruit zou trappen, hebben wij geen vluchtelingenstroom.
Hooguit de kant richting thuisland weer op.
Maar ja, ook de vluchtelingenstroom is een goudmijntje, dus zal dat niet gebeuren.
Als de argumenten ontbreken, dan wordt het op de man gespeeld.
Mooi gezegd Rogier. Dat op de persoon spelen is precies waar het mis gaat. Respect voor andermans mening 💪
Wanneer de gast op de man speelt en argumenti ad homini gebruikt, dan mag daarover geventileerd worden...
Zo te zien kunnen we binnenkort fvd bij De nieuwe wereld verwachten. 👍💯
Dat zou wel echt een inhoudelijke achteruitgang zijn
Dus je weet nu al wat de inhoud zou zijn? @@larsO204
@@larsO204 Jij voelt je duidelijk niet aangesproken door de inhoud van dit gesprek. 😂 Inhoud ontbreekt compleet in deze reactie.
@@larsO204 om achter te komen hoe anderen vinden over bepaalde onderwerpen en vooral uit de politiek zou vooruitgang zijn voor De nieuwe wereld.
@@butterfliesinsidemj Welk gesprek? Niet elke gek heeft wat zinnigs te zeggen.
Jelle je interview bij HG was echt top❤
Wat is HG
Holland Gold
@@rob2880 Dank u!
Oudere mensen hun huis splitsen? Waar ze ingeval van echtscheiding 40j voor afbetaald hebben? Maar kinderen mogen niet langer thuis wonen? Over mijn lijk zullen ze mijn huis en thuin splitsen, je hebt kinderen en kleinkinderen, die mogen altijd logeren. Misschien eens kijken naar de koninklijke paleizen eerst? Hier in Brussel staan er twee, daar is nog veel plaats om te verkavelen en staan er nog veel kamers vrij... ik gruwel bij de gesprekken hierover.
Ik vind, als ze die grens over gaan, wordt het tijd om een pistool te gaan kopen! Ze hebben hier al het wilde Westen van gemaakt, dus dan moeten we ons maar echt gaan verdedigen!
thuin was tuin natuurlijk
huizen zijn om. in te wonen, niet om mee te speculeren (winstmaximalisatie pur sang)
Voedsel is om te eten,....niet om geld mee te verdienen. (?)
@@sietowolters8840 huis opeten?
@@sietowolters8840 Manke vergelijking. Geld verdienen (uitwisseling van waarde) is prima. Kunstmatig prijzen opdrijven en speculeren is een totaal andere zaak.
Je betaald in Nederland ook belasting op belasting op belasting, terwijl ook nog eens de waarde van wat je aan geld hebt verdampt door de overheid.
Je mag leven, zolang je precies doet wat er wordt gezegd, daarna ben je afval.
Het is pure slavernij in Nederland.
Vraag maar aan Van Haga, de huisjesmelker...
Ik vind dat ALLE verhalen gehoord moeten worden ongeacht uit welke hoek de wind waait. Ik kan namelijk zelf bepalen welk gesprek ik tot me wil nemen
Ja, jij misschien wel, maar er zijn hordes wappies die de meest krankzinnige onzin op RUclips geloven. Niet iedereen is in staat om de leugens, desinformatie en complottheorieën te doorzien. En dat heeft geleid tot de chaos waar we nu in beland zijn. Er zijn grote groepen van dat soort gekken die de waanzinnige keuze hebben gemaakt om op de PVV te stemmen, omdat ze de leugens van Geertje niet doorzien.
Nee hoor rabiate Moslims, USA republicans, Nazis, Hooligans, etc.. hebben zich gediskwalificeerd van het praten.
Beste Rogier, even een reactie (als het mag) naar aanleiding van
jouw leed. Ook ik heb op de man gespeeld. Ik was geschokt dat ineens Jasper van Dijk als interviewer zat. Jaren heb ik de SP gesteund en voor gewerkt maar de corona tijd en de oorlog Rusland/Oekraïne heeft mij bijzonder teleurgesteld in het beleid van de SP waar Jasper deel van uitmaakte in de 2e kamer. Daarom deed het pijn hem te zien bij jullie team. Maar het is aan mij om naar hem te kijken. Spelen op de bal is ook kijken wie die bal speelt en naar wie. Verder een geweldig kanaal en dank dat jullie er zijn.
Jasper had vanaf begin al tegen die oorlog moeten zijn.Hij snapt toch ook wel dat dit uitgelokt is door Amerika nooit verwacht dat hij dit niet in wou zien.
Een discussie met tafelheer Jasper kijk ik niet. Was altijd een SP stemmer maar kan ze niet meer verdragen. Ik maak mijn eigen keuze wat ik wel of niet kijk
@@maryen65 Is er een voorbeeld van een gesprek met van Dijk dat geen links onderonsje was?
Het is niet cynisch maar Monsterlijk hoe het Westen zich heeft geprofileerd de laatste 50 jaar , de EU heeft zich late ringeloren en huppelt mee naar zijn eigen ondergang kom zeg. Rogier stipte dit juist aan in de juiste bewoording !
Wat betreft die huurwet: steeds meer mensen vertrekken uit Nederland. Het is absurd om 10 % belasting te betalen voor een tweede huis. Ik zie het gewoon als diefstal.
Met alle respect u heeft het over diefstal, de Jan met de pet hebben ze al veel meer bestolen dan de rijkeren. En wees eens eerlijk het is NOOIT EEN keer tevreden. Altijd meer meer nog meer. Hebzucht naar meer en NOOIT EEN keer tevreden zijn. Daar gaat het mis.
@@geartdevries2037 Ik ben het geheel met u eens. Meestal slagen de rijken erin geen belasting te betalen. De werkenden en de armen zijn altijd de dupe.
@@geartdevries2037 Het probleem begint dat anderen willen bepalen wanneer iemand tevreden moet zijn.
Sommige mensen bewandelen een ander pad dan de gemiddelde werknemer die op zijn 68e met pensioen mag.
Sommige mensen werken de jaren daarvoor wat harder, hetzij in loondienst, hetzij als zelfstandige om daar later de vruchten van te plukken.
De staat maakt het met de ingrepen in de huizenmarkt en box 3 volledig onmogelijk om de opgebouwde waarde veilig op te slaan tot het moment dat het nodig is.
Daarmee ontneemt de overheid heel veel vrijheid van haar (succesvolle) onderdanen, wat gaat zorgen voor (kapitaal) vlucht.
Hallo Ad, ik vind het jammer te horen dat je de 50+ in een appartementje wil loodsen. Mijn 3 kinderen, allen boven de 50, hebben hun kinderen van 20 tot 30 jaar nog steeds in huis wonen. Dus waar heb je het over? Tussen haakjes, ook al ben ik ouder wil ik écht niet in een appartementje wonen.
Ad zit ook in een appartementje
Heeft u nog géén briefje van de buren ontvangen ?😉
Jullie zijn heel interessant en ik heb weer genoten. En niet alleen dat: ik ben ook weer wijzer geworden. En wat Timmermans betreft: wanneer hij wil voorkomen dat Wilders aan de macht komt, heeft hij de wil van het nederlandse volk niet begrepen, of het kan hem niets schelen. Waarschijnlijk zal dat het wel zijn. Na 13 jaar Rutte, zijn we daaraan gewend......
Als Timmermans zegt dat hij wil voorkomen dat Wilders aan de macht komt, is dat hetzelfde als zeggen dat hij de democratische stem van miljoenen Nederlanders niet serieus neemt, TENZIJ ze op HEM stemmen...
Ik ben blij met de Nieuwe Wereld! Als er een gast is uitgenodigd waar ik niets mee heb en zijn gebruikelijke riedeltje wil uiten, is dat prima maar dan stop ik gewoon met kijken! Dat wil niet zeggen dat ik dan niet nieuwsgierig ben naar de volgende gast!!!
Het huurprobleem zou voor een stuk opgelost kunnen worden als het makkelijk wordt om extra woningen op een kavel te bouwen. In buitengebieden zijn veel woningen en woonboerderijen op kavels van meer dan 1 hectare. Op mijn kavel zou ik bijvoorbeeld best wel 4 appartementen voor ouderen willen bouwen maar ik vrees dat ik al snel in bureaucratische doodlopende straatjes terecht kom.
Wat is het toch heerlijk om naar jullie te luisteren. Inmiddels onderdeel van mijn ritueel op zondagen 🙏🏽
Arno Wellens graag
Oeps mijn bijdrage was nog niet af,
Het gevoel ergens van deel uit te maken en actief mee te denken zodat ik klaar sta als ik ooit weer herstel.
Dank daarvoor !
Hartelijke groet uit Eindhoven,
Marieke
Waarvoor ik jullie
Hartelijk dank voor jullie inzet en visie.
Rogier, Ad, Jelle, vinden jullie het leuk om een keer een ouderwets kampvuurtje te maken op de ketelkrib (monding ijssel). Ik zorg voor biertjes en wat broodjes.
Ik kijk iedere week weer uit naar deze rubriek. Vooral deze drie mannen zijn in korte tijd toch wel een soort helden voor mij geworden. Duizend maal dank!
Absoluut, maar mis wel Marlies. De 4e held(in)
@@Tiasung niks mis met Marlies, maar die raakt mij persoonlijk net iets minder dan de heren. Natuurlijk ook alle lof voor Marlies.
Wat een gruwelijk mooie analyse van Ad!
Dank je wel heren weer voor deze interessante aflevering. Heb genoten van jullie wijsheid.
Wat betreft die Fransen in Odessa: er is een Franse generaal gedood in Odessa. (Bron: Russisch nieuws). Rogier eindigt met: "het staat er niet rooskleurig voor...". Dat hangt af van je standpunt.
Een goed laatste zin. Want ook ik vraag mij af als Ukraine en wint wat dan…….. het zijn daar inderdaad nazi’s die het voor het zeggen hebben. Daar kun je al vele bewijzen bewijzen van vinden. Waarom hoor je de burgers nooit ECHT PRATEN. …… Velen zijn pro Russisch ….. maar dat kan hun de kop kosten.
Suggestie voor een gast : een gesprek tussen Ad en Brecht Arnaert.✨
Zou een hele goede aanvulling zijn voor dnw.
Opening van Rogier: precies ❤️
Mooie discussie over het belang van rituelen n.a.v. Koningsdag, maar eigenlijk had ik wel een reactie van een van de drie verwacht over ophef omtrent het Koninklijk Huis zoals afgelopen donderdag uitgebreid behandeld in Ongehoord Nieuws. Hadden jullie er nog geen kennis van genomen of meden jullie het onderwerp?
Hier één van vele gesprekken over het koningshuis: ruclips.net/video/rc0tScBJfNQ/видео.html
Rogier, klasse man. Goeie regie!
Rogier over de woningmarkt: 'Over twintig jaar zijn al die boomers dood'.
Jelle: 'Nee, dat is te laat'.
Zit je dan als boomer met je kopje koffie DNW te luisteren.......
Proost! Memento mori.
😂
Nou lekker dan.
Ze willen je weg hebben.
@@DeNieuweWereldTV🎯 😂
Ik ben eind jaren 60 met een premie a koopwoning begonnen [70 000 waarvan 20 000 gesubsidieerd - in guldens -- daarnaast volledige fiscale aftrekbaarheid van rente] Eigenlijk is het dan logisch wanneer de winst bij verkoop wordt belast.
“Soylent Green is people!”
Terecht opmerking van Rogier aan het begin! Iedereen zou hier een podium moeten krijgen, het eenzijdige geluid dat is er al genoeg, dat is het mooie aan dit platvorm, meerdere perspectieven, meningen etc.
Dat was weer een fijne kerkdienst op de zondagochtend heren.
De kunst is om iemand wel te zeggen waar het op staat Maar wel in z’n waarde te laten
Ik zal nog eens kijken onder die uitzending met die mevrouw van Groen Links.
Ik was er vroeg bij en kon toen nog geen persoonlijk beledigende opmerkingen vinden.
In principe ben ik het met Rogier eens dat iedereen aan het woord moet worden gelaten. Ik kijk dan ook uit naar de uitzending met Thierry Baudet.
Zowel bij links als bij rechts mogen er dan vanuit de interviewer overigens best wat kritischere vragen gesteld worden.
Ik begrijp de frustratie van de kijker wel want op meer linksere platforms wordt er ontzettend sterk gemodereerd in de reacties (nu punt nl) en klinkt er ook vaak een ondertoon met een impliciete mening in door (de Jortcast is een goed voorbeeld van een niet te pruimen manier van interviewen). Een groot deel van de mensen willen een ander geluid en zijn dan teleurgesteld als ook hier nog eens iemand van Groen Links niks in de weg wordt gelegd.
Prima als jullie iedereen aan het woord laten. Ik sla sommige uitzendingen dan over, want ik heb dat NPO geluid echt wel gehoord ik heb daar geen zin in en dat mag.
(De definitie van iedereen moeten jullie daarbij wel in de gaten houden).
Nou ik heb even gekenen naar de reacties onder die uitzending en het enige commentaar op de man dat ik kon vinden was het woord "deugneus". Nou nou, als dat al te veel is.... De rest was allemaal op de bal of kritisch naar DNW toe.
Ik denk dat Rogier zich meer heeft gestoord aan de (terechte) kritiek op het gebrek aan tegengas vanuit de interviewer.
U begrijpt dat wij de nodige commentaren hebben moeten verwijderen.
Ik denk dat de linkse politica beschikte over gesprekstechnieken die simpelweg te professioneel (en vilein) zijn voor dit platform (wat een compliment is voor dit platform!!!). Wellicht is het verstandig dat men zich deze 'tekortkoming' realiseert voor men zo'n gast uitnodigt, omdat dan het doel van uitnodiging inderdaad voorbij geschoten wordt.
@@DeNieuweWereldTV Nou...
Nee, eerlijk gezegd begrijp ik dat niet of moeilijk, want ik ben voor de vrijheid van meningsuiting.
Ik weet natuurlijk niet hoe erg of stotend de commentaren waren die jullie verwijderd hebben, maar ik denk niet dat er werd opgeroepen tot geweld. Daar kan ik, zonder die commentaren te zien moeilijk over oordelen. Misschien waren ze wel zo ver over de grens dat het beter was om ze te verwijderen. Nou moet ik er wel meteen bij zeggen dat die grens tegenwoordig veel lager ligt dan, zeg, een jaar of veertig geleden. In de tijd van Wim T. Schippers werd er op los beledigd en dat was ook helemaal niet erg (daar zijn Rogier en Jelle misschien te jong voor). Er zijn ook andere voorbeelden, zoals het programma Pisa of Koot en Bie. Ik vraag me af of zoiets tegenwoordig nog zou kunnen (ik weet wel dat de setting anders is dan bij een serieus interview, maar het geeft wel aan hoe laag ons incasseringsvermogen is geworden. Dat is misschien wel iets voor een filosofische discussie bij jullie aan tafel).
Over grappen op de man over het haar van Wilders of het wappie gehalte van Baudet wordt in het algemeen (niet per sé bij DNW) dan weer minder moeilijk gedaan.
Het is die dubbele moraal die de gemiddelde DNW kijker stoort. Ik denk dat die negatieve reacties voor een deel een gevolg zijn van de tijd waarin we leven, waarin een bepaalde manier van denken opgedrongen wordt, terwijl afwijkende manieren van denken worden gecriminaliseerd.
Ook daar zijn weer voorbeelden van, zoals de overdreven reactie op de man met de fakkel voor het huis van Kaag en het wegwuiven van de ernst bij de paraplu aanslag op Baudet.
Die negatieve commentaren zijn een onbewuste reactie op dat huidige tijdsbeeld (denk ik).
Dat andere media een dubbele moraal hanteren mag zo zijn, onze lijn is helder: kritiek mag, schelden niet, laat staan bedreigen en oproepen tot geweld.
Rogier, je hebt het over open meningsvorming. Drie keer is hier mijn bericht verwijdert. Ik snap dat wel, omdat de respons over zaken ging die de nieuwe wereld nog niet aan wil kaarten. Dat begrijp, maar door te stellen dat de meningsvorming hier 100% open is klopt niet. Verder ben ik zeer blij met jullie bijdrage !
Wij verwijderen zelden iets, tenzij er met scheldwoorden en dergelijke wordt gestrooid.
Ja, dit zal komen door de RUclips censuur die tegenwoordig op een hoogtepunt is... of moeten we zeggen dieptepunt
Geachte Heren, jaren geleden heb ik mij nogal verbaasd over een uitspraak van de Heer Balkenende, destijds minister-president , dat wij in Nederland Alles mogen zeggen.Het hek is van de dam gegaan en ik heb vaak plaatsvervangende schaamte.Ik wil U op een prachtig gedeelte uit de Heilige schrift wijzen, de brief van Jakobus hoofdstuk 3 .U zult er geen spijt van krijgen Het is wijsheid die van boven komt 1:00:50
Wij proberen de meningsvorming zo open mogelijk te houden, maar hebben ook te maken met moderatie door RUclips.
Zekere dingen worden sterk door youtube gecensuurd. Is weinig aan te doen op dit moment. Wat ik zelf heb gemerkt (maar zal nog wel meer zijn) zijn nogal.. kritische uitspraken tegenover het EU leiderschap (of dat van zekere wereld leiders) , zekere dingen die er in de wereld politiek zijn gebeurd (met trekking tot bv.. de ''dood'' van Fortuyn of andere wereld politici) of feminisme (met betreffende het impact dat het op de samenlevening heeft/heeft gehad) worden gemakkelijk gecensuureerd. Is zeker misschien interessant om inzage te proberen te krijgen in het er precies nou allemaal gecensuurd wordt.
Ik vind de veelzijdigheid die dit kanaal bied juist een grote meerwaarde. Ik ben juist bij de NPO afgehaakt vanwege de eenzijdigheid. Ga zo door!
Ga zo door mensen!
Lol.... Rusland heeft in de maand april alleen al n kleine 100 vierkante kilometer grondgebied bevrijd.
Jullie blijven praten over wapens die geen enkel verschil maken. Feit is dat het oekrainse leger op instorten staat, en Rusland meerdere doorbraken heeft gemaakt. En defacto onderweg is naar de dnieper.
Lees de boeken van Anastasia, ze hebben op hun moeder grond ook spiritueel overwicht
Kwestie van tijd....de NAVO voert een achterhoede gevecht.
@@REmcoo36 het is erger als dit. De Navo is niet eens in staat ons grondgebied te verdedigen mocht het nodig zijn. De problemen in defensie zijn enorm. En al die propaganda zorgt ervoor dat die problemen in stand worden gehouden.
Er is totaal geen open en fair debat mogelijk.
Als het aan de media ligt , aan onze politiek is de oekraine nu nog steeds aan het winnen. Vergeet niet dat het echte Russische offensief nog steeds niet begonnen is, we hebben het over 1300 km front linie, en met 56 landen is de Navo niet in staat dit in stand te houden.
En dan hebben we het nog niet eens over de tactische en strategische blunders die de Navo gemaakt heeft.
Deze oorlog was na 2 weken al voorbij...De anglo´s( onze bondgenoten 😂) verlengen tot ze hun oude meuk kwijt zijn...
Ik denk dat er weinig van die 61 miljard echt naar Oekraïne zelf gaat, maar naar Amerikaanse wapen fabrikanten..
De islam maakt geen deel uit van De Hollandsche Cultuur. Wij (de Hollanders) hoeven dus ook niet de volwaardige "beleving" van de daarbij behorende rituelen, te waarborgen.
Ga zo door, ik kijk alles waarvan dit item toch wel mijn favoriet is!
Prof. Mearsheimer heeft gezegd dat van die 61 miljard al 21 miljard naar de V.S. zelf gaat. Dat zou gewoon besteed worden aan de vervanging van het weggegeven materiaal.
Huizen opdelen omdat je te groot woont. Gedwongen. Het is mijn land niet meer. Het gaat niet alleen om de suggestie, het gaat om het ingrijpen in prive bezit. Dat kan echt niet. De implicaties zijn gigantisch.
Ik hoop dat rusland wint , als westerse overheden net zo met rusland en china omgaan als ze arrogant vechten tegen eigen burgers dan begrijp ik het verzet heel goed .
In de koude oorlog was ik tegen de sovietunie , toen was keuze simpel
En nu bent u dat.
@@janjorgendevries2927 door dit soort korte gepolariseerde antwoorden heb ik meer met putins duidelijke uitleg dan met jouw . Lol
Makkelijk zeggen vanuit je lekker veilige huis. Voor jou heeft het, denk jezelf, weinig consequenties. Dat vechten tegen eigen burger is vooral het gevolg van rechts neoliberaal beleid. Daar is men zat van en vervolgens stemmen ze op nog een tandje meer rechts neoliberaal beleid van de charlatans zoals Wilders, Orban en anderen
Je kan het beter bij fantasie laten.
Heb je je medicatie al ingenomen vandaag? En vraag aan de zuster of ze de gesloten afdeling ook gesloten houdt. Dank u.
Hoewel ik het lang niet altijd met jullie of je gasten eens ben, vind ik de toon van jullie gesprekken prettig en genuanceerd. Ik zie dan ook geen enkele reden om negatieve, laat staan kwetsende reacties te plaatsen. Dat doen jullie goed want ik erger mij (te) snel in deze tijd van polarisatie en ongenuanceerdheid. Fijnis ook dat er geen inhoudelijke onzin wordt verkondigd en dat jullie en je gasten vaak beter dan in de MSM op de hoogte zijn van voorgeschiedenis en context. Een verademing dus en complimenten waardig!
Dank voor het compliment!
Genoeg leegstaande stallen en schuren op platteland. Daar kun je prima verplaatsbare woonunits in zetten. En al die leegstaande kantoren en winkels, ook prima om in te wonen
Rogier’s punt is heel erg valide en belangrijk. Wat ik er van begrijp is dat het niet om kritiek gaat op een bepaalde mening/ denkwijze of zelfs persoon (who cares - kritiek is goed en nodig!!) maar het gaat om de toon. De energie waarmee iets gebracht wordt. Net als bij elke communicatie.
Het gaat om af en toe uitspreken dat je een bepaalde atmosfeer of grond wil creëren en voeden waarin de meningen, gesprekken en commentaren leven. En dat die atmosfeer er een is die een bepaald niveau van basis respect aanmoedigt. Tuurlijk iedereen mag zeggen wat ie wil. Dat is de hele origin story en purpose van de nieuwe wereld!
Mooi gebracht Rogier
Altijd goed om de argumenten van de 'tegenpartij' te kennen. Wij moeten niet hetzelfde doen als de NPO dus juiist goed dat jullie met iiedereen praten!
Fantastische analyse van ad mbt voorkomen, erg sterk
Rogier van Bemmel is een aardige man en hij doet het best goed, maar hij is ook wel erg naïef. Zoals bijna altijd eens met de analyses van Ad Verbrugge.
Dat ervaar ik anders. Rogier is hoogstens wat voorzichtig en bescheiden, maar niet bepaald zonder kritische feedback of sturing.
Stel, je bent Rogier, en je leest dat iemand jou naïef vindt, maar diegene zegt niet waarom. Zou je dan willen dat diegene even ging uitleggen hoe ie daarbij kwam..?
Ik vind Jelle veel naïever hoor.. Rogier is gewoon een aardige man.
Goed gesproken!
Jong volwassenen die n goede baan hebben maar op n lange wachtlijst staan en ondanks n hoog salaris niks kunnen kopen en daarom maar met nog 2 anderen in n duur huurhuis wonen. Schande!
@@Florijntje.......... Ach n linkse trol.
💯 Men zou het van de daken moeten schreeuwen. Wat een afgang.
Het gaat er niet om dat er gasten komen met een links verhaal, maar dat ze niet kritisch worden bevraagd.
Het linkse narratief krijgt in de reguliere media al meer dan voldoende platform.
Logisch dat er dan negatieve reakties komen.
Elk restaurant z'n eigen menu, zo ook met podcasts. Zoek of blijf loyaal naar eigen keuze. Afkraken is zo onnodig. Genoeg keuze.
Ik droom van een NL van 8 tot 12 mln mensen. Geen 24 of 30.
Zelfbeschikking > 'crises'.
çlub van 10 miljoen lijkt te zijn uitgestorven
Goedemorgen
Waar is Marlies? 😢
Ja, dat vroeg ik me laatst ook al af......ik mis Marlies..
Die heeft ook nog een heel bedrijf te runnen.
Negatieve reacties zijn inherent aan de platforms die we gebruiken. Maar Jelle en Ad gaan handig voorbij aan het appèl dat hij doet: iedereen aan het woord laten en uitnodigen.
Ruimte geven om ook conventionele 'NPO' types (links?) hun mening te geven en dat juist in discussie of gesprek.
Iets wat bij NW gelukkig nog zo nu en dan gebeurt.
Negatieve reacties kunnen inderdaad potentiële gasten wegjagen.
Dit hard aanpakken of veroordelen heeft echter een vervelend gevolg: het verdienmodel van kanalen en podcasts zoals deze.
De donateurs en leden bepalen vaak uiteindelijk een groot deel van de koers.
Chapeau Rogier
Mijnsinziens is het spelen op de persoon in plaats van de bal het ontbreken van een open oor voor die “andere of NPO” wereld. In een dialoog waarbij beide partijen luisteren naar elkaar inslaat van afwacht wat de ander zegt om dan met je mening. Net deze dialoog houding maakt de andere wereld tot een unicum in het totale Media-veld.
Een waarlijk UNIEK voorbeeld was het gesprek van Ad met een journalist van de Volkskrant die het heel jammer vindt dat er tot nu toe geen politieke partij is opgestaan, met deels het gedachtengoed wat Pim Fortuin, FVD of de PVV hebben. Een partij die de taal van de burger spreekt en weet wat de burger is en wil. En tevens beschikt over de bekwaamheden van de mannen en vrouwen met de 7 vinkjes.
Dit dus. :-)
Paul Buitink gaat ook in discussie met mensen die opvattingen hebben welke haaks staan op mijn mening. Desondanks vind ik dat ook deze overtuigingen gedeeld moeten worden.
Goed en dapper wat Rogier zegt aan het begin. 100 procent mee eens.
charles groenhuysen lijkt me een hele goede gesprekspartner
Mooi dat je jouw input / opmerking aan het begin van de uitzending benoemt, Rogier.
De eerste keer dat ik een goede uitleg heb gehoord over de zin die Timmermans uitsprak. "wij voorkomen" Daar lag de nadruk op en niet op het woordje niets.
Marcel van Dam tegen Pim Fortuyn 'u bent een minderwaardig mens' -- deze socialisten hebben kennelijk het adagium nationaal omarmd.
Ad …….. de patriarch van het Nederlands moraal , ik ben zo blij met jullie kanaal !!!!!!!!!!!!
Ben het helemaal met je eens
Ad wordt zelfs genoemd in een boek van Dick Langhenkel.
Bedankt voor weer een leuke NVDW!! 1:16:45 het punt dat Jelle hier maakte deed me erg denken aan zijn gesprek bij Holland Gold, waarin hij uitlegt in welke zin de keukentafel voorbereidend kan zijn voor kinderen om de maatschappij in te gaan. Die video is zeker ook het kijken waard
Zeker interessant! Vroeger bij ons aan tafel moesten wij altijd stil zijn tijdens het eten. Ik vraag me af of dit bij meer mensen voorkwam
@@reinduhrpoosje in een tehuis gezeten, daar mocht je niet praten onder het eten. Moeilijk voor mij. Maar was fijner dan wat er bij mijn ouders onder het eten gebeurde. Altijd ruzie om alles.
@@margreetdoodeman1441 Dat moet ook niet makkelijk geweest zijn..
@@reinduhr het was overleven, nog steeds wel want moeilijk af te leren:). Wat erg is is dat er kinderen opgroeien in veel ergere situaties. Alsof we niets leren.
@@margreetdoodeman1441 Inderdaad. Er zijn mensen die in een fucked up situatie opgroeien en dat als normaal beschouwen. Dus die zetten dat gewoon voort.
Waarom heeft IKEA nog geen flat met tinyhouses ontworpen? Gewoon standaard flat die je overal kunt neerpleuren? En niet elke keer het wiel opnieuw moet worden ontworpen...
Rendement op een pand te laag? Dat is eenvoudig op te lossen: omlaag met de huizenprijzen. Dan stijgt het rendement! Fors zelfs, want de huizenprijs vormt de noemer in deze berekening (en de huurprijs -/- kosten, de teller).
Maar hoe krijg je de huizenprijzen omlaag? Huizenprijzen reguleren met een puntensysteem, net als op de huurmarkt?
@@13tuyuti
Heel veel huizen (ver)bouwen, (tijdelijk) beperken instroom, sociale woningbouw versterken (op ‘ouderwetste’ niet-commerciële leest), net als in Duitsland de kinderen bij de ouders laten inwonen (via fiscale regelingen, mits huis groot genoeg) en mogelijk belasten van te veel m2 per inwoner in een huis.
Bovendien het bestrijden van vastgoed-communisme door 100% belasting op winst op huizenverkoop, tenzij de verkoper daadwerkelijk waarde heeft toegevoegd aan het betreffende huis (dus niet alleen onderhoud). Van dat geld kunnen vele nieuwe huizen worden gebouw door de sociale woningbouw.
Ik heb overigens geen medelijden met de MKB’ers pensioen op dit punt, omdat juist zij zouden moeten begrijpen dat ‘toegevoegde waarde’ loont en niet communisme. Het is nmm toch te triest voor woorden dat tegenwoordig geldt: hoe dieper het mes in de rug van de volgende generatie, hoe hoger de winst op je huis. Welke diersoort steekt haar eigen kinderen keer op keer een mes in de rug en floreert op langere termijn? Dat moeten we toch niet willen als (mede)mensen?
Btw: ik bestrijd hiermee vastgoed communisme met een communistische maatregel, cq belastingen. Maar die (graaiende) vastgoed communisten kiezen uit puur eigenbelang toch graag voor een prachtige grote sterke overheid, toch? Een kapitalistische oplossing met (veel) meer toegevoegde waarde heeft natuurlijk mijn voorkeur; ik sta open voor suggesties!
Ik vind het schattig en aandoenlijk dat Ad zo angstig en bang is voor een oorlog.
We kijken gewoon niet .gelijk weg. 😅
Als mensen hun booster trouw blijven nemen tegen corona, dan komen er genoeg huizen vrij voor onze jongeren.
Wanneer schuiven Laurens Dassen van VOLT & Jantje Paternotte van D66 eens aan bij de DNW tafel . Ik mis het linkse geluid bij DNW
Leuk gesprek
Waar zijn de mensen om te bouwen?
Veel Polen zijn productieve bouwvakkers. 😅
Nieuw ritueel op zondagochtend 'nieuws van de week'. Koffietje erbij, graag niet storen, helemaal fijn! Dank ...
Hetgeen Rogier zei:” misselijkmakend dat binnenlandse belangen worden gespeeld over de ruggen van Oekraïners “
Zo denk ik er ook over. Vanuit welk perspectief je het ook bekijkt : ik zie puur eigen belang van een relatief klein deel van de wereldbevolking, ze doen lijken of ze anderen helpen en helaas trapt men erin.
Afghanistan, Syrië, Irak enz draaiden om het zelfde……Macht en Rijkdom
Top kanaal.
Ik weet er nog een die zijn huis goed kan delen. Frans Timmermans heeft een enorm kasteel.
4e minuut: Jelle: helemaal eens met Jelle! Ik luister overigens regelmatig naar Radio1 in de ochtend. Als ik naar mijn werk rijd, luister ik naar Astrid. Ik kijk eveneens vrijwel dagelijks naar de site van de NOS. Ik vind dat ik als burger moet weten wat en hoe er gedacht wordt.
Jullie willen kritiek?! Hier heb je kritiek!
Ad hoe kun je het laten om er zo lichtjes over heen te gaan betreffende de uitspraak van Timmermans.
Het is inmiddels geen interpretatie meer of een foutje van de auto cue!
De kritiek die jullie krijgen van rechts is zodra het heet onder de voeten wordt je niet wilt branden aan het onderwerp. Schandelijk! En dan nog het fatsoen hebben om te vragen voor donaties?
Nou, op het gebied van Oekraine steekt Ad toch best zijn nek ver uit. In ieder geval verder dan wij, de toetsenbordridders!
Sorry, maar je moet echt extreem hard je best doen om in die uitspraak een impliciete roep tot geweld te horen. En, in het geval dat je dit wel vindt, dan kan ik het niet begrijpen dat je zulke aansporingen dan niet vindt in zowaar alles wat Wilders uitgesproken heeft in de afgelopen 20 jaar. Ik vind het een vergezochte en bovendien dus zeer selectieve verontwaardiging die ik nu hoor uit het kamp Wilders. Want als dit de standaard voor bedreiging is, dan had Wilders al jaar en dag in een cel gezeten.
Ik vond het gesprek met Jasper van Dijk en Hans Spekman een heel mooi gesprek, Spekman was behoorlijk kritisch op zijn partij, daar is geen ruimte voor bij de NPO. Goed dat daar op de NW wel mogelijk is. Ik mis wel Marlies😳
Dit is geen plek om uitvoerig in te gaan op Jelle’s perspectief op de woningmarkt. Eén veronderstelling bekritiseert hij niet: hoezo wil je doorstromen naar een evengrote (koop)woning voor hogere woonlasten? ‘Scheefwoners’ betalen voor 80m2 in groot amsterdam €300-€750 max want dit is nl sociale huur die deze maand verhoogd is met nul euro per maand. Deze mensen ontvangen aan huur- en kindertoeslagen per maand 950€ vaak. Wat is dan de ratio achter doorstromen (Jelle)? Anders gezegd: de doorstroming veronderstelling is niet alleen onjuist maar het tegengestelde is waar: het zit verstopt!
@Chrisvlvp - Je aanname over de sociale huur dat hij verhoogd is met 0 euro is toch niet juist. Ook 750 max niet. Dat is 879,66. Te betalen zonder huur en wat voor toeslag nog meer. Deze week verhoging gekregen van €39.65. Is een rip uit min AOW en klein pensioen. Dus bij de les blijven!
@@yvonne75theresia wat je stelt is onjuist. Je hebt het over de maximale huurgrens sociale huur en ik heb het over de werkelijke huurprijs van vrienden en familie waarvan ik de brieven heb gelezen. Dit zijn dus de feiten.
Ik ben blij met alle invalshoeken , zienswijze of beweegreden en meningen. Fijn dat het op inhoud is en niet op de persoon.
Ik vind het bijna schattig hoe DNW nog probeert naar oplossingen te zoeken terwijl er gewoon een agenda wordt uitgerold.
Wat betreft wonen, behalve de toename van al die groepen hoor ik zelden iets over de groep gescheiden mensen. Dit zet m.i. Ook druk op de woningmarkt.
Klopt maar heel veel van die mensen gaan weer samenwonen/trouwen etc.
Wil je met me trouwen ?😇🥰
Dan kunnen we in 1 huis wonen🤭
Nou, als Daan in de eerste kamer zit en filosoof is dan vind ik haar niveau v kennis dermate bedroefend. Als dat het beste is wat er aan de andere kant te vinden is is het niet best. Interessant dat Rogier hier publiekelijk bijval zoekt vd anderen die dat interview met Daan in mijn optiek veel beter hadden kunnen doen.
Zitten veel te veel naar Ad te luisteren, word er simpel van.
De recht van meningsuiting heeft z’n belang in een open samenleving en in open discussies. Beiden zijn aan het verdwijnen, waardoor het ontaard is in een vorm van strijd, wat niets minder is dan een cultuurverandering. Dat is niet meer op te lossen met wetten en wetshandhaving.
Er is dus ook een cultuurverandering nodig om dit te corrigeren, maar een cultuur in nood en verval is daar niet toe in staat. Dan zijn er over het algemeen nog twee opties. De ene is escalatie van confrontaties die uiteindelijk tot een nieuwe wens van vrede leidt. De andere optie is een compleet nieuw element dat de zin van bestaande confrontaties wegvaagt.
Die tweede optie is regelmatig ingezet door regeringen door naar een gemeenschappelijk vijand en bedreiging te wijzen, zoals Rusland dat nu lijkt te worden. Maar er is nog een andere optie, en dat komt in de vorm van een conflict-overstijgende verrassing. Die kan niet beschreven worden zoals de andere twee opties, omdat deze nagenoeg onvoorspelbaar en onvoorstelbaar is en vele verschillende vormen kan aannemen.
Wat betreft Rogier’s leed… Ten eerste mee eens. Als je wil dat er naar je geluisterd wordt, dan moet je ook zelf kunnen luisteren. En er zal ook beter naar je geluisterd worden, als je je punten kan overbrengen op een manier die aanknoopt bij wat de ander al weet of denkt te weten. Zo niet, dan kan je net zo goed Chinees gaan praten, want de kans dat het dan begrepen wordt is bijna even klein.
Maar ik herhaal nog maar een keer wat ik al eerder aangaf, namelijk dat we met z’n allen bepaalde groeps-indelingen zullen moeten overwinnen, en de bijbehorende termen achter moeten laten. Als voorbeeld ga ik dan meestal in op de achterhaalde termen ‘links’ en ‘rechts’, die nog steeds worden gehanteerd als er over politiek gediscussieerd wordt, maar dat gaat natuurlijk nog veel dieper dan de termen.
Op het moment dat een term als (politiek) ‘links’ of ‘rechts’, automatisch een innerlijke afwijzing in je teweegbrengt, dan doe je precies hetzelfde als waar je tegen ageert bij de ander, die niet naar jou luistert. Iemand die echter de moed vindt om bijvoorbeeld naar een ‘open’ platform als DNW te gaan en daar te discussiëren, is jou op dat punt dus al voorbijgestreefd, en jij bent dan zelf degene die wederzijds begrip en een open discussie afwijst. Oftewel, je bent dan de pot die de ketel verwijt…
mooi.
Je hebt gelijk. Laten we "progressief", "woke" en "neoliberalisme" gebruiken. Dan wordt alles beter
@@reinduhr Nee, want dan ben je nog steeds niet op inhoud aan het discussiëren. We doen het allemaal, maar hoe vaker je er overheen kan stappen en puur op de inhoud kan ingaan, des te beter voor iedereen.
Zo is ‘progressief’ een lege term die nog ingevuld moet worden, terwijl neoliberalisme wel behoorlijk gedefinieerd is, maar intussen ook steeds meer emotioneel geladen is geworden. Links en rechts zijn daarentegen verouderd en dekken de lading niet meer, waardoor het alleen nog voor een onnodige emotionele lading zorgt. Nieuwe termen als woke en wappie zijn vrijwel vanaf de start van het gebruik emotioneel geladen geweest, en ze hebben inhoudelijk nooit de lading gedekt, dus daar moeten we direct vanaf.
Goed gezegd Rogier!
De opstelling is wel een beetje eenzijdig; Rogier als spiegel in het midden, Ad voor de spiegel en Jelle als sprekend spiegelbeeld van Ad.
Het begint de laatste tijd op een one men show te lijken van ad verbrugge.
'One men', interessante grammatica!
Ik zag liever een reactie op de reactie.
@@DeNieuweWereldTV😂
Zou je er ook nog een waarde-oordeel aan willen geven?
@@reinduhr
Op de nieuwe wereld? Beter is er niet.
Dit is een super goed programma
Mensen die ook bij de NPO te zien zijn krijgen daar alleen NPO vragen.