Четыре подхода США к сдерживанию России и Китая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 31

  • @useru2630
    @useru2630 3 года назад +5

    Превосходный взвешенный и глубокий анализ,хороший темп,нормально "заходит")),спасибо за Вашу работу.Ждём продолжения.

  • @chickenteam289
    @chickenteam289 3 года назад +4

    Класс, после вас в мгимо хочется поступить.

  • @ПавелОсипишин
    @ПавелОсипишин 3 года назад +3

    Случайно Зашёл по ссылке из телеграмма. приятно удивлён наличием в непубличном поле( В смысле не в телеке) такого во взвешенном взгляда на происходящее.

  • @deni80s
    @deni80s 2 года назад

    Большое спасибо, очень понравилось

  • @chickenteam289
    @chickenteam289 3 года назад +3

    Разберите пожалуйста тему палестино - израильского конфликта, способы, пути деэскалации, а также роль США, Турции, России и других крупных стран в этом процессе. Еще интересно было бы услышать ваши рассуждения по поводу будущего Израиля в долгосрок, при угасании гегемонии США.

  • @eugenedow1008
    @eugenedow1008 3 года назад +6

    Очень убедительно, большое спасибо! Хорошо бы ещё рассмотреть причины мессианства США и Запада в целом - три источника и три составные части :) И на какие внутренние ресурсы могут опереться Россия и Китай для их нейтрализации.

  • @ЕвгенийМуратов-ю4э
    @ЕвгенийМуратов-ю4э 3 года назад +1

    Очень понравилось!

  • @vadim.sotnikov
    @vadim.sotnikov 3 года назад +3

    Спасибо!

  • @michaelotto3804
    @michaelotto3804 2 года назад +1

    интересно переслушать уже после начала СВО и Пеллоси на тайване 😊👍

  • @НиколайИванов-ы4р
    @НиколайИванов-ы4р 3 года назад +6

    Большое спасибо, очень понравилось, узнал много нового! Есть один вопрос, а будет что-то подобное про российские аналогичные планы и устремления?

  • @keyuare
    @keyuare 3 года назад +2

    Спасибо, интересно и познавательно!

  • @АннаНикитинская-е7ъ

    Отличный обзор и аналитика)

  • @sergeikrassa2946
    @sergeikrassa2946 2 года назад

    Почему нет новой аналитики??? Все прошлогодеее. Пожалуйста, выложите еще 🙏

  • @lengar1987
    @lengar1987 3 года назад +4

    Почему так мало просмотров?! Ведь материал и подача очень даже хороша. Может быть надо подумать о коллаборации ещё с кем-нибудь?

    • @whiterabbit2054
      @whiterabbit2054 3 года назад

      возможно людей отпугивает монотонный и продолжительный формат видео.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 3 года назад +1

      @@whiterabbit2054 Потому что мало кого интересуют подобные анализы. И это - нормально. Более того - я подобные обзоры не "смотрю", я их скачиваю и "слушаю". Не думаю что я одинок в таком подходе.

    • @НиколайИванов-ы4р
      @НиколайИванов-ы4р 3 года назад +1

      У кого лавеха есть закажите какое нибудь из видео Андрея на Стрим разборы Жмилю или ещё кому, из около политической тусовки блогеров. Я на этот канал чисто случайно попал, когда искал материалы по Украине.

    • @НиколайИванов-ы4р
      @НиколайИванов-ы4р 3 года назад +2

      @@whiterabbit2054 Нет. Формат что надо! За эмоциональным форматом это к Соловьёву. А здесь спокойно и по делу. И это хорошо!

    • @whiterabbit2054
      @whiterabbit2054 3 года назад

      @@НиколайИванов-ы4р не очень понятно причём тут Соловьёв.

  • @ИльяЩербаков-б4ъ
    @ИльяЩербаков-б4ъ 3 года назад

    Благодарю за исчерпывающий аналитический обзор. Было бы интересно услышать разбор основ и принципов "Пекинского консенсуса" в противовес Pax Americana, его перспектив в международной политике.

  • @antonv7063
    @antonv7063 3 года назад +2

    Это просто статьи или это реальное отражение идей, которые есть в американском правительстве? Слушают эти анализы в Белом Доме или это просто свободное творчество?

    • @doniyormutalov2159
      @doniyormutalov2159 3 года назад

      Андреа Кендалл Тейлор в совете нацбезопасности Байдена

  • @geo_politic_
    @geo_politic_ 9 месяцев назад

    Интересно

  • @gravewvrm
    @gravewvrm 3 года назад +4

    Это ж не смотреть как Рудольфыч отрывает головы лего-биониклам онлайн! Вот и столько просмотров из-за этого! А так вполне достойный контент, без кринжа и офигительных инсайдов из башен кремля. Сухая аналитика.

  • @opaopaopapa
    @opaopaopapa 2 года назад

    либо это ширма, и мы не видим реального и качественного анализа со стороны стратегов США, либо штатников ждет участь СССР, когда идеологическая часть берет верх над прагматикой. А есть что-то стоящее с нашей стороны?

  • @ЯковСотин
    @ЯковСотин 3 года назад +2

    Казалось бы, стратегический анализ должен быть холодным, взвешенным и беспристрастным. Но в почти в каждой статье явно прослеживается тезис, что США на правильной стороне истории, а остальные страны должны подчиняться её принципам, которые и сами США в последнее время часто нарушают. Это пример неприкрытой гордыни и инфантильности.