Marco Pantani andava già fortissimo in salita e più forte di tutti a 13 -14 anni, li staccava già tutti, metteva in difficoltà anche i professionisti che incontrava lungo la strada. Marco Pantani poteva vincere tre giri d Italia dilettanti invece di uno, se non cadeva in uno e non rimaneva staccato in gruppo senza una squadra all altezza in grado di aiutarlo di riportarlo sui fuggitivi. Marco Pantani ha perso quasi due anni di carriera, due dei suoi anni migliori, per colpa della sfortuna o della sfiga nera, tra cadute con rotture di tibia e perone esposte, contro Suv che non doveva essere lì e gatti sulla strada. Marco Pantani senza queste sfighe perpetue, avrebbe vinto senza ombra di dubbio, altri giri e altri tour . Nel 2005 l anno che vinse Olano in Colombia, Pantani non è riuscito a staccare Olano e Indurain in quell unica salitela che c era, perché ogni volta che accelerava , girava a vuoto la ruota posteriore perché pioveva sempre e la strada era bagnata e scivolosa, sennò lo vinceva lui il mondiale e magari ne vinceva anche altri più adatti a lui. Marco Pantani non aveva bisogno di doparsi perché è sempre stato il più forte di tutti in salita e sarà ricordato per sempre nella storia del ciclismo per le sue imprese leggendarie, che lo hanno fatto amare a milioni di persone e che sempre lo ameranno. Ciao Marco grande campione e grande uomo ❤️❤️
È vero Indurain non amava litigare per le tappe ma ha vinto 111 corse in carriera! Il che significa solo una cosa: ERA UN SIGNORE che non levava il pane di bocca agli altri. Lui non aveva sprint, era troppo pesante per fare bene nelle volate e troppo signore per non lasciare vincere i compagni di fuga ( così divenne spesso oggetto di favori resi e quasi inattaccabile per 5 anni ) ma batterlo sulle salite lunghe e larghe non era facile. Anzi era il passista-scalatore più forte in circolazione oltre ad essere il Cronoman da strada più impressionante di sempre. Addirittura nel 1995 al Tour il giorno prima dell'Alpe d'Huez a LA PLAGNE ( salita lunga e costante ) mise in fila TONKOV, PANTANI, GOTTI E VIRENQUE, tutti scalatori puri fortissimi e più giovani, dando oltre 2 minuti ai primi 3 e 4 minuti a Virenque. Motivo? Dovette difendersi da uno scatenato Zulle ( anche lui passista scalatore che volava su quelle salite ma faceva pena in discesa ) che stava prendendosi la maglia di Leader e nessuno riusciva a riprenderlo. Indurain cambiò marcia e fu costretto a scrollarsi di dosso tutto il gruppo. Se necessario era in grado di salire molto forte, ma non lo faceva mai per umiliare nessuno. Certo il giorno dopo all'Alpe d'Huez Pantani vinse perché le pendenze erano più adatte a lui ma soprattutto perché Indurain non era costretto a seguirlo, ormai era solo Zulle quello da marcare. In Colombia al mondiale quelle salite lunghe e costanti favorivano Miguel, pioggia o sole avrebbe battuto Pantani che notoriamente sotto la pioggia andava forte. Miguel però non poteva riprendere il furbo Olano poiché suo connazionale. Il ciclismo è anche tattica e le salite non sono affatto tutte uguali. Pantani era fortissimo su pendenze superiori all'8% con strade strette e irregolari e non su tutte. Hautacam ad esempio gli era indigesta e nel '94 venne raggiunto e superato da Miguelon. A Duitama Pantani fece fin troppo. Lui, Gotti e Chiappucci erano sì scalatori ma non per quel tipo di salite.
Minuto 57'22" : il Friuli Venezia Giulia con il Passo Sella non c'entra niente. E' a metà tra la provincia di Trento e quella di Bolzano. E dal Passo Sella a Selva di Valgardena sono appena una decina di km, non 20/25km! Non ne avete azzeccata una.
bel documentario grazie !!!marco r.i.p
Marco Pantani andava già fortissimo in salita e più forte di tutti a 13 -14 anni, li staccava già tutti, metteva in difficoltà anche i professionisti che incontrava lungo la strada. Marco Pantani poteva vincere tre giri d Italia dilettanti invece di uno, se non cadeva in uno e non rimaneva staccato in gruppo senza una squadra all altezza in grado di aiutarlo di riportarlo sui fuggitivi. Marco Pantani ha perso quasi due anni di carriera, due dei suoi anni migliori, per colpa della sfortuna o della sfiga nera, tra cadute con rotture di tibia e perone esposte, contro Suv che non doveva essere lì e gatti sulla strada. Marco Pantani senza queste sfighe perpetue, avrebbe vinto senza ombra di dubbio, altri giri e altri tour . Nel 2005 l anno che vinse Olano in Colombia, Pantani non è riuscito a staccare Olano e Indurain in quell unica salitela che c era, perché ogni volta che accelerava , girava a vuoto la ruota posteriore perché pioveva sempre e la strada era bagnata e scivolosa, sennò lo vinceva lui il mondiale e magari ne vinceva anche altri più adatti a lui. Marco Pantani non aveva bisogno di doparsi perché è sempre stato il più forte di tutti in salita e sarà ricordato per sempre nella storia del ciclismo per le sue imprese leggendarie, che lo hanno fatto amare a milioni di persone e che sempre lo ameranno. Ciao Marco grande campione e grande uomo ❤️❤️
È vero Indurain non amava litigare per le tappe ma ha vinto 111 corse in carriera! Il che significa solo una cosa: ERA UN SIGNORE che non levava il pane di bocca agli altri. Lui non aveva sprint, era troppo pesante per fare bene nelle volate e troppo signore per non lasciare vincere i compagni di fuga ( così divenne spesso oggetto di favori resi e quasi inattaccabile per 5 anni ) ma batterlo sulle salite lunghe e larghe non era facile. Anzi era il passista-scalatore più forte in circolazione oltre ad essere il Cronoman da strada più impressionante di sempre. Addirittura nel 1995 al Tour il giorno prima dell'Alpe d'Huez a LA PLAGNE ( salita lunga e costante ) mise in fila TONKOV, PANTANI, GOTTI E VIRENQUE, tutti scalatori puri fortissimi e più giovani, dando oltre 2 minuti ai primi 3 e 4 minuti a Virenque. Motivo? Dovette difendersi da uno scatenato Zulle ( anche lui passista scalatore che volava su quelle salite ma faceva pena in discesa ) che stava prendendosi la maglia di Leader e nessuno riusciva a riprenderlo. Indurain cambiò marcia e fu costretto a scrollarsi di dosso tutto il gruppo. Se necessario era in grado di salire molto forte, ma non lo faceva mai per umiliare nessuno. Certo il giorno dopo all'Alpe d'Huez Pantani vinse perché le pendenze erano più adatte a lui ma soprattutto perché Indurain non era costretto a seguirlo, ormai era solo Zulle quello da marcare. In Colombia al mondiale quelle salite lunghe e costanti favorivano Miguel, pioggia o sole avrebbe battuto Pantani che notoriamente sotto la pioggia andava forte. Miguel però non poteva riprendere il furbo Olano poiché suo connazionale. Il ciclismo è anche tattica e le salite non sono affatto tutte uguali. Pantani era fortissimo su pendenze superiori all'8% con strade strette e irregolari e non su tutte. Hautacam ad esempio gli era indigesta e nel '94 venne raggiunto e superato da Miguelon. A Duitama Pantani fece fin troppo. Lui, Gotti e Chiappucci erano sì scalatori ma non per quel tipo di salite.
Ciao campione
hai sbagliato la tappa di casartelli l ha vinta virenque!!!...il giorno dopo ci fu l arrivo xché hai fatto vedere tu in fila tutta la motorola
Minuto 57'22" : il Friuli Venezia Giulia con il Passo Sella non c'entra niente. E' a metà tra la provincia di Trento e quella di Bolzano.
E dal Passo Sella a Selva di Valgardena sono appena una decina di km, non 20/25km! Non ne avete azzeccata una.
Comment a t’on pu s’acharner sur un génie
Pantani era un marziano punto