Большое спасибо! Очень интересный канал. Именно на плёночную тематику очень мало таких каналов. Надеюсь вы быстро найдёте своего зрителя. Видео информативные, качественно смонтированные, нет лишней воды. Так держать!
Использовали не сколько бытовки. Дальномерный Киев это настоящий профессиональный фотоаппарат советского фотожурналиста. Он надёжнее Зорких был. И Киев уже системная камера, объективы не нужно подгонять под конкретную камеру. Если фотоаппарат не ронять, то дальномер никогда не придётся и настраивать. Даже когда Зенит уже стал массовым, многие журналисты-фотографы продолжали снимать на дальномерный Киев. У него преимущества: зеркало не бьёт как у Зенита, его просто нет, поэтому выдержку с рук можно делать длиннее. И очень тихий звук затвора. И ещё один интересный факт. Снимал друга как то. Снял кадры. А он говорит, мол не понял что уже снял. Я спрашиваю почему. И он отвечает, не слышно и не видно. Оказывается он уже привык, что на зеркалках когда снимают видно как закрывается диафрагма перед спуском затвора. А тут и не слышно, и диафрагма не прыгает. И ещё. Снимая дальномерками видишь момент съёмки. На зеркалках не видишь. Так как во время съёмки зеркало поднято. Этого хватает что кто-то успеет моргнуть и на кадре выйдет с закрытыми глазами. Снимая дальномеркой с не большого расстояния(с которого отлично видно глаза) эти моргания всегда видишь. И просто переснимаешь кадр тут же. А с плёночной зеркалкой увидишь только когда плёнку проявишь и переснять уже не удастся. Дальномером проще наводиться на резкость. Просто совместить изображение. Получается двоичная система: не резко и резко без других положений. На зеркалках обычно по матовому стеклу (так как клин далеко не на всех плёночных камерах, а микрарастр только на улице при хорошо освещении) и там уже нет четкого понятия в резкости. Есть множество нерезко которые разделяются по степени нерезкости и поэтому труднее понять навёл ты точно или нужно чуть повернуть ещё. Это сильно влияет на время фокусировки и на точность. Для любителя, кто не снимал на плёнку или снимал давно, лучше найти именно дальномерный Киев. Больше возможностей чем у Зенита. Возможность с рук снимать на более длинных выдержках. Единственно, Киев этот, как и все дальномерки, требует более аккуратного обращения. Даже зарядка пленки, взвод затвора установка выдержки, все это нельзя делать абы как. Там и последовательность строгая и аккуратно нужно делать, плавно и до конца. В этом Зенит допускает к себе более небрежные приёмы. А дальномерку вы или сломает таким образом или будут не срабатывания затвора или наложение кадров друг на друга
Да. Второй глаз при съемками на дальномерку рабочий. Одним глазом фотограф смотрит в видоискатель, а второй глаз он не перекрыт корпусом фотоаппарата и им фотограф смотрит за всей сценой. И видит не только кадр но и что творится за кадром. По сути тем глазом что смотрит в видоискатель, наводит резкость и кадрирует кадр, после вторым глазом смотрит что делается в сам момент съёмки. Получается глаза по очереди прикрывает фотограф. Это помимо контроля закрытых глаз помогает понять изменение обстановки и выбрать более точный момент кадра. Особенно это важно когда снимаешь в плотной толпе. Может кто-то проходить со стороны кадра. И тот кого снимаешь этот кто-то может изменить, заставить улыбнуться или нахмуриться или просто голову или глаза повернуть. Именно поэтому Жанр любят снимать на дальномерки и не любят на зеркалки. Зеркалка это как снайперская винтовка, не удобно ей вблизи работать угол зрения маленький. А дальномеркой как раз удобнее всего снимать людей широкоугольными объективами вплоть до 50мм, удобнее работать с людьми на близкой дистанции. Зеркалками от 50 мм и выше и фишаями. Съёмка на зеркалку людей обычно с более дального расстояния. Поэтому если кого-то вычленить из окружающей обстановки то лучше зеркальная камера. Если наоборот, нужно показать внутри окружающего мира, взаимодействие с окружающим миром, то удобнее дальномерка.
На сам деле. Это легендарная камера, которая выпускалась массово и без изменений наверно дольше других камер. С 1936 года в Германии по 1987 год в СССР. 51 год без существенных изменений.
Этот апарат явился просле проведения опроса журналистов и фотокорреспонденто на предмет того каким бы они хотели видеть аппарат для успеха в своей работе . Это знаменитый KONTAX !
Знатная машинка. Нещадно эксплуатировал. Брал с собой в два горных турпохода. Снимал дома и на работе. Прослужил мне фотик с конца 60-х до середины 90-х. Два раза ремонтировал шторки - это "слабое" место аппарата. Сейчас он у меня на отдыхе. Но к работе готов. Отличная оптика! Штатника за глаза хватало для обычных съёмок, где не нужны какие-то особые параметры. Снимал им портреты, разные мероприятия, пейзажи.
Самая надежная и беспроблемная камера. Она либо полностью сломана, либо полностью рабочая (про встроенный экспонометр не говорю). Не встречал ни одной со сбитой юстировкой. Один минус на сегодняшний день - это необходимость дополнительного бочка для перемотки пленки и довольно редкие и дорогие сменные объективы под этот байонет.
Добрый день! Почему Вы говорите, что нужен бачёк для перемотки плёнки дополнительный? Можно просто заправлять на катушку приёмную! А объективы - это же Юпитер 12, Юпитер 3, Юпитер 9 и Юпитер 11! Всё можно найти! Имею фотоаппараты Киев 2 - 1948 года( сделанный из немецких деталей Contax) с номером 481445 и объективом ЗК Зоннар Красногорский в складном корпусе 2/5 см, Киев 2 1955 года с объективом Юпитер 8, Киев 4 1963 года с экспонометром и объективом Юпитер 8М и Киев 4а -1972 года с объективом Юпитер 8М. Все - в отличном состоянии и рабочие!
@@alekstv7781Наверное все заболели...Какой бачек, что за бред??? В зависимости от приемной катушки, которая находится под основным переводом покадровой перемотки, производится экспонирование пленки. После основного процесса, фотоаппарат поворачивается защитной крышкой к себе. Выдвигается штырек обратной перемотки. Нажимается кнопочка рас фиксации и производится обратная перемотка на основную катушку. Экспонированная пленка вынимается из аппарата, для последующей обработки. Новая пленка вынимается из защитной бюксы. Язычек новой пленки, на открытом воздухе вставляется в приемную катушку. Основная кассета вставляется в вилочку обратной перемотки. Пленка расправляется и прижимается эмульсией к рабочей поверхности. Защитная крышка закрывается, поворотом фиксирующих замков. Два холостых кадра и все готово к работе. Намотка пленки на приемную катушку, а именно фиксация проводится по разному. Старая катушка - две прорези, на более поздних одна. Первый случай- язычек пленки слегка перегибается эмульсия к эмульсии. Согнутый конец слегка разгибается и вставляется в одну из прорезей, сгибается и возвращается обратно через другую и проводится намотка. Отличие второго способа- пленка возвращается в ту же прорезь, но основная пленка оттягивается и внутри приемной катушки образуется как бы петелька, препятствующая выскальзыванию пленки обратно. Может мои пояснения кому-то пригодятся!!!
Добрый день! Имею фотоаппараты Киев 2 - 1948 года( сделанный из немецких деталей Contax) с номером 481445 и объективом ЗК Зоннар Красногорский в складном корпусе 2/5 см, Киев 2 1955 года с объективом Юпитер 8, Киев 4 1963 года с экспонометром и объективом Юпитер 8М и Киев 4а - 1972 года с объективом Юпитер 8М. Все - в отличном состоянии и рабочие! Почему Вы утверждаете, что объектив Юпитер 8М - лучше чем простой старый Юпитер 8? Мне старые - 1948 и 1955 года больше нравятся! У них - не ступенчатая диафрагма, а плавная и лепестки - чернёные, а не блестящие!
Здравствуйте! Спасибо за комментарий. По поводу объективов, а через мои руки их прошло достаточно много, могу сказать только, что если не брать во внимание выпущенные в конце восьмидесятых и особенно в девяностые, когда вообще всё ......., то по моему мнению всё же новое должно быть лучше старого, по крайней мере так должно быть. Я всё же надеюсь, что человечество развивается, новое оборудование становится лучше и точнее. Да, халтурщики были, есть и будут. И японская техника также есть в ремонте в сервисах. У меня за "Зорком 3 С" "Юпитер 8" просто чудо, гораздо лучше 8М на одном из моих четвёртых "Киевов", но на одном "Юпитер 8М" попался просто великолепный и практически не бликует. Короче как всегда - как повезёт. Сейчас "зашился" с работой и никак не найду время снять видео по съемке. Постараюсь обязательно сделать видео с этими объективами и напечатать на увеличителе. Ещё раз спасибо за комментарий. С уважением.
@@WIND-VK Большое спасибо Вам, за Вашу работу! Очень полезные видео, особенно для молодёжи, которые сейчас присоединяются к плёночной фотографии. Я сам уже с 1978 го года вовлечён, с третьего класса. Сегодня зарядил в субботу плёночку в Киев 4 ( 1963) и иду снимать Фестиваль Песчаных скульптур в Елгаве, в Латвии. Если сравнивать Киев 4 или Зоркий 4 - Ваши предпочтения? Спасибо. С Уважением,
всё хорошо рассказал но! в руках не Киев 4, это Киев 4М он более худшего качества в нём нет уже того немецкого качества как в первых экземплярах Киев 4. Чем они ещё отличаются почитайте в интернете кому интересно или кто хочет себе такой приобрести.
Вопрос, зачем снимать объективом 100 мм с вспышкой , она добьет на 5 - 10 метров)? Вспышка 1/25 только для 50 мм и меньше. Оптиа великолепна на него Юпитер 3. Штатный видоискатель на 50мм практически без параллакса.
По поводу видоискателя, да, Вы абсолютно правы - это фотомазохизм. Вспышки бывают разные и пользуются или по разному. То же касательно оптики. Мне нравится снимать на 100 мм. Конечно, синхронизация вспышки 1/25 - это не просто круто, а совсем... Но в то далёкое время выбора не было. Это фотоаппарат для трезвого фотографа - иначе никак, ну или кое как. Спасибо за комментарий. С уважением.
@@WIND-VK Штатный видоискатель для 50 мм - супер( не врет), это раз. 100 мм, подскажите, на какой снимали объектив ?)) У Киева нет 100 мм , есть 130. Это два. И три, длиннофокусные не предназначены для съемки в условиях слабой освещённости, вспышки в союзе были слабые, а пленки имели низкую светочувствительность.
Здравствуйте.Скажите ,как вы снимаете камерами у которых криссталлизавалась со временем смазка в механизмах? На сколько важно её поменять и какой же все-таки её срок годности?
Здравствуйте! "Киев 4" очень замечательная камера, но почему бы не обратить внимание на "Киев 19". Всё-таки зеркалка, отличный затвор, к тому же выдержка со вспышкой 1/60. К тому же в нем замер экспозиции через объектив, правда он зачастую не работают, а значит нужно проверять с батарейками. Я такими несколько лет работал. Но принципиально неважно каким начать снимать - главное, чтобы он доставлял удовольствие , когда держите в руках. В ближайшее время постараюсь рассказать об увеличителях и фотобумаге, на которой печатаю сам. Если будут вопросы - не стесняйтесь. Если знаю ответ - постараюсь ответить. С уважением.
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Замечательный фотоаппарат. Давно к нему присматриваюсь. Но, не для коллекционирования, а чтобы снимать. Подскажите, пожалуйста, насколько удобно и точно им наводить на резкость? Правда ли, что современные кассеты с плёнкой встают в него неровно и часть перфорации налазит на кадр? И нужно ли использовать отдельные видоискатели для объективов с разным фокусным расстоянием?
Здравствуйте! Да, согласен, аппарат замечательный. Наводить удобно, Кассеты у меня в аппарате встают нормально, а вот снимать лучше со сменным видоискателем и не только со сменной оптикой, а и со штатной. У меня даже с ней точно попасть в кадр без видоискателя не получается. Но если со штатником можно подкадрировать увеличителем, то с объективами с большим фокусным расстоянием, увы, нельзя. Спасибо за комментарий. С уважением.
@@WIND-VK Это называется поправка на параллакс. (разница видимая и то что будет на пленке) Со штатником не так заметно, а вот сменные об"ективы требуют универсальный видоискатель, или штук пять сменных...
Здравствуйте. Да, видоискатели придется использовать, кстати, есть неплохой универсальный. На резкость наводить удобно, но если носите очки, то придется ставить линзу на видоискатель. По сравнению с "Зорким 4" видоискатель несколько темнее. Вообще, если есть желание и возможность реально сравнить два этих аппарата, то возможно перед покупкой стоит это сделать. И ещё, если Ваш выбор будет все же "Киев 4", то, на мой взгляд, лучше взять с объективом "Гелиос 103". Разница будет заметной. У меня такой был, поэтому знаю точно. По поводу пленки... Посмотрите на фото аппарата. Поздние версии, которые делали с новой головкой(плоской как на фото) взвода затвора проблем доставить не должны, в отличии от старых комплектаций. Там и там был "косяк" - пленка шла туго и рвалась. Мне пришлось узел перемотки пленки перебрать, но это не сложно. В общем выбор есть всегда. Чем могу. С уважением.
Увы, со штатником тоже заметно... Как я уже говорил при печати на увеличителе всегда есть возможность сделать кадрирование. Снимать нужно "с запасом". Рамки видоискателя были на "Ленинграде" и "Фэд 5с". Думаю это настолько понятно, что те кто решится на фотосъемку быстро все поймут и приспособятся. Мне думается, что знания теории фотографирования гораздо важнее. А практика все поставит на свои места. С уважением. @@СергейЮргин-щ5о
Здравствуйте. Недавно купил КИЕВ 4а 1980 года , если судить по серийному номеру ,без экспонометра . Вы говорите да и не только вы что выдержки переключаются после взвода затвора . Только вот на моей камере всё на оборот . Только перед взводом . Это нормально ?
Здравствуйте! На четвёртром "Киеве" выдержки можно установить любым способом. При взведеном затворе при установке на более длительную будет чувствоваться небольшое "сопротивление". Это нормально. Я привык устанавливать на взведеном, на всех фотоаппартатах. Просто, когда работал, приходилось быстро снимать и мне, чтобы не путаться так было проще. Сами знаете - привычка великое дело. Спасибо за комментарий. Рад был пообщаться. С уважением.
@@Фотонаплёнку В Москве есть фирмы, которые предлагают ремонт отечественных пленочных камер. Но ремонт достаточно дорогой. Может проще подобрать другой исправный. Я нахожу. Но хлама много. Это факт. Выбирать нужно очень внимательно. По интернету - как повезёт. Но мы, коллекционеры, народ дотошный и терпеливый. Могу только пожелать удачи! С уважением.
Почему все акцентируют внимание на каком то немецком "контакс"? В советское время многие даже и не слыхали о такой фирме. Своих советских фотоаппаратов хватало, были бы деньги. А денег всегда не хватало.
@@al89085 копия подразумевает копирование, подражание. А Киев не копировали с "Contax". Просто перевели его производство из германского города Йена в Советский город Киев. Естественно его переименовали из "Contax" в "Киев". Изменение места дислокации завода, и смена хозяев не является копированием! Та часть завода, что осталась в Йене, так же была изъята у прежних владельцев, и национализирована новым правительством ГДР в 1947 году. Поэтому от прежнего "contax" ничего в Йене не осталось. Но часть оборудования и документации успели вывезти американские войска на территорию занятую ими, то бишь в будущее капиталистическое государство ФРГ. И на этой базе начали производить фотоаппараты в оккупированной ими же Японии. Так появились "псевдояпонские" марки "Canon" , "Nicon", и т.д. У одного из империалистических псевдояпонских брендов появилась модель фотоаппарата "Contax". Никакого японского экономического скачка небыло. Просто мировой империализм создал после второй мировой войны промышленную базу в Японии. Оборудование заводов после окончания второй мировой войны было согласно репарации. Репарация на французском "reparation" , на английском "repear" , что на русском значит "ремонт", "восстановление". Требование по репарации со стороны СССР к Германии справедливы. Фашисты нанесли довольно большой ущерб экономике СССР своими военными действиями. И немцы должны были это ремонтировать, восстанавливать. Но у немцев небыло столько сил, что бы восстановить разрушенное на территории СССР. Можно сказать, что им многое простили добрые русские люди.
@@al89085а с чего вдруг контакс стал легендарным? Ты хоть видел как выглядит оригинальный контакс 2? Ты видел только Киев, на котором написали "контакс" . Но енто подделка. Контакс имел другую конструкцию затвора. У контакса был иной ряд выдержек, не такой, как у Киева. У контакса и корпус другой был. А счётчик кадров стоял на взводном маховике, как у "зенита". Тот "контакс", который показан на Википедии, это не контакс, это переделанный Киев. Поэтому всем кажется, что Киев слизали с контакса. Так можно и Смену 8М оформить немецкими шильдиками, и сказать что это была японская камера, сделанная в 1912году. А типа, русские её слизали. Ты чё такой наивный? Ты не понимаешь, что такое дезинформационная война? Эта та самая "холодная война" , которую мы проиграли. И теперь мы в заднице! И всё из за тебя, и таких как ты.
Спасибо за комментарий! Вы вероятно профессиональный фотограф и, возможно, у Вас была возможность(материальная в том числе) закончить престижную фотошколу. Рад за Вас! Я рассказываю о себе, о своём увлечении. О том, как и чем я учился фотографировать. Мне это очень пригодилось. Снимая на фотоплёнку, я смог в будущем, когда стал фотографировать цифровым фотоаппаратом, избежать бессмысленного, на мой взгляд, нажатия без разбора на кнопку спуска затвора. Мне стало проще выбирать сюжет и оценивать экпокоррекцию. Мне фотоаппараты, о которых я рассказываю, нравятся. У них небольшая стоимость, а качество фотографий можно получить очень неплохое, даже хорошее. На канале есть видео по стоимости фотоматериалов и оборудования. Мои видео для простых и увлеченных людей, таких же как и я сам. Иногда я выкладываю свои фотографии В Контакте без коммерческого интереса. Проще сказать для друзей. Найти меня В Контакте просто, набрав в поисковике WAKSON
@@WIND-VK Прошу извинить если мой коммент показался неприятным у меня самого есть эти аппараты из прошлого и расстаься с ними оказалось мне не по силам . Сейчас мне всего лиш 85 лет . Большую я часть своего любительского архива я оцифровал и теперь могу путешествовать в свое прошлое .
У меня был такой аппарат , Киев 4 с Юпитером 8м, достался от отца, 70-ых годов выпуска. Но его бытовым никак нельзя назвать, поскольку он был в дефиците и цена аж 285руб, если не ошибаюсь. а это огромные деньги на то время. Аппарат действительно чудесный для цветной пленки , просто бомба. Когда были сервисы Кодак, Фуджи почти в каждом райцентре, доступен принт, дешевые пленки, тогда это имело смысл. Сейчас нет нужды этим баловаться, поскольку сами аппараты уже просто устарели до такой степени, даже если стояли без дела, что без профилактики уже дела не буде. А ее делать некому. Я уже не говорю о дороговизне пленки и полное почти отсутствие центров проявки хотя бы той же пленки . Видео не интересное, скорее информативное,но не актуальное, увы...
Спасибо за коментарий. "Киев 4" стоил 130 руб. без экспонометра и 150 с экспонометром. Ими снимали фотографы-бытовики на самом деле ( не берем, скажем пляжных фотографов) У них зарплата была другая. Кому были нужны те искали возможность купить и тогда, ведь у Вас есть! Производственный брак был всегда и не только у нас ( загляните в сервис по ремонту) , а и заграницей. Плёнки и химия сейчас недорогие и их можно свободно купить. Я не учу делать шедевры, я лишь высказываю свое мнение, что учиться лучше на фотопленки простой механикой. Еще раз спасибо за отзыв.
@@WIND-VK к сожалению, вы не правы. У меня перед глазами техпаспорт с ценой, никаких 130 - 150 рублей он не стоил никогда, и не мог стоить. Интересно также, где это плёнка и химия недорогие??? Какие бренды? Вот просто интересно мне, как человеку с опытом. Я уже лет 10 плёночный аппараты даже в руки не беру, ибо нет ни сервисов, а самому не вижу смысла время тратить на всю эту лабуду с проявками и принтом. Ч/Б фотографию особо не воспринимаю, это специфическая форма фотографии, ее мало кто понимает, и также дорога во всем не сегодня. На счёт учебы. Вы также понятия особого не имеете. По аналогии, что бы пользоваться смартфоном, то нужно сначала освоить кнопочную мобилку, только потому, что она простая???
@@ОлегБурлака-й7м Спасибо за коментарий и оценку. В Википедии указана цена 135 рублей за "Киев 4". Мои работы как фотографа Вы можете посмотреть в моем Инстаграм. Стоимость ч\б фотоплёнки начинается от 285 руб. в интернет-магазине в Питере. Проявитель Д 76 - 220 руб на 8 10 плёнок там же. Фиксаж 1 литр 200 руб.И т.д. Это Дорого? Сегодня купил фотоапаарат "ФЭД 3" первой серии. Как новый. Все работает, в ближайшее время постараюсь сделать по нему обзор. Почитайте информацию в интернете по поводу Ч\б аналоговой фотографии и Вы увидите сколько фотошкол пленочной фотографии есть за границей. И в каких престижных Университетах. Ведущие производители возобновили выпуск черно белой фотопленки и фотохимии вплоть до негативных пластинок. Почитайте информацию. Может быть поэтому, к моему глубокому сожалению, так много настоящих профессионалов зарубежом. Посмотрите стоимость обучения аналоговой фотографии в престижных фотошколах, а не в шарашках. Я лично убежден, что если человек решил выбрать себе профессию, то ею нужно овладеть полностью и с нуля. Не может сельский подросток купить японский фотик. И зачем плодить щелкунчиков в шарашках? Я считаю, что если смогу заинтересовать кого то фотографией как увлечением, как хобби, значит не зря делаю эти видео. Как я понял ВЫ Фотограф. Где можно посмотреть Ваши работы? Еще раз спасибо за отзыв и оценку.
@@WIND-VK Вы прям как менеджер по продажам !) Не обижайтесь, но несете полнейшую ахинею. Вы давно отбывали от Питера посмотреть , как "возрождается" аналоговая фотография на пленке? в радиусе хоть 100 км? Думаю, что нет. Конечно, я понимаю, что осталось с десяток студий или лабов на всю страну, но это только в больших городах, попробуйте где то в райцентре провинции хоть просрочку найти. Поэтому нет щелкунчиков сельських вообще от слова совсем. Теперь о "щелкунчиках". Скажите, сколько надо в среднем щелкнуть кадров, особенно новичку, что бы сделать один более менее нормальный ракурс, ведь это не цифра, что щелкнул- взглянул??? статистка пишет, что около 10 даже в профи, тогда что любитель, когда непонятно, правильно ли выбрана экспопара, тот же фокус, засветы, контровой свет и куча еще всего. Поэтому нынешнее поколение вообще практически не страдает старыми технологиями даже из меркантильных интересов. А если приходит к пленке, то только что бы сравнить , что да как, то есть процесс уже реверсный, от цифры к пленке. И то далеко не факт, что прям зацепит за живое. На счет заграницы. Интересно, а где вы были, что бы это утверждать? Да ,есть немного энтузиастов, но они это могут себе позволить только потому, что есть деньги. И производство фотоматериалов осталось на уровне мануфактур практически. Ни в Германии, ни В Чехии или Польше пленка не развивается, а доживает последние дни. Конечно, школы дорогие, но они дорогие и в любом деле, связанном с раритетными вещами. А на счет овладеть профессией - это очень индивидуально, теперь даже наоборот в разы легче, поскольку цифра коммуникабельна в связи с легкой трансформацией и передачей данных на сегодня. Да и аналог - это уже оцифровка пленок или негативов пластин, как не крути, да и сама печать уже давно на новом оборудовании. Я любитель с более чем 30 - летнем стажем, начинал с того, что взял отцовский фотоаппарат в руки - и пошло-поехало. Кружок, потом фотостудия в универе, даже поработал фотографом на предприятии.) И никогда не мечтал даже зарабатывать таким способом на жизнь, это просто нормальное хобби, коих у меня немало - спорт, велосипед, рыбалка...
@@ОлегБурлака-й7м Спасибо за отзыв! Я Вас понял. Просто фотография - это моя ежедневная работа по 10 часов и зачастую без выходных ( и мне это нравиться). Для меня снять 4 - 5 кадров, отрезать и проявить (в готовых растворах) между делом - сущий пустяк. И так же их напечатать. Да -да напечатать. Мне не важно видит ли кто-то разницу - важно, что я её вижу. У Вас вероятно очень дорогой цифровой фотоаппарат и Вы делаете хорошие фотографии и отчасти оттого, что в своё время занимались плёночной фотографией в фотокружке и фотостудии в "универе". А за 100 км. от Питера, а особенно, в сельской местности позволить себе хорошую "цифру" не могут. На "фигне" научиться нельзя. Нет в "мыльницах" фотографической широты. Одним из отличительных навыков профессионального фотографа является его знание и умение применить Зонную Систему Экспонирования. Человек с "мыльницей" и человек с фотоаппаратом - не одно и тоже. Вы просто не фотограф, а я знаю много людей, которые имеют желание зарабатывать этим ремеслом деньги. И достойные. Не бегать за копейки по дешёвым свадьбам с дешёвым фотиком. Кроме того современный фотограф должен знать и, опять повторю, досконально много различных компьютерных программ, чтобы не закрывать "дыры" на фотографиях тонировкой. Для меня это не мода, а в большинстве случаев - БРАК. К тому же я никого не учу! У меня есть о чём рассказать, поделиться впечатлением и да заинтересовать фотографией. Что в этом плохого? Кому это не надо он не будет этим заниматься. А лошить плёночную фотографию как то неприлично. Это хорошее, доброе, светлое, полезное в таком духе много еще какое, занятие!!! Еще раз спасибо за коментарий и оценку.
Здравствуйте! Фотография, как и любое хобби, если это касается фотолюбителя требует достаточно больших материальных вложений. А что, цифровые фотокамеры и различное программное обеспечение ничего не стоит? А компьютер вместо фотоувеличителя? Тот кому это интересно и нужно покупают это даже в кредит. Представляете, а некоторые фотографы даже зная, что на момент выплаты кредита, фотоаппарат придется уже менять по выработанному ресурсу, например. За удовольствие всегда приходиться платить. Кто-то платит на конфеты, а кто-то за фотоплёнку. И уж если честно, стоит фотопленка сейчас совсем недорого, как и фотохимия.
Здравствуйте! Спасибо за проявленный интерес к моим видео. Комментарии всегда открыты. Всегда рад общению с людьми, фотография для которых не просто слова. Что бы мы смогли содержательно пообщаться, хотелось бы узнать поближе о Ваших интересах. Если Вы фотограф, то где можно посмотреть Ваше Портфолио? С уважением.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Большое спасибо! Очень интересный канал. Именно на плёночную тематику очень мало таких каналов. Надеюсь вы быстро найдёте своего зрителя. Видео информативные, качественно смонтированные, нет лишней воды. Так держать!
Спасибо.
Использовали не сколько бытовки.
Дальномерный Киев это настоящий профессиональный фотоаппарат советского фотожурналиста. Он надёжнее Зорких был. И Киев уже системная камера, объективы не нужно подгонять под конкретную камеру. Если фотоаппарат не ронять, то дальномер никогда не придётся и настраивать.
Даже когда Зенит уже стал массовым, многие журналисты-фотографы продолжали снимать на дальномерный Киев.
У него преимущества: зеркало не бьёт как у Зенита, его просто нет, поэтому выдержку с рук можно делать длиннее. И очень тихий звук затвора. И ещё один интересный факт. Снимал друга как то. Снял кадры. А он говорит, мол не понял что уже снял. Я спрашиваю почему. И он отвечает, не слышно и не видно. Оказывается он уже привык, что на зеркалках когда снимают видно как закрывается диафрагма перед спуском затвора. А тут и не слышно, и диафрагма не прыгает. И ещё. Снимая дальномерками видишь момент съёмки. На зеркалках не видишь. Так как во время съёмки зеркало поднято. Этого хватает что кто-то успеет моргнуть и на кадре выйдет с закрытыми глазами. Снимая дальномеркой с не большого расстояния(с которого отлично видно глаза) эти моргания всегда видишь. И просто переснимаешь кадр тут же. А с плёночной зеркалкой увидишь только когда плёнку проявишь и переснять уже не удастся. Дальномером проще наводиться на резкость. Просто совместить изображение. Получается двоичная система: не резко и резко без других положений. На зеркалках обычно по матовому стеклу (так как клин далеко не на всех плёночных камерах, а микрарастр только на улице при хорошо освещении) и там уже нет четкого понятия в резкости. Есть множество нерезко которые разделяются по степени нерезкости и поэтому труднее понять навёл ты точно или нужно чуть повернуть ещё. Это сильно влияет на время фокусировки и на точность.
Для любителя, кто не снимал на плёнку или снимал давно, лучше найти именно дальномерный Киев. Больше возможностей чем у Зенита. Возможность с рук снимать на более длинных выдержках. Единственно, Киев этот, как и все дальномерки, требует более аккуратного обращения. Даже зарядка пленки, взвод затвора установка выдержки, все это нельзя делать абы как. Там и последовательность строгая и аккуратно нужно делать, плавно и до конца. В этом Зенит допускает к себе более небрежные приёмы. А дальномерку вы или сломает таким образом или будут не срабатывания затвора или наложение кадров друг на друга
Да. Второй глаз при съемками на дальномерку рабочий. Одним глазом фотограф смотрит в видоискатель, а второй глаз он не перекрыт корпусом фотоаппарата и им фотограф смотрит за всей сценой. И видит не только кадр но и что творится за кадром. По сути тем глазом что смотрит в видоискатель, наводит резкость и кадрирует кадр, после вторым глазом смотрит что делается в сам момент съёмки. Получается глаза по очереди прикрывает фотограф.
Это помимо контроля закрытых глаз помогает понять изменение обстановки и выбрать более точный момент кадра. Особенно это важно когда снимаешь в плотной толпе. Может кто-то проходить со стороны кадра. И тот кого снимаешь этот кто-то может изменить, заставить улыбнуться или нахмуриться или просто голову или глаза повернуть.
Именно поэтому Жанр любят снимать на дальномерки и не любят на зеркалки. Зеркалка это как снайперская винтовка, не удобно ей вблизи работать угол зрения маленький. А дальномеркой как раз удобнее всего снимать людей широкоугольными объективами вплоть до 50мм, удобнее работать с людьми на близкой дистанции. Зеркалками от 50 мм и выше и фишаями. Съёмка на зеркалку людей обычно с более дального расстояния. Поэтому если кого-то вычленить из окружающей обстановки то лучше зеркальная камера. Если наоборот, нужно показать внутри окружающего мира, взаимодействие с окружающим миром, то удобнее дальномерка.
На сам деле. Это легендарная камера, которая выпускалась массово и без изменений наверно дольше других камер.
С 1936 года в Германии по 1987 год в СССР. 51 год без существенных изменений.
Этот апарат явился просле проведения опроса журналистов и фотокорреспонденто на предмет того каким бы они хотели видеть аппарат для успеха в своей работе . Это знаменитый KONTAX !
Знатная машинка. Нещадно эксплуатировал. Брал с собой в два горных турпохода. Снимал дома и на работе. Прослужил мне фотик с конца 60-х до середины 90-х. Два раза ремонтировал шторки - это "слабое" место аппарата. Сейчас он у меня на отдыхе. Но к работе готов. Отличная оптика! Штатника за глаза хватало для обычных съёмок, где не нужны какие-то особые параметры. Снимал им портреты, разные мероприятия, пейзажи.
Самая надежная и беспроблемная камера. Она либо полностью сломана, либо полностью рабочая (про встроенный экспонометр не говорю). Не встречал ни одной со сбитой юстировкой. Один минус на сегодняшний день - это необходимость дополнительного бочка для перемотки пленки и довольно редкие и дорогие сменные объективы под этот байонет.
Добрый день! Почему Вы говорите, что нужен бачёк для перемотки плёнки дополнительный? Можно просто заправлять на катушку приёмную! А объективы - это же Юпитер 12, Юпитер 3, Юпитер 9 и Юпитер 11! Всё можно найти!
Имею фотоаппараты Киев 2 - 1948 года( сделанный из немецких деталей Contax) с номером 481445 и объективом ЗК Зоннар Красногорский в складном корпусе 2/5 см, Киев 2 1955 года с объективом Юпитер 8, Киев 4 1963 года с экспонометром и объективом Юпитер 8М и Киев 4а -1972 года с объективом Юпитер 8М. Все - в отличном состоянии и рабочие!
@@alekstv7781Наверное все заболели...Какой бачек, что за бред??? В зависимости от приемной катушки, которая находится под основным переводом покадровой перемотки, производится экспонирование пленки. После основного процесса, фотоаппарат поворачивается защитной крышкой к себе. Выдвигается штырек обратной перемотки. Нажимается кнопочка рас фиксации и производится обратная перемотка на основную катушку. Экспонированная пленка вынимается из аппарата, для последующей обработки. Новая пленка вынимается из защитной бюксы. Язычек новой пленки, на открытом воздухе вставляется в приемную катушку. Основная кассета вставляется в вилочку обратной перемотки. Пленка расправляется и прижимается эмульсией к рабочей поверхности. Защитная крышка закрывается, поворотом фиксирующих замков. Два холостых кадра и все готово к работе. Намотка пленки на приемную катушку, а именно фиксация проводится по разному. Старая катушка - две прорези, на более поздних одна. Первый случай- язычек пленки слегка перегибается эмульсия к эмульсии. Согнутый конец слегка разгибается и вставляется в одну из прорезей, сгибается и возвращается обратно через другую и проводится намотка. Отличие второго способа- пленка возвращается в ту же прорезь, но основная пленка оттягивается и внутри приемной катушки образуется как бы петелька, препятствующая выскальзыванию пленки обратно. Может мои пояснения кому-то пригодятся!!!
Как ее можно полностью сломать? Тесемки шторок меняются, затвор смазывается и работает дальше. Если только об стену треснуть.
@@al89085 тесемки шторок там специфичные, я так и не смог их замену освоить.
От металлических фотоаппаратов схожу с ума!
Добрый день! Имею фотоаппараты Киев 2 - 1948 года( сделанный из немецких деталей Contax) с номером 481445 и объективом ЗК Зоннар Красногорский в складном корпусе 2/5 см, Киев 2 1955 года с объективом Юпитер 8, Киев 4 1963 года с экспонометром и объективом Юпитер 8М и Киев 4а - 1972 года с объективом Юпитер 8М. Все - в отличном состоянии и рабочие!
Почему Вы утверждаете, что объектив Юпитер 8М - лучше чем простой старый Юпитер 8? Мне старые - 1948 и 1955 года больше нравятся! У них - не ступенчатая диафрагма, а плавная и лепестки - чернёные, а не блестящие!
Здравствуйте! Спасибо за комментарий. По поводу объективов, а через мои руки их прошло достаточно много, могу сказать только, что если не брать во внимание выпущенные в конце восьмидесятых и особенно в девяностые, когда вообще всё ......., то по моему мнению всё же новое должно быть лучше старого, по крайней мере так должно быть. Я всё же надеюсь, что человечество развивается, новое оборудование становится лучше и точнее. Да, халтурщики были, есть и будут. И японская техника также есть в ремонте в сервисах. У меня за "Зорком 3 С" "Юпитер 8" просто чудо, гораздо лучше 8М на одном из моих четвёртых "Киевов", но на одном "Юпитер 8М" попался просто великолепный и практически не бликует. Короче как всегда - как повезёт. Сейчас "зашился" с работой и никак не найду время снять видео по съемке. Постараюсь обязательно сделать видео с этими объективами и напечатать на увеличителе. Ещё раз спасибо за комментарий. С уважением.
@@WIND-VK Большое спасибо Вам, за Вашу работу! Очень полезные видео, особенно для молодёжи, которые сейчас присоединяются к плёночной фотографии. Я сам уже с 1978 го года вовлечён, с третьего класса. Сегодня зарядил в субботу плёночку в Киев 4 ( 1963) и иду снимать Фестиваль Песчаных скульптур в Елгаве, в Латвии. Если сравнивать Киев 4 или Зоркий 4 - Ваши предпочтения? Спасибо. С Уважением,
Поддерживаю, ю8м не лучше ю8, неудобней только. Самый лучший для Киева это ю3.
всё хорошо рассказал но! в руках не Киев 4, это Киев 4М он более худшего качества в нём нет уже того немецкого качества как в первых экземплярах Киев 4. Чем они ещё отличаются почитайте в интернете кому интересно или кто хочет себе такой приобрести.
Вопрос, зачем снимать объективом 100 мм с вспышкой , она добьет на 5 - 10 метров)? Вспышка 1/25 только для 50 мм и меньше. Оптиа великолепна на него Юпитер 3. Штатный видоискатель на 50мм практически без параллакса.
По поводу видоискателя, да, Вы абсолютно правы - это фотомазохизм. Вспышки бывают разные и пользуются или по разному. То же касательно оптики. Мне нравится снимать на 100 мм. Конечно, синхронизация вспышки 1/25 - это не просто круто, а совсем... Но в то далёкое время выбора не было. Это фотоаппарат для трезвого фотографа - иначе никак, ну или кое как. Спасибо за комментарий. С уважением.
@@WIND-VK Штатный видоискатель для 50 мм - супер( не врет), это раз. 100 мм, подскажите, на какой снимали объектив ?)) У Киева нет 100 мм , есть 130. Это два. И три, длиннофокусные не предназначены для съемки в условиях слабой освещённости, вспышки в союзе были слабые, а пленки имели низкую светочувствительность.
@@al89085 Это замечательно, что Вы прекрасно разбираетесь в вопросах фотографии. Я, пожалуй, воздержусь от дискуссий. С уважением.
@@WIND-VK спасибо вам за то что рассказываете про старые камеры. С уважением.
Здравствуйте.Скажите ,как вы снимаете камерами у которых криссталлизавалась со временем смазка в механизмах? На сколько важно её поменять и какой же все-таки её срок годности?
Посмотрите обзор фотоаппарата "Зоркий". Думаю я смог в этом видео ответить на Ваш вопрос.
Подскажите пожалуйста, для новичка подойдёт? Хочу попробовать снимать на плёнку, но чтобы были и ручные настройки
Здравствуйте! "Киев 4" очень замечательная камера, но почему бы не обратить внимание на "Киев 19". Всё-таки зеркалка, отличный затвор, к тому же выдержка со вспышкой 1/60. К тому же в нем замер экспозиции через объектив, правда он зачастую не работают, а значит нужно проверять с батарейками. Я такими несколько лет работал. Но принципиально неважно каким начать снимать - главное, чтобы он доставлял удовольствие , когда держите в руках. В ближайшее время постараюсь рассказать об увеличителях и фотобумаге, на которой печатаю сам. Если будут вопросы - не стесняйтесь. Если знаю ответ - постараюсь ответить. С уважением.
Всё же , если принципиально нравится "Киев 4" , то это правда чудесная камера. У меня их два . Полностью механика. Еще раз с Уважением.
@@WIND-VK спасибо за ответ!)
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Замечательный фотоаппарат. Давно к нему присматриваюсь. Но, не для коллекционирования, а чтобы снимать. Подскажите, пожалуйста, насколько удобно и точно им наводить на резкость? Правда ли, что современные кассеты с плёнкой встают в него неровно и часть перфорации налазит на кадр? И нужно ли использовать отдельные видоискатели для объективов с разным фокусным расстоянием?
Здравствуйте! Да, согласен, аппарат замечательный. Наводить удобно, Кассеты у меня в аппарате встают нормально, а вот снимать лучше со сменным видоискателем и не только со сменной оптикой, а и со штатной. У меня даже с ней точно попасть в кадр без видоискателя не получается. Но если со штатником можно подкадрировать увеличителем, то с объективами с большим фокусным расстоянием, увы, нельзя. Спасибо за комментарий. С уважением.
@@WIND-VK Это называется поправка на параллакс. (разница видимая и то что будет на пленке) Со штатником не так заметно, а вот сменные об"ективы требуют универсальный видоискатель, или штук пять сменных...
Здравствуйте. Да, видоискатели придется использовать, кстати, есть неплохой универсальный. На резкость наводить удобно, но если носите очки, то придется ставить линзу на видоискатель. По сравнению с "Зорким 4" видоискатель несколько темнее. Вообще, если есть желание и возможность реально сравнить два этих аппарата, то возможно перед покупкой стоит это сделать. И ещё, если Ваш выбор будет все же "Киев 4", то, на мой взгляд, лучше взять с объективом "Гелиос 103". Разница будет заметной. У меня такой был, поэтому знаю точно. По поводу пленки... Посмотрите на фото аппарата. Поздние версии, которые делали с новой головкой(плоской как на фото) взвода затвора проблем доставить не должны, в отличии от старых комплектаций. Там и там был "косяк" - пленка шла туго и рвалась. Мне пришлось узел перемотки пленки перебрать, но это не сложно. В общем выбор есть всегда. Чем могу. С уважением.
Увы, со штатником тоже заметно... Как я уже говорил при печати на увеличителе всегда есть возможность сделать кадрирование. Снимать нужно "с запасом". Рамки видоискателя были на "Ленинграде" и "Фэд 5с". Думаю это настолько понятно, что те кто решится на фотосъемку быстро все поймут и приспособятся. Мне думается, что знания теории фотографирования гораздо важнее. А практика все поставит на свои места. С уважением. @@СергейЮргин-щ5о
Здравствуйте. Недавно купил КИЕВ 4а 1980 года , если судить по серийному номеру ,без экспонометра . Вы говорите да и не только вы что выдержки переключаются после взвода затвора . Только вот на моей камере всё на оборот . Только перед взводом . Это нормально ?
Здравствуйте! На четвёртром "Киеве" выдержки можно установить любым способом. При взведеном затворе при установке на более длительную будет чувствоваться небольшое "сопротивление". Это нормально. Я привык устанавливать на взведеном, на всех фотоаппартатах. Просто, когда работал, приходилось быстро снимать и мне, чтобы не путаться так было проще. Сами знаете - привычка великое дело. Спасибо за комментарий. Рад был пообщаться. С уважением.
Можете посоветовать мастера для переборке фотоаппарата ? ЗОРКИЙ1 , ФЕД1 ну и КИЕВ....
@@Фотонаплёнку В Москве есть фирмы, которые предлагают ремонт отечественных пленочных камер. Но ремонт достаточно дорогой. Может проще подобрать другой исправный. Я нахожу. Но хлама много. Это факт. Выбирать нужно очень внимательно. По интернету - как повезёт. Но мы, коллекционеры, народ дотошный и терпеливый. Могу только пожелать удачи! С уважением.
Почему все акцентируют внимание на каком то немецком "контакс"? В советское время многие даже и не слыхали о такой фирме. Своих советских фотоаппаратов хватало, были бы деньги. А денег всегда не хватало.
Потому что это копия легендарного Kontax II.
@@al89085 копия подразумевает копирование, подражание. А Киев не копировали с "Contax". Просто перевели его производство из германского города Йена в Советский город Киев. Естественно его переименовали из "Contax" в "Киев".
Изменение места дислокации завода, и смена хозяев не является копированием!
Та часть завода, что осталась в Йене, так же была изъята у прежних владельцев, и национализирована новым правительством ГДР в 1947 году.
Поэтому от прежнего "contax" ничего в Йене не осталось.
Но часть оборудования и документации успели вывезти американские войска на территорию занятую ими, то бишь в будущее капиталистическое государство ФРГ. И на этой базе начали производить фотоаппараты в оккупированной ими же Японии. Так появились "псевдояпонские" марки "Canon" , "Nicon", и т.д. У одного из империалистических псевдояпонских брендов появилась модель фотоаппарата "Contax".
Никакого японского экономического скачка небыло.
Просто мировой империализм создал после второй мировой войны промышленную базу в Японии.
Оборудование заводов после окончания второй мировой войны было согласно репарации.
Репарация на французском "reparation" , на английском "repear" , что на русском значит "ремонт", "восстановление".
Требование по репарации со стороны СССР к Германии справедливы. Фашисты нанесли довольно большой ущерб экономике СССР своими военными действиями. И немцы должны были это ремонтировать, восстанавливать. Но у немцев небыло столько сил, что бы восстановить разрушенное на территории СССР. Можно сказать, что им многое простили добрые русские люди.
@@al89085а с чего вдруг контакс стал легендарным?
Ты хоть видел как выглядит оригинальный контакс 2?
Ты видел только Киев, на котором написали "контакс" . Но енто подделка. Контакс имел другую конструкцию затвора. У контакса был иной ряд выдержек, не такой, как у Киева. У контакса и корпус другой был. А счётчик кадров стоял на взводном маховике, как у "зенита".
Тот "контакс", который показан на Википедии, это не контакс, это переделанный Киев. Поэтому всем кажется, что Киев слизали с контакса.
Так можно и Смену 8М оформить немецкими шильдиками, и сказать что это была японская камера, сделанная в 1912году. А типа, русские её слизали.
Ты чё такой наивный? Ты не понимаешь, что такое дезинформационная война? Эта та самая "холодная война" , которую мы проиграли. И теперь мы в заднице! И всё из за тебя, и таких как ты.
Это было давно и не очень нужно .
Спасибо за комментарий! Вы вероятно профессиональный фотограф и, возможно, у Вас была возможность(материальная в том числе) закончить престижную фотошколу. Рад за Вас! Я рассказываю о себе, о своём увлечении. О том, как и чем я учился фотографировать. Мне это очень пригодилось. Снимая на фотоплёнку, я смог в будущем, когда стал фотографировать цифровым фотоаппаратом, избежать бессмысленного, на мой взгляд, нажатия без разбора на кнопку спуска затвора. Мне стало проще выбирать сюжет и оценивать экпокоррекцию. Мне фотоаппараты, о которых я рассказываю, нравятся. У них небольшая стоимость, а качество фотографий можно получить очень неплохое, даже хорошее. На канале есть видео по стоимости фотоматериалов и оборудования. Мои видео для простых и увлеченных людей, таких же как и я сам. Иногда я выкладываю свои фотографии В Контакте без коммерческого интереса. Проще сказать для друзей. Найти меня В Контакте просто, набрав в поисковике WAKSON
@@WIND-VK Прошу извинить если мой коммент показался неприятным у меня самого есть эти аппараты из прошлого и расстаься с ними оказалось мне не по силам . Сейчас мне всего лиш 85 лет . Большую я часть своего любительского архива я оцифровал и теперь могу путешествовать в свое прошлое .
настальжи из 80х
У меня был такой аппарат , Киев 4 с Юпитером 8м, достался от отца, 70-ых годов выпуска. Но его бытовым никак нельзя назвать, поскольку он был в дефиците и цена аж 285руб, если не ошибаюсь. а это огромные деньги на то время. Аппарат действительно чудесный для цветной пленки , просто бомба. Когда были сервисы Кодак, Фуджи почти в каждом райцентре, доступен принт, дешевые пленки, тогда это имело смысл. Сейчас нет нужды этим баловаться, поскольку сами аппараты уже просто устарели до такой степени, даже если стояли без дела, что без профилактики уже дела не буде. А ее делать некому. Я уже не говорю о дороговизне пленки и полное почти отсутствие центров проявки хотя бы той же пленки . Видео не интересное, скорее информативное,но не актуальное, увы...
Спасибо за коментарий. "Киев 4" стоил 130 руб. без экспонометра и 150 с экспонометром. Ими снимали фотографы-бытовики на самом деле ( не берем, скажем пляжных фотографов) У них зарплата была другая. Кому были нужны те искали возможность купить и тогда, ведь у Вас есть! Производственный брак был всегда и не только у нас ( загляните в сервис по ремонту) , а и заграницей. Плёнки и химия сейчас недорогие и их можно свободно купить. Я не учу делать шедевры, я лишь высказываю свое мнение, что учиться лучше на фотопленки простой механикой. Еще раз спасибо за отзыв.
@@WIND-VK к сожалению, вы не правы. У меня перед глазами техпаспорт с ценой, никаких 130 - 150 рублей он не стоил никогда, и не мог стоить.
Интересно также, где это плёнка и химия недорогие??? Какие бренды? Вот просто интересно мне, как человеку с опытом. Я уже лет 10 плёночный аппараты даже в руки не беру, ибо нет ни сервисов, а самому не вижу смысла время тратить на всю эту лабуду с проявками и принтом. Ч/Б фотографию особо не воспринимаю, это специфическая форма фотографии, ее мало кто понимает, и также дорога во всем не сегодня.
На счёт учебы. Вы также понятия особого не имеете. По аналогии, что бы пользоваться смартфоном, то нужно сначала освоить кнопочную мобилку, только потому, что она простая???
@@ОлегБурлака-й7м Спасибо за коментарий и оценку. В Википедии указана цена 135 рублей за "Киев 4". Мои работы как фотографа Вы можете посмотреть в моем Инстаграм. Стоимость ч\б фотоплёнки начинается от 285 руб. в интернет-магазине в Питере. Проявитель Д 76 - 220 руб на 8 10 плёнок там же. Фиксаж 1 литр 200 руб.И т.д. Это Дорого? Сегодня купил фотоапаарат "ФЭД 3" первой серии. Как новый. Все работает, в ближайшее время постараюсь сделать по нему обзор. Почитайте информацию в интернете по поводу Ч\б аналоговой фотографии и Вы увидите сколько фотошкол пленочной фотографии есть за границей. И в каких престижных Университетах. Ведущие производители возобновили выпуск черно белой фотопленки и фотохимии вплоть до негативных пластинок. Почитайте информацию. Может быть поэтому, к моему глубокому сожалению, так много настоящих профессионалов зарубежом. Посмотрите стоимость обучения аналоговой фотографии в престижных фотошколах, а не в шарашках. Я лично убежден, что если человек решил выбрать себе профессию, то ею нужно овладеть полностью и с нуля. Не может сельский подросток купить японский фотик. И зачем плодить щелкунчиков в шарашках? Я считаю, что если смогу заинтересовать кого то фотографией как увлечением, как хобби, значит не зря делаю эти видео. Как я понял ВЫ Фотограф. Где можно посмотреть Ваши работы? Еще раз спасибо за отзыв и оценку.
@@WIND-VK Вы прям как менеджер по продажам !) Не обижайтесь, но несете полнейшую ахинею. Вы давно отбывали от Питера посмотреть , как "возрождается" аналоговая фотография на пленке? в радиусе хоть 100 км? Думаю, что нет. Конечно, я понимаю, что осталось с десяток студий или лабов на всю страну, но это только в больших городах, попробуйте где то в райцентре провинции хоть просрочку найти. Поэтому нет щелкунчиков сельських вообще от слова совсем.
Теперь о "щелкунчиках". Скажите, сколько надо в среднем щелкнуть кадров, особенно новичку, что бы сделать один более менее нормальный ракурс, ведь это не цифра, что щелкнул- взглянул??? статистка пишет, что около 10 даже в профи, тогда что любитель, когда непонятно, правильно ли выбрана экспопара, тот же фокус, засветы, контровой свет и куча еще всего. Поэтому нынешнее поколение вообще практически не страдает старыми технологиями даже из меркантильных интересов. А если приходит к пленке, то только что бы сравнить , что да как, то есть процесс уже реверсный, от цифры к пленке. И то далеко не факт, что прям зацепит за живое.
На счет заграницы. Интересно, а где вы были, что бы это утверждать? Да ,есть немного энтузиастов, но они это могут себе позволить только потому, что есть деньги. И производство фотоматериалов осталось на уровне мануфактур практически. Ни в Германии, ни В Чехии или Польше пленка не развивается, а доживает последние дни. Конечно, школы дорогие, но они дорогие и в любом деле, связанном с раритетными вещами. А на счет овладеть профессией - это очень индивидуально, теперь даже наоборот в разы легче, поскольку цифра коммуникабельна в связи с легкой трансформацией и передачей данных на сегодня. Да и аналог - это уже оцифровка пленок или негативов пластин, как не крути, да и сама печать уже давно на новом оборудовании.
Я любитель с более чем 30 - летнем стажем, начинал с того, что взял отцовский фотоаппарат в руки - и пошло-поехало. Кружок, потом фотостудия в универе, даже поработал фотографом на предприятии.) И никогда не мечтал даже зарабатывать таким способом на жизнь, это просто нормальное хобби, коих у меня немало - спорт, велосипед, рыбалка...
@@ОлегБурлака-й7м Спасибо за отзыв! Я Вас понял. Просто фотография - это моя ежедневная работа по 10 часов и зачастую без выходных ( и мне это нравиться). Для меня снять 4 - 5 кадров, отрезать и проявить (в готовых растворах) между делом - сущий пустяк. И так же их напечатать. Да -да напечатать. Мне не важно видит ли кто-то разницу - важно, что я её вижу. У Вас вероятно очень дорогой цифровой фотоаппарат и Вы делаете хорошие фотографии и отчасти оттого, что в своё время занимались плёночной фотографией в фотокружке и фотостудии в "универе". А за 100 км. от Питера, а особенно, в сельской местности позволить себе хорошую "цифру" не могут. На "фигне" научиться нельзя. Нет в "мыльницах" фотографической широты. Одним из отличительных навыков профессионального фотографа является его знание и умение применить Зонную Систему Экспонирования. Человек с "мыльницей" и человек с фотоаппаратом - не одно и тоже. Вы просто не фотограф, а я знаю много людей, которые имеют желание зарабатывать этим ремеслом деньги. И достойные. Не бегать за копейки по дешёвым свадьбам с дешёвым фотиком. Кроме того современный фотограф должен знать и, опять повторю, досконально много различных компьютерных программ, чтобы не закрывать "дыры" на фотографиях тонировкой. Для меня это не мода, а в большинстве случаев - БРАК. К тому же я никого не учу! У меня есть о чём рассказать, поделиться впечатлением и да заинтересовать фотографией. Что в этом плохого? Кому это не надо он не будет этим заниматься. А лошить плёночную фотографию как то неприлично. Это хорошее, доброе, светлое, полезное в таком духе много еще какое, занятие!!! Еще раз спасибо за коментарий и оценку.
на пленке разоришся!!!!!
Здравствуйте! Фотография, как и любое хобби, если это касается фотолюбителя требует достаточно больших материальных вложений. А что, цифровые фотокамеры и различное программное обеспечение ничего не стоит? А компьютер вместо фотоувеличителя? Тот кому это интересно и нужно покупают это даже в кредит. Представляете, а некоторые фотографы даже зная, что на момент выплаты кредита, фотоаппарат придется уже менять по выработанному ресурсу, например. За удовольствие всегда приходиться платить. Кто-то платит на конфеты, а кто-то за фотоплёнку. И уж если честно, стоит фотопленка сейчас совсем недорого, как и фотохимия.
Дед харэ про Киев втирать. Про москву5 хотяб расскажи. Тебе пойдет😅😅😅😅😅
Здравствуйте! Спасибо за проявленный интерес к моим видео. Комментарии всегда открыты. Всегда рад общению с людьми, фотография для которых не просто слова. Что бы мы смогли содержательно пообщаться, хотелось бы узнать поближе о Ваших интересах. Если Вы фотограф, то где можно посмотреть Ваше Портфолио? С уважением.
Как всегда, надо свою историю опплевать. а потом рассказать чо нить..... а ракеты американские и прочие. это не плагиат китайских 12 века?😁
К чему вы это?
А все же, ето немецкий "Контакс" !!!!!!!!!!
У меня етих камер 2 штуки, один с експонометром второй без експонометра, на верху камеры стоит експонометр......
У меня 5, не могу пройти мимо старого Киева , особенно 50 х годов.