obrigado pelo vídeo ! achei os fichamentos feito pelo copilot no scispace - o que adianta todas essa parafernália de funções se uma função básica como leitura, análise de texto e síntese não consegue ser feito com qualidade... As resposta do chat gpt da openai foram em geral beeem melhores, ainda que continue deixando a desejar. Além disso, a gnt não lê só artigo, mas livros e capítulos de livros e pdfs maiores representaram dificuldade para a ia do scispace... e eu estou falando da versão paga de ambas, do chat gpt da openai e do copilot da scispace
Obrigado pelo feedback. Legal a reflexão, quanto mais opções mais ganhamos para tomar a decisão da pesquisa. Infelizmente poucas IAs de pesquisa se concentram em livros, como bem colocou.
Imagina, conte comigo. Dia 31.10 vou ofertar um curso de extensão mostrando avanços das ferramentas. Será aberto e gratuito com certificado pelo meu grupo de pesquisa da UFG. Coloquei detalhes no meu perfil no Instagram @limongi
Professor Ricardo sempre trazendo recursos para nos ajudar, pena que muitos orientadores ainda não se atentaram para essa nova forma de automatizar uma pesquisa científica.
Aproveito para te convidar a ler o editorial que escrevi sobre a IA no contexto de pesquisa e faço essa reflexão: bar.anpad.org.br/index.php/bar/article/view/670
Parabéns pelo posicionamento ético abrindo o vídeo! É isso que acadêmicos precisam, não querermos perder o prazer de realmente produzir, mas ecomomizar tempo e até ampliar a pesquisa.
Olá! Parabéns pelo vídeo! Decidi começar a utilizar a ferramenta depois de assistir. Obrigado pela recomendação!
Muito obrigado pelo feedback. Boa pesquisa, sigo à disposição
Muito bom! 👏👏👏
Muito obrigado
obrigado pelo vídeo ! achei os fichamentos feito pelo copilot no scispace - o que adianta todas essa parafernália de funções se uma função básica como leitura, análise de texto e síntese não consegue ser feito com qualidade... As resposta do chat gpt da openai foram em geral beeem melhores, ainda que continue deixando a desejar. Além disso, a gnt não lê só artigo, mas livros e capítulos de livros e pdfs maiores representaram dificuldade para a ia do scispace... e eu estou falando da versão paga de ambas, do chat gpt da openai e do copilot da scispace
Obrigado pelo feedback. Legal a reflexão, quanto mais opções mais ganhamos para tomar a decisão da pesquisa. Infelizmente poucas IAs de pesquisa se concentram em livros, como bem colocou.
Excelente vídeo! 👏🏻
Muito obrigado pelo feedback
Gostei...
Obrigada! Um toque: seu som sai microfonado o que dificulta o entendimento.
Obrigado pelo feedback. Vou fazer ajustes para melhorar
Obrigado por compartilhar
Imagina, conte comigo. Dia 31.10 vou ofertar um curso de extensão mostrando avanços das ferramentas. Será aberto e gratuito com certificado pelo meu grupo de pesquisa da UFG. Coloquei detalhes no meu perfil no Instagram @limongi
Professor Ricardo sempre trazendo recursos para nos ajudar, pena que muitos orientadores ainda não se atentaram para essa nova forma de automatizar uma pesquisa científica.
Muito obrigado pelo feedback. Concordo contigo, precisamos repensar o processo de orientação e disciplinas de metodologia
Aproveito para te convidar a ler o editorial que escrevi sobre a IA no contexto de pesquisa e faço essa reflexão: bar.anpad.org.br/index.php/bar/article/view/670
Parabéns pelo posicionamento ético abrindo o vídeo! É isso que acadêmicos precisam, não querermos perder o prazer de realmente produzir, mas ecomomizar tempo e até ampliar a pesquisa.
Muito obrigado. Partindo de diretrizes de uso ficará mais fácil criarmos a cultura de uso.
Amei.....obrigada.
👍
Essa versão é gratuita?
No vídeo usei a versão gratuita sim. Infelizmente, com o passar dos meses eles estão retirando muitas funcionalidades
Scispace é horrível, deixa muito a desejar. O ganho de produtividade é ilusório.
Obrigado pelo comentário. As plataformas Scholarcy e Elicit, por exemplo, realmente entregam muito mais, por alguns dólares :)