Копия Sebenza 21 large c M390 от Kanedeiia имеет ли смысл брать (стоит прочитать описание к видео).

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @iliyaniliev8193
    @iliyaniliev8193 2 года назад +2

    I have this replica and mine is without any issues . Didn't test so much (as I mostly use Grren thorn Insingo replica with D2 steel ) , but mechanically this knife is at very high level !

  • @dmitriyv1818
    @dmitriyv1818 3 года назад +3

    На оригинале фрейм действительно закаливается, что наглядно демонстрируется в док.фильме. Никаких проблем с износом не наблюдается. Хотя ножами пользуюсь по полной.
    Эта подделка отличается от оригинала не только наличием сухаря. У спусков ближе к пятке другой абрис. Так же на оригинале на внутренней стороне плашек присутствует дата изготовления, а марка стали указана на клинке рядом с осевым. Так что перепутать с оригиналом эту подделку можно, если только оригинал в руках не держали.
    В наличии 2 оригинала (Классик и 21, 21 как раз 2-шпеньковая). Подделок в руках побывало немало, но ни одна (даже хваленый КевинДжон) не приблизилась по качеству к оригиналу. Где-нибудь да есть отличие в худшую сторону.

    • @yama-kaskad
      @yama-kaskad  3 года назад

      Вполне доверяю вашему мнению.
      Однако по стали китайская подделка существенно лучше чем s35v на оригинале, особенно та которую Рив выпускает сейчас (это информация с американских форумов, от владельцев имеющих десятки 21-х себенз, надеюсь вы не будете с этим спорить)
      Далее, в ролике я упоминал, что для износа «типа закалённого» титана требуются годы и постоянное использование. У вас нет с этим проблем, да и отлично, пусть их и не будет, но есть пользователи у которых они проявились.
      Почему я говорю «типа закалённый», потому что есть прикалить титан можно, но только на пару-тройку единиц, что и рядом не стоит с твёрдостью лезвия.
      Поэтому Рив и поставил керамический шарик в 31-ю себензу.
      Ну и подытожу, для меня себенза - обычный, качественный, очень удобный рабочий ножик, которым я режу, строгаю, открываю бутылки с лимонадом итп.
      И я постарался объяснить чем эта подделка лучше оригинала (Кевин Джон, к слову, на 21-ю себензу м390 не ставил, так что соглашусь, его подделка может уступать в качестве оригиналу).
      От оригинала, который у меня был к слову, я отличаю по немного меньше вогнутым спускам, что вы, например не заметили, но не суть. Влияет ли это на что-то?
      Нет.

    • @dmitriyv1818
      @dmitriyv1818 3 года назад

      @@yama-kaskad кто вам сказал, что я не заметил про менее вогнутые спуски? Просто не упомянул. Точнее - нож в видео с такого ракурса, что я сомневался - слабовогнутые они, или вообще прямые (да и смотрю с телефона, а не с компа).
      По стали -да, согласен, что железка на оригинале (что 30 на Классик, что 35 на 21) - не самая твердая. Но сделано это со вполне определенной целью - дабы не было выкрашивания и чтоб легче было править. В целом твердость меня устраивает, хотя и был бы не против, если б была чуть выше. Кстати, с 2013 года твердость подняли до 59-60 (т.е. как та же 30-ка у Бенчей), у меня обе более ранние.
      А насчёт закалки титана - ну там же не титан, а сплав, он закалке поддается. Если б была большая разница между твёрдостью фрейма и пятки клинка - то часть, менее твердая, изнашивалась бы быстрее (что логично согласно законов физики). Идеальное соотношение - равная твердость фрейма и пятки.
      Кстати, сейчас выпускается на 21, а 31 Себа, которую "допиливал" из 21-й уже не Крис, а Тим Рив (сын Криса). И там вообще немало вопросов по ней к народа.
      Да и в целом, безотносительно упоминаемых нами деталей - не подумайте, что я "гоню", на эту подделку. На поюз - отличный нож.

    • @yama-kaskad
      @yama-kaskad  3 года назад

      @@dmitriyv1818 как бы да, в ролике я упоминал о нелюбви к подделкам и о желании купить оригинал, если по удобству пользования мне понравится эта подделка. Но вот пользуюсь и желания нет, абсолютно нормальный рабочий нож, а после того, как я его немного шлифанул в нужных местах, так и вообще идеально стало.
      М390 при всей её твёрдости не крошится , это мой первый нож из такой стали и он меня удивляет. Из s35 у меня пара ножей была, я эту сталь знаю хорошо и поэтому сейчас что-то с ней брать смысла не вижу, она устарела.
      Вот если Рив на 31-ю поставит что-нибудь из современных топовых сталей и прайс будет до штуки зелёных - то возьму.
      Жаль, конечно, что 21-ю перестали делать(

    • @dmitriyv1818
      @dmitriyv1818 3 года назад +1

      @@yama-kaskad Кстати, относительно сталей на клинке. Марки стали - это лишь половина результата. Термичка - вот что крайне важно. Потому как М390 в плохой закалке проиграет грамотно затермиченной 30-ке. Была у меня М390 (581 Бенч), 20CV (551-1), CTS-204p (Миля и Парамиля). Все стали понравились, потому как были грамотно затермичены.
      Так же в целом не вызывает ни малейшего расстройства 35-ка на 21-й Себе, потому как при своих характеристиках, заложенных Ривом при термичке , т.е. удержание именно рабочей остроты, когда "неуверенно бреет, но хорошо режет" , она может работать долго, при этом правится легко Трианглом, опять же по рекомендации самого Криса Рива. Но та же самая 35-ка на ZT-0550 крайне разочаровала. В "мыло" улетала на ура. Так что повторюсь - термичка влияет очень сильно.
      И если китайцы научились грамотно термичить разные стали - то молодцы.

    • @yama-kaskad
      @yama-kaskad  3 года назад +2

      @@dmitriyv1818 про термичку абсолютно согласен и как пользователь и как инженер по одному из образований. Я от этой китайской копии сильно многого не ждал, так как отслеживаю разные форумы по сталям и термичке и понимаю как можно запороть заготовку или просто сделать посредственно.
      Но вот эта китайская поделка пока что продолжает брить при том что я ножом я постоянно пользуюсь и в основном не для резки продуктов, а по дереву, картону и пластику.
      О том как это непросто реализовать в стали понятие есть, потому как много лет пользуюсь опасными бритвами и сам их точу.

  • @PBodik
    @PBodik 3 года назад +1

    Дякую за відео. Клинок также имеет вогнутые спуски ?

    • @yama-kaskad
      @yama-kaskad  3 года назад

      Да, тоже вогнутые, может самую чуточку меньше чем у оригинала, на рез не влияет совсем)

  • @SERG-NS
    @SERG-NS 3 года назад

    Нашёл на алике за 6т. Почти похож с вашим и там тоже м390. Так всем разница? Да к стати хотел я Daggerr купить и передумал и именно perrot

  • @pwnzteam6583
    @pwnzteam6583 Год назад

    Есть ссылка?

  • @PBodik
    @PBodik 3 года назад

    Извиняюсь, то что я писал про мои проблемки с копия Sebenza , ето я сам начудил , хорошо отполировал шайбы, и поэтому был люфт с открытым замком.
    Неполируйте шайбы, с теми что в комплекте норма. Поменял шайбы и хорошо. Спасибо

    • @yama-kaskad
      @yama-kaskad  3 года назад

      Возможно, Вы немножко перестарались с полировкой. Она нужна только для того, чтобы убрать заусенцы после штампа. Полировать в зеркало и утончать шайбы не нужно.

    • @PBodik
      @PBodik 3 года назад

      @@yama-kaskad Наверное перестарался ☺️😀, но, поставил новые шайбы, те что в комплекте и нормально, у меня ход клинка плавный. Шайбы и так сами притрутся, главное если есть заусенцы от вырубки на шайбах, то ставить той стороной до плашек, они и так по идеи не должны крутится по оси, как я понимаю.

  • @АндрейНовиков-ц8е
    @АндрейНовиков-ц8е 3 года назад

    Хорошее видио. Где приобретали, можно ссылку.

    • @yama-kaskad
      @yama-kaskad  3 года назад

      На алиэкспрессе, но ссылку уже не найду. Забейте в поиск там sebenza 21 kanadeiia, ценник должен быть в районе 11-13 тыс.руб.

  • @arturzet3358
    @arturzet3358 3 года назад +3

    Возможно скоро выпустят Large Sebenza Insingo Carbon м390

    • @yama-kaskad
      @yama-kaskad  3 года назад

      О, спасибо за инфу!
      Буду следить.

  • @MrSuperosin
    @MrSuperosin Год назад

    А можно просто купить оригинал и не париться) И ещё, изначально кривой нож, навсегда останется кривым, как бы вы его не дорабатывали.
    Бороду стригу, что такое смузи не в курсе.