Большое уважение и спасибо Андрею,на мой взгляд,вы человек редкой образованности и такта. Спасибо Евгении за помощь,а не помеху. Жду вас каждую неделю.
А по-моему, формат передачи оптимальный. Да, фундаментальный, но в наше время клипового сознания это только плюс. За час-другой получаешь идеально структурированную комплексную историко-экономическую информацию о стране, изложенную с единых позиций. Аналогов передач такого уровня не знаю. От себя добавил бы просьбу рассказать о Мьянме. Вот где и история, и современность - малоизвестные и очень интересные. Очень надеюсь, что автор останется на выбранном пути. Просто иногда можно делать перерывы для обсуждения острых ситуаций, периодически возникающих в мировой экономике. И обязательно продолжать прекрасный курс лекций.
Спасибо за выпуск. Пожалуй это самый интересный из всех. Самый познавательный и самый практичный в смысле понимания современных процессов в некоторых странах. Ещё ведущая ужасно красивая и за ношение очков я бы репрессировал немедленно. В виде цветов и подарков.
Спасибо. Детей любой страны надо готовить к тому, что может потребоваться бежать в случае прихода к власти людей, уничтожающих свой народ, учить языкам и профессию давать, не привязанную к стране
Андрей Андреевич, как Вы оцениваете влияние на Таиланд понаехавших с 2022 г русских? Они привезли деньги и компетенции, арендуют и покупают жилье, услуги, товары
Період 1973-1975 рр. набагато важливіший для Заходу та світу, ніж 1975-1979 рр., і поворотним був 1973 р.: початок падіння акцій на Нью-Йоркській біржі (січень), Паризькі домовленості про вихід США з В'єтнаму (січень), переворот у Чилі (вересень), війна Судного дня (жовтень), різке зростання ціни на нафту (жовтень-грудень). 1973 року закінчилось «славетне тридцятиліття» і почалась стаґфляція.
Честно говоря, начал разочаровываться в передаче. Стало много истории и мало экономики, а мы все-таки ради нее собирались, учитывая специализацию гостя. Разнообразьте передачу - перейдите от географии к индустриям, историям компаний (один PanAm чего стоит!), люди из бизнеса, нетривиальные решения, история русского купечества, ганзейские торговые города, история банковской системы (если уж так история по душе кому-то) и т.д. Для истории-истории есть каналы с историками, при всем уважении к Андрею.
Историки, как правило вообще не могут в экономику, а она часто имеет решающее значение в исторических процессах. Но в одном я с вами солидарен, только я после выпуска про Казахстан перестал смотреть. Там какие-то странные корреляции, умозаключения и выводы были, а я человек не понаслышке знающий Казахстан (нет я не после мобилизации туда приехал - мои отношения с ним дольше и роднее). Вот я и подумал, если про Казахстан так много странного, то почему про условную Южную Корею, про которую я ничего не знаю, я должен доверять спикеру? Мовчан хороший инвестор я полагаю, и у него хороший публицистический слог (его заметки про Англию прекрасны), но вот к историческому обзору экономик как-то доверие не сложилось.
@@chico-teА что он не так про Казахстан сказал, очень внимательно его слушал,все достаточно объективно и точно и плюсы и минусы.Или вы из серии уехавших отсюда у которых тут всех русских резали?
@@almazovnurlan Нет, меня никто не резал) Я вообще к казахам хорошо отношусь. Что касается лекции, то давно было, но там странная статистика по детской смертности - он приводит её уже казахстанскую ранних 90х, но при этом говорит, что она советская, плюс я не согласен с с термином "геноцид" применительно к 30м годам 20 века, притом, что я не отрицаю во многом колониальную политику Российской империи и позже СССР по отношению к Казахстану. Геноцид это истребление по национальному признаку, в СССР же шло истребление скорее по социальному. Казахстан сильно пострадал от того, что привычный уклад разрушали, вводя новый тип хозяйствования, но вводили его по всему СССР. Учтите, я вообще не поклонник СССР и защищать их репрессии и варварскую коллективизацию не собираюсь. Плюс почти ничего не сказано о коррупции в современном Казахстане, а это просто бич. А так, Казахстану всяческих удач. Главное остаться светским и скрепно не исламизироваться. Но думаю этого не произойдёт.
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории, обсуждает их идеи, особенно актуальные в наше время. Читается легко, мне понравилось.
Надто спрощено Мовчан розуміє Велику Пролєтарську Культурну революцію - одну з ключових подій «довгих шістдесятих». Жадного «тотального знищення культури» не було. І періодизація помилкова: революція почалась не 1964-го і навіть на 1965-го, а в травні 1966-го.
За Мовчаном, низький ВВП на душу населення у В’єтнамі (5.000 дол. США) є «тяжким спадком соціялізму». А що він скаже про Україну, що її показник ВВП на душу населення 2021 року дорівнював… 5.000 дол. США? Що це? Тяжкий спадок капіталізму? Підсумок 30 років панування вільного ринку?
В 2021 уже шла вовсю гибридная война против Украины, со всеми вытекающими последствиями. Плюс разграбление страны в годы владычества прокремлевской донецкой мафии. Свободного рынка там был с гулькин нос. Сравните уровни обеих Корей, или, если вы живете в Европе, западных и восточных земель ФРГ -- спустя 35 лет после объединения!
@@АлександрКлейн-х1в Аполоґет капіталізму завжди знайде пояснення дизфункції капіталістичної системи - майже завжди часткове, при тому що майже завжди йдеться за системний провал.
Ё-моё... Ну купите уже Андрей Андреевичу нормальный микрофон. Уважаемые медиа, уважаемые люди на канале, а передача регулярная идет через бытовой микрофон на бытовых наушниках. Очень интересно смотреть, но больно...
А теперь, оказывается, главный геополитический соперник России(ссср, Росимперии) - это Европа. Ссср надо было делать всё, чтобы Европа никогда не строила союзов. В Росимперии это понимали со времен Екатерины II, кстати. А вместо этого понимания роли Европы, ссср занимался Кубой, Вьетнамом, севкореей и Африкой. Как красные кхмеры ослабляли сами себя, так и ссср сам себя сожрал.
С уважением отношусь к Андрею Андреевичу как специалисту в области экономики и финансов. Но не понимаю, зачем, особенно в условиях ограниченного времени, освещать историю, к тому же не являясь специалистом по региону??? Приводятся интересные биографические факты, но материал остается скомканным и навевает пересказ Википедии. При этом много важного для экономики остаётся в стороне. Из экономики, например, упущен расцвет морской торговли в ранние средние века. С другой стороны некоторые факты вырваны из контекста или неверны (всех примеров не приведешь с телефона одним пальцем). Современная экономика описывается несколькими статистическими цифрами. Было бы интересно прослушать, какую эволюцию совершили экономики из средних веков через колониализм и Холодную войну к XXI веку и какие у них перспективы. А иначе у неподготовленных (да и даже у подготовленных) слушателей остаётся некоторая мешанина в голове.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Андрей здравствуйте! Супер. То , что Вы рассказываете , в доступной форме , в эфире , в обьеме, снимаю шляпу!
Большое уважение и спасибо Андрею,на мой взгляд,вы человек редкой образованности и такта. Спасибо Евгении за помощь,а не помеху. Жду вас каждую неделю.
Спасибо за интересную передачу. Надеюсь будет продолжение про Юго-Восточную Азию - Малайзия, Индонезия, Филиппины.
Добрый день. Спасибо огромное, это прекрасно. Всех благ Вам и Вашим близкии.
Невероятные экскурсы, ждем продолжения!👍
Благодарю вас
Как всегда очень познавательно
Смотрю все ваши выпуски! Спасибо! Очень интересно ❤
Спасибо за выпуск!
А по-моему, формат передачи оптимальный. Да, фундаментальный, но в наше время клипового сознания это только плюс. За час-другой получаешь идеально структурированную комплексную историко-экономическую информацию о стране, изложенную с единых позиций. Аналогов передач такого уровня не знаю.
От себя добавил бы просьбу рассказать о Мьянме. Вот где и история, и современность - малоизвестные и очень интересные. Очень надеюсь, что автор останется на выбранном пути. Просто иногда можно делать перерывы для обсуждения острых ситуаций, периодически возникающих в мировой экономике. И обязательно продолжать прекрасный курс лекций.
Спасибо Вам за проделанную работу. Это очень трудоемко. Час новой лекции это 10-15 часов подготовки.
Ну ооооочень интересно. Спасибо.
Спасибо за интересный рассказ!
Исключительно выразительно молчание про Россию, особенно из серии «раз так, сделаем особенно интересную передачу вне времени». Спасибо.
Спасибо большое за Ваш труд!Очень интересно! Ждем следующих встреч!
Как всегда здорово, интересно 🔥
Очень интересно
Спасибо, расскажите, пожалуйста, про Ирландию и Сербию.
Спасибо за выпуск. Пожалуй это самый интересный из всех. Самый познавательный и самый практичный в смысле понимания современных процессов в некоторых странах.
Ещё ведущая ужасно красивая и за ношение очков я бы репрессировал немедленно. В виде цветов и подарков.
Спасибо, Рига
Согласен с комментариями. Нужно вернуть в фокус больше экономики.
Спасибо. Детей любой страны надо готовить к тому, что может потребоваться бежать в случае прихода к власти людей, уничтожающих свой народ, учить языкам и профессию давать, не привязанную к стране
В идеале еще чтоб ребенок мог получить второе гражданство или имел двойное. По родителям или по месту рождения.
Спасибо большое, Андрей Андреевич. С нетерпением жду Вас через 3 недели.
Андрій Андрійович неперевершений розповідник, слухаю - неможливо відірватися.
Це правда. З жалем розумієш, що ООН допомагала червоним кхмерам, а винуватці геноциду майже ніколи не несуть покарання за свої злочини.
Дааааа!!! "И шо это я на вас такой влюблённый?!" Movchan
Красивая ведущая ❤
И молчаливая.Просто идеал.😊
Sise4ki😋
@@piski_rev ну по крайней мере, губки хорошо выкатывает 😌
Андрей Андреевич, как Вы оцениваете влияние на Таиланд понаехавших с 2022 г русских? Они привезли деньги и компетенции, арендуют и покупают жилье, услуги, товары
Расскажите, пожалуйста, про Лаос
Экономика Лаоса является получателем гуманитарной помощи. А последствия эпидемии и китайские инфраструктурные проекты её добили....
Требуем Андрея Андреевича в «Особом мнении» или «Персонально Ваш»
" ТребуЕМ... ".
Ты и ещё кто?
Список в студию.
В случае отсутствия оного никогда не мы- кай, совковый житель.
Пожалуйста называйте дату передачи. Это очень поможет найти нужную программу в будущем. Спасибо.
Красотка
Купите Андрей Андреевичу хороший микрофон, ну право дело.
Настолько интересные рассказы, но качество звука оставляет желать лучшего.
Жду Ваши передачи, но звук ОЧЕНЬ плохой, как из бочки
Уточнение- красные кхмеры обстреляли не просто вьетнамские деревни, а лагеря беженцев из Кампучии, скрывавшихся от террора.
Thank you so much! Could provide a title of Andrew’s book in English, please?
Період 1973-1975 рр. набагато важливіший для Заходу та світу, ніж 1975-1979 рр., і поворотним був 1973 р.: початок падіння акцій на Нью-Йоркській біржі (січень), Паризькі домовленості про вихід США з В'єтнаму (січень), переворот у Чилі (вересень), війна Судного дня (жовтень), різке зростання ціни на нафту (жовтень-грудень). 1973 року закінчилось «славетне тридцятиліття» і почалась стаґфляція.
История с Камбоджей какая-то удивительно знакомая. Удивительно похожая. РФ версии 1.0.
Честно говоря, начал разочаровываться в передаче. Стало много истории и мало экономики, а мы все-таки ради нее собирались, учитывая специализацию гостя. Разнообразьте передачу - перейдите от географии к индустриям, историям компаний (один PanAm чего стоит!), люди из бизнеса, нетривиальные решения, история русского купечества, ганзейские торговые города, история банковской системы (если уж так история по душе кому-то) и т.д. Для истории-истории есть каналы с историками, при всем уважении к Андрею.
Историки, как правило вообще не могут в экономику, а она часто имеет решающее значение в исторических процессах. Но в одном я с вами солидарен, только я после выпуска про Казахстан перестал смотреть. Там какие-то странные корреляции, умозаключения и выводы были, а я человек не понаслышке знающий Казахстан (нет я не после мобилизации туда приехал - мои отношения с ним дольше и роднее). Вот я и подумал, если про Казахстан так много странного, то почему про условную Южную Корею, про которую я ничего не знаю, я должен доверять спикеру? Мовчан хороший инвестор я полагаю, и у него хороший публицистический слог (его заметки про Англию прекрасны), но вот к историческому обзору экономик как-то доверие не сложилось.
@@chico-teА что он не так про Казахстан сказал, очень внимательно его слушал,все достаточно объективно и точно и плюсы и минусы.Или вы из серии уехавших отсюда у которых тут всех русских резали?
@@almazovnurlan Нет, меня никто не резал) Я вообще к казахам хорошо отношусь. Что касается лекции, то давно было, но там странная статистика по детской смертности - он приводит её уже казахстанскую ранних 90х, но при этом говорит, что она советская, плюс я не согласен с с термином "геноцид" применительно к 30м годам 20 века, притом, что я не отрицаю во многом колониальную политику Российской империи и позже СССР по отношению к Казахстану. Геноцид это истребление по национальному признаку, в СССР же шло истребление скорее по социальному. Казахстан сильно пострадал от того, что привычный уклад разрушали, вводя новый тип хозяйствования, но вводили его по всему СССР. Учтите, я вообще не поклонник СССР и защищать их репрессии и варварскую коллективизацию не собираюсь. Плюс почти ничего не сказано о коррупции в современном Казахстане, а это просто бич.
А так, Казахстану всяческих удач. Главное остаться светским и скрепно не исламизироваться. Но думаю этого не произойдёт.
Тем более, что с историей у автора большие проблемы...
Вообще прекрасный поворот
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории, обсуждает их идеи, особенно актуальные в наше время. Читается легко, мне понравилось.
Надто спрощено Мовчан розуміє Велику Пролєтарську Культурну революцію - одну з ключових подій «довгих шістдесятих». Жадного «тотального знищення культури» не було. І періодизація помилкова: революція почалась не 1964-го і навіть на 1965-го, а в травні 1966-го.
Ну, не "тотальный" Значит, мерзкий не на 99%, а на 97) Хрен редьки не слаще.
@@АлександрКлейн-х1в Х.йню написали.
Очень плохой звук
А можно мне тоже такую собачку на бардачок
27:06 постачання, та швидше 🇺🇦✊🏼
...рф до камбоджи есть еще куда рости .....ждем.....
Купите профессиональный микрофон, Андрей
За Мовчаном, низький ВВП на душу населення у В’єтнамі (5.000 дол. США) є «тяжким спадком соціялізму». А що він скаже про Україну, що її показник ВВП на душу населення 2021 року дорівнював… 5.000 дол. США? Що це? Тяжкий спадок капіталізму? Підсумок 30 років панування вільного ринку?
В 2021 уже шла вовсю гибридная война против Украины, со всеми вытекающими последствиями. Плюс разграбление страны в годы владычества прокремлевской донецкой мафии. Свободного рынка там был с гулькин нос. Сравните уровни обеих Корей, или, если вы живете в Европе, западных и восточных земель ФРГ -- спустя 35 лет после объединения!
@@АлександрКлейн-х1в Аполоґет капіталізму завжди знайде пояснення дизфункції капіталістичної системи - майже завжди часткове, при тому що майже завжди йдеться за системний провал.
Андрей выглядит и говорит так, будто бы его мучает хронический гайморит. Нельзя запускать, надо лечить.
Про экономику снова ничего?
Ё-моё... Ну купите уже Андрей Андреевичу нормальный микрофон. Уважаемые медиа, уважаемые люди на канале, а передача регулярная идет через бытовой микрофон на бытовых наушниках. Очень интересно смотреть, но больно...
Швейцария 🇨🇭
Сср закрывал вьетнаму 90% потребностей в сырье и 70% в еде? А еще была Куба, Мозамбик, Ангола, и другие близкие ? Какую страну развалили, блин😂
А теперь, оказывается, главный геополитический соперник России(ссср, Росимперии) - это Европа.
Ссср надо было делать всё, чтобы Европа никогда не строила союзов.
В Росимперии это понимали со времен Екатерины II, кстати.
А вместо этого понимания роли Европы, ссср занимался Кубой, Вьетнамом, севкореей и Африкой.
Как красные кхмеры ослабляли сами себя, так и ссср сам себя сожрал.
Наверное, не только СССР, а страны СЭВ.
Кстати, сокращение объёмов помощи в середине 80-х привело к провозглашению "вьетнамского НЭП" (doing moi)
С уважением отношусь к Андрею Андреевичу как специалисту в области экономики и финансов.
Но не понимаю, зачем, особенно в условиях ограниченного времени, освещать историю, к тому же не являясь специалистом по региону??? Приводятся интересные биографические факты, но материал остается скомканным и навевает пересказ Википедии. При этом много важного для экономики остаётся в стороне.
Из экономики, например, упущен расцвет морской торговли в ранние средние века.
С другой стороны некоторые факты вырваны из контекста или неверны (всех примеров не приведешь с телефона одним пальцем). Современная экономика описывается несколькими статистическими цифрами.
Было бы интересно прослушать, какую эволюцию совершили экономики из средних веков через колониализм и Холодную войну к XXI веку и какие у них перспективы. А иначе у неподготовленных (да и даже у подготовленных) слушателей остаётся некоторая мешанина в голове.