ㅎㅎ 나 중국인인데 핵무기를 만들 수 있는 농축 우라늄이 있다고 생각해? 플루토늄-239를 추출할 수 있는 원자력 발전소와 가압수형 원자로가 있지만 무기급 핵 물질을 농축하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니까? 핵폭발을 일으키기 위해 초임계 상태의 우라늄이나 플루토늄을 연결하는 것이 얼마나 어려운가요? 아마도 핵무기는 당신이 생각하는 것만큼 간단하지 않을 것입니다! 알고 싶으시면 말씀드릴 수 있습니다 🤭
지금의 핵조약기구탈퇴해야 핵 만드는데 그걸탈퇴하면 한국은 유엔안보리 협정에따라 수출 수입 무역국에서 자돈배재됍니다 핵을쥐고 경제개박살납니다. 배짱만있다고 핵보유못해요 우리나라가 핵을가지게돼면 아마북한보다정권유지가오래가지못할듯 그러면 너도나도핵을가질려고하기에 결국엔핵 폭발사고가어디서,터져도터짐
ㅎㅎ 나 중국인인데 핵무기를 만들 수 있는 농축 우라늄이 있다고 생각해? 플루토늄-239를 추출할 수 있는 원자력 발전소와 가압수형 원자로가 있지만 무기급 핵 물질을 농축하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니까? 핵폭발을 일으키기 위해 초임계 상태의 우라늄이나 플루토늄을 연결하는 것이 얼마나 어려운가요? 아마도 핵무기는 당신이 생각하는 것만큼 간단하지 않을 것입니다! 알고 싶으시면 말씀드릴 수 있습니다 🤭
@@November441 한국은 핵발전소와 가압경수로가 있습니다 핵무기를 제조할 수 있는 잠재력이 있다는 것을 부정하지는 않지만 5%의 연료급 우라늄-235를 저장할 수 있지만 농축하는 것이 그렇게 쉬운 일은 아닙니다 마찬가지로 가압수형 원자로가 있는데 중수에서 플루토늄-239를 충분히 분리하여 90% 이상 농축할 수 있습니까? 결국 이 문제를 풀 수 있을지는 한국 과학자들이 이런 능력을 갖고 있느냐에 달려있다! 북한, 인도, 파키스탄이 가난해서 이것을 잘 못하는 것이 아니라 그들의 핵폭탄은 중국과 미국의 연쇄 반응 비율보다 훨씬 더 나쁩니다!
저 서울대교수 저건 한국인이 아니다.. 어떻게 저런 생각을... 웃기는 자네 미국은 믿으면 당한다.. 우크라이나 를 보고도 그런 소릴 하나? 참네.. 자체 핵무장을 비밀리에 해야 하는 절대 절명의 시간이 지나가고 있는데.. 한국인이여 정신차려라 지금 배부르다고 미래를 포기하지 말라...
이제 한국의 자체 핵ㅁ 장 은 더이상 더이상 논란의 대사이 아닙니다 핵무장 하는것이 필수가 됐습니다 그리고 이게 무슨 미친 소리 입니까 한국이 먼저 핵을 처맞고 난 후에 야 미국이 핵으로 보복한다고 우리는 먼저 핵 처맞기 전에 완전 핵무장 해서 핵을 쓸 엄두도차 못내게 하곘다는것 임 이것이 정답이고 최고의 안전 대비 아닙니까 이제미국은 더 이상 한국의 생존가지고 꾸물거리면 안됩니다 한국의 핵무장 은 미국에도 엄청난 이익이 될것입니다
@@보에몽 중국의 공격을 핵 하나로 지킨다고..? 중국이 본인들 손해를 감수하고 한국을 먹고자 하면 핵 하나로 안될건데? 지리적 위치? 우리는 어차피 친미인 일본에 둘러 쌓여있어서 미국입장에서 대만 지리적으로 더 좋은 위치인데 우리가 뭐가 지리적 위치가 좋지?? 없는거 보다야 좋겠지만 미국에 대한 의지력을 줄일 수 있는 핵을 줄만큼 메리트 있는 위치는 아닌데?
미국 속담이 "망가진게 아니면 고칠 필요가 없다"라고 했지만 한국 속담에 "방귀가 잦으면 똥이 나온다"라는 속담이 있지... 저렇게 방귀를 뀌어대는데 똥이 안나오겠냐..? 에혀~ 역시 식문화가 틀리고 생각하는게 다르니 모든 예측이 다 틀리구나... ㅉㅉ 그 동네의 정서를 따라라.. 특히 한민족 정서.. 절대 혼자 죽지 않는다는 거.. 물귀신 작전이 괜히 있는게 아니다.. 절대로 북한 혼자 죽지 않는다..
미국의 1위 산업이 군수산업이고 전 세계에서 전쟁을 유지하거나 위협 갈등이 유지되어야 군수산업이 돌아가요. 때가 되면 한반도 차례가 오고 그 때 핵이 없으면 우크라 꼴 나는 겁니다. 초등생도 알 수 있는 간단한 논리임. 미국 입장에서는 고객을 잃는 것이지만 우리는 나라를 잃는 격임.
동의. 미국의 정의는 중러가 말하는 것과 본질적으로 다를게 없다는 점. 그들이 말하길 우크라이나의 민간인은 불쌍하지만, 팔레스타인의 민간인은 학살당하는 중. 저들의 위선과탐욕이 역설적으로 중러와 서방 이외의 국가들(남미나 아프리카)를 뭉치게 만들고 있죠. 우리 자신을 지키는 것은 남이 아닌 우리스스로입니다
전략무기 전개는 재래식 대응일뿐 핵무기 대응은 불가능하다,, 3축체계는 재래식 대응이지 핵대응은 아니다,, 킬체인 선재타격 이라는 말로 한국인을 속이고 호도한다,, 북한이 기습으로 핵무기 공격하는데 어떻게 핵공격 인지 그냥 미사일 시험발사인지 구별 할수없다,,! 군사전문가 들중 미국을 거론하며 핵무기를 반대하는 자들은 나라를 위기로 끌고가는 범죄임을 자각해야 한다,,,,! 핵을 개발해도 미국은 한국을 버리지 못한다고 미국측 전문가들이 말하고있다,,,! 미국은 적극적으로 핵을 개발하라고 말할수 없다,, 다만 묵인으로 분위기로 반대하는 척은 할수있을 뿐,, 결정은 한국의 몫이며 미국이 형식적으로 3~6개월 통제하는 흉내를 내고는 끝난다,,,,,,! 미국도 한국의 힘과 첨단제품 없으면 안되기 때문이다,,,! 한국이 빠진 대중국 견제는 불가능하기 때문이다,,,,
그동안 미국은 우리에게 자유를 지켜주기위해서 과거에서부터 현재도 헌신해주고 있는 국가이므로 우리에게 정말 감사한존재입니다. 그점은 정상적인 사고를 가진사람이면 이견이 없을겁니다 하지만 현재 미국은 한국을 핵위협으로부터 방치하고있습니다 한국이 핵공격을 당할때 한국의 서울을 지키기위해서 미국의 주요 도시가 초토화되는 각오를 하고 핵보복을 대신해줄것이 아니라면 미국은 한국의 핵무장을 지지해야합니다.
북한에서 핵을 쏘면 미국이 어떻게 방어를 하나요? 서울에 핵폭격을 당한 후에 미국이 평양에 핵폭격을 할까요? 북한을 날려버리면 한국에 무슨 이득이 있나요. 남북한이 모두 절단이 난 후에 북한은 중국과 러시아가 지배하고, 남한은 일본과 미국이 지배를 하는 식민지가 되겠지요. 한민족의 5천년 역사가 끝납니다. 북한에 선제타격, 핵무기 공격등을 주장하는 사람은 먼저 자기 이름을 중국, 러시아, 일본, 미국 이름으로 바꾸세요.
@@st.constantinus8140 미국은 상당한 미사일 요격능력을 가지고있습니다 하지만 그 요격시스템의 능력이 100프로가 아니라는점이있죠 상당히 높은 확률을 가지고있지만 100프로가아니기때문에 그게 요격에 실패할수있다는 확률을 생각하면 미국이 위험부담을 할까요? 핵전쟁에서 북괴가 한국에 핵공격을 한다라는 가정하에 북괴 미국에게 "미국이 핵전쟁에 개입하고 한국대신 핵보복을한다면 자기들이 가지고있는 미사일 미국한테 다 발사해버리겠다"라고 통첩을 날리면 미국이 적극적으로 개입할수있을까요? 그리고 현재 북괴는 SLBM도 개발중입니다. 잠수함에서 발사하는 탄도미사일은 바다에서 발사하는 시스템이라서 사전에 어디서 발사하는지 탐지할수없기때문에 핵방공능력 떨어집니다 미사일을 발사하는 잠수함의 위치도 모르기때문에 선제타격도 불가능하고요
미국의 논리 라는것이 완전 억지고 궤변 그리고 위험 천만 임니다 왜냐고요 아니 미국 ㄱ은 한국이 핵을 맞으면 다음에 의논해서 미국핵 으로 보복해 주겠다 이런 미친소리가 어디있어요 한국민의 새명이 무슨 파리 모기 입니까 이래서 이제 우리 핵무장은 필수입니다 우라는 핵 맞기전에 완전 핵무장 으로 대비하여 아예 핵 공격 엄두조차 못하게 막겠다는것 이것이 정답이지요
웃기지 않음? 핵위협 당하는 휴전동맹국에..경제제재 할테니 핵개발포기하라는 유일한 나라가 우방이라니...미국 반대논리는 한국이 핵가지면 자기가 필요 없어지니 핵반대하는 거짓말이란거 모름? 지들은 사실 절대 방어해주지 못하는데말이지.. 방어된다는 거짓말부터 모든게 거짓말..대형장사정포에 달린 소형탄두를 뭘로 막음? 미친소리지
@@패튼 보다라는 채널에 서울대교수가 우라늄 어디서 쉽게 확보가능한지 나와 있고 샤를의, 군사연구소에서 핵개발시 한국에 대한 제재 관련해서 상세하게 설명되어 있으니까 좀 들어가서 찾아봐라 반대만 하지말고 반대할꺼면 핵말고 북핵견제할 수단이라도 강구해내던가 북핵이 5년뒤에 500개까지 늘어나도 그 딴소리 하고 있을래?
이딴거 소용없어요.미국과 영국의 사탕발림에 속아 핵포기한 우크라이나를 보세요. 핵무장만이 한국이 살길이죠. 국민의 80%이상이 원하는데 핵무장 해야죠.지금 핵무장 안하는것은 대통령직무유기 입니다.주한미군 주둔비용 부담하는것보다 핵무장 비용이 더 싸요 . 가성비 짱이지요.북한핵 공격받는 순간 대한민국은 반격도 못해보고 폭망합니다
미국:너흰 그냥 믿음으로 따라와. 한국:네 시키는대로 할게요. 형님 저희 국방 어떻게해야되요? 저희 경제 형님께 달렸어요. 저희 교육도 노동자찍어내는 수준으로만 정착시킬게요. 미국: 그래 너흰 그냥 주체적으로 생각을 하려고하지마. 형이 이게 답이다 가르쳐주면 그게 어떻게 답인지 생각을 하지말고 그냥 암기하고 외워. 그리고 시키는 대로 해 그게 니네가 가르쳐야할 교육이야. 한국:넵 전쟁시작: 한국이 타격 당했다고 합니다. 아직 기다려라. 미국 본토가 위협 상태가 되기전까지는. 핵은 절대 용인할수없다. 이게 현실임 ^^
유사시 미국에 문제가 생겼을때, 우리는 우리의 힘만으로 싸워야 한다. 그러면 핵은 반드시 필요하다. 우리는 유사시 북한 뿐만 아니라 중국과도 싸워야 한다. 우리가 핵을 개발한다고 우리를 제재하기에는 우리는 세계 경제의 너무 큰 구동축이 되어 버렸다. 절대 제재 못한다. 과거 이스라엘 처럼.....
우리나라는 핵무기 두발이면 끝이다.. 고고도에서 최초 한발.. EMP 효과로 모든 전자장비 마비.. 공군, 해군, 육군 할것 없이.. 서울 한복판에 한발.. 지휘부 일거에 청소되어 지휘통제체계 마비.. 3일간 방사능 낙진 피해 관람하며 춘천 라인으로 공세! 부산까지 진격하면 끝.. 핵무장하는 것 외에는 답이 없다.
@@패튼 어차피 복잡한 서울 시가지 자체가 장애물이고 병력 밀어 넣어봐야 대량 피해 입을것 뻔한데 서울 오염시키고 춘천으로 우회한다고.. 나같은 일반인도 이정도는 판단하는데 핵쥐고 있는 정은이가 이정도 생각 못할까? 정은이 입장에서는 자본주의에 찌든 인간들 청소해야하는 입장이고 반동들인데 핵 한방에 본보기도 보이고 좋지
@@catb5726 EMP 방어가 상당히 취약한게 우리 국군이죠.. 그리고 수도권과 서부에 집중된 화력과 지휘통제시설이 무너지기에 동떨어진 군단급 제대는 밀기 편하죠.. 여차하면 전술핵 사용하면 사단급 부대 집결지는 날려버리죠.. 대구경방사포에 대한 대응과 요격능력이 아예 없는 우리군이 문제죠.. 핵을 쓰면 미국은 가만히 있냐? 라고 생각하는 사람들 있는데.. 개인 생각은 가만히 지켜볼거 같아요.. 북한은 현재 적어도 20발.. 완성된 핵폭탄과 미국 본토까지 날릴수 있는 투발수단도 있죠.. 우리가 핵폭탄 맞았다고 미국이 최소 20개 도시를 내주며 핵보복을 해줄까요? 미국의 핵우산은 이미 갈기갈기 찢어졌어요.. 우리 정신 차려야해요..
지금 드론도 못 막고 있는데 뭐가 3축 체계야? 도청은 막고 있고? 3축 체계고 뭐고 필요없고, 우리 현무 지금까지 5까지 만들었는데, 현무 8까지 시리즈로 만들어서 수 백만 발 보유해라. 수 백만발 보관하는 것도 문제겠지만 그건 극복할 수 있는 문제이고 핵 무기 보유하는 것 보다는 쉽잖아. 북한이나 어디에서 공격해 오면 그대로 갈겨 버리면 된다. 핵 무기를 보유할 수 없으면 최대한 많은 보복 공격 대응 수단을 가지고 있으면 된다. 우리가 죽어도 적국도 최소한 팔 다리는 모두 잘라야지.
미국의 핵우산에 한국은 언제까지 유효하나? 인간관계가 그렇듯 국가 간에도 항상 좋을 리 없다. 관계가 소원해지거나 미운 털이 박힌 시기 한국에 전쟁이 발발하면 적극적인 대응이냐 미온적 대응이냐는 미국의 태도와 해석에 달려 있다. 핵우산으로 한국을 묶어두면 미국에 대한 의지가 전제로 깔리기 때문에 우리는 운신의 폭이 좁아지고 미국은 한국을 손아래 묶어둘 수 있으면서 주한미군의 지속적 주둔에 동북아 전략에 주도적으로 펼칠 수 있기 때문이 아닐까 한다. 우린 우크라 전쟁을 상기시켜 볼 때 스스로 지킬 수 있는 자체 핵 무장이 필요하다. 그렇다고 주한 미군 철수를 요구하는 건 아니다.
한국은 스스로 강해져야 합니다. 정치 결정권자들의 행동에 따라 한국의 운명이 걸려있습니다. 1. 한국 독자 핵무기 보유는 생존의 문제입니다. 2. 모든 수출과 수입에 있어 강대국들의 이해관계에 의해 휘둘려서는 안 됩니다. 3. 식량 자급률을 100정도는 채우고, 일본이 국제법으로 가로채기 전에 7광구 지역의 석유를 빠르게 시추해 놓아야 합니다.
이미 북한은 핵무장 완성했다, 우리 머리 위에 핵 무기가 있다, 남한은 핵무장 발란스를 가져야 한다, 자국의 안보를 외국에 의존하는건 미련한 짓이다. 3축 체계는 핵무자 앞에서는 의미 없다, 대한민국 스스로 자체 핵무장 해야 한다. 그리고 원자력 추진 잠수함 배치해야 한다.
이북은 핵개발해서 북중,북러관계가 깨졌나요?.. 우리는 미국,유럽나토로 부터 우크라이나 무기지원을 요구받고 있는 마당에, 얼마든 힘닿는데 까지 지원할 테니, 그대신 핵무장용인 조건을 받아 냈으면… 어차피, 중공, 러시아로부터 겁박받을 차에, 근본적인 해결부터 스스로 해나가야… 언제까지 물고 뜯고 우리끼리 싸울텐가?.. 정치만 후진중…
![한반도, 게임체인저 [풀영상] | 창 414회 (KBS 23.04.18) #한반도 #핵 #한미동맹 #NPT #한반도전쟁 #3축체계#전술핵](http://i.ytimg.com/vi/xffazPtqMh4/mqdefault.jpg)
![한반도, 게임체인저 [풀영상] | 창 414회 (KBS 23.04.18) #한반도 #핵 #한미동맹 #NPT #한반도전쟁 #3축체계#전술핵](/img/tr.png)
핵을 가져야 중립자주외교가 가능하다.
ㄹㅇㅋㅋ
ㅎㅎ 나 중국인인데 핵무기를 만들 수 있는 농축 우라늄이 있다고 생각해? 플루토늄-239를 추출할 수 있는 원자력 발전소와 가압수형 원자로가 있지만 무기급 핵 물질을 농축하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니까? 핵폭발을 일으키기 위해 초임계 상태의 우라늄이나 플루토늄을 연결하는 것이 얼마나 어려운가요? 아마도 핵무기는 당신이 생각하는 것만큼 간단하지 않을 것입니다! 알고 싶으시면 말씀드릴 수 있습니다 🤭
@@菱角视界어쩔 시진핑핑이
@@菱角视界너네 나라나 걱정해라
지금은 북한만 견제해야하는게 아니라 중국과 러시아까지 견제해야해서 핵무장은 반드시 해야한다고 생각합니다..우크라이나도 핵이 있었다면 러시아가 쉽게 침략하지 않았을거라 생각함.
전쟁은 하기 싫다고 해서 안일어나는게 아님....만만하다고 여겨질때 일어나는거임..
지금의 핵조약기구탈퇴해야 핵 만드는데 그걸탈퇴하면 한국은 유엔안보리 협정에따라 수출 수입 무역국에서 자돈배재됍니다 핵을쥐고 경제개박살납니다. 배짱만있다고 핵보유못해요 우리나라가 핵을가지게돼면 아마북한보다정권유지가오래가지못할듯 그러면 너도나도핵을가질려고하기에 결국엔핵 폭발사고가어디서,터져도터짐
북한 핵무기 앞에는 3축 체계 의미 없다,,, 남한 스스로 자체 핵무장 해야 한다.
ㅎㅎ 나 중국인인데 핵무기를 만들 수 있는 농축 우라늄이 있다고 생각해? 플루토늄-239를 추출할 수 있는 원자력 발전소와 가압수형 원자로가 있지만 무기급 핵 물질을 농축하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니까? 핵폭발을 일으키기 위해 초임계 상태의 우라늄이나 플루토늄을 연결하는 것이 얼마나 어려운가요? 아마도 핵무기는 당신이 생각하는 것만큼 간단하지 않을 것입니다! 알고 싶으시면 말씀드릴 수 있습니다 🤭
@@菱角视界 2년이면 개발 완료 실전 배치임. 인도 파키스탄 북한같은 허접한 나라들도 개발하는데 한국이 못할수가 없음 ㅋㅋ
@@November441 한국은 핵발전소와 가압경수로가 있습니다 핵무기를 제조할 수 있는 잠재력이 있다는 것을 부정하지는 않지만 5%의 연료급 우라늄-235를 저장할 수 있지만 농축하는 것이 그렇게 쉬운 일은 아닙니다 마찬가지로 가압수형 원자로가 있는데 중수에서 플루토늄-239를 충분히 분리하여 90% 이상 농축할 수 있습니까? 결국 이 문제를 풀 수 있을지는 한국 과학자들이 이런 능력을 갖고 있느냐에 달려있다! 북한, 인도, 파키스탄이 가난해서 이것을 잘 못하는 것이 아니라 그들의 핵폭탄은 중국과 미국의 연쇄 반응 비율보다 훨씬 더 나쁩니다!
지구 역사상 전쟁도 못해보고 망한 나라가 유일한 조선입니다
이런 과오를 막기 위해서라도 자체 핵 개발해야 됩니나
대한미국의 핵무장을 왜 미국은 반대할까? 대답은 매우 간단하다. 자신의 영향력에서 벗어나기 때문이다.
우리 운명은 우리 손에 있다. 미국은 자기들이 불리하면 버린다. 냉혹한 현실을 직시하고 직립하자.
국방은 남이 지켜주는 것이 아니다.
저 서울대교수 저건 한국인이 아니다.. 어떻게 저런 생각을... 웃기는 자네 미국은 믿으면 당한다.. 우크라이나 를 보고도 그런 소릴 하나? 참네.. 자체 핵무장을 비밀리에 해야 하는 절대 절명의 시간이 지나가고 있는데.. 한국인이여 정신차려라 지금 배부르다고 미래를 포기하지 말라...
교수 저놈은 빨갱이 아니면 미국이 심어논 매국노가 틀림없씀
프랑스의 보유명분 처럼 뉴욕을 포기하며 파리를 지켜주지 않을텐데. 서울을 지켜주겠냐. 보유만이 정답이다
북한 핵무기 앞에는 3축 체계 의미 없다,,, 남한 스스로 자체 핵무장 해야 한다.
이제 한국의 자체 핵ㅁ 장 은 더이상
더이상 논란의 대사이 아닙니다
핵무장 하는것이 필수가 됐습니다
그리고 이게 무슨 미친
소리 입니까
한국이 먼저 핵을 처맞고
난 후에 야
미국이 핵으로 보복한다고
우리는 먼저 핵 처맞기
전에 완전 핵무장 해서
핵을 쓸 엄두도차 못내게 하곘다는것 임
이것이 정답이고 최고의 안전 대비 아닙니까
이제미국은 더 이상 한국의
생존가지고 꾸물거리면 안됩니다
한국의 핵무장 은 미국에도
엄청난 이익이 될것입니다
적대국은 전부 핵무장하는데 미국동맹만
핵무장을 못하게 하는 것은 미국이 과연동맹인가를 적인가를 의심하게 한다
고객입니다
천조국의 무기를 사야할 동맹고객요.
드골의 명언을 새겨야 한다 "미국은 파리를 지키기위해 뉴욕을 희생할수 있는가?"
그런데 그러면 미국이 "한국은 미국과의 동맹을 깨고 북한과 중국으로부터 주권을 지킬 수 있냐"고 물으면 어찌 답할거죠?? 드골의 국가는 프랑스라는걸 잊지마세요.
@@pnamo6555 핵 하나면 충분히 지킬 수 있음
그리고 미국은 한국 포기 못함
기가막히 위치에 있으니 어쩔 수 없음
@@보에몽 중국의 공격을 핵 하나로 지킨다고..? 중국이 본인들 손해를 감수하고 한국을 먹고자 하면 핵 하나로 안될건데?
지리적 위치? 우리는 어차피 친미인 일본에 둘러 쌓여있어서 미국입장에서 대만 지리적으로 더 좋은 위치인데 우리가 뭐가 지리적 위치가 좋지?? 없는거 보다야 좋겠지만 미국에 대한 의지력을 줄일 수 있는 핵을 줄만큼 메리트 있는 위치는 아닌데?
@@평화로운세상을만들자 ㄴㄴㄴㄴ나는 핵반대 입장이 아님. 미국과의 동맹을 파기하면서 까지 핵보유를 주장해서는 안된다고 말하는거지. 미국과의 동맹을 지금과 유지하면서 핵을 가지면 당연 우리 입장에서 좋은거지.
@@pnamo6555 미국은 한국이 중국,북한으로 부터 주권을 못지킬 것 같아서 이러는게 아님. 한국이 핵가지는 순간 동북아시아에서 자신들의 입지가 줄어들고 우리를 컨트롤 할 수 있는 범위가 좁아질 거라고 예상하기 때문임..
핵무장 반드시 하여야 한다!!!~~~
대북제재 급 제재 당하고 싶음? 끼니 매일 거를 수 있는 자신 있으면 찬성하길 참고로 지금 누리는 복지들도 전부 사러지거나 질이 낮아질거임
@@이렇9먼 핵무장은 중국과 일본에 대한 대비책이 되어야 합니다
지금 북한 핵과 한국의 군사력만으로도 다시 전쟁이 시작되면
한반도는 사라집니다 정은이도 잘 알고 있을겁니다
@@철-p9z 뭐 지금 우리가 누리는 모든것들 포기하고 핵에 진념하면 일반 인들만 더 힘들어지는데요?
북한 핵무기 앞에는 3축 체계 의미 없다,,, 남한 스스로 자체 핵무장 해야 한다.
미국 속담이 "망가진게 아니면 고칠 필요가 없다"라고 했지만 한국 속담에 "방귀가 잦으면 똥이 나온다"라는 속담이 있지... 저렇게 방귀를 뀌어대는데 똥이 안나오겠냐..? 에혀~ 역시 식문화가 틀리고 생각하는게 다르니 모든 예측이 다 틀리구나... ㅉㅉ 그 동네의 정서를 따라라.. 특히 한민족 정서.. 절대 혼자 죽지 않는다는 거.. 물귀신 작전이 괜히 있는게 아니다.. 절대로 북한 혼자 죽지 않는다..
자기집은 자기가 지켜야지. 옆집 형님이 지켜준다고 , 안심 할수 없다.
재일무서운것~핵무장이 ~정답이다 ~
과연 저렇게 될까?...
선재타격... 넘어온 드론하나 못잡는데...
애초에 드론은 새랑 일일히 구분이 어려움, 미국도 마찬가지
넌 느그집에 초파리 들어오면 바로 아냐?
선제타격 갲같은 소리 하지마라 다죽은 다음에 선제타격이냐 핵 한방 맞으면 나라 자체가 마비 상태인데 북이 핵만 날리까 수많은 미사일이 날아오는데 뭔 헛소리야
@@sgt943 일본이 핵 2방맞고 항복
@@sgt943 하나라도 맞으면 그냥 북한이 이기는거임
미국의 1위 산업이 군수산업이고 전 세계에서 전쟁을 유지하거나 위협 갈등이 유지되어야 군수산업이 돌아가요. 때가 되면 한반도 차례가 오고 그 때 핵이 없으면 우크라 꼴 나는 겁니다. 초등생도 알 수 있는 간단한 논리임. 미국 입장에서는 고객을 잃는 것이지만 우리는 나라를 잃는 격임.
ㅋㅋ 북한 혼자 남한 쳐들어오냐? 우크라랑 경우가 다른데 장난함? 전쟁일어나면 세계전쟁인데 말같은 소리를 해라 그리고 너가 말하는 경우가 된다고 쳐도 미국이 가만히 있었다는거보고 세계가 가만히 있겠다그래
1위가 금융 또는 IT지요. 실제 미국 GDP에 군수산업 비율 얼마되지 않습니다. 타국에 비해 겁나클뿐.
@@gumausi
니가 왜 백수인줄 알것다..
세계뉴스도 보고 상황판단좀하고 살아라 ㅠㅠ
@@denis-kp5sc 논리로 못 이기겠으니 인신공격이라니..대단하다 가만히 있어 그냥
북한 핵무기 앞에는 3축 체계 의미 없다,,, 남한 스스로 자체 핵무장 해야 한다.
우크라의 교훈은
1.핵없으면 당한다는 결론이고
2.미국은 거짓말쟁이라는것
3.싸움은 우리가하는것...
더 중요한건 북한은 우리상대가 안된다는거ㅋㅋ
우리는 중국을 견제해야할 나라 ㅋㅋ
90년대까지만해도 북한을 견제해야했지만 지금은 2020년부터는 북한은 우리에 상대가 안된다는거 ㅋㅋ
우크라이나 전쟁은 젤렌스키의 오판이 가장 큰 원인이 아닐까요?
북한 핵무기 앞에는 3축 체계 의미 없다,,, 남한 스스로 자체 핵무장 해야 한다.
미국이 무슨거짓말을 했죠?
동의. 미국의 정의는 중러가 말하는 것과 본질적으로 다를게 없다는 점. 그들이 말하길 우크라이나의 민간인은 불쌍하지만, 팔레스타인의 민간인은 학살당하는 중.
저들의 위선과탐욕이 역설적으로 중러와 서방 이외의 국가들(남미나 아프리카)를 뭉치게 만들고 있죠. 우리 자신을 지키는 것은 남이 아닌 우리스스로입니다
명분이 있는데도 보유를 못하는게 참 한심하다, 핵이 없으니 국방비는 나날이 증가하지,,
북한 핵에 대한 미국의 정책은 "전략적 인내" 에서 "확장억제"로 단어만 바뀌었을 뿐 무책임한 말장난임.
이제 핵무장할 시기가 찾아왔음 핵무장하면 다 해결됨 북한과 평화 통일은 이미 이뤄질 숴 없는 꿈이고 어떻게든 미국을 설득해서 독자적인 자율적으로 핵무장을 해야함
마지막 손에 피를 묻혀야하는 사람은
결국 나 자신. 미국은 분명 친구이지만
나를 대신해서 손에 피를 묻히지지는 않는다
전략무기 전개는 재래식 대응일뿐 핵무기 대응은 불가능하다,,
3축체계는 재래식 대응이지 핵대응은 아니다,, 킬체인 선재타격 이라는 말로 한국인을 속이고 호도한다,,
북한이 기습으로 핵무기 공격하는데 어떻게 핵공격 인지 그냥 미사일 시험발사인지 구별 할수없다,,!
군사전문가 들중 미국을 거론하며 핵무기를 반대하는 자들은 나라를 위기로 끌고가는 범죄임을 자각해야 한다,,,,!
핵을 개발해도 미국은 한국을 버리지 못한다고 미국측 전문가들이 말하고있다,,,!
미국은 적극적으로 핵을 개발하라고 말할수 없다,, 다만 묵인으로 분위기로 반대하는 척은 할수있을 뿐,, 결정은 한국의 몫이며 미국이 형식적으로 3~6개월 통제하는 흉내를 내고는 끝난다,,,,,,! 미국도 한국의 힘과 첨단제품 없으면 안되기 때문이다,,,!
한국이 빠진 대중국 견제는 불가능하기 때문이다,,,,
한국도 핵무기가 필요함
그동안 미국은 우리에게 자유를 지켜주기위해서 과거에서부터 현재도 헌신해주고 있는 국가이므로 우리에게 정말 감사한존재입니다. 그점은 정상적인 사고를 가진사람이면 이견이 없을겁니다 하지만 현재 미국은 한국을 핵위협으로부터 방치하고있습니다 한국이 핵공격을 당할때 한국의 서울을 지키기위해서 미국의 주요 도시가 초토화되는 각오를 하고 핵보복을 대신해줄것이 아니라면 미국은 한국의 핵무장을 지지해야합니다.
미국은 방어할 수 있는 핵과 미사일이 여러개인데 왜 미국이 초토화되는거죠?
@@st.constantinus8140 지능에 문제있나 샤를 드골이 했던 말을 떠올려보셈
북한에서 핵을 쏘면 미국이 어떻게 방어를 하나요? 서울에 핵폭격을 당한 후에 미국이 평양에 핵폭격을 할까요?
북한을 날려버리면 한국에 무슨 이득이 있나요. 남북한이 모두 절단이 난 후에 북한은 중국과 러시아가 지배하고, 남한은 일본과 미국이 지배를 하는 식민지가 되겠지요. 한민족의 5천년 역사가 끝납니다.
북한에 선제타격, 핵무기 공격등을 주장하는 사람은 먼저 자기 이름을 중국, 러시아, 일본, 미국 이름으로 바꾸세요.
@@st.constantinus8140 미국은 상당한 미사일 요격능력을 가지고있습니다 하지만 그 요격시스템의 능력이 100프로가 아니라는점이있죠 상당히 높은 확률을 가지고있지만 100프로가아니기때문에 그게 요격에 실패할수있다는 확률을 생각하면 미국이 위험부담을 할까요? 핵전쟁에서 북괴가 한국에 핵공격을 한다라는 가정하에 북괴 미국에게 "미국이 핵전쟁에 개입하고 한국대신 핵보복을한다면 자기들이 가지고있는 미사일 미국한테 다 발사해버리겠다"라고 통첩을 날리면 미국이 적극적으로 개입할수있을까요? 그리고 현재 북괴는 SLBM도 개발중입니다. 잠수함에서 발사하는 탄도미사일은 바다에서 발사하는 시스템이라서 사전에 어디서 발사하는지 탐지할수없기때문에 핵방공능력 떨어집니다 미사일을 발사하는 잠수함의 위치도 모르기때문에 선제타격도 불가능하고요
핵탄두 요격 성공율은 30% 이하임. 북한이 다탄두 icbm을 동시에 여러발 주요 도시 및 일본. 한국 미군기지를 겨냥하고 전술핵으로 남침하면서 미군은 움직이지 말라하면 어떨까?
미국의 논리 라는것이
완전 억지고 궤변 그리고
위험 천만 임니다
왜냐고요
아니 미국 ㄱ은 한국이
핵을 맞으면 다음에 의논해서 미국핵 으로
보복해 주겠다
이런 미친소리가
어디있어요
한국민의 새명이 무슨 파리 모기 입니까
이래서 이제 우리 핵무장은
필수입니다
우라는 핵 맞기전에
완전 핵무장 으로 대비하여
아예 핵 공격 엄두조차 못하게 막겠다는것
이것이 정답이지요
한미동맹은 계속되어야하지만 세상에 불변하는것은없다 프랑스를봐라 반면교사가 되는것아닌가 스스로의생존책은
다갖춰야하는것 아닌가한다
미국은 예나 지금이나 어느 동맹국이라도 핵무장은 절대 불허함. 절대병기인 핵을 같는다는건 본인들이 지금까지 누려왔던 군사적 헤게모니가 와해될수 있기 때문이지. 더구나 미국으로써 생각하기 싫은게 핵도미노 현상.
웃기지 않음? 핵위협 당하는 휴전동맹국에..경제제재 할테니 핵개발포기하라는 유일한 나라가 우방이라니...미국 반대논리는 한국이 핵가지면 자기가 필요 없어지니 핵반대하는 거짓말이란거 모름? 지들은 사실 절대 방어해주지 못하는데말이지.. 방어된다는 거짓말부터 모든게 거짓말..대형장사정포에 달린 소형탄두를 뭘로 막음? 미친소리지
이게 맞죠 우리가 가진다면 당장 중국으로 부터 위협받고 있는 대만이고 이웃나라 일본이고 가만히 보고만 있지는 않겠죠
그런데 왜 공산주의 북중러만 제제가 안되는걸까요..?
같은 우방국만 제재하는게 말이 안됩니다.
파키스탄,인도,이란,북한도 핵무기 가지고 있다~~;;
한국 핵무기 보유 하고 있어야 북도발 방지 효과 클듯하네요.
참 답답해. 경제망한다고 핵개발 무장 비판하는분들! 그럼 대신할 방안을 제시하소!!
ㄹㅇ 핵개발 못했을때 대체할 효과적인 수단도 없이 무조건 반대만 하는 머저리들이 제일 문제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북한이 5년뒤에 핵탄두 500개까지 찍는데 그때도 반대만 할 넘들일듯 ㅋㅋㅋㅋ
@@패튼 대신할 방안을 제시하라니까
역시 제시못하고 딴 소리만 하네 ㅋㅋㅋㅋ
@@패튼 우리나라에서 알려진 가장 큰 우라늄 분포지역은 대x, 옥x, 보x, 금x이라고 합니다. 천연 우라늄 있습니다
@@패튼 보다라는 채널에 서울대교수가
우라늄 어디서 쉽게 확보가능한지
나와 있고 샤를의, 군사연구소에서
핵개발시 한국에 대한 제재
관련해서 상세하게 설명되어 있으니까
좀 들어가서 찾아봐라 반대만 하지말고
반대할꺼면 핵말고 북핵견제할
수단이라도 강구해내던가
북핵이 5년뒤에 500개까지
늘어나도 그 딴소리 하고 있을래?
@@패튼 이런 넘들이
제일 문제이고 머저리 핵무장안하고
북한 견제할 수단은
아무것도 없고 반대만 하는 것들 ㅉㅉ
우크라이나가 러시아에 당하고
본토 공격을 못하는걸 보고도 비핵화 소리를 지껄이는건가
애초에 우크라이나가 핵을 가졌다면 일어나지 않았을 전쟁이였다
핵무기는 꼭 우리가 가져야
합니다
북한 핵무기 앞에는 3축 체계 의미 없다,,, 남한 스스로 자체 핵무장 해야 한다.
이딴거 소용없어요.미국과 영국의 사탕발림에 속아 핵포기한 우크라이나를 보세요. 핵무장만이 한국이 살길이죠. 국민의 80%이상이 원하는데 핵무장 해야죠.지금 핵무장 안하는것은 대통령직무유기 입니다.주한미군 주둔비용 부담하는것보다 핵무장 비용이 더 싸요 . 가성비 짱이지요.북한핵 공격받는 순간 대한민국은 반격도 못해보고 폭망합니다
경제가 0이라도
국민전체 목숨을 지키는 유일한 수단은 핵개발 이다
전작권도 없는 군대가 무슨. 핵이냐고. 순서가 바뀌어도 한참 빗나갔다
자주국방만이 답이다!
미국 눈치보지말고 밀고나가자!
하... 핵무장 해야하는 이유.
1. 킬체인(항상 선빵 쳐맞기만 헀지 선제대응한거 본적이 없음. 윗대가리 골프치느라 연락못받았다고 그러겠지)
2. 공중요격 (마하 10으로 꽂히는걸 무슨수로 막겠다고? 페트리어트로도 못막는다고 전문가들 다 인정함)
3. 대량응징 보복체계.(결국 이거 뿐인데, 서울에 핵 두세발 쳐맞고 보복하면 그게 우리나라가 멀쩡히 버틴건가??)
4. 주변국의 위협수위가 계속 상승 중(중국, 러시아가 우리나라 핵 없이 대응 가능한 나란가??)
우리는 핵을 보유하지않음으로써
매년 수천억의 국방비낭비를
해야한다
반대로 미국입장에선
우리가 vip고객인거고
상대방은 칼들고 날죽이려하는데
왜 나는 최신 호신술로만
상대방을 제압해야하나?
칼들고 못덤비게 같이
칼들고 대치하는건 상식이다
미국:너흰 그냥 믿음으로 따라와. 한국:네 시키는대로 할게요. 형님 저희 국방 어떻게해야되요? 저희 경제 형님께 달렸어요. 저희 교육도 노동자찍어내는 수준으로만 정착시킬게요. 미국: 그래 너흰 그냥 주체적으로 생각을 하려고하지마. 형이 이게 답이다 가르쳐주면 그게 어떻게 답인지 생각을 하지말고 그냥 암기하고 외워. 그리고 시키는 대로 해 그게 니네가 가르쳐야할 교육이야. 한국:넵 전쟁시작: 한국이 타격 당했다고 합니다. 아직 기다려라. 미국 본토가 위협 상태가 되기전까지는. 핵은 절대 용인할수없다. 이게 현실임 ^^
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
한정된 부분은 도와주어도 운명은 함께하지 않는다
어느 누가 같이 죽어주겠는지?
한국에는 이런 표현이 있지. 소 잃고 외양간 고친다.
공격이 최선의 방어다!
월남.아프카니스탄 이라크 등에서 미국은 그들을 지켜주지 못햇습니다
핵무장은 해야된다
핵 외 답없음!
과거 미국과 러시아를 믿고 핵을 포기한 우크라이나가 지금 어떻게 됐는지 보라
유사시 미국에 문제가 생겼을때, 우리는 우리의 힘만으로 싸워야 한다.
그러면 핵은 반드시 필요하다.
우리는 유사시 북한 뿐만 아니라 중국과도 싸워야 한다.
우리가 핵을 개발한다고 우리를 제재하기에는 우리는 세계 경제의 너무 큰 구동축이 되어 버렸다.
절대 제재 못한다.
과거 이스라엘 처럼.....
세상에 믿을넘은없다 답도없다 중요한건 우리는 단군의 자손이다
핵무기 개발해서 자주국방 해야한다ㅡ미국은 너무 멀다 미국이 도와주러 오기전 핵폭탄 맞는다 ㅡ언젠가 한반도가 전쟁터 되기전에 핵보유국이 되야한다 핵무기 100개이상 만들수있다
우리나라는 핵무기 두발이면 끝이다..
고고도에서 최초 한발.. EMP 효과로 모든 전자장비 마비.. 공군, 해군, 육군 할것 없이..
서울 한복판에 한발.. 지휘부 일거에 청소되어 지휘통제체계 마비..
3일간 방사능 낙진 피해 관람하며 춘천 라인으로 공세! 부산까지 진격하면 끝..
핵무장하는 것 외에는 답이 없다.
@@패튼 어차피 복잡한 서울 시가지 자체가 장애물이고 병력 밀어 넣어봐야 대량 피해 입을것 뻔한데 서울 오염시키고 춘천으로 우회한다고..
나같은 일반인도 이정도는 판단하는데 핵쥐고 있는 정은이가 이정도 생각 못할까?
정은이 입장에서는 자본주의에 찌든 인간들 청소해야하는 입장이고 반동들인데 핵 한방에 본보기도 보이고 좋지
본인들이 진격하면서 점거할 곳에다가 방사능 낙진을 뿌린다.....상식적으로 말이 되냐?
우러전쟁에서 핵무기 있는 러시아가 왜 핵무기 사용을 안 했을까?
@@catb5726 아이고.. 글 좀 잘 읽읍시다... 누가 서울로 들어간다고 했나? 춘천으로 간다고...
@@curtbrake 춘천라인에는 아무 방어병력이 없나 보네요?
핵폭탄 한 두발에 지휘부가 과연 무력화될까요?
이미 핵벙커도 있고 EMP 방호도 중요 시설마다 되있습니다
핵폭탄이 무슨 만능의 무기인거마냥 생각하네요
@@catb5726 EMP 방어가 상당히 취약한게 우리 국군이죠..
그리고 수도권과 서부에 집중된 화력과 지휘통제시설이 무너지기에 동떨어진 군단급 제대는 밀기 편하죠..
여차하면 전술핵 사용하면 사단급 부대 집결지는 날려버리죠..
대구경방사포에 대한 대응과 요격능력이 아예 없는 우리군이 문제죠..
핵을 쓰면 미국은 가만히 있냐? 라고 생각하는 사람들 있는데..
개인 생각은 가만히 지켜볼거 같아요..
북한은 현재 적어도 20발.. 완성된 핵폭탄과 미국 본토까지 날릴수 있는 투발수단도 있죠..
우리가 핵폭탄 맞았다고 미국이 최소 20개 도시를 내주며 핵보복을 해줄까요?
미국의 핵우산은 이미 갈기갈기 찢어졌어요..
우리 정신 차려야해요..
적은 핵무장하는데 동맹은 핵무장 안된다
이런일이 다있는가 끝까지 동맹을 위해
자신들을 희생한다고? 말같이도 않는 대안이다 지죽을 짓은 절대 안한다 독자핵무장 이것이 답이다
핵보유 많이 우리나라살길입니다 미국은 대통령 만 바꿔면 믿을수 없습니다 우리국방은 우리많이 되는거죠 6 25때 와는 다릅니다
핵보유와자주력을갖고
미국의질서에도전할것인가??
핵포기하고
한,미동맹과,안정,떡고물을
공유할것인가??
그건 우리가선택해야한다!
단,후자일경우
핵보유전까진준비해야한다
핵무장답이다국가간,종이약속은안지키면백지된다,핵잠,핵개발해야한다
적어도 한미동맹만을 강조하고 미국에 목줄을 쥐어주고 유지하자고 하는 정치인들에게는 절때로 표를 주어서는 안되겠고 그들에게 표를 주는 행위는 반역행위라고 생각합니다.
.
옳소!
핵무장 찬성
응? 멸공
남한을 자주국방이라며 탈원전부터 시작해 친중행보를 이어오는 사람은 북괴 아닙니까? 그 사람들이 명백한 반역행위자 입니다
우리도 강력한 핵무기 빨리 만들어라.
동맹의 와해라... 구더기 무서워 장 못담그나~ 에라이~~ 친구도 내가 뭐가 있을때 친구지. 내가 개뿔도 없으면 친구가 다 무슨 소용일까...ㅉ
남한이 핵공격 받으면 미국영토 핵보복 우려에 미국은 북한에 핵무기를 쓸수없다는건 초등학생도 아는일 미국은 한국에 핵무기를 주던가 아니면 핵개발을 허용해야한다
그런데 미국은 한국에 첨단무기 팔아먹으려고 핵도안주고 개발도 못하게한다
난 윤석열이 핵계발 추진하면 역대급 대통령으로 뽑을 자신있다.
개~~ㅎㅎㅎㅎ
ㅎ 뭔가 그 시발점이 되면 좋겠습니다. 당장은 아니더라도 물꼬를 터야죠
미국이 뭐 신이라도 되는가? 현재 핵무기를 가지고 있는 국가들중에 미국이 옹호한적은 없었다.
답은 간단명료합니다. 핵에는 핵만이 확실하고 유일한 대응수단입니다. 안되면 비밀리에라도 개발해야됩니다
북한 핵무기 앞에는 3축 체계 의미 없다,,, 남한 스스로 자체 핵무장 해야 한다.
지금 드론도 못 막고 있는데 뭐가 3축 체계야?
도청은 막고 있고?
3축 체계고 뭐고 필요없고, 우리 현무 지금까지 5까지 만들었는데, 현무 8까지 시리즈로 만들어서 수 백만 발 보유해라.
수 백만발 보관하는 것도 문제겠지만 그건 극복할 수 있는 문제이고 핵 무기 보유하는 것 보다는 쉽잖아. 북한이나 어디에서 공격해 오면 그대로 갈겨 버리면 된다.
핵 무기를 보유할 수 없으면 최대한 많은 보복 공격 대응 수단을 가지고 있으면 된다. 우리가 죽어도 적국도 최소한 팔 다리는 모두 잘라야지.
0:56 이미 여기서 미국애들의 관점이 보이네 한국이 ㅈ되든 알빠아님 이잖아 킬체인? 말이 좋아 킬체인이지 핵 서울에 맞고서 울고불고 하면서 킬체인 타령 할꺼임?
북한의 미사일시험과 남한 공격과 어떻게 정확히 구분이 되냐. 2어발만 남한에 떨어지면 모든것이 괴멸될텐데 이기회에 우리도 미국과 상관없이 핵무장이 되었으면한다. 실리 판단에서 떨어지면 더이상의 보호는 없을것이다
한미 동맹은 그대로인데 북한 핵 무장은 점점 강화 되고 있으니... 그러면 한미 군사 동맹도 강화 되어야 마땅하지요!
미국이. 안도와 주면. 말짱. 꽝이다. 이런 개같은 경우 가 있냐. 계속. 미국 졸개노릇 해야한다.
대한민국 국민의 내일을 위협 하는 북한에 인도적 지원 이라며 돈 퍼줄려고 안달난 그 당이 생각 나네요
그러나 이젠 한발의 핵을
가질때가 되었다
북한이 워싱턴에 핵을쏜다면
미국은 핵공유를 하지않고
자기방어에만 힘쓸것이다
다시 구한말의 비극을
반복해서는 안된다
핵무장을 해야한다
독자적 핵 개발 하라
써먹지도않을 핵폭격기는 뭐하러왔다갔다하냐?
꼭 핵무기 보유해야 합니다.
22세기에는 대한민국이 미국을 지켜야할판이다
북한이 서울에 핵무기 쏴서 서울이 거덜나면......
1. 미국은 북한과 협상에 들어간다.....
2. 평택의 미군을 건드리면 핵으로 응수하겠다고 선언
3. 결국 평택이북을 북한에 넘겨주고 휴전에 합의
핵 필요
미국의 핵우산에 한국은 언제까지 유효하나? 인간관계가 그렇듯 국가 간에도 항상 좋을 리 없다. 관계가 소원해지거나 미운 털이 박힌 시기 한국에 전쟁이 발발하면 적극적인 대응이냐 미온적 대응이냐는 미국의 태도와 해석에 달려 있다. 핵우산으로 한국을 묶어두면 미국에 대한 의지가 전제로 깔리기 때문에 우리는 운신의 폭이 좁아지고 미국은 한국을 손아래 묶어둘 수 있으면서 주한미군의 지속적 주둔에 동북아 전략에 주도적으로 펼칠 수 있기 때문이 아닐까 한다. 우린 우크라 전쟁을 상기시켜 볼 때 스스로 지킬 수 있는 자체 핵 무장이 필요하다. 그렇다고 주한 미군 철수를 요구하는 건 아니다.
핵무장 가자
북한이 핵이 없었을때는 왜 통일이 안 되었을까? 그냥 휴전 상태로 있으면 되는가? 언제까지 막대한 군비를 소모해야하나?
북한이 핵이 있으면 무슨 문제인가?
한반도의 평화를 위해서 북한과 평화 협정을 맺을 생각은 없나? 미국한테 물어보는 것임.
킬체인 아무리좋아봐라 핵앞에 장사있나 ? 그리고 전쟁해서 남는게 뭐가있나?
깔끔하게 미국은 우리에게 저위력이라도 좋으니 10kt급 전술핵 20기만 수출해라. 그럼 우리도 자체 핵개발 할 필요가 없자나? 이보다 좋은 대안이 있을까?
@@nulltrue 자체 핵개발은 수량에 제한이 없지만 수출은 다르죠 . 수량제한이 있고 , 우라늄 농축같은것도 필요 없으니 이보다 더 좋은 대안은 없다고 봅니다. 그래서 저위력 이라고 단서를 달은겁니다.
한국은 스스로 강해져야 합니다. 정치 결정권자들의 행동에 따라 한국의 운명이 걸려있습니다.
1. 한국 독자 핵무기 보유는 생존의 문제입니다.
2. 모든 수출과 수입에 있어 강대국들의 이해관계에 의해 휘둘려서는 안 됩니다.
3. 식량 자급률을 100정도는 채우고, 일본이 국제법으로 가로채기 전에 7광구 지역의 석유를 빠르게 시추해 놓아야 합니다.
자체 핵무장
몰래만들믄데지. 큰배에서
연평도터졌을때 반드시하겠다던 지휘부 원점타격 성공했죠?
북핵억제 효과가 크다고? 진심이니?
북한에 러시아 고고도초음속미사일 러시아기술 들어갈거다 북한 핵기술 화학전기술은 더더욱 올라갈것이다 북한제재는 끝
이번 방미 성과에 핵무장 달성이 포함되지 않는다면 윤통은 사퇴해야 할 것이다
대혼란의 시기에 규칙을 만드는 위치에 서지못하면 눈치보느라 머리가 박살나는군요 아, 진짜 물리적으로 박살날 것 같기도 하고..
1:03 반대로 한국에는 이런 표현이 있습니다 "소 잃고 외양간 고친다" 북한이 핵을쏘고 난뒤 그뒤는 없습니다 남한은 반드시 핵무장하여야합니다
미국의 핵무기로 무장하는게 현실적입니다.
미국 본토가 핵탄도탄의 위협을 받아도 한국을 위해 희생 할수 있는 동맹일까 라다?
이런 영상 자체가 의도가 불순하네... 초딩도 아니고 ... 대신 지켜준다고 했다가 상황이 여의치 않다고 빠지면... 누굴 바보로 아는가. 역쉬~kbs
이미 북한은 핵무장 완성했다, 우리 머리 위에 핵 무기가 있다,
남한은 핵무장 발란스를 가져야 한다, 자국의 안보를 외국에 의존하는건 미련한 짓이다.
3축 체계는 핵무자 앞에서는 의미 없다, 대한민국 스스로 자체 핵무장 해야 한다. 그리고 원자력 추진 잠수함 배치해야 한다.
대한민국. 핵보유. 찬성. 빠르면 더욱 찬성
중요한건 핵이없으면 우리가 원하지 않는 전쟁에 휘말려 들어갑니다.
지들의 영향력이 줄어들 태니까 핵무장 반대하는 이유말고는 없지! 중국, 북한, 러시아, 일본 사이에 끼어있는 우리는 핵무장 반드시 해야만 한다!
한미 동맹 단단히 하는게 우리가 살길입니다ᆢ
한미동맹 강화❤
한미동맹도 중요하지만 자주국방이 먼저입니다
자주국방이 안되니까 한미동맹강화 아니냐?? 북중러 견제하려면 한미일 원팀이 되어야 한단다. 그리고 우리나라 수출기업이라 미국규제 있으면 그냥 훅 가버린다. 어쩔 수 없이 미국에 의존할 수 밖에 없다 이게 현실이다..
북한을믿냐??참생각없다...
그럼 미국은 믿냐? 모든 문제가 미국과 그 똘만이들때문에 산생되는데, 온전한 두뇌로 사고하시라.
화전양면술.
핵보다 더쎈 주한미군성님들만 잇음 댐
1950년대 이후 모든 전쟁은 비핵국가에서 일어났다. 핵무기가 있는 나라가 침공 당한 사례는 아예 없다. 즉 핵무기 자체가 전쟁을 억제한다는 증거다
언제까지 미국이 지켜주지 우리서서로 지켜야지 누굴믿냐
이북은 핵개발해서 북중,북러관계가 깨졌나요?..
우리는 미국,유럽나토로 부터 우크라이나 무기지원을 요구받고 있는 마당에, 얼마든 힘닿는데 까지 지원할 테니, 그대신 핵무장용인 조건을 받아 냈으면…
어차피, 중공, 러시아로부터 겁박받을 차에, 근본적인 해결부터 스스로 해나가야…
언제까지 물고 뜯고 우리끼리 싸울텐가?.. 정치만 후진중…