Szerintem ami kimaradt és az Újszövetségben lényeges: "Jézus pedig monda néki: Kövess engem, és hagyd, hogy a halottak temessék el az ő halottaikat."(Máté8,22) "Monda pedig néki Jézus: Hadd temessék el a halottak az ő halottaikat: te pedig elmenvén, hirdesd az Isten országát."(Lukács9,60) Tehát nincs a hívőknek a halottak temetési szokásra való utalás az Úrtól. Ma már ez nem mérvadó:3:59 Lényeg a feltámadás - új testben.
Római katolikusként; keresztényként döntöttem a hamvasztás mellett miután eltávoztam ebből a világból. Ez nem bűn hanem választás. A lélek kiszáll a halál pillanatában.
Hiába gondolkodom nem jut eszembe hol olvastam a Bibliában hogy porbol letté porrá válsz. Ez ellen pedig ugy sem tehetek semmit . A végén minden tűzzel pusztul el tehát porrá válik. Akár mit is tesznek velem halálom után az semmit nem befolyásol
Tibetben hamvasztás van, de a halottaskönyvben le van írva pontosan annak a szertartása is, pl.: nem mindegy hogy a halál után hány napot várunk a hamvasztásig, mert a léleknek is idő kell még teljesen átlép, addig még kötődik a testhez, általában 8napot érdemes várni.
Elöre megmondom, hogy a hamvasztást nem tartom jó dolognak. Különösen kegyletsértőnek gondolom, amikor a rokon vagy ismerős halála után akár hosszabb idő is eltelik és a temetésnél a koporsóhoz méretezett asztalra kihelyezik az urnát és közben a búcsúztatóban úgy beszélnek az elhunyt személyről mintha ott lenne még a teste. Szerintem a hamvasztást megelőzően kellene búcsút venni az elhalt személytől és a temetés végén bejelenteni, hogy hamvasztva lesz. Megnéztem néhány hamvasztásról készített filmet, ezekből megtudtam, hogy hiába égetik el magas hőmérsékleten az emberi testet, az nem válik teljes egészében hamuvá, hanem kisebb-nagyobb égett csontdarabok maradnak, amiket egy erre a célra alkalmas malomban megőrölnek, számomra ez teljesen elfogadhatatlan és kegyeletsértő. Azt sem tartom azonban jónak, amikor egy betonaknában (kriptában) egy fém koporsóban helyezik végső nyugalomra az elhunytat, ahol a természetes elporladást megakadályozzák.
Mit mondott Isten: ember, porból lettél és porrá leszel, és nem azt, hogy hamuból lettél és hamuvá leszel. Krisztus urunk is figyelmeztette az apostolokat: ne egyétek a pogányok kenyerét.
@@erikagulyasne Ez igaz, de ne feledd, hogy valószínüleg olyanok akik tiszteletben tartják az elhunytat.Ha enm így van akkor az a hozzátartozók büne, illetve ,felelössége....
@@sorosarpad Mi mindenkivel meg egyeztünk hogyan legyen a temetés.A rokonság mind tudta miként lesz eltemetve.Ha utána nézel még a teremtö sem utalt arra hogy nem lehet csak koporsós temetés.Az igaz nem volt hamvasztás akkoriban.
Téved hölgyem!Ne màsra hallgasson még akkor sem,hogyha szimpatikusnak tűnik amit mond.Isten előtt nincs semmi titkunk.Személyes tapasztalat.Azokra se halgasson akik mesének mondjàk a bibliàt.A lelkünk üdvössége múlik azon,ha nem térünk meg.Ehez nem kell paphoz sem menni.A testünk a lélek temploma.Magunkba fordulva kell hozzà fordulni. Az emberek akkor sokkal tovàbb éltek mint manapsàg addig a napig,amíg sokan elfordultak tŐle.Így levitte 120-évre az ember max. életéveit.Viszont ezt megelőzően:Àdàm először Kàint,és Àbelt nemzette.Viszont Kàin féltékenységében megölte Àbelt. első1Mózes5.3 Szàzharminc évet élt(éves volt)Àdàm,és fiút nemzett sajàt képére és hasonlósàgàra,és Sétnek nevezte.Àdàm napjai miutàn Sétet nemzette (még)nyolcszàz esztendőt tettek ki,És MÉG NEMZETT FIAKAT ÉS LEÀNYOKAT.Àdàm egész életének ideje kilencszàzharminc esztendő volt,ezutàn meghalt.Gondolhatja hogy még nyolcszàz évig hàny gyermeket nemzhetett Àdàm Évànak,Rengeteget.És leszàrmazottaik is rengeteget,mivel ők is rendkívűl sokàig éltek. 1Mózes4.17Ezutàn Kàin ismerte feleségét,(nem az anyjàt)aki fogant méhében,és megszülte Énokot.Ez az első uszkve 800-900 esztendő irdatlan népszaporulatot eredményezhetett,miközben kezdtek elvàndorolni,és csalàdokat alapítani.
Kedves hölgyem.Nem kéne emberi locsogàsra,hamis tanítókra hallgatni.1Mózes 5:3-5.Olvassa el.De ajànlom az 1Mózest elolvasni végig.Sokàig 900-969 évig éltek az első emberek.Àdàm és Éva még 130-évig nemzettek fiúkat és lànyokat,Az ők leszàrmazottjaik is,valakik előbb,valakik később kezdve ezt tették.Akkor sejtheti,hogy ebben az idő intervallumban eszméletlenűl felszaporodott az emberiség létszàma,mivel egy időben egy rakàs Korosztâly élt,a rendkívűl hosszú életidejük miatt.Csak később,Noé idejében vette vissza 120-évre az êlet időt.
Szerintem ami kimaradt és az Újszövetségben lényeges:
"Jézus pedig monda néki: Kövess engem, és hagyd, hogy a halottak temessék el az ő halottaikat."(Máté8,22)
"Monda pedig néki Jézus: Hadd temessék el a halottak az ő halottaikat: te pedig elmenvén, hirdesd az Isten országát."(Lukács9,60)
Tehát nincs a hívőknek a halottak temetési szokásra való utalás az Úrtól. Ma már ez nem mérvadó:3:59
Lényeg a feltámadás - új testben.
Római katolikusként; keresztényként döntöttem a hamvasztás mellett miután eltávoztam ebből a világból. Ez nem bűn hanem választás. A lélek kiszáll a halál pillanatában.
A lelket nem lehet elégetni, a test így is- úgy is megsemmisülésre van ítélve. Tehát nincs jelentősége a temetés "hogyanjának".
Isten könyvtárában ott van, hogy néztem ki, úgyhogy semmi baj, nincs a hamvasztással.
Hiába gondolkodom nem jut eszembe hol olvastam a Bibliában hogy porbol letté porrá válsz. Ez ellen pedig ugy sem tehetek semmit . A végén minden tűzzel pusztul el tehát porrá válik. Akár mit is tesznek velem halálom után az semmit nem befolyásol
A Teremtés könyve 3 fejezet 19 versében olvasható.
Tibetben hamvasztás van, de a halottaskönyvben le van írva pontosan annak a szertartása is, pl.: nem mindegy hogy a halál után hány napot várunk a hamvasztásig, mert a léleknek is idő kell még teljesen átlép, addig még kötődik a testhez, általában 8napot érdemes várni.
Elöre megmondom, hogy a hamvasztást nem tartom jó dolognak. Különösen kegyletsértőnek gondolom, amikor a rokon vagy ismerős halála után akár hosszabb idő is eltelik és a temetésnél a koporsóhoz méretezett asztalra kihelyezik az urnát és közben a búcsúztatóban úgy beszélnek az elhunyt személyről mintha ott lenne még a teste. Szerintem a hamvasztást megelőzően kellene búcsút venni az elhalt személytől és a temetés végén bejelenteni, hogy hamvasztva lesz. Megnéztem néhány hamvasztásról készített filmet, ezekből megtudtam, hogy hiába égetik el magas hőmérsékleten az emberi testet, az nem válik teljes egészében hamuvá, hanem kisebb-nagyobb égett csontdarabok maradnak, amiket egy erre a célra alkalmas malomban megőrölnek, számomra ez teljesen elfogadhatatlan és kegyeletsértő.
Azt sem tartom azonban jónak, amikor egy betonaknában (kriptában) egy fém koporsóban helyezik végső nyugalomra az elhunytat, ahol a természetes elporladást megakadályozzák.
Én úgy érzem, hogy az elhunyt szeretteimet nem akarom elhamvasztatnu🥺😢
Nem engedélyezem a saját hamvasztásomat sem🤔
Én kifejezetten azt szeretném, hogyha hamvasztanának.
Ez pogány dolog és a test megszetségtelenítése😢
@@beataholovacova775 nem így van, több helyen is utána néztem.
Engedném!
Ezzel az a baj ha már meg halok nem tudok beszélni 😢
Egy
Nagyon sokan igen
Nem kell hanvasztas nem jo ❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Köszönöm szépen! Én közlöm a családommal, hogy ne hamvasszanak el. Mostmár nemsok különbség van már a két temetés között,anyagilag.
Mit mondott Isten: ember, porból lettél és porrá leszel, és nem azt, hogy hamuból lettél és hamuvá leszel.
Krisztus urunk is figyelmeztette az apostolokat: ne egyétek a pogányok kenyerét.
Olvasd el az első magyar latinbetűs szövegünket. Halotti beszéd!
Igen!Mert olcsóbb!!
Nem engedném
Akkor már fújhatod az engedélyedet.Úgy is a hozzátartozók rendelkeznek a temetésed hogyanjáról❤😊
@@erikagulyasne Ez igaz, de ne feledd, hogy valószínüleg olyanok akik tiszteletben tartják az elhunytat.Ha enm így van akkor az a hozzátartozók büne, illetve ,felelössége....
@@sorosarpad Mi mindenkivel meg egyeztünk hogyan legyen a temetés.A rokonság mind tudta miként lesz eltemetve.Ha utána nézel még a teremtö sem utalt arra hogy nem lehet csak koporsós temetés.Az igaz nem volt hamvasztás akkoriban.
Ahogy a világra jöttünk,úgy menjünk,boncolás nelkul
Nem
En nem akarom
Milyen igazság van a bibliában , mivel az eleje is hazugág.. Káin es Ábel az anyját .... meg, hogy te legyél???
Téved hölgyem!Ne màsra hallgasson még akkor sem,hogyha szimpatikusnak tűnik amit mond.Isten előtt nincs semmi titkunk.Személyes tapasztalat.Azokra se halgasson akik mesének mondjàk a bibliàt.A lelkünk üdvössége múlik azon,ha nem térünk meg.Ehez nem kell paphoz sem menni.A testünk a lélek temploma.Magunkba fordulva kell hozzà fordulni. Az emberek akkor sokkal tovàbb éltek mint manapsàg addig a napig,amíg sokan elfordultak tŐle.Így levitte 120-évre az ember max. életéveit.Viszont ezt megelőzően:Àdàm először Kàint,és Àbelt nemzette.Viszont Kàin féltékenységében megölte Àbelt. első1Mózes5.3 Szàzharminc évet élt(éves volt)Àdàm,és fiút nemzett sajàt képére és hasonlósàgàra,és Sétnek nevezte.Àdàm napjai miutàn Sétet nemzette (még)nyolcszàz esztendőt tettek ki,És MÉG NEMZETT FIAKAT ÉS LEÀNYOKAT.Àdàm egész életének ideje kilencszàzharminc esztendő volt,ezutàn meghalt.Gondolhatja hogy még nyolcszàz évig hàny gyermeket nemzhetett Àdàm Évànak,Rengeteget.És leszàrmazottaik is rengeteget,mivel ők is rendkívűl sokàig éltek. 1Mózes4.17Ezutàn Kàin ismerte feleségét,(nem az anyjàt)aki fogant méhében,és megszülte Énokot.Ez az első uszkve 800-900 esztendő irdatlan népszaporulatot eredményezhetett,miközben kezdtek elvàndorolni,és csalàdokat alapítani.
Kedves hölgyem.Nem kéne emberi locsogàsra,hamis tanítókra hallgatni.1Mózes 5:3-5.Olvassa el.De ajànlom az 1Mózest elolvasni végig.Sokàig 900-969 évig éltek az első emberek.Àdàm és Éva még 130-évig nemzettek fiúkat és lànyokat,Az ők leszàrmazottjaik is,valakik előbb,valakik később kezdve ezt tették.Akkor sejtheti,hogy ebben az idő intervallumban eszméletlenűl felszaporodott az emberiség létszàma,mivel egy időben egy rakàs Korosztâly élt,a rendkívűl hosszú életidejük miatt.Csak később,Noé idejében vette vissza 120-évre az êlet időt.
Több embert hamvasztanak egyszerre