Kismegszakítók kiválasztási szempontjai. Karakterisztika és szelektivitás.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 фев 2021
  • Ebben a videóban bemutatom a kismegszakítók kiválasztásának szempontjait. Szó kerül a szelektivitásról, és a kiválasztás néhány alapvető kérdéséről.
  • НаукаНаука

Комментарии • 22

  • @stefan001pilot
    @stefan001pilot 3 года назад +2

    Sok esetben a kicsi értékű és a nagyobb értékű sorba kötött kismegszakító, nagy zárlat kialakulásakor mindkettőt lekapcsolja ! Néha előfordul hogy a villanyoszlopra telepített csatlakozó szekrényben a 00-50A NKI (késes biztosító) is kiolvad ! Gyakran előforduló jelenség!

  • @attilaszoda4937
    @attilaszoda4937 3 года назад +5

    A B-C kismegszakitó zárlati áramnál sem szelektiv.A kism. és nála 2 értékkel nagyobb biztositék szelektiv .

    • @viktorjager3201
      @viktorjager3201  3 года назад +4

      Köszönöm Attila! A biztosíték szót (olvadó biztosító) húznám kétszer alá értékes hozzászólásodban. Ennél jobbat nem sikerült még kitalálni.

  • @Zuluparaszt3
    @Zuluparaszt3 3 года назад +3

    C16 mániát rühellem. Persze jól fedi h nem lett megfelelően sok kör kialakítva a lakásban.

  • @kissszilveszter252
    @kissszilveszter252 2 года назад

    Kedves Tanár Úr! Mifelénk is az Eon B karakterisztikát használ, úgyhogy lépcsőzetességet hiába használunk, legtöbb esetben végig lemegy a kmsz. Én úgy tudtam, vezetéket védünk, nem készüléket. Nem jól tudom?

  •  6 месяцев назад

    A kismegszak. leoldási kettőssége, gyártófüggő mech, kialakítása, a bimetál működési sebessége, hő és mechanikai tehetetlensége mind befolyásoló paraméter. Gondolom.

  • @setnjeric
    @setnjeric 3 года назад

    Egy esetben nálam mesterséges testzárlat (fázist és a védővezetőt zártam rövidre) egyszerre verte le a mérőóra megszakítóját (C25) a mellékáramkör C16-os megszakítóját és a 30mA -es ÁVK-t. Azóta se értem.

    • @viktorjager3201
      @viktorjager3201  3 года назад +1

      Kedves Setnjeric! Köszönöm a hozzászólásod. A videóban szándékosan nem mutattam be olyan megoldást, amely a hálózati feszültséget használta volna tápforrásként. Ha alacsony a földelő szonda szétterjedési ellenállása természetesen okozhat zárlatot. Ez esetbe elő kell venni az uborkákat, magyarul áramkorlátozó ellenállásra lesz szükség a mérő körben. Áramvédő kapcsolóval védett tápforrásról még ebben az esetben is nehézkes a mérés, mert mindössze néhány miliamper mérőáram fog rendelkezésre állni. Az meg kevés, hogy az egyébként is alacsony földelési ellenállású mérni kívánt szonda potenciálját megemelje a távoli referencia földelőjétől. Tehát használj független tápforrást, legyen szó bármilyen megoldásról is, lehetőleg nagy belső ellenállással, esetleg rövidzár védelemmel. Pont mint a kempingező inverter, amit mutattam. Még egyszer köszönöm a leveled.

  • @MrTizenhatkarakter
    @MrTizenhatkarakter 3 года назад

    Tudjuk, hogy 32A alatt nehéz _zárlati_ szelektivitást elérni. Vajon motorvédők vagy olvasóbiztosítók, kismegszakitók melletti kombinált alkalmazásával ilyen célra alkalmazásával lehetne e ezen segíteni?

    • @viktorjager3201
      @viktorjager3201  3 года назад

      Kedves András! Szerintem a motorvédők pont ellene hatnak annak az elvnek, hogy ha zárlat van, kapcsoljunk le mielőbb. Ez azért van, mert a motorvédő kapcsolók nagyáramú kioldó tagja a motor indítási árama, esetleges fékezése miatt nagy értékű. A motorvédelem kapocszárlatnál működő tagja meg olyan értékű, hogy önállóan is betölti a zárlatvédelem szerepét, ha azt nem motorra, hanem hálózatra használjuk. Tehát túl sokat nem nyersz vele: egy nagyáramú késleletetett kioldást, ami nem káros ugyan ha van, de 32A alatti áramkörben a vezeték keresztmetszetek megfelelő megválasztása esetén túl sok előnye sincs. De mint ötlet nagyon nagyon tetszett, és köszönöm, hogy hozzászóltál.

  • @dokika01
    @dokika01 2 года назад

    A megszakítónak a katalógusában található szelektivitási tablázat, abból meg lehet nézni, hogy a két sorba kötött megszakító esetén mekkora zárlati áramig szelektívek egymáshoz képest.

    • @ef9276
      @ef9276 Год назад +1

      Amely táblázatokban gyakorlatilag nincs zárlati működésre szelektivitás. Például a Schneider táblázatában, ha a mérőnél C16 van, és az elosztótáblán meg B10, akkor szelektivitás 130 A zárlati áramig áll fenn, ami annyit jelent, hogy a C16 azért nem kapcsolódik ki, mert neki nem kötelessége 160 A áram alatt zárlati gyorskioldóval működnie.

  • @sonny69fmm89
    @sonny69fmm89 Год назад

    Sziasztok egy gyors kérdés akkor most fel tennék így 2 év után mit biztosítunk a kismegszakítóval ?

    • @ef9276
      @ef9276 Год назад

      Jelen pillanatban szabvány csak a vezetékvédelemre van. A visszavont MSZ 1600-ban volt még előírás a berendezés védelmére is.

  • @pucokgt36
    @pucokgt36 3 года назад

    Kivève , az EON ők még B karakterisztikáju kismegszakítót használnak

  • @szalkagyuri
    @szalkagyuri Год назад

    Minden Tiszteletem nekem ez lett volna az álmom hogy villanyszerelő lehessek

  • @bozsoboci
    @bozsoboci 2 года назад +2

    Pedig milyen jó lenne, ha az E-on a mérőhelynél nem B hanem C karakterisztikát használna, akkor zárlat esetén a tulajdonosnak nem kellene télen éjjel kiballagnia papucsban a mérőhelyhez visszakapcsolni a kismegszakítót.

    • @solct
      @solct 5 месяцев назад

      Borsodban “C” RCD jár. 😋