00:00 - Интро 1:36 - Почему Николай в Стамбуле 4:30 - Как освежить память о прочитанном 7:10 - История Стамбула 12:12 - Почему стоит читать поэзию вслух 14:40 - Оруэлл vs. Замятин 18:20 - Как правильно читать 22:48 - Главная проблема «1984» 27:55 - Чтение = работа? 33:00 - Проблема современного сторителлинга 40:27 - Какие чувства вызывает искусство 43:16 - Быков - графоман? 45:50 - Ван Гог - плохой художник? 48:48 - Утопия vs антиутопия 1:21:17 - Фристайл
Как же круто все-таки что у этого подкаста двое ведущих - у каждого свои сильные стороны, огрубляя, Гриша - бизнес и realpolitik , Александр - культура. Большинство гостей удается на балансе между возвышенным и приземленном здорово раскрыть.
Спасибо за шикарный выпуск! Очень хотелось бы увидеть у вас Наума Клеймана, прекрасного киноведа, одного из лучших исследователей Эйзенштейна и широко интеллектуального человека.
Интересный гость. Периодически смотрю его видео на канале Punkmunk. Особенно интересно у него с отцом получается развивать разные темы. Обычно как начинаются биты фристайла выключаю выпуск, но тут дослушал до конца. В студенчестве на пьянках тоже, бывало, фристайлили.
Гриша хороший человек, а ты все же лучше почитай, тебе будет очень кстати пошевелить аксоны и дендриты свои, а то вообще ума палата я смотрю...чертуган.
Боже мой! Я обожаю почти все выпуски терминального чтива, но этот однозначно займет топовые строки моего списка! Очень круто, море инсайтов, интереснейшея дискуссия, три самых приятных голоса в галактике обсуждают мои любимые антиутопии! Огнище! Спасибо большое!
@@paulfogel5682 *1000000%..все здравомыслящие люди, это заметили...что папа сказал, Коля повторил...это семья, где патриотизм отрицается-такие либералы, низшей пробы-полицаи...все поняли, что удрал..даже ведущие, которые хотя бы не скрывают, что свалили, поняли, что Коленька, драпанул, а потом вернётся и будет дальше говорить о высоком и самопожертвовании..так и хочется дать отцовского леща*
Спасибо за выпуск, просмотрела на одном дыхании. Очень интересную тему затронули с Антиутопиями, структура которых на мой взгляд психопатична, а именно лишена всего того, что делает человека человеком, в широком понимании нормальным. В связи с текущими историческими событиями очень часто думала, насколько возможно избежать подобных событий в принципе и в чем, так сказать, "корень зла", понимая, что по сути он общечеловеческий и неустранимый. Мало того, парадоксально амбивалентный - жажда власти, наживы, ограниченность, эгоизм, избегание сложных моментов, недооценка мира и прочее, будут всегда, агрессия - необходима в определенных дозах для выживания (мы продолжаем на одном из уровней оставаться животными, которым нужно защищать себя и бороться за пропитание). Поэтому для меня под сомнением вообще возможность идеального общества, так как то, что делает человека человеком идет вразрез с "удобством для всех". Пример с нейросетью, обучающейся у чатов - шикарен. Навел на мысль о том, что все же отличает нас от ИИ. Наличие, условно назову "гена деградации". ИИ заточен на развитии и тем и ограничено, и по сути ИИ - психопат шизофреник. В человеке есть лень, неспособность учиться на ошибках, наступая на те же грабли, стремление пребывать в одних и тех же патологических сценариях, а на животном уровне - ген старения. Отсюда Все - где исключен момент "нехватки", несовершенства - относится к искусственному и безжизненному. Поэтому Антиутопия - действительно мир без юмора и персонажа. Про юмор и самоиронию тоже важно, часто замечала, что с людьми у которых чувство юмора отрезано, есть сильная радикальность, ограниченность в суждениях и некая "омертвелость". ... Возвращаясь к теме выпуска, понимаю, что жить нам с этим парадоксом - то, что делает нас людьми, заставляет нас же с этим бороться, и вследствие этого развиваться. Ну или до тех пор, пока ИИ не победят нас как вид)))) Кстати, об этой возможности тоже можно долго рассуждать. P.S. За Ван Гога обидно, он все же гений своего дела. Да, возможно не обладает академическим мастерством, но вроде бы задача настоящего художника с этим не всегда сопряжена. Вы там что-то про эмоции говорили... вот туда). Юнг не психоаналитик, скорее блудный сын Психоанализа и немного восторженный мистик. Но спасибо ему за теорию архетипов. Просто потому что она красивая). Нужно больше выпусков про книги 👌
@moscowgay У вас неправильная информация) Я из простой семьи, папиным кэшем не был одарён, с 18 лет сам себя обеспечиваю) И подозреваю, что я работаю побольше вашего (хотя и не жалуюсь)
Григорий и Александр, пожалуйста, позовите Николая Жаринова ещё раз и углубитесь в те темы, в которые решили не углубляться в этом выпуске. Если вы, конечно, не Архилохи...
С 30й минуты пришлось себя держать в руках,чтобы не смеяться каждый раз,когда на фоне появлялся на экране Николай с бокалом в руках. Не очень понятно,почему меня это так забавляло,но вышло супер :D
Ух ты какой выпуск, особенно 2-я часть про антиутопии. Очень хотелось бы увидеть Николая на канале Михаила Светова, давно жду! Фристайл выше всякий похвал, очень здорово, хотя рэп не слушаю)
А нет такого, что Николай, как будто пришёл вещать заготовленными трюизмами? Как будто зацепляется за случайное слово в разговоре, и дальше вне темы демонстрирует свой интеллектуальный багаж. Гриша и Александр как будто готовы к гибкому лёгкому течению диалога, а Николай как на кафедре. А ещё неебовые обобщения, что "люди" разучились читать, как "люди" не видят Эль Греко в Пикассо. Что за люди, кто такие... Тьфу, а какой мог бы быть разговор! Александр, редко кому скажу именно так, но вы такой хорошенький без своих усищ и бородищ! :)
На мой взгляд, из понимания Николая об утопиях и антиутопиях выбивается роман Ивана Ефремова «Туманность Андромеды». Там показано идеальное общество, людям предоставлены разные возможности для развития их способностей, для нарушителей предусмотрена тюрьма. Правда, не помню, есть ли там юмор, шутки или всё подано на серьёзных щах, потому что читал лет 7 назад. Как считаете?
26:00 Не понял, почему ради политического высказывания человек не будет так стараться? Что за обесценивание борьбы? Искреннее желание изменить и повлиять на общественную среду в полную силу своих навыков и есть то лучшее, что можно найти в политике
Очень хочется присутствовать при этой беседе лично и подискутировать с Николаем по поводу первичности экономических причин ЛЮБОЙ войны, но делать это в комментариях невероятно лень. Просто знайте -- рандомный подписчик не согласен.
ну а тезисы по поводу Платона, на мой взгляд, попсовая мысль крайне простая и не требующая особых интеллектуальных усилий мб потому что в моём случае Платон был прочитан после 1984, Мы, Дивного Нового Мира и т.п. но оно как бы сразу ощущается, когда читаешь Платона *пожимает плечами, разводит руки*
Важнейший вопрос современности: Когда уважаемый Александр Фарсайт как бы невзначай бросается фразами типа: "не важно, какой поэт, Архилох или Гарпократион", вас это скорее восхищает👍, или скорее бесит 👎 Если вы, как и я, за три года так и не нашли однозначный ответ - напишите комментарий, чтобы и другие люди смогли задаться этим вопросом, и может быть чуть лучше познать мир и себя!
Ни восхищает, ни бесит: когда ты достаточно погружен в какой-то контекст, особенно если это вызвано личным интересом, то подобные вещи становятся обыденностью. Я уверен, что в жизни каждого человека есть сфера, в которой он разбирается, и о которой почти ничего не знают другие - вот люди детали машин знают и говорят о них как о чём-то обычном, мне завидовать нечему, я этим просто не интересуюсь/не уделяю достаточно времени.
Мне одноклассник как-то вечером позвонил по домашнему телефону и сказал, зацени Пушкин и прочитал «Тень Баркова», это был раритет, ведь тогда ещё инет был по карточкам))
По поводу Эль Греко. "Диспропорциональность" фигур вовсе не его изобретение. Он перенял эту манеру после переезда из Венеции в Рим в 1570м, где увидел работы флорентийских и прочих маньеристов, которые к тому времени намеренно и тонко искажали фигуры уж лет 30 как.. Такой стиль позже получил название Маньеризм и был чрезвычайно моден в Европе на протяжении всего 16го века
Николай потрясающий литературовед и автор! Такие сильные речи у него! Но черт побери, как же бесит это ваше цоконье бокалов, когда он в потоке изливает какую-то важнейшую свою мысль! Сразу теряется серьезный настрой атмосферы, которую Николай так искренне создаёт! Не знаю, смотрю первый раз ваш канал, может это у вас фишка такая? Но мне, как зрителю, это не приятно
Программа интересная, профессионалы-интеллектуалы, знания всегда нужны. Вот только обязательно было начинать беседу матюками? Это что, модно сейчас разговаривать мерзко вульгарно? Один парнишка позволяет себе хамство, а присутствующие вынуждены смущенно промолчать. Фу, противно. Все положительное впечатление сразу down. Простите, как мордой в грязь. Сразу удешевляет содержание. Пожалуйста, люди, не надо так!
Невозможно в трех словах описать 'ебейшество' этого выпуска, поэтому небольшой коммент для продвижения алгоритмами ребятам. Делаете классно, делаете красиво, вы просто 'разъеб-дуэт' продолжайте в том же духе. Николай просто архичел, все три выпуска на канале с ним просто mustsee, творчество тоже на высоте. Всем спасибо, в конце мысленно пожал каждому руку. FREESTYLE CRASH))
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
00:00 - Интро
1:36 - Почему Николай в Стамбуле
4:30 - Как освежить память о прочитанном
7:10 - История Стамбула
12:12 - Почему стоит читать поэзию вслух
14:40 - Оруэлл vs. Замятин
18:20 - Как правильно читать
22:48 - Главная проблема «1984»
27:55 - Чтение = работа?
33:00 - Проблема современного сторителлинга
40:27 - Какие чувства вызывает искусство
43:16 - Быков - графоман?
45:50 - Ван Гог - плохой художник?
48:48 - Утопия vs антиутопия
1:21:17 - Фристайл
Меня настолько завораживает голос Николая, что приходится делать усилие, чтобы вникать в суть его речи)
Проговаривать*
Точно)
Есть такая тема)
У меня вот беда) Оч нравится, что он говорит, но голос режет слух.
@@irenavangogh1313 режет слух - в смысле возбуждает?😋
Как же круто все-таки что у этого подкаста двое ведущих - у каждого свои сильные стороны, огрубляя, Гриша - бизнес и realpolitik , Александр - культура. Большинство гостей удается на балансе между возвышенным и приземленном здорово раскрыть.
Подкаст вышел отличный, Николай невероятно интересный гость, которого можно слушать часами. Фристайл краш)
Лицо Николая в конце на этот парашный фристайл самое прекрасное. Чувствую вовлечение в диалог.
Критикан ссаный...ты даже 10 процентов такого фристайла не вывез бы и рассказываешь тут
Наконец-то годный фристайл в конце. Спасибо вам большое )))
Спасибо за шикарный выпуск! Очень хотелось бы увидеть у вас Наума Клеймана, прекрасного киноведа, одного из лучших исследователей Эйзенштейна и широко интеллектуального человека.
смотрел его лекции, да!
Интересный гость. Периодически смотрю его видео на канале Punkmunk. Особенно интересно у него с отцом получается развивать разные темы. Обычно как начинаются биты фристайла выключаю выпуск, но тут дослушал до конца. В студенчестве на пьянках тоже, бывало, фристайлили.
Великолепный выпуск в котором сочетаются отличный гость, отличные антиутопичные инсайты и отличный фристайл😎
Ну наконец-то, кто-то сказал правду про Замятина! Ура!
Мастридер лучший пример того что от книг ума больше не становиться
Согласен полностью. Как его только из библиотеки выпустили?))
Быков раскусил его сразу
@@Booogieman вчем расскусил, именно??
Гриша хороший человек, а ты все же лучше почитай, тебе будет очень кстати пошевелить аксоны и дендриты свои, а то вообще ума палата я смотрю...чертуган.
Благодарю, слушать можно бесконечно! Ваш Контент как глоток живой воды в абсолютную засуху!
Гений Николая невероятно многогранен. Благодарю✨
Боже мой! Я обожаю почти все выпуски терминального чтива, но этот однозначно займет топовые строки моего списка! Очень круто, море инсайтов, интереснейшея дискуссия, три самых приятных голоса в галактике обсуждают мои любимые антиутопии! Огнище! Спасибо большое!
Огненный фристайл, великолепный гость, хосты красавчики💛
Сквозь речь Николая слышатся реплики его отца, очень сочные, но порой настолько характерные, что уже напоминают речь персонажа.
Меня раздражает он тупо папу пересказывает
@@paulfogel5682 *1000000%..все здравомыслящие люди, это заметили...что папа сказал, Коля повторил...это семья, где патриотизм отрицается-такие либералы, низшей пробы-полицаи...все поняли, что удрал..даже ведущие, которые хотя бы не скрывают, что свалили, поняли, что Коленька, драпанул, а потом вернётся и будет дальше говорить о высоком и самопожертвовании..так и хочется дать отцовского леща*
Спасибо за выпуск, просмотрела на одном дыхании. Очень интересную тему затронули с Антиутопиями, структура которых на мой взгляд психопатична, а именно лишена всего того, что делает человека человеком, в широком понимании нормальным. В связи с текущими историческими событиями очень часто думала, насколько возможно избежать подобных событий в принципе и в чем, так сказать, "корень зла", понимая, что по сути он общечеловеческий и неустранимый. Мало того, парадоксально амбивалентный - жажда власти, наживы, ограниченность, эгоизм, избегание сложных моментов, недооценка мира и прочее, будут всегда, агрессия - необходима в определенных дозах для выживания (мы продолжаем на одном из уровней оставаться животными, которым нужно защищать себя и бороться за пропитание). Поэтому для меня под сомнением вообще возможность идеального общества, так как то, что делает человека человеком идет вразрез с "удобством для всех".
Пример с нейросетью, обучающейся у чатов - шикарен. Навел на мысль о том, что все же отличает нас от ИИ. Наличие, условно назову "гена деградации". ИИ заточен на развитии и тем и ограничено, и по сути ИИ - психопат шизофреник. В человеке есть лень, неспособность учиться на ошибках, наступая на те же грабли, стремление пребывать в одних и тех же патологических сценариях, а на животном уровне - ген старения. Отсюда Все - где исключен момент "нехватки", несовершенства - относится к искусственному и безжизненному. Поэтому Антиутопия - действительно мир без юмора и персонажа. Про юмор и самоиронию тоже важно, часто замечала, что с людьми у которых чувство юмора отрезано, есть сильная радикальность, ограниченность в суждениях и некая "омертвелость". ...
Возвращаясь к теме выпуска, понимаю, что жить нам с этим парадоксом - то, что делает нас людьми, заставляет нас же с этим бороться, и вследствие этого развиваться. Ну или до тех пор, пока ИИ не победят нас как вид)))) Кстати, об этой возможности тоже можно долго рассуждать.
P.S. За Ван Гога обидно, он все же гений своего дела. Да, возможно не обладает академическим мастерством, но вроде бы задача настоящего художника с этим не всегда сопряжена. Вы там что-то про эмоции говорили... вот туда).
Юнг не психоаналитик, скорее блудный сын Психоанализа и немного восторженный мистик. Но спасибо ему за теорию архетипов. Просто потому что она красивая).
Нужно больше выпусков про книги 👌
Браво!
Я с большей радостью вновь почитал бы и послушал вас, нежели слушал ребят о том, кто что прочитал😄
@@outtamaway Черт, до этого момента стоило дожить!😁
Один из лучших выпусков. Фристайл однозначно КРАШ
Гость и тема доставляют истинное удовольствие.
Фиксация Александра на "мире лифчиков" вызывает удивление.
Ох, выпуск снимали давненько - я запамятовал, что там про лифчики сказал?
Очень интересный разговор, спасибо, дорогие.
Николай, прям герой мема, не вынужденная миграция, а путешествие)
*Просто он любит путешествовать))))))))))))..лет 10 зимой никуда не уезжал, а сейчас решил память освежить)))))))))))*
@@Smersh_Smersh сиди тихо, в глуши своей. Умничаешь здесь. Напра-во! Шаго-ом марш отсюда!
А Оруэлла надо читать полностью! Не только "1984" и "Скотный двор" заслуживают внимания.
Не узнал форсайта без бороды.
Не узнала Николая с бородой🙃
Яркий выпуск, интересные темы подняты, приятная обстановка
Толстовка хоум с Башкортостаном приятно удивила)
Спасибо за подкаст!
Сразу лайк! Даже не смотря.
Видно, что в новых выпусках Гриша выспавшийся, это кайф
система Мастридера!
@moscowgay У вас неправильная информация) Я из простой семьи, папиным кэшем не был одарён, с 18 лет сам себя обеспечиваю) И подозреваю, что я работаю побольше вашего (хотя и не жалуюсь)
Спасибо, как же интересно! К сожалению школьные уроки литературы отбивают желание читать, не только классику, воооллобще читать.
Хорошо то как посидели, по толку и душевно, я четвертым был, по ту сторону экрана со стаканом.
Ох, великолепно
Григорий и Александр, пожалуйста, позовите Николая Жаринова ещё раз и углубитесь в те темы, в которые решили не углубляться в этом выпуске. Если вы, конечно, не Архилохи...
Супер топовый 🎉как всегда
Спасибо
Николай во время фристайла:"ребят можно я уже пойду.."
Ни репер, ни стример, просто интересный человек! Круто!
Он литературовед, а это намного интереснее, чем блогер или стример
С 30й минуты пришлось себя держать в руках,чтобы не смеяться каждый раз,когда на фоне появлялся на экране Николай с бокалом в руках. Не очень понятно,почему меня это так забавляло,но вышло супер :D
Великолепный выпуск. Со многим не согласен, но приятно послушать разные мнения.
Большое спасибо вам за видео Привет из Республики Молдова
Ух ты какой выпуск, особенно 2-я часть про антиутопии. Очень хотелось бы увидеть Николая на канале Михаила Светова, давно жду!
Фристайл выше всякий похвал, очень здорово, хотя рэп не слушаю)
Cheers, парни 🥂
Какой выпуск! Буду много раз пересматривать
Спасибо за гостя 💜
А нет такого, что Николай, как будто пришёл вещать заготовленными трюизмами? Как будто зацепляется за случайное слово в разговоре, и дальше вне темы демонстрирует свой интеллектуальный багаж. Гриша и Александр как будто готовы к гибкому лёгкому течению диалога, а Николай как на кафедре. А ещё неебовые обобщения, что "люди" разучились читать, как "люди" не видят Эль Греко в Пикассо. Что за люди, кто такие... Тьфу, а какой мог бы быть разговор!
Александр, редко кому скажу именно так, но вы такой хорошенький без своих усищ и бородищ! :)
Так, ладно, 2ая половина бодрее! :)
Ой, с вином мне прям Солодникова напомнили)
На мой взгляд, из понимания Николая об утопиях и антиутопиях выбивается роман Ивана Ефремова «Туманность Андромеды». Там показано идеальное общество, людям предоставлены разные возможности для развития их способностей, для нарушителей предусмотрена тюрьма. Правда, не помню, есть ли там юмор, шутки или всё подано на серьёзных щах, потому что читал лет 7 назад. Как считаете?
Почему в книжном челе так редко упоминают Стругацких. Мир Полудня самая классическая, грандиозная и интересная модель утопичного общества.
Спасибо огромное ребята!
💗
26:00 Не понял, почему ради политического высказывания человек не будет так стараться? Что за обесценивание борьбы? Искреннее желание изменить и повлиять на общественную среду в полную силу своих навыков и есть то лучшее, что можно найти в политике
Неожиданно поехал путешествовать🤣 Вот интересно то как!!!
Очень хочется присутствовать при этой беседе лично и подискутировать с Николаем по поводу первичности экономических причин ЛЮБОЙ войны, но делать это в комментариях невероятно лень. Просто знайте -- рандомный подписчик не согласен.
Второй вопрос важнее: почему у Фарсайта на кофте Башкирия???
Обоснуйте
ну а тезисы по поводу Платона, на мой взгляд, попсовая мысль
крайне простая и не требующая особых интеллектуальных усилий
мб потому что в моём случае Платон был прочитан после 1984, Мы, Дивного Нового Мира и т.п.
но оно как бы сразу ощущается, когда читаешь Платона *пожимает плечами, разводит руки*
спасибо
Не умею остроумно или умно. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Фристайл просто топчик🔥😄
Не поняла, не расслышала как называется книга после 48 минуты, Акалын балын Бая? Сложно разобрать, хотелось бы найти информацию, книгу
Владимир очень силен. Слушать интересно, спасибо
Интересное замечание о Быкове. Но разве в книге Жаринова Исповедь литеротуроведа нет точно такого же самолюбования?
Исповедь - это не художественная книга)
Вы сравнили стакан и воду.
Спасибо что пригласи Тони Робинсона, не знал что он так хорошо разговаривает на русском и так шарит за искусство.
кайфовый выпуск и фристайл)
Спасибо за такого прекрасного гостя!
П.С. Почему Гриша в очках, если он делал операцию?
Мы живём а реальности.
И это страшнее.
Молодцы! Классная передача получилась! Прочёл "Каллокаин" по совету Николая. Ну это страшно, - страшнее даже, чем у Оруэлла...
Важнейший вопрос современности:
Когда уважаемый Александр Фарсайт как бы невзначай бросается фразами типа: "не важно, какой поэт, Архилох или Гарпократион",
вас это скорее восхищает👍,
или скорее бесит 👎
Если вы, как и я, за три года так и не нашли однозначный ответ - напишите комментарий, чтобы и другие люди смогли задаться этим вопросом, и может быть чуть лучше познать мир и себя!
мне нравится, хоть в древнегреческой поэзии я и архилох)
👎
Ни восхищает, ни бесит: когда ты достаточно погружен в какой-то контекст, особенно если это вызвано личным интересом, то подобные вещи становятся обыденностью. Я уверен, что в жизни каждого человека есть сфера, в которой он разбирается, и о которой почти ничего не знают другие - вот люди детали машин знают и говорят о них как о чём-то обычном, мне завидовать нечему, я этим просто не интересуюсь/не уделяю достаточно времени.
Уважаемый Фарсайт - гений!
Какой милый сын у Евгения Викторовича. Тот случай, когда в тени больших деревьев растут еще более большие деревья.
Мне одноклассник как-то вечером позвонил по домашнему телефону и сказал, зацени Пушкин и прочитал «Тень Баркова», это был раритет, ведь тогда ещё инет был по карточкам))
По поводу Эль Греко. "Диспропорциональность" фигур вовсе не его изобретение. Он перенял эту манеру после переезда из Венеции в Рим в 1570м, где увидел работы флорентийских и прочих маньеристов, которые к тому времени намеренно и тонко искажали фигуры уж лет 30 как.. Такой стиль позже получил название Маньеризм и был чрезвычайно моден в Европе на протяжении всего 16го века
Николай потрясающий литературовед и автор! Такие сильные речи у него! Но черт побери, как же бесит это ваше цоконье бокалов, когда он в потоке изливает какую-то важнейшую свою мысль! Сразу теряется серьезный настрой атмосферы, которую Николай так искренне создаёт! Не знаю, смотрю первый раз ваш канал, может это у вас фишка такая? Но мне, как зрителю, это не приятно
Отличный выпуск!! Спасибо!
Спасибо! ❤🔥
Николай , подленый Алкогор, спасибо за труд, гость очень сильный, интересный!! Еу:...)
Выпуск блаженство! Поклон Николаю!
Супер!
классный подкаст, жду новые😍
Возвращаясь к 1984: есть два свежих перевода - Бершидский и Целовальникова - какие у каждого плюсы, минусы, подводные камни?
какие классные вы все, я живу в Стамбуле , хочу таких интересных друзей, как нам всем таким познакомиться?
35:51 Гениальнло, возьму панчлайн на вооружение❤
ешё не досмотрела, но сейчас про хаксли беседа идёт, а почему бы было не привести в пример хосту подкаста :) роман "Остров"?
Николай хоть и ведёт себя иногда немного кринжово, но в целом очень интересный человек. Зовите чаще. Нраица
ха, на канале артифекс он гораздо кринжовее) но все равно смотрю
Дайте, дайте, молю, дайте альбом с фристайлами из выпусков
Давно заметил, что гораздо лучше воспринимаю текст если не отвлекаюсь на его проговаривание
Спасибо, спасибо
Freestyle is crush!
❤❤❤
Спасибо!
Экран с гифками - терминальная стадия кринжатины, остальное как всегда супер!
так "Терминальный кринж" - это наше рабочее название)
А мне нравится
Да нормально, ниче не кринжево
32:01 Можно пожалуйста ссылку на Ницше ?
(ред)
Виноват. Я нашёл, мне подсказали
В описании есть ссылочка, приглядитесь!
@@zdr ох, действительно есть, спасибо
@@pash_yar всегда рад!
Программа интересная, профессионалы-интеллектуалы, знания всегда нужны. Вот только обязательно было начинать беседу матюками? Это что, модно сейчас разговаривать мерзко вульгарно? Один парнишка позволяет себе хамство, а присутствующие вынуждены смущенно промолчать. Фу, противно. Все положительное впечатление сразу down. Простите, как мордой в грязь. Сразу удешевляет содержание. Пожалуйста, люди, не надо так!
Полностью поддерживаю
Жаринов младший 👊🏻
этот фристайл был неплох даже)
Подскажите какую именно цитату Ницше имел ввиду Фарсайт на ruclips.net/video/Uq9JpyGy8r8/видео.html
Тоже интересует
В описании есть! Смотрите!
Всё-таки интересно, что за цитата и из какого сочинения Ницше.
Когда вы пригласите Максима Тесли, Евгения Алёхина, Лёху Никонова, Константина Сперанского?
Оо, неужели можно ожидать подкаста с самым компетентным в интернете специалистом по прикладной этике Федором Букером?! 🤯
Всё жду выпуска с Ваней Нойзом.
Попытайтесь затащить его
Фристайл с Нойзом был бы легендарен
Блин, даже интонации папы, старшего Жаринова.
Очень странно была слышать от Гриши и Фарсайта удивление от книги Карин Бое после того ,как Казиник минут 5 Грише в выпуске эту книгу расхваливал
🔥🔥🔥
Вот так гость 🔥
Невозможно в трех словах описать 'ебейшество' этого выпуска, поэтому небольшой коммент для продвижения алгоритмами ребятам. Делаете классно, делаете красиво, вы просто 'разъеб-дуэт' продолжайте в том же духе. Николай просто архичел, все три выпуска на канале с ним просто mustsee, творчество тоже на высоте. Всем спасибо, в конце мысленно пожал каждому руку. FREESTYLE CRASH))
Антиутопия = реальность. Где ещё можно жить?
Господи, ну хоть кто-то сказал, что Быков самовлюбленный графоман. Ура!
Сделайте, пожалуйста, обзор на книгу Адорно "Негативная диалектика"