Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
嘉慶有三個特點被史學家所稱頌 1.勤政 2.節儉 3.肅貪他的勤政在中國歷代皇帝中絕對能排上前五，他的肅貪之心也是中國歷代皇帝中能夠排上前五的並且他很節儉，也導致道光也非常節儉他就是兩個缺點1.不懂理財 2.殺貪官手軟清朝每年歲入4千萬兩白銀，在乾隆時期國庫每年還能盈餘1千萬兩白銀左右他殺和珅得到9億兩白銀，按理就算都不吃歲入也夠他花30年，結果他15年就把國庫虧空和珅的9億兩白銀+15年的歲入6億兩白銀 = 他15年花了15億兩白銀 = 每年花1億兩白銀這開銷極度的驚人，連號稱最愛亂花錢的乾隆都沒這麼大手大腳，以節儉著稱的嘉慶怎麼出現這等情況?原因就出在他殺貪官手軟這點別看他殺和珅夠狠辣，其實嘉慶就只有殺和珅夠狠而已他的肅貪史中幾乎都不殺其他臣子，大都流放而已，這就導致了他的肅貪施政無力嘉慶執政期間清朝的貪腐可說是達到了清朝的最高峰，在他執政期間黃河每年都決堤，都是人為的為了拿到治水預算而故意決的堤，都知道嘉慶不殺貪官，那大家哪還不用力貪?事實上嘉慶就不該殺和珅和珅是很有能力的權臣，放到現在就是區域貿易等級的CEO，他有能力弄錢，也有能力將官員的貪腐做好掌控與平衡乾隆沒有能力弄錢與掌控官員但他知道和珅有這個能力，所以給和珅放權，讓他自由發揮乾隆時執政靠的就是和珅理財與掌控朝臣的能力，才讓整個乾隆朝成為盛世嘉慶這兩個能力都沒有，也沒找到擁有這兩個能力又能幫他的人我想大概有能力的也不想幫他因為要幫他的話自身就得像和珅那樣覽權，並且涉入貪腐其中，才能做好掌控，而這兩件事都是嘉慶最忌諱的(權臣、貪腐)所以誰要幫嘉慶，下場大概就是第二個和珅嘉慶不該殺和珅還有另一個原因，就是和珅根本就沒貪汙他的9億兩白銀少部分是自己賺的，大部分是錢莊裡民眾的存款，或當鋪里民眾的物件，或其他產業裡生意往來的貨物與貨款和珅很懂做生意，他開的當鋪錢莊超過一百間，並且包攬了京城內外最賺錢的生意為什麼嘉慶列的20條和珅罪狀裡沒貪汙罪，就是因為這個原因，嘉慶充公的並非和珅貪汙所得，他是昧下了百姓的錢要列貪汙罪，那嘉慶就要列出貪汙所得與來源，但那都是百姓的資產，你要嘉慶怎麼列?這也是和珅被殺後，京城那年有鬧出不少小規模暴亂的原因，朝廷貪了百姓的錢，百姓就出來打砸
😊我不是任何機構,別淪為任何機構!!!
錯誤的政策比貪污更可怕！很多人不知道此道，以為為官清廉就好⋯⋯
知人善用，把阻力當助力
愛錢 不愛權 有能力 大局上成績單又有 對皇帝來說 是很好的
嘉慶沒有賺錢的本事 和伸有 說明白了 嘉慶只是一個富二代 治理國家還是不行的
和珅如果放在這個時代，絕對是一個很好的財政大丞。他知道如何賺大錢，搞錢讓個人國家富強的。
帝國的滅亡不在於貪官 在於官員無能而且和珅的財富有很高比例來自於投資不能因為他有錢就認定他的錢都是貪污和珅有礦山 有房地產買賣 當鋪 錢莊和珅的錢莊信用非常好 再加上一些壟斷行業 所以和珅的副業佔財產的大部分當然其中也有一些是官員巴結捧場另外 和珅貪汙方面的錢 大都是求和珅幫忙辦事情或者謀求職位 這其實並不會直接影響國家利益光是開立行號供應 內務府的設備用品 還有武器工房販賣武器 或者進口馬匹 都是暴利這些當時不算貪汙 只算是圖利自己的行為 和珅並不是苛扣糧餉 貪汙賑災銀兩 或者貪汙工程款項等作為所以乾隆也睜一隻眼閉一隻眼甚至和珅還有自掏腰包賑災的紀錄其實和珅掌管內務府 軍機處 兒子又是駙馬爺根本不用收賄弟弟和琳是大將軍一等公今天隨便一個生日 各地官員的禮物加總就上千萬兩 沒超過一千兩的禮物誰好意思送出手?兒子結婚光乾隆送的嫁妝就超過百萬兩的價值這個人貪不貪很難斷定 基本上就是個有錢人而當官員有錢 政敵忌妒之下 在他失恃後自然人人喊打事實上清朝當時叫得出口的官員也沒甚麼清官滿人官員不用談 那怕是戲劇中清官代表劉墉用的筆墨紙硯都非常講究 留下來的真跡用紙都相當好況且劉墉在京時消極怠惰 屬下也有貪汙被彈劾的情況 基本上沒甚麼有利國家的政績 還拿高官厚祿 其實也是尸位素餐 最喜歡他的嘉慶也批評過劉墉不幹實事 為人懶散和珅當時總攬外交跟軍政 吏部刑部 而且都處理得不錯 一個人當七八個一品大員在用 同時也領了七八份薪水實在不能說是因為拍馬屁 而是因為其人太有才嘉慶屬列和珅20條大罪狀有的說和珅財產規格僭越 比方說木料比皇宮好 珍珠比皇上的大或者行為僭越 比方說騎馬進宮 坐轎子進宮有說他做事沒報告 有的說他擅專 偏偏就是沒有任何一條是真正貪贓索賄受賄其實很多罪狀都是封建時期的毛病 放到現代來看都不算太過份那和珅到底貪汙在哪裡? 倒不如說 和珅把清朝的經濟整頓得還不錯能救災 能治水 也能平判 英國史臣來下跪的困境 也是和珅想出的辦法這種大臣最有問題的是怕他們叛亂至於收點錢 對封建時代的統治者來說根本就不算事對乾隆來說 和珅做得事情就算全部都知道也不會太在意 只要和珅沒有反叛之意和珅錯就錯在跟嘉慶政治裡場不同什麼貪汙奸臣之類的評價 其實也只是讓嘉慶修理他出師有名而已但是不管家慶怎麼查 怎麼整和珅 都沒有辦法否定和珅對乾隆的忠誠
都是一家人呀哈哈亲家
難得有這篇作得不錯，來賓請掌聲鼓勵，謝謝啦。
傻
@@poyongwang 哈
大概屬於很會貪又很會做事的人，但是遇上無法忍受灰色地帶的人會很容易死
和珅愛財不奪權 但對乾隆忠心不二 乾隆就算知道和珅貪財 也就睜一隻眼 閉一隻眼了
不是和珅不愛財，跟權力，你說的不對，是乾隆需要和珅幫牠撈錢，因為乾隆好大喜功，花錢無數沒和珅根本無法過得太富裕，彼此需要對方而已
无人不贪，贪是人性。
他真的很棒
抓
現在好多這種談歷史人物的影片，都瞎虎爛亂七八糟。
讀了他的歷史之後就會知道和珅是真的人才…..除了貪污 ！近乎完美的人
不過其實殺不殺和坤 真的差不了多少因為和坤始終會老死 後繼無人(他的能力)
很多地方不仔细呀
你說說看...？
僅一人之力讓極盛朝代轉衰，這個結論下的真大膽
虽然不是和珅一个人的罪过，但却是他立起了议罪银制度这个第一块拼图，然后每个官员为了脱罪就拼命贪。
禁海政策是誰說的？
內容寫得太空洞了,沒有更多的證據支持論點
嘉慶殺和申是對乾隆的不滿
我也是各喜歡讀書的人。你的觀點不錯。如果我是皇帝，有各愛錢不愛權力的人，實際上是好操縱的。當官最怕就是無德無能的。其次是有德無能的人。貪官有能力還是堪用的。帝王心術，你理解的不錯
你說的是民主時代才能有的思維 , 如果你變成當時嘉慶帝身邊的大臣 , 當你提出這樣的論述 , 肯定你會比和珅早上路 !
@@unfirecheng7506 尊重你的看法。但是身為皇帝最重要的是掌握權力。我權力有了，臣子貪污再多，最後還是在我的口袋裡。只要臣子能互相制衡，對於皇位的我就高枕無憂。讀讀韓非子，你會有不同的想法
@@linyun5144 謝謝 ! 韓非子讀過 沒有一個字記得 , 因為內容都是為了"帝王" 而生 , 現在中華民國沒有帝王 , 如果我是總統 引用了你的觀念 , 任命貪官當行政院長 , 縱使他能力再強 , 第二年就換我被罷免了!
@@linyun5144 沒錯，沒有小辮子跟缺點的臣下是不好管控的！更討厭的還是那些不做實事而貪圖名聲的自詡清流的(翁同龢)和珅不管怎麼貪，但當乾隆需要用錢的時候，他還是會乖乖拿出來，等於是皇帝私人財務長。只要在眼皮子底下做事，都是能夠被領導允許的。和珅的存在也變相是皇帝再把其他貪官的所得再次回歸到自己口袋
@@linyun5144 ，
他會做事啊會幫乾隆做事啊，要不然乾隆早殺他了！還要嘉慶殺他
的確
和珅可約束手下，也不作顛覆朝政的事，對朝政也是有能力，算是皇帝的理財員。當和珅死了，便出現更多肆無忌憚的貪官，放入自己口袋。
瞎说，乾隆朝官员的贪污是从他的议罪银开始的，议罪银制度蛀空了整个史治。和大人死了，立马停止议罪银制度，史治可以好一半。
我倒是懷疑乾隆告訴嘉慶一定要把和珅殺了。聖經記載一個類似的故事。大衛王有一個忠心耿耿勞苦功高的手下大將約押，他殺了兩個有可能取代他的人，使大衛非常生氣，於是告訴所羅門，他死後一定要把約押殺掉。忠心有能力的僕人主人一定捨不得殺的，但不殺又不符合公義的原則。
他是撲滿，不能殺阿
撲滿到最后不都要摔碎吗！
真的是如乾隆這樣講嗎？如果雍正長命一點，看看乾隆還會這樣想嗎？在多幾個和珅這號人物，難保不被這號人物把持國政，簡單講有和珅這種人就是乾隆縱容，嘉慶有錯嗎？清朝沒其他人才嗎？一定要和珅嗎？乾隆盛世不是靠雍正賣命承先啟後，把康熙末年的混亂整治，把國庫充實後不幸早死，但已為乾隆留下金山銀山，嘉慶環境有像祖父雍正，可惜沒有雍正時期這樣多良臣幫助，難道不是乾隆寵愛佞臣及縱容下，忠臣所剩不多的結果，嘉慶要勵精圖治可惜老天不從，也是短命皇帝如果命長點，歷史可能會改寫，跟後悔殺了和珅根本是兩碼事，不殺和珅貪官當道上行下效，搞的天怒人怨有可能提早結束滿清也說不定，不是主編你講後悔就後悔的謬論。（乾隆給和珅留的遺詔，是寫的是留全屍）跟告戒嘉慶不要殺和珅完全沒符合）
有肯定是有，但不会很多。和珅属于一个有文化的商人。这种人第一那时候非常少见，因为商人受到歧视而文人又不屑于经商。第二也没有上升途径。所以和珅算一个特例。另外和珅不是太监，但完全依附于皇帝，这也很少见。而商人，有文化，有政治手腕，没有篡权野心又清廉，还得是满人，那简直就是凤毛麟角了。其实解决方法很简单，那就是削弱政府权力，让商人自己去折腾，该贪还贪，但不是借用政府权力。当然，这当时是不可能的，即使现在也没有一个政府做得到。
真的清朝最鼎盛強的時候就是康熙雍正乾隆之後到嘉慶就開始慢慢衰退了
也不是嘉庆不行，实在是晚年乾隆败坏的不行了，压的嘉庆不行了，没有达到雍正的水平
難得對皇帝忠心,佢只係貪財,但係有能力的高官..如果唔係有依的貪官清朝邊有咁繁榮..佢係人才識搞經濟如果唔係佢點樣有機會貪錢呀！一個庸官含禍國殃民,貪官斂財...你做皇帝你要邊種😀
History is history.... NOT IF...
從和珅家抄出白銀八億兩，相當國庫15年財政總收入，怎麼說都該羅織入罪，一方面立威整肅還額外得到一大筆財富和珅倒嘉慶飽
可悲的原因是貪官終究比清官多得多，而貪官就得大貪官才能治。
錯誤的政策 比 貪污更可怕！
簡單來說和坤是難得自制律甚高的貪財不貪權之官的奇才😂！
這樣是指乾隆其實很無能
?
因为和珅是皇帝的钱袋子 😂😂😂
不聽乾隆告誡的嘉慶後來被雷劈死。
你成功了，我開始原諒現在的貪官，還把貪官當聖人。😂
和珅跌倒，嘉慶吃飽
不太同意🤔🤔 和珅何嘗不結党营私，用人為親，擺晒自己人係中央及各省。尾大不掉，到時皇帝可以點做？唔聽話被身邊太监，和老親信幹掉😂😂
搞懂他們關係的人就知道和珅只適用於乾隆不一定適用於嘉慶殺他只是早晚的事😂
他貪汙底下的人不貪污能有銀子孝敬? 一層層攤下去才是嘉慶中衰的根本! 倒果為因的狗屁奇聞!
和珅乾隆雍正康熙顺治皇太极努尔哈赤😊
和珅不是因为贪才掉脑袋的，而是因为错误的站队导致的，后人喜欢笑谈和珅只是因为他贪的数额大而已，但是布衣百姓并不知其本质
不是乾隆有遺詔嗎？，說給和坤留全屍呀～
那遺詔是戲劇衍生的…… 正史記載似乎沒這回事！若有說錯請指教～
傻啊😂殺掉活動ATM
觀點太過狹隘了。
標題下的好像你在場一樣🤣🤣🤣
他講日本人祖先那集我也很這種感覺
和珅和琳赫曼乾隆告诫嘉庆不可杀和珅
會貪污但也會做事，比起台灣只會貪污不會做事
清朝自己退位的所以所有文档都在，清朝实际只在和珅家搜出价值2000万两白银而已，希望有空看看真实历史再说😎
為何貓視頻有百萬千萬點看，政治歷史視頻只有十萬八萬，因為貓太可爱和純真，政治和歷史醜陋和作假。
確實.他是個完美的人.就是貪污愛錢而已.因為他真的非常很會弄錢.就算有旱災水災什麼洨災的.要幾千萬他都可以弄出來..連紀曉嵐都做不到的他都可以弄的出來
比起要去管理滿朝的文武百官！ 皇帝只要抓個幾個帶頭的就好！其餘時間裝瞎看不見，只要事情還在皇帝自己的管轄範圍，何樂不為？ 😂 關鍵時一把抓～ 利用價值嘛就是要讓人家爽別人還不知道你被他利用了😂
貪官污吏迄今不絕
即使不殺和珅，和珅也會老死，清朝也會從盛而衰。乾隆惜才給和珅特權，和珅扮豬吃老虎吃定乾隆。守法律、重教育、培育品學兼優新世代才是根本。
乾隆拒絕購入洋槍洋砲，導致後來中國被八國吃，乾隆這人思想太保守守舊，
鴉片戰爭時虎門的大炮是乾隆年閒建的，張海盜都是乾隆年閒的軍隊，被拆測才去做海盜。乾隆年時大清是不如洋人，但洋槍洋砲還是有的。乾隆的大清是落後，但沒像 嘉慶開倒車，結果連人家三流的海軍都打不過。
再者嘉慶不是乾隆那種好浮華享樂之人君，不需要貪官為迎合他四處打點錢財，小編你有搞懂嗎？以訛傳訛沒真知灼見的文章就不要再亂發了！
嘉慶死腦筋，一板一眼，乾隆懂人性懂得太多了，懂得利用劉羅鍋和和珅相互爭鬥，然而從中取其優。
@@davidd5467 意思是如果您是大公司老板就會用和珅這種人來撈錢，其他員工的投訴和不平都可視而不見？如果經營不善，還可以坐時光機到二百年後汲取更新的知識回去治理快倒的公司？用現代的智慧和經濟手段去評論古人怎麼不會這樣那樣，有失公允！
@@user-lp2lw3hg1x 當你用這個反問的時候就代表你甚至連小主管的程度與能力都沒有。因為不光是大公司有時候甚至很小的組織單位都可能面臨這種局面。這個時候你在那個位置，你的這選擇就會是敗亡的主因。
@@user-kj6qb6hx8r 是嗎？嘉慶四年殺和珅後皇帝開始調兵遣將，沒有了人隱匿戰報吞軍餉，嘉慶九年平定漫延數省的白蓮教亂，如果讓和珅繼續賣弄小聰明貪汙將士不齊心，也不用到嘉慶15年國家就亡了！嘉慶禁止流民聚集開礦沒錯，也許阻礙經濟前進，但洪秀全的太平天國之亂不就是一群礦工流民齊聚廣西開礦爆發的嗎？你先去用當政者的角度去想事情吧，天下貪官多出和珅提攜，若如雍正之善株連，在遍地烽火的當時，等於是無官可守白送城給亂民，去查查史料吧你，教亂一平，和珅黨羽ㄧ樣被殺個精光，利用完了才處理，懂嗎？
@@user-lp2lw3hg1x 這就代表和珅一死，整個朝局的平衡就打破了。而且在乾隆還在的時候就已經派兵了。所以隱匿戰報才是真正的亂說。
乾隆是留和珅給嘉慶立威的，還多個金庫！
不想聽唷😂😂難聽唷😢😢😂
三個臭皮匠勝過一個合身
光是废话就说了2分钟。
车轱辘话反复说凑字数
瞎
大陸這地..已經很多朝代了 ...現在的共產國 下一個呢?
就是因為大陸是共產國，今天才會發展得如此快。
博主，你懂不懂歷史，乾隆是留和珅給嘉慶，因為和珅貪了這麼多錢，難道乾隆不知道?而乾隆知道嘉慶是痛恨和珅到入骨的地步，又怎會告誡嘉慶不要殺和珅，舉一個例，嘉慶做了皇帝，而乾隆是太上皇，有次嘉慶的老師被乾隆委任做軍機大臣，嘉慶只是寫了一首詩祝賀他，和珅便到乾隆那裡告發嘉慶結黨，差點搞到嘉慶被癈，就是這一點，乾隆死後，嘉慶不可能不動他。
正史里面和珅可是个能力超群的人，虽然贪但是却是大清的基石，就是因为业务能力太强了才导致乾隆天天没事干就是到处玩
@@user-ih1ch3cr3l 乾隆不動和珅，原因是他幫乾隆做了很多壞事(dirty job)，例如官員犯了事，可以合法用錢解決，名稱是議罪銀，乾隆嗜好多，例如喜歡山水畫、字畫，刀，每樣都要最頂級的，國庫那有這麼多銀兩給他揮霍，但和珅就可以幫他找到足夠銀兩給乾隆，當然中間他也貪了不少，乾隆為滿足自己的私慾，可以放棄國家利益，其實到了乾隆晚期，清朝國力已經轉弱，最重要一點，就是乾隆長壽，做了60年皇帝，3年太上皇，把整個國家折騰了六十多年。
留全屍就知道乾隆要嘉慶處死和珅
@@dglurk1366 宮廷劇看看就好別全當真
正可謂「養」、「套」、「殺」😂
結束節目前要說謝謝大家的觀賞，不是好了！土包子嗎？
廢話一堆，連皮毛都還沾不上，完全沒講到重點，做影片前先做些功課。
廢話真的太多
癈話
鬼扯蛋 沒水準
胡说
既然这么重要，乾隆死之前为什么不说清楚？非要说些让人摸不着头脑的话，为什么不能直接明说呢？真是不懂这些人的做法，为什么不能坦言，非要故弄玄虚。
以前的父親就是這樣，沒辦法每件事都說清楚，因為這牽涉人性，要懂人性然後去運用人性，需要歷練需要智慧需要領悟。
有錢會不愛權？錢權永遠是一體！是美化還是傻？一個有錢人，沒權，能保護財產？和珅沒杈,滿口胡說八道中国真如此多無智識的人?
嘉慶有三個特點被史學家所稱頌 1.勤政 2.節儉 3.肅貪
他的勤政在中國歷代皇帝中絕對能排上前五，他的肅貪之心也是中國歷代皇帝中能夠排上前五的
並且他很節儉，也導致道光也非常節儉
他就是兩個缺點1.不懂理財 2.殺貪官手軟
清朝每年歲入4千萬兩白銀，在乾隆時期國庫每年還能盈餘1千萬兩白銀左右
他殺和珅得到9億兩白銀，按理就算都不吃歲入也夠他花30年，結果他15年就把國庫虧空
和珅的9億兩白銀+15年的歲入6億兩白銀 = 他15年花了15億兩白銀 = 每年花1億兩白銀
這開銷極度的驚人，連號稱最愛亂花錢的乾隆都沒這麼大手大腳，以節儉著稱的嘉慶怎麼出現這等情況?
原因就出在他殺貪官手軟這點
別看他殺和珅夠狠辣，其實嘉慶就只有殺和珅夠狠而已
他的肅貪史中幾乎都不殺其他臣子，大都流放而已，這就導致了他的肅貪施政無力
嘉慶執政期間清朝的貪腐可說是達到了清朝的最高峰，在他執政期間黃河每年都決堤，都是人為的
為了拿到治水預算而故意決的堤，都知道嘉慶不殺貪官，那大家哪還不用力貪?
事實上嘉慶就不該殺和珅
和珅是很有能力的權臣，放到現在就是區域貿易等級的CEO，他有能力弄錢，也有能力將官員的貪腐做好掌控與平衡
乾隆沒有能力弄錢與掌控官員
但他知道和珅有這個能力，所以給和珅放權，讓他自由發揮
乾隆時執政靠的就是和珅理財與掌控朝臣的能力，才讓整個乾隆朝成為盛世
嘉慶這兩個能力都沒有，也沒找到擁有這兩個能力又能幫他的人
我想大概有能力的也不想幫他
因為要幫他的話自身就得像和珅那樣覽權，並且涉入貪腐其中，才能做好掌控，而這兩件事都是嘉慶最忌諱的(權臣、貪腐)
所以誰要幫嘉慶，下場大概就是第二個和珅
嘉慶不該殺和珅還有另一個原因，就是和珅根本就沒貪汙
他的9億兩白銀少部分是自己賺的，大部分是錢莊裡民眾的存款，或當鋪里民眾的物件，或其他產業裡生意往來的貨物與貨款
和珅很懂做生意，他開的當鋪錢莊超過一百間，並且包攬了京城內外最賺錢的生意
為什麼嘉慶列的20條和珅罪狀裡沒貪汙罪，就是因為這個原因，嘉慶充公的並非和珅貪汙所得，他是昧下了百姓的錢
要列貪汙罪，那嘉慶就要列出貪汙所得與來源，但那都是百姓的資產，你要嘉慶怎麼列?
這也是和珅被殺後，京城那年有鬧出不少小規模暴亂的原因，朝廷貪了百姓的錢，百姓就出來打砸
😊我不是任何機構,別淪為任何機構!!!
錯誤的政策比貪污更可怕！很多人不知道此道，以為為官清廉就好⋯⋯
知人善用，把阻力當助力
愛錢 不愛權 有能力 大局上成績單又有 對皇帝來說 是很好的
嘉慶沒有賺錢的本事 和伸有 說明白了 嘉慶只是一個富二代 治理國家還是不行的
和珅如果放在這個時代，絕對是一個很好的財政大丞。他知道如何賺大錢，搞錢讓個人國家富強的。
帝國的滅亡不在於貪官 在於官員無能
而且和珅的財富有很高比例來自於投資
不能因為他有錢就認定他的錢都是貪污
和珅有礦山 有房地產買賣 當鋪 錢莊
和珅的錢莊信用非常好 再加上一些壟斷行業 所以和珅的副業佔財產的大部分
當然其中也有一些是官員巴結捧場
另外 和珅貪汙方面的錢 大都是求和珅幫忙辦事情
或者謀求職位 這其實並不會直接影響國家利益
光是開立行號供應 內務府的設備用品 還有武器工房販賣武器 或者進口馬匹 都是暴利
這些當時不算貪汙 只算是圖利自己的行為
和珅並不是苛扣糧餉 貪汙賑災銀兩 或者貪汙工程款項等作為
所以乾隆也睜一隻眼閉一隻眼
甚至和珅還有自掏腰包賑災的紀錄
其實和珅掌管內務府 軍機處 兒子又是駙馬爺
根本不用收賄
弟弟和琳是大將軍一等公
今天隨便一個生日 各地官員的禮物加總就上千萬兩 沒超過一千兩的禮物誰好意思送出手?
兒子結婚光乾隆送的嫁妝就超過百萬兩的價值
這個人貪不貪很難斷定 基本上就是個有錢人
而當官員有錢 政敵忌妒之下 在他失恃後自然人人喊打
事實上清朝當時叫得出口的官員也沒甚麼清官
滿人官員不用談
那怕是戲劇中清官代表劉墉
用的筆墨紙硯都非常講究 留下來的真跡用紙都相當好
況且劉墉在京時消極怠惰 屬下也有貪汙被彈劾的情況
基本上沒甚麼有利國家的政績 還拿高官厚祿 其實也是尸位素餐 最喜歡他的嘉慶也批評過劉墉不幹實事 為人懶散
和珅當時總攬外交跟軍政 吏部刑部 而且都處理得不錯
一個人當七八個一品大員在用 同時也領了七八份薪水
實在不能說是因為拍馬屁 而是因為其人太有才
嘉慶屬列和珅20條大罪狀
有的說和珅財產規格僭越 比方說木料比皇宮好 珍珠比皇上的大
或者行為僭越 比方說騎馬進宮 坐轎子進宮
有說他做事沒報告 有的說他擅專 偏偏就是沒有任何一條是真正貪贓索賄受賄
其實很多罪狀都是封建時期的毛病 放到現代來看都不算太過份
那和珅到底貪汙在哪裡?
倒不如說 和珅把清朝的經濟整頓得還不錯
能救災 能治水 也能平判 英國史臣來下跪的困境 也是和珅想出的辦法
這種大臣最有問題的是怕他們叛亂
至於收點錢 對封建時代的統治者來說根本就不算事
對乾隆來說 和珅做得事情就算全部都知道也不會太在意 只要和珅沒有反叛之意
和珅錯就錯在跟嘉慶政治裡場不同
什麼貪汙奸臣之類的評價 其實也只是讓嘉慶修理他出師有名而已
但是不管家慶怎麼查 怎麼整和珅 都沒有辦法否定和珅對乾隆的忠誠
都是一家人呀哈哈亲家
難得有這篇作得不錯，來賓請掌聲鼓勵，謝謝啦。
傻
@@poyongwang 哈
大概屬於很會貪又很會做事的人，但是遇上無法忍受灰色地帶的人會很容易死
和珅愛財不奪權 但對乾隆忠心不二 乾隆就算知道和珅貪財 也就睜一隻眼 閉一隻眼了
不是和珅不愛財，跟權力，你說的不對，是乾隆需要和珅幫牠撈錢，因為乾隆好大喜功，花錢無數沒和珅根本無法過得太富裕，彼此需要對方而已
无人不贪，贪是人性。
他真的很棒
抓
現在好多這種談歷史人物的影片，都瞎虎爛亂七八糟。
讀了他的歷史之後就會知道和珅是真的人才…..
除了貪污 ！近乎完美的人
不過其實殺不殺和坤 真的差不了多少
因為和坤始終會老死 後繼無人(他的能力)
很多地方不仔细呀
你說說看...？
僅一人之力讓極盛朝代轉衰，這個結論下的真大膽
虽然不是和珅一个人的罪过，但却是他立起了议罪银制度这个第一块拼图，然后每个官员为了脱罪就拼命贪。
禁海政策是誰說的？
內容寫得太空洞了,沒有更多的證據支持論點
嘉慶殺和申是對乾隆的不滿
我也是各喜歡讀書的人。你的觀點不錯。如果我是皇帝，有各愛錢不愛權力的人，實際上是好操縱的。當官最怕就是無德無能的。其次是有德無能的人。貪官有能力還是堪用的。帝王心術，你理解的不錯
你說的是民主時代才能有的思維 , 如果你變成當時嘉慶帝身邊的大臣 , 當你提出這樣的論述 , 肯定你會比和珅早上路 !
@@unfirecheng7506 尊重你的看法。但是身為皇帝最重要的是掌握權力。我權力有了，臣子貪污再多，最後還是在我的口袋裡。只要臣子能互相制衡，對於皇位的我就高枕無憂。讀讀韓非子，你會有不同的想法
@@linyun5144 謝謝 ! 韓非子讀過 沒有一個字記得 , 因為內容都是為了"帝王" 而生 , 現在中華民國沒有帝王 , 如果我是總統 引用了你的觀念 , 任命貪官當行政院長 , 縱使他能力再強 , 第二年就換我被罷免了!
@@linyun5144 沒錯，沒有小辮子跟缺點的臣下是不好管控的！更討厭的還是那些不做實事而貪圖名聲的自詡清流的(翁同龢)
和珅不管怎麼貪，但當乾隆需要用錢的時候，他還是會乖乖拿出來，等於是皇帝私人財務長。只要在眼皮子底下做事，都是能夠被領導允許的。
和珅的存在也變相是皇帝再把其他貪官的所得再次回歸到自己口袋
@@linyun5144 ，
他會做事啊會幫乾隆做事啊，要不然乾隆早殺他了！還要嘉慶殺他
的確
和珅可約束手下，也不作顛覆朝政的事，對朝政也是有能力，算是皇帝的理財員。當和珅死了，便出現更多肆無忌憚的貪官，放入自己口袋。
瞎说，乾隆朝官员的贪污是从他的议罪银开始的，议罪银制度蛀空了整个史治。和大人死了，立马停止议罪银制度，史治可以好一半。
我倒是懷疑乾隆告訴嘉慶一定要把和珅殺了。聖經記載一個類似的故事。大衛王有一個忠心耿耿勞苦功高的手下大將約押，他殺了兩個有可能取代他的人，使大衛非常生氣，於是告訴所羅門，他死後一定要把約押殺掉。忠心有能力的僕人主人一定捨不得殺的，但不殺又不符合公義的原則。
他是撲滿，不能殺阿
撲滿到最后不都要摔碎吗！
真的是如乾隆這樣講嗎？如果雍正長命一點，看看乾隆還會這樣想嗎？
在多幾個和珅這號人物，難保不被這號人物把持國政，簡單講有和珅這種人就是乾隆縱容，嘉慶有錯嗎？
清朝沒其他人才嗎？一定要和珅嗎？
乾隆盛世不是靠雍正賣命承先啟後，把康熙末年的混亂整治，把國庫充實後不幸早死，但已為乾隆留下金山銀山，
嘉慶環境有像祖父雍正，可惜沒有雍正時期這樣多良臣幫助，難道不是乾隆寵愛佞臣及縱容下，忠臣所剩不多的結果，嘉慶要勵精圖治可惜老天不從，也是短命皇帝如果命長點，歷史可能會改寫，跟後悔殺了和珅根本是兩碼事，不殺和珅貪官當道上行下效，搞的天怒人怨有可能提早結束滿清也說不定，不是主編你講後悔就後悔的謬論。
（乾隆給和珅留的遺詔，是寫的是留全屍）
跟告戒嘉慶不要殺和珅完全沒符合）
有肯定是有，但不会很多。和珅属于一个有文化的商人。这种人第一那时候非常少见，因为商人受到歧视而文人又不屑于经商。第二也没有上升途径。所以和珅算一个特例。另外和珅不是太监，但完全依附于皇帝，这也很少见。而商人，有文化，有政治手腕，没有篡权野心又清廉，还得是满人，那简直就是凤毛麟角了。其实解决方法很简单，那就是削弱政府权力，让商人自己去折腾，该贪还贪，但不是借用政府权力。当然，这当时是不可能的，即使现在也没有一个政府做得到。
真的清朝最鼎盛強的時候就是康熙雍正乾隆之後到嘉慶就開始慢慢衰退了
也不是嘉庆不行，实在是晚年乾隆败坏的不行了，压的嘉庆不行了，没有达到雍正的水平
難得對皇帝忠心,佢只係貪財,但係有能力的高官..如果唔係有依的貪官清朝邊有咁繁榮..佢係人才識搞經濟如果唔係佢點樣有機會貪錢呀！一個庸官含禍國殃民,貪官斂財...你做皇帝你要邊種😀
History is history.... NOT IF...
從和珅家抄出白銀八億兩，相當國庫15年財政總收入，怎麼說都該羅織入罪，一方面立威整肅還額外得到一大筆財富和珅倒嘉慶飽
可悲的原因是貪官終究比清官多得多，而貪官就得大貪官才能治。
錯誤的政策 比 貪污更可怕！
簡單來說和坤是難得自制律甚高的貪財不貪權之官的奇才😂！
這樣是指乾隆其實很無能
?
因为和珅是皇帝的钱袋子 😂😂😂
不聽乾隆告誡的嘉慶後來被雷劈死。
你成功了，我開始原諒現在的貪官，還把貪官當聖人。😂
和珅跌倒，嘉慶吃飽
不太同意🤔🤔 和珅何嘗不結党营私，用人為親，擺晒自己人係中央及各省。尾大不掉，到時皇帝可以點做？唔聽話被身邊太监，和老親信幹掉😂😂
搞懂他們關係的人就知道
和珅只適用於乾隆
不一定適用於嘉慶
殺他只是早晚的事😂
他貪汙底下的人不貪污能有銀子孝敬? 一層層攤下去才是嘉慶中衰的根本! 倒果為因的狗屁奇聞!
和珅乾隆雍正康熙顺治皇太极努尔哈赤😊
和珅不是因为贪才掉脑袋的，而是因为错误的站队导致的，后人喜欢笑谈和珅只是因为他贪的数额大而已，但是布衣百姓并不知其本质
不是乾隆有遺詔嗎？，說給和坤留全屍呀～
那遺詔是戲劇衍生的…… 正史記載似乎沒這回事！若有說錯請指教～
傻啊😂殺掉活動ATM
觀點太過狹隘了。
標題下的好像你在場一樣🤣🤣🤣
他講日本人祖先那集我也很這種感覺
和珅和琳赫曼乾隆告诫嘉庆不可杀和珅
會貪污但也會做事，比起台灣只會貪污不會做事
清朝自己退位的所以所有文档都在，清朝实际只在和珅家搜出价值2000万两白银而已，希望有空看看真实历史再说😎
為何貓視頻有百萬千萬點看，政治歷史視頻只有十萬八萬，因為貓太可爱和純真，政治和歷史醜陋和作假。
確實.他是個完美的人.就是貪污愛錢而已.因為他真的非常很會弄錢.就算有旱災水災什麼洨災的.要幾千萬他都可以弄出來..連紀曉嵐都做不到的他都可以弄的出來
比起要去管理滿朝的文武百官！ 皇帝只要抓個幾個帶頭的就好！其餘時間裝瞎看不見，只要事情還在皇帝自己的管轄範圍，何樂不為？ 😂 關鍵時一把抓～ 利用價值嘛就是要讓人家爽別人還不知道你被他利用了😂
貪官污吏迄今不絕
即使不殺和珅，和珅也會老死，清朝也會從盛而衰。
乾隆惜才給和珅特權，和珅扮豬吃老虎吃定乾隆。
守法律、重教育、培育品學兼優新世代才是根本。
乾隆拒絕購入洋槍洋砲，導致後來中國被八國吃，乾隆這人思想太保守守舊，
鴉片戰爭時虎門的大炮是乾隆年閒建的，張海盜都是乾隆年閒的軍隊，被拆測才去做海盜。乾隆年時大清是不如洋人，但洋槍洋砲還是有的。乾隆的大清是落後，但沒像 嘉慶開倒車，結果連人家三流的海軍都打不過。
再者嘉慶不是乾隆那種好浮華享樂之人君，不需要貪官為迎合他四處打點錢財，小編你有搞懂嗎？以訛傳訛沒真知灼見的文章就不要再亂發了！
嘉慶死腦筋，一板一眼，乾隆懂人性懂得太多了，懂得利用劉羅鍋和和珅相互爭鬥，然而從中取其優。
@@davidd5467 意思是如果您是大公司老板就會用和珅這種人來撈錢，其他員工的投訴和不平都可視而不見？如果經營不善，還可以坐時光機到二百年後汲取更新的知識回去治理快倒的公司？用現代的智慧和經濟手段去評論古人怎麼不會這樣那樣，有失公允！
@@user-lp2lw3hg1x 當你用這個反問的時候就代表你甚至連小主管的程度與能力都沒有。因為不光是大公司有時候甚至很小的組織單位都可能面臨這種局面。這個時候你在那個位置，你的這選擇就會是敗亡的主因。
@@user-kj6qb6hx8r 是嗎？嘉慶四年殺和珅後皇帝開始調兵遣將，沒有了人隱匿戰報吞軍餉，嘉慶九年平定漫延數省的白蓮教亂，如果讓和珅繼續賣弄小聰明貪汙將士不齊心，也不用到嘉慶15年國家就亡了！嘉慶禁止流民聚集開礦沒錯，也許阻礙經濟前進，但洪秀全的太平天國之亂不就是一群礦工流民齊聚廣西開礦爆發的嗎？你先去用當政者的角度去想事情吧，天下貪官多出和珅提攜，若如雍正之善株連，在遍地烽火的當時，等於是無官可守白送城給亂民，去查查史料吧你，教亂一平，和珅黨羽ㄧ樣被殺個精光，利用完了才處理，懂嗎？
@@user-lp2lw3hg1x 這就代表和珅一死，整個朝局的平衡就打破了。而且在乾隆還在的時候就已經派兵了。所以隱匿戰報才是真正的亂說。
乾隆是留和珅給嘉慶立威的，還多個金庫！
不想聽唷😂😂難聽唷😢😢😂
三個臭皮匠勝過一個合身
光是废话就说了2分钟。
车轱辘话反复说凑字数
瞎
大陸這地..已經很多朝代了 ...現在的共產國 下一個呢?
就是因為大陸是共產國，今天才會發展得如此快。
博主，你懂不懂歷史，乾隆是留和珅給嘉慶，因為和珅貪了這麼多錢，難道乾隆不知道?而乾隆知道嘉慶是痛恨和珅到入骨的地步，又怎會告誡嘉慶不要殺和珅，舉一個例，嘉慶做了皇帝，而乾隆是太上皇，有次嘉慶的老師被乾隆委任做軍機大臣，嘉慶只是寫了一首詩祝賀他，和珅便到乾隆那裡告發嘉慶結黨，差點搞到嘉慶被癈，就是這一點，乾隆死後，嘉慶不可能不動他。
正史里面和珅可是个能力超群的人，虽然贪但是却是大清的基石，就是因为业务能力太强了才导致乾隆天天没事干就是到处玩
@@user-ih1ch3cr3l 乾隆不動和珅，原因是他幫乾隆做了很多壞事(dirty job)，例如官員犯了事，可以合法用錢解決，名稱是議罪銀，乾隆嗜好多，例如喜歡山水畫、字畫，刀，每樣都要最頂級的，國庫那有這麼多銀兩給他揮霍，但和珅就可以幫他找到足夠銀兩給乾隆，當然中間他也貪了不少，乾隆為滿足自己的私慾，可以放棄國家利益，其實到了乾隆晚期，清朝國力已經轉弱，最重要一點，就是乾隆長壽，做了60年皇帝，3年太上皇，把整個國家折騰了六十多年。
留全屍就知道乾隆要嘉慶處死和珅
@@dglurk1366 宮廷劇看看就好別全當真
正可謂「養」、「套」、「殺」😂
結束節目前要說謝謝大家的觀賞，不是好了！土包子嗎？
廢話一堆，連皮毛都還沾不上，完全沒講到重點，做影片前先做些功課。
廢話真的太多
癈話
鬼扯蛋 沒水準
胡说
既然这么重要，乾隆死之前为什么不说清楚？非要说些让人摸不着头脑的话，为什么不能直接明说呢？真是不懂这些人的做法，为什么不能坦言，非要故弄玄虚。
以前的父親就是這樣，沒辦法每件事都說清楚，因為這牽涉人性，要懂人性然後去運用人性，需要歷練需要智慧需要領悟。
有錢會不愛權？
錢權永遠是一體！
是美化還是傻？
一個有錢人，沒權，能保護財產？
和珅沒杈,滿口胡說八道
中国真如此多無智識的人?