Parei de ver a entrevista em 49:18, quando a Professora Thaísa Bergamann foi "atropelada" por outra observação da jornalista. Não da pra continuar vendo, ela para o raciocínio dos pesquisadores constantemente. Ederson Granetto é um bom profissional, já assisti outras entrevistas com ele. Que pena é um assunto muito importante e atraente, vou continuar assistindo as aulas do João de astronomia, visão geral.
Eu quero essa vida bacana que o professor João Steiner teve, assim como o meu pai teve, uma vida cheia de surpresas, novas descobertas e, não esquecendo, uma vida bem-sucedida.
A jornalista, toda vez que interrompe o raciocínio com perguntas, ela faz a vez do público leigo, assim como eu. Achei as perguntas da jornalista, muito pertinente.
Infelizmente o despreparo científico da apresentadora inviabilizou a entrevista com João Steiner que é um grande pesquisador, sou apaixonado pelo curso dele de Astronomia que acompanho pelo youtube. O conhecimento dele foi subutilizado.
Pessoal, a entrevista está inassistível.. A entrevistadora mal deixa os especialistas falarem. Além disso, ela é leiga, porém ousada. Seria bem mais conveniente fazer um roteiro de perguntas, pra não ficar essa bagunça intelectual.
Transformaram uma entrevista em um debate. E dos piores, já que escolheram uma graduada em jornalismo para discutir com um físico. Está inassistível, como disse o colega abaixo. Esperava mais da UNIVESP.
A entrevistadora Mônica Teixeira é uma mulher inteligente e capaz mas as intervenções foram inapropriadas e injustificáveis uma vez que o assunto já estava sendo magnificamente explanado pelos entrevistados. Também é impossível um "leigo" querer aprender algo sobre cosmologia e astrofísica se este "leigo" não mostrar interesse anterior na forma de leitura ou uma vídeo aula, por exemplo. Se alguém sem o devido conhecimento e didática tentar explicar o que já foi explicado o resultado certamente será desagradável. Se o assunto é extremamente técnico só quem gosta do assunto e que tenha um prévio conhecimento anterior vai gostar do programa, senão é evidente que o indivíduo vai gastar o seu tempo com outra atividade. Ou seja, não importa a área do conhecimento, deixa para quem sabe discorrer sobre o assunto falar que é a melhor que se tem a fazer.
apresentadora absolutamente despreparada no tocante a pauta e pior, atropelando as respostas de um mestre do porte do dr. Stein. Lamentável. Alias, assim trabalha a ampla maioria dos jornalistas: pouco conteúdo querendo mostrar que supostamente sabe "mais" que o entrevistado... Essa entrevista teria melhor proveito no conteúdo informativo sem a presença dessa entrevistadora.
Gostei da entrevista, porque o contrapeso da jornalista teoricamente mal informada ajuda aqueles que têm interesse no assunto, mas não são especialistas ou tão desenvolvidos quanto os que costumam opinar aqui.
Apresentadora nervosa e despreparada para essa entrevista. Poderia ter sido uma ótima entrevista, porem deixou muito a desejar. Sinto pena pelo entrevistado que teve muita paciência para responder a questões mal formuladas.
Parei de ver a entrevista em 49:18, quando a Professora Thaísa Bergamann foi "atropelada" por outra observação da jornalista. Não da pra continuar vendo, ela para o raciocínio dos pesquisadores constantemente. Ederson Granetto é um bom profissional, já assisti outras entrevistas com ele. Que pena é um assunto muito importante e atraente, vou continuar assistindo as aulas do João de astronomia, visão geral.
Magnífica entrevista, parabéns Prof. Steiner!
Eu quero essa vida bacana que o professor João Steiner teve, assim como o meu pai teve, uma vida cheia de surpresas, novas descobertas e, não esquecendo, uma vida bem-sucedida.
A jornalista, toda vez que interrompe o raciocínio com perguntas, ela faz a vez do público leigo, assim como eu.
Achei as perguntas da jornalista, muito pertinente.
Infelizmente o despreparo científico da apresentadora inviabilizou a entrevista com João Steiner que é um grande pesquisador, sou apaixonado pelo curso dele de Astronomia que acompanho pelo youtube. O conhecimento dele foi subutilizado.
Entrevista para leigos por isso a repórter interrompe quando a resposta se torna muito técnica, isso não é um simpósio para astrônomos!
Pessoal, a entrevista está inassistível.. A entrevistadora mal deixa os especialistas falarem. Além disso, ela é leiga, porém ousada. Seria bem mais conveniente fazer um roteiro de perguntas, pra não ficar essa bagunça intelectual.
Transformaram uma entrevista em um debate. E dos piores, já que escolheram uma graduada em jornalismo para discutir com um físico. Está inassistível, como disse o colega abaixo. Esperava mais da UNIVESP.
A entrevistadora Mônica Teixeira é uma mulher inteligente e capaz mas as intervenções foram inapropriadas e injustificáveis uma vez que o assunto já estava sendo magnificamente explanado pelos entrevistados. Também é impossível um "leigo" querer aprender algo sobre cosmologia e astrofísica se este "leigo" não mostrar interesse anterior na forma de leitura ou uma vídeo aula, por exemplo. Se alguém sem o devido conhecimento e didática tentar explicar o que já foi explicado o resultado certamente será desagradável. Se o assunto é extremamente técnico só quem gosta do assunto e que tenha um prévio conhecimento anterior vai gostar do programa, senão é evidente que o indivíduo vai gastar o seu tempo com outra atividade. Ou seja, não importa a área do conhecimento, deixa para quem sabe discorrer sobre o assunto falar que é a melhor que se tem a fazer.
apresentadora absolutamente despreparada no tocante a pauta e pior, atropelando as respostas de um mestre do porte do dr. Stein. Lamentável. Alias, assim trabalha a ampla maioria dos jornalistas: pouco conteúdo querendo mostrar que supostamente sabe "mais" que o entrevistado... Essa entrevista teria melhor proveito no conteúdo informativo sem a presença dessa entrevistadora.
Gostei da entrevista, porque o contrapeso da jornalista teoricamente mal informada ajuda aqueles que têm interesse no assunto, mas não são especialistas ou tão desenvolvidos quanto os que costumam opinar aqui.
Apresentadora nervosa e despreparada para essa entrevista. Poderia ter sido uma ótima entrevista, porem deixou muito a desejar. Sinto pena pelo entrevistado que teve muita paciência para responder a questões mal formuladas.
Pilares da Evolução da Criação.
Evolução não excluir a Criação.
Tudo caminha para evolução.
Só não evolui o cérebro do religioso.
Neil deGrasse Tyson Brasileiro :v
concordo