امیدوارم این مناظره قسمت دوم هم داشته باشه و جنسی ازین مراعات و ادبیات در عین علمی بودن مباحث ترویج بشه حقیقتا این نسل نشانه هایی از خرد بی واسطه خصوصا با عبور از تعصب های جزمی داره که امید رو برجسته میکنه
مباحث آقای دورودیان سوالای عامی و مباحثی بود که توی صداوسیما تحمیل می کنن داشت و جوابای آقای خالقی چقدرر منطقی بود و چقدر یادگرفتم ازشون. اما در پایان هردو خوب جلو اومدن گرچه که منطق و واقعیت مشخص دست کیه، مجری شماهم بسیار خوب بودن و عالی.
لطفا از میهمانان چپ/ راست آینده تون بپرسین چه جوابی برای بخش آخر صحبتهای آقای درودیان دارن؛ چطور میخوان بدون فرض یک جمع کوچیک خیر خواه، اصلاح انجام بدن؟ اگه این جمع قابل شکل گیری باشه، میتونه یه استراتژی توسعه صنعتی رو هم طرح و اجرا کنه. ممنون از ضبط این گفتگوی مفید و بی حاشیه 🙏🌺
@@feloshik4959 بله عزیز. استراتژی توسعه صنعتی ژاپن، کره جنوبی، تایوان، سنگاپور و ... همه شون مبتنی بر یک گروه برنامه ریز کوچیک اما شایسته بود که البته موفقیتشون دغدغه اول حکومتشون هم بوده. در ایران هم تجربه عالیخانی کاملا مشابهه. ارادت 🌺
بحث دولت و بازار بحث معرفت‌شناسی است. علت اینکه اقای درودیان مسئله رو به دولت های شرقی عقب‌مانده فرومیکاهد هم همین است. چون فرض را بر این میگیرد (اطلاعات موجود در غرب برای توسعه‌ی ما هم کافیست و نیازی نیست بازار ما این تلاش معرفت شناسی را برای شناخت نیاز خودش انجام دهد). مثال مترو دقیقا یک نمونه از این است.
صحبتهای درودیان فاقد منطق درونی و چارچوب استدلالی است و شبیه بیانیه های سیاسی و تبلیغاتی است. یک سری جملات گسیخته و بیربط که بیشتر از اینکه دارای استدلال باشد تلاش میکند با احساسی کردن مثالها حرف خودش را منطقی جلوه بده
@@imanhabiby9317 شما می‌دونید پینوشه کیه؟ نصف شکنجه‌ها و نسل‌کشی که پینوشه کرده، جمهوری اسلامی نهایتا یک صدمش رو کرده. مردی که آدم‌ها رو زنده غرق می‌کرد. این کار رو گشت ارشاد و جمهوری اسلامی کرده؟
لطفا همیشه همین بزرگواری که در این ویدیو مجری هستند، مجری ویدیوهای دیگر باشند... با احترام مجری‌های دیگر، گفت و گو را در نمیاورند.
بسیار گفتگوی خوبی بود. ممنون از میهمانان و مجری توانمند 👏
این مباحثه برای من خیلی جذاب بود. خیلی خوب منطقی جلو رفت. ممنونم ازتون!🙏
گفت‌وگوی بسیار خوبی بود.
گفتگوی خوبی بود و حرکت به سمت نقطه نظرات دکتر خالقی راه حل بحران اقتصادی ایران است
ممنون که امکان شکل گیری این گفتگو ها رو ایجاد میکنین
برنامه بسیار جالبی است برای گذار
بسم الله الرحمان الرحیم، برادر درودیان خیلی درهم برهم و بالا منبری حرف میزنه.
عالی
اقای خالقی صحبتشون منطقی تر بود.
امیدوارم این مناظره قسمت دوم هم داشته باشه و جنسی ازین مراعات و ادبیات در عین علمی بودن مباحث ترویج بشه حقیقتا این نسل نشانه هایی از خرد بی واسطه خصوصا با عبور از تعصب های جزمی داره که امید رو برجسته میکنه
اقای خالقی رو بابت ادب در گفتگو تحسین میکنم
مباحث آقای دورودیان سوالای عامی و مباحثی بود که توی صداوسیما تحمیل می کنن داشت و جوابای آقای خالقی چقدرر منطقی بود و چقدر یادگرفتم ازشون. اما در پایان هردو خوب جلو اومدن گرچه که منطق و واقعیت مشخص دست کیه، مجری شماهم بسیار خوب بودن و عالی.
من با نظر خالقی موافق‌ترم
مهم این است که دولت در جای مناسب و در زمان مناسب حضور داشته باشد
لطفا از میهمانان چپ/ راست آینده تون بپرسین چه جوابی برای بخش آخر صحبتهای آقای درودیان دارن؛ چطور میخوان بدون فرض یک جمع کوچیک خیر خواه، اصلاح انجام بدن؟ اگه این جمع قابل شکل گیری باشه، میتونه یه استراتژی توسعه صنعتی رو هم طرح و اجرا کنه.
ممنون از ضبط این گفتگوی مفید و بی حاشیه 🙏🌺
جایی این جمع تونسته شکل بگیره تو دنیا؟
@@feloshik4959 بله عزیز. استراتژی توسعه صنعتی ژاپن، کره جنوبی، تایوان، سنگاپور و ... همه شون مبتنی بر یک گروه برنامه ریز کوچیک اما شایسته بود که البته موفقیتشون دغدغه اول حکومتشون هم بوده. در ایران هم تجربه عالیخانی کاملا مشابهه. ارادت 🌺
خیلی جذاب بود . کاش قسمت 2 داشت
لطفا در مورد لیبرالیسم . انقلاب . دوران گذار بعد انقلاب . هم صحبت کنید
نه اینطور نیست.خوشبختی و منافع هر فرد لزوما با همه یکی نیست.تشخیص اینها و برقراری تناسب بین اینها غیر ممکنه.
توسط دانای کل منظورم بود.
بحث دولت و بازار بحث معرفت‌شناسی است.
علت اینکه اقای درودیان مسئله رو به دولت های شرقی عقب‌مانده فرومیکاهد هم همین است. چون فرض را بر این میگیرد (اطلاعات موجود در غرب برای توسعه‌ی ما هم کافیست و نیازی نیست بازار ما این تلاش معرفت شناسی را برای شناخت نیاز خودش انجام دهد).
مثال مترو دقیقا یک نمونه از این است.
حسین درودیان عالی بود
سلام به نظرم اگه ممکنه یک مناظره بین دکتر غنی نژاد یا دکتر طبیبیان با دکتر یوسف اباذری یا دکتر فرشاد مومنی برگزار کنید خیلی جالب باشه
دقیقا.خیلی جالب میشه.
👌👌
گفتگوی مکتبو با یوسف اباذری هست. یه مارکسیست بی سواده. به آدمایی که اصلا بدیهیات اقتصاد رو اهمیت نمیدن و هنوز تو دوران چندصد سال قبلا الکی رسمیت ندید.
مکتبو--> مکتوب
قبلا---> قبل اند.
#ما_همه_با_هم_هستیم
#ما_ملت_کبیریم
#ایران_رو_پس_میگیریم
#رضا_شاه_روحت_شاد
#شاهنشاه_روحت_شاد
آقای احمدی ممنونم از میزبانی عالی شما هر دو عزیز مصاحبه هم بسیار عالی محترم منطقی بودن ولی من به عنوان آدم بی طرف نظرم به نظر آقای خالقی نزدیکتر بود
منتظر گفتگو با یروان آبراهاميان هستیم
اقای درودیان رو بابت فارسی حرف زدن و سعی در معادل گویی تحسین میکنم
نمیشه این میکروفون رو یه جور دیگری جلوی افراد گذاشت؟
زبان بدن آدم ها رو محدود میکنه و معذب و تحت فشار حرف میزنن
محل منازعه دکتر خالقی عزیز و جناب درودیان چندان مشخص نشد.
اون جیمیه غنی نژاد واقعا بیسواده
چرا؟
صحبتهای درودیان فاقد منطق درونی و چارچوب استدلالی است و شبیه بیانیه های سیاسی و تبلیغاتی است. یک سری جملات گسیخته و بیربط که بیشتر از اینکه دارای استدلال باشد تلاش میکند با احساسی کردن مثالها حرف خودش را منطقی جلوه بده
این مناظره رو برای اون علیانی و زیباکلام پخش کنین تا اصول اولیه‌ی بحث رو یاد بگیرن ... علیانی که کم مونده بود پاچه فیلمبردار رو هم بگیره
خالقی واقعا؟
ایشون پینوشه رو می‌پرسته. به نظرم آدم‌های بهتری در این جبهه هست.
ممنون از برنامه خوبتون.
طرف مقابل هم موافق و پشتیبان گشت ارشاده، با اون اوکی اید؟
@@imanhabiby9317 شما می‌دونید پینوشه کیه؟ نصف شکنجه‌ها و نسل‌کشی که پینوشه کرده، جمهوری اسلامی نهایتا یک صدمش رو کرده. مردی که آدم‌ها رو زنده غرق می‌کرد. این کار رو گشت ارشاد و جمهوری اسلامی کرده؟
از کسی که جلوی کمونیست ها و مارکسیست ها ایستاد و کشورش رو نجات داد باید هم تقدیر کرد کاش یکی مثل پینوشه تو این مملکت هم پیدا میشد جلوی 57 وایمیستاد
خب شما شیلی رو با کل امریکای لاتین بسنج.فک کنم تنها کشورایی که مرفه هستن شیلی و اوروگوئه هستن.
@@soroushkhorrmبه نظرم دموکراسی لیبرال بهتر از دیکتاتوری با اقتصاد لیبرال هست و دیکتاتوری با اقتصاد لیبرال بهتر از دموکراسی غیر لیبرال.