Ну у Сыщика были полномочия от самого Короля и на слежку, и на "похищение", а вот то, что он подверг опасности жизнь двух слуг Короля, первый из которых возможно в итоге утонул, ибо в тяжёлых латах плавать это такое себе, а второй хоть и выжил чудом, но всё же... Псы по сравнению с Котёнком-Чертёнком ангелы, Котёнку так за все его издевательства явно даже не сколько с целью самообороны, сколько тупо ради троллинга и буллинга, надо точно лет 10 колонии для малолетних. И его бате за вымогательство ещё припаять. А Шапокляк да, "прославилась" на почти пожизненное и штраф такой, что его и так лет 10 отрабатывать...
В России нельзя получить срок больше 25 лет, даже если складываются наказания за несколько преступлений. Либо 25 лет, либо уже пожизненный (но пожизненный Шапокляк не могут дать, потому что она женщина, женщин на пожизненное сажать запрещено).
@@xl8798 как эксперт криминалист (гениальный сыщик) действующий с санкции исполнительной (король), законодательной властей (придворные явная знать, значит наверняка члены парламента), в составе гвардейского подразделения (королевская стража), в ходе операции по возвращению самовольно покинувшего пост члена правительства (принцесса), может быть терористом? Разрушение скалы и моста на своей теретории вполне легальны, на чужой будут квалифицироваться как инцендент, поскольку совершены людьми в форме (стража), сыщик же здесь совершенно не при чём, он приглашенный гражданский эксперт криминалист, никаких докозательств, что бомба его, у вас нет, может ему её в арсеналах дворца выдали, как неофициальному руководителю операции.
Дело №2: Пара собак 1:33 незаконное лишение свободы - 2 года 1:51 похищение с целью выкупа - 12 лет 2:02 мелкое хулиганство - штраф 500-1000 рублей, административный арест 15 суток Итоговый приговор: 14 лет, 1000 рублей штраф, административный арест 15 суток.
5:34 нет, тут скорее Шапокляк будет оправдана. Ведь по сути эти работники обещали вовремя закончить ремонт, но сами они тупо бездельничают, страдают фигнёй и играют просто, вместо того, чтобы работать, а Шапокляк заставила их дальше работать, чтобы они вовремя закончили ремонт к открытию школы. В этом случае она не получит никаких статей за доброе дело.
@@xl8798 это всё равно, что нельзя вмешиваться и пытаться нарушать законы в попытках остановить суперзлодея со сверхспособностями, который является угрозой для всей планеты Земля.
Старуха шапокляк: 1 перевернула мусорку- хулиганство 2 разбила окно- порча имущества из хулиганских побуждений 3 пугает крысой- запугивание в 4 кратном размере + " я объявляю вам войну"и дальнейшие действия- преследование 4 подкидывает корки, на них можно поскользнуться, разбить кирпич или получить перелом- создание угрозы жизни, здоровью, имуществу в трёхкратном размере из хулиганских побуждений 5 ночью пробралась на стройку- незаконное проникновение 6 плакат переклеила- мелкое хулиганство 7 скинула цветок- он вполне мог приземлиться крокодилу на голову, создание угрозы жизни и здоровью 8 кража билетов 9 ездит на крыше- нарушение общественного порядка 10 вещи крокодила она подобрала брошенные, а потом вернула владельцу- действия правомерны 11 угон дрезины 12 капканы- телесные повреждения+ порча имущества- порвала одежду, сахар рассыпала- хулиганство.+ слежка. Торт она не подменила, а случайно перепутала. 13 начиная с эпизода с крокодилом- преследование и принуждение в трёхкратном размере. 14слежка 15 мелкое хулиганство 16 принуждения и угрозы 17 угон фургона и автомобиля 18 принуждение и угрозы 19- научу делать рогатки и т.д. можно будет расценивать как подстрекательство к преступлению Новые мультфильмы не рассматриваю как несоветские
Ну, я сомневаюсь, что расставление капканов- это покушение на убийство, капканы могли причинить тяжёлую травму, но никак не смерть, к тому же Шапокляк не преследовала цели убивать туристтв, так что, жто скорее худишанство. Далее, шапокляк развешивала объявления, это не хулиганство
Уже написали, но всё же. Часть статей инкриминируемые,не действительна. У него была санкция главы государства,на возвращение дочери. Хотя есть вопросы, насчёт подрыва серпантина и моста. Но в теории, ему не все статьи можно реально предъявить.
Нуу, насчёт терроризма со стороны сыщика- сомневаюсь. Мирное население не пострадало. Мост взорван- порча имущества. Один стражник пострадал по причине халатности сыщика- халатность. Второй утонул по причине собственной неуклюжести. Взрывчатка скорее всего выдана королём вместе с разрешением на использование. Целью подрывов было покушение на убийство музыкантов- 10 кратное покушение. Учитывая абсолютную монархию- сыщику максимум грозит от короля строгий выговор с урезанием вознаграждения за порчу моста. А два злодея получают ещё и отягчающие обстоятельства- побои, похищение с целью выкупа были совершены в адрес несовершеннолетнего, пусть и хулигана. А кот получит за неисполнение род. обязанностей, вымогательство и ещё за всё то, что натворил чертёнок
Ну нашет Шапокляк я только с первым не согластна, потому что за то, что она намусарила должна платить деньги уборшикам или сама же убирать мусор( это мое мнение)
Я посмотрел демо-версию и смотрите что я насчитал какие действия он совершил: Мировая угроза термоядерными ракетами(Терроризм), Убийство 14.863.567.907 жертв(Вся земля в мультфильме), Незаконное объявление войны без разрешения политиков, Слежка, Разбой 267.561х, Кража, Выкуп, Покушение на убийство. Короче ребята посчитайте это всё и скажите какой приговор получил Тьма.
4:39 пересмотри мультфильм. Шапокляк заменила браконьерам динамит, который был замаскирован под торт, на обычный торт. Так как рассматриваются советские мульты, надо и оценку давать по УК СССР (редакция зависит от года выпуска мульта)
Итак, я адвокат, и сейчас я за всё поясню Дело №1 0:31 он действовал по приказу Короля, следовательно - ОПРАВДАНО 1:00 ибо цель терроризма - запугивание и устрашение, то, следовательно, его здесь предъявить нельзя. Я уверен, что королевские слуги получили увечья, однако ибо он так или иначе нанёс их не умышленно, то получает статью 118 - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и год принудительных работ 1:08 по статье слежкой считается таковая только через окна, а он подглядывал в замочную скважину, следовательно - ОПРАВДАНО Итоговый приговор: 1 год принудительных работ, 500 RUB штрафа. Также надо учитывать, что Король мог "скостить" ему срок за заслуги. Дело №2 1:38 Собаки действительно нарушили УК, однако учитывая определённые факторы, я считаю что можно уменьшить срок до полугода принудительных работ 2:03 Побоев(нанесения лёгкого расстройства здоровья из хулиганских побуждений) здесь не вижу, только мелкое хулиганство Итоговый приговор: 7 лет лишения свободы с возможностью УДО через 4 года 8 месяцев, 6 месяцев принудительных работ, 500 RUB штрафа. Дело №3 2:42 "угрозы убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью" не вижу, следовательно ОПРАВДАНО. 3:00 макс. наказание за мелкое хулиганство - 1000 RUB, до чего его и снижаю 3:11 как правило, суды в России назначают менее строгие наказания за те или иные нарушения. Следовательно, вместо 2 лет лишения свободы даём 80.000 RUB штрафа 3:20 угона не вижу(хотя может быть потенциальное средство передвижения было в чемодане, но я мультфильм плохо помню), следовательно снова 80.000 RUB штрафа 4:42 судя по итоговому действию этих капканов, они явно "почти" безвредные, следовательно покушения на убийство не было. За слежку и хулиганство даём ей 55000 RUB штрафа. 5:00 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:24 см. уточнение к 2:42, за угон даём ей 120000 RUB штрафа 5:36 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:46 будка директора - объект неохраняемый, следовательно ОПРАВДАНО 5:53 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 5:58 в реальности никто бы не дал 500.000 RUB штрафа за проникновение в зоопарк, следовательно снижаем до 5.000 RUB 6:14 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО 6:25 здесь скорее подойдёт КоАП РФ Статья 14.37. Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции со штрафом в 1500 RUB 6:40 насчёт запугивания см. уточнение к 3:00, за мошенничество - 120.000 RUB штрафа 6:51 снижаем приговор до 500.000 RUB штрафа Итоговый приговор: 30 суток ареста, 1.352.500 RUB штрафа
@@xl8798 почему уменьшил наказание? Потому что 2 года лишения свободы за незаконное лишение свободы - это максимальное наказание, предусмотренное УК РФ за 1 часть статьи. И все остальные мои вердикты тоже вполне верны.
Шапокляк расставила капканы для туристов но они злодеи и браконьеры, более того в капканы попали Чебурашка и крокодил Гена и Шапокляк отомстила браконьерам, я тут ее оправдаю.
@@xl8798 эмммм, а причём здесь количество подписчиков, что если у вас мало подписчиков, то нужно делать несмотрибельный контент? Да и как вы репетировали, если не смогли объяснить, что именно шапокляк сделала, назвав это "какой-то фигнёй, вот это я понимаю репетиция! Я знаю, что вы будете оправдываться тем, что вы всё и так показали, но тогда зачем в этом моменте речь? А если вы второклассник и понимаете, что качественный контент вы не сможете сделать, то зачем в таком возрасте вести канал? Почему нельзя подрости чуть-чуть и поразбираться в программах для монтажа, что бы ваш контент был качественным? Тогда у вас и аудитория будет больша, и гневных комментариев не будет, и вам не придётся перед кем-то оправдываться!
Какая тебе разница когда мы создали канал он изначально был каналом брата но потом его сделали моим он снимает мне видео и выкладывает. Это твои проблемы раз ты не понимаешь что я сказал кому-то понятно а тебе почему-то нет
@@xl7387 так вы это никому не говорили 😆и поверьте мне на слово, если вы будете общаться м аудиторией через фразы "тебе какая разница", то поверьте, дальше ваша аудитория расти не будет😉
Я вот што я скажу 1 мышек выполнял работу как сыщик следил а буквы вапще неотносяца к мультику такшто физически он не веновен 2 Шапокляк канешна хулиган или хулиганка низнаю но вканцэ Ана испаравилас и Ана наказала браконьеров такшто из тебя малодой человек судя и абвинитель на 3😊
Гениальный сыщик - это то же самое как полиция он украл принцессу для короля
Ну у Сыщика были полномочия от самого Короля и на слежку, и на "похищение", а вот то, что он подверг опасности жизнь двух слуг Короля, первый из которых возможно в итоге утонул, ибо в тяжёлых латах плавать это такое себе, а второй хоть и выжил чудом, но всё же...
Псы по сравнению с Котёнком-Чертёнком ангелы, Котёнку так за все его издевательства явно даже не сколько с целью самообороны, сколько тупо ради троллинга и буллинга, надо точно лет 10 колонии для малолетних. И его бате за вымогательство ещё припаять.
А Шапокляк да, "прославилась" на почти пожизненное и штраф такой, что его и так лет 10 отрабатывать...
Так-же, как по мне, Шапокляк можно снизить срок так как она :
1) действовала против браконьеров
2) вернула вещи и билеты
Насчёт билетов может быть, но на счёт того что они браконьеры это никак не влияет они тоже люди.
@@xl8798 как бы браконьеры украли же у чебурашки и у крокодилы гены тортик такой так што это снимаеться
Нео не снимается надо в полицию было
03.01 надо было дать ложное обвинение, так как она повесила фото чебурашки на табличку "разыскивается"
В России нельзя получить срок больше 25 лет, даже если складываются наказания за несколько преступлений. Либо 25 лет, либо уже пожизненный (но пожизненный Шапокляк не могут дать, потому что она женщина, женщин на пожизненное сажать запрещено).
И вообще события мультиков во времена СССР происходят, так что тут надо смотреть советский УК.
Мы судим по современным законам.
Вообще-то туристы собирались незаконно глушить рыбу!
Редкостная чушь. В действиях сыщика состава преступления нет, он действует с санкции госсударства.
Формат называется какой приговор получили бы персонажи, то есть они как-то избежали этот приговор. Сыщик вот так.
@@xl8798 как эксперт криминалист (гениальный сыщик) действующий с санкции исполнительной (король), законодательной властей (придворные явная знать, значит наверняка члены парламента), в составе гвардейского подразделения (королевская стража), в ходе операции по возвращению самовольно покинувшего пост члена правительства (принцесса), может быть терористом? Разрушение скалы и моста на своей теретории вполне легальны, на чужой будут квалифицироваться как инцендент, поскольку совершены людьми в форме (стража), сыщик же здесь совершенно не при чём, он приглашенный гражданский эксперт криминалист, никаких докозательств, что бомба его, у вас нет, может ему её в арсеналах дворца выдали, как неофициальному руководителю операции.
Подождите по поводу сыщика могу поспорить. Ему не даётся приговор, когда ему было поручено цель
вернуть царевну
+
Ты отстой!
Дело №2:
Пара собак
1:33 незаконное лишение свободы - 2 года
1:51 похищение с целью выкупа - 12 лет
2:02 мелкое хулиганство - штраф 500-1000 рублей, административный арест 15 суток
Итоговый приговор: 14 лет, 1000 рублей штраф, административный арест 15 суток.
1:07 Но Сыщик следит не через окно, а в замочную скважину!
И что думаешь что через дверь можно следить?
5:34 нет, тут скорее Шапокляк будет оправдана. Ведь по сути эти работники обещали вовремя закончить ремонт, но сами они тупо бездельничают, страдают фигнёй и играют просто, вместо того, чтобы работать, а Шапокляк заставила их дальше работать, чтобы они вовремя закончили ремонт к открытию школы. В этом случае она не получит никаких статей за доброе дело.
Смотри закон нельзя нарушать против даже самого Злого человека в мире. Они все тоже люди
@@xl8798 это всё равно, что нельзя вмешиваться и пытаться нарушать законы в попытках остановить суперзлодея со сверхспособностями, который является угрозой для всей планеты Земля.
Против этого может быть а против этих строителей надо в полицию было идти
Старуха шапокляк:
1 перевернула мусорку- хулиганство
2 разбила окно- порча имущества из хулиганских побуждений
3 пугает крысой- запугивание в 4 кратном размере + " я объявляю вам войну"и дальнейшие действия- преследование
4 подкидывает корки, на них можно поскользнуться, разбить кирпич или получить перелом- создание угрозы жизни, здоровью, имуществу в трёхкратном размере из хулиганских побуждений
5 ночью пробралась на стройку- незаконное проникновение
6 плакат переклеила- мелкое хулиганство
7 скинула цветок- он вполне мог приземлиться крокодилу на голову, создание угрозы жизни и здоровью
8 кража билетов
9 ездит на крыше- нарушение общественного порядка
10 вещи крокодила она подобрала брошенные, а потом вернула владельцу- действия правомерны
11 угон дрезины
12 капканы- телесные повреждения+ порча имущества- порвала одежду, сахар рассыпала- хулиганство.+ слежка. Торт она не подменила, а случайно перепутала.
13 начиная с эпизода с крокодилом- преследование и принуждение в трёхкратном размере.
14слежка
15 мелкое хулиганство
16 принуждения и угрозы
17 угон фургона и автомобиля
18 принуждение и угрозы
19- научу делать рогатки и т.д. можно будет расценивать как подстрекательство к преступлению
Новые мультфильмы не рассматриваю как несоветские
2:03 это не побои, а мелкое хулиганство
ты забыл ещё преступления Сыщика из третий части
7:06 Шапокляк осудить к оплату штрафа 1614000 руб
А разве сыщик не работал на короля? Соответственно у него были полномочия
Вот именно! И он не похищал принцессу. Её похитили эти бродяги!
Сыщик на короля работает
Со шпионом не согласен.
Он выполнял гос заказ вместе с военными королевства.
6:23 нет, это скорее незаконная реклама.
Ну, я сомневаюсь, что расставление капканов- это покушение на убийство, капканы могли причинить тяжёлую травму, но никак не смерть, к тому же Шапокляк не преследовала цели убивать туристтв, так что, жто скорее худишанство. Далее, шапокляк развешивала объявления, это не хулиганство
Уже написали, но всё же.
Часть статей инкриминируемые,не действительна. У него была санкция главы государства,на возвращение дочери. Хотя есть вопросы, насчёт подрыва серпантина и моста. Но в теории, ему не все статьи можно реально предъявить.
Нуу, насчёт терроризма со стороны сыщика- сомневаюсь. Мирное население не пострадало. Мост взорван- порча имущества. Один стражник пострадал по причине халатности сыщика- халатность. Второй утонул по причине собственной неуклюжести. Взрывчатка скорее всего выдана королём вместе с разрешением на использование. Целью подрывов было покушение на убийство музыкантов- 10 кратное покушение. Учитывая абсолютную монархию- сыщику максимум грозит от короля строгий выговор с урезанием вознаграждения за порчу моста. А два злодея получают ещё и отягчающие обстоятельства- побои, похищение с целью выкупа были совершены в адрес несовершеннолетнего, пусть и хулигана. А кот получит за неисполнение род. обязанностей, вымогательство и ещё за всё то, что натворил чертёнок
Ну нашет Шапокляк я только с первым не согластна, потому что за то, что она намусарила должна платить деньги уборшикам или сама же убирать мусор( это мое мнение)
Ну да скорее штраф
Сыщик действовал по приказу короля(под санкцией государства) так-что это его освобождает.
Мы на это уже отвечали
6:39 нет, она тут не запугивает никого. Просто она открыла незаконный бизнес.
Го теперь самих музыкантов засудить?
Представляю какой приговор бы получила Тьма из Артёма 19. Это был бы полный пиздец.😰
Я посмотрел демо-версию и смотрите что я насчитал какие действия он совершил: Мировая угроза термоядерными ракетами(Терроризм), Убийство 14.863.567.907 жертв(Вся земля в мультфильме), Незаконное объявление войны без разрешения политиков, Слежка, Разбой 267.561х, Кража, Выкуп, Покушение на убийство. Короче ребята посчитайте это всё и скажите какой приговор получил Тьма.
Советую в интро использовать музыка Frank Perez-Code Blue
Если музыка понравится, то тогда будет
Раньше мы использовали такую музыку, но если хочешь можем вернуть
@@xl8798 Да возвращайте она больше подходит
Это видео снято вместе с подписчиком Андреем Коржовым. Автор идеи Mousait
я так понимаю над этим роликом поработал сотрудник органов внутренних дел ?
24 годика)
4:39 пересмотри мультфильм. Шапокляк заменила браконьерам динамит, который был замаскирован под торт, на обычный торт.
Так как рассматриваются советские мульты, надо и оценку давать по УК СССР (редакция зависит от года выпуска мульта)
Мы судим по современным законам и это что бы ты не говорил незаконно
Итак, я адвокат, и сейчас я за всё поясню
Дело №1
0:31 он действовал по приказу Короля, следовательно - ОПРАВДАНО
1:00 ибо цель терроризма - запугивание и устрашение, то, следовательно, его здесь предъявить нельзя. Я уверен, что королевские слуги получили увечья, однако ибо он так или иначе нанёс их не умышленно, то получает статью 118 - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и год принудительных работ
1:08 по статье слежкой считается таковая только через окна, а он подглядывал в замочную скважину, следовательно - ОПРАВДАНО
Итоговый приговор: 1 год принудительных работ, 500 RUB штрафа. Также надо учитывать, что Король мог "скостить" ему срок за заслуги.
Дело №2
1:38 Собаки действительно нарушили УК, однако учитывая определённые факторы, я считаю что можно уменьшить срок до полугода принудительных работ
2:03 Побоев(нанесения лёгкого расстройства здоровья из хулиганских побуждений) здесь не вижу, только мелкое хулиганство
Итоговый приговор: 7 лет лишения свободы с возможностью УДО через 4 года 8 месяцев, 6 месяцев принудительных работ, 500 RUB штрафа.
Дело №3
2:42 "угрозы убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью" не вижу, следовательно ОПРАВДАНО.
3:00 макс. наказание за мелкое хулиганство - 1000 RUB, до чего его и снижаю
3:11 как правило, суды в России назначают менее строгие наказания за те или иные нарушения. Следовательно, вместо 2 лет лишения свободы даём 80.000 RUB штрафа
3:20 угона не вижу(хотя может быть потенциальное средство передвижения было в чемодане, но я мультфильм плохо помню), следовательно снова 80.000 RUB штрафа
4:42 судя по итоговому действию этих капканов, они явно "почти" безвредные, следовательно покушения на убийство не было. За слежку и хулиганство даём ей 55000 RUB штрафа.
5:00 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО
5:24 см. уточнение к 2:42, за угон даём ей 120000 RUB штрафа
5:36 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО
5:46 будка директора - объект неохраняемый, следовательно ОПРАВДАНО
5:53 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО
5:58 в реальности никто бы не дал 500.000 RUB штрафа за проникновение в зоопарк, следовательно снижаем до 5.000 RUB
6:14 см. уточнение к 3:00, потому ОПРАВДАНО
6:25 здесь скорее подойдёт КоАП РФ Статья 14.37. Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции со штрафом в 1500 RUB
6:40 насчёт запугивания см. уточнение к 3:00, за мошенничество - 120.000 RUB штрафа
6:51 снижаем приговор до 500.000 RUB штрафа
Итоговый приговор: 30 суток ареста, 1.352.500 RUB штрафа
Насчёт первого преступления во втором деле вопрос с какого перепугу наказание уменьшить а остальное лень объяснять но многое точно не верно.
@@xl8798 почему уменьшил наказание? Потому что 2 года лишения свободы за незаконное лишение свободы - это максимальное наказание, предусмотренное УК РФ за 1 часть статьи. И все остальные мои вердикты тоже вполне верны.
Слежка ещё нужна!!!!!!
Следующее видео: Суд над персонажами мультфильмов СССР, часть 2.
Не совсем но да только по одному мульту
Дядя Стёпа - милиционер
Нет
Ну погоди
Это сговор на убийство. Гриша, а не ты ли?
На какой минуте
Молодой человек как она могла знать где динамит во первых и я бы ловушку с карманами назвал хулиганство с угрозой жизни деятельности
2:03 это похищение ребенка уже
Это не похищение
Шапокляк расставила капканы для туристов но они злодеи и браконьеры, более того в капканы попали Чебурашка и крокодил Гена и Шапокляк отомстила браконьерам, я тут ее оправдаю.
Кем бы они ни были это незаконно
Запили пожалуйста приговор героям Чиликса
Он переделал мультик лунтик и создал из этого свой.
На канале день и Митя xl выйдет один ролик с судом, а потом этот ролик с персами чиликса
Какое запугивание? Бабка просто крысу выпустила, разве она виновата что у них поголовно земмифобия
Почему вы удалили видео про суд злодеев из Трёх богатырей?
Оно само удалилось из-за нарушения авторских прав
5:24 где здесь запугивание?
Она запугивала продовца
Самое серьёзное наказание, конечно же получает… ШАПОКЛЯК.😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏
это интро союзмультфильма так ему 1000000 рублей минниум
А как называется мультфильм про котёнка и двух псов
Не думаю, что расклеивание объявлений является хулиганством.
То есть Вас не смущает, что капканы принадлежат им, они браконьеры, поэтому можно это назвать оправданными действиями
Нет нельзя если бы они сами бы установили капканы на этом месте и попались в них, то да, а так нет
Не меняла она торт на взрывной, это браконьеры хотели пронести взрывчатку, чтобы глушить рыбу.
Они положили его как ловушку, а она его им подложила ей надо было в милицию идти
@@xl8798 В книге говорится, что это взрывчатка для рыбы
Почему побои если собаки так и не побили кота с сыном?
Зато завязали.
По-Вашему такой способ запугивания- преступление? Во-первых, не известно, хотела ли она реально запугать, во-вторых, это обычная крыса
Ага обычная крыса, но все боятся по настоящему
2:08 как мультфильм называется?
Чертенок с пушистым хвостом
Кто ты по масти?
Я- ШАПОКЛЯК💪🏻🤘
1:14 причем тут терроризм?
Как причем? Он взрывал мост и гору
Чего
1:25 блин дайте мне название мультика а то я забыл... (Я смотрел его в детстве)
Чертенок с пушистым хвостом
Ты судил по своду законов РФ, но это мультфильмы из СССР так-что правильнее было их судить по своду законов СССР.
Мы их найти не можем
За мусорку 15 дней в тюрьме, чушь!
Сам такой!
@@kolodok_star Я никого чушью не называл!
04.27. можно было нормально речь отрепетировать?
Ты не представляешь как мырепетировали долго но для первоклашки это самое лучшее
Тем более на канале двести с лишним подписчиков. Чего ты хочешь
@@xl8798 эмммм, а причём здесь количество подписчиков, что если у вас мало подписчиков, то нужно делать несмотрибельный контент? Да и как вы репетировали, если не смогли объяснить, что именно шапокляк сделала, назвав это "какой-то фигнёй, вот это я понимаю репетиция! Я знаю, что вы будете оправдываться тем, что вы всё и так показали, но тогда зачем в этом моменте речь? А если вы второклассник и понимаете, что качественный контент вы не сможете сделать, то зачем в таком возрасте вести канал? Почему нельзя подрости чуть-чуть и поразбираться в программах для монтажа, что бы ваш контент был качественным? Тогда у вас и аудитория будет больша, и гневных комментариев не будет, и вам не придётся перед кем-то оправдываться!
Какая тебе разница когда мы создали канал он изначально был каналом брата но потом его сделали моим он снимает мне видео и выкладывает. Это твои проблемы раз ты не понимаешь что я сказал кому-то понятно а тебе почему-то нет
@@xl7387 так вы это никому не говорили 😆и поверьте мне на слово, если вы будете общаться м аудиторией через фразы "тебе какая разница", то поверьте, дальше ваша аудитория расти не будет😉
Я вот што я скажу 1 мышек выполнял работу как сыщик следил а буквы вапще неотносяца к мультику такшто физически он не веновен 2 Шапокляк канешна хулиган или хулиганка низнаю но вканцэ Ана испаравилас и Ана наказала браконьеров такшто из тебя малодой человек судя и абвинитель на 3😊
То есть если ты уничтожишь мир, а потом ты раскаешься, то тебя оправдают?
писать научись, я пару слов понял
Тупой значит
лучше бы ты молчал
Почему
@@xl8798 голос
Бедная шапокляк 😂