米格-35號稱「4++」戰機,銷量慘淡至今為0!F-35已售上千架,F-16列裝多國,俄羅斯航空工業為何追不上?【裝備資訊】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 451

  • @youuyouuhsiao7964
    @youuyouuhsiao7964 25 дней назад +110

    不重視電子工業發展,導致無法跟上時代,電子工業跟民生工業息息相關,只把國家發展放在軍事武器,沒了民生工業當基底很快就消磨光

    • @b116310
      @b116310 25 дней назад

      想要電子工業發展,就必須當美帝的朋友,你看中國現在把和美國的友誼的橋樑拆除,美國立刻發動制裁。

    • @米占qazwsx
      @米占qazwsx 24 дня назад

      蘇聯就表演過一次了,現在俄羅斯只是吃老本的敗家子,而且還對前蘇聯成員國烏克蘭動手,盟友越來越少,剩下的盟友也覺得俄羅斯不可靠,然後俄羅斯低頭跟北韓結盟,然後北韓有底氣之後更不鳥中國,變相俄羅斯盟友之間互相捅刀

    • @CWZTW
      @CWZTW 24 дня назад +4

      共產黨認為產業應以滿足需求為目標,不以賺錢為目標,因此產業只會延續既有科技滿足眼前需求,不像自由經濟體為賺錢而創造需求,進而發展新科技。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 20 дней назад

      ​@@CWZTW共产党的战机火控,比你们那个要强的多。有时间找一下J11撞鸟后的系统自检。

    • @Sin-t1r
      @Sin-t1r 15 дней назад +2

      ​​@@CWZTW你在反諷嗎?你可以查一查聯合國登記在冊的工業分類目錄,中共國佔了多少,然後多少處於領先,結果會讓你大驚失色…

  • @y.m.9277
    @y.m.9277 24 дня назад +23

    米格35這個飛機本身就很一般,跟其他飛機相比完全沒有什麼突出的地方,就像之前米格29SMT一樣。 米格29本身就是中型機,機動性好,後來加油量,加航電,改氣動外形,連機動性都不突出了,最後什麼都不是了。

    • @楊智文-m2n
      @楊智文-m2n 24 дня назад

      電子航電系統落後

    • @kueilin808
      @kueilin808 21 день назад

      @@楊智文-m2n 俄羅斯的電子技術本來就落後,mig35 和 su57 是俄羅斯唯二有源相控陣雷達的飛機

  • @yutakago1736
    @yutakago1736 25 дней назад +56

    由於售後服務差,MIG-29 並不可靠。馬來西亞 MIG-29 大部分時間都沒有投入使用。他們的 MIG-29 大部分時間都在地面等待維修,而不是在天上飛行。印度的 MIG-29 稍好一些,因為他們負責維修。然而,他們也有許多 MIG-29 在維修後墜毀。

    • @williamlew6910
      @williamlew6910 25 дней назад

      👍👍👍

    • @CKchu
      @CKchu 25 дней назад +1

      马来西亚mig29不是退役了吗? 用着 SU-30mkm

    • @嗮太阳的猫
      @嗮太阳的猫 25 дней назад +8

      中国的枭龙口碑更差,看看缅甸苏丹,巴基斯坦直接停了 block3 ,开始淘汰枭龙

    • @redicelin8141
      @redicelin8141 25 дней назад +1

      ​@@嗮太阳的猫為什梟龍更差?

    • @mayeeloog
      @mayeeloog 25 дней назад +5

      马哈迪被充值,一意孤行买苏机&法机

  • @sun-oz8cf
    @sun-oz8cf 21 день назад +6

    數字化訊息時代、越是傳統工業大國、越是割捨不掉強國人的傲漫、國力與民生自然走向盡頭。

  • @國禎李-g3w
    @國禎李-g3w 25 дней назад +112

    輸22+輸35=輸57

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 24 дня назад +32

    俄羅斯沒有半導體技術,最先進的戰機數位化程度還是不足,俄羅斯人做不出精緻細膩的東西,武器總是又粗又大又笨,不適合現代戰場,打仗只能靠人海戰術。

    • @chinengweng880
      @chinengweng880 6 дней назад

      俄烏戰爭中俄羅斯飛行員還要用手機的GPS來導航呢,這樣如何打仗?

  • @jeanyuan9852
    @jeanyuan9852 25 дней назад +8

    尾声说得好 说得太好了 于国于个人的成长道理是一样的 没有捷径可走 扎实的基本功 脚踏实地一步一个脚印 不成功都难

  • @凌楊-e4h
    @凌楊-e4h 25 дней назад +31

    戰機硬體還不錯,但電子系統太落後了

    • @youuyouuhsiao7964
      @youuyouuhsiao7964 25 дней назад +5

      他們好像還把電子基板優先用到軍事需要了,導致民生家電開始大量從東歐進口。

    • @Sausage-u5g
      @Sausage-u5g 25 дней назад +3

      除了電子還有一點就是機身材料的製作工藝和機身設計 那種設計跟材料很難隱形

    • @youuyouuhsiao7964
      @youuyouuhsiao7964 24 дня назад +1

      @@Sausage-u5g 所以製造五代機的工匠技術要求更高,因為允許的公差更小,美國當年在二戰可以大量製造戰鬥機也是保留了技術熟練的工人,比較不需要精度的零件與蒙皮,才交給短時間訓練的女工,而日本連生產飛機的壯丁都拉去參軍,剩下的工匠水準噌雌不齊,製造出來新的發動機妥善率可想而知。

    • @湖海散人
      @湖海散人 14 дней назад +1

      俄羅斯窮,別看領土那麼大,戰前經濟不如南韓,所以沒有足夠的資金發展電子技術,美國是全世界最大的經濟體才有龐大的雄厚的資金發展,技術落後的項目就想辦法將該公司直接買下來或挖角核心人才

    • @Sausage-u5g
      @Sausage-u5g 14 дней назад +2

      @@湖海散人 他們有發展電子 只是是方向和美國不同
      美國發展電晶體 俄羅斯發展電子管 這個結局早在上個世紀就註定了

  • @Tomoka1973
    @Tomoka1973 24 дня назад +18

    體制問題鉗制了工業發展創意程度和方向....

    • @youuyouuhsiao7964
      @youuyouuhsiao7964 5 дней назад

      @@Tomoka1973 蘇聯看不資本主義的關係,其實軍企民企互流通,才能相互降低風險,這些民生電子科技人才一到戰爭時期,就能轉換身份變成軍工需求,沒有民企當國家基底,純粹搞軍工,最後國家發不出薪水,蘇聯就解體了。

  • @TaiwanNo001
    @TaiwanNo001 25 дней назад +26

    如果當戰機不好賣,不妨考慮1:1可動航模,應該可以打開市場。

    • @alexc2713
      @alexc2713 25 дней назад +7

      把武器系統拔掉當民用機搞不好比較有市場。

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад +1

      不是 這樣也沒多少人可以買的起吧,就算沒有雷達電戰,一台可能還要破千萬美金,而且你要有地方放,還要有跑道,能買的起的都是超級富豪了

    • @alexc2713
      @alexc2713 25 дней назад +2

      沒有武器系統再降成民用售價要過千萬美金很難。而且對於歐美的飛機擁有者其實停機根本不是問題。事實上早就有許多蘇俄製造的戰機被私人收去。這並不是先例。

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад

      動力系統要解決,蘇系戰機又大又重阿,那1:1模型一個1x噸-2x噸的重物要怎麼起飛,用到匹配的發動機單台就是幾百萬美金,而且一次要兩台,蘇系戰機又大又重,而且能放也要有跑道給你飛,就算是富豪家裡有地,也沒幾個有飛機跑道吧

    • @alexc2713
      @alexc2713 25 дней назад +1

      General Aviation 機場超級多。城市級的商用機場幾乎都可供私人飛機停飛。國際級機場開放的也不少。
      另外我說的是真飛機拆除作戰用部件。我再說一次,已經有了。看官方要不要自己賣。
      N29UB

  • @ABCDEF54181
    @ABCDEF54181 24 дня назад +3

    苏式战机最大的问题是飞行及零件寿命很短,所以很快就需要更换零件。对于经济较差的国家来说,除了需要1款飞机执行大部分任务功能,也需要服务最少20-30年,否则根本玩不起军备。米格-29的问题是随着苏联解体和俄罗斯后来主力发展 SU27 的升级,所以在1995年后,米格29的零件就陆续断货。美式武器除了使用寿命长很多,售后的零件和中期后期升级都有很完善的计划。

    • @nihy3830
      @nihy3830 22 дня назад

      1961年甘迺迪總統邀請麥納馬拉(共和黨員)出任國防部長, 為美國
      史上任期最久(1961年-1968年)的國防部長,麥納馬拉擅長數理,
      曾受聘於福特汽車並為該公司引進新式管理學制度,在45歲時就升任
      福特集團總裁。麥納馬拉為美軍引進管理學思想,嚴格追求效率、變
      革和效益,是今日美軍制度的奠基者,最明顯就是自上世紀60年代後
      美國軍品不再多方向無序發展,而呈現世代交替的有序發展。

  • @ruftxinde6666
    @ruftxinde6666 24 дня назад +2

    電子系統在俄沒錢的20-30年裏差更多
    重工業 金屬工業 還是不錯

  • @awu92
    @awu92 24 дня назад +8

    GDP只有廣東的體量,還要維護大量軍備和核武庫,還能有什麼軍備科技突破?
    軍事研發和大規模列裝要求三樣東西:第一是錢,第二是錢,第三都是錢。

    • @andylin5672
      @andylin5672 15 часов назад

      所以我很讨厌俄罗斯,自己家有多少家底没点数整天实弹演习耀武扬威搞霸权,普大帝还活在苏联帝国的梦里

  • @nzgokiwi
    @nzgokiwi 24 дня назад +8

    沒錢的話,做什麼都是綁手綁腳,軍事工業的發展也是。

    • @txwg1688
      @txwg1688 24 дня назад +3

      不是钱的问题,是体制的问题。

    • @youuyouuhsiao7964
      @youuyouuhsiao7964 24 дня назад +3

      還有人才跟地理環境,你看中東富到流油,卻沒有長期發展的工業基底(缺乏水資源問題很大),導致科技人才儲備困難。

  • @BKm56658m
    @BKm56658m 24 дня назад +2

    主要沒優勢雷達與射控系統,機體本身卻是最優良 也沒用主因,所以不是米35不好,蘇35也是,如能裝備上西方雷達射控系統將成無敵

  • @Hyperion000
    @Hyperion000 23 дня назад +1

    連俄軍自己都沒有大批裝備MIG35, 怎可能叫外國人對它有信心? 第一個購買裝備到自己的空軍後, 先不說性能如何, 單單配件已經是個大問題.

  • @kinhunglee63
    @kinhunglee63 25 дней назад +5

    J20可能是SU27內臟,加個所謂隱形殼

    • @RGBCR
      @RGBCR 25 дней назад +4

      Mig-1.44的設計圖改造

    • @DurcDurc
      @DurcDurc 24 дня назад

      一架戰機包括:機身、發動機、雷達、座艙、傳感器、連接線路、導彈、機槍。
      你說的內臟是甚麼?
      無知不是罪,無知裝先知是死罪。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 20 дней назад

      呵呵。。J20是中国完全自行设计制造的。
      你说的那是J11,和SU27是同一原型机。

    • @司马少
      @司马少 15 дней назад

      ​@@华夏蒲公英跟他们说什么,他们屁都不懂

    • @jeffyang4269
      @jeffyang4269 4 дня назад

      @@华夏蒲公英發動機自己完全設計的嗎?中國到現在還不會做發動機吧!

  • @hongkongsmartboy
    @hongkongsmartboy 24 дня назад +12

    只是引擎 (Engine/發動機) 一項,俄、中已遠落後於西方。
    MTBF (平均故障隔格時間計),無論軍用還是民用,西方製造是2萬小時,俄羅斯製是1萬小時,中国製的更只有5000-700小時。

    • @GTOVR4702
      @GTOVR4702 24 дня назад +1

      要不要把造價和成本也算進去再比比看

    • @chicheung8155
      @chicheung8155 24 дня назад

      只懂看大紀元,笑死!F-35就是因為發動機太差有心臟病,剛招標完想補救,但美缺錢不能全套發動機更換,只能將現有發動機少修少補,但要到大約2030年才能更新完成。

    • @chicheung8155
      @chicheung8155 24 дня назад

      另外大紀元當然不會說出來最近新接收的F-35是閹割版本不能實戰,這些資料是免費送的

    • @jasonhood4114
      @jasonhood4114 24 дня назад +4

      @@GTOVR4702 生命有在比造價和成本?造一千架爛飛機也打不過一台好飛機,生命無價你只想低價!笑掉人家大牙

    • @GTOVR4702
      @GTOVR4702 23 дня назад

      @ 打仗就是在比造價成本 你確定一千架爛飛機打不過一架好飛機? 多讀讀歷史。德國二戰怎麼輸的? 果然這垃圾頻道都是給軍盲看的😂😂😂

  • @turner9324
    @turner9324 24 дня назад +30

    看著俄式戰機,俄式防空系統在實戰的戰場上如此拉跨
    某山寨蘇式戰機墻國,嚇得瑟瑟發抖😂

    • @PRBananastan
      @PRBananastan 24 дня назад

      航电升级过的,不是同一个档次,不然你猜你们伟大领袖癞缺德为啥不敢宣告独立😅

  • @達阿西
    @達阿西 24 дня назад

    戰機是國家工業;電子;材料;軟體等等。各種方面的集合能力。
    俄羅斯的國力不足產生米高揚的落後,並非設計師問題,而是整個科技能力不足,無法設計更好的戰機。
    可惜啊!

  • @QiangCai-wi1uw
    @QiangCai-wi1uw 16 дней назад +1

    ❤❤

  • @chesterchen7694
    @chesterchen7694 24 дня назад +1

    這就是國營與民營的差別

  • @黃聰賢-b4w
    @黃聰賢-b4w 23 дня назад

    高科技需要大量資金還有人才。而專制國家不重視民生企業,經濟上會有瓶頸在。人才也留不住,紛紛潤走其他國家。一個國家要富強,要先能吸引其他外人想進去。

  • @mcclaneng2519
    @mcclaneng2519 13 дней назад

    钱就是力量

  • @youtube.jay530
    @youtube.jay530 23 дня назад

    由此可見 武器系統裝備
    還是得經歷過實戰經驗
    才知道 你有多少實力

  • @vincentsun2759
    @vincentsun2759 3 дня назад

    這個問題,還要從蘇聯戰後的建軍思想跟布理茲涅夫說起:二戰後蘇聯的思想為下一個世界大戰來做準備,所以“好用,堪用,夠用”,就是簡單操作,容易維修,數量足夠。在布理茲涅夫時代,剛好又是“蘇攻美守”,軍費大量增加好用來在全球擴張蘇聯的勢力;在“小約翰可汗”的頻道裡說過,蘇聯當時是“美國一架飛機可以幹3件事,我們一架飛機專門幹一件事,靠數量去壓過他們。”
    因此,當來到80年代,美國的軍備開始朝高科技發展時,蘇聯卻因為諸多內政問題只能繼續維持數量而不是質量。解體後更因為沒錢而放棄科研長達十年(或更久),之後只能靠間諜去竊取他人國資料來研發。所以現在俄羅斯的軍備是帳面數字好看,可是科技還比不上中共。

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 21 день назад

    沒想到俄國的航電系統 連1983年的F16A等級也沒有

  • @shuranxu8134
    @shuranxu8134 6 дней назад

    这频道就是纯亲美

  • @MrMastermh10
    @MrMastermh10 23 дня назад

    米格29戰鬥機設計理念跟IDF很像🤔

  • @jermybach
    @jermybach 23 дня назад

    胜率为王啊

  • @馬格萊斯馮
    @馬格萊斯馮 13 дней назад

    蘇俄時期質量也很差,只是現在問題更突出了

  • @yanchakhu5673
    @yanchakhu5673 24 дня назад +1

    Thanks

  • @哇嗚-w4f
    @哇嗚-w4f 25 дней назад +1

    開頭的”近年來”美國一直佔據軍武銷售榜首不太對吧,美國長期在世界軍武出口是霸榜的

  • @chenching168
    @chenching168 16 дней назад

    難怪F22關產線,老美覺得再過20年俄羅斯依然拿不出同等級的東西

  • @pavelimani
    @pavelimani 7 дней назад +1

    米格29是美国空军专业靶机🇺🇸

  • @bwang5176
    @bwang5176 18 часов назад

    销售量保持为零也不容易。

  • @chinengweng880
    @chinengweng880 6 дней назад

    但伊朗有訂購蘇35戰機呀!只是俄羅斯無法交貨,這樣也算掛0嗎?

  • @MOVIESUSER123000
    @MOVIESUSER123000 25 дней назад +1

    過往中東地區那些王爺軍閥以及南亞國家,對於可能對於俄國武器裝備真實性能沒有足夠了解,還會相信官方宣傳推廣採購一些
    現在人家親自見證過兩次伊拉克戰爭、兩次車臣地區獨立戰爭以及俄烏戰爭,那些俄國武器裝備表現極為不堪,真實綜合性能水平遠比不上吹噓般的強大,俄國政府和軍事裝備工業廠家的信譽形象已經接近完全破產,只有資金緊張的非洲小國看得上了吧😂

  • @MOVIESUSER123000
    @MOVIESUSER123000 25 дней назад

    俄國軍事武器裝備綜合性能,本來就比不上美國以及歐洲盟邦,時間拉得愈來愈長,兩者軍事科學技術差距亦都越來越大
    目前俄國深陷戰爭來談,並且遭受國際社會普遍經濟制裁以及科學技術封鎖,軍事研究與武器開發的經費少之又少,雙方已經形成巨大技術鴻溝,極難彌補!

  • @36CGMA
    @36CGMA 12 дней назад

    前蘇聯也不見得有多精良
    蘇聯科學家很多點子都因為基礎工業落後和政治因素無法實現。

  • @清山黃
    @清山黃 17 дней назад

    烏克蘭可以打製造戰機廠,減少對烏克蘭危害

  • @司馬華
    @司馬華 24 дня назад

    好慘,大名鼎鼎的米格,後來就一直沒聽到消息,都是蘇XX系列,我還以為改名了,原來慘成這樣。

  • @yangtommy9840
    @yangtommy9840 24 дня назад

    半導體產業不行,連帶影嚮軍工產品,代差啊!真正印証了便宜沒好貨的不變理論

  • @robotc909
    @robotc909 25 дней назад +38

    有空聊聊中國戰機殲10,中國吹噓到性能多好,2005年服役到今,也只有賣給巴基斯坦幾十架,銷售量差到不行。

    • @李明-k3p5i
      @李明-k3p5i 25 дней назад +2

      歼10已经停产了朋友

    • @f16588
      @f16588 25 дней назад

      巴基斯坦的幾十架姦10只剩個位數能飛了,其他都當零件備用機

    • @b116310
      @b116310 25 дней назад

      中國人啥都可以談,就是不談中國事。

    • @MOVIESUSER123000
      @MOVIESUSER123000 25 дней назад +8

      中國大陸淪陷區域有部官方軍事紀錄影片,介紹J-10日常維護保養流程時候提到,只能夠用軍事航空特殊清潔藥劑浸泡過的抹布清潔,動輒清水沖洗容易令到機件生鏽老化,笑死🤣

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 24 дня назад +9

      ​@@MOVIESUSER123000不用笑死,現在是我們台灣人怕對面打過來,我們沒有打過去的能力,而且世界上包含我們很親的還是說想倒貼的美國也沒承認台灣是國家,以前沒有而對面現在有跨海攻擊能力,我們只能期待美國能幫我們,不管是為了戰略位置還是台積電都好,真打起來台灣孤島也不像烏克蘭可以由後面輸血,而且烏克蘭後面連歐洲,台灣硬要說除了美國也只有同屬第一島鏈的人有影響,但不保証會幫,被中國拿下台海影響的是日韓,而歐洲那種只看利益為重的地方,遠遠的台海關係他們只看重中國給的利益,畢竟沒有台積電,他們可以選擇三星,就技術低點,商業一樣夠用

  • @楊和哲
    @楊和哲 25 дней назад +5

    米格35,是因爲「機能」不好,和俄國人緣太爛,而賣不出去。

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад +2

      國與國除非很親密很綁,沒有人緣這種東西,只有利益跟互相利用,俄羅斯的後盾是能源跟糧食輸出大國而且相對其他輸出國便宜,台灣是半導體輸出國,台灣的優勢是有先進半導體代工技術,而且台gg不像三星一邊代工結果自家還有競爭產品,台gg就只代工
      利益擺面前什麼都好說,如果沒有美國壓力或其他壓力,歐洲一樣俄羅斯便宜資源爽爽買,就算今天透過印度洗過一手給印度賺一筆,歐洲一樣買

    • @奇怪的知識減少了
      @奇怪的知識減少了 24 дня назад

      如果真的只會考慮利益和互相利用,那美國加多少壓力都沒用啊,前後矛盾了吧

    • @kueilin808
      @kueilin808 22 дня назад

      @@楊和哲 MIg35和su57是俄羅斯為二有相控陣雷達的,但Mikoyan一向主打便宜實用,mig35各項性能平庸又跟su35差不多貴,別到國家當然是買航程實用性較高的su35.

  • @俞順昌
    @俞順昌 24 дня назад

    各有優缺點,戰場可驗證

  • @dogdog1030
    @dogdog1030 23 дня назад

    武器是不怎么样,但我觉得更关键的是人,你信不信,即使让俄罗斯与乌克兰用同样的武器俄罗斯也打不过。体质腐朽,思想僵化,作战水平落后,各兵种之间的协同力不足,这才是关键。打仗不只是比武器,跟做生意一样,不是你投入很多钱就一定能成功,要比人际关系,产品,商人本身的素质,格局,性格,观察力,智商。。。

  • @sjw6792
    @sjw6792 День назад

    有錢又同陣營的買美製, 才看不上俄製這種玩意.
    不同陣營的沒錢又嫌太貴, 就這樣吧.

  • @單單男兒
    @單單男兒 24 дня назад

    4代最強??

  • @snowpurple7116
    @snowpurple7116 20 дней назад

    為啥是因為國家拆了好嗎,原噴射引擎等是在烏克蘭基輔,俄羅斯是有技術跟工廠,但研法跟主廠都在烏,分後烏是世界第四武器輸出國,直到沒得賣了,而大陸也是因為烏賣給噴射裝置升級到世界第二高速武器,最後還賣給烏技術,大大提升飛機跟武器的速度,講就是讓大陸升級提前不知多少年

  • @samtu5862
    @samtu5862 25 дней назад

    👍👍👍🙏

  • @m94321023
    @m94321023 12 дней назад

    不如賣發動機,很多國家需要

    • @杜拉漢
      @杜拉漢 5 дней назад

      俄製的發動機就算了吧

  • @ronaldc577
    @ronaldc577 25 дней назад

    👍

  • @deanling3873
    @deanling3873 25 дней назад

    🎉🎉🎉

  • @ngngnghk
    @ngngnghk 20 дней назад

    主要原因是窮,窮是因為體制落後

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 25 дней назад

    米格-29的出現宣告俄羅斯戰機跌落神壇
    並非是米格-29不夠優秀 而是因為這款飛機代表了俄羅斯飛機的瓶頸/限制器的出現
    早期的俄羅斯飛機五花八門 眾多的軍工業都可以開發出屬於自己的飛機拿出來彼此競爭從而製造出形形色色的飛機
    但是米格-29因為其優秀的性能與外型導致未來幾乎所有的飛機都被限制在這個形狀與外表
    不像美國所有的飛機雖然都是多用途但是形狀可以看出明顯的不同(分別代表了在某些領域有優勢與劣勢)
    米格-29的誕生基本上宣告了蘇聯飛機在創新方面領域的限制

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад

      就是貴跟不夠優秀阿,雙發中型戰機製造價格就不可能便宜了,飛行成本跟養護成本也不低,我要買不如多花一點買側衛,航程大.雷達大.掛彈大,米格能作到的90%的工作側衛都能做到,側衛能做到的很多米格做不到,這兩款太多性能指標重覆,而且米格跟側衛也不像f15跟f16,除了有拉開價格差,f15跟f16在任務上也是不同走向,強的地方也不同,而側衛米格型性能指標太像而價格又太接近

  • @yuzecheng66
    @yuzecheng66 25 дней назад

    最后一句 😂

  • @mountdoom3169
    @mountdoom3169 24 дня назад

    4++ 是4不像的意思吗?

  • @koushif
    @koushif 25 дней назад +5

    比較想聽J20阿

    • @fleissigkarl3261
      @fleissigkarl3261 25 дней назад +10

      这个博主从来不提中国

    • @HsinL
      @HsinL 25 дней назад +8

      中國的殲20比不上F22

    • @dh_ks
      @dh_ks 25 дней назад +8

      這位youtuber為了一些親中的華人市場(流量),從來都不敢提中國,更不可能講中共的壞話,若是未來有提到中國,肯定也是美化一番,然後輕輕帶過

    • @kgb0718
      @kgb0718 25 дней назад +1

      💩💩💩💩

    • @koushif
      @koushif 25 дней назад +1

      @@dh_ks 所以才有意思阿... ha ha

  • @arsabulupulongon
    @arsabulupulongon 24 дня назад

    F22:下一位

  • @刘天狼-r4b
    @刘天狼-r4b 21 день назад +3

    我当兵好多年了,我一直都以中国解放军和俄罗斯军队为教科书来学习,游击战,攻坚战,运动战,城市巷战,这些年看到中国和俄罗斯在武器装备上突飞猛进的发展,我从心里欢喜,虽然我是缅甸果敢民族,但是我的祖先也是华夏子孙,虽然我家祖先四百多年前跟着明朝末代皇帝逃亡到中缅边境一带休养生息,开慌种地生根发芽,再后来由于历史原因成为了缅甸联邦共和国135个民族的一份子,但是我家至今为止依然供奉着天地君亲师位,依然传承着华夏文明习俗,虽然我们同盟军现在是缅甸国家的少数民族武装,可是这几十年来缅军不断分化我们汉族,不平等对待我们汉族,打压我们汉族,在国民身份证上都是分三六九等来对待,这几年在果敢地区采取奴役和强制性减少汉族学校,减少汉文化学习,特别是这几年允许四大家族在果敢地区开办诈骗园区,绑架杀人,残害了多少海外华人,给果敢老街这个城市留下了无法抹去的伤疤,所以我正义党中央军委经过各方考虑,才带领和团结各少数民族武装推翻缅军政府,实现真正的联邦共和国,实现真正的和平,就像老主席当年牵头跟缅军政府达成停火谈判,才有其他少数民族武装部队陆续跟缅军政府达成和平协议,实现了全国和平20年的珍贵时光,可是缅军政府野心勃勃,独裁统治主义不灭,贸然发动88事件,打破了20年的和平时光,赫然进攻我军,从此在党中央军委领导下 ,我们走上了光复果敢地区的革命道路,14年来在大山里养精蓄锐,不断的增强战斗力,所以我军一鼓作气彻底把缅军赶出了果敢地区,也把缅军彻底赶到了下缅甸地区,当初解放腊戌战争前期,原本打算以13英里作为分界线跟缅军政府谈判,可是缅军自始至终没有信用和诚意来谈判解决,所以为了以绝后患,经过党中央军委领导们一致决定,实现了7/3解放战争,只有先把缅军击溃,才能有谈判筹码和才能有话语权和主动权,所以我们正义党领导下的同盟军全军几万人,真的是为了汉民族大义抛头颅洒热血在战斗,可是中国政府却反过来帮忙军政府,我真的是痛心疾首啊

    • @林言-d9d
      @林言-d9d 11 дней назад

      因为共产党一直不是右翼民族主义,当右派邓江湖时期就实用主义专心发展国内。毛习就想着称霸和输出革命,自己国内民生都不管更别提华人了,台湾也是不会管的只想着对抗大陆,所以你们只能靠自己啊,最好争取到联邦自治

  • @擁蕭
    @擁蕭 25 дней назад +1

    台灣可以買來研究發動機

    • @Biotrek2001
      @Biotrek2001 25 дней назад +4

      別啊, 那是走歪路啊 😅😅😅

    • @akanegiga
      @akanegiga 25 дней назад +3

      發動機的關鍵在工藝技術跟材料力學,設計運作原理其實都差不多,就算藍圖全部都有,能力不到就是做不出來

    • @f16588
      @f16588 25 дней назад

      F16V引擎就在那,你研究看看阿,技術跟材料就是台灣的瓶頸

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад +1

      台灣也研究不出來,材料科技是台灣短板,台灣的重點技能樹都點在半導體,重點人材都跑去科技業,去中科院或是漢翔收入差科技業太多

    • @鄭朝棟
      @鄭朝棟 9 дней назад

      ​@@哇嗚-w4f大專院校完整金屬冶金課程付諸缺如...不用說碩、博班

  • @st884099
    @st884099 20 дней назад

    說爛是爛,金小胖也是用一萬人換了幾架35阿

  • @vopcp
    @vopcp 17 дней назад

    打个乌克兰挂了几十万人了。这都打成二战后最惨烈战争。米格战机卖得出一架都是奇迹。哪怕回扣给满,飞行员也不敢飞。

  • @stevechu5330
    @stevechu5330 5 дней назад

    現在俄系戰機只剩下“帥”了😂
    強是一時的
    睡是一輩子的😂

  • @wingmay8571
    @wingmay8571 17 дней назад

    No$$$$😢

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 25 дней назад

    印度向俄羅斯買了很多水魚貨戰機, ...

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад

      印度算是少數成功畫三邊型的國家吧,除了跟中國政治關係不好,他在歐美俄都很吃的開,而且印度也不太可能發生大規模戰爭,跟巴基斯坦只是小打小鬧,跟中國兩邊也不可能發生大規模戰爭,畢竟兩邊要花的代價太大了

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад

      俄羅斯賣給印度的航母沒辦法上蘇33,而印度國土大是需要側衛這種長腿機,美國沒向印度推銷過f15,而印度也沒提過購買f15的需求,甚至說印度人覺得買美式戰機會受到限制,他們也不喜歡,反正印度也沒實質上的敵人,不是根本打不起來的中國就是只能小打小鬧的巴基斯坦

  • @enghse888
    @enghse888 25 дней назад

    一分錢一分貨,大家明白就ok

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 24 дня назад

    WT玩家:為什麼俄羅斯戰機越來越強(🤣

  • @RunningHikingKennypp
    @RunningHikingKennypp 16 дней назад

    依家連殲10c居然搶咗俄羅斯嘅軍火份額😂😂😂

  • @playgamecat
    @playgamecat 20 дней назад +1

    40年前早全面落後😢

  • @TheJohnnyfai
    @TheJohnnyfai 24 дня назад +1

    結果連印度都唔要Mig35😂😅

  • @kuei-le9uq
    @kuei-le9uq 25 дней назад +8

    我一直覺得蘇製戰機在外型上比美製的更好看,可惜發動機推力、壽命跟電子戰差了美國不只一點。

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 25 дней назад +1

      側衛跟支點還有重罪犯好看,其他不一定好看,美國好看的也不少,猛禽.雄貓.戰隼也很好看

    • @Akira-br7bn
      @Akira-br7bn 24 дня назад

      保留傳統的暴力美學

    • @不亂苦林
      @不亂苦林 24 дня назад

      外型我還是最喜歡F15

    • @cugdhjgv
      @cugdhjgv 24 дня назад +1

      美制战机每一代都蛮有自己特色的,区别度比较高,苏制感觉都是一个模子刻出来的,变化不大

  • @musicbeginner
    @musicbeginner 24 дня назад +1

    中国大陆买了24架

    • @chc8320
      @chc8320 24 дня назад

      MIG-35 和 Su-35 是不同的战机。中国买的是后者

  • @YCYC-tz5dm
    @YCYC-tz5dm 22 дня назад +1

    吹囉!虛有其表。

  • @kinhunglee63
    @kinhunglee63 25 дней назад

    得大6當寶

  • @aiyulee
    @aiyulee 25 дней назад +1

    沒有人要買垃圾啊

  • @chokwongchan
    @chokwongchan 24 дня назад

    没人買很正常

  • @jamesliu2240
    @jamesliu2240 14 дней назад

    看到下面的留言我還以為烏克蘭已經佔領俄羅斯首都了哈哈哈

    • @abreacal
      @abreacal 4 дня назад

      俄國不是很厲害,怎麼啃不下烏? 死了幾十萬俄兵,幾十萬家庭破碎,普丁就一個下賤殺人魔

  • @aveniux1114
    @aveniux1114 19 дней назад

    兵器譜上排民戰鬥民族是烏克蘭

  • @Q毛-b1d
    @Q毛-b1d 25 дней назад +3

    談談橫空世出,性能屌打F35,遙遙領先的j20,那些國家採購?

    • @Danzhuyoutube
      @Danzhuyoutube 25 дней назад +4

      不對外銷售的,可否先做功課呢~

    • @bobowear2010
      @bobowear2010 25 дней назад +4

      @@Danzhuyoutube
      不對外銷售
      還能【繼續吹】~~~
      一銷售~~~
      就 露出馬腳

    • @chunkittam9867
      @chunkittam9867 25 дней назад +3

      @@Danzhuyoutube 對外銷售,你說說有什麼國家會買來坑自己?巴鐵還是中東那個SB?

    • @f16588
      @f16588 25 дней назад +5

      姦20至今生產數百架,一產出就隱形了,連中國飛行員都沒能找到😂😂😂

    • @Danzhuyoutube
      @Danzhuyoutube 22 дня назад

      @@bobowear2010
      不排除這個可能,因為還沒有真實表現過。

  • @chaohuang5080
    @chaohuang5080 25 дней назад

    苏联就是苏联。俄罗斯就是俄罗斯。
    俄罗斯也谈不上小苏联。

  • @Gubengx
    @Gubengx 24 дня назад +2

    哇,真的没题材讲了吗😂,帮大家省流:没钱+独裁腐败 还能是啥

  • @MichaelJordan-t1j
    @MichaelJordan-t1j 13 часов назад

    电子系统太落后了,中国现在全部都是用氮化镓了,美国再不济也是砷化镓,俄罗斯好像现在连相控阵雷达的制造都费劲吧,在现代超视距空战的背景下,已经完全落后于时代了。

  • @wangyanlong
    @wangyanlong 14 дней назад

    苏联解体后,俄罗斯的军事武器发展就停滞了!

  • @Danzhuyoutube
    @Danzhuyoutube 25 дней назад

    米格設計局不如和第三國合作制作屬於他們自己的戰爭機,所有新機型的制作資料第三國都可以擁有。
    這可能真的可以打一場翻身仗

  • @chiafucheng4142
    @chiafucheng4142 25 дней назад

    俄羅斯 沒有台灣先進3奈米半導體支援下,蘇聯如何強大 精準的~戰機 飛彈 呢?

  • @henrylim1280
    @henrylim1280 24 дня назад

    战争才是武器最好的广告,但俄乌战争俄罗斯玩砸了。

  • @Hyperion000
    @Hyperion000 23 дня назад

    從小到大從來沒覺得俄式武器有好看過.... 但這世界總有大量俄式武器粉絲. 小時身邊就有一大堆哥哥弟弟, 同學朋友, 還有長輩阿叔阿伯都是俄粉. 對他們們來說俄式武器就是迷一樣的強大, 明明沒有什麼優異的實戰戰績, 甚至在不少模擬戰中輸給美式武器, 這些俄粉仍舊堅定迷戀.

  • @陳亮-p8r
    @陳亮-p8r 25 дней назад +4

    韭菜

  • @kidd5214
    @kidd5214 25 дней назад

    就像阿湯哥講的
    飛行在於人而不是飛機
    F14調打SU57

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 20 дней назад

      有区别的。因为飞行员的精力是有限的。

  • @李政龍-x4g
    @李政龍-x4g 23 дня назад

    退潮時就知道誰沒穿褲子

  • @brucechang3243
    @brucechang3243 5 дней назад

    别人不如买su-35

  • @郭明煌-z4b
    @郭明煌-z4b 25 дней назад

    便宜的 賣給北韓也不錯

    • @林聖聞-s1n
      @林聖聞-s1n 25 дней назад

      說真的北韓的戰機非常的濫 但是北韓真的非常貧窮 巴基斯坦還能拿出錢來買中國戰機(跟中國貸款) 北韓根本就沒有錢

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 25 дней назад

      只能白送北韓,北韓沒有錢買

    • @benzhang3913
      @benzhang3913 24 дня назад

      卖?只能捐赠吧?北韩有钱?

    • @kentdonnychu9198
      @kentdonnychu9198 24 дня назад

      白送可以,但别忘了附加终生航空汽油,不然也不要。

  • @chinhosu7899
    @chinhosu7899 21 день назад

    俄炮灰戰機:缺Google資訊,缺航電,缺精準飛彈,須低飛,故常被擊落!

  • @johnny08sky46
    @johnny08sky46 24 дня назад +13

    畸形駝背 鴨翼 外加超醜共產配色(淺藍淺綠淺黃)
    一直都不覺的什麼側衛蘇式戰機..... 到底好看在哪

    • @Hyperion000
      @Hyperion000 23 дня назад +1

      從小到大, 從來沒覺得俄式武器有好看過.... 但這世界總有大量俄武器粉絲. 小時身邊就有一大堆哥哥弟弟, 同學朋友還有長輩阿叔阿伯都是俄粉. 對他們們來說俄式武器就是迷一樣的強大, 明明沒有什麼優異的實戰戰績, 甚至在不少模擬戰中輸給美武武器, 這些俄粉仍舊堅定迷戀.

    • @shiandy8827
      @shiandy8827 23 дня назад

      美觀這種東西很看個人吧,我小時也覺得美國的F-16、F-18好帥,但長大後反而喜歡側衛家族,覺得俄系戰機比較帥

    • @johnny08sky46
      @johnny08sky46 23 дня назад +1

      @@Hyperion000 尤其裝了鴨翼的蘇系列 簡直醜上另一個次元..... 那一飛在空中 像極了某隻打開翅膀在空中飛的昆蟲 有夠噁心難看
      俄粉的審美觀 就是跟俄系戰機的實戰能力一樣 令人費解

    • @kueilin808
      @kueilin808 22 дня назад

      @@johnny08sky46 俄系好看的點差不多落在側機頭,正面還有飛行時的線條(從下往上看),但因人而異,就像有人覺得f35臃腫一樣。

    • @kueilin808
      @kueilin808 22 дня назад

      @@johnny08sky46 至於打開翅膀的昆蟲。他們幾億年前就長成這樣了,就像麥可貝真人變形金剛的造型,有人喜歡G1的冰箱風格,也有人喜歡真人版的。

  • @王志賢-o8c
    @王志賢-o8c 25 дней назад +4

    F16介入俄國就死

  • @wenlu-i2d
    @wenlu-i2d 24 дня назад

    電戰系統太爛

  • @普烏-j3k
    @普烏-j3k 21 день назад

    市場被美國打壓

  • @KeiChan-t9s
    @KeiChan-t9s 25 дней назад +1

    之前俄國參展有個記錄,0成交,祝福他年年有今日,無用的武器或者會令世界和平😂