Вебинар «Неприемлемость жалобы в ЕСПЧ. Ошибки и возможности»

Вы адвокат и собираетесь обратиться в ЕСПЧ? А может быть, вы сталкивались с отказом Суда рассматривать вашу жалобу из-за её «неприемлемости»? В подобных письмах секретариат Суда указывает на окончательность решения и уничтожение всех документов. Так ли это в реальности? Можно ли что-то сделать, чтобы всё-таки защитить права заявителя в Страсбурге? Об этих и других вопросах адвокат Наталья Нечипоренко рассказала на вебинаре, который прошёл 15 января 2021-го года.
Основные темы вебинара:
🖊 тенденции деятельности ЕСПЧ в области процедурных вопросов работы с обращениями и их влияние на судьбу жалоб;
🖊 конкретные стадии движения дела в Суде, в ходе которых жалоба может быть признана неприемлемой или по иным основаниям исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению;
🖊типичные ошибки заявителей в ходе работы с Судом и способы их исправления.
Наталья также рассказала о конкретных рекомендациях и некоторых алгоритмах профессиональной работы с ЕСПЧ в ситуациях неприемлемости жалобы и/или исключения её из списка дел Суда с учётом современной практики.
Вебинар проводился при поддержке Европейского Союза.

[@user-sx4lh2pw4f]

По поводу уголовных дел ошибка, последняя инстанция-это кассация. Дело Аникеев.

[@dozaradosty8374]

Благодарю за информацию.
Подскажите, пожалуйста, обращение в еспч по административному делу после апелляции подавать можно?
Или после ВС?