Говорит о каком-то тоталитаризме в Советском союзе , хотя сам заявляет , что двойку поставит , если ответ будет основан на том , что социализм был в ссср . Ленин и в целом линия ссср была основана том , что партийное руководство необходимо , ибо ссср окружен капиталистическими странами . Грубо говоря , нужна сильная рука . Но как бы то ни было , можно признать что он прав . Но человек отрицает правду того, что жизнь в ссср была скорее лучше и тогдашний строй не утопал в эпидемиях бедности , наркотиков и в обществе где все друг другу волки . Глубоко заходить не буду . Плюс и не вёл войны с соседними государствами за интересы отдельных богатых людей , подменяя их интересами отечества и спасения своих граждан . Как бы то ни было , ссср был куда более сильным государством , чем нынешняя ослабшая Россия , которая ради богатства отдельных людей , встала на путь государства третьего мира , приняв эту жалкую либеральную идеологию - позор на весь мир . Продаться западу . Может в капитализме и есть свобода , но кому то повезло родиться богатым или богаче , а кому-то нет . Если вы были философом и просто честным человеком , вы бы отдавали себе отчёт о чем вы говорите и имели бы совесть . Но на протяжении всех роликов я вижу обратное . Стала Россия мельчать , что нет достойных вещателей великого , а достаются такие вот учителя ей :)
Умный мужик , интересно слушать , но при этом мерзкий приспособленец и ретранслятор либеральных идей . Ну что ему ещё остается в капиталистической России , которую ограбили и разрушили . Будет говорить о всеобщей справедливости и несправедливой нынешней России , так сразу с поста снимут . Но ему самому это на руку и удобно . Далёк конечно он широтой своего ума от первых французских социалистов , поэтому и остается лишь быть преподавателем философии с индивидуальной пропагандой , а не великим философом , которого знает мир . Как он сам и в прошлых роликах сказал , что он лишь преподаватель философии , а зря . С таким подходом к жизни и наследию , о нём забудут через лет десять
Армян в первой лекции говорил, что призван транслировать науку, а не "философствовать" предвзято (с позиции либерала). Называть своего любимого гайдара, хвалить его. Это все происходит от либеральной, западной иерархической системы, где есть категории, куда помещаются "хорошие", "талантливые" гайдары с чубайсами, а есть "плохие" по попперу и его открытому обществу и его врагами, как в одноименном труде. Армян либерально ангажирован, он не философ, а так просто, болтун, агитатор.
Я была на этой лекции Гайдара в МГУ. А через несколько недель была лекция Жириновского.
Какая интересная подача, хотелось бы оказаться в аудитории
Так, дак что с свиньями??
Огонь. Подписался.
этот,, философ,, оставляет послевкусие, Ницше про таких говорил учёных
Говорит о каком-то тоталитаризме в Советском союзе , хотя сам заявляет , что двойку поставит , если ответ будет основан на том , что социализм был в ссср . Ленин и в целом линия ссср была основана том , что партийное руководство необходимо , ибо ссср окружен капиталистическими странами . Грубо говоря , нужна сильная рука .
Но как бы то ни было , можно признать что он прав . Но человек отрицает правду того, что жизнь в ссср была скорее лучше и тогдашний строй не утопал в эпидемиях бедности , наркотиков и в обществе где все друг другу волки . Глубоко заходить не буду . Плюс и не вёл войны с соседними государствами за интересы отдельных богатых людей , подменяя их интересами отечества и спасения своих граждан . Как бы то ни было , ссср был куда более сильным государством , чем нынешняя ослабшая Россия , которая ради богатства отдельных людей , встала на путь государства третьего мира , приняв эту жалкую либеральную идеологию - позор на весь мир . Продаться западу . Может в капитализме и есть свобода , но кому то повезло родиться богатым или богаче , а кому-то нет .
Если вы были философом и просто честным человеком , вы бы отдавали себе отчёт о чем вы говорите и имели бы совесть . Но на протяжении всех роликов я вижу обратное . Стала Россия мельчать , что нет достойных вещателей великого , а достаются такие вот учителя ей :)
Умный мужик , интересно слушать , но при этом мерзкий приспособленец и ретранслятор либеральных идей . Ну что ему ещё остается в капиталистической России , которую ограбили и разрушили . Будет говорить о всеобщей справедливости и несправедливой нынешней России , так сразу с поста снимут . Но ему самому это на руку и удобно . Далёк конечно он широтой своего ума от первых французских социалистов , поэтому и остается лишь быть преподавателем философии с индивидуальной пропагандой , а не великим философом , которого знает мир . Как он сам и в прошлых роликах сказал , что он лишь преподаватель философии , а зря . С таким подходом к жизни и наследию , о нём забудут через лет десять
Армян в первой лекции говорил, что призван транслировать науку, а не "философствовать" предвзято (с позиции либерала). Называть своего любимого гайдара, хвалить его. Это все происходит от либеральной, западной иерархической системы, где есть категории, куда помещаются "хорошие", "талантливые" гайдары с чубайсами, а есть "плохие" по попперу и его открытому обществу и его врагами, как в одноименном труде. Армян либерально ангажирован, он не философ, а так просто, болтун, агитатор.
он не прав и армян тщеславен иррационально но ты такой же но в другую сторону
он ничего не может с этим сделать