Salut, je suis etudiant en 2ème année et je tiens à vous remercier pour vos riches explications que vous nous fournissez qui, au vrai, sont d'une grande utilité et très intelligible
Merci bien pour ce retour positif ! Je vais peut-être compléter dans l'avenir certains points de ce cours de droit pénal, j'ai quand même beaucoup résumé et peu développé les détails.
Il s'agit d'un résumé que j'ai trouvé très pertinent et simple à digerer. J'ai en effet suivi toutes les vidéos et je mes suis rendu compte que ce que j'avais compris n'était superficiel qui a pu etre édifié par des jurisprudences éclairantes et parfois de positons doctrinales justiées que tu as données. Merci
Bonjour et AMEN. Je passe un examen de droit pénal demain *dans le cadre d'un DU* Et tu me sauves la vie. Merciiiii! Très bien expliqué, très pertinent!
Oui quand ont aggrese dans la rue le gars il un couteau il suffit de riposte toi quand tu dois empêcher une aggression ou toi même si le gars a un couteau ou attaque la tu peut donner un contre.
Tout cela est très intéressant sur le plan théorique mais je me demande si cela est vraiment appliqué par les magistrats au tribunal. Par exemple, j'ai entendu des témoignages d'avocats spécialisés dans les affaires de légitime défense qui disaient que la présomption de légitime défense n'est presque jamais appliqué, même si la close existe dans la loi. Je suis aussi sceptique quand à la générosité du tribunal lors de l'utilisation de la légitime défense dans le cadre de la protection de biens matériels. Aussi, corrigez moi si je me trompe, mais il me semblais que l'utilisation de pièges sur sa propriété pour dissuader d'éventuels voleurs était strictement interdite, peu importe la nature du piège.
Je n'ai jamais dit que les pièges n'étaient pas interdit ! Sans doute n'avez-vous pas compris ce passage, ou peut-être me suis-je mal exprimé, auquel cas j'en suis désolé ; L'affaire Legras de 1978 concernait une personne qui avait piégé un transistor de radio pour blesser les cambrioleurs éventuels. Le cambrioleur était effectivement mort à cause du piège. Mais au lieu de plaider l'homicide involontaire (tribunal correctionnel), l'auteur avait plaidé le meurtre, pour se retrouver devant la cour d'assises et ainsi plaider la légitime défense. Devant des magistrats professionnels, il aurait été condamné, mais ici ce sont les jurés qui l'ont acquitté. C'est ça qui permet souvent aux auteurs de s'en sortir devant les assises : la bienveillance des jurés à l'égard des auteurs qui se défendent contre des criminels notoires. L'avocat de M. Legras a très bien joué le coup en évitant le tribunal correctionnel, mais normalement il aurait dû finir en prison si on s'en tient à la loi. La présomption de légitime défense est très utilisée, d'ailleurs il y a de nombreuses affaires qui confirment que si vous tirez sur quelqu'un ou que vous l'assomez alors qu'il a posé le pied chez vous, c'est automatiquement de la légitime défense. Ainsi, il y a même eu un cas où l'habitant de la maison avait tiré sur le cambrioleur alors qu'il était seulement en train de grimper sur une échelle contre sa maison, et la légitime défense a été reconnue. Quand vous tuez ou que vous assomez le cambrioleur, il faut simplement qu'il ait posé le pied chez vous ou qu'il soit en train de grimper votre façade. Ensuite il faut que vous disiez aux policiers que vous l'avez fait intentionnellement (important sinon ce n'est pas de la légitime défense) et il faut aussi dire que vous avez eu très peur pour vous et votre famille et bla bla bla et que vous regrettez évidemment toussa toussa, et hop vous vous en sortez sans rien. (Attention je n'appelle pas à tuer les gens hein, mais bon c'est quand même bien de savoir tout ça s'il advenait que vous ayez des problèmes judiciaires en ce domaine)
@@jurisinternetus699 Je n'ai pas fait d'études de droit donc je ne m'y connais pas énormément et je ne connais pas non plus votre parcourt et votre expérience dans le domaine, aussi loin de moi l'idée de remettre votre parole en cause. Mais lorsque j’entends les discours d'experts en la matière tel que Maître Laurent-Frank Lienard et Maître Tibault de Montbrial, je me demande si le système judiciaire français n'a pas encore des progrès à faire concernant la manière dont sont traité les cas de légitime défense. Qu'en pensez vous ? (encore une fois ne pensez pas que je tente de discréditer votre parole ou quoi que ce soit d'autre. Je suis juste un citoyen qui tente de s'informer de ses droits.)
Bonjour, Je suis en L2 et vos vidéos sont d'une aide très précieuses étant claires, précises et agréables! Il est vrai qu'une méthode sur le commentaire d'arrêt serait formidable, mais je me doute que avez un tas de choses à faire, qui plus est, vous êtes surement en master en vue de nombre de codes en arrière plan. En tous cas merci pour ces vidéos de qualité. Bonne continuation.
Merci pour votre agréable retour. En vérité j'ai même terminé mes études, et je prépare les concours de la haute fonction publique à Sciences Po. Pour la méthode, je vous conseille de jeter un coup d'oeil à la chaine de Prof John que vous trouverez dans mes abonnements.
+Juris Internetus Oui absolument je finis en mai. Dans le cadre de la préparation de l OPJ, vos vidéos sur le droit special me seraient particulièrement précieuses 😄😃
Juris Internetus bonjour une personne a mobilité réduite peut il avoir une arme pour se défendre admettons que je suis porteur de handicap Je tue le cambrioleur la loi peut elle être clémente
Merci pour la vidéo. Mais pouvez vous me donner un exemple d'une légitime défense contre une agression moral? (Vous avez mentionné ça dans le minute 3:35) ^^
Si quelqu'un est entrain de vous insulter, vous pouvez le gifler pour le faire arrêter. (L'agression est en cours. Elle est injustifiée. Votre réponse est nécessaire et proportionnée. Vous l'avez gifler de manière volontaire. Il y a donc bien légitime défense.)
Au cas où la vidéo serait modifiée un jour comme suggéré dans une des réponses aux commentaires, un bon exemple pour l'état de nécessité - l'affaire de l'ourse Cannelle (Crim, 1er juin 2010, N° de pourvoi: 09-87159)
Merci beaucoup! j'adore connaître les ordres juridiques ailleurs ! ces causes d'irresponsabilité pénal nous avons aussi au Brèsil - a cause de la théorie du délit presque "univérsel", je crois. Vous pouvez m'indiquer des libres sur droit procédural pénal? ça m'aiderait énormément. très bon video.
Ah, je n'avais pas vu votre message avant, merci pour votre commentaire ! Vous êtes juriste au Brésil ? Il y a plusieurs bons livres de procédure pénale, mais si vous voulez quelque chose de simple, clair et efficace, je vous conseille "la procédure pénale en schémas" de la collection "le droit en schémas" :)
Hello! :) Bravo pour tes vidéos. Elles sont tops. Elles m'ont permise de me replonger dans les révisions de pénal en douceur (pour l'examen du CRFPA). Pourrais-tu, s'il te plaît, faire une vidéo de méthodologie sur le cas pratique en droit pénal général et spécial? Merci d'avance :) Et belle continuation.
Bonjour et merci pour les encouragements, je suis heureux de savoir que mes cours te sont utiles ! Une vidéo de méthodologie est prévue, le problème étant de savoir si elle tombera à temps pour votre concours, le montage des vidéos prend beaucoup de temps...
Juris Internetus j'ai une question si j'empêche une agression ou je subit une agression par réflexe je lui porte un contre l'agresseur peut porter plainte alors que je n'est pas voulu le tuer comme l'affaire du bijoutier turck
Je suis obligé de t arrêté car moi j ai un ami en prison pour voilence ayant entraîné la mort sans intention de la donnée et il etais completement en légitime défense mes la justice la laissé enfermé sa fait mtn deux ans il attend son jugement mes il on dit que oui il ta agressé mes comme il etais ivresse quand il ta porté un coup de poing est ra éviter t aurai du partir.
En clair si ont passe devant le juge il faut mètres ta fierté et tes principe de côté pour appliquer la légitime défense ont disant oui j'ai conciance de mes erreurs de faire profil bas en disant oui il rentrer dans mon domicile je les tirer dessus nier fera que créé plus de problème en résumer le juge t comme la justice nier signifie que tes le coupable.
La justice lui reproche qui pratique de la boxe et en face la personne etais ivres donc il a repondu en disportion moi je trouce que ses parce qu il savent que les pompier on mal agi donc il prefere punir la personne qui ses defendu il risque 15 ans de prison
Mes en réalité il pouvez pas partir car l agresseurr sais retourner et a tenté une deuxeime fois lui a repondu en lui assayant un coup de poing l agresseur et tombé sur la tete et a perdu consience lui a fait les geste de premier secour et a appelé les pompier mes l agresseur a repris consience et est rentré chez lui les pompier arrive un ami accompagne les pompier chez l agresseur les pompier l examine a minimun et reparte a 15h a 23h il tombe dans le coma et 3 jour apres il décède a l hopitale mtn il vont condamné man ami qui et incarnerait
@@jurisinternetus699 je ne savais pas je te connaissait juste comme debunker des étoiles, je me doutais que t'avais fait des études mais pas de droit 😀
Merci pour cette vidéo, je suis en L2 et j'ai paniqué a la relecture de mon cours, mais grâce a ta vidéo, tu as balayé tout mes doutes. Merci encore.
Très utile pour une dernière révision générale avant le partiel! Merci à vous
Salut, je suis etudiant en 2ème année et je tiens à vous remercier pour vos riches explications que vous nous fournissez qui, au vrai, sont d'une grande utilité et très intelligible
Merci bien pour ce retour positif !
Je vais peut-être compléter dans l'avenir certains points de ce cours de droit pénal, j'ai quand même beaucoup résumé et peu développé les détails.
Il s'agit d'un résumé que j'ai trouvé très pertinent et simple à digerer. J'ai en effet suivi toutes les vidéos et je mes suis rendu compte que ce que j'avais compris n'était superficiel qui a pu etre édifié par des jurisprudences éclairantes et parfois de positons doctrinales justiées que tu as données. Merci
On attend avec impatience la suite des vidéos. Bravo pour le boulot et l'envie de transmettre.
C'est vraiment gentil merci ! J'espère avoir plus de temps cet été car j'ai plein d'idées de vidéos :)
Très utile pour les révisions durant le confinement, ça aide vraiment d'avoir quelqu'un qui explique à l'oral, merci!
Je suis étudiante et droit, j'ai bcp de mal avec le cours de ma prof. Tes vidéos m'aident tellement. Merci
C'est un plaisir de pouvoir être utile ! N'hésitez pas à poser des questions si quelque chose n'est pas clair :)
Super série de vidéos vraiment intéressantes et compréhensibles ! Cela me permet d’appréhender la L2 plus sereinement. Merci et bravo !
j'ai vraiment aimé votre cours parce que c'est comprehensible
Bonjour et AMEN. Je passe un examen de droit pénal demain *dans le cadre d'un DU* Et tu me sauves la vie. Merciiiii! Très bien expliqué, très pertinent!
Oui quand ont aggrese dans la rue le gars il un couteau il suffit de riposte toi quand tu dois empêcher une aggression ou toi même si le gars a un couteau ou attaque la tu peut donner un contre.
Franchement merci, j'ai tt compris. T un génie.
Bonjour, c'est super ce que vous faites.Quand ferez vous de nouvelles vidéos? 😊
Très intéressant et utile. Merci monsieur!
Merci pour ce cours ! ça m'a fait une bonne révision :)
Tout cela est très intéressant sur le plan théorique mais je me demande si cela est vraiment appliqué par les magistrats au tribunal. Par exemple, j'ai entendu des témoignages d'avocats spécialisés dans les affaires de légitime défense qui disaient que la présomption de légitime défense n'est presque jamais appliqué, même si la close existe dans la loi. Je suis aussi sceptique quand à la générosité du tribunal lors de l'utilisation de la légitime défense dans le cadre de la protection de biens matériels. Aussi, corrigez moi si je me trompe, mais il me semblais que l'utilisation de pièges sur sa propriété pour dissuader d'éventuels voleurs était strictement interdite, peu importe la nature du piège.
Je n'ai jamais dit que les pièges n'étaient pas interdit ! Sans doute n'avez-vous pas compris ce passage, ou peut-être me suis-je mal exprimé, auquel cas j'en suis désolé ;
L'affaire Legras de 1978 concernait une personne qui avait piégé un transistor de radio pour blesser les cambrioleurs éventuels. Le cambrioleur était effectivement mort à cause du piège. Mais au lieu de plaider l'homicide involontaire (tribunal correctionnel), l'auteur avait plaidé le meurtre, pour se retrouver devant la cour d'assises et ainsi plaider la légitime défense. Devant des magistrats professionnels, il aurait été condamné, mais ici ce sont les jurés qui l'ont acquitté.
C'est ça qui permet souvent aux auteurs de s'en sortir devant les assises : la bienveillance des jurés à l'égard des auteurs qui se défendent contre des criminels notoires. L'avocat de M. Legras a très bien joué le coup en évitant le tribunal correctionnel, mais normalement il aurait dû finir en prison si on s'en tient à la loi.
La présomption de légitime défense est très utilisée, d'ailleurs il y a de nombreuses affaires qui confirment que si vous tirez sur quelqu'un ou que vous l'assomez alors qu'il a posé le pied chez vous, c'est automatiquement de la légitime défense. Ainsi, il y a même eu un cas où l'habitant de la maison avait tiré sur le cambrioleur alors qu'il était seulement en train de grimper sur une échelle contre sa maison, et la légitime défense a été reconnue.
Quand vous tuez ou que vous assomez le cambrioleur, il faut simplement qu'il ait posé le pied chez vous ou qu'il soit en train de grimper votre façade. Ensuite il faut que vous disiez aux policiers que vous l'avez fait intentionnellement (important sinon ce n'est pas de la légitime défense) et il faut aussi dire que vous avez eu très peur pour vous et votre famille et bla bla bla et que vous regrettez évidemment toussa toussa, et hop vous vous en sortez sans rien.
(Attention je n'appelle pas à tuer les gens hein, mais bon c'est quand même bien de savoir tout ça s'il advenait que vous ayez des problèmes judiciaires en ce domaine)
@@jurisinternetus699 Je n'ai pas fait d'études de droit donc je ne m'y connais pas énormément et je ne connais pas non plus votre parcourt et votre expérience dans le domaine, aussi loin de moi l'idée de remettre votre parole en cause. Mais lorsque j’entends les discours d'experts en la matière tel que Maître Laurent-Frank Lienard et Maître Tibault de Montbrial, je me demande si le système judiciaire français n'a pas encore des progrès à faire concernant la manière dont sont traité les cas de légitime défense. Qu'en pensez vous ? (encore une fois ne pensez pas que je tente de discréditer votre parole ou quoi que ce soit d'autre. Je suis juste un citoyen qui tente de s'informer de ses droits.)
Juris Internetus et si je pratique la boxe face à mon agresseurs il se passe quoi
Bonjour,
Je suis en L2 et vos vidéos sont d'une aide très précieuses étant claires, précises et agréables! Il est vrai qu'une méthode sur le commentaire d'arrêt serait formidable, mais je me doute que avez un tas de choses à faire, qui plus est, vous êtes surement en master en vue de nombre de codes en arrière plan. En tous cas merci pour ces vidéos de qualité. Bonne continuation.
Merci pour votre agréable retour.
En vérité j'ai même terminé mes études, et je prépare les concours de la haute fonction publique à Sciences Po.
Pour la méthode, je vous conseille de jeter un coup d'oeil à la chaine de Prof John que vous trouverez dans mes abonnements.
Très bien expliqué!
Bonjour cette vidéo m a fait validé,j ai mélanger votre développement eh celui du professeur de l université,😊
Merci pour la vidéo. Toujours aussi sympa.
+yrual talbot
Merci c'est gentil. Vous êtes étudiant en Droit ?
+Juris Internetus Étudiant Gendarme 😄
yrual talbot
Ah ! Alors je pense que les épisodes de Droit Pénal spécial à venir vous conviendront encore mieux :) Vous finissez cette année ?
+Juris Internetus Oui absolument je finis en mai. Dans le cadre de la préparation de l OPJ, vos vidéos sur le droit special me seraient particulièrement précieuses 😄😃
Juris Internetus bonjour une personne a mobilité réduite peut il avoir une arme pour se défendre admettons que je suis porteur de handicap Je tue le cambrioleur la loi peut elle être clémente
Très bonne explication
salut merci pour les vidéos
chapeau à vous
Merci pour la vidéo. Mais pouvez vous me donner un exemple d'une légitime défense contre une agression moral? (Vous avez mentionné ça dans le minute 3:35) ^^
Si quelqu'un est entrain de vous insulter, vous pouvez le gifler pour le faire arrêter.
(L'agression est en cours. Elle est injustifiée. Votre réponse est nécessaire et proportionnée. Vous l'avez gifler de manière volontaire. Il y a donc bien légitime défense.)
@@julien417 Merci
Au cas où la vidéo serait modifiée un jour comme suggéré dans une des réponses aux commentaires, un bon exemple pour l'état de nécessité - l'affaire de l'ourse Cannelle (Crim, 1er juin 2010, N° de pourvoi: 09-87159)
Merci beaucoup! j'adore connaître les ordres juridiques ailleurs ! ces causes d'irresponsabilité pénal nous avons aussi au Brèsil - a cause de la théorie du délit presque "univérsel", je crois. Vous pouvez m'indiquer des libres sur droit procédural pénal? ça m'aiderait énormément. très bon video.
Ah, je n'avais pas vu votre message avant, merci pour votre commentaire ! Vous êtes juriste au Brésil ?
Il y a plusieurs bons livres de procédure pénale, mais si vous voulez quelque chose de simple, clair et efficace, je vous conseille "la procédure pénale en schémas" de la collection "le droit en schémas" :)
Hello! :)
Bravo pour tes vidéos. Elles sont tops. Elles m'ont permise de me replonger dans les révisions de pénal en douceur (pour l'examen du CRFPA).
Pourrais-tu, s'il te plaît, faire une vidéo de méthodologie sur le cas pratique en droit pénal général et spécial?
Merci d'avance :)
Et belle continuation.
Bonjour et merci pour les encouragements, je suis heureux de savoir que mes cours te sont utiles !
Une vidéo de méthodologie est prévue, le problème étant de savoir si elle tombera à temps pour votre concours, le montage des vidéos prend beaucoup de temps...
Juris Internetus j'ai une question si j'empêche une agression ou je subit une agression par réflexe je lui porte un contre l'agresseur peut porter plainte alors que je n'est pas voulu le tuer comme l'affaire du bijoutier turck
Merci bcp
Je suis obligé de t arrêté car moi j ai un ami en prison pour voilence ayant entraîné la mort sans intention de la donnée et il etais completement en légitime défense mes la justice la laissé enfermé sa fait mtn deux ans il attend son jugement mes il on dit que oui il ta agressé mes comme il etais ivresse quand il ta porté un coup de poing est ra éviter t aurai du partir.
En clair si ont passe devant le juge il faut mètres ta fierté et tes principe de côté pour appliquer la légitime défense ont disant oui j'ai conciance de mes erreurs de faire profil bas en disant oui il rentrer dans mon domicile je les tirer dessus nier fera que créé plus de problème en résumer le juge t comme la justice nier signifie que tes le coupable.
La justice lui reproche qui pratique de la boxe et en face la personne etais ivres donc il a repondu en disportion moi je trouce que ses parce qu il savent que les pompier on mal agi donc il prefere punir la personne qui ses defendu il risque 15 ans de prison
👍
Mes en réalité il pouvez pas partir car l agresseurr sais retourner et a tenté une deuxeime fois lui a repondu en lui assayant un coup de poing l agresseur et tombé sur la tete et a perdu consience lui a fait les geste de premier secour et a appelé les pompier mes l agresseur a repris consience et est rentré chez lui les pompier arrive un ami accompagne les pompier chez l agresseur les pompier l examine a minimun et reparte a 15h a 23h il tombe dans le coma et 3 jour apres il décède a l hopitale mtn il vont condamné man ami qui et incarnerait
je rêve 😳
je suis pas fou c'est debunker des étoiles 😨
tu fait du droit maintenant 😧
Hahaha
Bah j’ai toujours fait du droit ^^
@@jurisinternetus699 je ne savais pas je te connaissait juste comme debunker des étoiles, je me doutais que t'avais fait des études mais pas de droit 😀
lion d'argent
Et bah voilà maintenant tu sais et j’espère que mes quelques cours te plaisent haha
@@jurisinternetus699 je pars en L1 sciences de la vie dans 2 semaines, je vais éviter de surcharger ma carte mémoire avant d'entrer à l'Université 😌
La légitime défense mdrr