А мне понравился ведущий. Он создает нерв, играет на эмоциях, на энергетике. Выслушивает, но провоцирует. Это один из профессиональных подходов, профессиональных. Спасибо за интервью
Умен, хитер, плодотворен. Умудряется совмещать профессионализм с беспринципностью. Живёт в России, но дистанцируется от ещё проблем. Говорит о свободе мнения и сотрудничает с "Итогами". Ценит свежесть взгляда и дружит с кучей профессиональных медиалжецов. Молодец!
Фотограф Сергей Максимишин дважды побеждал на всемирном конкурсе фотожурналистов World Press Photo - в 2004 году (первое место в категории "Исскуство и развлечения") и в 2006-м (первое место в категории "Повседневная жизнь").
Хороший дядичка Максимишин, а ведущий...да простые вопросы задает, люди не имеющие никакого отношения к фотографии еще и не такие вопросы бывает задают.)
Глупый вопрос. Искусство фотографии для того, кто хочет заниматься искусством светописи и баловство для тех, кто не хочет посвящать себя данному виду искусства, у этих людей иное предназначение в жизни. Более говорить не о чём!
Можно банально оперировать цифрами статистики: велик ли процент женщин, занимающихся в плёночную эпоху проявлением и печатью снимков, смесью хим.реактивов? Думаю, мужчин, занимающихся этим в разы (если не на порядок) больше. Сейчас химией заниматься не нужно - цифровая эра фотографии открыла доступ для женщин.
Есть какое-то проклятие на всем нашем телевидении. Когда приглашают кого-то, кто что-то умеет и знает, надо ведущего обязательно поставить максимального пустого, который весь выпуск тупит и несет запредельную ахинею.
Какую глупость вы говорите, что женщины способней мужчин! Вы мало знаете, ещё скажу мало читаете! всё что сделало человечество, в технике, науки, всё сделали мужчины! Великие художники. фотографы, учёные мужчины. женщина их очень мало, успехи ничтожны. Кто из женщин сравниться с Айвазовским, Шолоховым, Капицей, Вяземским, Толстым, Пушкиным, Королёвым, и.т.д.! Природа чётко определила назначение не женщин, женского пола, обслуживать мужчин и семью. спрятав эти обязанности под камуфляж семьи! Чтобы говорить на эту тему объективно,я вам задам вопрос; кто такие женщины, в каком документе сказано, что человек противоположного пола - женщина?! Вот когда вы, узнаете что такое женщина, вот тогда будете рассуждать на эту тему! Совет; говорите о том, что знаете, что можете доказать.
А мне понравился ведущий. Он создает нерв, играет на эмоциях, на энергетике. Выслушивает, но провоцирует. Это один из профессиональных подходов, профессиональных. Спасибо за интервью
Умен, хитер, плодотворен. Умудряется совмещать профессионализм с беспринципностью. Живёт в России, но дистанцируется от ещё проблем. Говорит о свободе мнения и сотрудничает с "Итогами". Ценит свежесть взгляда и дружит с кучей профессиональных медиалжецов. Молодец!
а как надо бы?
Шедевр - всегда ошибка. Как я понимаю эти слова!
Интересно то как ! Слушаю и рисую , подсела на видео Максимишина ...
Досмотрел только из за Сергея Максимишина, а ведущий - это конечно что то с чем то (((
очень приятная беседа. спасибо!
Да, вопросы просто "шикарные", но это оттеняет глубину ответов Максимишина.
контраст. образованный человек и олух. даже не важно, что он не разбирается в фотографии. видно что он и журналист хреновый
их на ЦТВ специально таких подбирают. За редким исключением.
Ведущий не рази не два выставил себя абсолютно некомпетентным, смотреть противно. Максимишим грамотный человек, очень интересное интервью.
Хорошие метафоры. Позновательно, спасибо
Спасибо за отличное интервью!
очень хорошее интервью
Отличное интервью. Вопросы профессионалу с точки зрения дилетанта 👍
И что в этом интересного? Это ж не "Радионяня" и не "Фитиль".
Так и есть, что в фото, что в живописи, что в архитектуре. Создавать одно и тоже, копировать успешные вещи скучно же. Хотя иногда и прибыльно.
Фотограф Сергей Максимишин дважды побеждал на всемирном конкурсе фотожурналистов World Press Photo - в 2004 году (первое место в категории "Исскуство и развлечения") и в 2006-м (первое место в категории "Повседневная жизнь").
Он сам отправлял свои работы или это тогда делали его издатели? Почувствуйте разницу, как говорится.
про помидоры хорошо сказал....
Илья стогоff старательно имитирует придурка и неве
жу. неплохо получается ..
Силён медведь Серёга.
Хороший дядичка Максимишин, а ведущий...да простые вопросы задает, люди не имеющие никакого отношения к фотографии еще и не такие вопросы бывает задают.)
"Ко всетрече со Звёздами нужно готовиться". (с)
Я ж не дурак, я еврей)
на счет женщин в фотографии очень верно - скоро выживут мужиков из фотографии... :))
Где хотя бы численный паритет? Декларировать можно что угодно. Статистически пока не подтверждается нигде. Только тренд.
Что вы тут припали на ведущего? Беседа интереснее, когда перед мастером "чайник". Иначе многим смотрящим будет слишком сложно разобраться в теме.
Это не всегда так, мягко говоря.
Соглашусь. Максимишин смог уйти от хипстерских разговоров
он же... а не идиот. )
Сергей ААААААААААААААААА Максимишин!
Ведущий оставляет очень плохое ощущение, самоуверенный невежда
Ощущаю себя теперь Говном(
сильно
...яж яж еврей, не идиот...
...Европа это как у нас тока чище а азия другая планета
...ощущение мимолетности ощущение неповторимости...
Глупый вопрос. Искусство фотографии для того, кто хочет заниматься искусством светописи и баловство для тех, кто не хочет посвящать себя данному виду искусства, у этих людей иное предназначение в жизни. Более говорить не о чём!
ооооо.....ааааааа.......мммм....
не без этого. )
Какой странный ведущий. Я бы не стала смотреть эту программу. Неужели на тв всё так плохо!?
Европа это как у нас, только чище.
Он же про картинку.
ну спасибо...женщины не шарят технологии=(
Можно банально оперировать цифрами статистики: велик ли процент женщин, занимающихся в плёночную эпоху проявлением и печатью снимков, смесью хим.реактивов? Думаю, мужчин, занимающихся этим в разы (если не на порядок) больше. Сейчас химией заниматься не нужно - цифровая эра фотографии открыла доступ для женщин.
он сказал другое: что женщины сторонились технологических процессов эпохи целлулоида (проявка, фиксация и пр. прелестей даркрума).
Есть какое-то проклятие на всем нашем телевидении. Когда приглашают кого-то, кто что-то умеет и знает, надо ведущего обязательно поставить максимального пустого, который весь выпуск тупит и несет запредельную ахинею.
Какую глупость вы говорите, что женщины способней мужчин! Вы мало знаете, ещё скажу мало читаете! всё что сделало человечество, в технике, науки, всё сделали мужчины! Великие художники. фотографы, учёные мужчины. женщина их очень мало, успехи ничтожны. Кто из женщин сравниться с Айвазовским, Шолоховым, Капицей, Вяземским, Толстым, Пушкиным, Королёвым, и.т.д.! Природа чётко определила назначение не женщин, женского пола, обслуживать мужчин и семью. спрятав эти обязанности под камуфляж семьи! Чтобы говорить на эту тему объективно,я вам задам вопрос; кто такие женщины, в каком документе сказано, что человек противоположного пола - женщина?! Вот когда вы, узнаете что такое женщина, вот тогда будете рассуждать на эту тему! Совет; говорите о том, что знаете, что можете доказать.
нормальные у ведущего вопросы, многие вещи он понимает и так, но пытается задать вопросы популярные
Какой противный во всех смыслах ведущий.
Где мозги ведущего?
Занудный мужик.
два бездаря.