Très intéressante ta vidéo, tu expliques très bien et ça permet d'avoir un peu plus de nuances sur ce débat ! J'avoue que personnellement j'avais pas de réel opinion sur le sujet, juste des pensées ici et là mais ta vidéo m'a justement permis de creuser un peu plus ces réflexions (en plus d'avoir eu des explications sur comment ça fonctionnait), donc pour ça merci ! Merci pour ton travail vraiment c'est génial, hâte de voir les prochaines !
@@kyucen Un spectateur assidu ! Merci de ton retour Kyucen, ça fait toujours plaisir ! Je suis content d'avoir pu t'apporter quelques lumières sur le sujet, j'ai vu que peu de personnes(côté musique) avaient parlé de la facette un peu technique de la chose, donc je me suis dit que ça pouvait intéresser les gens... Ces outils sont réellements fascinants mais on en comprend tellement plus quand on s'intéresse plus en profondeur à leur fonctionnement 😍merci de ton visionnage et je t'attend sur les autres vidéos hehe
Super vidéo, très bien expliqué. Tu fais ou as fait des études en ML/data car je te trouve particulièrement calé sur le sujet ? Par ailleurs je pose quand même la question, mais tout ce qu'on est en train de voir avec l'IA, n'est-ce pas le cheminement naturel de la musique ? En effet, on a toujours cherché à systématiser le processus de la création musicale, que ce soit en inventant le solfège ou ne serait-ce qu'en donnant des noms aux accords. En ce sens, l'IA c'est simplement prendre davantage de recul sur la composition, pour gagner du temps sur ce qui est prédictible et se focaliser sur ce que les artistes font de mieux: inventer.
@@LaScullehello LaSculle! Alors non, disons que les bases de la statistiques et de du ML en école d'ingénieur, donc j'ai pu tâter un peu de la chose mais suffisamment pour comprendre seulement... Peut être que je m'y mettrai à l'avenir, c'est extrêmement intéressant 😄 ta question est très intéressante, je trouve qu'elle permet vraiment de se questionner sur la place de la technologie dans le processus créatif. Personnellement je vois l'IA que comme un outil, après ça dépend qui l'utilise, dans l'hypothèse où l'IA fait une proposition de composition intéressante, cela peut donner des idées, de la même manière qu'une IA pourrait par exemple proposer des sons pour du sound design, de ce point de vue là, elle offre à des artistes un horizon presque infini de possibilités pour expérimenter ☺️ après concernant le processus de création, il n'est possible que si on s'approprie une notion, par exemple, un compositeur aime beaucoup l'œuvre de Hisaishi, demander à L'IA de composer comme Hisaishi ne lui permettrait pas de comprendre et de s'approprier la musique de Hisaishi, c'est pourquoi, à mon avis, la puissance de l'IA tient du fait de ce qu'elle offre comme inspiration à un artiste, de la même manière que les synthètiseurs ont pu ouvrir un nouvel horizon au musicien, comme tout outil, l' IA va permettre d'automatiser des tâches qui sont parasites au processus de création mais le créateur aura toujours besoin d'avoir une compréhension (même superficielle) de ce qu'il fait. C'est ici que le rôle de l'IA se termine. Après je me place du point de vue d'un compositeur /sound designer, du point de vue de certains producteurs, notamment ceux qui composent de la musique qui colle à la demande d'un marché..l'IA sera un moyen pour eux d'avoir une musique prefaite sans avoir besoin de se payer un arrangeur ou un compositeur. Haha c'est mon avis sur la question, très intéressante au passage !
"Je crois qu'il faudrait que tu comprennes qu'il s'agit d'un pillage artistique mondial. Pour que cette infrastructure technologique fonctionne, il faut aussi un pillage des ressources naturelles. Je pense que tu dois comprendre que l'avenir du métier de musicien est menacé par ces grandes entreprises qui, en définitive, ont copié toute la musique sur RUclips et internet."
Je me demande si la notion de processus finira par entrer en jeux, lorsque l'IA aura atteint un niveau supérieur. Parce qu'entre appuyer sur un bouton ou pratiquer une discipline, y'en a quand même un qui est plus excitant. La facilité c'est sympa mais un moment ça lasse plus vite aussi. Si les plus grands compositeurs avaient pu générer leurs œuvres, je suis pas sûre qu'ils auraient composer jusqu'à leur mort. Ça fait parti du plaisir d'en iech un peu pour atteindre son objectif
"Il faut réglementer, sous peine d'amende, l'usage de la musique enregistrée. Il ne devrait exister que des ingénieurs du son de plateau ou de façade, afin de laisser place à la véritable musique jouée par de vrais musiciens." "Pour le cinéma, il faudrait que l'enregistrement de la musique soit filmé afin de prouver qu'elle a été jouée par de véritables musiciens, et ainsi obtenir une validation éthique."
L'homme apprend par mimétisme, le vécu c'est la somme de nos expériences (échecs et réussites). Une IA fait exactement la même chose... Beaucoup plus vite, car ces capacités d'analyse sont optimisés. L'IA est déja capable d'inventions. L'Homme n'a aucune chances. Cette vidéo est beaucoup trop utopique et optimiste. Les jeunes qui abandonne leurs études artistique sont pragmatiques. Ils n'ont aucun avenir face à l'IA.
les transhumanistes ne sont pas d’accord avec toi sur l'amelioration technologique de l'humain ( élites biens-sur). La mécanisation, l'automatisation ont déjà déglinguer beaucoup de secteurs d'activité. En France il ne reste plus que 400 000 agriculteurs. à la place de plusieurs millions... et plus encore avant, avec les paysans. Bernard Stiegler avait très bien parlé de tout cela. Le rapprochement avec Bruno Latour est évidement possible. Ces IA, sur le papier étaient des outils géniaux. Mais dans la vraie vie, comme absolument toujours, nous faisons de la merde; pharmakon. Nous aurions ou décider d'utiliser l'IA avec parcimonie. Mis non, parce que derrière c'est le Grand Capitale néo libérale qui se fout de tout. Des droits d'auteurs, comme de nos "droits". Donc, évidement, L'IA fait dors et déjà partie des éléments d’effondrements en cours de cette civilisation. Rien que la partie énergivore de l'IA qui est complément folle. Au point que ces acteurs veulent des centrales nucléaires rein que pour chacun de ces business. Informations facile à trouver. Et l'IA s’intègre parfaitement dans la societe de contrôle. ca aussi c'est facile à trouver comme info et tout à fait intuitif au regard du fonctionnement du système. La systémique. L'IA c'est génial, c'est vrai, mais nous l'avons dévoyé avant même que GPT soit accessible
je rajoute que les grande maison de prod etc ne feront absolument contre l'IA! Ils n'ont pas ce pouvoir Au dessus ils s'en foutent Et comme tu le dis, ces grandes maisons de prod et autres lorgnent évidement sur ce que ça va leur rapporter. De fait, vous pouvez tous chercher à en faire quelque chose. Perso j'écris mes textes mais je ne suis pas chanteur ni musicien. Donc, pour le moment, l’idéal étant d'utiliser suno sur mes propres textes. Bien-sur, le débat est ouvert. Mais comme sur le changement climatique anthropique et l'inaction des nation, nous débattons en bas...Mais pas en haut. Tout est déjà acté. Ca donne l'impression de demi-craties.
Très intéressante ta vidéo, tu expliques très bien et ça permet d'avoir un peu plus de nuances sur ce débat !
J'avoue que personnellement j'avais pas de réel opinion sur le sujet, juste des pensées ici et là mais ta vidéo m'a justement permis de creuser un peu plus ces réflexions (en plus d'avoir eu des explications sur comment ça fonctionnait), donc pour ça merci !
Merci pour ton travail vraiment c'est génial, hâte de voir les prochaines !
@@kyucen Un spectateur assidu ! Merci de ton retour Kyucen, ça fait toujours plaisir ! Je suis content d'avoir pu t'apporter quelques lumières sur le sujet, j'ai vu que peu de personnes(côté musique) avaient parlé de la facette un peu technique de la chose, donc je me suis dit que ça pouvait intéresser les gens... Ces outils sont réellements fascinants mais on en comprend tellement plus quand on s'intéresse plus en profondeur à leur fonctionnement 😍merci de ton visionnage et je t'attend sur les autres vidéos hehe
Plein de force l'ami, c'est très bien ce que tu proposes !
Super vidéo, très bien expliqué. Tu fais ou as fait des études en ML/data car je te trouve particulièrement calé sur le sujet ? Par ailleurs je pose quand même la question, mais tout ce qu'on est en train de voir avec l'IA, n'est-ce pas le cheminement naturel de la musique ? En effet, on a toujours cherché à systématiser le processus de la création musicale, que ce soit en inventant le solfège ou ne serait-ce qu'en donnant des noms aux accords. En ce sens, l'IA c'est simplement prendre davantage de recul sur la composition, pour gagner du temps sur ce qui est prédictible et se focaliser sur ce que les artistes font de mieux: inventer.
@@LaScullehello LaSculle! Alors non, disons que les bases de la statistiques et de du ML en école d'ingénieur, donc j'ai pu tâter un peu de la chose mais suffisamment pour comprendre seulement... Peut être que je m'y mettrai à l'avenir, c'est extrêmement intéressant 😄 ta question est très intéressante, je trouve qu'elle permet vraiment de se questionner sur la place de la technologie dans le processus créatif. Personnellement je vois l'IA que comme un outil, après ça dépend qui l'utilise, dans l'hypothèse où l'IA fait une proposition de composition intéressante, cela peut donner des idées, de la même manière qu'une IA pourrait par exemple proposer des sons pour du sound design, de ce point de vue là, elle offre à des artistes un horizon presque infini de possibilités pour expérimenter ☺️ après concernant le processus de création, il n'est possible que si on s'approprie une notion, par exemple, un compositeur aime beaucoup l'œuvre de Hisaishi, demander à L'IA de composer comme Hisaishi ne lui permettrait pas de comprendre et de s'approprier la musique de Hisaishi, c'est pourquoi, à mon avis, la puissance de l'IA tient du fait de ce qu'elle offre comme inspiration à un artiste, de la même manière que les synthètiseurs ont pu ouvrir un nouvel horizon au musicien, comme tout outil, l' IA va permettre d'automatiser des tâches qui sont parasites au processus de création mais le créateur aura toujours besoin d'avoir une compréhension (même superficielle) de ce qu'il fait. C'est ici que le rôle de l'IA se termine. Après je me place du point de vue d'un compositeur /sound designer, du point de vue de certains producteurs, notamment ceux qui composent de la musique qui colle à la demande d'un marché..l'IA sera un moyen pour eux d'avoir une musique prefaite sans avoir besoin de se payer un arrangeur ou un compositeur. Haha c'est mon avis sur la question, très intéressante au passage !
"Je crois qu'il faudrait que tu comprennes qu'il s'agit d'un pillage artistique mondial. Pour que cette infrastructure technologique fonctionne, il faut aussi un pillage des ressources naturelles. Je pense que tu dois comprendre que l'avenir du métier de musicien est menacé par ces grandes entreprises qui, en définitive, ont copié toute la musique sur RUclips et internet."
Je me demande si la notion de processus finira par entrer en jeux, lorsque l'IA aura atteint un niveau supérieur. Parce qu'entre appuyer sur un bouton ou pratiquer une discipline, y'en a quand même un qui est plus excitant. La facilité c'est sympa mais un moment ça lasse plus vite aussi. Si les plus grands compositeurs avaient pu générer leurs œuvres, je suis pas sûre qu'ils auraient composer jusqu'à leur mort. Ça fait parti du plaisir d'en iech un peu pour atteindre son objectif
"Il faut réglementer, sous peine d'amende, l'usage de la musique enregistrée. Il ne devrait exister que des ingénieurs du son de plateau ou de façade, afin de laisser place à la véritable musique jouée par de vrais musiciens."
"Pour le cinéma, il faudrait que l'enregistrement de la musique soit filmé afin de prouver qu'elle a été jouée par de véritables musiciens, et ainsi obtenir une validation éthique."
L'homme apprend par mimétisme, le vécu c'est la somme de nos expériences (échecs et réussites). Une IA fait exactement la même chose... Beaucoup plus vite, car ces capacités d'analyse sont optimisés. L'IA est déja capable d'inventions. L'Homme n'a aucune chances. Cette vidéo est beaucoup trop utopique et optimiste. Les jeunes qui abandonne leurs études artistique sont pragmatiques. Ils n'ont aucun avenir face à l'IA.
Hello, je pose ma trace ici pour que dans 10 ans il soit noyer dans 10k de commentaire.
les transhumanistes ne sont pas d’accord avec toi sur l'amelioration technologique de l'humain ( élites biens-sur).
La mécanisation, l'automatisation ont déjà déglinguer beaucoup de secteurs d'activité.
En France il ne reste plus que 400 000 agriculteurs. à la place de plusieurs millions... et plus encore avant, avec les paysans.
Bernard Stiegler avait très bien parlé de tout cela. Le rapprochement avec Bruno Latour est évidement possible. Ces IA, sur le papier étaient des outils géniaux. Mais dans la vraie vie, comme absolument toujours, nous faisons de la merde; pharmakon.
Nous aurions ou décider d'utiliser l'IA avec parcimonie. Mis non, parce que derrière c'est le Grand Capitale néo libérale qui se fout de tout. Des droits d'auteurs, comme de nos "droits".
Donc, évidement, L'IA fait dors et déjà partie des éléments d’effondrements en cours de cette civilisation. Rien que la partie énergivore de l'IA qui est complément folle. Au point que ces acteurs veulent des centrales nucléaires rein que pour chacun de ces business.
Informations facile à trouver.
Et l'IA s’intègre parfaitement dans la societe de contrôle.
ca aussi c'est facile à trouver comme info et tout à fait intuitif au regard du fonctionnement du système. La systémique.
L'IA c'est génial, c'est vrai, mais nous l'avons dévoyé avant même que GPT soit accessible
je rajoute que les grande maison de prod etc ne feront absolument contre l'IA! Ils n'ont pas ce pouvoir Au dessus ils s'en foutent Et comme tu le dis, ces grandes maisons de prod et autres lorgnent évidement sur ce que ça va leur rapporter.
De fait, vous pouvez tous chercher à en faire quelque chose.
Perso j'écris mes textes mais je ne suis pas chanteur ni musicien. Donc, pour le moment, l’idéal étant d'utiliser suno sur mes propres textes.
Bien-sur, le débat est ouvert. Mais comme sur le changement climatique anthropique et l'inaction des nation, nous débattons en bas...Mais pas en haut. Tout est déjà acté. Ca donne l'impression de demi-craties.