Спасибо за обективный обзор, чесно говоря растроила компания Makita, не ожидал от них такого. Что касается ударных коронок, так это уже по моему прошлый век, давно перешёл на алмазные коронки от Дистар, чего желаю всем строителям читающий данный комментарий.
Ударные коронки хороши где нужно сделать немного отверстий. Воэвсяком случае в плане цены. Для профи безусловно - алмазы. А диамовская крута тем что там сверло центрирующее на магните
@@Eugene1483 Никогда не поверю, что обычная дрель справится с алмазной коронкой на 68 мм.,а тем более 72 и 82 мм. У данных дрелей мощи не хватит, да и предохранительной муфты у них как правило нет, а это черевато частыми ударами на руки и как следствие дымком с коллектора.
Метабо у меня есть со сменным быстропатроном. Минус да, есть такой по кнопке - на весу когда одной рукой работаешь, то случайно зажимаешь и включаешь. Но плюс, что можно очень плавно запускать, т.е. намечать отверстие. В целом мне понравился по работе, очень эргономичный и легкий, удобно, руки не устают, работал им где-то трое суток по 12 часов подряд. В основном им штукатурку лопапткой сбивал. Удар у него норм, при бурении нужно быть аккуратно с мелкими бурами, 4, 5мм..Ломает бывает. Для разбивки стяжки пола - слабоваты они все, для этого купил отбойник сдс макс, макиту hm1111с, так как по маслу идет. Так..на вскидку, у вертикалок сдс+ какое-то ограниченное применение за их цену. Я покупал метабо за почти 17тр, когда обычный стоил тысяч 8, при этом для демонтажных работ очевидно лучше подходит легкий отбойник сдс макс, а для бурильных - до диаметра 22-24 и обычный перф пойдет, а на диаметрах 25..32 и этому тяжело даже в кирпиче. Так то супер, претензий нет, но если не смотреть на цену. У меня если что и горизонтальный кресс есть и метабо и сдс макс отбойник, всеми работал примерно такое мнение сложилось, касаемо вертикалок за 17тр. Да, еще добавлю про этот метабовский переключатель. Метабо, чтобы понимать, для меня это техника для эстетов, это не макита, которую гробишь и он работает. Переключатель да, переключается с новья тяжеловато, но его народ судя по всему крутят, как привыкли. А это метабо, тут сначала нажал, потом повернул, потом отпустил и только так )). У меня перфу лет 5 - обшарпался, но до сих пор как новый по работе и патрон не разбитый, потому что смазываю перед каждым расчехлением )), а потом еще и тряпочкой в конце работы протираю )).
Давно работаю Макитой HR2811FT, не каждый день, но сделал несколько квартирных ремонтов и много чего в быту по мелочи - ничего не сломалось. Мне повезло?
Да ладно. Другие "обзорщики", умудряются 20мин "обозревать" ОДНУ единицу инструмента и при этом - даже не покажут этот девайс в минимальной работе. Продолжительность видео (50мин+) Николая, обусловлены тем - что в этих видео представлены с десяток девайсов. 5мин на один девайс не так и много, причем очень важна (для меня) именно сравнительная (практическая) часть - конкретной модели и существующими аналогами (даже не брендовыми). Рассматривать "сферических коней" (одну модель) - мне не так интересно (хоть и быстро - по времени), да - крутит, да - забивает, да - прикольный...но когда сравнивают целую телегу инструмента - гораздо больше информации можно вынести.
@@BorisGorbey Вопрос только в том, для чего нужен и где применить тот аккумулярный перф. Мало кто хуячит штробы, стоя по яйца в воде. А в нормальных условиях любой навороченный отсосет любому проводному китайцу за три рубля.
@@papakarlotools мне нравится ваша подача! Очень приятно смотреть! И возможно я предвзято к вам отношусь в коментах, но смотрю с удовольствием и лайк всегда с меня за вашу работу.
Макита слишком долго шла по пути оптимизации, так долго, что зашла в тупик. Это я к такому выводу пришел меняя на днях патрон на 483м шурике, который перестал держать оснастку. Это из какого говнилина должны быть сделаны губки, чтобы их слизало сверлом шестеркой?
Спасибо,полезный очень обзорец!👍🙂Возникла необходимость выбора между Макита и DeWalt,(D25333k).Сделал для себя выводы.И еще-гвбвриты DeWalt D25333k пожалуйста.
У меня makita hr 2810 работает 9 месяцев в активном режиме, один раз выпал шарик из патрона, вроде поставил на место и вопросов больше нет. Пугает то, что много плохих отзывов, все время кажется, что сломается, но нет, бурит, долбит и мешает. Обидно, что про эту модель так плохо говорят
На Макита много плохих отзывов . На мой взгляд потому, что их берут очень много и они самые распространенные . Цена , не дорогие относительно запчасти , которые много где можно купить .
Предлагаю провести тест сетевых перфораторов, малышей «анкерников», типа Makita HR1830, GBH 2-20D, Milwaukee PLH 20 и т.п. В рамках теста сравнить их производительность, с полноценными перфораторами, на бурах 6-8 мм с разными типами напайки буров (плоские и крестообразные). Есть предположение, что на бурах с плоской напайкой, малыши обойдут взрослые перфораторы.
Здравствуйте, очень хороший обзор, спасибо. Навязался сам собой вопрос по сменным патронам. Интересует Ваше личное мнение и опыт. На сколько надёжны элементы быстросъема ? В частности интересует Metabo KHE 3250 и Metabo KHE 3251 на сегодня 3251 даже дешевле 3250.
на самом деле провода с шарниром то же переламываются,я тут недавно как раз свой чинил бошь с горизонтальным двигателем.Провод переломился как выяснилось,но должен однако отметить что провода были очень качественными прям чуть ли не резиновые и работал он около 5 лет
@@ОлегА-к6ъ Штравление лучшее взять китай дешево зато, Дорогим Перфом штрабить это глупо 2-28 они для мелких штравлении хорошии для больших лучшее СДС Макс перфи брать
Хороший обзор инструмента. Почему-то производители не указывают момент срабатывания муфты, думаю что она одна из главных характеристик инструмента наряду с силой удара, скоростью и кол-во ударов в минуту. И в характеристиках на перфоратор забывают указать не понятный мне мягкий или жесткий крутящий момент, который любят указывать в шуриках.
Ты, наверное, больше теоретик. Она почти у всех плюсов настроена одинаково ~30Нм. Мягкий момент - это про "мягкие" соединения (дерево-шуруп, например), а жесткий - это про жесткие (гайка-болт). Жесткий, по сути, это пиковый момент, достигаемый лишь в момент заклинивания двигателя, когда скорость с максимальной падает до нуля за критически малую единицу времени. То есть, это величина никак не достижимая при нормальной эксплуатации.
@@BorisGorbey в перфораторах сила удара (что для плюсов, что для максов) примерно тоже одинакова, но она разная (!) и это играет свою большую роль , как и играет свою роль в приблизительно (?) одинаковым частоте ударов в минуту и скорости. По поводу крутящего момента вы объясняете примерно как от макита в *кувалде*, в метабо от *кувалды* немного по другому, но меня ни то ни другое не устраивает, я считаю что это все маркетинг и все. С вами мы уже переписывались, я просто сменил аватарку. В строительных организациях я больше 20 лет, поэтому личного инструмента не мало.
@@Константин-я6э2и Момент именно и измеряется таким образом, то бишь это общая методика измерения для всех производителей. Это наебалово, конечно же, но это и не удивительно, во всяком случае для меня. По перфораторам не все так однозначно, ибо большая энергия проделывала бы большую работу, но, как показывает практика, например на шестом буре зависимость сильно нелинейная. И та же макита 2611 (2.4дж), бурит примерно на равных со значительно более мощными дв (2.8 дж), уступая ~20% еще и по количеству ударов. Выше кпд. А вот за счет чего, я несильно хочу разбираться в этом
@@BorisGorbey согласен с вами, кол-во ударов в минуту и скорость для работы шестеркой(!) важнее чем сила удара в сравнении например девольта 3.1 дж и макиты 2.4дж Макита шустрее
Какой максимальный диаметр фрез и как они их могут раскручивать,я много видео смотрел,но ни кто даже не попытался показать максимальную нагрузку,только всякую ерунду
@@МихаилВикторович-р4р Там в ттх все написано. Про цену... ну я даже не знаю. У любого производителя кромочники находятся внизу ценовой иерархии. Там если на что и смотреть, то на удобство регулировок и другие моменты, влияющие на эргономику. Это может показать только человек практикующий
Николай добрый день! Вот на счёт перфоратора metabo khe 3251, вы говорите что много отзывов про переключатель режимов, что не корректно работает или вообще клинит? На всех сайтах магазина электроинструмента одни и те же отзывы!!! Там 7 или 8 повторяющих отзывов начиная с 2012 года про переключатель режимов))) Я этим перфоратором пользуюсь год, да переключается тяжеловато, но не прям чтоб клонило! Так что эти повторяющие отзывы похоже на заказные!
Да они крутят там этот переключатель как на маките по ходу, вот эта пластмасска внутри и ломается. У меня тоже такой метабе уже лет 5, без проблем, ни одной поломки. Просто никому не даю, сам аккуратно включил на пару сек, остановил, выжал переключатель, повернул, отпустил. Аккуратно, как с женщиной с ним нужно )). Когда просят, я даю старый кресс, которому лет 10 и еще 2 раза по столько проработает наверное ))). Метабо никому не даю )).
Цена, мощность, люфт направляющих, вибрация, глубина фрезеровки, удобство настройки, выставление уровня, замены оснастки, про болячки( очень очень понравилось в этом сюжете), наличие электроники, запчастей, про пылеудалением что нибудь, возможность установки и удобство работы в фрезерном столе, комплектацию сравнить, ОБЯЗАТЕЛЬНО поработайте им, хочется услышать ваше мнение,. Никогда не работал такой техникой, оч хочется купить, незнаю как выбрать. В магазинах у нас протестировать фрезеры не дают, инструмент не дешёвый чтоб купить попроще, понять как сломать, а потом купить хороший(может как с макитой из данного ролика получиться, дорогая, но не самая удачная модель..
@@papakarlotools Я вот даже не знаю, что можно понять из видео про фрезер, кроме того, что у него в инструкции написано. У кого клавиша мягче нажимается и колесико легче крутится? Ну давай)
Здравствуйте. Я несколько раз посмотрел ваш обзор про вертикальных перфораторов , мне он очень понравился . У меня один вопрос про Boscb gbh 2.28 . У меня его старая версия 2.28 dv и его характеристики на бумаге отличаются от новой серии . На новых написано 900 оборотов 4000 ударов в минуту на моём 1300 оборотов и 5100 ударов . Вам встречались такая разница на той же модели . Он сто процентов у меня не поддельный . Просто хотел узнать ваше мнение если у вас есть время и желание ответить . Спасибо заранее. Сергей .
Есть тест bosch gbh 2-20 ? вообще интересен тест компактных недорогих «профессиональных» перфораторов. И их сравнение с мощными бытовыми... Уже месяц не могу выбрать что купить, интерскол П-24 или всё же bosch gbh 2-20 или бытовой бошик в пределах 5к.
У меня промвал развалился на 2-20. Видел еще несколько подобных отзывов. Часов 30 отработал шестеркой, что как бы почти ничего. Неудачная моделька, имхо
Николай, добрый день. Благодарю за подробный обзор. Есть Вопрос к Вам, как к специалисту, т.к. я не сталкивался в работе с такими моделями: самоблок.муфта в таких перфораторах срабатывает от перегрева перфа или от перегрева и перекоса коронки в лунке? Вопрос важный, так так на крупном об’ьекте - это потеря времени, темпа остальных бригад и денег. Буду рад ответу.
Бош 3-28 у меня был. Брал его б/у-шным уже сильно подержаным, но свою работу он выполнял очень хорошо. Кажущаяся слабость удара- заслуга великолепной подвески основной рукояти. Нормальный там удар по факту. У меня не ломался, если что - с запчастями проблем нету, короче, могу рекомендовать. Перф по ошибке профукали коллеги по стройплощадке, возместив мне ущерб. Надо было сразу покупать замену, а я чёт замешкался... Короче, сейчас без аналога. Вот, выбираю себе тяжёлый сетевой plus. Изучив тему, остановился на выборе между двух вариантов- Бош 4-32 ДФР и вот такой как в ролике 900-ваттный Девалт. Последний больше склонял, но после теста с коронкой как-то ... Ээээ.... Чего так долго-то? Мне они как раз для электрики нужны, встать в линейку между лёгким батарейным Плюсом и средним Максом. Надо сказать,что при внешней схожести боша 3-28 и 4-42 внутри это абсолютно разные аппараты,и старший брат имеет уже схемотехнику своих Максовых бощаммеров. За обзор огромное человеческое спасибо! Удачи в бизнесе!
@@ОлегА-к6ъ 3-28 ИМХО однозначно лучше, но для замесов я бы НИКАКОЙ перф не использовал. У них от замесов разбалтывается и убивается механика подшипников вала. Слишком высокие осевые нагрузки. Любая недорогая мешалка или низкооборотистая дрель будет лУчшим вариантом для замеса смесей.
@@kostyuha а почему 3-28 лучше, вроде как принцип передачи момента и удара такой же как и у горизонталок, в отличае от других бочек? Цена сейчас просто в 2 тыс отличается у них, вот и думаю взять вертикалку изза компактности, но смущают отзывы, а по 2-28 как будто нареканий вообще нет.
@@ОлегА-к6ъ Олег, по надёжности - как повезёт, ничего не могу сказать, мне чаще попадались убитые бошевские горизонталки чем вертикалки, но это потому что их ну очень много и дрючат их в хвост и гриву. Почему я выбрал-бы 3-28: потому что компактнее (порою это большой плюс), и потому что руки мои не казённые. Разница в вибрации по ощущениям как езда на самокате с цельнорезиновыми или пневматическими колёсами. Если работа предстоит раз-другой в месяц по час-два,то можно на этот фактор забить. Если ежедневно или регулярно, то руки дороже.
Хорошее видео. Забавно только про бош читать - всё вроде у него так себе, всё не очень, но в итоге получилось самое быстрое время бурения коронки + буром ))
Dewalt топ и круче него я ничего не нашёл на опыте . Бурил бошем,макитой,метабо тоже пробовал и пришёл к выводу что dewalt по ощущениям круче намного , но опять же это мое личное мнение
Не понял где там что ломается у макиты, у меня 2811 уже много лет и второй комплект щеток. Какая там деталь разваливается по деталировке? По одной дырке - такой себе тест. Лучше ø10-12 глубиной 80-100 мм. В режиме нонстоп десяток отверстий. По временным затратам тоже самое, но гораздо более объективное и близкое к практике
@@papakarlotools я в смысле больше процентов можете накрутить на других брендах. Извените если обидел, но я довольный как слон маркой которую вы постоянно и в хвост и в гриву! И когда даю кому-то пользоватся (хоть и не люблю давать) всем нравится.
Не сказал бы, что щёточный реверс это так прямо удобно. Только сегодня заклинил 22ой бур на глубине ~40см (на арматуру накрутился), я на стремянке на высоте более 5ти метров держу перф над головой на вытянутых руках. Ко всему прочему у Дювальтовского перфа кабздец какой тугой переключатель. Чуть не навернулся пока переключал! И съёмный патрон на перфе это конкретная шляпа. Сравните одинаковую модель «с» и «без» - люфт так или иначе будет. И смысла полюбому нет, если нужен сверлильный патрон, то на изи подрубить через переходник SDS+.
На работе макита вертикалка и её и в хвост и в гриву каждый день, ему более 4 лет. Но т.к. там весь инструмент без печали таскают в сервис он будет вечным
Вы серьёзно? Вы не говорите, возможно, про самое важное, это механизм передачи удара, разберите макиту которую вы ругаете и посмотрите как должен выглядит механизм передачи удара, многие производители и в том числе ваша метабо делают Перфаратор с вертикальным расположением двигателя, но с принципом передачи удара пистолетного типа, так называемый пьяный подшипник. Почему это важно? Как правильно вы заметили, перфораторы с вертикальным двигателем берут для более силовых работ, для долбления, но с механизмом пистолетного типа (который установили в вертикальный перфоратор) где пьяный подшипник, долбить этим перфоратором долго нельзя. Лично я хотел метабо, но взял Makita HR 2811 FT, работает много лет без проблем.
Перфоратор в качестве миксера пользуются только неграмотные он на это не расчитан потроха редуктора не те для этого и зделали миксер с понижеными оборотами и крепкий редуктор(шестеренки ) . Кто хочет убить перф пусть работают зубилом (кратковременное применение с прокручиванием для смазки) ну а миксер это МОГИЛА.
Обор на дорогие перфы! Есть два бочковых перфов ,брал в основном ДЛЯ миксеров первый электроприбор 1800 второй Вега 1300 месим 20 -40 л ведро от 500 -1000 литров объема за 9 часововой день выносят,норма и подолбать можно ,но сейчас БОШ 2 28 гипсу мишает не хуже, ТАК КАК електроприбор НА ремонте ! А ДЛЯ долбешки есть отбойник девольт 1300 отбойник ! ВОТ ТАКИЕ У МЕНЯ ПОМОШНИКИ!!!
И вправду - почему режим долбления не затестили? А на счет результатов, по мне так лучше горизонтальный взять. Нет тут 2-х кратного превосходства и близко! В отличие от цены.
@@papakarlotools Я, чисто ради эксперимента, снимая как-то штукатурку с кирпичных стен, сравнил 3 перфа: 2470, 2811 и 3000с. Работал по часу каждым. 3000я макитка надолбила раза в два больше (по объему) , чем 2811,а та, в свою очередь, раза в два больше, чем 2470. Слишком много факторов влияющих на конечный результат, а не только пресловутые джоули и их количество в единицу времени. Но это затратно и, по сути, нахер не упало. Главное - больше дырок, а не по одной единственной)
@@BorisGorbey у вас слишком разные параметры перыораторов. Разница очевидна. А когда параметры примерно одинаковые силу удара различить не научным методом не получится, так как виброгашение и прочие штуки работают. По ощущуениям смысла нет особо
@@papakarlotools Ну у меня тогда стояла простая задача: выяснить нужно ли с собой таскать 3000ю макиту, которая мне еще тогда остопиздела, в качестве отбойника например, на подготовку санузла. Так и таскаю этот гроб, ни на что более не способный, кроме как что-нибудь сломать, ибо разница за рабочий день будет измеряться в часах. В случае с перфами из этого видео, кроме 333го дв, понятно, что там разница в пределах погрешностей.
Не все. Из мелочи механика там интересная как раз у макиты. Остальные на пьяном подшипнике, то есть, по сути, те же горизонталки. Ресурс у этой макиты (у меня 2811) сильно выше того же 2470. Производительность тоже заметно выше (на ø10х60 будет 7-8 отверстий против 10)
@@BorisGorbey Во! Меня всегда интересовало-а какой, все-таки, эффективнее- с пяным подшипником или с шатуном?..как это сказывается на силе удара?.. какой вариант надежнее(в плане поломок) ?..У меня бошевская четверка...давняя очень. ..750вт и при этом 3,5 дж. и при пяном подшипнике-очень как-то сомнительно..Но не подделка..немецкая...ну и работает очень давно. интенсивно. без поломок (в одних руках). Так в чем же здесь "секрет положения вещев"?..Может Вы что-то проясните?...
@@МиколаКарюка С шатуном ресурс выше, причем значительно, в том числе и из-за большей устойчивости к перегрузкам. Если внимательно посмотреть на аналогичные, по заявленным характеристикам модели, то можно увидеть, что модели с шатуном более ресурсоёмкие и сама кинематика механизма располагает к длительной эксплуатации. Модели на пьяном более компактные, легкие, возможно эргономичные. Спорить о том, что лучше вряд ли имеет смысл, так как и то и другое слихвой окупается за свой жизненный цикл. А если речь идет об одном единственном и на всю жизнь, то можно, конечно, сегодня представить человека с макитой 2010 в руках, которую он купил 20 лет назад из этих же соображений, но сказать, что работать ей приятно или производительно - это ложь. Ваш бош, если это действительно бош, должен называться gbh4 dfe/dsc. Поставлялся он в сером кейсе. Но там два нюанса. 1й: джоули у него не те, что нынче. Все мерили по своим системам, а когда померили по той, что мерили хилти (по-моему) оказалась, что приписывают. Макита на 3000 модель почти 1.5 джоуля накинула, например. Ваш тоже 3.5 не тянет, но где-то рядом. У меня такой был со съемным патроном. До макиты 3000 он серьёзно не дотягивает, а у нее в нынешних деньгах всего 3.7 Дж (если правильно помню) 2: несмотря на внешний вид 4ка на пьяном подшипнике. У кого-то даже макс был на пьяном, сейчас уже не вспомню. Но там пьяный такого размера, что он далеко не первое, что выходило в редукторе из строя. Такие дела
@@BorisGorbey Да...у меня именно этот бошик о котором Вы упоминаете..Прибрел его в спешке- нарисовались приличные объемы.., использовал на эл. монтажах, в одних руках., Ну вот 2009 года он еще жив..Правда последние 3года эксплуатируется слабенько (по возрасту забросил это занятие).. Я тоже, как Вы, примерно так-же мыслил, пробовал другие, интересовался (да и сейчас интересуюсь) что мол, да как... Ну и тоже понял, что однозначного ответа нет. Спасибо за внимание и ответ!..
Странное сравнение моделей. С разницей в цене почти в 1.5 раза. Или к деволтовской модели надо было подтягивать всех остальных, или брать Деволт подешевле. К примеру DeWALT D25404K. Проффи я бы сравнивал не по мощности, а по цене. Было бы Объективнее. Потому, что за цену Деволта можно взять Бош с силой удара 5.9 КДж. Объективнее было взять Bosch GBH 4-32 DFR. Хотя всего на 2$ дороже модель Bosch GBH 5-38 D Из за большого количества моделей, цены между моделями не должны отличаться более +/- 30$
Николай ПРИВЕТ! Ситуация такова , в МОЁМ случае,С ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТОМ РАБОТАЮ С 2000 ГОДА НАЧИНАЛИ С КРЕССА[ГЕРМАНИЯ] БЫЛИ 3 ПЕРФА, 1 ДРЕЛЬ ДЛЯ ГИПСУХИ ,БОЛГАРКА 125 , ХИЛТИ 10000 Р БЫЛ ПЕРВЫМ И ПОСЛЕДНИМ ИЗ 2010г ПОСЛЕДНИМ!!! Сервис тогда БЫЛ таков в ростове ремонт9000 рПерешли на МАКИТУ по сей день ЖИВАЯ [НО ДРЕВНЯЯ] в смысле ~ нет антивибрации,плавных пусков,сдува опилок и разной [хрени] сейчас РАБОТАЮ САМ приобрел дополнительно Перф БОШ лобзик БОШ брал 220 вольт Где Вы? в ростове КОГДА Ваша сеть,? БУДЕТ ВАША СЕТЬ ПАПА КАРЛО ,,???
D25333 - такой хочу прикупить и думаю. Никто не пользует дивайс? Стоит он своих денег? у Меня Макита 2470 и давно. Кажется ее маловато, вот и думаю прикупить в довесок.
после теста продаете инструмент как с нуля или это инструмент новый но после сервиса (типа на первом включении не заработал..устранили проблему)? Просто интересуюсь))) Ролики у вас супер!!! Посмотрел и купил у себя в городе 240-й перф бош..счастлив...спасибо!
Николай в общем обор рассмотреть хотелось бы VEGA ,электроприбор, ИНТЕРСКОЛ и ЗУБР ПОСЛЕ обзора на сервис не рассматриваю! И ещё из НАРОДНЫХ ПРЕПОДЧТЕНИЙ!!! СПАСИБО !!!!
Хех, ну вы, ребят, красавцы - удлинитель не размотали. Даже не пожгли электрику перфораторов. Видимо, все эти перфы хорошо переносят низкое напряжение. Не, ну сейчас-то, 2 года спустя, вы обзоры лучше делаете. Но все равно.
В самом деле, акцентировать на китайской сборке не верно, много макит китайской сборки работают по сей день, девольт и метабо, первые будут выброшены на помойку по износу, на девольт плохих отзывов нет - их редко берут в работу на поток.
Да уж дейсвтительно, если они не хуже, так зачем покупают дорогие бренды ) Назвоите бренды из сегмента средней категории на ваш взгляд. Мне в голову приходят только бытовые
и это пишет человек с ДеВольтом на аве))) это и есть средняя ценовая категория, высокая категория - это Хилти, Фестул, Мафель, Фейн и проч. Зубр, Ермак, Калибр, Хаммер - это низкая категория.
Итог куча балячек почти у всех а ещё в прошлом обзоре перфы с горизонтальным расположением двигателя с этим же буром на парядок быстрее справлялись.бесполезные тяжёлые огромные.
Есть годовой опит работа с бочковыми перфами Девальт и макита, для дома сейчас купил днипро м вн170 1700 ватт 6,5 джоуля. Не помню если именно такими перфами Девальт и макита работал но по силе удара в реальности как мой Днепром. Макита кстате тоже, может есть модели по мощнее. Макита проработал 3 года и умер как герой когда сверлили бетопппную плиту подвала для установки анкеров хилти на контрафори стени. Девальти били новие, на двух наших объектах, их хвалили на коробке что у них безщеточный мотор, работал норм но крякнул мотор в первый же месяц, второй на третем месяце тоже згорел, и весь год что работал на многоетажек они катались в сервис и обратно... С девальтом били комфортнее работать чем с макита но мотор никакой хоть и стоил три года назад 33.000рублей...
Почему при обзорах перфараторов такой параметр как удар/минута не упоминаете? Неужели он столь бесполезен? Он ведь от производителя к производителю меняется в больших пределах, до 1000.
Наконец-то узнал как тебя зовут, хороший обзор Николай
Так вот как состоялось знакомство 😁
Спасибо за обективный обзор, чесно говоря растроила компания Makita, не ожидал от них такого. Что касается ударных коронок, так это уже по моему прошлый век, давно перешёл на алмазные коронки от Дистар, чего желаю всем строителям читающий данный комментарий.
Ударные коронки хороши где нужно сделать немного отверстий. Воэвсяком случае в плане цены. Для профи безусловно - алмазы. А диамовская крута тем что там сверло центрирующее на магните
То есть Дистар
@@papakarlotools Я так и думал, что вы не выдержете и что то мне ответите на счёт коронок. Ждём тесты с алмазными коронками😉
@@ПавелКириченко-з1о алмазные коронки и дрель 650 вт крутит, чо их тестировать. Тест должен быть по хардкору.
@@Eugene1483 Никогда не поверю, что обычная дрель справится с алмазной коронкой на 68 мм.,а тем более 72 и 82 мм. У данных дрелей мощи не хватит, да и предохранительной муфты у них как правило нет, а это черевато частыми ударами на руки и как следствие дымком с коллектора.
Всё класно. Снимите обзор на китайские перфораторы.
Настали времена что даже если человеку-соседу отключить электричество ⚡️ он продолжит долбить перфоратором 😅😅😅
Метабо у меня есть со сменным быстропатроном. Минус да, есть такой по кнопке - на весу когда одной рукой работаешь, то случайно зажимаешь и включаешь. Но плюс, что можно очень плавно запускать, т.е. намечать отверстие. В целом мне понравился по работе, очень эргономичный и легкий, удобно, руки не устают, работал им где-то трое суток по 12 часов подряд. В основном им штукатурку лопапткой сбивал. Удар у него норм, при бурении нужно быть аккуратно с мелкими бурами, 4, 5мм..Ломает бывает. Для разбивки стяжки пола - слабоваты они все, для этого купил отбойник сдс макс, макиту hm1111с, так как по маслу идет. Так..на вскидку, у вертикалок сдс+ какое-то ограниченное применение за их цену. Я покупал метабо за почти 17тр, когда обычный стоил тысяч 8, при этом для демонтажных работ очевидно лучше подходит легкий отбойник сдс макс, а для бурильных - до диаметра 22-24 и обычный перф пойдет, а на диаметрах 25..32 и этому тяжело даже в кирпиче. Так то супер, претензий нет, но если не смотреть на цену. У меня если что и горизонтальный кресс есть и метабо и сдс макс отбойник, всеми работал примерно такое мнение сложилось, касаемо вертикалок за 17тр. Да, еще добавлю про этот метабовский переключатель. Метабо, чтобы понимать, для меня это техника для эстетов, это не макита, которую гробишь и он работает. Переключатель да, переключается с новья тяжеловато, но его народ судя по всему крутят, как привыкли. А это метабо, тут сначала нажал, потом повернул, потом отпустил и только так )). У меня перфу лет 5 - обшарпался, но до сих пор как новый по работе и патрон не разбитый, потому что смазываю перед каждым расчехлением )), а потом еще и тряпочкой в конце работы протираю )).
Давно работаю Макитой HR2811FT, не каждый день, но сделал несколько квартирных ремонтов и много чего в быту по мелочи - ничего не сломалось. Мне повезло?
Только начал смотреть и уже спасибо уже за то, что не 55 минут:-)))
Да ладно. Другие "обзорщики", умудряются 20мин "обозревать" ОДНУ единицу инструмента и при этом - даже не покажут этот девайс в минимальной работе.
Продолжительность видео (50мин+) Николая, обусловлены тем - что в этих видео представлены с десяток девайсов. 5мин на один девайс не так и много, причем очень важна (для меня) именно сравнительная (практическая) часть - конкретной модели и существующими аналогами (даже не брендовыми). Рассматривать "сферических коней" (одну модель) - мне не так интересно (хоть и быстро - по времени), да - крутит, да - забивает, да - прикольный...но когда сравнивают целую телегу инструмента - гораздо больше информации можно вынести.
@@okgame416 так много написано, я даже читать не буду. Просто выразил благодарность!
Может аккумуляторные перфораторы до кучи протестить?
Можно все собрать и бахнуть!
У 133го дв там нет конкурентов
@@BorisGorbey не понимаю тех кто жалуется на 133. Работаю им каждый день уже второй год-просто огонь. За свои деньги отличный аппарат!
@@Pycckuu_007
Я еще не встречал реальных владельцев 133го,которые бы на него жаловались. Жалуются на него, наверное, владельцы конкурирующих моделей)
@@BorisGorbey Вопрос только в том, для чего нужен и где применить тот аккумулярный перф. Мало кто хуячит штробы, стоя по яйца в воде. А в нормальных условиях любой навороченный отсосет любому проводному китайцу за три рубля.
Обожаю твои обзоры! Продолжаешь в говно втаптывать Makit-у 😂😂😂
Прикинь а у меня весь инструмент Makita и мне повезло! всё отлично работает😉
Не не! Макита хороша, там где она хороша! У нас много тестов где они берут верх
у тебя наверно не вчера куплена макита , потому и работает.
@@papakarlotools неплохой инструмент, только не этот новый который сейчас штампуют кому не лень.уже подделки больше чем оригинал
@@papakarlotools мне нравится ваша подача! Очень приятно смотреть! И возможно я предвзято к вам отношусь в коментах, но смотрю с удовольствием и лайк всегда с меня за вашу работу.
Макита слишком долго шла по пути оптимизации, так долго, что зашла в тупик. Это я к такому выводу пришел меняя на днях патрон на 483м шурике, который перестал держать оснастку. Это из какого говнилина должны быть сделаны губки, чтобы их слизало сверлом шестеркой?
ОООчень вовремя! Я как раз на такие смотрю.
Парняга красавчик! Не поленился рассказал и показал все ка есть! Лайк, подписка и рассылка с меня! Большой салам от соседей ставропольчан!
Хороший обзор 👍 Сейчас как начнут люди писать пожелания 😂
А потом эксперты подтянутся с пивасиком
Как конкурент HRStern 32A?По надёжности.
@@antektsendra924 жопа с пальцем сравнение ) разного класса машины
Спасибо,полезный очень обзорец!👍🙂Возникла необходимость выбора между Макита и DeWalt,(D25333k).Сделал для себя выводы.И еще-гвбвриты DeWalt D25333k пожалуйста.
Отличные обзоры делаете! На фоне остальных обзорщиков!!!
👍 Спасибо очень мне помог
почему не было китайца типа калибр 1500/36? за 4500 руб
специально искал легкий и удобный перф для монтажа. Купил милку с вертикальным двигом весом в 1.9 кг. Для монтажа кухни самое оно
У меня makita hr 2810 работает 9 месяцев в активном режиме, один раз выпал шарик из патрона, вроде поставил на место и вопросов больше нет. Пугает то, что много плохих отзывов, все время кажется, что сломается, но нет, бурит, долбит и мешает. Обидно, что про эту модель так плохо говорят
Ну как живой? Есть опыт работы с бошем 2-28, какой лучше будет для штробления, замесов и снятия старых покрытий?
На Макита много плохих отзывов . На мой взгляд потому, что их берут очень много и они самые распространенные . Цена , не дорогие относительно запчасти , которые много где можно купить .
Добрый день!
Отчего не брали малые диаметры? У тебя есть обзор дюбельников?
У боша постоянно ломается шнур в шарнирном соединении.
Владимир Пыков его все крутят постоянно для забавы)))
Предлагаю провести тест сетевых перфораторов, малышей «анкерников», типа Makita HR1830, GBH 2-20D, Milwaukee PLH 20 и т.п. В рамках теста сравнить их производительность, с полноценными перфораторами, на бурах 6-8 мм с разными типами напайки буров (плоские и крестообразные). Есть предположение, что на бурах с плоской напайкой, малыши обойдут взрослые перфораторы.
Они действительно неудобны под мелкое сверление ?
Очень порадовал этот ролик )
А реноваторы тестировали?
Нет кстати
@@papakarlotools Как раз думаю купить.
@@АлексейАрнольд-л4б Как раз год назад купил METABO MT 400 QUICK SET в кейсе MetaLoc. Дорогой, но нравится.
Николай, теперь ждём от вас тест реноваторов.
@@papakarlotools сверлили коронкой с режимом удара ?
Здравствуйте, очень хороший обзор, спасибо. Навязался сам собой вопрос по сменным патронам. Интересует Ваше личное мнение и опыт. На сколько надёжны элементы быстросъема ? В частности интересует Metabo KHE 3250 и Metabo KHE 3251 на сегодня 3251 даже дешевле 3250.
Николай может бош и не слабый а система против вибраций более качественная? И поэтому удар не так выражен?
на самом деле провода с шарниром то же переламываются,я тут недавно как раз свой чинил бошь с горизонтальным двигателем.Провод переломился как выяснилось,но должен однако отметить что провода были очень качественными прям чуть ли не резиновые и работал он около 5 лет
У нас бош 3-28 дфр, 8 лет проработал, 1 ремонт, сейчас 2- рой, замена все бьющей части и снова в путь!
Есть опыт работы с бошем 2-28, какой лучше будет для штробления, замесов и снятия старых покрытий? А то чет на 3-28 стали отзывы плохие...
@@ОлегА-к6ъ 2-28 Бош сборка из Германии они, хорошие у меня работает без нарикании главное по значению работать
@@ОлегА-к6ъ Штравление лучшее взять китай дешево зато, Дорогим Перфом штрабить это глупо 2-28 они для мелких штравлении хорошии для больших лучшее СДС Макс перфи брать
Хороший обзор инструмента. Почему-то производители не указывают момент срабатывания муфты, думаю что она одна из главных характеристик инструмента наряду с силой удара, скоростью и кол-во ударов в минуту. И в характеристиках на перфоратор забывают указать не понятный мне мягкий или жесткий крутящий момент, который любят указывать в шуриках.
Ты, наверное, больше теоретик. Она почти у всех плюсов настроена одинаково ~30Нм. Мягкий момент - это про "мягкие" соединения (дерево-шуруп, например), а жесткий - это про жесткие (гайка-болт). Жесткий, по сути, это пиковый момент, достигаемый лишь в момент заклинивания двигателя, когда скорость с максимальной падает до нуля за критически малую единицу времени. То есть, это величина никак не достижимая при нормальной эксплуатации.
@@BorisGorbey в перфораторах сила удара (что для плюсов, что для максов) примерно тоже одинакова, но она разная (!) и это играет свою большую роль , как и играет свою роль в приблизительно (?) одинаковым частоте ударов в минуту и скорости. По поводу крутящего момента вы объясняете примерно как от макита в *кувалде*, в метабо от *кувалды* немного по другому, но меня ни то ни другое не устраивает, я считаю что это все маркетинг и все. С вами мы уже переписывались, я просто сменил аватарку. В строительных организациях я больше 20 лет, поэтому личного инструмента не мало.
@@Константин-я6э2и
Момент именно и измеряется таким образом, то бишь это общая методика измерения для всех производителей. Это наебалово, конечно же, но это и не удивительно, во всяком случае для меня.
По перфораторам не все так однозначно, ибо большая энергия проделывала бы большую работу, но, как показывает практика, например на шестом буре зависимость сильно нелинейная. И та же макита 2611 (2.4дж), бурит примерно на равных со значительно более мощными дв (2.8 дж), уступая ~20% еще и по количеству ударов. Выше кпд. А вот за счет чего, я несильно хочу разбираться в этом
@@BorisGorbey согласен с вами, кол-во ударов в минуту и скорость для работы шестеркой(!) важнее чем сила удара в сравнении например девольта 3.1 дж и макиты 2.4дж Макита шустрее
Я как то предлогал фрезеры сравнить))) кромочные и обычные,а то с кромочными вообще не ясно на что они способны
Они способны на обработку кромки
Хотелось бы точней узнать
Какой максимальный диаметр фрез и как они их могут раскручивать,я много видео смотрел,но ни кто даже не попытался показать максимальную нагрузку,только всякую ерунду
А цена у них почти как у полноценного фрезера
@@МихаилВикторович-р4р
Там в ттх все написано. Про цену... ну я даже не знаю. У любого производителя кромочники находятся внизу ценовой иерархии. Там если на что и смотреть, то на удобство регулировок и другие моменты, влияющие на эргономику. Это может показать только человек практикующий
У меня энергомаш 800 вт,покупал в 2009 году, ниче не сломалось, уже сносил комплект щёток.
Николай добрый день! Вот на счёт перфоратора metabo khe 3251, вы говорите что много отзывов про переключатель режимов, что не корректно работает или вообще клинит? На всех сайтах магазина электроинструмента одни и те же отзывы!!! Там 7 или 8 повторяющих отзывов начиная с 2012 года про переключатель режимов))) Я этим перфоратором пользуюсь год, да переключается тяжеловато, но не прям чтоб клонило! Так что эти повторяющие отзывы похоже на заказные!
Да они крутят там этот переключатель как на маките по ходу, вот эта пластмасска внутри и ломается. У меня тоже такой метабе уже лет 5, без проблем, ни одной поломки. Просто никому не даю, сам аккуратно включил на пару сек, остановил, выжал переключатель, повернул, отпустил. Аккуратно, как с женщиной с ним нужно )). Когда просят, я даю старый кресс, которому лет 10 и еще 2 раза по столько проработает наверное ))). Метабо никому не даю )).
у меня тоже такая макита. что я только ей не делал. советую классный перф
Спасибо за труд, формат очень нравится, по фрезерам будет что нибудь.?
Возможно. Критерии оценки предложите
Цена, мощность, люфт направляющих, вибрация, глубина фрезеровки, удобство настройки, выставление уровня, замены оснастки, про болячки( очень очень понравилось в этом сюжете), наличие электроники, запчастей, про пылеудалением что нибудь, возможность установки и удобство работы в фрезерном столе, комплектацию сравнить, ОБЯЗАТЕЛЬНО поработайте им, хочется услышать ваше мнение,. Никогда не работал такой техникой, оч хочется купить, незнаю как выбрать. В магазинах у нас протестировать фрезеры не дают, инструмент не дешёвый чтоб купить попроще, понять как сломать, а потом купить хороший(может как с макитой из данного ролика получиться, дорогая, но не самая удачная модель..
@@papakarlotools
Я вот даже не знаю, что можно понять из видео про фрезер, кроме того, что у него в инструкции написано. У кого клавиша мягче нажимается и колесико легче крутится? Ну давай)
Здравствуйте. Я несколько раз посмотрел ваш обзор про вертикальных перфораторов , мне он очень понравился . У меня один вопрос про Boscb gbh 2.28 . У меня его старая версия 2.28 dv и его характеристики на бумаге отличаются от новой серии . На новых написано 900 оборотов 4000 ударов в минуту на моём 1300 оборотов и 5100 ударов . Вам встречались такая разница на той же модели .
Он сто процентов у меня не поддельный . Просто хотел узнать ваше мнение если у вас есть время и желание ответить . Спасибо заранее. Сергей .
Добрый вечер 🌙
Спасибо, возврат оформили, деньги вернули.
Еще должны выслать компенсационный подарок
@@papakarlotools ого, спасибо. Буду ждать.
Переноску надо разматывать, индуктивность режет ток, и не слабо.
Есть тест bosch gbh 2-20 ? вообще интересен тест компактных недорогих «профессиональных» перфораторов. И их сравнение с мощными бытовыми...
Уже месяц не могу выбрать что купить, интерскол П-24 или всё же bosch gbh 2-20 или бытовой бошик в пределах 5к.
У меня промвал развалился на 2-20. Видел еще несколько подобных отзывов. Часов 30 отработал шестеркой, что как бы почти ничего. Неудачная моделька, имхо
@@BorisGorbey только не интерскол!
@@papakarlotools купил вертикалку Интерскол, по распродаже очень дёшево, начал пропадать удар в режиме сверления с ударом
@@ДиванныйЭксперт-т6т не удивительно )
@@ДиванныйЭксперт-т6т
Неси в магаз, через 45 дней получишь новый
Николай, добрый день. Благодарю за подробный обзор. Есть Вопрос к Вам, как к специалисту, т.к. я не сталкивался в работе с такими моделями: самоблок.муфта в таких перфораторах срабатывает от перегрева перфа или от перегрева и перекоса коронки в лунке? Вопрос важный, так так на крупном об’ьекте - это потеря времени, темпа остальных бригад и денег. Буду рад ответу.
Бош 3-28 у меня был. Брал его б/у-шным уже сильно подержаным, но свою работу он выполнял очень хорошо. Кажущаяся слабость удара- заслуга великолепной подвески основной рукояти. Нормальный там удар по факту. У меня не ломался, если что - с запчастями проблем нету, короче, могу рекомендовать. Перф по ошибке профукали коллеги по стройплощадке, возместив мне ущерб. Надо было сразу покупать замену, а я чёт замешкался... Короче, сейчас без аналога. Вот, выбираю себе тяжёлый сетевой plus. Изучив тему, остановился на выборе между двух вариантов- Бош 4-32 ДФР и вот такой как в ролике 900-ваттный Девалт. Последний больше склонял, но после теста с коронкой как-то ... Ээээ.... Чего так долго-то? Мне они как раз для электрики нужны, встать в линейку между лёгким батарейным Плюсом и средним Максом. Надо сказать,что при внешней схожести боша 3-28 и 4-42 внутри это абсолютно разные аппараты,и старший брат имеет уже схемотехнику своих Максовых бощаммеров.
За обзор огромное человеческое спасибо! Удачи в бизнесе!
Спасибо!
Есть опыт работы с бошем 2-28, какой лучше будет для штробления, замесов и снятия старых покрытий? Или 3-28
@@ОлегА-к6ъ 3-28 ИМХО однозначно лучше, но для замесов я бы НИКАКОЙ перф не использовал. У них от замесов разбалтывается и убивается механика подшипников вала. Слишком высокие осевые нагрузки. Любая недорогая мешалка или низкооборотистая дрель будет лУчшим вариантом для замеса смесей.
@@kostyuha а почему 3-28 лучше, вроде как принцип передачи момента и удара такой же как и у горизонталок, в отличае от других бочек? Цена сейчас просто в 2 тыс отличается у них, вот и думаю взять вертикалку изза компактности, но смущают отзывы, а по 2-28 как будто нареканий вообще нет.
@@ОлегА-к6ъ Олег, по надёжности - как повезёт, ничего не могу сказать, мне чаще попадались убитые бошевские горизонталки чем вертикалки, но это потому что их ну очень много и дрючат их в хвост и гриву. Почему я выбрал-бы 3-28: потому что компактнее (порою это большой плюс), и потому что руки мои не казённые. Разница в вибрации по ощущениям как езда на самокате с цельнорезиновыми или пневматическими колёсами. Если работа предстоит раз-другой в месяц по час-два,то можно на этот фактор забить. Если ежедневно или регулярно, то руки дороже.
Хорошее видео. Забавно только про бош читать - всё вроде у него так себе, всё не очень, но в итоге получилось самое быстрое время бурения коронки + буром ))
Непонятно как и чем ты смотрел, метабо намного быстрее боша🤦♂️
Dewalt топ и круче него я ничего не нашёл на опыте . Бурил бошем,макитой,метабо тоже пробовал и пришёл к выводу что dewalt по ощущениям круче намного , но опять же это мое личное мнение
Поддерживаю
А Есть опыт работы с бошем 2-28, 3-28 какой лучше будет для штробления, замесов и снятия старых покрытий?
А как в режиме удара?
Не придумали методу объективной оценки этого параметра. Есть мысли?
Метабо максимальный бур 32 надо было проверить за одно
Спасибо за подробный обзор
У деволта неудачная система крепления съёмного патрона.При обратном вращении патрон может слететь с замка.
Не понял где там что ломается у макиты, у меня 2811 уже много лет и второй комплект щеток. Какая там деталь разваливается по деталировке?
По одной дырке - такой себе тест. Лучше ø10-12 глубиной 80-100 мм. В режиме нонстоп десяток отверстий. По временным затратам тоже самое, но гораздо более объективное и близкое к практике
Не слушай его, он классный шоу мен, но макиту он в говно втаптует постоянно я уже привык😉 наверно мало на них зарабатует😂
@@СтасИванов-ф1р ниче не зарабатываем ни от кого! )
Ваша методика интересна. Есть в ней смысл
@@papakarlotools я в смысле больше процентов можете накрутить на других брендах.
Извените если обидел, но я довольный как слон маркой которую вы постоянно и в хвост и в гриву! И когда даю кому-то пользоватся (хоть и не люблю давать) всем нравится.
@@СтасИванов-ф1р мы стараемся быть объективными и не предвзятыми в этом мире капитализма и выгоды
Какой перфоратор горизонтальный посоветуешь взять не дорогой надёжный может из bosch или ещё чего то
Смотрите наш обзор горизонтальных перфиков на канале. Все ваши вопросы там найдут ответ
Не сказал бы, что щёточный реверс это так прямо удобно. Только сегодня заклинил 22ой бур на глубине ~40см (на арматуру накрутился), я на стремянке на высоте более 5ти метров держу перф над головой на вытянутых руках. Ко всему прочему у Дювальтовского перфа кабздец какой тугой переключатель. Чуть не навернулся пока переключал!
И съёмный патрон на перфе это конкретная шляпа. Сравните одинаковую модель «с» и «без» - люфт так или иначе будет. И смысла полюбому нет, если нужен сверлильный патрон, то на изи подрубить через переходник SDS+.
Лайк... За честность...) брать не брать...
Почему в соревновании не участвовали AEG и Hitachi.
Они Полу Профи инструмент, читается наверно щас
На работе макита вертикалка и её и в хвост и в гриву каждый день, ему более 4 лет. Но т.к. там весь инструмент без печали таскают в сервис он будет вечным
Лайк👍👍👍
Да лайк 👍🕵️
Спасибо )
Сделайте обзор на циркулярные пилы)
Да в планах есть
Вы серьёзно? Вы не говорите, возможно, про самое важное, это механизм передачи удара, разберите макиту которую вы ругаете и посмотрите как должен выглядит механизм передачи удара, многие производители и в том числе ваша метабо делают Перфаратор с вертикальным расположением двигателя, но с принципом передачи удара пистолетного типа, так называемый пьяный подшипник.
Почему это важно? Как правильно вы заметили, перфораторы с вертикальным двигателем берут для более силовых работ, для долбления, но с механизмом пистолетного типа (который установили в вертикальный перфоратор) где пьяный подшипник, долбить этим перфоратором долго нельзя.
Лично я хотел метабо, но взял Makita HR 2811 FT, работает много лет без проблем.
Есть опыт работы с бошем 2-28, какой лучше будет для штробления, замесов и снятия старых покрытий? Или 2810
С AEG вы не работаете?
AEG RIP
Перфоратор в качестве миксера пользуются только неграмотные он на это не расчитан потроха редуктора не те для этого и зделали миксер с понижеными оборотами и крепкий редуктор(шестеренки ) . Кто хочет убить перф пусть работают зубилом (кратковременное применение с прокручиванием для смазки) ну а миксер это МОГИЛА.
Пиздёжь
Когда будет сравнение аккумуляторных вертикальных перфораторов ?
Milwaukee боятся что вы разнесёте их к чёртовой матери?! ВЫ серьёзно? 😂👏
Да это шутка ) Мы их и так разносим за их ценовую политику в России. А сам инструмент разумеется хороший
Обор на дорогие перфы! Есть два бочковых перфов ,брал в основном ДЛЯ миксеров первый электроприбор 1800 второй Вега 1300 месим 20 -40 л ведро от 500 -1000 литров объема за 9 часововой день выносят,норма и подолбать можно ,но сейчас БОШ 2 28 гипсу мишает не хуже, ТАК КАК електроприбор НА ремонте ! А ДЛЯ долбешки есть отбойник девольт 1300 отбойник ! ВОТ ТАКИЕ У МЕНЯ ПОМОШНИКИ!!!
А Стенли?!
Ребят, я в электромонтаже шестой год, что правда мастера работают ударными коронками в бетоне))))? Перфораторами))?
Нет не правда) 90-99% сверлят буром 10мм по периметру подрозетника и потом выбивают)
инструмент надо тестировать на таджиках.
ТОВАРИЩ МАУЗЕР Точно! Любой за день ушатают))! 😂
@@redevil58826 я и говорю это самая жесткая испытание дать таджикам поработать
Сверлить таджика противоречит женевской конвенции по охране гастробайтеров от 1967 года )
Папа Карло Режим сверления отменяем и применяем режим долбления, который в тесте отсутствовал 😉👍👍
@@papakarlotools ничего страшного, и так их дохуя развелось.
Что за перчатки?у нас только Макита,но,блин они мне большеваты на мою небольшую ладонь
Сколико стоит,цена на все перфератор
ссылки на цены под видео есть
И вправду - почему режим долбления не затестили? А на счет результатов, по мне так лучше горизонтальный взять. Нет тут 2-х кратного превосходства и близко! В отличие от цены.
Ну а как режим долбления адекватно замерить? Есть методика на примете?
@@papakarlotools
Я, чисто ради эксперимента, снимая как-то штукатурку с кирпичных стен, сравнил 3 перфа: 2470, 2811 и 3000с. Работал по часу каждым. 3000я макитка надолбила раза в два больше (по объему) , чем 2811,а та, в свою очередь, раза в два больше, чем 2470. Слишком много факторов влияющих на конечный результат, а не только пресловутые джоули и их количество в единицу времени. Но это затратно и, по сути, нахер не упало. Главное - больше дырок, а не по одной единственной)
@@BorisGorbey у вас слишком разные параметры перыораторов. Разница очевидна. А когда параметры примерно одинаковые силу удара различить не научным методом не получится, так как виброгашение и прочие штуки работают. По ощущуениям смысла нет особо
@@papakarlotools
Ну у меня тогда стояла простая задача: выяснить нужно ли с собой таскать 3000ю макиту, которая мне еще тогда остопиздела, в качестве отбойника например, на подготовку санузла. Так и таскаю этот гроб, ни на что более не способный, кроме как что-нибудь сломать, ибо разница за рабочий день будет измеряться в часах. В случае с перфами из этого видео, кроме 333го дв, понятно, что там разница в пределах погрешностей.
@@BorisGorbeyжив трёхтысячник?
А то что-то по отзывам сыпется только в путь
Спасибо, интересно
не знал что такие дорогие стали перфораторы. есть старенький айнхель за десяток лет ему, его хватает.
Здравствуйте Николай! Сделайте пожалуйста обзор на циркулярные пилы.
Возможно..
Годный тест.
И стоят ли этих денег вообще
Не все. Из мелочи механика там интересная как раз у макиты. Остальные на пьяном подшипнике, то есть, по сути, те же горизонталки. Ресурс у этой макиты (у меня 2811) сильно выше того же 2470. Производительность тоже заметно выше (на ø10х60 будет 7-8 отверстий против 10)
@@BorisGorbey Во! Меня всегда интересовало-а какой, все-таки, эффективнее- с пяным подшипником или с шатуном?..как это сказывается на силе удара?.. какой вариант надежнее(в плане поломок) ?..У меня бошевская четверка...давняя очень. ..750вт и при этом 3,5 дж. и при пяном подшипнике-очень как-то сомнительно..Но не подделка..немецкая...ну и работает очень давно. интенсивно. без поломок (в одних руках). Так в чем же здесь "секрет положения вещев"?..Может Вы что-то проясните?...
@@МиколаКарюка
С шатуном ресурс выше, причем значительно, в том числе и из-за большей устойчивости к перегрузкам. Если внимательно посмотреть на аналогичные, по заявленным характеристикам модели, то можно увидеть, что модели с шатуном более ресурсоёмкие и сама кинематика механизма располагает к длительной эксплуатации. Модели на пьяном более компактные, легкие, возможно эргономичные. Спорить о том, что лучше вряд ли имеет смысл, так как и то и другое слихвой окупается за свой жизненный цикл. А если речь идет об одном единственном и на всю жизнь, то можно, конечно, сегодня представить человека с макитой 2010 в руках, которую он купил 20 лет назад из этих же соображений, но сказать, что работать ей приятно или производительно - это ложь.
Ваш бош, если это действительно бош, должен называться gbh4 dfe/dsc. Поставлялся он в сером кейсе. Но там два нюанса. 1й: джоули у него не те, что нынче. Все мерили по своим системам, а когда померили по той, что мерили хилти (по-моему) оказалась, что приписывают. Макита на 3000 модель почти 1.5 джоуля накинула, например. Ваш тоже 3.5 не тянет, но где-то рядом. У меня такой был со съемным патроном. До макиты 3000 он серьёзно не дотягивает, а у нее в нынешних деньгах всего 3.7 Дж (если правильно помню)
2: несмотря на внешний вид 4ка на пьяном подшипнике. У кого-то даже макс был на пьяном, сейчас уже не вспомню. Но там пьяный такого размера, что он далеко не первое, что выходило в редукторе из строя. Такие дела
@@BorisGorbey Да...у меня именно этот бошик о котором Вы упоминаете..Прибрел его в спешке- нарисовались приличные объемы.., использовал на эл. монтажах, в одних руках., Ну вот 2009 года он еще жив..Правда последние 3года эксплуатируется слабенько (по возрасту забросил это занятие).. Я тоже, как Вы, примерно так-же мыслил, пробовал другие, интересовался (да и сейчас интересуюсь) что мол, да как... Ну и тоже понял, что однозначного ответа нет. Спасибо за внимание и ответ!..
@@BorisGorbey DeWALT D25333K TYPE 2 на шатуне с коленвалом. Так что не все кроме Макиты на пьяном.
Странное сравнение моделей.
С разницей в цене почти в 1.5 раза.
Или к деволтовской модели надо было подтягивать всех остальных, или брать Деволт подешевле.
К примеру DeWALT D25404K.
Проффи я бы сравнивал не по мощности, а по цене. Было бы Объективнее.
Потому, что за цену Деволта можно взять Бош с силой удара 5.9 КДж.
Объективнее было взять Bosch GBH 4-32 DFR.
Хотя всего на 2$ дороже модель Bosch GBH 5-38 D
Из за большого количества моделей, цены между моделями не должны отличаться более +/- 30$
Николай ПРИВЕТ! Ситуация такова , в МОЁМ случае,С ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТОМ РАБОТАЮ С 2000 ГОДА НАЧИНАЛИ С КРЕССА[ГЕРМАНИЯ] БЫЛИ 3 ПЕРФА, 1 ДРЕЛЬ ДЛЯ ГИПСУХИ ,БОЛГАРКА 125 , ХИЛТИ 10000 Р БЫЛ ПЕРВЫМ И ПОСЛЕДНИМ ИЗ 2010г ПОСЛЕДНИМ!!! Сервис тогда БЫЛ таков в ростове ремонт9000 рПерешли на МАКИТУ по сей день ЖИВАЯ [НО ДРЕВНЯЯ] в смысле ~ нет антивибрации,плавных пусков,сдува опилок и разной [хрени] сейчас РАБОТАЮ САМ приобрел дополнительно Перф БОШ лобзик БОШ брал 220 вольт Где Вы? в ростове КОГДА Ваша сеть,? БУДЕТ ВАША СЕТЬ ПАПА КАРЛО ,,???
Привет, жалко что на обзоре была неудачная модель, туда бы 4-32..
Почему не удачная? Есть опыт работы с бошем 2-28, какой лучше будет для штробления, замесов и снятия старых покрытий? Или 3-28
протестируйте пожалуйста милуоке 26qex
D25333 - такой хочу прикупить и думаю. Никто не пользует дивайс? Стоит он своих денег? у Меня Макита 2470 и давно. Кажется ее маловато, вот и думаю прикупить в довесок.
Ну и как, взял? Тоже присматриваю себе...
А где же китай за $30 в алюминиевом корпусе?? У меня такой фигачит уже 15 лет.
Из коронки нужно вытаскивать центрирующее сверло после небольшого заглубления!
Для мягкого материала можно оставлять
И вы наверняка путаете алмазные коронки с победитовыми
@@papakarlotools не путаю, да и бетон не сказал бы что мягкий. Попробуйте без него, гораздо быстрее получится.
У меня были перфы Бош 3-28 с сменным патроном и без но я Вам так скажу они проигруют более новой новым и дешёвым 2-28!!!
А для таких нагрузок лучше подойдёт Бош 4-32
А Есть опыт работы с бошем 2-28, какой лучше будет для штробления, замесов и снятия старых покрытий? Если цена в 2 тыс отличается
Кабель надо разматьl вать полностью.А так норм
👍💪
Good drill machine made in Russia
Гъде фистал?
В аптеке
@@papakarlotools 👍🤣
это точно.))))
Кстати хорошая мысль, с их ценами на фистал его только в аптеке продавать.)
@@kobaseverniy6793 Дружище!...Фестул...
Тест на энергию удара. Кто врет, а кто нет.
я ни пользуюсь доп ручкой. крутящий моменты слабые у всех. это конечно если крепкие руки
после теста продаете инструмент как с нуля или это инструмент новый но после сервиса (типа на первом включении не заработал..устранили проблему)? Просто интересуюсь))) Ролики у вас супер!!! Посмотрел и купил у себя в городе 240-й перф бош..счастлив...спасибо!
Николай в общем обор рассмотреть хотелось бы VEGA ,электроприбор, ИНТЕРСКОЛ и ЗУБР ПОСЛЕ обзора на сервис не рассматриваю! И ещё из НАРОДНЫХ ПРЕПОДЧТЕНИЙ!!! СПАСИБО !!!!
Хех, ну вы, ребят, красавцы - удлинитель не размотали. Даже не пожгли электрику перфораторов. Видимо, все эти перфы хорошо переносят низкое напряжение.
Не, ну сейчас-то, 2 года спустя, вы обзоры лучше делаете. Но все равно.
По ходу самый последний де волт самый крутой
Спасибо за обзор, спасибо за совет.
Перфоратор сетевой OMAX 04801 (4.4 Дж) Лучший!)
Сверлить китайской коронкой (в очень хорошем состоянии)))) всеми перфораторами а в конце 333,не серьёзно,для каждого перфа надо свою !
В самом деле, акцентировать на китайской сборке не верно, много макит китайской сборки работают по сей день, девольт и метабо, первые будут выброшены на помойку по износу, на девольт плохих отзывов нет - их редко берут в работу на поток.
Видно что очень сильно давишь при бурений с коронкой ,а это не очень хорошо
А средней ценовой категории у Вас на ОБЗОР НЕТ??? ХОТЕЛОСЬ БЫ сравнить[ дорогие- среднии] КАТЕГОРИИ, ведь они пашут НЕ ХУЖЕ ДОРОГИХ БРЕНДОВ !!!
Да уж дейсвтительно, если они не хуже, так зачем покупают дорогие бренды )
Назвоите бренды из сегмента средней категории на ваш взгляд. Мне в голову приходят только бытовые
и это пишет человек с ДеВольтом на аве)))
это и есть средняя ценовая категория, высокая категория - это Хилти, Фестул, Мафель, Фейн и проч.
Зубр, Ермак, Калибр, Хаммер - это низкая категория.
Спряяячь своой обмааан ууулицаа рОООоооОООззз, спрячь свой обмааан ууулица слёёёоооозз (поёт) сцуко я и не подозревал что такая улица реально исть)))
Итог куча балячек почти у всех а ещё в прошлом обзоре перфы с горизонтальным расположением двигателя с этим же буром на парядок быстрее справлялись.бесполезные тяжёлые огромные.
Слабые они , вот 4 килограммовые перфы норма у меня 4-32 DFR
бери макиту 5004
Есть годовой опит работа с бочковыми перфами Девальт и макита, для дома сейчас купил днипро м вн170 1700 ватт 6,5 джоуля.
Не помню если именно такими перфами Девальт и макита работал но по силе удара в реальности как мой Днепром.
Макита кстате тоже, может есть модели по мощнее.
Макита проработал 3 года и умер как герой когда сверлили бетопппную плиту подвала для установки анкеров хилти на контрафори стени.
Девальти били новие, на двух наших объектах, их хвалили на коробке что у них безщеточный мотор, работал норм но крякнул мотор в первый же месяц, второй на третем месяце тоже згорел, и весь год что работал на многоетажек они катались в сервис и обратно...
С девальтом били комфортнее работать чем с макита но мотор никакой хоть и стоил три года назад 33.000рублей...
Почему при обзорах перфараторов такой параметр как удар/минута не упоминаете? Неужели он столь бесполезен? Он ведь от производителя к производителю меняется в больших пределах, до 1000.