Wkradł się błąd, autor napisał o projekcie z 2015 roku "Edukacja przez szachy w szkole. Była to reakcja na międzynarodowe badania PIRLS i TIMSS" Nie oznacza to, że autorowi tekstu chodzi o badania z 2015 roku. Za błąd przepraszam autora i osoby, które w prowadziłem w błąd. Pozdrawiam gorąco
Nie wierzę że on taką książkę napisał i na okładce jest robot grający w szachy. Przypomina mi się Adaś z Pana Kleksa :) Dokładnie - właśnie miałem napisać że to ktoś inny podjął taką decyzję, ponoć. Ale na pewno Polska nie wypadła najgorzej w europie :) na pewno polska z roku na rok wypada gorzej niż polska 1-2 lata wcześniej w każdych badaniach na uczniach, stąd przez indukcję, w tym roku polska wypadnie najgorzej niż polska keidykolwiek wypadła w teście Polski :)
Super materiał, literówka się wkradła na prezke "koleracja", ale poza tym nie ma się do czego przyczepić! Nice, ciekawy pomysł, żeby się temu faktycznie przyjrzeć.
ładnie to tak generować nagonkę na młodego utalentowanego utytułowanego zawodnika? wiemy że mi zazdrościsz tytułu arena grandmaster ale szacunek powinien być wszechobecny w komentarzach...
Niesamowita książka, dzięki niej nauczyłam się grać tak dobrze jak szachowy mentor, poza tym nie wierzę w oszczerstwa Bartka, nigdy nie oszukiwałem na maszynce w innym celu niż upokarzanie innych botów
Autor filmu zazdrości autorowi książki, że jestem lepszym szachistą od niego, jego krytyka jest śmieszna, sam nie umie grać i go pucza. Manipuluje treścią i podaje fałszywe źródła. Szachowy mentor jest znakomitym szachistą. Pisząc tę książkę zrobiłem dokładny reaserch nie to co ty, więc nie odzywaj się jak niewiesz co gadasz
W IV lige w kuj-pom aktualnie, remisu nie można zaproponować przed wykonaniem 30 ruchów, zapewne (remis po 16 ruchach) autor znalazł to w jakimś regulaminie z randomowego turnieju
12:01 tutaj akurat jeśli chodzi o wiedzę to warto WIEDZIEĆ, że coś takiego jest i jest trudne, ale autor nie mówi wprost, że takie matowanie należy UMIEĆ ani nie przedstawia sposobów jak takowy wykonać.
no dobra, ale tutaj to akurat nie rozumiem co w tym złego, że podał algorytm na takie matowanie. Jest jakiś zakaz uczenia się bardziej zaawansowanych rzeczy na niskim poziomie czy co? Nawet jak czytelnik na początku nie nauczy się tego, bo za ciężkie i w ogóle rzadko do końcówki udaje mu się dojść, to będzie wiedział, że ma takie coś w książce i później może do tego wrócić. W sensie, co to za argument, że GMka nie umiała? Jeśli istnieje algorytm, który można zakuć to chyba trochę wstyd dla niej?
kilka lat temu dostałam wiadomość od mentosa z reklamą tej książki i zupełnie nieświadoma kupiłam od niego to dzieło (na późniejsze lekcje gry nie dałam się już nabrać, całe szczęście). teraz odkrywam całe to uniwersum i nie wyobrażacie sobie jaki mam z tego ubaw, aż nie dowierzam że serio mam ten artefakt na półce XDDD
Współczuję XD Jak do mnie napisał to moja pierwsza myśl "człowiek przecież nie pisze w ten sposób". Niestety nie mogę już odszukać tych wiadomości z wiadomych względów...
@@domischess tak, dokładnie! Miałam taką sama myśl, więc spytałam go wtedy, czy może mi udowodnić, że nie próbuje mnie oscamować. Jako dowód otrzymałam sławetne zdjęcie wieży z książek wokół łóżka, już wtedy wydawało mi się absurdalne xD
Super materiał Dominiku, może w przyszłości więcej kontentu z Szachowym Mentorem? Może wspólne analizy partii czy rozwiązywanie zadań pomogłoby rozwiązać wątpliwości co do poziomu gry czy kompetencji. Uprzedzam wszystkich przyszłych komentujących, że materiał został wyświetlony na transmisji na kanale xntentacion oraz jaskol95, więc możecie spodziewać się masy nieprzychylnych komentarzy. Oni naprawdę nie mają pomysłu na siebie, żeby dalej szukać dziury w całym, a nie zwyczajnie olać sprawę, bo z tego co się dowiedziałem w wywiadzie wielkie echo o nic. Jedna wiadomość do dziecka, jakieś konto zablokowane i wpisy jakichś boomerów na forum, a hejty na niego, jakby dawał łapówki za przegrywanie z nim na turniejach na żywo. W każdym środowisku nawet szachowym znajdą się niestety toksyczne grupy.
Widać tu jak autor filmu jest nie kulturalny, widać że jest nie naturalem.Przedstawia przekłamane, zmanipulowane treści. Szachowy mentor jest bardzo dobrym szachistą. I chciałbym nadmienić że nie używałem maszynki, i wygrałem ze stockfishem 16 w 100% własnymi ruchami.
Ja umiem zamatować skoczkiem i gońcem, nauczyłem się tego na początku. Znalazłem film na youtubie, ponad 30 minut zajęło mi zrozumienie metody i 2 dni do nauczenia się i przetrawienia tego. i co jakiś czas powtarzam na prędkość na lichesie, i pamiętam, bez pokazania poprzez książkę nie da się wg mnie. Ale zgadzam się ta książka jest zła, robienia ludzi, którzy czegoś by się chcieli nauczyć, w konia jest niedopuszczalne. Mogłem wcześniej się nauczyć grać, gdybym trafił na dobrą książkę, ale były tylko takie badziewia
No ja nie rozumiem tutaj akurat czego się autor filmu czepia. Moim zdaniem spoko, że wszystkie matowania są opisane. Mogłyby być uszeregowane od najłatwiejszych do najtrudniejszych, ale chyba lepiej mieć w jednym miejscu wszystko niż mieć braki później jak ta GMka :D
Odpalam filmik, pierwszy cytat w 2:01, a tutaj ortograf na starcie: "(..)fakt objęcia od 2015r. Polskich szkół(..)". Poważna pozycja... Wiedza ortograficzna ze szkoły podstawowej: "Małą literą piszemy (..) -przymiotniki utworzone od nazw kontynentów, krajów np.: azjatycki, europejski, polski, słowiański".
Nie kojarzę tego badania TIMSS. Za to w bardziej znanym badaniu umiejętności matematycznych, PISA Polska regularnie wypada w czołówce i to nie europejskiej, ale raczej światowej, plasując się obok takich krajów jak Chiny. Chyba starsze dzieci są w nim badane (w wieku gimnazjalnym). Przez pandemię niestety chyba trochę spadliśmy.
22:16 O plagiacie nie może być mowy, bo Wikipedia jest na wolnej licencji Creative Commons. Ale jeżeli byłoby to jakiekolwiek inne źródło, to pewnie pochodziłoby pod paragraf
Nie zgadzam się, że wikipedia to nierzetelne źródło. Do wikipedii co prawda każdy może coś dopisać, ale trzeba podać odpowiednie źródła naukowe i publicystyczne - jest to sprawdzane przez wolontariuszy, którzy oceniają czy tekst i źródła są prawdziwe, a to, że każdy może coś dodać w dowolnym momencie jest ogromnym plusem, ponieważ taki tekst jest obiektywny, aktualny i dążący do prawdy poprzez zderzenie się z wieloma poglądami różnych autorów. Wikipedia to taka sama encyklopedia jak papierowa, tylko w wersji internetowej - kontrolowana, do każdego tekstu są przypisy.
Tak, też korzystam z Wikipedii - nie ma w tym nic złego. Uważam jednak, że w publikacji warto się oprzeć o kilka "sprawdzonych" źródeł. Na stronie znajdują się przypisy, moim zdaniem to pokazuje, że Szachowy Mentor mając możliwość zapoznania się z tekstami źródłowymi po prostu przetłumaczył i sparafrazował Wikipedię.Sama inspiracja też nie jest niczym złym, przecież każdy kto pisze o zagadnieniu wcześniej już zbadanym opiera się o książki innych autorów. Uważam jednak, że nazwać tekst Pana Aleksandra "inspiracją" to olbrzymi eufemizm. Pozdrawiam
@@domischessEj no dobra, pomijając, że źródłem jest Wikipedia, bo jednak wypadałoby uczcić osoby, które spisały biografie tych szachistów, to jak dla dla mnie to mógł równie dobrze po prostu skopiować ten tekst. Znaczy w sensie, co miał zrobić, wymyślić ich historię od nowa? Nie wiem, nigdy nie pisałam nic tak odtwórczego w sumie, więc nie wiem jak to prawnie działa. Chodzi mi o to, że chciał sobie ująć sylwetki szachistów, a co miał napisać jak nie fakty, które już są spisane? Edit: No dobra, ale że jeszcze kopiując z Wikipedii nawalił błędów to beka XD
dobry glon na pewno pogłębi myślenie, ale nie inteligencję :D A te 16 posunięć to pewnie stockfish mu do tylu liczył i coś mu się popierdoliło A te przypisy z Wikipedii to było tak że jego była miała fejk konto na windowsie i podszywała się pod Bobbiego Fischera i to ona źle skopiowała te teksty, żeby nakręcić w ramach zemsty nagonkę z Bartkiem
Ta książka to korektora na oczy nie widziała... fajnie wydawać książkę w takim nakładzie i wciskać ją ludziom, a nawet nie próbować jej pokazać korektorowi. Ale przynajmniej analiza była bardzo ciekawa😁Hahahahaha "naturalny syn" XDD
Szachy nic nie dają. Szachiści marnują czas. Te dziadki co grają na placach to wielcy informatycy i matematycy, lekarze i prawnicy. xDD To gra dla zabawy.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Wkradł się błąd, autor napisał o projekcie z 2015 roku "Edukacja przez szachy w szkole. Była to reakcja na międzynarodowe badania PIRLS i TIMSS" Nie oznacza to, że autorowi tekstu chodzi o badania z 2015 roku. Za błąd przepraszam autora i osoby, które w prowadziłem w błąd.
Pozdrawiam gorąco
Nie wierzę że on taką książkę napisał i na okładce jest robot grający w szachy. Przypomina mi się Adaś z Pana Kleksa :)
Dokładnie - właśnie miałem napisać że to ktoś inny podjął taką decyzję, ponoć. Ale na pewno Polska nie wypadła najgorzej w europie :) na pewno polska z roku na rok wypada gorzej niż polska 1-2 lata wcześniej w każdych badaniach na uczniach, stąd przez indukcję, w tym roku polska wypadnie najgorzej niż polska keidykolwiek wypadła w teście Polski :)
Super materiał, literówka się wkradła na prezke "koleracja", ale poza tym nie ma się do czego przyczepić! Nice, ciekawy pomysł, żeby się temu faktycznie przyjrzeć.
nie wiem co ty masz do tej książki, bardzo merytoryczna i wartościowa, po za tym autor wcale nie oszukiwałem silnikiem
XD
Dobry ale już trochę wyświechtany żart
O, mój ulubiony szachowy streamer
O siema tomek tak wgl to szachowy mentor nie oszukiwał i poprostu miałem lepszy dzień jak wygrałem ze stokfischem.
ładnie to tak generować nagonkę na młodego utalentowanego utytułowanego zawodnika? wiemy że mi zazdrościsz tytułu arena grandmaster ale szacunek powinien być wszechobecny w komentarzach...
Ej ale to jest film o książce mentora. To nie ja to strimowalem
świetna książka, kocham szachowego mentora, on nigdy nie oszukiwałem silnikiem
Bardzo merytoryczny materiał, pozdrawiam cieplutko ❤
Super odcinek, naturalny syn i Sherlock mnie rozwalił haha
Ale fajny vibe bije z twoich streamów, trzymam kciuki za rozwój!
Ta książka jest jedną z moich ulubionych. I moim zdaniem Szachowy mentor nie oszukiwał tylko miałem włączony youtube na tym telefonie
Zasiadam do seansu. Zastanawiam się nad zakupem i mam nadzieję że analiza pomoże mi się zdecydować, pozdrawiam
xD
Lubie tu wracać, piękne wyjasnienie ❤
Niesamowita książka, dzięki niej nauczyłam się grać tak dobrze jak szachowy mentor, poza tym nie wierzę w oszczerstwa Bartka, nigdy nie oszukiwałem na maszynce w innym celu niż upokarzanie innych botów
Autor filmu zazdrości autorowi książki, że jestem lepszym szachistą od niego, jego krytyka jest śmieszna, sam nie umie grać i go pucza. Manipuluje treścią i podaje fałszywe źródła. Szachowy mentor jest znakomitym szachistą. Pisząc tę książkę zrobiłem dokładny reaserch nie to co ty, więc nie odzywaj się jak niewiesz co gadasz
Właśnie oglądam jednego z 20 posiadaczy tej książki. To większe wyróżnienie nie spotkać nwm kurwa kierowcę f1
8:30 efekt motyla Panie kolego
fragment z naturalnym synem mnie rozwalił xD
Oglądam dopiero teraz i takie kongo 🔥🔥🔥
W IV lige w kuj-pom aktualnie, remisu nie można zaproponować przed wykonaniem 30 ruchów, zapewne (remis po 16 ruchach) autor znalazł to w jakimś regulaminie z randomowego turnieju
12:01 tutaj akurat jeśli chodzi o wiedzę to warto WIEDZIEĆ, że coś takiego jest i jest trudne, ale autor nie mówi wprost, że takie matowanie należy UMIEĆ ani nie przedstawia sposobów jak takowy wykonać.
Mój błąd, mogłem przepisać następne akapity, w dalszej części autor książki wskazuje jak tą końcówkę wygrać
@@domischess Aaa dobra, to sporo zmienia :D
no dobra, ale tutaj to akurat nie rozumiem co w tym złego, że podał algorytm na takie matowanie. Jest jakiś zakaz uczenia się bardziej zaawansowanych rzeczy na niskim poziomie czy co? Nawet jak czytelnik na początku nie nauczy się tego, bo za ciężkie i w ogóle rzadko do końcówki udaje mu się dojść, to będzie wiedział, że ma takie coś w książce i później może do tego wrócić. W sensie, co to za argument, że GMka nie umiała? Jeśli istnieje algorytm, który można zakuć to chyba trochę wstyd dla niej?
kilka lat temu dostałam wiadomość od mentosa z reklamą tej książki i zupełnie nieświadoma kupiłam od niego to dzieło (na późniejsze lekcje gry nie dałam się już nabrać, całe szczęście). teraz odkrywam całe to uniwersum i nie wyobrażacie sobie jaki mam z tego ubaw, aż nie dowierzam że serio mam ten artefakt na półce XDDD
Współczuję XD Jak do mnie napisał to moja pierwsza myśl "człowiek przecież nie pisze w ten sposób". Niestety nie mogę już odszukać tych wiadomości z wiadomych względów...
@@domischess tak, dokładnie! Miałam taką sama myśl, więc spytałam go wtedy, czy może mi udowodnić, że nie próbuje mnie oscamować. Jako dowód otrzymałam sławetne zdjęcie wieży z książek wokół łóżka, już wtedy wydawało mi się absurdalne xD
@@strazniczkanocy5386 XDDDDD
Ja go wczoraj spotkałam na tinderze xd
w 37 minucie jest błąd . To nie był skok na kase , tylko skok do bagna. Pozdrawiam
Pozdrawiam
Super materiał Dominiku, może w przyszłości więcej kontentu z Szachowym Mentorem? Może wspólne analizy partii czy rozwiązywanie zadań pomogłoby rozwiązać wątpliwości co do poziomu gry czy kompetencji. Uprzedzam wszystkich przyszłych komentujących, że materiał został wyświetlony na transmisji na kanale xntentacion oraz jaskol95, więc możecie spodziewać się masy nieprzychylnych komentarzy. Oni naprawdę nie mają pomysłu na siebie, żeby dalej szukać dziury w całym, a nie zwyczajnie olać sprawę, bo z tego co się dowiedziałem w wywiadzie wielkie echo o nic. Jedna wiadomość do dziecka, jakieś konto zablokowane i wpisy jakichś boomerów na forum, a hejty na niego, jakby dawał łapówki za przegrywanie z nim na turniejach na żywo. W każdym środowisku nawet szachowym znajdą się niestety toksyczne grupy.
ten po prawej na okładce to szachowy mentor?
Tak na poważnie to przykre, że ktoś, kto w dobrej wierze kupi książkę w celu podwyższenia jakości swojej gry, może się tak bardzo sparzyć.
Może ocena książek Macieja "Pierwszy krok do szachowego mistrzostwa"? :)
Widać tu jak autor filmu jest nie kulturalny, widać że jest nie naturalem.Przedstawia przekłamane, zmanipulowane treści. Szachowy mentor jest bardzo dobrym szachistą. I chciałbym nadmienić że nie używałem maszynki, i wygrałem ze stockfishem 16 w 100% własnymi ruchami.
14* nie 16
30:54 posikam sie
Ja umiem zamatować skoczkiem i gońcem, nauczyłem się tego na początku. Znalazłem film na youtubie, ponad 30 minut zajęło mi zrozumienie metody i 2 dni do nauczenia się i przetrawienia tego. i co jakiś czas powtarzam na prędkość na lichesie, i pamiętam, bez pokazania poprzez książkę nie da się wg mnie. Ale zgadzam się ta książka jest zła, robienia ludzi, którzy czegoś by się chcieli nauczyć, w konia jest niedopuszczalne. Mogłem wcześniej się nauczyć grać, gdybym trafił na dobrą książkę, ale były tylko takie badziewia
No ja nie rozumiem tutaj akurat czego się autor filmu czepia. Moim zdaniem spoko, że wszystkie matowania są opisane. Mogłyby być uszeregowane od najłatwiejszych do najtrudniejszych, ale chyba lepiej mieć w jednym miejscu wszystko niż mieć braki później jak ta GMka :D
Brat szwedzko polskiego rapera Z.E Józef wojciechowicz niszczy mitomana
Sam nie wiem, co lepsze. Film, czy sekcja komentarzy :)
wyslijcie mi ta ksiazke pdf
Odpalam filmik, pierwszy cytat w 2:01, a tutaj ortograf na starcie:
"(..)fakt objęcia od 2015r. Polskich szkół(..)".
Poważna pozycja...
Wiedza ortograficzna ze szkoły podstawowej:
"Małą literą piszemy (..) -przymiotniki utworzone od nazw kontynentów, krajów np.: azjatycki, europejski, polski, słowiański".
XD pierwszy cytat przepisywałem ręcznie...
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
EGZORCYSTA ZA NIECAŁE 300
@@domischess xD
Nie kojarzę tego badania TIMSS. Za to w bardziej znanym badaniu umiejętności matematycznych, PISA Polska regularnie wypada w czołówce i to nie europejskiej, ale raczej światowej, plasując się obok takich krajów jak Chiny. Chyba starsze dzieci są w nim badane (w wieku gimnazjalnym). Przez pandemię niestety chyba trochę spadliśmy.
fucking fire ❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥
W ogóle czemu na yt jest komentarz 4 h temu a dopiero godzine temu wyszedł ?
Było na niepublicznym, a siora chciała obejrzeć
22:16 O plagiacie nie może być mowy, bo Wikipedia jest na wolnej licencji Creative Commons. Ale jeżeli byłoby to jakiekolwiek inne źródło, to pewnie pochodziłoby pod paragraf
Własnie ta Anna Uszenina miała GM(męskiego)i koło 2500 fide kiedy to się stało.
To mentor napisał wikipedię😂😂😂
Ktoś kupił książkę szachowego mentora przed GTA VI
Jebać leszczy z lamusami się nie pieścić. Bardzo fajny filmik.
Nie zgadzam się, że wikipedia to nierzetelne źródło. Do wikipedii co prawda każdy może coś dopisać, ale trzeba podać odpowiednie źródła naukowe i publicystyczne - jest to sprawdzane przez wolontariuszy, którzy oceniają czy tekst i źródła są prawdziwe, a to, że każdy może coś dodać w dowolnym momencie jest ogromnym plusem, ponieważ taki tekst jest obiektywny, aktualny i dążący do prawdy poprzez zderzenie się z wieloma poglądami różnych autorów. Wikipedia to taka sama encyklopedia jak papierowa, tylko w wersji internetowej - kontrolowana, do każdego tekstu są przypisy.
Tak, też korzystam z Wikipedii - nie ma w tym nic złego. Uważam jednak, że w publikacji warto się oprzeć o kilka "sprawdzonych" źródeł. Na stronie znajdują się przypisy, moim zdaniem to pokazuje, że Szachowy Mentor mając możliwość zapoznania się z tekstami źródłowymi po prostu przetłumaczył i sparafrazował Wikipedię.Sama inspiracja też nie jest niczym złym, przecież każdy kto pisze o zagadnieniu wcześniej już zbadanym opiera się o książki innych autorów. Uważam jednak, że nazwać tekst Pana Aleksandra "inspiracją" to olbrzymi eufemizm.
Pozdrawiam
Tu nie chodzi o rzetelność lub jej brak. Wikipedia po prostu nie jest źródłem i tyle.
@@r.t.5767 tak to jakby powiedziec z czego zrobic ciasto? z ciasta! wikipedia ma własne źródła i jeżeli już powinnien je przeczytac i oprawcowac.
Wikipedia nie jest źródłem. Na studiach za podanie wikipedii jako źródła kolega powtarzał przedmiot.
@@domischessEj no dobra, pomijając, że źródłem jest Wikipedia, bo jednak wypadałoby uczcić osoby, które spisały biografie tych szachistów, to jak dla dla mnie to mógł równie dobrze po prostu skopiować ten tekst. Znaczy w sensie, co miał zrobić, wymyślić ich historię od nowa? Nie wiem, nigdy nie pisałam nic tak odtwórczego w sumie, więc nie wiem jak to prawnie działa. Chodzi mi o to, że chciał sobie ująć sylwetki szachistów, a co miał napisać jak nie fakty, które już są spisane?
Edit: No dobra, ale że jeszcze kopiując z Wikipedii nawalił błędów to beka XD
Chuja się znasz, Szachowy Mentor to idol wielu szachistów, uczciwy człowiek, a poza tym mam tytuł a ty nie
rozjechany like
dobry glon na pewno pogłębi myślenie, ale nie inteligencję :D
A te 16 posunięć to pewnie stockfish mu do tylu liczył i coś mu się popierdoliło
A te przypisy z Wikipedii to było tak że jego była miała fejk konto na windowsie i podszywała się pod Bobbiego Fischera i to ona źle skopiowała te teksty, żeby nakręcić w ramach zemsty nagonkę z Bartkiem
czemu tak niepochlebnie wypowiadasz się o mentorze? on nigdy nie oszukiwałem i niepotrzebnie wierzysz w farmazony bartosza
co 2 min powinien tu leciec klip z face palm
edit: jak nie co 2 sekundy
pozdro od jajcola95
prawo cytatu powstało dla takich lirycznych masakr!
Ta książka jest napisana przez AI.
Ta książka to korektora na oczy nie widziała... fajnie wydawać książkę w takim nakładzie i wciskać ją ludziom, a nawet nie próbować jej pokazać korektorowi.
Ale przynajmniej analiza była bardzo ciekawa😁Hahahahaha "naturalny syn" XDD
hej
Siema
Autor filmu zazdrości autorowi książki, ponieważ nie jest naturalnym synem
xDDDDDDD
Gardzę takimi atencjuszami jak Dominik G. Pluję na takich.
xdddddddddddddddddddd
DNO
Mentor będzie tak wypływał co pół roku? Wziąłby się koleś za normalną grę to bym nawet od czasu zobaczył jak naprawde gra na turnieju :)
Szachy nic nie dają. Szachiści marnują czas. Te dziadki co grają na placach to wielcy informatycy i matematycy, lekarze i prawnicy. xDD To gra dla zabawy.