в городах асвальт всю зиму посыпан реагентами и практически не имеет наледи, потому липучки более предпочтительнее. Гонять же по замершим озерам, хмм, ну тогда да, конечно шипы )
7я зима на носу. Второй комплект липучек. 1й был бриджстоун. 2й йокохама айс гуард 30. На втором комплекте 5 зима будет. Пробеги не большие-суммарно под 15 тыс. км. на втором комплекте. Держит и на асфальте и на льду, на чистый лёд не выезжаю, но иногда зимой улицы становятся катком. В гору по льду трогаюсь уверенно. ИМХО для себя решил, что липучка. Раньше на шипах катал. Так на них на асфальте замороженном пару тройку раз чуть не впилился в переднюю машину. Никого не убеждаю.
Прикатать надо сначала однозначно. Я в начале сразу поехал не подумав об этом и как итог чуть не влетел в переднюю машину. У меня 195/55r16. Не узкая. Дорогу держит нормально. По снегу тоже устраивает. Я из "регионов" ) У нас и асфальт зимой и лёд и каша и снег. Про Питер ничего не скажу ) Но думаю будет хорошо.
4 сезона откатал на первом контике, машина субару 2.0 турбо буст 1.3 270сил. и дрифтил и гонял, за 4 сезона ни одного шипа не потерял, держатся они действительно феноменально
А какие амортизаторы стоят на авто, раллийные? Подвеска без дороботок? Может на обычной машине потестить? Резину второй комплект надо было #разогреть. Оно пока ждала очереди задубела
Раз пошла такая пьянка вставлю и я свои 5 копеек. Сам зимой по городу езжу на этой машине на липучке, для города особенно с нынешними зимами ее хватает, но главное, что на ней можно чутка "похулиганить" не переживая за шипы, асфальт и ЛКП и лобовые стекла других машин))) Но на гражданских своих машинах зимой использую исключительно шипованный контик, ибо пробеги у меня не малые, и по трассе, и по спускам, и по подьемам, и в снег и в лед и в слякоть! И уж простите, но в зимнюю гололедицу меня куда больше заботит здоровье моих пассажиров и пассажиров окружающих машин нежели гипотетические сколы на их капотах и стеклах (и на моем аутбеке и на машине жены к слову все шипы уже не первый сезон на месте!) Для меня суть теста была в сравнении двух покрышек именно в интересующих меня условиях! Первый контик с БД шипом стал вполне заслуженно самой популярной среди авто спортсменов шиной, не в последнюю очередь из-за формы и именно вклеенного шипа! и первый контик ехал великолепно не зависимо от того прикатан шип или нет - я знаю о чем говорю ибо за зиму мы бывало укатывали по 3 комплекта колес, и меняли их не потому что вылетали шипы или стирался протектор, а потому, что из за асфальта или гравия на некоторых соревнованиях шип стачивался и не привозил уже на подиум! ;) После теста к слову абсолютно все шипы на обоих комплектах были на месте, чего нельзя было сказать о хакке7. Когда она только появилась я тоже ее тестировал, прикатав предварительно 450 км. Итог 2-х сессий по 15 минут по залитому льдом картодрому - "облысевшие" покрышки ((( остаток шипов был от 25 до 35 шт на колесе! Представители Нокиан меня тогда отбрили с рекламацией, сославшись на то, что у меня Субару (а это типа спорткар) и я сам "дурак"... С тех пор я нокиан недолюбливаю. Если подвести еще раз итог, то в мегаполисах и в регионах с "мягкими" зимами "липучка" безусловно имеет право на существование!!! А в наших нестабильных северо-западных широтах, и в других регионах с настоящей зимой - я убежден, что шипованные шины более безопасны! Но это опять же моё личное субъективное мнение основанное на сотнях тысяч километров зимнего пробега!
А вот и главный автор этого теста подтянулся! Виталя, ты всё правильно сказал. Всем, кто у меня спрашивает что лучше, шипы или липучки, всегда отвечаю так - "шипы предпочтительнее с точки зрения безопасности, но если вам хочется комфорта, то и на липучках вполне можно ездить". Мой 3-летний липучечный и 10-летний шиповочный опыт это подтверждает.
Виталий когда контик bd вымрет окончательно вы уже задумывались на какой резине будите выступать ? Купил себе в качестве "боевой" Конти 2 сам ещё не пробовал его в покатушках, теперь немного растроился я после увиденного...
только большая разница в том какая шип. и какая липучка.Под одну гребенку не стоит чесать,помню еще лет 6 назад поставил себе матадор шип. а знакомый хакку Р липучку,машины 2110 колеса р14 т.е. адекватно можно было сравнить.И вот тогда я понял для себя,что если резина говно то и шип не спасет,тормозила,ускорялась,в поворотах и самое удивительное для меня даже в глубоком снегу хака вела себя на голову выше,хотя рисунок у меня был более глубоким и агрессивным. Второй пример,той зимой купили на рабочий кади два передних кордианта шип. а назад поставили 2 гисловеда тоже шип(хотя процентов 30-40 уже выпали).и износ процентов 40,и в итоге через дня три смотрю уже гисловед спереди,водила так и сказал да в глубоком снегу кордиант трогается легче,но не рулится и не тормозит даже как изношенный почти в половину гисловед,а для меня это важней и он прав.Так что говорить,что шип лучше липучки будет уместно только в одинаковых по качеству покрышках и то не всегда.
@@Чигур-ц4ш все верно написал, +100/500! Сравнивать есть смысл только одноклассников, тот же контик или бриджик липучка вывезет шипованную Каму как ребенка...
кстати про шершавость льда полностью согласен. Если выбраться на лед после месяца покатушек шипованых собратьев, а если еще был спортивный шип, то зацеп будет намного лучше. От ровного скользкого покрытия не будет и следа, а одни быгорки с рытвинами, припорошенные ледяной крошкой. На таком покрытии липучка уже едет вполне неплохо и можно получать удовольствие от вождения.
меня устраивает "липа", шипованная хака была далеко не всеядной на 100%, и на некоторых покрытиях и погодных условиях преподносила неприятные сюрпризы. Бриджи фрикционки более предсказуемые оказались, но на гололеде конечно сольют свежим шипованным. Шипы у меня не живут больше двух сезонов.
EK Param 6 зиму езжу на шипах одной из самых дешёвых резин. 55000км шипы прошли уже. Липучка опасна. Самое важное в автомобиле именно резина, потом водитель, все астальное есп АБС и т.д. мало значительно
Конечно опасна, вообще меня каждый день хочет "убить" машина: 200 сил на заднем приводе легкого седана, без систем стабилизации, приправленные блокировкой Torsen. А еще, я езжу на ледовые треки, чтобы посмотреть как коллеги на шипах меня объезжают как стоячего, и вытираю слезы негодования и думаю "какой дурак был, что не купил дешевые шипы"
Не зря Ciс 1BD так горячо любимы зимними дрифтерами. Пора брать нордман 7 на тест - узнать что в ней осталось от хакки 7. Сам гоняю на такой - нравится, но зимы ещё толком не было.
Шипы хороши , где зимой снег есть . В Ростове снег выпадает после Нового года . И то сегодня есть , а завтра +5 . Катаюсь только на липучке Мишлен X-ice. Снежную кашу держит нормально . НО , ни один производитель ничего не гарантирует после 60км\ч. А всё что выше , кому как повезёт ..
У нас в Ростове как раз то + то -, то дождь ледяной. На липучке можно ездить если опыт есть и даже на каме евро всесезонной. Только вопрос как? На рабочей иномарке липучка гудьир (1 год) со двора выезжаю на пределе, морду швыряет из стороны в сторону. А на свою 99 купил айс круизер шипованный и там где шип едет спокойно, липучка отсасывает.
Катаюсь на Хаке 7, два лагеря любителей шиповок и липучек, как я понимаю будет срач. Качественная шиповка сочетает в себе свойства липучек(мягкая резина даже на сильном морозе и ламели) + шипы которые не выпадают практически весь срок службы покрышки. Удачи на дороге. Ролик понравился спасибо за труд.
хоть десять тестов сделай, показывающих, что шипы всегда и во всех ситуациях лучше, но верующие в святую "липу" все равно скажут - нам "липа" больше по нраву)))))))))
Сравнивая лет 10 назад, Хака 4 (на собственной) и топовые липучки от Бриджа (на служебной (модель резины не помню)), это небо и земля, Хака 4 +++++. Сейчас разница (в липучке и шипах) сильно смыта, в угоду тишины и комфорта. Шиповка по составу резины похожа на липучку и через пару сезонов в нее превращается (хака 7 за два года осталось 20% шипов), но преимущества у шипов все таки есть.
Спасибо за работу. Жаль поздно увидел ваш тест. Только приобрел Контик 2,хотя первый уже не нашел бы всеравно. Резина нравится: не шумная,да и я не гонщик. На предыдущем авто стоял Гудьер аис артик. Резина супер, просто феноменальная проходимость, но гул оч. сильный. Да и по асфальту не очень. Теперь сменил авто, да и для вне дорог приобрел "карету".Так что цели и задачи были другие, а именно комфорт по асфальту и самое главное уверенность на льду и каше.
После просмотра еще предыдущей программы по выбору резины, решил попробовать "icecontact 2" и уже даже испытал ее на льду, и скажу вам господа - эти ребята дело говорят. Согласен с ними полностью - "icecontact 2" лучшая резина для зимы и для Москвы и для регионов
Всегда интересные темы снимаете! всем вам здоровья! и очень хотелось бы глянуть на покрышки: для соболей и газелей! и подписчиков сразу же прибавили бы! на самом деле ребята у вас же есть возможности по тестить именно для соболей газелей и до кучи можете ещё и для маршрутных газелей фиатов дукатов для средне тоннажных авто буду благодарен !!!
От шипов на льду пользы никакой... как и от липучки. Проверял. Одинаково не тормозит. На липучке по асфальту, воде, снегу безопасней и комфортней. Так что - только липучка. Только не самая дешёвая, конечно... ОТВЕТИТЬ
Парни вы че корову тоже тестировали, на липучке была? Но за ролик респект. Не скучно. И ещё протестируйте как тормозят шипы при 100 км ч! на асфальте зимой.
Для афторов 1недавно читал что контик бд надо тоже обкатывать раньше было известно только что хакку 8 надо обязательно обкатывать а контик - нет. надеюсь вы проведете тест в этом году с этими же шинами - как они едут после пробега 2 на льду есть снежок много мнений , в том числе мое, что это совершенно другое покрытие чем лед и в по такому выигрывает хакка 8 надеюсь в этом году сделаете тесты на трассе с разным количеством снега и при разных температурах все равно тесты надо делать заново, только теперь вместе с хаккой9
В этом году поставил конты2 на свою актавию рс, пока снега нет.... но на замёрзлом асфальте машина едет как положено, шипы все на месте, уже пулял на ней после обкатки все хорошо, но шумноваты
Здраствуйте! Могу сказать, что он на первой резине проехал бы второй круг время было другое. Возможно что время выросло так может и у меншится. С одной попытки не кто точно не сможет определить
Виталий, мы не зря столько внимания уделили СУБЪЕКТИВНЫМ чувствам твоего тёзки. Его вывод однозначен - новая шина хуже держит в поворотах, вне зависимо от времени.
Уважаемая редакция, Контик 6, тот что липа, как это не прискорбно довольно посредственные результаты в тестах показывает по сравнению с другими производителями. Отстает от нокиан, гудъер и мишлен. Второй момент - липучку надо прогревать несколько км (5-10) в таких условиях (темпратура и покрытие) , и это лично мной (не голословно) проверено прошлой зимой на хаккапелитте в абсолютно таких же условиях. После прогрева ведет себя очень достойно, но до этого - корова на льду. Учьтите этот фактор при следующих тестах. Еще момент - шершавый лед более скользкий чем гладкий. А у контиайс 2 шип меньше и более утопленый (чтобы легче в городе эксплуатировать) и сама резина мягче первой, на разъезженной трассе ей также прогрев нужен, чтобы в т.ч. фрикционные свойства улучшились.
@@АндрейРачковский-у7ш прогрев резины, это эксплантационный термин. Это значит, что перед тем как долбиться в педаль газа надо в спокойном режиме «без шашек» и прочей экстренной езды проехать несколько км. Если ты итак спокойно ездишь, то можешь не заморачиваться и похер какую резину ты возьмёшь - конт, гудъер , мишлен или Нокиан- все они хорошие. Крч,это относится только к любителям погонять и тестам, а в остальном насрать- от ебанутости все равно никакая резина не спасёт.. Главное гавно китайское не бери, а то удолбишься в забор или ещё хуже- половину трафика снесешь. Екагаму тоже не советую.
Сколько всем говорю, нельзя липу и шипы сравнивать)) Для разных потребностей. А вообще себе брал yokohama iceguard ig55, сейчас конечно не совсем новые, третий сезон. Очень радуют, не шумят, мне после предыдущих даже непривычно было.
Прошлой осенью мой друг купил себе хакку 8. Я поездил на ней и был в восторге. Поэтому на эту зиму купил себе хакку 9. Как знать, что я не прогадал? Ни где еще не видел сравнительных, показательных тестов этих шин.
21 зима на шипах. Самое главное брать резину сделанную не в России. И ходить будет долго и счастливо. У нас всё превращают в дерьмо к сожалению. А мы всё это оплачиваем. Про липы скажу следующее. Те кто берёт обычно первую зиму в восторге, второй сезон она подсыхает и всё,приехали,держак пропадает. Нескольких человек таких знаю. Стали по-новой шиповку ставить.
Dizelwolf Energi А ничё, что шипы твои отлетают и портят людям лкп и лобовухи? И асфальт долбят? 21 раз... А сколько раз ты оплатил пострадавшим покраску или замену стекла? А повышенный подорожний налог за шипы готов платить?
Wasja Prjanikow дистанцию надо держать, чтобы шипы не поймать. А вот по поводу долбит асвальт, как раз так и для этого и платим мы с вами налог за транспорт.
Законопослушный Конечно, проще свалить вину на другого, мол, дистанцию держи, чем думать о других. "Яжцарьдорог, плеватьнавсех!" Особенно когда "шипы" тебя обгоняют, сразу держу дистанцию, взлетая вверх. Подорожний налог должен быть выше для "шипованых", логично? Или "липучки" с такой же силой долбят асфальт? В Европе давно уже решили эти проблемы, запретив шипы. Приравняли всех-эгоистов и ответственных водил-, чтоб "дистанцию держали", не устраивали склоки и судебные тяжбы между страховыми. И налог берут по обьёму, а не по мощности. Чем легче мотор на машине, тем легче сама машина, тем меньше она долбит асфальт, меньше вредных выхлопов=>меньше налог. В цену также подвязан уровень экологичности, например евро 6 значительно уменьшает сумму.
В данном случае ни каких других факторов не было. Машина одна и та же. Водитель один. Температура не менялась. Заездов делали несколько. Решала только резина.
Да ладно, я на лысом лете из Москвы машину на Урал в феврале пригнал за сутки. Колеса стояли 18чики, не мог резину найти в течении дня и решил на лете катить, чем по Москве колеса искать...
ребята хорошие вы обзоры делаете на зимние шины . но вся беда что все обзоры не только ваши ,проходят на полигонах и тестовых лабораториях за бугром . хочется банального обзора в реальных городских условиях или на трассе, где не чищено или укатанный снег со всеми неровностями ,колея ледяная или снежная выезды на горку с гаража ,старт со светофора и торможения перед пешеходкой и так далее. вот это был бы честный и понятный тест для обычного автолюбителя который стоит перед выбором того или иного брэнда .
Хотел на этот сезон взять конти айс2. Знакомый продавей отговорил типа конти российского производства плохой учитывая цену. Взял нордман 7. Вроде и денег меньше потратил, что радует. Но всеже остается ощущение что конти всеже былабы лучше :((
Производители улучшают шины с оглядкой на штатное использование: не для раллийного стиля езды, не для машин с заблокированным дифференциалом и т.д. Для этих целей есть совершенно другие, спортивные шины. А использование в спорте гражданских покрышек, у которых характеристики вытягивались именно для гражданского использования, напоминает мне потуги купить Приору и тюнинговать ее всю жизнь, потому как на Порше 911 GT2 не хватило, и сравнивать ее с "двенашкой" какого-нибудь Черепа, типа что же круче будет для кузовного чемпионата DTM. При этом совершенно забыв, что эти машины для спорта вообще ни разу не позиционируются. Это как пользоваться столовым ножом на охоте. Или заниматься стендовой стрельбой из газового пистолета. Вы реально не понимаете, что за бредовый тест у вас получился? Испытываете гражданские шины - испытывайте в гражданском стиле езды, для которого они создавались. И замеряйте не время круга, а тормозной путь, и другие параметры, важные в условиях дорог общего пользования. Тогда и поймете чем второе поколение стало лучше первого.
Не неси ерунды, если ничего не смыслешь в данной теме, Контики первые, как были лучшие на льду так и остались! и если что, в тайм атаках и дрифте не разрешается ездить на спорт резине только городская, поэтому тест в тему и показателен...
@@ДмитрийРайм-м8и не неси ерунды сам. Еще раз посмотри видео и укажи место о щаездах в интересах тех, кто занимается "тайм атака" и пр. Тестировались гражданские шины. Предназначенные для гражданского использования на дорогах общего пользования. Твой знакомый дедушка, сосед-семьянин с дочкой или знакомая выпускница пединститута так ездят? Для них эти шины предназначаются. И нужно определять отвечают они требрваниям НЕ СПОРТСМЕНОВ или нет. Так как это НЕ СПОРТИВНЫЕ ШИНЫ. А идиоты могут и тест канцелярских ножей на лесоповале устроить, и кипячение котла паровоза походной горелкой, и гонки на гражданских шинах о которых ты упоминал. Все это извращения узкозаинтересованной группы людей, интересы которых наверняка не брались в расчет технологов, которые получили задание на модернизацию или создание ГРАЖДАНСКИХ шин. И шигы в ролике тестировались как гражданские, а не для определенных видов соревнований. Игтересно, зачем такие как ты ради дяди владельца канала выставляют себя идиотами? Соберешься ответить, так ответь и на последний вопрос.
@@ldef12345 Если ты этого не понял, этот тест не для тебя, не для дедушек, соседей и прочих, а для тех кто хочет сравнить старый и новый контик в экстремальных ситациях, ну и липучка так для компании. И в этом видио так и было сказано (для туповатых) что возможно в других условиях результат был бы другой. А время на круге это совокупный показатель: торможения, разгона и бокового держака!! Ты думаешь просто так Контик используют спортсмены в разных дисциплинах?) потому что пока лучше его на ЛЬДУ нету! (Хакка8 то же на уровне). Или ты считаешь что на обленелых трассаха никогда не бывает экстримальных ситуаций?
ну эти ребята всегда питали любовь к подобной фигне. Но вот я езжу на винтер драйвах (липучках) и городских степях мне их более чем хватает, снежок на асфальте прочёсывают, от соли не умирают, да и тормозной путь предсказуемый, как и вообще вся маневренность
Петров Николай Алексеевич Это в России дороги и гсм говно. Немцы сделали себе отличные дороги, замечательные машины и высококачественные гсм. Ездят и радуются. А на "бнв" и Ауди ребята у нас в Баварии летают просто! И алюсиловые турбодвижки по 250т проходят. А несколько лет назад и масло изобрели на 150000. Коллега уже 4 года не менял Мотюль по 11€/л. Наряду с этим есть масло на весь срок службы автомобиля без ограничений по километражу. И "бнв" тут ездят - и не кашляют! А перед тем, как ты начнёшь срачь про замену масла: масло застраховано в крупнейшей страховой компании Альянс, в которой страхуются и бнв, и мерседес, и ауди...и пенсии их рабочих... Думаю, тебе понятно, что перед страхованием Альянс провёл много тестов этого масла? И если мотор за 10 лет сломается, то они за базар ответят и заплатят! Вот ты заплатишь за покраску или замену стекла, если твои шипы позади едущему сколят лкп? А за раздолбаный асфальт уплатишь? То-то и оно, хер ты за базар ответишь! А теперь задумайся, почему Россия так живёт. Как отставали в автопроме на 50 лет, так и не сдвинулось ничё никуда!
все зависит от температуры, при низких температурах липучка не уступает и даже опережает шиповку, а вот при теплой погоде ( минус 5 ) у липучки тормозной путь пости в 2 раза больше
Я ездил на первой нокии хакке , сейчас езжу на 8-й , 1- я не сравнимо лучше , м.б. она произведена в финляндии , а 8-я в России? На нокии хакке 1 я ездил по трассе 150-160 км в час , а по городу 100-120 это было в 1997-1988 году , сами знаете дороги тогда везде были во льду , чистили их без фанатизма. нокия хакапелита 1 по сугробам лучше идет чем 8-я , но 1 -ю не продают и финской резины вообще сейчас нет , очень жаль. У нокий всех особенно 8-й серьезный недостаток - почти от любой ямы боковой пробой , с у 1-й грыжа
При всем уважении не увидел противостояния липучки и шипов, слова это одно, блогерам я давно не верю, раньше помню говорили подвеска логика и дастера лучшая, на практике подвеска вести и даже гранты намного лучше логана, а дастер с лёгкостью проигрывает шниве, вот и верь этим обзорщикам.
есть еще один ответ, почему второе поколение хуже. работал я шиномонтажником, вел свою небольшую статистику: опрашивал клиентов, курил форумы и т.д. пришел к выводу: что начинают делать в россии, то падает в качестве. сейчас работаю на замене масла - моя теория подтверждается.
Ребят, ну так и что в итоге покупать? Эти плохие, те так себе, а вон те вообще ужас и т.д. А реально что купить? Только про хаккапелиту не говорите, она не разу не стоит тех денег что за нее просят...
Кирилл, да я бы с радостью)) Но я еще в прошлом году понял что найти ее не возможно уже, сняли с производства....а под гиславедом брать ее не хочу, т.к. шип уже круглый.
Да, Гиславед 200 надежд не оправдал... Взял в прошлом году, повелся на рисунок контика. Зимой на королле на ровном месте развернуло, хорошо, что отделался сломанным бампером...Продал. На мосавтошина посмотрите, там еще могут быть первые контики.
Просто 2-й Континенталь сделан в России из нашей дешевой смеси, потому результат закономерен. А еще у него после 5-7 тыс. км половины шипов не будет уже. "Качество"... Сейчас думаешь, что брать на зиму-лето, так почти все известные бренды для России теперь делают шины в России, ибо имеют доли в наших шинных заводах. Вся их продукция - отстой, и это - по собственным ощущениям... Ищешь что-нибудь из Франции-Германии-Швеции - замучаешься, на заказ если только
по опыту эксплуатации конти-2, первые 35-40 тыс, км шипы практически все на месте( парой вырванных, прямо с резиной, ведь они вклеенные, можно пренебречь) производство-Россия, манера езды-агрессивная, условия- в основном город...
Заметил что дизайн и шипы примерно одиннаковы ! разница лишь в цене двухкратная почти между бюджетной и премиум ! Это как телевизор самсунг и томсон ! показывают одиннаков ,а стоят поразному !
лично перешел на Корейские и ни капли не жалею, всю зиму катаю 120-140, шины отличные, выбрал Маршал с шипом, сейчас второй сезон на них, немного снизился держак, либо уже привык летом на широких гонять, да и за первый сезон жестко их ушатывал с буксами и тормозилками, протектор стер немного, но все шипы на месте
да, практически не отличаются... как и ваз от мерседеса... тоже машина, тоже четыре колеса, а стоит гораздо дешевле... а кому что брать, каждый сам решает...
а я считаю что прикатанная зимняя резина ведёт себя сильно подругому, и это обязательное действие. лично для меня этот тест ниочём, да даже звук шипов меняется после обкатки.
Мозги рулят!!!! Выбор правильной скорости на данном участке дороги! А не шипы или липучка!!!!!!!!! Я две зимы на всесезонке откатал в центральной России,а вам липучка не нравится. Хех😛
всем привет! вот скажите мне липучка поедет вот как я на этом видосе на шипах??? я думаю нет! а ситуации то критические бывают регулярно)) ruclips.net/video/Y_m0a8VgX_U/видео.html
Извините меня я вот с якутии, у нас дороги сухие, на дороге несся крузер 200 на шипах он начал тормозить и не смог я неперешел переход нахер убил бы а вы про свои шипы.
Андрюша Лю ни извинитя мы с россии вы понимаитя скока весет леНд кРуЗер двестя и какова у нево тармызной путя эта фсё к тамо шо никокай шыпы иму не памагать. Всем, надеюсь, понятно, что я хотел сказать?
Липучки в минусовую погоду никак себя не проявляют, сопоставимы с обычной всесезонкой. Эффект прилипания появляется в оттепель, при возникновении на гололёде водяных плёнок. Тестирование проведено при ношении обуви на липучке.
Не вводите людей в заблуждение! Согласно инструментальным тестам, в -20 липучки на голом льду почти не уступают шипам, а ближе к -30 даже выигрывают у них. Лёд при таких температурах становится более твёрдым и шипам труднее за него цепляться. Липучки выигрывают за счёт более мягкого состава смеси и большего количества ламелей. И наоборот, в оттепель липучки тормозят по льду в 1,5-2 раза хуже шипов как-раз из-за водяной плёнки, которая работает как смазка. Шипам же водяная плёнка не помеха.
Сделайте так что бы водители не знал какую резину обули!!!! И пусть оценить шины в балах. И возьмите несколько водителей на разных машинах.
Да именно так и надо тест делать надо но водитель чтобы не знал во что обута тачка
Согласен. А так самовнушение идет более дорогой, дискать она как АХЕРЕННО ДЕРЖИТ
Респект ведущему за здоровый образ жизни .вы в хорошей форме!добра и процветания вашей программе
Лично я на своих шарманках ставлю шипы. Ведущему здоровья. Пусть возьмёт себе помощницу в съёмочную группу, чтобы чай приносила с вареньем. :-)
Вот и будете на помощницу отвлекаться :) Спасибо!
NazimOren в Польшу на шипах нельзя
smolnui777 за то на гусеницах можно?)
Roman Abdurahmed Loginov 😂😂
в городах асвальт всю зиму посыпан реагентами и практически не имеет наледи, потому липучки более предпочтительнее. Гонять же по замершим озерам, хмм, ну тогда да, конечно шипы )
Шипы вроде как ни на одном покрытии не уступают липучкам, кроме шума, а во многих далеко впереди
В каком городе? В нашем с роду никогда реагентами не посыпали, песком только.
@@guliver-ho9rk Да вы что? Правда? А вы тесты посмотрите потом ваше вроде вдруг исчезнет
@@VIKTORKARETNIKOV вот именно посмотрел)))) и ни в одном фрикционка не выигрывает
7я зима на носу. Второй комплект липучек. 1й был бриджстоун. 2й йокохама айс гуард 30. На втором комплекте 5 зима будет. Пробеги не большие-суммарно под 15 тыс. км. на втором комплекте. Держит и на асфальте и на льду, на чистый лёд не выезжаю, но иногда зимой улицы становятся катком. В гору по льду трогаюсь уверенно. ИМХО для себя решил, что липучка. Раньше на шипах катал. Так на них на асфальте замороженном пару тройку раз чуть не впилился в переднюю машину. Никого не убеждаю.
Denis Diesel0000 купил вчера жене g50,японскую. Но она узкая ,155 65 14, теперь блин переживаю.первая зима . Надеюсь g50 не хуже,чем g30.
Denis Diesel0000 ездить будет только по Питеру, что думаешь, норм?)
Прикатать надо сначала однозначно. Я в начале сразу поехал не подумав об этом и как итог чуть не влетел в переднюю машину. У меня 195/55r16. Не узкая. Дорогу держит нормально. По снегу тоже устраивает.
Я из "регионов" ) У нас и асфальт зимой и лёд и каша и снег. Про Питер ничего не скажу ) Но думаю будет хорошо.
ИМХО наверно стоило брать 175/65r14. У Вас же в Питере в основном асфальт. Зачем такую узкую? Она вроде лучше для снега и каши.
Denis Diesel0000 пежо 107, шире не лезет)
Программа Автомобиль, вы как всегда офигенны!
Витале респект за видео. Хорошая программа мужики ,- так держать.
С ходу лайк как всегда ! И привет с Урала ))
Спасибо Урал!
4 сезона откатал на первом контике, машина субару 2.0 турбо буст 1.3 270сил. и дрифтил и гонял, за 4 сезона ни одного шипа не потерял, держатся они действительно феноменально
Интересно! И в целом объективно. Единственное всегда думал что с каждым кругом зацепа меньше т.к по ледяной крошке зацеп хуже. Замечал такое)
А какие амортизаторы стоят на авто, раллийные? Подвеска без дороботок? Может на обычной машине потестить? Резину второй комплект надо было #разогреть. Оно пока ждала очереди задубела
Такая программа приятная!Ведущий харизматичный!Повезло Велико-Новгородцам!
Раз пошла такая пьянка вставлю и я свои 5 копеек. Сам зимой по городу езжу на этой машине на липучке, для города особенно с нынешними зимами ее хватает, но главное, что на ней можно чутка "похулиганить" не переживая за шипы, асфальт и ЛКП и лобовые стекла других машин))) Но на гражданских своих машинах зимой использую исключительно шипованный контик, ибо пробеги у меня не малые, и по трассе, и по спускам, и по подьемам, и в снег и в лед и в слякоть! И уж простите, но в зимнюю гололедицу меня куда больше заботит здоровье моих пассажиров и пассажиров окружающих машин нежели гипотетические сколы на их капотах и стеклах (и на моем аутбеке и на машине жены к слову все шипы уже не первый сезон на месте!) Для меня суть теста была в сравнении двух покрышек именно в интересующих меня условиях! Первый контик с БД шипом стал вполне заслуженно самой популярной среди авто спортсменов шиной, не в последнюю очередь из-за формы и именно вклеенного шипа! и первый контик ехал великолепно не зависимо от того прикатан шип или нет - я знаю о чем говорю ибо за зиму мы бывало укатывали по 3 комплекта колес, и меняли их не потому что вылетали шипы или стирался протектор, а потому, что из за асфальта или гравия на некоторых соревнованиях шип стачивался и не привозил уже на подиум! ;) После теста к слову абсолютно все шипы на обоих комплектах были на месте, чего нельзя было сказать о хакке7. Когда она только появилась я тоже ее тестировал, прикатав предварительно 450 км. Итог 2-х сессий по 15 минут по залитому льдом картодрому - "облысевшие" покрышки ((( остаток шипов был от 25 до 35 шт на колесе! Представители Нокиан меня тогда отбрили с рекламацией, сославшись на то, что у меня Субару (а это типа спорткар) и я сам "дурак"... С тех пор я нокиан недолюбливаю.
Если подвести еще раз итог, то в мегаполисах и в регионах с "мягкими" зимами "липучка" безусловно имеет право на существование!!! А в наших нестабильных северо-западных широтах, и в других регионах с настоящей зимой - я убежден, что шипованные шины более безопасны! Но это опять же моё личное субъективное мнение основанное на сотнях тысяч километров зимнего пробега!
Хороший итог - мы с ним согласны на все 100%.
А вот и главный автор этого теста подтянулся! Виталя, ты всё правильно сказал. Всем, кто у меня спрашивает что лучше, шипы или липучки, всегда отвечаю так - "шипы предпочтительнее с точки зрения безопасности, но если вам хочется комфорта, то и на липучках вполне можно ездить". Мой 3-летний липучечный и 10-летний шиповочный опыт это подтверждает.
Виталий когда контик bd вымрет окончательно вы уже задумывались на какой резине будите выступать ? Купил себе в качестве "боевой" Конти 2 сам ещё не пробовал его в покатушках, теперь немного растроился я после увиденного...
только большая разница в том какая шип. и какая липучка.Под одну гребенку не стоит чесать,помню еще лет 6 назад поставил себе матадор шип. а знакомый хакку Р липучку,машины 2110 колеса р14 т.е. адекватно можно было сравнить.И вот тогда я понял для себя,что если резина говно то и шип не спасет,тормозила,ускорялась,в поворотах и самое удивительное для меня даже в глубоком снегу хака вела себя на голову выше,хотя рисунок у меня был более глубоким и агрессивным. Второй пример,той зимой купили на рабочий кади два передних кордианта шип. а назад поставили 2 гисловеда тоже шип(хотя процентов 30-40 уже выпали).и износ процентов 40,и в итоге через дня три смотрю уже гисловед спереди,водила так и сказал да в глубоком снегу кордиант трогается легче,но не рулится и не тормозит даже как изношенный почти в половину гисловед,а для меня это важней и он прав.Так что говорить,что шип лучше липучки будет уместно только в одинаковых по качеству покрышках и то не всегда.
@@Чигур-ц4ш все верно написал, +100/500! Сравнивать есть смысл только одноклассников, тот же контик или бриджик липучка вывезет шипованную Каму как ребенка...
Сделайте в этом году подобный тест с Хаккой 9 и Мишлен XIN4
кстати про шершавость льда полностью согласен. Если выбраться на лед после месяца покатушек шипованых собратьев, а если еще был спортивный шип, то зацеп будет намного лучше. От ровного скользкого покрытия не будет и следа, а одни быгорки с рытвинами, припорошенные ледяной крошкой. На таком покрытии липучка уже едет вполне неплохо и можно получать удовольствие от вождения.
EK Param а если лета дождаться, то и ездить на липучке только летом)) а если а если. Резина должна быть всеядной на 100% такой же как шипованная.
меня устраивает "липа", шипованная хака была далеко не всеядной на 100%, и на некоторых покрытиях и погодных условиях преподносила неприятные сюрпризы. Бриджи фрикционки более предсказуемые оказались, но на гололеде конечно сольют свежим шипованным. Шипы у меня не живут больше двух сезонов.
EK Param 6 зиму езжу на шипах одной из самых дешёвых резин. 55000км шипы прошли уже. Липучка опасна. Самое важное в автомобиле именно резина, потом водитель, все астальное есп АБС и т.д. мало значительно
Конечно опасна, вообще меня каждый день хочет "убить" машина: 200 сил на заднем приводе легкого седана, без систем стабилизации, приправленные блокировкой Torsen. А еще, я езжу на ледовые треки, чтобы посмотреть как коллеги на шипах меня объезжают как стоячего, и вытираю слезы негодования и думаю "какой дурак был, что не купил дешевые шипы"
Не зря Ciс 1BD так горячо любимы зимними дрифтерами. Пора брать нордман 7 на тест - узнать что в ней осталось от хакки 7. Сам гоняю на такой - нравится, но зимы ещё толком не было.
Классная программа!
Шипы хороши , где зимой снег есть . В Ростове снег выпадает после Нового года . И то сегодня есть , а завтра +5 . Катаюсь только на липучке Мишлен X-ice. Снежную кашу держит нормально . НО , ни один производитель ничего не гарантирует после 60км\ч.
А всё что выше , кому как повезёт ..
где снег, там шипы вообще ни на что не влияют...вчера родился, похоже...
У нас в Ростове как раз то + то -, то дождь ледяной. На липучке можно ездить если опыт есть и даже на каме евро всесезонной. Только вопрос как? На рабочей иномарке липучка гудьир (1 год) со двора выезжаю на пределе, морду швыряет из стороны в сторону. А на свою 99 купил айс круизер шипованный и там где шип едет спокойно, липучка отсасывает.
Катаюсь на Хаке 7, два лагеря любителей шиповок и липучек, как я понимаю будет срач. Качественная шиповка сочетает в себе свойства липучек(мягкая резина даже на сильном морозе и ламели) + шипы которые не выпадают практически весь срок службы покрышки. Удачи на дороге. Ролик понравился спасибо за труд.
Резина не очень-то похожа на прикатанную. И Fedor pro правильно заметил - то что хорошо для ледовых гонок не обязательно хорошо на повседневку.
хоть десять тестов сделай, показывающих, что шипы всегда и во всех ситуациях лучше, но верующие в святую "липу" все равно скажут - нам "липа" больше по нраву)))))))))
Сравнивая лет 10 назад, Хака 4 (на собственной) и топовые липучки от Бриджа (на служебной (модель резины не помню)), это небо и земля, Хака 4 +++++. Сейчас разница (в липучке и шипах) сильно смыта, в угоду тишины и комфорта. Шиповка по составу резины похожа на липучку и через пару сезонов в нее превращается (хака 7 за два года осталось 20% шипов), но преимущества у шипов все таки есть.
Спасибо за работу. Жаль поздно увидел ваш тест. Только приобрел Контик 2,хотя первый уже не нашел бы всеравно. Резина нравится: не шумная,да и я не гонщик. На предыдущем авто стоял Гудьер аис артик. Резина супер, просто феноменальная проходимость, но гул оч. сильный. Да и по асфальту не очень. Теперь сменил авто, да и для вне дорог приобрел "карету".Так что цели и задачи были другие, а именно комфорт по асфальту и самое главное уверенность на льду и каше.
Я считаю , что в ноябре и марте лучше ездить на липучках бриджстоунах ( т.к на ямах грыжы не вылазиют), а с декабря по февраль на шипах нокия хакка
1 Ноября где это снимали? На северном полюсе?)
не пробовал внимательно ролик смотреть?
После просмотра еще предыдущей программы по выбору резины, решил попробовать "icecontact 2" и уже даже испытал ее на льду, и скажу вам господа - эти ребята дело говорят. Согласен с ними полностью - "icecontact 2" лучшая резина для зимы и для Москвы и для регионов
Подскажите, что у вас за костюмчик - где взять?)
Continental Ice Contact - Gislaved Nord Frost 200. Сейчас езжу на последних, мне нравится.
Отлично снято!!! Но можно было и показать сколько шипов осталось...Это было бы очень важно для сравнения!!!!
Всегда интересные темы снимаете! всем вам здоровья! и очень хотелось бы глянуть на покрышки: для соболей и газелей! и подписчиков сразу же прибавили бы! на самом деле ребята у вас же есть возможности по тестить именно для соболей газелей и до кучи можете ещё и для маршрутных газелей фиатов дукатов для средне тоннажных авто буду благодарен !!!
Учтём.
какую резину порекемендуете на зиму на полный привод
А все равно, большая часть в случае необходимости будет просто жать тормоз, а шипы или липучка или лето, все понесет боком.
А можно протестировать Conti IceContact 1 и Gislaved NordFrost 200?!
Искусственный интеллект у 200го мало шипов - он не зацепится
Езжу на липучке. По ощущениям лучше торможение и разгон чем у шипов.
От шипов на льду пользы никакой... как и от липучки. Проверял. Одинаково не тормозит. На липучке по асфальту, воде, снегу безопасней и комфортней. Так что - только липучка. Только не самая дешёвая, конечно...
ОТВЕТИТЬ
Парни вы че корову тоже тестировали, на липучке была? Но за ролик респект. Не скучно.
И ещё протестируйте как тормозят шипы при 100 км ч! на асфальте зимой.
Таких тестов полно. Хуже тормозит как правило. На мокром асфальте точно хуже
не гоже без знака ш ездить по льду, мало ли что
ахах ору с этой темы
Петров Николай Алексеевич ни чего не отменили, 500р штраф, купил валяется в багажнике, но чувствую придется клеить(((
В Травин что-то подобное говорил, но постановления рисуют
@@Vlas_Volosogradov уже отменили =)
Спасибо!
на зиму только шипы! Надежней и уверенней чувствуется, 3й сезон будет на Данлоп winter ice02, комфортная езда!
Шипы самое верное решение для наших зим и дорог-липучки это для пузотеров не съезжающих с чищенного асфальта
Да ладно?
В снегу нет разницы в резине. Пузотер))))
По снегу лучше липучка за счёт ламелий и фрикционных свойств.
Для афторов
1недавно читал что контик бд надо тоже обкатывать
раньше было известно только что хакку 8 надо обязательно обкатывать а контик - нет.
надеюсь вы проведете тест в этом году с этими же шинами - как они едут после пробега
2 на льду есть снежок
много мнений , в том числе мое, что это совершенно другое покрытие чем лед и в по такому выигрывает хакка 8
надеюсь в этом году сделаете тесты на трассе с разным количеством снега
и при разных температурах
все равно тесты надо делать заново, только теперь вместе с хаккой9
А как же приказать резину?
В этом году поставил конты2 на свою актавию рс, пока снега нет.... но на замёрзлом асфальте машина едет как положено, шипы все на месте, уже пулял на ней после обкатки все хорошо, но шумноваты
После 3 лет эксплуатации шипы вылетают и эффективность шиповки теряется сильно особенно при езде по трассе на скорости более110 км.ч.
Вот объективное сравнение. Когда резина прошла хотя бы от сезона и два.
Здраствуйте! Могу сказать, что он на первой резине проехал бы второй круг время было другое. Возможно что время выросло так может и у меншится. С одной попытки не кто точно не сможет определить
Виталий, мы не зря столько внимания уделили СУБЪЕКТИВНЫМ чувствам твоего тёзки. Его вывод однозначен - новая шина хуже держит в поворотах, вне зависимо от времени.
Все понятно, вопросов ноль
на льду шипы а остальное липучка--у нас лёд редкое явление-дороги посыпают-езжу на липучке уже 12 лет без проблем
липучка на всех ам! все супер!)
их вообще обкатывали, или сразу в бой?
Надо у Виталия уточнить. Но вряд ли. Обе новые - поэтому условия равные.
Уважаемая редакция, Контик 6, тот что липа, как это не прискорбно довольно посредственные результаты в тестах показывает по сравнению с другими производителями. Отстает от нокиан, гудъер и мишлен. Второй момент - липучку надо прогревать несколько км (5-10) в таких условиях (темпратура и покрытие) , и это лично мной (не голословно) проверено прошлой зимой на хаккапелитте в абсолютно таких же условиях. После прогрева ведет себя очень достойно, но до этого - корова на льду. Учьтите этот фактор при следующих тестах. Еще момент - шершавый лед более скользкий чем гладкий. А у контиайс 2 шип меньше и более утопленый (чтобы легче в городе эксплуатировать) и сама резина мягче первой, на разъезженной трассе ей также прогрев нужен, чтобы в т.ч. фрикционные свойства улучшились.
если я вас правильно понял, прежде чем выезжать на дорогу, вы предлагаете "липучку" прогреть 5-10 километров?👍👍👍😂
@@АндрейРачковский-у7ш прогрев резины, это эксплантационный термин. Это значит, что перед тем как долбиться в педаль газа надо в спокойном режиме «без шашек» и прочей экстренной езды проехать несколько км. Если ты итак спокойно ездишь, то можешь не заморачиваться и похер какую резину ты возьмёшь - конт, гудъер , мишлен или Нокиан- все они хорошие. Крч,это относится только к любителям погонять и тестам, а в остальном насрать- от ебанутости все равно никакая резина не спасёт.. Главное гавно китайское не бери, а то удолбишься в забор или ещё хуже- половину трафика снесешь. Екагаму тоже не советую.
Сколько всем говорю, нельзя липу и шипы сравнивать)) Для разных потребностей. А вообще себе брал yokohama iceguard ig55, сейчас конечно не совсем новые, третий сезон. Очень радуют, не шумят, мне после предыдущих даже непривычно было.
10 лет на такой отъездил. Все отлично
Спасибо.
Сравните так же 8 и 9 хакку.
Ледовые гонщки-любители Хакку не очень жалуют.
Прошлой осенью мой друг купил себе хакку 8. Я поездил на ней и был в восторге. Поэтому на эту зиму купил себе хакку 9. Как знать, что я не прогадал? Ни где еще не видел сравнительных, показательных тестов этих шин.
протестируйте TOYO OBS G3 ICE
21 зима на шипах. Самое главное брать резину сделанную не в России. И ходить будет долго и счастливо. У нас всё превращают в дерьмо к сожалению. А мы всё это оплачиваем. Про липы скажу следующее. Те кто берёт обычно первую зиму в восторге, второй сезон она подсыхает и всё,приехали,держак пропадает. Нескольких человек таких знаю. Стали по-новой шиповку ставить.
Dizelwolf Energi
А ничё, что шипы твои отлетают и портят людям лкп и лобовухи? И асфальт долбят? 21 раз... А сколько раз ты оплатил пострадавшим покраску или замену стекла? А повышенный подорожний налог за шипы готов платить?
Я с удовольствием отвечу!Но при одном условии. Если ты ответишь: Кто и где научил тебя задавать глупые вопросы?
Wasja Prjanikow дистанцию надо держать, чтобы шипы не поймать. А вот по поводу долбит асвальт, как раз так и для этого и платим мы с вами налог за транспорт.
Законопослушный
Конечно, проще свалить вину на другого, мол, дистанцию держи, чем думать о других. "Яжцарьдорог, плеватьнавсех!" Особенно когда "шипы" тебя обгоняют, сразу держу дистанцию, взлетая вверх.
Подорожний налог должен быть выше для "шипованых", логично? Или "липучки" с такой же силой долбят асфальт? В Европе давно уже решили эти проблемы, запретив шипы. Приравняли всех-эгоистов и ответственных водил-, чтоб "дистанцию держали", не устраивали склоки и судебные тяжбы между страховыми. И налог берут по обьёму, а не по мощности. Чем легче мотор на машине, тем легче сама машина, тем меньше она долбит асфальт, меньше вредных выхлопов=>меньше налог. В цену также подвязан уровень экологичности, например евро 6 значительно уменьшает сумму.
Житель мира
www.idinakuj.ru Шипы поставь, подскользнёшься ещё...
Только шипы! Липучки подведут под манастырь.
Правда? Лет 20 уже только липучка, а монастырь так и не видал))). Кстати, а где вы нашли МАНАСТЫРЬ?🤣🤣🤣
Время круга показатель так себе. Зависит от кучи факторов помимо резины
В данном случае ни каких других факторов не было. Машина одна и та же. Водитель один. Температура не менялась. Заездов делали несколько. Решала только резина.
Было бы интересно сравнить хакку с древней ниишп ралли )
Шипы - рулят! (липучки - только по Москве прокатиться.....дальше их липкость заканчивается и начинается шиповочная реальность! )))
Да ладно, я на лысом лете из Москвы машину на Урал в феврале пригнал за сутки. Колеса стояли 18чики, не мог резину найти в течении дня и решил на лете катить, чем по Москве колеса искать...
Вообще ContiIceContact 1 запрещены для продажи в России из-за шипов которые разрушают асфальт поэтому и выпустили IceContact 2
А. Так это они весь асфальт в РФ разрушили
что за дичь ты несешь? тогда запретили бы и пирелли и мишлен
ребята хорошие вы обзоры делаете на зимние шины . но вся беда что все обзоры не только ваши ,проходят на полигонах и тестовых лабораториях за бугром . хочется банального обзора в реальных городских условиях или на трассе, где не чищено или укатанный снег со всеми неровностями ,колея ледяная или снежная выезды на горку с гаража ,старт со светофора и торможения перед пешеходкой и так далее. вот это был бы честный и понятный тест для обычного автолюбителя который стоит перед выбором того или иного брэнда .
+ алек петечкин
Вот это хорошая мысль!
Не нужно было пилоту говорить заранее на каком комплекте он едет
А по шуму он не поймет???
Еще бы затестили старую (~2008 год) шину и новую.
Haka r2 suv на 4 matic рулит
Протестируйте шины китайского производителя сайлун! Очень интересно как они себя вести будут!
Хотел на этот сезон взять конти айс2. Знакомый продавей отговорил типа конти российского производства плохой учитывая цену. Взял нордман 7. Вроде и денег меньше потратил, что радует. Но всеже остается ощущение что конти всеже былабы лучше :((
А меня на Мишлен х айс 3 уговорил теперь езжу и думаю нахрена повелся контик лучше держит
Купил ,,Конти -2,, ездил 5 сезонов ,,Мише,, резина зашибись,но шипы ломаются,но и без шипов Мишка дорогу держит, летом доезживаю,жалко выбрасывать, начнем зиму с Конти -2 посмотрим чё покажет 🤔🚘
сомневаюсь что шины проектировались под гонки на льду. Потестите ее на снегу, на мокром и сухом асфальте. Всегда это компромис
Как-то странно сравнивать новые необкатанные шины. Тем более с шипами.
Производители улучшают шины с оглядкой на штатное использование: не для раллийного стиля езды, не для машин с заблокированным дифференциалом и т.д. Для этих целей есть совершенно другие, спортивные шины. А использование в спорте гражданских покрышек, у которых характеристики вытягивались именно для гражданского использования, напоминает мне потуги купить Приору и тюнинговать ее всю жизнь, потому как на Порше 911 GT2 не хватило, и сравнивать ее с "двенашкой" какого-нибудь Черепа, типа что же круче будет для кузовного чемпионата DTM. При этом совершенно забыв, что эти машины для спорта вообще ни разу не позиционируются. Это как пользоваться столовым ножом на охоте. Или заниматься стендовой стрельбой из газового пистолета. Вы реально не понимаете, что за бредовый тест у вас получился? Испытываете гражданские шины - испытывайте в гражданском стиле езды, для которого они создавались. И замеряйте не время круга, а тормозной путь, и другие параметры, важные в условиях дорог общего пользования. Тогда и поймете чем второе поколение стало лучше первого.
Не неси ерунды, если ничего не смыслешь в данной теме, Контики первые, как были лучшие на льду так и остались! и если что, в тайм атаках и дрифте не разрешается ездить на спорт резине только городская, поэтому тест в тему и показателен...
@@ДмитрийРайм-м8и не неси ерунды сам. Еще раз посмотри видео и укажи место о щаездах в интересах тех, кто занимается "тайм атака" и пр. Тестировались гражданские шины. Предназначенные для гражданского использования на дорогах общего пользования. Твой знакомый дедушка, сосед-семьянин с дочкой или знакомая выпускница пединститута так ездят? Для них эти шины предназначаются. И нужно определять отвечают они требрваниям НЕ СПОРТСМЕНОВ или нет. Так как это НЕ СПОРТИВНЫЕ ШИНЫ. А идиоты могут и тест канцелярских ножей на лесоповале устроить, и кипячение котла паровоза походной горелкой, и гонки на гражданских шинах о которых ты упоминал. Все это извращения узкозаинтересованной группы людей, интересы которых наверняка не брались в расчет технологов, которые получили задание на модернизацию или создание ГРАЖДАНСКИХ шин. И шигы в ролике тестировались как гражданские, а не для определенных видов соревнований. Игтересно, зачем такие как ты ради дяди владельца канала выставляют себя идиотами? Соберешься ответить, так ответь и на последний вопрос.
@@ldef12345 Если ты этого не понял, этот тест не для тебя, не для дедушек, соседей и прочих, а для тех кто хочет сравнить старый и новый контик в экстремальных ситациях, ну и липучка так для компании. И в этом видио так и было сказано (для туповатых) что возможно в других условиях результат был бы другой. А время на круге это совокупный показатель: торможения, разгона и бокового держака!! Ты думаешь просто так Контик используют спортсмены в разных дисциплинах?) потому что пока лучше его на ЛЬДУ нету! (Хакка8 то же на уровне). Или ты считаешь что на обленелых трассаха никогда не бывает экстримальных ситуаций?
Шипы рулят!
Нокиан заявляет что хакка 9 хорошо держит боковой снос
5я хакка вроде норм. ну меня устраивает
Корову реально жалко(((
Да, но главное цела и не поломалась.
У жены на машине гудрич шипованный, у меня липучка мишлен. По ощущениям моя лучше дорогу держит. Мороз зимой по -30
Езжу в провинции на липучке. Никто не заставит сесть на шипы.
ну эти ребята всегда питали любовь к подобной фигне. Но вот я езжу на винтер драйвах (липучках) и городских степях мне их более чем хватает, снежок на асфальте прочёсывают, от соли не умирают, да и тормозной путь предсказуемый, как и вообще вся маневренность
Все что хорошо для гонок плохо для города !
Fedor pro бмв - гавно
Петров Николай Алексеевич
Это в России дороги и гсм говно. Немцы сделали себе отличные дороги, замечательные машины и высококачественные гсм. Ездят и радуются. А на "бнв" и Ауди ребята у нас в Баварии летают просто! И алюсиловые турбодвижки по 250т проходят. А несколько лет назад и масло изобрели на 150000. Коллега уже 4 года не менял Мотюль по 11€/л. Наряду с этим есть масло на весь срок службы автомобиля без ограничений по километражу. И "бнв" тут ездят - и не кашляют! А перед тем, как ты начнёшь срачь про замену масла: масло застраховано в крупнейшей страховой компании Альянс, в которой страхуются и бнв, и мерседес, и ауди...и пенсии их рабочих... Думаю, тебе понятно, что перед страхованием Альянс провёл много тестов этого масла? И если мотор за 10 лет сломается, то они за базар ответят и заплатят! Вот ты заплатишь за покраску или замену стекла, если твои шипы позади едущему сколят лкп? А за раздолбаный асфальт уплатишь? То-то и оно, хер ты за базар ответишь! А теперь задумайся, почему Россия так живёт. Как отставали в автопроме на 50 лет, так и не сдвинулось ничё никуда!
кто это придумал?
где пруфы что хака9 плохо для города
Wasja Prjanikow ААА.ХА))... Уморил своим юмором..)))
Wasja Prjanikow Ну как ссылочку на пожизненное масло. Хочу такое, а то лень менять каждые 10000 км. Или хотя бы на то что 150 тыщ. Ждёмс)))
всё, что производится в РФ - по определению, УГ, Ваш тест это только подтвердил))
все зависит от температуры, при низких температурах липучка не уступает и даже опережает шиповку, а вот при теплой погоде ( минус 5 ) у липучки тормозной путь пости в 2 раза больше
Я ездил на первой нокии хакке , сейчас езжу на 8-й , 1- я не сравнимо лучше , м.б. она произведена в финляндии , а 8-я в России? На нокии хакке 1 я ездил по трассе 150-160 км в час , а по городу 100-120 это было в 1997-1988 году , сами знаете дороги тогда везде были во льду , чистили их без фанатизма. нокия хакапелита 1 по сугробам лучше идет чем 8-я , но 1 -ю не продают и финской резины вообще сейчас нет , очень жаль. У нокий всех особенно 8-й серьезный недостаток - почти от любой ямы боковой пробой , с у 1-й грыжа
"Обкатка"?! Не. Не слышал!
При всем уважении не увидел противостояния липучки и шипов, слова это одно, блогерам я давно не верю, раньше помню говорили подвеска логика и дастера лучшая, на практике подвеска вести и даже гранты намного лучше логана, а дастер с лёгкостью проигрывает шниве, вот и верь этим обзорщикам.
с 3х кругов такая разница))) лол, нужно учиться прям ехать не всегда в заносе))))
Вы чтото путаете. Как раз в морозы липучка хуже потомучто дубеет.
Как показывает наша практика и тесты - при около нулевой температуре "липучки" работают намного хуже шипов, чем в мороз.
Купил в этом году Мишлен йкс айс Норт 3 ужасная в сравнении с контиком первым желею что не взял контик 2
Я в этом году буду с мишкой норд4 ездить. Заказал. В пути уже. Думаю не пожалею как вы🙄.
есть еще один ответ, почему второе поколение хуже. работал я шиномонтажником, вел свою небольшую статистику: опрашивал клиентов, курил форумы и т.д. пришел к выводу: что начинают делать в россии, то падает в качестве. сейчас работаю на замене масла - моя теория подтверждается.
Ребят, ну так и что в итоге покупать? Эти плохие, те так себе, а вон те вообще ужас и т.д. А реально что купить? Только про хаккапелиту не говорите, она не разу не стоит тех денег что за нее просят...
конти айс контакт 1 и точка!!!
Кирилл, да я бы с радостью)) Но я еще в прошлом году понял что найти ее не возможно уже, сняли с производства....а под гиславедом брать ее не хочу, т.к. шип уже круглый.
Да, Гиславед 200 надежд не оправдал... Взял в прошлом году, повелся на рисунок контика. Зимой на королле на ровном месте развернуло, хорошо, что отделался сломанным бампером...Продал. На мосавтошина посмотрите, там еще могут быть первые контики.
Viatti Brina nordico лучший вариант за свои деньги, на льду и снегу почти как первый контик) на асфальте уг
Contik ahujenen 1 eto fakt ,kupil tože jego .
Просто 2-й Континенталь сделан в России из нашей дешевой смеси, потому результат закономерен. А еще у него после 5-7 тыс. км половины шипов не будет уже. "Качество"... Сейчас думаешь, что брать на зиму-лето, так почти все известные бренды для России теперь делают шины в России, ибо имеют доли в наших шинных заводах. Вся их продукция - отстой, и это - по собственным ощущениям... Ищешь что-нибудь из Франции-Германии-Швеции - замучаешься, на заказ если только
по опыту эксплуатации конти-2, первые 35-40 тыс, км шипы практически все на месте( парой вырванных, прямо с резиной, ведь они вклеенные, можно пренебречь)
производство-Россия, манера езды-агрессивная, условия- в основном город...
Заметил что дизайн и шипы примерно одиннаковы ! разница лишь в цене двухкратная почти между бюджетной и премиум ! Это как телевизор самсунг и томсон ! показывают одиннаков ,а стоят поразному !
Так все шины примерно одинаковы - чёрные и круглые. Разница в нюансах. ))
Ну ка ну ка, где это двукратная разница в цене, скиньте ссылочку....И где тут бюджетные шины? Вы не в теме, сударь!
лично перешел на Корейские и ни капли не жалею, всю зиму катаю 120-140, шины отличные, выбрал Маршал с шипом, сейчас второй сезон на них, немного снизился держак, либо уже привык летом на широких гонять, да и за первый сезон жестко их ушатывал с буксами и тормозилками, протектор стер немного, но все шипы на месте
Про состав резины не забывайте! Рисунок то может и один, а смысл и поведение разное.
да, практически не отличаются...
как и ваз от мерседеса...
тоже машина, тоже четыре колеса, а стоит гораздо дешевле...
а кому что брать, каждый сам решает...
а я считаю что прикатанная зимняя резина ведёт себя сильно подругому, и это обязательное действие. лично для меня этот тест ниочём, да даже звук шипов меняется после обкатки.
Мозги рулят!!!! Выбор правильной скорости на данном участке дороги! А не шипы или липучка!!!!!!!!! Я две зимы на всесезонке откатал в центральной России,а вам липучка не нравится. Хех😛
Гражданские шины проверять в гоночных режимах? Вы адекватные?
Мы - да. А Вы - не понимаете в тестах шин ни чего.
Видимо, в тестах шин Вы разбираетесь так же, как в русском языке. К Вашему сведению "ничего" пишется слитно.
Подловил. Меня тоже бесит безграмотность. Сам не понимаю как сделал такую элементарную ошиПку.
всем привет! вот скажите мне липучка поедет вот как я на этом видосе на шипах??? я думаю нет! а ситуации то критические бывают регулярно))
ruclips.net/video/Y_m0a8VgX_U/видео.html
Лайк из Казахстана!
Казахстан, спасибо!
Извините меня я вот с якутии, у нас дороги сухие, на дороге несся крузер 200 на шипах он начал тормозить и не смог я неперешел переход нахер убил бы а вы про свои шипы.
Андрюша Лю ни извинитя мы с россии вы понимаитя скока весет леНд кРуЗер двестя и какова у нево тармызной путя эта фсё к тамо шо никокай шыпы иму не памагать.
Всем, надеюсь, понятно, что я хотел сказать?
Вау
Что не приехал,забухал что ли?)))
ни одна гражданская шина,под спорт незаточена!вырубайте...
Липучки в минусовую погоду никак себя не проявляют, сопоставимы с обычной всесезонкой. Эффект прилипания появляется в оттепель, при возникновении на гололёде водяных плёнок. Тестирование проведено при ношении обуви на липучке.
Не вводите людей в заблуждение! Согласно инструментальным тестам, в -20 липучки на голом льду почти не уступают шипам, а ближе к -30 даже выигрывают у них. Лёд при таких температурах становится более твёрдым и шипам труднее за него цепляться. Липучки выигрывают за счёт более мягкого состава смеси и большего количества ламелей.
И наоборот, в оттепель липучки тормозят по льду в 1,5-2 раза хуже шипов как-раз из-за водяной плёнки, которая работает как смазка. Шипам же водяная плёнка не помеха.
Если слушать этих маркетологов шин и что у них с каждой шиной все лучше и лучше то за столько лет они уже должны тормозить мгновенно бредятина
только липучка
Александр Трофимов только шипы