Вот, вот... Мощник должен иметь пред. "Многослойный" парень тоже без преда гонял. Сигнал укорачивал. И получилось - не очень. Щас он плейстейшены обозревает. Книги, фильмы... Читает краткий курс астрономии и ядерной физики. За что ни возьмется - все бесподобно. Еще и поет. Сколько там еще талантов - одному Богу известно. Прям радуюсь за себя и других. В одно время с таким челом живем! Просто невероятно повезло.
так там даже уровни напряжения другие по линейным выходам и преду. устройство техники, это первое что должен понимать такой горе эксперт. 🤦 мнению его, цена 0. как в видео с Сенсуем режим директа сразу в мощник, но почемуто с регулировкой громкости 🤦 поржал.....
Ах как мало таких увлечённых, грамотных , порядочных, и любящих свою работу людей на ютубе, как ты Дмитрий! И не важно совпадают наши оценочные мнения или нет… Главное, что ты никогда не навязываешь своё , а даёшь возможность верно сформировать каждому личное.. Способен честно и объективно сказать не о достоинствах, а недостатках.. И не впаривать всё и вся, как это делают большинство здесь Вот за это тебе большое человеческое спасибо! И пусть твоя работа приносит тебе не только удовольствие, но и деньги! Успехов тебе и удачи! 🤝
Кто нибудь понимает в этих графиках? 70.img.avito.st/image/1/1.t4mUR7a4G2Ci7tll9lnbvJjlGWYq5plo4uMZYiTuE2oi.GHgIHk_OeZNrkI4ZUYjjDIlN8MNIitUoc6O88JNBiOg
Дмитрий, привет! Всё правильно сказал, и про звук, и что делать обдуманные покупки, не в ущерб семейному бюджету, или радоваться тому что имеете, удачи и процветания канала! 👍
Озвучивать дискотеки можно чем угодно где 100вт+. За ту стоимость, что сейчас продают 2200 и 2002 на рынке чего-то вразумительного для полноценной напольной акустики чуйкой ниже 88дб найти невозможно, добавим еще сюда возможность уйти на полноценный баланс в 2002, беспрецедентную надежность, транзисторы высшего грейда санкен, на которых сегодня собирают аппараты ценой в квартиры и получим ту самую "золотую середину", котрую тут многие ищут. У самого в стойке стоит Revox a78, топовый Luxman L-570, ламповые однотактники на 300b и яма 2002. Тугие колонки полноценно может вытянуть только 2002, кто бы там чего не говорил..
Все верно. Если колонки требуют мощи, то она у него есть. Так сложилось, что у меня все имеющиеся колонки прекрасно работают от усилителей в 50 ватт при ручке на 9-10часов
Ради интереса взял pc 1002. Подключил к процессору с выходом в классе а. Усилитель линейный, отсебятину не вносит. Даёт возможность вложиться в акустику и предусилитель.
Здравствуйте. Оставлю свои ржавые 3 копейки. Либо вам попался на мексиканских транзисторах тошиба, либо акустика полный швах которая не умеет играть. Про Пионеры эти, там фильтр на столько дешёвый что про объём и качество речи быть не может. Второе, усилитель этот если не копаный и на транзисторах Санкен то имеет очень достоверное звучание и если к Нему подключить плохой источник и плохую акустику он сразу это покажет. Ещё 1 момент подключая через Джек 6.3 звук идет более задраным на Вч и нч и из за этого объем, сцена и задний план замыленный, а по балансу он собраный, точный со всем задним планом. Ему нужен хороший балансный цап, регулеровку громкости можно и на ПК производить, слушать через стриминг в минимальном качестве Флак. Много каких было усилителей, но этот само надолго засел, он показывает все виды барабанных установок и всех размеров, что бытовые усилители не способны, и в схеме где идет именно сигнал звука нет ни одного электролита который бы портил звук или его искажал. Этим усилителем хорошо проверят на что способна акустика, если напрямую от него она не звучит и не дает объем со сценой то этой акустике место на чердаке. Ещё раз 1 балансный цап, мощник и акустика без всяких предов имеет хирургические точный звук без смазаных инструментов, соплей на Вч и большой объем внизу.
@@АндрейИванов-к3м1и !))) берите мощнее, к вашим малышам нужно по киловатту на канал чтобы было!))) блин люди вы что реально такие тупые что не понимаете что для полочника такого за глаза намного проще усилка хватит ?! любая ошибка и он выплюнет нах твои мидбасы из колонок!) хоть головой думайте! такие усилки берут под массивные напольники для их полного контроля на нч. для вашей перделки там триста лет не нужен такой усилок!
Согласен с вами Денис.в основе множеству винтажной акустике место на чердаке или у молодых людей слушающих MP 3.и фильтры и сами динамики и корзины у них, это ширпотреб.если это не топовые вещи.японцев тоже можно было понять, выживали и выжимали всё что могли с потребителя.не всё что блестит - золото.
@@АндрейИванов-к3м1и Андрей могу сказать то что я слышал. Сейчас многие хвалят китайские цапы.я всегда говорил про них. Берут всё топовое втыкают и..... Получите самый дешёвый CD проигрыватель на выходе. Да это так и есть, сказок не бывает.на днях носил 707dr к другу сравнивали Onkyo-7030 и ЦАП Breeze Audio четвёртой комплектации на ess9038pro. И со своей Sony 339es.Breeze играет как самый дешёвый проигрыватель.никак не играет. Присмотритесь к Teac 503 или 505 . Или к новой их модели. Слышал 505x на ямахе 2000 и колонках топовых ямахах. Звук отличный. Сам подумываю о 505x.человек ушёл с топового Pioneer(у кого я слушал Teac) . А стоит он тоже не мало.можно и другие фирмы рассмотреть но там цены недоступные.китайский хай энд тоже стоит от 400000₽ и выше. И у них нет хороших за дёшево.может чем то я вам смог помочь.)))) +++
Использую дома Яму 2002ю с предом Сонькой. Жёсткости нет, звук комфортный. Запас по мощности огромный. До 250 Ватт на хороших колонках слушается без напряга. Оч любит прогрев, звук раскрывается при температуре радиаторов от 45-50⁰
Был у меня такой усилок, один день, ничего не понял. Так что ваш обзор очень интересен! Ямаха мне понравилась больше Диинона. Я более к мониторному звуку склонен. Обзоры ваши очень нравятся, на любую технику!
Кстати ОБДЕЛАЛСЯ ваш DENON перед YAMAHA 2000 звук у DENON мутный в нижней середине, полная разбалансировка по тембрам - низа просто всё давят, короче звучит как обычный Hi-Fi музыкальный центр ))) а вот YAMAHA 2000 звучит профессионально чисто и все тембра на одном уровне!!! слушал в ушах AKG K141 Monitor 600 Om Austria по Балансному включению.
Привет Дима! Спасибо, за кино! Как всегда: информативно, по делу и ни чего лишнего! Особое спасибо за то, что поделился, личным, мнением и впечатлениями!!! Добра, Вам, здоровья и благополучия!!!
Оконечника такого не было а вот предварительные усилители Yamaha C2a и Yamaha C2x были.Причем первый,который стоит дешевле мне понравился больше,возможно на это сыграла дата выпуска C2a конец 70-х, C2x конец 80-х. C2x чуть чуть скрадывал мелкие детали,тем самым портя звук.
Спасибо Искусителю за обзор ,а за слова в конце отдельно благодарю!! Действительно нельзя иметь всё ,что нравится, нужно выбирать что по плечу, хотя очень хочется!! И очень много того, что прекрасно в своём проявлении!! За сим счастливый обладатель 933! Ура!))
Дима ,концовка ( напутствие вечно ищущим) и убила и рассмешила ( ибо сам точно такой лапоть). А самое интересное - оно так и есть! Жил ровно и спокойно - нравился Денон, всё было хорошо.Только появился достаток- это дерьмо ,нужен мощник и пред,Цап ,другая акустика.... Правильно сказано - не надо баловаться! Зачет и спасибо.
Yamaha PC-2002M это как раз студийного качества усилитель, не для озвучивания уличных площадок. По схеме младшая сестричка Onkyo Grand Integra M-510. Кстати хорошо бы их оба сравнить и переслушать с серьезными АС типа Diatone DS10000 Klavier. Onkyo Grand Integra M-510 конечно это топ из топов.
Был данный мощник. Изначально собирался взять P2200, но тут СВО, что будет далее не понятно, P2200 предложений в тот момент не было. Метнулся взял PC2002m. Первое время юзал просто с ноута. Громкость уся на минимуме (это для ориентира S90 на всю мощь) регулировал на ноуте. Не знаю. У всех свои уши. Если бы (в силу международных обстоятельств) у меня остался этот состав звука - сделал бы делитель через тумблер на 2-3 положения и прекрасно так бы и слушал. !Уши у каждого свои! (Акустика Yamaha ns 1000x) Потом взял Yamaha P2200, который собирался, и по решению консилиума местных аудиофилов с вердиктом моих ушей, он и был оставлен. Резюме Оба уся Yanaha P2200/PC2002m прекрасны. Оба прекрасно у меня ужились бы. За такие деньги не знаю , что можно подобного звука взять! Рекомендую. Конечно для PC2002m нужен хотя бы пассивный регулятор громкости. А P2200 можно юзать так. !Уши у всех свои. Вердикт Ваших ушей, после прочитывания всех чужих мнений, самый верный и главный!
Можно сколько угодно говорить про эмоциональные качели, но Ямаха переиграла Хайэнд по детальности, атакам. У хайэнда верх размазанный, середина ватная и явно красит звук. Сам занимаюсь звукозаписью, мониторный контроль использую, много чего слушал в проф сегменте. Ямаха - это честный усилитель за честную цену, нет ничего лишнего, просто "прямой" оконечник.
Спасибо за ваши обзоры, мои пять копеечек про ЦАП для красоты на полке стоят сони das 702es и ta-e1000 esd мультибиты, а слушаю через китайскую плату на tda1541 "выхлоп" на расыпухе по моей схеме , недавно пришла плата на pcm 58(очень не плоха по звуку), слушаю на tda1541 детальное у меня ни чего не было, китайские платы с однобитами значительно уступают по детальности, я не слышал детальных однобитов, а покупать для того чтобы поставить на полку уже и места нет да и разочаровался в покупной технике за вменяемые деньги, ну а за топ платить стоимость квартиры столько не зарабатываю.
Без темброблока и преда можно слушать в акустически подготовленном помещении. Например в правильной заглушенной но не переглушенной студии. Во всех остальных комнатах которые дают переотражения, комнатные моды, усиление различных частот, там темброблок доктор прописал.
и как он вам там поможет ?))) параметрический еще да, но где вы его видели в предах ?) комната вам сделает пилораму на ачх, а темброблок может регулировать только волной вверх и волной вниз !) это как при одном больном пальце на ноге ампутировать все по щиколотку и здоровое и больное !)) надеюсь аналогия понятна !)
@@Sergio83Hi-resAudio да даже многополосные эквайлазеры через пару месяцев владелец наигрывается в ползунки, и переключает в байпас, и компонент за несколько сотен бакинских работает дальше как цветомузыка
@@antitrustnomonopoly8291 ооо, это если с головой все нормально и есть сила воли, но таких мало, обычно все настолько запущено что уже человек не может без задирания ачх слушать музыку !) попробуйте заставить человека который всю жизнь ест пересоленное, пересахаренное потом есть в нормальных пропорциях соль и сахар !) это нереально!))
Ответ в том что у меня этот мощник был, и при этом было еще 12 других усилителей, и всё это сравнивалось лоб в лоб. И сейчас 14 усилителей и 7 пар акустики. Если критерий получения кайфа от музыки, то в большинстве случаев темброблок этого кайфа добавляет. А если следовать теории хиенда, то так и останетесь теоретиками.
Очень люблю аудиотехнику...увлечение с юности. Будоражит кровь по сей день. Был золотой период моей наркомании, когда мог себе позволить если не все...то многое. Наверное моя вершина, усь Musical Fidelity a220. SACD Sony, CD Pioneer PD-75, акустика Tannoy Prestige Autograph Mini... С акустикой так мои уши и не свыклись...потом была замена на более душевные полочники Monitor Audio Gold... Но 😢...жизнь штука жестокая...
Всем известный человек говорил что это охренительный вариант за свои деньги и говорил он о 2200 где звук по лучше и диапазон регулировки громкости шире . Говорил он это когда аппарат не был распиарен и стоил 20000 - 30000 тр . Если что ямахофилом не являюсь.
У ведь у этого PC2002M есть и сводный братец - его аналог для домашнего применения. Даже их двое. Ямахи B5 и M2. Они без балансов, но звучание очень хвалят. Я как раз мечтаю о M2. Дмитрий, очень хотелось бы увидеть его на тесте в вашей студии. Было бы интересно и Ваше мнение относительно его музыкальных способностей. Я его слушал в живую. Признаться, очень зацепило. Да и вид у него шикарный на мой взгляд. своеобразный очень.
Дима , большое спасибо за такой раритет ! да уж ... 200 ватт на канал у этой Ямы кажется ребёнком по сравнению с моим монстриком b 2301L - 450 ватт на канал
Дмитрий, здравствуйте. Очень понравилась связка 2002 и 9500. В начале ролика вы сказали, что слушали мощник с илевенами, насколько я понял, вам эта связка понравилась больше? Есть ли какая-то возможность записать видео 2002+coral dx-elleven, и 2002+9500?
Я бы сказал что ему не нужен пред. в привычном понимании. Преды вносят искажения сами по себе и на этом усилителе это заметно. Люди привыкают к уже искаженной АЧХ и мерят по своим вкусам. Использовал по rca с предом* trio (Kenwood) L07CII, также с лампой darkvoice 336* и предом пассивным (без питания) Schiit SYS. Все приводили к заметной деградации звука почти по всем фронтам. Кабели разные тестил и условия, результат один в итоге. Потом тестил с tc electronics это простейший пред в виде резистора и XLR и пред в самом цаппе topping d70s. Вариант с TC Electronic самый чистый и полноценный получился тк при активации цифрового* преда в ЦАПЕ качество ухудшается на уровень. (Kenwood два раза проверяли на емкость конденсаторов пара 85+% и остальные 95+ ). Также считаю использование rca большим упущением если питание не близко к идеальному. А такого скорее ни у кого нет. По XLR качество лучше, даже при небольшой длине кабеля в rca на любом аппарате, а на pc2002 это еще критичнее, так у вас еще и переходник.. Это просто к чему пришел в результате тестов, никому ничего не навязываю. Также на мой вгляд он хорошо подойдет под мониторинг тк выявит все косяки и не преукрасит сам. Звук у него слегка холодный, мониторный, на любителя, но во многом и ЦАП важен и прочие элементы цепи тк сам усилок довольно нейтральный. Пока остановился на мнении что pc2002 покажет любые косяки и искажения. Если вам мало басса на нем, то скорее проблема в питании или качестве сигнала из источника/кабели. (лучше ими заняться сначала и улучшить эти аспекты и в последнюю очередь будет сам усилитель, если он в хорошем состоянии.)
Когда сравниваешь звучание усилителей или колонок, нужно держать микрофон на одинаковом расстоянии от динамиков. Ямаху ты снимал вблизи,а Денон заметно дальше от колонок,поэтому в первом случае мы слушали спикеры,а во втором спикеры+комнатное эхо... Кстати, Ямаха показалась при этом более детальной,чёткой и действительно профессиональной по сравнению со звонко-мутным Деноном.
Купил. Играет интересно, качественно и тихо: подключил прямо к телефону - и я бы сказал мощность, на мой слух, 25Вт. Да, с хорошим басом и вообще, не плохо, но тихо. Не знаю о чем думать...
Учитывая ваш опыт, меня удивляет ваше удивление тем, что усилитель мощности требует точного управления и не будет хорошо звучать без предварительного усилителя. В этом случае регулятор на передней панели усилителя мощности служит только для его адаптации к характеру предварительного усилителя и не должен использоваться для регулярной регулировки громкости.
" не будет хорошо звучать без предварительного усилителя" звучит как нонсенс. Любое увеличение цепи априори ведет к деградации передачи сигнала. Сделать звук вкуснее - да, они могут.
@@airun5362 деградация это очень широкий термин, тут стоит разобраться что, где и как деградирует. может статься, что при выкидывании в окно преда, сигналу поплохеет больше, чем счасливчику, на чью голову этот пред приземлится. есть конкретные варианты сопряжения разных компонентов в тракте, котрые дают тот или иной результат. пример, источник не может обеспечить работу на низкое сопротивление входа ум, а пред может. тракт стал длиннее, а звук ровнее. второй прарметр, скорость нарастания, влияет на читаемость, детализацию, но не для всей музыки это необходимо, иногда пред может выступать интегратором ("замедлителем") и это будет хорошо. далее, демпинг фактор, - "переконтроль" ас может быть вовсе не во благо для каких-то конкретных ситуаций.
Дима убил про кирпичи ! От смеха упал со стула . Этот усилок порадует кого угодно ( с головой ).Что бы что то слушать нужно на всех уровнях иметь хорошие аппараты . Вертушку ,головку на ней ,АС соответствующие ,усилок и так далее (включая кабеля в АС ) А для этого нужно лет 10 слушать всё подряд и покупать море аппаратуры .
Я сравнивал в лоб - Pioneer A90D со своим ямахасом P2200 и уверенно скажу что разница только в том, что P2200 играет не много прозрачнее и самое главное серединку (вокал) даёт на передний план! На хорошей АС звук бесподобный! В пионере мне не понравился вокал! Такое ощущение что усилок настроен V в-образно! Ну диско там звучит)) от души)) И по поводу мнения Дмитрия о УМ Ямаха такое создалось ощущение «личной неприязни» к всеми известному человеку)) Сначала, говорит, что играет он так себе, ну вот с предом вроде лучше... с Денон (который в 3-е дороже), в конце выясняется, что с Ямахой и прозрачнее и басы там по лучше, есть Панч и тд.. 😅 теперь даже и не знаю что мне думать о звучании Денон (сладкая середина и вальяжный бас)))
На самом деле, для себя именно, считаю особо ценным, что автор видео преподносит конкретно свои эмоциональные, оценочные суждения касательно аппаратуры, причём делает это искренне. Ибо сухие данные тех.характеристик, особенности схемотехники, мануалы и рекламные проспекты - можно найти в сети без труда в большинстве случаев. Также, как и хвалебные оды и восторги продавцов. Более того, здесь даже приятный контраст: Дмитрий продаёт технику, но в тоже время беспристрастно выражает своё мнение о ней. (А то ведь, что говорить есть продавцы, у которых вся техника которую они продают ТОП Hi-END с их слов). ///Если ближе к теме видео: слушал штук 12 разных моделей проф.мощников и явно концертные и чисто студийные про которые говорили: работает в классе А, очень ровный, супер характеристики. А по факту, они мне все резали слух. Были именно жёсткими, резкими, хлесткими. Может это особенности слуха, звуковосприятия, ибо в живой природе стерильного, выхолощенного звука не бывает. Т.е. без преда реально не вариант. И интегральник сходного уровня - ценовой категории - будет сразу без танцев с бубном, звучать комфортнее, мягче, человечнее. Каждому своё.
Тембр блок в усилителе нужен для выравнивания звучания кривой акустики. Если акустические системы высокого класса то к ним нужен только мощник, чтоб исключить любое вмешательство в фонограмму. Чтоб передать звук в таком виде, как он записан на студии записи. И чем мощнее мощник, тем лучше контроль над акустическими систенами, что благотворно сказывается на естественности звучания, в том числе и на малой громкости. Все остальное компромисс и вкусовщина и к натуральному звуку мало относится.
@выравнивания звучания кривой акустики@ а "выравнивая" невыравниваемую акустику тембрами про уход фазы забываем? как человек, выдресированный на нейтральной студийной среде, я к примеру, слышу мизерный поворот регулятора тембра, звук начинает "играть красками", а оно мне надо? кривую акустику принесите в "прямую" комнату, удивитесь, гарантирую)
Доброго времени суток Дмитрий! Спасибо за откровеные ваши обозрения, хотя они и не совсем для ПИОНЕРОВ или Старпедов, которые лет через 30 решили вернуться в мир винила. Имею на сегодня новый Усилок Малайзийской сборки Yamaha A-S 3200 *блестит как котовые яйца. Вертушка Thorens TD 520 +SME 312- тех лет! включил через Фонокоректор OEHLBACH XXL Pholno PreAmp Ultra (хотя не уверен. что стало богаче..) и новую полочную Акустику Spatial MC Series No 1 (Germany) Но Низких (басов) rкак выговорите По животу нет!!! тестировал разные провода, но может уже в свои 63 и не услышу. но старые Klipchs Reference RP280F качали прям массивнее по низким, как бы выплёвыая звук. ВОПРОС - Спасёт ли мои ожидание предуселитель Yamaha CX-2000, представленный вами и рекомендованный мне также другом фанатом из Портланда? За ранее благодарен за ваш ответ! Слушаю всё, но блюз и блюз=рок истинно моё!
На вкус и цвет,товарищейете нет.Главная ошибка в том,что различаете звук по балансу и нет и не различаете на каком смартфоне вы нам устаиваете прослушку.А звучит так,как звучит наш или ваш смартфон самсунг или эпл,или виво,или ещё 100 моделей.Мы вам можем верить или не верить на слово и все спецы с разными ушами и цель у всех разная,продать или истина....
Приветствую. 1. Большинство этих усилителей стояло именно в студиях. 2. Я лично слушаю альбомы только с винила через внешний фонокорректор. Прослушав пару любимых альбомов группы Pink Floyd через рекомендуемый пред Yamaha отказался от его покупки. Да я думаю пред нужен тем у кого источник звучания записан непонятно где и кем, что бы испрвить не качественный звук. Что касается начальной громкости то более-менее хороший фонокорректор это иправит
За ролик спасибо, невозможно слушать трубу (может не труба, духовой инструмент короче) в самом начале трека она в ноту не попадает, наверное специально, но ухо режет так, что слушать сложно.
Ну вообще то влияние на характер звука 60-70% это акустические системы и только потом источник и усилитель - это известно любому, кто в теме. Что вы ждали от мощника, который верой и правдой отражает звук источников и безупречно раскачивает любые ас? Несомненно характер есть и у мощников, но это уже иллюзорная разница. Мощник возьмёт тот, кто наигрался с тембрблоками , кто уже уверен в своих ас и нужна чистая энергия, чтобы безупречно передать, как зеркало, сигнал. Для экспериментов подойдёт интегрированный/интегральный усилок, но рил звук - это только мощьник с хорошим источником и ас, которые подобраны временем, по личным предпочтениям. Лично мой выбор между Ямаха 2002 и Онкё М508 случился в пользу последнего. Тракт звучит более реалистично и комфортно для меня (не аксиома). P.S. Спасибо за обзор и мнение. Всегда смотрю с интересом.✊ P.S.S. Думаю многим было бы интересно посмотреть видеообзор из ваших уст о таких аппаратах, как Denon POA 3000/3000RZ; Onkyo M-508/588/509; Technics A3/A5; Yamaha MX-2000😇 - лучшие мощники, среди винтажных на мой взгляд.
Хороший у Вас коммент, развёрнутый. В целом с Вами согласен по всем пунктам. Но немного дополню, чуть под другим углом. Встречал у одного автора (у американца, в бумажной книге) компоненты аудиосистемы по степени влияния на звук: 1. комната (помещение) 2. колонки. 3 усилитель. 4 источник. 5. кабельная обвязка. 6. качество электропитания. Влияние кабелей на звук системы тот автор оценивал в 5-10%. Согласен с ним. И на счет помещения (как пассивного компонента аудиотракта): у меня просто были в жизни ситуации, покупал весь сетап целиком, слушал дома у продавца, в комнате 25 кв.м. Звучало шикарно. Привёз к себе, установил, подключил. Звук - хрень. По крайней мере, сильно хуже, чем было у продавца дома.
@@Alexandr_Petrov1 Комментарий был относительно данного ролика автора, а так вы совершенно правы - помещение для прослушивания самый дорогой и влияющий компонент аудиосистемы. Спасибо за дополнение 🤝
ямаха Р2002 это не эстрадный усилитель вы путаете, с ямахами Р1600 Р3200, Р4500 и 5000 серии вот они под эстраду , а Р 1002, Р2002, Р 2100 это техника для студий сделана и обладает студийным качеством звука поэтому без микшера или предварительного усилителя сами они не будут звучать это оконечники, а не полноценные усилители не смотря на то что есть внешние регуляторы громкости
ну ямаха натуральнее динамичнее честнее, а денон - звук комфортный типо "красивый", автору канала честность ямахи не по нраву - по этому решил предом замылить преукрасить
Название ролика просто огонь ))) Лет шесть назад посматривал на этот аппарат хотя и понимал что ему место на дискотеке, а когда известный всем аудиофил сказал что это мега топ хай энд понял что покупать точно нельзя.
Дима - я очень уважаю ваши труды и хобби - просто респект, но в данном случае мнение и резюме ваше про этот усилитель реально ошибка! Повторюсь также, как был прежде комментарий вам, который вам написал пользователь ютуба у вас либо что-то с самим усилителем не то, либо неправильно выставлена токи покоя, либо не оригинальные транзисторы в тракте и даже в дискоскаде либо в окончных, либо просела резисторно-конденсаторная цепь на пути сигнала, или что-то нарушено в схематике этого оконечника. Я из Москвы и очень большой поклонник винтажного hi-fi , hi-end… и скажу по своей практике прослушивание разных сетапов винтажа, что это усилитель реально просто офигенный, единственное в чем вы правы - ему нужен достойный предусилитель. Я даже видел винтажные сетапы в совокупности с более-менее современными аппаратами, такими как Krell серии fpb или mark Levinson 300-ой серии в качестве мощников- и поверьте это Ямаха ничем не уступала не в макро не в микро динамике ни в бриллианте ни в бассе ни на средних частотах. Все было изумительно. На мой взгляд просто чинить аппараты надо правильно дотошно и до конца ( А проверять детали надо не просто выпаивать и отдельно на тестере проверять, А проверять конкретную деталь в режиме работы в схеме но просто более дорогими приборами которые конечно не у каждого есть))).!). Вечного ни чего не бывает - все со временем подлежит замене и резисторы и конденсаторы, а если после перезагрузок и перегрузок расширился кристалл транзистора то и транзисторы меняются))) Недаром канадская компания Bryson на свои компоненты дают гарантию не более 25 лет а далее ты просто их прибор сдаешь в сервис центр кстати этим понятиям и обладают Крель а последние годы Д’Агастино.
Хочу себе такой со стрелочками! 50 штук на авито. Но мне нужна открытая акустика, звук хоть похож на реальный. Звук из любого дорого ящика - не то всё таки.
Вся ,,мониторная" техника от Ямахи, предназначена для работы в радиостудиях или для озвучивания концертных программ на площадках средней величины. Для студий звукозаписи музыкальных программ эта аппаратура не катит, поскольку не полностью соответствует рекомендациям МЭК.
Был у меня такой, в связке с мониторами Ямахами 1000М..ОЧЕНЬ жёсткая связка,баса нет, очень холодный звук, для домашнего прослушивания не комфортный. Эта связка для тех,кто занимается музыкой- профессионально.
что-то у вас там не то было в связке. правда вы не забывайте что ямы от 40гц по паспорту и это скорее всего указано еще и с приличным завалом по ачх, так что усилок тут не причем, колонки изначально не про самый нижний бас!
@@Jorik24 Yamaha ns1000m изначально акустика с урезанным басом и бесполезно пытаться его поднять снизу! Она изначально для тех кому там не нужна глубина до самого низа. В этой акустике упор на сч и вч частоты! Поэтому не нужно искать проблемы в усилителе если акустика изначально не про то что вы хотите! Купите винтаж играющий с 25-30Гц и будет на том же усилителе все полновесно играть! Попытки придумать объяснение изначально понятным вещам выглядят глупо! Насчет мониторности ее там тоже очень большие вопросы, особенно учитывая что все будут слушать в необработанном помещении. Вылизать до идеала можно все если оно имеет изначально потенциал! В этом случае нужно смириться с такой концепцией этой модели, либо ставить саб и резать их к примеру от 60-80Гц а остальное на музыкальный саб! Если усилитель исправен и он высокого уровня, то у него нет никаких холодных, теплых и прочего звучаний! Звучит всегда акустика и если она с косяками или урезками по диапазону, то не нужно искать крайнего в виде усилителя!
Был у меня мощник Яма 2002 , покупал в японии на инджапане три года назад. Для комнаты 18 метров он не годится. Этот усилитель для ресторанов и больших залов.
@@НиколайПлотников-с5п Если быть совсем честным , то у меня нет ответа. Все зависит от стиля музыка , которую Вы слушаете. Факторов влияющих на звук много. В данный момент я слушаю много джаза , много рока 60-х и 70-х , но не хард рока, акустика две пары полочников Wharfedale Denton 3 и , усилитель ламповый РР и пара винтажных Klein+Hummel Telewatt Mono-Mischverstärker E 120 , они доработаны и используются как мощники , пред переделанный Корвет УП-048 .
Есть еще такого плана наш франкинштейн - сигма-200 играет схоже если все с ним в порядке тоже неплохой вариант - конешно не джапан но мелодичности больше
Не согласен я! Для тех кто предпочитает музыку слушать в режиме "директ" - мощник отличная вещь! Владею ямахой р2100. Музыкальное разрешение не достижимо для домашних усилителей этой же ценовой категории. Басс мощный и четкий. Громкость регулируется достаточно плавно без преда. Нет никакого желания корректировать тембр. По поводу других мощников не буду говорить. Но р2100 для дома вполне удобно.
Это ведь хорошо, когда разные люди смотрят на одно и тоже, а видят разное. Ну и как бы ни было, модели разные. Может у вас регуляторы человечнее настроены
Но сколько раз к мощнику приставлял пред и всегда звук становился лучше. Чище, благороднее. Может вам сравнить не с чем, вот вы и придерживаетесь своих убеждений
@@DimaGraf07 2100 - это аналог 2200 (только без стрелочек), а в 2200 звук совсем не так регулируется, т.е. на первом делении звук реально тихий, выкручивать надо хотя бы на 9 часов
@@DimaGraf07 у меня 2200 + С2, и 2200 без С2 играет как-то прозрачнее, но меньше баса, а с С2 как будто через простыню (но это ощущение я улавливаю в тот момент, когда только переключил, потом оно уходит). Возможно, это связано с тем, что от ЦАПа к мощнику я цепляю кабелем RCA-XLR (китайский не то кардас, не то кабас), а при добавлении в цепь преда я цепляю от ЦАПа к преду RCA-RCA китайским аудиокрастом, а от преда к мощнику уже этим кардасо-кабасом RCA-XLR - т.е. некоторую прозрачность звучания может "забирать" доп кабель другого производителя и с непонятными характеристиками, но сильно хваленный Сашей "вокруг стерео")))
Я не против того, что это кому-то нравится или нет. Просто у меня есть свой взгляд на эти вещи и я им делюсь. Условно, мои видео, это некий форум на тему…
РС2002 мощнее, детальнее, более сбалансирован по сравнению с РС1002 - Это модель классом ниже, звучание более звонкое, басов на мой слух маловато. Для сравнения более старый Р2100 - очень басовитый, но немного глуховат по ВЧ!
Нет там такой значительной разницы. PC2002 имеет 8 транзисторов на канал, у 1002 четыре. С 2002 желательно использовать акустику от 8 ом, 1002 от 4 ом.
@@andriifrolkov7308 у каждого самурая свой путь, слишком просто спросить какие и получив вожделенный ответ, бежать и выискивать на авито рекомендованную вещь, а купив её и разочаровавшись, ругать советчика. Удачи в поиске тех грабель на которые можно наступить и не получить по лбу...
Вокруг Стерео говорил ,что старый Yamaha AX 1 ,хоть сам по себе и довольно средний звук ,но на борту несёт такой цап ,что ему равных не найти. И есть на ютюб люди с Викторами sx900 кто полностью с этим согласен. тот цап можно к внешнему усилку цеплять. ruclips.net/video/P0ouU1kawc8/видео.html
Здравствуйте! В Японии на Zenmarket лежат мои 3 шт проигрывателя винила, в Россию отправки нет. Есть отправка в Беларусь, но в Беларуси у меня нет знакомых, которые могли бы получить груз и переправить в Россию. Срок хранения в Японии до 1 мая т.г. За пересылку деньги в Японию могу перечислить картой UnionPay. Не подскажете, как вытащить технику из Японии? Если поможете, то в долгу не останусь.
@@OP-ho1dm Посылки отправили из Японии в Беларусь (туда есть отправка) в Минск в пункт СДЭКа, по их поступлении туда, попытаюсь договориться с СДЭКом о переправке посылок мне в Москву.
Малоинформативный обзор. Композиции, выбранные для тестов, вообще не подходят для тестирования. Возможно, они просто нравятся автору ролика. Позабавило понятие " низ бьет в грудь. "
56й не самый лучший мультибит, 1702/1704 хотя бы должен быть, о 63/64 не говорю. И опять же реализация, в преде цап посредственный как правило бывает. Мультибит четкий, динамичный, быстрый, фактурный звук дает с хорошими тембрами.
Dobrij den Dmitrij, kakie esche mozete parekomendavat preduseilitely k etoi Yamahe. Problema v tom, cto C2 stoit bolshe cem sama Yamaha p2200, vopros - C2 stoit etogo? P.S. Ja podkliuchil Marantz pm 17 kak pred (on deshevle cem C2), interesnij rezultat, no poka neponimaju xorosho eto ili net. ruclips.net/video/YWctGd4VLDA/видео.html
Как раз наоборот__МУЛЬТИБИТ звучит разборчевее на вашем примере, чем ДЕЛЬТАСИГМА, не знаю зачем вы нахваливали однобитник, они никогда не звучали лучше МУЛЬТИБИТНИКА ))) слушал в ушах AKG K141 Monitor 600 Om Austria по Балансному включению.
Колонки с металическими динамиками трудно совместимы с многими балансными усилителями. Они сразу подчеркивают все недостатки технологий динамиков из разных металлов в том числе и берильевых. Автор не знал о том, что усидители мощности нужно подключать к преду и желательно полностью балансному? Ятоже начинал с интегральников, но только не таких , а более скромных. Купите АТС 100 или 150 создайте полностью балансный тракт , а потом сделайте вывод.
Ссылки на статьи в описании
ТПА3250, 3255 , Мерусы 12070 (до 30 ватт) хороши из бюджетных, очень хороши
Истинные слова, счастье в неведении, купил усилок и если другой не слушал, значит твой будет самый лучший. Спасибо за видео.
Вот, вот... Мощник должен иметь пред. "Многослойный" парень тоже без преда гонял. Сигнал укорачивал. И получилось - не очень. Щас он плейстейшены обозревает. Книги, фильмы... Читает краткий курс астрономии и ядерной физики. За что ни возьмется - все бесподобно. Еще и поет. Сколько там еще талантов - одному Богу известно. Прям радуюсь за себя и других. В одно время с таким челом живем! Просто невероятно повезло.
Да эт Саня )
Знаю этого из вокруг стерео, вундеркинг, и слух и все через край)
так там даже уровни напряжения другие по линейным выходам и преду. устройство техники, это первое что должен понимать такой горе эксперт. 🤦
мнению его, цена 0. как в видео с Сенсуем режим директа сразу в мощник, но почемуто с регулировкой громкости 🤦 поржал.....
Всем подписчикам Дмитрия наилучшие пожелания ! И тебя Дмитрий касается ))) !!! Yamaha PC 2002M дизайном для меня - то что доктор прописал !!! 💥💥💥💪💪💪
Ах как мало таких увлечённых, грамотных , порядочных, и любящих свою работу людей на ютубе, как ты Дмитрий!
И не важно совпадают наши оценочные мнения или нет…
Главное, что ты никогда не навязываешь своё , а даёшь возможность верно сформировать каждому личное..
Способен честно и объективно сказать не о достоинствах, а недостатках..
И не впаривать всё и вся, как это делают большинство здесь
Вот за это тебе большое человеческое спасибо!
И пусть твоя работа приносит тебе не только удовольствие, но и деньги!
Успехов тебе и удачи! 🤝
Кто нибудь понимает в этих графиках? 70.img.avito.st/image/1/1.t4mUR7a4G2Ci7tll9lnbvJjlGWYq5plo4uMZYiTuE2oi.GHgIHk_OeZNrkI4ZUYjjDIlN8MNIitUoc6O88JNBiOg
Дмитрий, привет! Всё правильно сказал, и про звук, и что делать обдуманные покупки, не в ущерб семейному бюджету, или радоваться тому что имеете, удачи и процветания канала! 👍
Озвучивать дискотеки можно чем угодно где 100вт+. За ту стоимость, что сейчас продают 2200 и 2002 на рынке чего-то вразумительного для полноценной напольной акустики чуйкой ниже 88дб найти невозможно, добавим еще сюда возможность уйти на полноценный баланс в 2002, беспрецедентную надежность, транзисторы высшего грейда санкен, на которых сегодня собирают аппараты ценой в квартиры и получим ту самую "золотую середину", котрую тут многие ищут.
У самого в стойке стоит Revox a78, топовый Luxman L-570, ламповые однотактники на 300b и яма 2002. Тугие колонки полноценно может вытянуть только 2002, кто бы там чего не говорил..
Все верно. Если колонки требуют мощи, то она у него есть. Так сложилось, что у меня все имеющиеся колонки прекрасно работают от усилителей в 50 ватт при ручке на 9-10часов
У 2002 только балансные входы, сам усилитель не балансный.
Ради интереса взял pc 1002. Подключил к процессору с выходом в классе а. Усилитель линейный, отсебятину не вносит. Даёт возможность вложиться в акустику и предусилитель.
@@КиллБилл-л7м 2200 - "псевдобаланс" / 2002 - баланс
@@fplst Что и требуется от усилителя, чисто тянуть любую вменяемую нагрузку не внося отсебятины :)
Cпасибо! Очень - познавательно и много нужной информации ! Как говорится бери ношу по себе что бы не падать при ходьбе!
Спасибо Дмитрий!
Помогли пересмотреть свои взгляды на этот усь
Шикарный обзор. Огромная благодарность.
Здравствуйте. Оставлю свои ржавые 3 копейки. Либо вам попался на мексиканских транзисторах тошиба, либо акустика полный швах которая не умеет играть. Про Пионеры эти, там фильтр на столько дешёвый что про объём и качество речи быть не может. Второе, усилитель этот если не копаный и на транзисторах Санкен то имеет очень достоверное звучание и если к Нему подключить плохой источник и плохую акустику он сразу это покажет. Ещё 1 момент подключая через Джек 6.3 звук идет более задраным на Вч и нч и из за этого объем, сцена и задний план замыленный, а по балансу он собраный, точный со всем задним планом. Ему нужен хороший балансный цап, регулеровку громкости можно и на ПК производить, слушать через стриминг в минимальном качестве Флак. Много каких было усилителей, но этот само надолго засел, он показывает все виды барабанных установок и всех размеров, что бытовые усилители не способны, и в схеме где идет именно сигнал звука нет ни одного электролита который бы портил звук или его искажал. Этим усилителем хорошо проверят на что способна акустика, если напрямую от него она не звучит и не дает объем со сценой то этой акустике место на чердаке. Ещё раз 1 балансный цап, мощник и акустика без всяких предов имеет хирургические точный звук без смазаных инструментов, соплей на Вч и большой объем внизу.
здравствуйте! какой цап посоветуете к этому усилителю? думаю, все-таки купить рс2002м, к колонкам onyo d-302e.
спасибо
@@АндрейИванов-к3м1и !))) берите мощнее, к вашим малышам нужно по киловатту на канал чтобы было!))) блин люди вы что реально такие тупые что не понимаете что для полочника такого за глаза намного проще усилка хватит ?! любая ошибка и он выплюнет нах твои мидбасы из колонок!) хоть головой думайте! такие усилки берут под массивные напольники для их полного контроля на нч. для вашей перделки там триста лет не нужен такой усилок!
Согласен с вами Денис.в основе множеству винтажной акустике место на чердаке или у молодых людей слушающих MP 3.и фильтры и сами динамики и корзины у них, это ширпотреб.если это не топовые вещи.японцев тоже можно было понять, выживали и выжимали всё что могли с потребителя.не всё что блестит - золото.
Но Дмитрию спасибо за его труд. Это тоже как отдушина в нашем мире музыки и поиска.
@@АндрейИванов-к3м1и Андрей могу сказать то что я слышал. Сейчас многие хвалят китайские цапы.я всегда говорил про них. Берут всё топовое втыкают и..... Получите самый дешёвый CD проигрыватель на выходе. Да это так и есть, сказок не бывает.на днях носил 707dr к другу сравнивали Onkyo-7030 и ЦАП Breeze Audio четвёртой комплектации на ess9038pro. И со своей Sony 339es.Breeze играет как самый дешёвый проигрыватель.никак не играет. Присмотритесь к Teac 503 или 505 . Или к новой их модели. Слышал 505x на ямахе 2000 и колонках топовых ямахах. Звук отличный. Сам подумываю о 505x.человек ушёл с топового Pioneer(у кого я слушал Teac) . А стоит он тоже не мало.можно и другие фирмы рассмотреть но там цены недоступные.китайский хай энд тоже стоит от 400000₽ и выше. И у них нет хороших за дёшево.может чем то я вам смог помочь.)))) +++
Использую дома Яму 2002ю с предом Сонькой. Жёсткости нет, звук комфортный. Запас по мощности огромный. До 250 Ватт на хороших колонках слушается без напряга. Оч любит прогрев, звук раскрывается при температуре радиаторов от 45-50⁰
У чела просто неправильный подход, это мощьник и он должен без искажений просто усилить сигнал. Как он будет звучать зависит от преда.
А каким образом прогрев влияет на звук?
Спасибо Дмитрий.Обзор хороший ,а главное все слышно.
Был у меня такой усилок, один день, ничего не понял. Так что ваш обзор очень интересен!
Ямаха мне понравилась больше Диинона. Я более к мониторному звуку склонен.
Обзоры ваши очень нравятся, на любую технику!
Кстати ОБДЕЛАЛСЯ ваш DENON перед YAMAHA 2000
звук у DENON мутный в нижней середине,
полная разбалансировка по тембрам - низа просто всё давят,
короче звучит как обычный Hi-Fi музыкальный центр )))
а вот YAMAHA 2000 звучит профессионально чисто и все тембра на одном уровне!!!
слушал в ушах AKG K141 Monitor 600 Om Austria по Балансному включению.
Хороший,познавательный обзор!👍👍👍
Спасибо
Привет Дима! Спасибо, за кино! Как всегда: информативно, по делу и ни чего лишнего! Особое спасибо за то, что поделился, личным, мнением и впечатлениями!!! Добра, Вам, здоровья и благополучия!!!
Оконечника такого не было а вот предварительные усилители Yamaha C2a и Yamaha C2x были.Причем первый,который стоит дешевле мне понравился больше,возможно на это сыграла дата выпуска C2a конец 70-х, C2x конец 80-х. C2x чуть чуть скрадывал мелкие детали,тем самым портя звук.
Спасибо Искусителю за обзор ,а за слова в конце отдельно благодарю!! Действительно нельзя иметь всё ,что нравится, нужно выбирать что по плечу, хотя очень хочется!! И очень много того, что прекрасно в своём проявлении!! За сим счастливый обладатель 933! Ура!))
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе. Гы гы гы….
Дима ,концовка ( напутствие вечно ищущим) и убила и рассмешила ( ибо сам точно такой лапоть). А самое интересное - оно так и есть! Жил ровно и спокойно - нравился Денон, всё было хорошо.Только появился достаток- это дерьмо ,нужен мощник и пред,Цап ,другая акустика....
Правильно сказано - не надо баловаться! Зачет и спасибо.
Yamaha PC 2002M в свои деньги супер-увесилитель!
56псм лучше однобита Сони
Yamaha PC-2002M это как раз студийного качества усилитель, не для озвучивания уличных площадок. По схеме младшая сестричка Onkyo Grand Integra M-510. Кстати хорошо бы их оба сравнить и переслушать с серьезными АС типа Diatone DS10000 Klavier. Onkyo Grand Integra M-510 конечно это топ из топов.
Интересное видео, познавательно, большое Спасибо Дмитрий !!!
Был данный мощник.
Изначально собирался взять P2200, но тут СВО, что будет далее не понятно, P2200 предложений в тот момент не было. Метнулся взял PC2002m.
Первое время юзал просто с ноута.
Громкость уся на минимуме (это для ориентира S90 на всю мощь) регулировал на ноуте.
Не знаю.
У всех свои уши.
Если бы (в силу международных обстоятельств) у меня остался этот состав звука - сделал бы делитель через тумблер на 2-3 положения и прекрасно так бы и слушал.
!Уши у каждого свои!
(Акустика Yamaha ns 1000x)
Потом взял Yamaha P2200, который собирался, и по решению консилиума местных аудиофилов с вердиктом моих ушей, он и был оставлен.
Резюме
Оба уся Yanaha P2200/PC2002m прекрасны.
Оба прекрасно у меня ужились бы.
За такие деньги не знаю , что можно подобного звука взять!
Рекомендую.
Конечно для PC2002m нужен хотя бы пассивный регулятор громкости.
А P2200 можно юзать так.
!Уши у всех свои. Вердикт Ваших ушей, после прочитывания всех чужих мнений, самый верный и главный!
Когда читаешь коменты, понимаешь, что для многих С90 и Бриг с накрученными тонами - потолок
Что поделаешь какая страна такие и возможности .
@@evgeny5454 совсем нет.
У меня Корвет 100у068с с Орбитой 35 АС 016!!!
А С90 мне никогда не нравились.
Поздравляю с приобретением. Хорошее сочетание. Молодцы.
@@evgeny5454 🤣🤣🤣🤣
Правда ещё есть Yamaha ns 1000x и PC2002m.
Но нравятся мне обе пары 😀
@@evgeny5454 а первое преобретение произошло в 92 году, чём искренне счастлив.
Можно сколько угодно говорить про эмоциональные качели, но Ямаха переиграла Хайэнд по детальности, атакам. У хайэнда верх размазанный, середина ватная и явно красит звук. Сам занимаюсь звукозаписью, мониторный контроль использую, много чего слушал в проф сегменте. Ямаха - это честный усилитель за честную цену, нет ничего лишнего, просто "прямой" оконечник.
Спасибо за ваши обзоры, мои пять копеечек про ЦАП для красоты на полке стоят сони das 702es и ta-e1000 esd мультибиты, а слушаю через китайскую плату на tda1541 "выхлоп" на расыпухе по моей схеме , недавно пришла плата на pcm 58(очень не плоха по звуку), слушаю на tda1541 детальное у меня ни чего не было, китайские платы с однобитами значительно уступают по детальности, я не слышал детальных однобитов, а покупать для того чтобы поставить на полку уже и места нет да и разочаровался в покупной технике за вменяемые деньги, ну а за топ платить стоимость квартиры столько не зарабатываю.
Без темброблока и преда можно слушать в акустически подготовленном помещении. Например в правильной заглушенной но не переглушенной студии. Во всех остальных комнатах которые дают переотражения, комнатные моды, усиление различных частот, там темброблок доктор прописал.
тембрблоков в серьёзной аппе не бывает, по той же причине, что у и телеги пятое колесо не ставят обычно
и как он вам там поможет ?))) параметрический еще да, но где вы его видели в предах ?) комната вам сделает пилораму на ачх, а темброблок может регулировать только волной вверх и волной вниз !) это как при одном больном пальце на ноге ампутировать все по щиколотку и здоровое и больное !)) надеюсь аналогия понятна !)
@@Sergio83Hi-resAudio да даже многополосные эквайлазеры через пару месяцев владелец наигрывается в ползунки, и переключает в байпас, и компонент за несколько сотен бакинских работает дальше как цветомузыка
@@antitrustnomonopoly8291 ооо, это если с головой все нормально и есть сила воли, но таких мало, обычно все настолько запущено что уже человек не может без задирания ачх слушать музыку !) попробуйте заставить человека который всю жизнь ест пересоленное, пересахаренное потом есть в нормальных пропорциях соль и сахар !) это нереально!))
Ответ в том что у меня этот мощник был, и при этом было еще 12 других усилителей, и всё это сравнивалось лоб в лоб. И сейчас 14 усилителей и 7 пар акустики. Если критерий получения кайфа от музыки, то в большинстве случаев темброблок этого кайфа добавляет. А если следовать теории хиенда, то так и останетесь теоретиками.
Очень люблю аудиотехнику...увлечение с юности.
Будоражит кровь по сей день.
Был золотой период моей наркомании, когда мог себе позволить если не все...то многое.
Наверное моя вершина, усь Musical Fidelity a220. SACD Sony, CD Pioneer PD-75, акустика Tannoy Prestige Autograph Mini...
С акустикой так мои уши и не свыклись...потом была замена на более душевные полочники Monitor Audio Gold...
Но 😢...жизнь штука жестокая...
Хороший обзор, спасибо!
Всем известный человек говорил что это охренительный вариант за свои деньги и говорил он о 2200 где звук по лучше и диапазон регулировки громкости шире . Говорил он это когда аппарат не был распиарен и стоил 20000 - 30000 тр . Если что ямахофилом не являюсь.
Не 20-30 ,а 66000 руб. Не вводите людей в заблуждение. История Авито имеется в помощь.
@@安愛啊I風 посмотрите внимательно историю сколько стоили эти усилители на момент написания статьи .
@@ВиталийТкаченко-л8б А вы упрямый. В комментариях человек под ником Alex пишет 1000 $. Не важно какой курс был тогда.1000$ всегда 1000$
@@安愛啊I風 раньше они продавались в разном состоянии и по разным ценам , попадались дешёвые варианты .
У ведь у этого PC2002M есть и сводный братец - его аналог для домашнего применения. Даже их двое. Ямахи B5 и M2. Они без балансов, но звучание очень хвалят. Я как раз мечтаю о M2. Дмитрий, очень хотелось бы увидеть его на тесте в вашей студии. Было бы интересно и Ваше мнение относительно его музыкальных способностей. Я его слушал в живую. Признаться, очень зацепило. Да и вид у него шикарный на мой взгляд. своеобразный очень.
Дима , большое спасибо за такой раритет ! да уж ... 200 ватт на канал у этой Ямы кажется ребёнком по сравнению с моим монстриком b 2301L - 450 ватт на канал
С чего вы решили что это реритет этот усилитель парвет всё современное говно на раз два которые стоят кучю денег
Дмитрий, здравствуйте. Очень понравилась связка 2002 и 9500. В начале ролика вы сказали, что слушали мощник с илевенами, насколько я понял, вам эта связка понравилась больше? Есть ли какая-то возможность записать видео 2002+coral dx-elleven, и 2002+9500?
Здравствуйте Александр. Это очень старое видео. Этих компонентов давно нет
Я бы сказал что ему не нужен пред. в привычном понимании. Преды вносят искажения сами по себе и на этом усилителе это заметно. Люди привыкают к уже искаженной АЧХ и мерят по своим вкусам. Использовал по rca с предом* trio (Kenwood) L07CII, также с лампой darkvoice 336* и предом пассивным (без питания) Schiit SYS. Все приводили к заметной деградации звука почти по всем фронтам. Кабели разные тестил и условия, результат один в итоге. Потом тестил с tc electronics это простейший пред в виде резистора и XLR и пред в самом цаппе topping d70s. Вариант с TC Electronic самый чистый и полноценный получился тк при активации цифрового* преда в ЦАПЕ качество ухудшается на уровень. (Kenwood два раза проверяли на емкость конденсаторов пара 85+% и остальные 95+ ). Также считаю использование rca большим упущением если питание не близко к идеальному. А такого скорее ни у кого нет. По XLR качество лучше, даже при небольшой длине кабеля в rca на любом аппарате, а на pc2002 это еще критичнее, так у вас еще и переходник.. Это просто к чему пришел в результате тестов, никому ничего не навязываю. Также на мой вгляд он хорошо подойдет под мониторинг тк выявит все косяки и не преукрасит сам. Звук у него слегка холодный, мониторный, на любителя, но во многом и ЦАП важен и прочие элементы цепи тк сам усилок довольно нейтральный. Пока остановился на мнении что pc2002 покажет любые косяки и искажения. Если вам мало басса на нем, то скорее проблема в питании или качестве сигнала из источника/кабели. (лучше ими заняться сначала и улучшить эти аспекты и в последнюю очередь будет сам усилитель, если он в хорошем состоянии.)
Ктонибудь пробовал менять сетевой кабель на что-то топовое? Стоит оно того?
День добрый. А мне Yamaha PC 2002 M нравится . Подключил через ресивер , всё работает и АС преобразилась . Выкрутить громкость до искажений не смог.
Спаибо за обзор, ща качественный, подробный Дмитрий! Для корал елеван, что по звуку лучше подойдёт, ямаха или сансуй ?
Дмитрий, Вам доводилось слушать например Parasound HCA-1500 или что-то из этой серии ? Или вы только по японцам?
Нет, не доводилось. Не принципиально японцы. Так исторически сложилось
Когда сравниваешь звучание усилителей или колонок, нужно держать микрофон на одинаковом расстоянии от динамиков.
Ямаху ты снимал вблизи,а Денон заметно дальше от колонок,поэтому в первом случае мы слушали спикеры,а во втором спикеры+комнатное эхо...
Кстати, Ямаха показалась при этом более детальной,чёткой и действительно профессиональной по сравнению со звонко-мутным Деноном.
Да там всё не правильно + словесный понос у парня.
Спасибо. Хотел купить р2200... Подскажите, пожалуйста, krell kst 100 за 1100€ хороший мощник? Стоит брать?
Конечно
Спасибо! Поехал забирать.
Купил. Играет интересно, качественно и тихо: подключил прямо к телефону - и я бы сказал мощность, на мой слух, 25Вт. Да, с хорошим басом и вообще, не плохо, но тихо. Не знаю о чем думать...
Думайте об источнике нормальном. И посмотрите, есть ли с зади делители мощности
Хотя бы китайский цап тыщ за 15. И будете с телефона по блютуз туда кидать. Это тоже не очень, но лучше
За эти деньги сколько он стоит с чем можно сравнить? Мне кажется у него нет конкурентов.
Учитывая ваш опыт, меня удивляет ваше удивление тем, что усилитель мощности требует точного управления и не будет хорошо звучать без предварительного усилителя. В этом случае регулятор на передней панели усилителя мощности служит только для его адаптации к характеру предварительного усилителя и не должен использоваться для регулярной регулировки громкости.
" не будет хорошо звучать без предварительного усилителя" звучит как нонсенс. Любое увеличение цепи априори ведет к деградации передачи сигнала. Сделать звук вкуснее - да, они могут.
@@airun5362 деградация это очень широкий термин, тут стоит разобраться что, где и как деградирует. может статься, что при выкидывании в окно преда, сигналу поплохеет больше, чем счасливчику, на чью голову этот пред приземлится. есть конкретные варианты сопряжения разных компонентов в тракте, котрые дают тот или иной результат. пример, источник не может обеспечить работу на низкое сопротивление входа ум, а пред может. тракт стал длиннее, а звук ровнее. второй прарметр, скорость нарастания, влияет на читаемость, детализацию, но не для всей музыки это необходимо, иногда пред может выступать интегратором ("замедлителем") и это будет хорошо. далее, демпинг фактор, - "переконтроль" ас может быть вовсе не во благо для каких-то конкретных ситуаций.
Последняя фраза сказана от души прям в точку.🤭
Дмитрий, доброго времени суток! Я про усилки Сансуй. В одной Вашей видюхе про 907L extra, Вы говорили что 907dr непонравился. Что конкретно???
Крикливый и баса нет. Или мне так показалось
На Ваш взгляд Дмитрии, сансуй 907 L лучше по звуку?
@@DimaGraf07 Дмитрий, посоветуйте пожалуйста, для корал елеван, какой усилок подойдёт лучше по звуку и качеству?
907l не лучший в мире, но очень слухабельный.
Дима убил про кирпичи ! От смеха упал со стула . Этот усилок порадует кого угодно ( с головой ).Что бы что то слушать нужно на всех уровнях иметь хорошие аппараты . Вертушку ,головку на ней ,АС соответствующие ,усилок и так далее (включая кабеля в АС ) А для этого нужно лет 10 слушать всё подряд и покупать море аппаратуры .
Дмитрий, как бы вы оценили работу `DIATONE DA-A15DC` [ ещё есть у этой линейки DA-A10 , DA-A7]
У меня был в комплекте с предом. Интересная вещь
Хотелось бы Pioneerы послушать с усилителем Pioneer A90D или A-09, интересно какое восприятие получается посравнению с другими усилителями
Я сравнивал в лоб - Pioneer A90D со своим ямахасом P2200 и уверенно скажу что разница только в том, что P2200 играет не много прозрачнее и самое главное серединку (вокал) даёт на передний план! На хорошей АС звук бесподобный! В пионере мне не понравился вокал! Такое ощущение что усилок настроен V в-образно! Ну диско там звучит)) от души))
И по поводу мнения Дмитрия о УМ Ямаха такое создалось ощущение «личной неприязни» к всеми известному человеку))
Сначала, говорит, что играет он так себе, ну вот с предом вроде лучше...
с Денон (который в 3-е дороже), в конце выясняется, что с Ямахой и прозрачнее и басы там по лучше, есть Панч и тд.. 😅 теперь даже и не знаю что мне думать о звучании Денон (сладкая середина и вальяжный бас)))
На самом деле, для себя именно, считаю особо ценным, что автор видео преподносит конкретно свои эмоциональные, оценочные суждения касательно аппаратуры, причём делает это искренне. Ибо сухие данные тех.характеристик, особенности схемотехники, мануалы и рекламные проспекты - можно найти в сети без труда в большинстве случаев. Также, как и хвалебные оды и восторги продавцов. Более того, здесь даже приятный контраст: Дмитрий продаёт технику, но в тоже время беспристрастно выражает своё мнение о ней. (А то ведь, что говорить есть продавцы, у которых вся техника которую они продают ТОП Hi-END с их слов). ///Если ближе к теме видео: слушал штук 12 разных моделей проф.мощников и явно концертные и чисто студийные про которые говорили: работает в классе А, очень ровный, супер характеристики. А по факту, они мне все резали слух. Были именно жёсткими, резкими, хлесткими. Может это особенности слуха, звуковосприятия, ибо в живой природе стерильного, выхолощенного звука не бывает. Т.е. без преда реально не вариант. И интегральник сходного уровня - ценовой категории - будет сразу без танцев с бубном, звучать комфортнее, мягче, человечнее. Каждому своё.
Дмитрий, Вам не доводилось слушать Yamaha cdx-10 000, что бы Вы могли бы сказать в сравнении с сони R3?
Не доводилось. Крутые вещи, в любом случае, крутые. Остальное +/-
Важный вопрос ! По каким критериям можно отличить hi end от обычной аппаратуры и чем это задокументировано?
В сухом остатке, только качество компонентов (отборные, лучшие, высшего класса точности) остальное напускное
Тембр блок в усилителе нужен для выравнивания звучания кривой акустики. Если акустические системы высокого класса то к ним нужен только мощник, чтоб исключить любое вмешательство в фонограмму. Чтоб передать звук в таком виде, как он записан на студии записи. И чем мощнее мощник, тем лучше контроль над акустическими систенами, что благотворно сказывается на естественности звучания, в том числе и на малой громкости. Все остальное компромисс и вкусовщина и к натуральному звуку мало относится.
это при условии доведенной до ума КДП иначе вся ваша ровная акустика станет в комнате резко кривой и даже темброблок не поможет!)
@выравнивания звучания кривой акустики@ а "выравнивая" невыравниваемую акустику тембрами про уход фазы забываем? как человек, выдресированный на нейтральной студийной среде, я к примеру, слышу мизерный поворот регулятора тембра, звук начинает "играть красками", а оно мне надо? кривую акустику принесите в "прямую" комнату, удивитесь, гарантирую)
Denon звучит более музыкально/комфортно, а Yamaha-2002 более точно и детально.
Доброго времени суток Дмитрий! Спасибо за откровеные ваши обозрения, хотя они и не совсем для ПИОНЕРОВ или Старпедов, которые лет через 30 решили вернуться в мир винила. Имею на сегодня новый Усилок Малайзийской сборки Yamaha A-S 3200 *блестит как котовые яйца. Вертушка Thorens TD 520 +SME 312- тех лет! включил через Фонокоректор OEHLBACH XXL Pholno PreAmp Ultra (хотя не уверен. что стало богаче..) и новую полочную Акустику Spatial MC Series No 1 (Germany) Но Низких (басов) rкак выговорите По животу нет!!! тестировал разные провода, но может уже в свои 63 и не услышу. но старые Klipchs Reference RP280F качали прям массивнее по низким, как бы выплёвыая звук. ВОПРОС - Спасёт ли мои ожидание предуселитель Yamaha CX-2000, представленный вами и рекомендованный мне также другом фанатом из Портланда? За ранее благодарен за ваш ответ! Слушаю всё, но блюз и блюз=рок истинно моё!
Здравствуйте. Ни один компонент вашей системы живьём не видел. Поэтому, не знаю
На вкус и цвет,товарищейете нет.Главная ошибка в том,что различаете звук по балансу и нет и не различаете на каком смартфоне вы нам устаиваете прослушку.А звучит так,как звучит наш или ваш смартфон самсунг или эпл,или виво,или ещё 100 моделей.Мы вам можем верить или не верить на слово и все спецы с разными ушами и цель у всех разная,продать или истина....
Дмитрий подскажите , транзисторы на ямахе 2002м санкены или моторола?
Не подскажу, так как они закрыты экранами. Но читал, что разницы нет или точнее не должно быть
@@DimaGraf07 Там с боку видно в щели, если присмотреться
@@Andrey-AA санкены там
@@DimaGraf07 Спасибо
У меня через балансный цап играет, без преда, очень достойно
Приветствую. 1. Большинство этих усилителей стояло именно в студиях. 2. Я лично слушаю альбомы только с винила через внешний фонокорректор. Прослушав пару любимых альбомов группы Pink Floyd через рекомендуемый пред Yamaha отказался от его покупки. Да я думаю пред нужен тем у кого источник звучания записан непонятно где и кем, что бы испрвить не качественный звук. Что касается начальной громкости то более-менее хороший фонокорректор это иправит
Тоже самое, от преда отказался.
За ролик спасибо, невозможно слушать трубу (может не труба, духовой инструмент короче) в самом начале трека она в ноту не попадает, наверное специально, но ухо режет так, что слушать сложно.
Скажите а P2500 балансный или нет?
Отличный обзор! Спасибо! У меня ymaha 2200 . Стало понятно какой нужен пред. Продаётся?
Нет, эти преды уже расписаны.
Дмитрий Граф есть мысли попробовать би ампинг, мультиампинг?
Это довольно интересно, но пока не подвернулись удачного момннта
@@DimaGraf07 Если углубитесь в эту тему - будет круто. По тому как один усь и ас это как я понимаю ограничение и быстрый тупик
Дмитрий, а что Вы можете сказать по поводу фонокорректоров этих предов?
Супер гуд
@@DimaGraf07 Понял, спасибо
Ну вообще то влияние на характер звука 60-70% это акустические системы и только потом источник и усилитель - это известно любому, кто в теме. Что вы ждали от мощника, который верой и правдой отражает звук источников и безупречно раскачивает любые ас? Несомненно характер есть и у мощников, но это уже иллюзорная разница. Мощник возьмёт тот, кто наигрался с тембрблоками , кто уже уверен в своих ас и нужна чистая энергия, чтобы безупречно передать, как зеркало, сигнал. Для экспериментов подойдёт интегрированный/интегральный усилок, но рил звук - это только мощьник с хорошим источником и ас, которые подобраны временем, по личным предпочтениям. Лично мой выбор между Ямаха 2002 и Онкё М508 случился в пользу последнего. Тракт звучит более реалистично и комфортно для меня (не аксиома).
P.S. Спасибо за обзор и мнение. Всегда смотрю с интересом.✊
P.S.S. Думаю многим было бы интересно посмотреть видеообзор из ваших уст о таких аппаратах, как Denon POA 3000/3000RZ; Onkyo M-508/588/509; Technics A3/A5; Yamaha MX-2000😇 - лучшие мощники, среди винтажных на мой взгляд.
Хороший у Вас коммент, развёрнутый. В целом с Вами согласен по всем пунктам. Но немного дополню, чуть под другим углом. Встречал у одного автора (у американца, в бумажной книге) компоненты аудиосистемы по степени влияния на звук: 1. комната (помещение) 2. колонки. 3 усилитель. 4 источник. 5. кабельная обвязка. 6. качество электропитания. Влияние кабелей на звук системы тот автор оценивал в 5-10%. Согласен с ним. И на счет помещения (как пассивного компонента аудиотракта): у меня просто были в жизни ситуации, покупал весь сетап целиком, слушал дома у продавца, в комнате 25 кв.м. Звучало шикарно. Привёз к себе, установил, подключил. Звук - хрень. По крайней мере, сильно хуже, чем было у продавца дома.
@@Alexandr_Petrov1 Комментарий был относительно данного ролика автора, а так вы совершенно правы - помещение для прослушивания самый дорогой и влияющий компонент аудиосистемы. Спасибо за дополнение 🤝
ямаха Р2002 это не эстрадный усилитель вы путаете, с ямахами Р1600 Р3200, Р4500 и 5000 серии вот они под эстраду , а Р 1002, Р2002, Р 2100 это техника для студий сделана и обладает студийным качеством звука поэтому без микшера или предварительного усилителя сами они не будут звучать это оконечники, а не полноценные усилители не смотря на то что есть внешние регуляторы громкости
ну ямаха натуральнее динамичнее честнее, а денон - звук комфортный типо "красивый", автору канала честность ямахи не по нраву - по этому решил предом замылить преукрасить
для озвучки площадки используют совсем другие усилители, мощностью раз 5 больше.
Название ролика просто огонь ))) Лет шесть назад посматривал на этот аппарат хотя и понимал что ему место на дискотеке, а когда известный всем аудиофил сказал что это мега топ хай энд понял что покупать точно нельзя.
Рассмешнил) 🤣
Я ожидал, что будут срать кирпичами.) и даже, может кто позвонит и скажет пару ласковых.)
Дима - я очень уважаю ваши труды и хобби - просто респект, но в данном случае мнение и резюме ваше про этот усилитель реально ошибка! Повторюсь также, как был прежде комментарий вам, который вам написал пользователь ютуба у вас либо что-то с самим усилителем не то, либо неправильно выставлена токи покоя, либо не оригинальные транзисторы в тракте и даже в дискоскаде либо в окончных, либо просела резисторно-конденсаторная цепь на пути сигнала, или что-то нарушено в схематике этого оконечника. Я из Москвы и очень большой поклонник винтажного hi-fi , hi-end… и скажу по своей практике прослушивание разных сетапов винтажа, что это усилитель реально просто офигенный, единственное в чем вы правы - ему нужен достойный предусилитель. Я даже видел винтажные сетапы в совокупности с более-менее современными аппаратами, такими как Krell серии fpb или mark Levinson 300-ой серии в качестве мощников- и поверьте это Ямаха ничем не уступала не в макро не в микро динамике ни в бриллианте ни в бассе ни на средних частотах. Все было изумительно. На мой взгляд просто чинить аппараты надо правильно дотошно и до конца ( А проверять детали надо не просто выпаивать и отдельно на тестере проверять, А проверять конкретную деталь в режиме работы в схеме но просто более дорогими приборами которые конечно не у каждого есть))).!). Вечного ни чего не бывает - все со временем подлежит замене и резисторы и конденсаторы, а если после перезагрузок и перегрузок расширился кристалл транзистора то и транзисторы меняются)))
Недаром канадская компания Bryson на свои компоненты дают гарантию не более 25 лет а далее ты просто их прибор сдаешь в сервис центр кстати этим понятиям и обладают Крель а последние годы Д’Агастино.
Надо было искать p 2200 у него плавная регулировка звука но он старше 1976 года и пред ему не нужен на RUclips есть сравнения этих двух аппаратов
Здравствуйте Дмитрий, как с вами связаться?
Здравствуйте. 89502991763
Хочу себе такой со стрелочками! 50 штук на авито. Но мне нужна открытая акустика, звук хоть похож на реальный. Звук из любого дорого ящика - не то всё таки.
Концовка супер..!👍🙃
Есть мониторная акустика, а есть мониторный усилитель наверно так
Согласен
Вся ,,мониторная" техника от Ямахи, предназначена для работы в радиостудиях или для озвучивания концертных программ на площадках средней величины. Для студий звукозаписи музыкальных программ эта аппаратура не катит, поскольку не полностью соответствует рекомендациям МЭК.
Был у меня такой, в связке с мониторами Ямахами 1000М..ОЧЕНЬ жёсткая связка,баса нет, очень холодный звук, для домашнего прослушивания не комфортный. Эта связка для тех,кто занимается музыкой- профессионально.
Если нет басса то какой он на хрен профессиональный?))
@@misha657 Ну он правильный бас даёт,хлёсткий, не глубокий..ну именно на этих мониторах.
что-то у вас там не то было в связке. правда вы не забывайте что ямы от 40гц по паспорту и это скорее всего указано еще и с приличным завалом по ачх, так что усилок тут не причем, колонки изначально не про самый нижний бас!
@@Sergio83Hi-resAudioНу это как раз тот случай, когда оба компонента холодные и жёсткие. А должна быть взаимная компенсация- тёплый с холодным.
@@Jorik24 Yamaha ns1000m изначально акустика с урезанным басом и бесполезно пытаться его поднять снизу! Она изначально для тех кому там не нужна глубина до самого низа. В этой акустике упор на сч и вч частоты! Поэтому не нужно искать проблемы в усилителе если акустика изначально не про то что вы хотите! Купите винтаж играющий с 25-30Гц и будет на том же усилителе все полновесно играть! Попытки придумать объяснение изначально понятным вещам выглядят глупо! Насчет мониторности ее там тоже очень большие вопросы, особенно учитывая что все будут слушать в необработанном помещении. Вылизать до идеала можно все если оно имеет изначально потенциал! В этом случае нужно смириться с такой концепцией этой модели, либо ставить саб и резать их к примеру от 60-80Гц а остальное на музыкальный саб! Если усилитель исправен и он высокого уровня, то у него нет никаких холодных, теплых и прочего звучаний! Звучит всегда акустика и если она с косяками или урезками по диапазону, то не нужно искать крайнего в виде усилителя!
Был у меня мощник Яма 2002 , покупал в японии на инджапане три года назад. Для комнаты 18 метров он не годится. Этот усилитель для ресторанов и больших залов.
Какой усилок лучше взять для 15 кв?
@@НиколайПлотников-с5п Если быть совсем честным , то у меня нет ответа. Все зависит от стиля музыка , которую Вы слушаете.
Факторов влияющих на звук много. В данный момент я слушаю много джаза , много рока 60-х и 70-х , но не хард рока, акустика две пары полочников Wharfedale Denton 3 и , усилитель ламповый РР и пара винтажных Klein+Hummel Telewatt Mono-Mischverstärker E 120 , они доработаны и используются как мощники , пред переделанный Корвет УП-048 .
А мне нравится
Есть еще такого плана наш франкинштейн - сигма-200 играет схоже если все с ним в порядке тоже неплохой вариант - конешно не джапан но мелодичности больше
А главное 50 баксов на барахолке стоит!
Не согласен я! Для тех кто предпочитает музыку слушать в режиме "директ" - мощник отличная вещь! Владею ямахой р2100. Музыкальное разрешение не достижимо для домашних усилителей этой же ценовой категории. Басс мощный и четкий. Громкость регулируется достаточно плавно без преда. Нет никакого желания корректировать тембр. По поводу других мощников не буду говорить. Но р2100 для дома вполне удобно.
Это ведь хорошо, когда разные люди смотрят на одно и тоже, а видят разное. Ну и как бы ни было, модели разные. Может у вас регуляторы человечнее настроены
Но сколько раз к мощнику приставлял пред и всегда звук становился лучше. Чище, благороднее. Может вам сравнить не с чем, вот вы и придерживаетесь своих убеждений
@@DimaGraf07 2100 - это аналог 2200 (только без стрелочек), а в 2200 звук совсем не так регулируется, т.е. на первом делении звук реально тихий, выкручивать надо хотя бы на 9 часов
@@DimaGraf07 у меня 2200 + С2, и 2200 без С2 играет как-то прозрачнее, но меньше баса, а с С2 как будто через простыню (но это ощущение я улавливаю в тот момент, когда только переключил, потом оно уходит). Возможно, это связано с тем, что от ЦАПа к мощнику я цепляю кабелем RCA-XLR (китайский не то кардас, не то кабас), а при добавлении в цепь преда я цепляю от ЦАПа к преду RCA-RCA китайским аудиокрастом, а от преда к мощнику уже этим кардасо-кабасом RCA-XLR - т.е. некоторую прозрачность звучания может "забирать" доп кабель другого производителя и с непонятными характеристиками, но сильно хваленный Сашей "вокруг стерео")))
Я не против того, что это кому-то нравится или нет. Просто у меня есть свой взгляд на эти вещи и я им делюсь. Условно, мои видео, это некий форум на тему…
Не знаю
Прекрасно звучат и 2002 m и 2200.
Акустика 1000х
Источник Gustard A20H
По балансу
Подскажите большая ли разника в звучании между PC 2002 и PC1002 ?
Без понятия
РС2002 мощнее, детальнее, более сбалансирован по сравнению с РС1002 - Это модель классом ниже, звучание более звонкое, басов на мой слух маловато.
Для сравнения более старый Р2100 - очень басовитый, но немного глуховат по ВЧ!
Нет там такой значительной разницы. PC2002 имеет 8 транзисторов на канал, у 1002 четыре. С 2002 желательно использовать акустику от 8 ом, 1002 от 4 ом.
После драйва Ямахи, - Денон звучит, очень вяло и ватно.
Через эту ямаху, как мне кажется, все проходили. Норм, мощник, но не более. Есть усилки и лучше, и дешевле на вторичке.
Какие? Например?
@@andriifrolkov7308 у каждого самурая свой путь, слишком просто спросить какие и получив вожделенный ответ, бежать и выискивать на авито рекомендованную вещь, а купив её и разочаровавшись, ругать советчика. Удачи в поиске тех грабель на которые можно наступить и не получить по лбу...
На деноне музыканты уснули
Denon S1 по идее должен быть лучше по звуку чем Ямаха 2002
Denon звучит более музыкально/комфортно, а Yamaha-2002 более точно и детально.
Вокруг Стерео говорил ,что старый Yamaha AX 1 ,хоть сам по себе и довольно средний звук ,но на борту несёт такой цап ,что ему равных не найти.
И есть на ютюб люди с Викторами sx900 кто полностью с этим согласен.
тот цап можно к внешнему усилку цеплять.
ruclips.net/video/P0ouU1kawc8/видео.html
А кроме песни про дождь голодным голосом ,другого материала нет?
Согласен. Яма делает звук приближённый. К винилу . Хотя Денон должен быть ближе к аналогу!
НЕТ ЭТО НЕ ШУТКА .ЭТО ШТУКА ОТ Т-90 АРМАТА !
dimitrij, rca gov_o dlja yamaha pc2002m, tolko balans,poverte,eto den i nosh ,u menja bil 2002 m model, pomenjaete mnenie,sposibo
Вы как то неправильно слушали, что я говорил? Я специально оставлял проданный сд проигрыватель с балансами, чтобы послушать. Не разделяю вашего мнения
Здравствуйте! В Японии на Zenmarket лежат мои 3 шт проигрывателя винила, в Россию отправки нет. Есть отправка в Беларусь, но в Беларуси у меня нет знакомых, которые могли бы получить груз и переправить в Россию. Срок хранения в Японии до 1 мая т.г. За пересылку деньги в Японию могу перечислить картой UnionPay. Не подскажете, как вытащить технику из Японии? Если поможете, то в долгу не останусь.
Здравствуйте. Не знаю, как вам помочь
решили вопрос?
@@OP-ho1dm Посылки отправили из Японии в Беларусь (туда есть отправка) в Минск в пункт СДЭКа, по их поступлении туда, попытаюсь договориться с СДЭКом о переправке посылок мне в Москву.
@@РустамШамсутдинов-в1ь ну пишите если что, я в Минске
@@OP-ho1dm Спасибо, буду иметь в виду.
интересно
Малоинформативный обзор. Композиции, выбранные для тестов, вообще не подходят для тестирования. Возможно, они просто нравятся автору ролика. Позабавило понятие " низ бьет в грудь. "
Два преда будет ещё лучше. ....и так далее....
56й не самый лучший мультибит, 1702/1704 хотя бы должен быть, о 63/64 не говорю. И опять же реализация, в преде цап посредственный как правило бывает. Мультибит четкий, динамичный, быстрый, фактурный звук дает с хорошими тембрами.
Dobrij den Dmitrij, kakie esche mozete parekomendavat preduseilitely k etoi Yamahe. Problema v tom, cto C2 stoit bolshe cem sama Yamaha p2200, vopros - C2 stoit etogo? P.S. Ja podkliuchil Marantz pm 17 kak pred (on deshevle cem C2), interesnij rezultat, no poka neponimaju xorosho eto ili net. ruclips.net/video/YWctGd4VLDA/видео.html
Как раз наоборот__МУЛЬТИБИТ звучит разборчевее на вашем примере,
чем ДЕЛЬТАСИГМА, не знаю зачем вы нахваливали однобитник,
они никогда не звучали лучше МУЛЬТИБИТНИКА )))
слушал в ушах AKG K141 Monitor 600 Om Austria по Балансному включению.
Колонки с металическими динамиками трудно совместимы с многими балансными усилителями. Они сразу подчеркивают все недостатки технологий динамиков из разных металлов в том числе и берильевых. Автор не знал о том, что усидители мощности нужно подключать к преду и желательно полностью балансному? Ятоже начинал с интегральников, но только не таких , а более скромных. Купите АТС 100 или 150 создайте полностью балансный тракт , а потом сделайте вывод.
А вы можете в двух словах объяснить физику процесса, что на что влияет при балансе/небалансе и почему?
Так вот ты какой супер топ хай энд делюкс 😂
ПСМ это старый звук...поставьте сябре 9018 и вам покажется космос хотя этот космос быстро утомляет хотя опять на вкус и цвет
А по коаксиалу возможно подключить, а не по оптике?))
Сонька однозначно лучше, вот оно здесь все происходит, а на преде мутнее