Geen PRIK in baby's | Dit Was Het Nieuws
HTML-код
- Опубликовано: 20 мар 2024
- Beelden uit het nieuws van de afgelopen week. Met: steeds minder kinderen worden gevaccineerd en het Boekenbal.
Deze week te gast zijn: Mandy Woelkens en Henry van Loon
Volg Dit Was Het Nieuws ook op:
Instagram: / ditwashetnieuws
Facebook: / ditwashetnieuws
TikTok: / avrotros
Officiële website: www.avrotros.nl/ditwashetnieuws
#ditwashetnieuws
--
Meer AVROTROS vind je op:
Facebook: / avrotros
Instagram: / avrotros
TikTok: / avrotros
Twitter: / avrotros
Officiële website: www.avrotros.nl 
Видеоклипы
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
"Abortus is niet toegestaan door de Kerk" . Heerlijk commentaar van Harm. Altijd fijngevoelig.
Waarom heeft Ongehoord hun achterban naar deze video gestuurd? 🤨
Mensen geniet van je kinderen. Voor je het weet zijn ze overleden aan ziektes van vroeger. 😶
Iedereen mag het zelf weten MAAR... Daar houdt het al op. Je moet je kinderen dus ook niet meer naar de kinderopvang brengen.
Keuzes hebben consequenties. Je mag zelf weten welke keuze je maakt, maar dan zul je de consequenties ook moeten aanvaarden.
@@luit2tinkedus je word gedwongen ?
@@mule666 Zucht. Nee.
Je bent in een boom geklommen maar kunt niet meer terug. De enige manier om weer op de grond te komen is uit de boom springen.
Dan zie je op de grond een luchtkussen liggen.
De keus is dan dus: of op het luchtkussen springen met hooguit een verstuikte enkel als gevolg, of niet op het luchtkussen springen met ernstiger gevolgen.
Je bent vrij om te kiezen of je wel of niet op het luchtkussen gaat springen.
Maar keuzes hebben consequenties.
Absolute vrijheid zonder consequenties zoals jij je inbeeldt, bestaat niet.
Wanneer jouw keuzes de gezondheid van andere in gevaar brengen dan mag je het inderdaad niet meer zelf weten zonder consequenties. En terecht.
@@mule666 Nee hoor. Maar jij denkt dat absolute, consequentieloze vrijheid bestaat. En dat is niet zo.
Stel, je klimt in een boom. In de top aangekomen, 35 meter hoog, kijk je naar beneden en je ziet op 5 meter onder je een grote slang zitten.
Je kan dus niet meer naar beneden zonder langs die slang te klauteren.
Beneden op de grond hebben mensen een groot luchtkussen opgeblazen zodat je daar veilig in kunt springen.
Nu heb je 4 keuzes:
-Blijven zitten tot de slang weggaat
-Langs de slang klauteren
-Op het springkussen springen
-Naast het springkussen springen
Je hebt volledige vrijheid om te kiezen uit die 4 opties, maar elke optie heeft consequenties.
Keuzes hebben consequenties. Vrijheid heeft consequenties.
00:39 Lol, die 'argusogen' bij Henry
N.a.v. een tweet kijk ik dit terug. Echt een topaflevering. 😂😂
In mijn omgeving zijn het in het algemeen niet de geschoolde millieubewuste jonge mensen die vaccinaties weigeren, maar de regelieuze boeren die alleen van hard werken zijn, en vaak niet de denkvaardigheden hebben om daar een doordachte keuze in te maken. Ik woon wel aan de rand van de bijbelbelt dus misschien is het in de grote steden anders.
Ja punt is dat was altijd al zo. Het rare is dat de zweverige havermelk ouders erbij gekomen zijn. Dat zijn vaak dezelfde mensen die essential oils halen enzo en allemaal zweverig doen. Die groep is ineens tegen vaccinaties geworden. En het bizarre is dat die groep vaak uit relatief hoog opgeleiden bestaat. De religieuze groep is er altijd geweest, zoals de video zegt.
Bekijk de satire eens die gemaakt is over de Mexicaanse verkoudheid 2009 , was te zien op npo 1 of 2 , koekje van eigen deeg !!!
Geen prikken meer in babys.
Hazelip grapje mag nooit ontbreken hè JJ?
Een IQ-testje:
Was het vaccin voor het virus,
of was het virus voor het vaccin?
Dit is op zijn best een raadsel en heeft niks met een iq test te maken
@@cmo6055
Dit is geen raadsel maar een test of je het snapt.
En het IQ bepaal je ook met vragen.
Jij bent in ieder geval gezakt.
@@TimmerzwansTja. Ook om te snappen wat IQ is, heb je een IQ nodig.
@@ImYourSmurfFather waar het virus vandaan komt is belangrijker dan IQ.
Jullie nemen alles letterlijk en kunnen niet tussen de regeltjes lezen.....
Daarom geloofden jullie dat je kon dansen met jansen met goed getest "vaccin".......
Tja.
Mensen die niet prikken onderzoeken tenminste nog. De rest kijkt niet eens wat er in hun kinderen geprikt wordt.
En wat onderzoeken ze dan? Of wat is de conclusie? "Als ik mijn kind niet prik, is er een bewezen verhoogde kans op sterfte".. Oke, dan prikken we niet!
Laat me niet lachen
Nou, vertel over je onderzoek. Wat was je onderzoeksvraag en wat zijn je bevindingen?
Dat hoeft toch ook onderzocht te worden? Dat hebben wetenschappers jaren geleden al voor je gedaan en met succes want waar zie je die ziektes nog? Juist Ja op plekken waar wappies het zelf beter denken te weten lol.
@@joelvr101
Coronavaccin is geen vaccin maar gentherapie.......
Ik was niet anti, maar goh wat ben ik eeuwig dankbaar dat ik al heel snel door had dat ik die gif prik nooit moest gaan nemen. En ik voel gewoon meelij met u allemaal.
Koekoek
rechts sukkeltje
Volgens mij zit je alu hoedje te strak
Je was niet anti, maar wat haalde je over dat je het nu wel bent?
Eeuwig dankbaar 😆 Iedereen om je heen die gevaccineerd is, is dood?
We blijven andersdenkenden wegzetten als dom?
Klopt!
Ja iemand is gelijk een anti vaccinatie en heeft zijn onderzoek op Twitter gedaan. Zie hoe kortzichtig sommige mensen zijn schaapjes van de maatschappij.
En terecht.
Nee. Ligt er aan wat ze precies denken
Het is niet dom, vooral koppig. Het probleem is dat er overweldigend wetenschappelijk bewijs is dat de basisvaccinaties werken en geen problemen opleveren. Even los van het corona vaccin. En je kind de basisvaccinaties niet geven omdat je een youtube filmpje hebt gezien van iemand die tarrot kaarten trekt is toch wel vrij laag. Ze geloven wat ze willen geloven, bewijs doet er niet toe.