Super Video zum Thema Antennen, da konnte ich auf jeden Fall was mitnehmen. Ja und was die Sache mit dem Spazieren gehen angeht hast Du völlig recht, zum Leidwesen meiner Frau nehme ich auch oft eines meiner Funkgeräte mit und man kann wirklich viel hören je nach dem wo man unterwegs ist. Viele Grüße 🙋♂️
Super Video. Ich habe mir PMR Funkgeräte zugelegt und ab und zu kommen auch Funkgespräche zustande, leider wird es viel zu oft für Kinder oder Baustellen / Gewerbe genutzt, obwohl man super beim Spazierengehen oder auf der Fahrradtour oder Autokolonne kommunizieren kann und ein super Begleiter ist. Ja, klar ist im PMR die Reichweite aufgrund der 0,5 Watt ein Hindernis, aber bei guter Sicht kann man trotzdem seinen Spaß haben. Ich bin dafür, dass dieses Hobby Funk im allgemeinen wieder bekannter gemacht werden.
Die Leistung ist nicht das Problem, ein halbes Watt ist schon ordentlich. Aber PMR446 nutzt viel kürzere Wellen und dadurch ergeben sich Reflektion und Absortion in Gebäuden und Umwelt. Je nach Umgebung ist mal PMR und mal CB reichweitenstärker. Baustellen (und vor allem der Verkehr dazu) hört man auf CB auch oft, ebenso wie Schwertransporte. Alles was hier in den letzten Jahren an WIndkraft herangekarrt wurde war mit CB begleitet.
Die was nicht verstanden haben? Das man so wie im Video gezeigt, nicht wirklich testen kann umd herauszufinden was gut ist und was nicht? Dass das SWR nichts über die Leistungsfähigkeit einer Antenne aussagt? Dazu muss man kein Funkamateur sein sondern nur etwas von Physik verstehen. Und richtig ist auch, dass niemand alles wissen kann. Er kann aber dazulernen. Wenn ich an die Beiträge denke, die icgh bis hier hin gelesen habe, staune ich nur über so wenig elementares Wissen. Und dann kommst Du noch mit so einem Schlaubergerspruch und setzt dem Ganzen die Krone auf. Schon mal in eine Unterlage zur Amateurfunkprüfung geschaut? Dann wirst du schnell erkennen, dass dort die notwendigen Grundlagen vermittelt werden, um die Antennenverhältnisse verstehen zu können. Im Gegensatz zu früher stehen einem heute preiswerte aber recht gute "Vektorielle Netzwerk Analyzer" zur Verfügung. Damit und dem vermitteltem technischem Wissen der Einsteigerlizenz kann man schon recht gut einschätzen, was, wie gut funktioniert und was nicht. Also weniger von "Experten" Rumschwätzen und statt dessen etwas mit Fundament beitragen oder Klappe halten.
@@DD4DA Nein in Unterlagen zur Amateufunkprüfung hab ich nicht geschaut, meine Prüfung war vor 43 Jahren da gabs das so wie heute nicht. Auch braucht man keienen Vektoriellen Netzwerk Analyzer um Physik zu verstehen. Wenn ich deinen Text hier lese gehörst wohl auch zu den Experten die ihr wissen aus RUclips beziehen !!!
Sehr gut erklärt, top Video. Und ja es stimmt, ich hatte eine Zeitlang, regelmässig meine Albrecht Handfunke dabei, als ich mit dem Hund, Gassi ging. Ich wurde zig mal wegen der Handfunke angesprochen. Ironischerweise konnte ich ausser zwei oder drei Sporadic E SSB Verbindungen, nie ein QSO in FM machen. Mir ist es dann irgendwie, einmal verleidet und das Gerät verschwand im Schrank und später wurde es verkauft. In der Schweiz hatten wir damals, viele, völlig unnötige Anrufkanäle. Und noch heute, gibt es Leute, die sich verbissen, an diesen alten Zöpfen festklammern obwohl das geändert wurde. So war es nicht verwunderlich, dass man laufend ins Leere CQ gerufen hat.
Ich lasse meistens den Suchlauf brummen und klinke mich dann in laufende Gespräche ein, oder antworte auf einen Allgemeinen Anruf. Selbst rufe ich meist auf Kanal 1, das ist der "offizielle" Anrufkanal, aber nur wenige halten sich dran. Wenn sich da nix tut, dann klappere ich die bekannten Kanäle ab auf denen immer die Ortsrunden laufen, irgendwo findet sich immer jemand. Und es ist echt erschrecken wie viele Leute von Funk nichts mehr wissen....
Danke, sehr gutes Video. Habe eine faltbare Antenne von Abbree (130 cm) war allerdings meiner Meinung nach ein Fahlkauf für das Alan 42 Gerät. Komme mit der kurzen Mitgelieferten viel weiter. Vielleicht hilft da ja ein Schleppradial (wie aus einem Ihrer Videos) weiter.
Top erklärt, sehr interessantes Thema. Habe auf meiner HP 62 am liebsten die Bingfu CB-Antenne 27-MHz drauf. Ist sone Gummiwurst etwas länger als die mitgelieferte. Hoffe es kommen noch mehr Videos zum Thema Funk von dir.👍
Die kam über amazon von einem Chinahändler, eigentlich ein "Verzweiflungskauf", sozusagen der letzte Versuch - und ich hatte Glück damit. Hat um die 9€ gekostet. Einen Hersteller oder Anbieter zu benennen macht keinen Sinn, man bekommt immer was anderes geschickt, daher: Bestellen, prüfen, zurück schicken und wieder auf Anfang. Geht leider nicht anders.
Mal ohne auf die testumstände eingehen zu wollen - die teleskopantenne war um zwei S-Stufen besser als die erste kleine Antenne. Sie war immerhin noch um eine S-Stufe besser als die Hiflex. Also so gering ist der Unetrschied wahrlich nicht. Pro S-Stufe werden 6dB angenommen. 12dB ist immerhin ein Faktor von 20. Es ist ein großer Unterschied ob -109dBm oder -85dBm am Empfängereingang anliegen. Mit der Teelkopantenne wirst du noch gut gehört, wenn mit den anderen Antennen schon schluss ist. Auf der Senderseite siehts wohl ähnlich aus. Wenn die Antennen nun noch vernünftig abgestimmt werden, könnte noch mehr gehen. Die Zuleitung zur Pfefferdose wird ebenfalls strahlen und das Ergebnis beeinflussen. Es ist schon ein Unterschied ob die Antenne direkt am Gerät betrieben wird oder mit Zuleitung. In Summe halte den Test und das daraus resltierende Fazit daher für nutzlos.
Danke für deine Kritik, wenn du eine bessere Idee hast für reproduzierbare Testergebnisse - dann her damit. Nur, warum soll denn das Koaxkabel strahlen, es ist mit 50Ohm abgeschlossen. Ja, die Teleskopantenne funktioniert etwas besser, aber man erkauft sich damit auch jede Menge Nachteile deshalb ist der Unterschied in der PRAXIS nicht mehr so groß. Wie gesagt, für Ideen und Verbesserungsvorschläge bin ich jederzeit zu haben....
Meine Selbstbau Teleskope mit Spule unten arbeitet super,nach 3 Wochen Probe. stimmt die Länge nicht,dann... Genau das nutzen mein Drahtantennen aus,denn ich bastle extra Windom Dipole,die einseitig gekürzt sind.Beim scheiss Dipol hatte ich Swr 1:3, Der Windom gekürzt spielt 1:1 🎉😂😂😂❤
Warum musste ich gerade schmunzeln, als ich Deine Ausführung las? Meine Antenne hat eigentlich nur auf einer Frequenz ein gutes SWR. Obwohl sie nicht gut anzupassen ist, funktioniert sie dennoch hervorragend. Finde den Fehler!
Hallo! Bin seit einigen Tagen im Besitz der HYS 27 und muß wirklich sagen, daß das Teil einen sehr gute Eindruck macht. Habe sie getestet über ein Web SDR in 90 Kilometer Entfernung. Das Signal kommt tatsächlich dort an, natürlich so schwach, daß die Modulation nicht anspringt. Im Vergleich zur Highflex sind beide Signale fast gleich. Also die HYS 27 ist für mich Interessant in verbindung mit der kleinen PNI HP 72. Klein ist diese aber nur in der Größe, denn in der Leistung hält sie mit der HP 82 und der Randy III locker mit. Leider habe ich nirgendwo einen Händler gefunden welcher die HYS 27 mit einem TNC Anschluß im Programm hat. Für die HP 72 muß die Antenne aber einen TNC Anschluß haben. Wenn du einen Tip hättest, wäre das toll. Es wäre schade, wenn die Firma diese Antenn nur mit BNC Anschluß fertigt,
Es gibt nur wenige Geräte mit TNC, deshalb ist die Mehrheit der Antennen bei TNC. Investiere 5€ für einen guten Adapter vom Fachhändler, nicht die ganz billigen von a oder e, die taugen meistens nix. Die kleine HYS habe ich bisher auch nur mit BNC gesehen. Es gibt sie bei Ali&Co aber auch unter anderen Namen vielleicht ist da ja was dabei. Die Dinger sind optisch zwar gleich, aber man weiß nie was man dann letztendlich bekommt.
@@RadioVagabund Danke für deine schnelle Antwort. Naja, bin eigentlich kein Freund von Adaptern, denn der trägt ja auch noch mal auf. Da werde ich wohl mit der Highflex vorlieb nehmen müssen, bis vielleicht eines Tages so eine TNC-Ausführung der kleinen HYS auf den Markt kommt. Trotzdem vielen Dank für deine Antwort.
@@Daguerre301 Ich habe einen TNC/BNC Adapter vom Neuner, der sitzt sehr stabil und macht in der Höhe nicht viel. Kostet um die fünf €uro. Voher hatte ich einen bei a gekauft, der wackelt und das Gewinde ist nicht sauber geschnitten. Wer billig kauft, kauft (manchmal) zweimal ;.-)
@@RadioVagabund Ich habe zwei Stück bei Amazon gekauft, die müßten gleich geliefert werden. Bin gespannt wie die ausfallen, denn die haben im Paar 16,99.€ gekostet. Hatte aber vergleichbare andere Anbieter zu mindest optisch vorher verglichen. Ich weiß, wer billig kauft kasft teuer. Geb dir bescheid, ob die was taugen oder Scheißdreck sind.
@@RadioVagabund Also, die Teile sind gekommen und einwandfrei. Kein wackeln alles stramm so weit jedenfalls wie man es bei BNC erwarten kann. Keine Bearbeitungsspuren und alles glatt und sauber, so wie ich es bei diesem Preis erwartet habe. Ja, es giebt wohl noch Qualität !!!
Die Antennen passen sowieso nicht. Schließe das Gebilde doch mal an einen Vektoriellen Netzwerk Analysator an und messe, wie sich das Gebilde verhält. Du wird dich wundern was du da zu Gesicht bekommen wirst. TNC kann man abgedichtet bekommen. Bei BNC geht dies allein schon wegen des Bajonetts nicht.
@@DD4DA Genau das habe ich schon gemacht und dazu ist auch ein Video in Planung. Ist allerdings technisch ziemlich aufwendig, wird wohl was für lange Winternächte....
Wenn du an die Teleskopantenne noch ein ca. 1/4 Lambda langes Schleppradial anbringst hast du noch ein bis zwei S-Werte mehr. Eine Werkzeugklemme zum draufklipsen ist dabei die beste Verbindungsmöglichkeit. Eine Ringklemme birgt die Gefahr, wenn man drauftritt, dass das Funkgerät aus der Hand gerissen wird. Vy73 de Dirk
Oder man macht eine Trennstelle dazwischen. Geht z.B. mit einem einzelnen PowerPole Stecker ganz prima. Könnte ich auch mal zeigen, danke für die Idee!
Zu unpraktisch. Wenn die Wendelantennen wirklich richtig abgestimmt sein würden, funktionierten sie noch besser. Die Bei den meisten Antennen macht man sich nichtmal die Mühe, die Energie richtig einzukopplen. Es muss halt billig sein.
Souverän vorgetragen, sympathisch, sehr gut verständlich. Ganz ausgezeichnet, gern mehr davon! 55 & 73!
Vielen Dank, das freut mich sehr!
Prima Video: ausführlich erklärt in angenehmer Art!
Freut mich, danke!
Super Video zum Thema Antennen, da konnte ich auf jeden Fall was mitnehmen.
Ja und was die Sache mit dem Spazieren gehen angeht hast Du völlig recht, zum Leidwesen meiner Frau nehme ich auch oft eines meiner Funkgeräte mit und man kann wirklich viel hören je nach dem wo man unterwegs ist.
Viele Grüße 🙋♂️
Freut mich das es dir gefallen hat!
Super Video. Ich habe mir PMR Funkgeräte zugelegt und ab und zu kommen auch Funkgespräche zustande, leider wird es viel zu oft für Kinder oder Baustellen / Gewerbe genutzt, obwohl man super beim Spazierengehen oder auf der Fahrradtour oder Autokolonne kommunizieren kann und ein super Begleiter ist. Ja, klar ist im PMR die Reichweite aufgrund der 0,5 Watt ein Hindernis, aber bei guter Sicht kann man trotzdem seinen Spaß haben. Ich bin dafür, dass dieses Hobby Funk im allgemeinen wieder bekannter gemacht werden.
Die Leistung ist nicht das Problem, ein halbes Watt ist schon ordentlich. Aber PMR446 nutzt viel kürzere Wellen und dadurch ergeben sich Reflektion und Absortion in Gebäuden und Umwelt. Je nach Umgebung ist mal PMR und mal CB reichweitenstärker. Baustellen (und vor allem der Verkehr dazu) hört man auf CB auch oft, ebenso wie Schwertransporte. Alles was hier in den letzten Jahren an WIndkraft herangekarrt wurde war mit CB begleitet.
Danke,das hat mir noch gefehlt.was ich schon immer wissen wollte.
Sehr schön solche Videos gefallen mir
Vielen Dank - das freut mich!
Meine SelbstbauvTeleskope mit Spule unten arbeitet super,nach 3 Wochen Probe.
Super Video. Gut erklärt für Anfänger. Ich sehe mir immer gerne deine Videos an. Gruß von einem Funker aus dem Westerwald. DL5
Ja, auch wenn ich dafür etwas weiter ausholen musste, hoffentlich war es für "Alte Hasen" nicht zu langweilig...
Top 👍👍
Erklär das mal so manchen Funkamateuren hier auf RUclips,
da gibt es einige "Experten" die das bis heut nicht verstanden haben 😀
Niemand kann alles Wissen, deshalb diese Videos.
Die was nicht verstanden haben? Das man so wie im Video gezeigt, nicht wirklich testen kann umd herauszufinden was gut ist und was nicht? Dass das SWR nichts über die Leistungsfähigkeit einer Antenne aussagt? Dazu muss man kein Funkamateur sein sondern nur etwas von Physik verstehen.
Und richtig ist auch, dass niemand alles wissen kann. Er kann aber dazulernen. Wenn ich an die Beiträge denke, die icgh bis hier hin gelesen habe, staune ich nur über so wenig elementares Wissen. Und dann kommst Du noch mit so einem Schlaubergerspruch und setzt dem Ganzen die Krone auf. Schon mal in eine Unterlage zur Amateurfunkprüfung geschaut? Dann wirst du schnell erkennen, dass dort die notwendigen Grundlagen vermittelt werden, um die Antennenverhältnisse verstehen zu können. Im Gegensatz zu früher stehen einem heute preiswerte aber recht gute "Vektorielle Netzwerk Analyzer" zur Verfügung. Damit und dem vermitteltem technischem Wissen der Einsteigerlizenz kann man schon recht gut einschätzen, was, wie gut funktioniert und was nicht.
Also weniger von "Experten" Rumschwätzen und statt dessen etwas mit Fundament beitragen oder Klappe halten.
@@RadioVagabund Aber niemand wird daran gehindert seinen Wissenstand zu erweitern.
@@DD4DA
Nein in Unterlagen zur Amateufunkprüfung
hab ich nicht geschaut, meine Prüfung war vor 43 Jahren da gabs das so wie heute nicht.
Auch braucht man keienen Vektoriellen Netzwerk Analyzer um Physik zu verstehen.
Wenn ich deinen Text hier lese gehörst
wohl auch zu den Experten die ihr wissen
aus RUclips beziehen !!!
Vielen Dank dafür! Ein super Vergleich! Schon wieder ein tolles Video vin Dir! Ich freue mich auf das nächste Video!
Danke für das Lob!
Sehr informativ. 👍
Freut mich das es dir gefallen hat !
Perfekt erklärt 👍🏻
Danke 🙂
Schönes Video ! LG Sascha
Dankeschön 👍
Sehr gut erklärt, top Video. Und ja es stimmt, ich hatte eine Zeitlang, regelmässig meine Albrecht Handfunke dabei, als ich mit dem Hund, Gassi ging. Ich wurde zig mal wegen der Handfunke angesprochen. Ironischerweise konnte ich ausser zwei oder drei Sporadic E SSB Verbindungen, nie ein QSO in FM machen. Mir ist es dann irgendwie, einmal verleidet und das Gerät verschwand im Schrank und später wurde es verkauft. In der Schweiz hatten wir damals, viele, völlig unnötige Anrufkanäle. Und noch heute, gibt es Leute, die sich verbissen, an diesen alten Zöpfen festklammern obwohl das geändert wurde. So war es nicht verwunderlich, dass man laufend ins Leere CQ gerufen hat.
Ich lasse meistens den Suchlauf brummen und klinke mich dann in laufende Gespräche ein, oder antworte auf einen Allgemeinen Anruf. Selbst rufe ich meist auf Kanal 1, das ist der "offizielle" Anrufkanal, aber nur wenige halten sich dran. Wenn sich da nix tut, dann klappere ich die bekannten Kanäle ab auf denen immer die Ortsrunden laufen, irgendwo findet sich immer jemand. Und es ist echt erschrecken wie viele Leute von Funk nichts mehr wissen....
Gut gemacht! 👍
Danke dir!
Danke für das Informative Video. Grüße aus der Pfalz und 73 wünscht der Hunter (13HN005). Der aus Schaafheim mit dem weisen Bus.
Gerne, das neue Video mit dem Compander Test kommt voraussichtlich nächste Woche, danke nochmal für deine Mithilfe!
Top.. danke dafür
Danke, sehr gutes Video. Habe eine faltbare Antenne von Abbree (130 cm) war allerdings meiner Meinung nach ein Fahlkauf für das Alan 42 Gerät. Komme mit der kurzen Mitgelieferten viel weiter. Vielleicht hilft da ja ein Schleppradial (wie aus einem Ihrer Videos) weiter.
Top erklärt, sehr interessantes Thema. Habe auf meiner HP 62 am liebsten die Bingfu CB-Antenne 27-MHz drauf. Ist sone Gummiwurst etwas länger als die mitgelieferte.
Hoffe es kommen noch mehr Videos zum Thema Funk von dir.👍
Das dürfte die gleiche sein wie im Test - "Die kleine dicke Gummiwurst".
Danke für Deine Videos (aboniert)
Die funktionierende Teleskopantenne heißt?
Es gibt verschiedene Hersteller
Die kam über amazon von einem Chinahändler, eigentlich ein "Verzweiflungskauf", sozusagen der letzte Versuch - und ich hatte Glück damit. Hat um die 9€ gekostet. Einen Hersteller oder Anbieter zu benennen macht keinen Sinn, man bekommt immer was anderes geschickt, daher: Bestellen, prüfen, zurück schicken und wieder auf Anfang. Geht leider nicht anders.
Mal ohne auf die testumstände eingehen zu wollen - die teleskopantenne war um zwei S-Stufen besser als die erste kleine Antenne. Sie war immerhin noch um eine S-Stufe besser als die Hiflex. Also so gering ist der Unetrschied wahrlich nicht. Pro S-Stufe werden 6dB angenommen. 12dB ist immerhin ein Faktor von 20. Es ist ein großer Unterschied ob -109dBm oder -85dBm am Empfängereingang anliegen. Mit der Teelkopantenne wirst du noch gut gehört, wenn mit den anderen Antennen schon schluss ist. Auf der Senderseite siehts wohl ähnlich aus.
Wenn die Antennen nun noch vernünftig abgestimmt werden, könnte noch mehr gehen. Die Zuleitung zur Pfefferdose wird ebenfalls strahlen und das Ergebnis beeinflussen. Es ist schon ein Unterschied ob die Antenne direkt am Gerät betrieben wird oder mit Zuleitung. In Summe halte den Test und das daraus resltierende Fazit daher für nutzlos.
Danke für deine Kritik, wenn du eine bessere Idee hast für reproduzierbare Testergebnisse - dann her damit. Nur, warum soll denn das Koaxkabel strahlen, es ist mit 50Ohm abgeschlossen. Ja, die Teleskopantenne funktioniert etwas besser, aber man erkauft sich damit auch jede Menge Nachteile deshalb ist der Unterschied in der PRAXIS nicht mehr so groß. Wie gesagt, für Ideen und Verbesserungsvorschläge bin ich jederzeit zu haben....
Klingt bei 4:50 wie der Thomas aus Birmingham .
Klassse Video, 73 vom Barracuda
Gut erkannt, er ist ja häufiger zu hören... Danke fürs Lob, freut mich sehr!
Schleppdraht 275m , mit Werkzeugklemme 12 mm , beste Lösung , mindestens 2 S werte mehr ! 55 und 73 vom Para 01 aus SH
Interessante These, das probiere ich demnächst mal aus, wobei 275m dann doch ein bisschen viel ist....
@@RadioVagabund Wer weiss, was da passiert. 275m? Ich glaube nicht an Märchen....
Meine Selbstbau Teleskope mit Spule unten arbeitet super,nach 3 Wochen Probe.
stimmt die Länge nicht,dann...
Genau das nutzen mein Drahtantennen aus,denn ich bastle extra Windom Dipole,die einseitig gekürzt sind.Beim scheiss Dipol hatte ich Swr 1:3, Der Windom gekürzt spielt 1:1 🎉😂😂😂❤
Drahtantennen sind halt etwas unpraktisch beim laufen....
Warum musste ich gerade schmunzeln, als ich Deine Ausführung las? Meine Antenne hat eigentlich nur auf einer Frequenz ein gutes SWR. Obwohl sie nicht gut anzupassen ist, funktioniert sie dennoch hervorragend. Finde den Fehler!
Hallo! Bin seit einigen Tagen im Besitz der HYS 27 und muß wirklich sagen, daß das Teil einen sehr gute Eindruck macht. Habe sie getestet über ein Web SDR in 90 Kilometer Entfernung. Das Signal kommt tatsächlich dort an, natürlich so schwach, daß die Modulation nicht anspringt. Im Vergleich zur Highflex sind beide Signale fast gleich. Also die HYS 27 ist für mich Interessant in verbindung mit der kleinen PNI HP 72. Klein ist diese aber nur in der Größe, denn in der Leistung hält sie mit der HP 82 und der Randy III locker mit. Leider habe ich nirgendwo einen Händler gefunden welcher die HYS 27 mit einem TNC Anschluß im Programm hat. Für die HP 72 muß die Antenne aber einen TNC Anschluß haben. Wenn du einen Tip hättest, wäre das toll. Es wäre schade, wenn die Firma diese Antenn nur mit BNC Anschluß fertigt,
Es gibt nur wenige Geräte mit TNC, deshalb ist die Mehrheit der Antennen bei TNC. Investiere 5€ für einen guten Adapter vom Fachhändler, nicht die ganz billigen von a oder e, die taugen meistens nix. Die kleine HYS habe ich bisher auch nur mit BNC gesehen. Es gibt sie bei Ali&Co aber auch unter anderen Namen vielleicht ist da ja was dabei. Die Dinger sind optisch zwar gleich, aber man weiß nie was man dann letztendlich bekommt.
@@RadioVagabund Danke für deine schnelle Antwort. Naja, bin eigentlich kein Freund von Adaptern, denn der trägt ja auch noch mal auf. Da werde ich wohl mit der Highflex vorlieb nehmen müssen, bis vielleicht eines Tages so eine TNC-Ausführung der kleinen HYS auf den Markt kommt. Trotzdem vielen Dank für deine Antwort.
@@Daguerre301 Ich habe einen TNC/BNC Adapter vom Neuner, der sitzt sehr stabil und macht in der Höhe nicht viel. Kostet um die fünf €uro. Voher hatte ich einen bei a gekauft, der wackelt und das Gewinde ist nicht sauber geschnitten. Wer billig kauft, kauft (manchmal) zweimal ;.-)
@@RadioVagabund Ich habe zwei Stück bei Amazon gekauft, die müßten gleich geliefert werden. Bin gespannt wie die ausfallen, denn die haben im Paar 16,99.€ gekostet. Hatte aber vergleichbare andere Anbieter zu mindest optisch vorher verglichen. Ich weiß, wer billig kauft kasft teuer. Geb dir bescheid, ob die was taugen oder Scheißdreck sind.
@@RadioVagabund Also, die Teile sind gekommen und einwandfrei. Kein wackeln alles stramm so weit jedenfalls wie man es bei BNC erwarten kann. Keine Bearbeitungsspuren und alles glatt und sauber, so wie ich es bei diesem Preis erwartet habe. Ja, es giebt wohl noch Qualität !!!
Ich finde BNC eh nicht gut geeignet für CB Handfunkgeräte. TNC ist da deutlich besser geeignet.
Da hast du recht, besonders bei langen, schweren Antennen. Beim Testen mag ich aber BNC lieber, da nervt die TNC Schrauberei...
Die Antennen passen sowieso nicht. Schließe das Gebilde doch mal an einen Vektoriellen Netzwerk Analysator an und messe, wie sich das Gebilde verhält. Du wird dich wundern was du da zu Gesicht bekommen wirst.
TNC kann man abgedichtet bekommen. Bei BNC geht dies allein schon wegen des Bajonetts nicht.
@@DD4DA Genau das habe ich schon gemacht und dazu ist auch ein Video in Planung. Ist allerdings technisch ziemlich aufwendig, wird wohl was für lange Winternächte....
Ja, so habe ich das damals in der HTL auch gelernt, wer misst misst Mist, lol, sowas sagt nur ein Techniker der alten Schule😅
Auch die jüngeren erleben das tagtäglich: Messen ist das eine, nachdenken und Ergebnisse interpretieren das Andere....
Wenn du an die Teleskopantenne noch ein ca. 1/4 Lambda langes Schleppradial anbringst hast du noch ein bis zwei S-Werte mehr. Eine Werkzeugklemme zum draufklipsen ist dabei die beste Verbindungsmöglichkeit. Eine Ringklemme birgt die Gefahr, wenn man drauftritt, dass das Funkgerät aus der Hand gerissen wird.
Vy73 de Dirk
Oder man macht eine Trennstelle dazwischen. Geht z.B. mit einem einzelnen PowerPole Stecker ganz prima. Könnte ich auch mal zeigen, danke für die Idee!
Zu unpraktisch. Wenn die Wendelantennen wirklich richtig abgestimmt sein würden, funktionierten sie noch besser. Die Bei den meisten Antennen macht man sich nichtmal die Mühe, die Energie richtig einzukopplen. Es muss halt billig sein.