Hola Gonzalo, viendo el video me he quedado ojiplático comprobando el volumen y conectando unos auriculares ya que el sonido en la mía es (era, la robaron) destacable, aprecio el chasquido del pico de las chovas en la roca, el aleteo del cuervo, canturreo de perdiz cercana.... como la ig400. La doble lente y el starlight como bien dices, no lo veo. Hice un timelapse de 2 dias que anunciaban nevada. Con la IG600 i Campark TC06. En horas crepusculares, segun las nubes cubrian o no, alternaba fotos con una lente y con otra, con lo cual tras unas en color venian en b/n y de nuevo color y lo peor, alternando el encuadre de cada lente, y lo hace forzando iso que mete cada vez más ruido. Anuncian también en noches de luna llena puede grabar en color. No lo he visto en noches despejadas con luna 95% y 97% en las rocas altas sin vegetación. Sin embargo, grabó el águila real en color acicalándose a las 7:18 un 27 febrero, el sol salía 7:40 en mi zona. Bendito starlight si funcionó, xq en b/n no sería igual. iZeeker cuida detalles, Campark tiene más catálogo y experiencia pero no pone el logo en el hueco frontal destinado a ello, no tiene la opción de extender la grabación que comentas, no pone pilas ni tarjeta... Calidad/ precio iZeeker muy satisfactorio. Detección, imagen y sonido notable en mi opinion. En Aliexpress hay una tercera opción del modelo, "SONY-camara de rastreo para juegos de vida silvestre, sensor nativo de 48mp....." Nunca la he visto por debajo de 112€ La 600 respecto a la 400, tiene una opción a 60fps, que en aves, se aprecia más suavidad y poder hacer cámara lenta sin robotizar en exceso al animal. Lo que no me gustó nada es la exposición en primera linea de las lentes a golpes, arañazos... no entiendo ese diseño, además a determinadas horas, los reflejos solares molestan. Le adherí una visera/parasol de goma eva. Espero la chapa sea digerible 😅 Carlos.
Tu comentario es extremadamente valioso. Estoy de acuerdo en casi todo. Sobre lo que comentas del sonido, creo que las marcas deberían mandarme aparatos comprobados, pero esa es una guerra que ya he abandonado. Si me mandan un solo aparato, yo comento lo que compruebo con mi experiencia. No puedo responsabilizarme de aspectos que deberían cuidar las marcas. También creo como tu, que iZEEKER está cuidando más las máquinas que Campark. El catálogo de Campark me parece excesivo y en ocasiones casi disparatado, pero tampoco me voy a meter en eso, porque creo que no es mi función. Otro reto al que me enfrento es que cuando me mandan un aparato normalmente las marcas quieren la revisión como máximo en un mes y medio, lo que no me da tiempo a probar en condiciones el modelo, ese es el motivo de que el formato de reseña haya cambiado en los últimos vídeos, a algo mucho más superficial y de impresiones. En el aspecto del contenido no me imponen absolutamente nada, pero en el tema del plazo siempre insinúan que quieren el vídeo "para ya". Muchas gracias por tomarte la molestia de relatarnos tu experiencia.
Vayaaaaaa, que chula está la cámara. Muy moderna. La doble lente...nunca nos ha dado mucha seguridad pero interesantes resultados. Ha sido un vídeo muy útil. Muchas gracias.
Muchas gracias a ti por la atención, y por dejar el comentario. Casi todas las marcas sacan un modelo de doble lente. Yo de momento tengo mis reservas con ello. Un saludo!
Tu contribución al mundo del fototrampeo es realmente invaluable. Tus revisiones son extremadamente valiosas a la hora de tomar decisiones de compra. Aprecio enormemente tu dedicación y esfuerzo. ¡Sigue adelante! Un fuerte abrazo.
Muchas gracias, de verdad. Como veis he tenido que modificar ligeramente el formato ya que algunas cámaras me son enviadas por las marcas, y la única condición que me imponen es el plazo, que suele andar entre uno y un mes y medio. Me alegra muchísimo el comentario, un abrazo!
Si, esos dos lobos fueron una alegría, y además en una de las situaciones límites de luz de las que hablo en el vídeo. Muchas gracias a ti, Francisco por comentar. Un saludo!
Formidables videos, muy buena información ofreces, yo como principiante estoy aprendiendo mucho con tus videos, me encantan el contenido del canal, un saludo desde el sur de Andalucía
Yo estoy bastante contento con la calidad de imagen y rapidez de detección de la iZEEKER que tengo. gracias por tus explicaciones, buenísimo trabajo como siempre.. Saludos.
Yo también estoy bastante contento con ambas, tanto la 400 como ésta. De la 600 quizás esperaba un poquito más. Muchas gracias a ti por tu comentario y seguimiento del canal. Un saludo para el sur!
Excelente, gracias amigo pedí dos cámaras por AliExpress espero me resulte, es para sorprender a unos ladrones de abejas , saludos desde Chile, gracias
Me alegra mucho saber que el canal tiene seguimiento en Chile. Muchas gracias a ti por tu comentario, y confío en que las cámaras ayuden a desvelar la autoría de los robos. Un saludo!
Gracias, si acá en Chile estamos al tanto de lo que pasa en otros continentes, y la información que nos llega que no deja de ser importante, gracias a ti un abrazo
Es una guerra sin final, cuando mejoran en un aspecto o novedad, estropean algo que ya estaba conseguido. Es un pasito pa lante y dos para atrás. Pero es lo que hay y lo que yo tengo que analizar y comunicar. Muchas gracias por comentar.
Muy buena revisón, como de costumbre. Todo perfectamente explicado. Bajo mi humilde punto de vista, yo me quedaría con la ig400, ya que creo que la relación calidad precio es difícilmente superable. Enhorabuena por el trabajo realizado y muchas gracias por compartir. Un abrazo 🤗
La ig400 tiene bastantes fans por lo que veo. En cuanto a esta 600, es otro concepto, y sobre todo una opción más. Me alegra mucho tu comentario Nacho, muchas gracias por animarte a dejarnos tus impresiones de usuario experto en FT. Un abrazo!
He comprado la cámara hoy y nunca las he usado gracias a tu análisis y al de Marc Albiac, fotógrafo. Como no tengo conocimientos, ¿cómo me recomendáis saber dónde ponerla en la sierra para poder obtener imagenes o videos? Solo se me ocurre donde haya alguna marca de paso o zona de agua. ¿Es así o me podéis dar algún consejo? Gracias
Qué bueno, pues tiene buena pinta la cámara. Y pedazo pantalla tiene incorporada! También me pareció interesante la posibilidad de grabar vídeos a color cuando hay poca luz y que no se active el modo nocturno a la mínima oscuridad. Aunque sea un aspecto a mejorar en cuanto a su nitidez e iluminación es un buen primer paso para conseguir más tomas que nos gusten 😉
Hola Gonzalo, he descubierto tu canal con tus reseñas de la ig400 y la ig600 y la verdad es que fueron muy informativos. Estoy pensando en comprarme una de las dos, que ahora en Amazon Prime estan por 52,49€ y 92,99€ respectivamente. ¿Notaste alguna diferencia considerable entre el consumo de las dos? Creo que la relación calidad precio de la ig400 es quizá un poco mejor, pero me gustaría saber acerca de la duración de la batería. Muchas gracias, sigue así!
Buenos días. No las he probado tanto como para ser terminante al hablar del consumo de la batería. La ig400 intuyo que tiene el mismo fabricante que Campark, por lo que debería ser muy buena en ese aspecto. La 400 no me ha parecido mala, pero la he probado muchísimo menos. La 600 es superior en las imágenes de día y igual o inferior en las nocturnas. Muchas gracias por el apoyo y confianza en el canal. Un saludo!
Muy buen resumen sobre esta cámara como siempre, parece una buena opción, me gustaría saber la rapidez de detección de la cámara, porque si es lenta nos podemos perder primeros detalles muy interesantes. Un saludo Gonzalo.
A mi la cámara me ha parecido de rapidez media-alto, siempre teniendo en cuenta que los sensores PIR es una tecnología que tiene grandes limitaciones en este aspecto, y realmente no hay aparatos realmente rápidos, pero en mi experiencia con ella te puedo decir que me ha parecido competente. Muchas gracias por tu confianza en el canal.
Hola buenas ,me gustaría saber cómo hacer para que me grabe ,solo por la noche.esque están entrando muchos animales y no me saca del comedero solo de cuando pasasn x el lado .y por mucho que programe no doy con el chiste.
Buenas estoy buscando una camara la cual tenga una calidad excelente crees que este es un modelo ideal o me puedes aconsejar alguna otra la cual creas que sea mejor ???
Buenas tardes Gonzalo. Desde hace algunos meses que veo tus videos, me has enseñado mucho sobre esta bonita actividad, asi que despues de tantear con un par de camaras baratas, quisiera invertir un poco mas hacia ese "pepino" que lo haga todo. Ya explicaste varias razones para no recomendar tal o cual modelo, de eso nos encargariamos nosotros con tu valiosa informacion. Pero permiteme la pregunta tonta del dia. ¿por que no utilizar varias camaras en el mismo sitio y asi tener grabaciones reales , simultaneas y comparables de varios modelos?. Por que resulta que casi estaba convencido por la ScoutGuard SG2060K, cuando nos muestras la KeepGuard KG695 y ya dudo. Buenos, ambas rondan los 170eurazos . Peeero entonces hablas bien de la Izeeker IG400 que apenas cuesta 56€. Ostras! ¿me compro tres por el precio de una?. Todas tienen buen audio, buen video... haz una comparativa simultanea y sacame de dudas 😁. Por tus manos pasan muchos modelos, y aunque algunos sean de promo, seguro que tienes un monton activas por el monte.(que no te hayan robado). Muchas gracias por tu canal, es honesto y educativo. Saludos desde Madrid.
Ante todo muchas gracias a ti por el cariño que se refleja en tu comentario. Es ese apoyo al canal lo que muchas veces me hace continuar. Sobre lo que preguntas, creo que das bastante en el clavo. Ten en cuenta que algunas marcas y/o modelos que daban buena calidad hace tan solo tres años han decaído bastante, sacando modelos a todas luces peores en calidad de video/audio, materiales, etc. Como digo en el vídeo que mencionas es demasiado arriesgado recomendar alguna. La kg695 da bastante buena calidad, de audio aún más, y tiene un full HD bastante presentable. Bien sellada, con un menú bien pensado, es una buena opción. Las Boly ya no suelo recomendarlas porque envejecen muy mal y tienen muy poca vida útil de media, aunque en resolución sin duda son de las mejores. La Browning Recon Force era mi máquina de cabecera, la que recomendaba a todos mis amigos, pero parecen estar flaqueando un poco con las últimas gamas. Juzga con calma las imágenes que ves en las revisiones y decide con ello, es lo mejor. Gracias de nuevo por tu confianza.
@@ojosenelmonte Gracias por tu rápida respuesta.Pero he de insistir ... ¿lo de poner dos, tres cámaras superpuestas en el mismo tronco y comparar sus imagenes y tiempos de respuesta ante los mismos eventos, ¿no lo ves practicable?. Un abrazo.
@@curiosadireccion La idea por supuesto que es buena, pero tiene desventajas. Por ejemplo al estar colocadas juntas, todo el capítulo con iluminación nocturna se hace inviable. A eso hay que añadir el riesgo de que te roben tres cámaras de un golpe, y si por el contrario decides colocarlas en un lugar seguro como un jardín, el vídeo ya no es atractivo para la mayoría de la gente. Otra desventaja es que te obliga a tener empleadas en eso dos de tus cámaras, junto con la de la revisión, lo que supone un coste de oportunidad considerable. Y además por desgracia las cámaras no salen iguales en desempeño de la cadena de montaje, por lo que fácilmente podríamos estar comparando cámaras que funcionan bien con otras que no tanto. Y esto solamente dándole una vuelta. Pero que conste que la idea como tal no carece de gran interés.
Una pregunta técnica. Si quiero que mi cámara grabe cuando haya sólo presencia dentro del plano la programaré para grabación de 1 minuto y con un intervalo de 30 segundos para que vuelva a activarse en caso de que el bicho vuelva a meterse en el campo del plano? (Lo que pretendo es optimizar al máximo el tiempo de grabación con bichos "dentro" y que no me grabe, por ejemplo, en una programación de 2 minutos de vídeo, 58 segundos de bicho y 1 minuto y 2 segundos vacìos de fauna) He tenido Tilview, Victure HC-300 HAPIMP Actualmente estoy ahorrando para una buena... Bolyguard SG2060K u otra que tú me recomiendes Gracias de nuevo y enhorabuena por el sitio
Mi experiencia es que como ninguna cámara va a detener la grabación por dejar de haber presencia , por ejemplo la iZeeker IG600 tiene una opción de extender la grabación mientras detecta movimiento, que sería ostensible, en teoría. Así puedes poner una duración corta , digamos 20seg./video , y se extendería si el animal permanece, pero si es pequeño o no se mueve probablemente se detenga la grabación. Además tiene la opción de desactivar la detección lateral , sólo funciona el central cuando el animal está más en plano. Una buena la Boly2060.... mi opinion sólo imagen y sonido excelente. Detección lenta, tardía y opciones muy básicas. Pantalla pequeña. Y si no quieres luz visible , la Boly2060 ilumina con flash de luz blanca como una linterna.
Pues sí que es curioso que aún siendo una gama más alta, la 400 tenga igual calidad de imagen y mejor audio. En fin, es una marca de cámaras interesante, y habrá que seguir atentos de como evoluciona. Muchas gracias por la reseña Gonzalo. Un saludo.
Nos comenta un compañero que su ig600 graba un excelente audio, como el de la 400, por lo que el deficit de señal podría estar en mi aparato. En fin, siempre he dicho que lo suyo sería que me enviasen unidades comprobadas. En cualquier caso yo os cuento mi experiencia. Muchas gracias a ti como siempre por tu apoyo al canal Pedro.
Me acabo de subscribir; tus vídeos están bien hechos y son muy prácticos.. Estoy buscando la cámara que tenga mayor nitidez en la captación de imágenes nocturnas tanto en vídeo como en fotos. No me importa tanto la imagen diurna pues es para ponerla en mi finca que está en una zona muy humanizada y los animales prácticamente solo salen de noche. No me importaría pagar hasta 300 € siempre y cuando se justifique. Gracias.
Buenos días Santiago. Normalmente las cámaras que más nitidez ofrecen son las de leds visibles, de 850 nm. Échale un vistazo a la TC02. Me parece que tiene buena relación calidad-precio y la calidad de imagen nocturna quizás es de las mejores. Un saludo y gracias por tu confianza en el canal.
@@ojosenelmonte Me has despejado una duda que tenía. Ahora entiendo porque se usa Leds de espectro visible, dan mejor calidad Muy agradecido por tu pronta respuesta.
Creo la relación de la Ig400 es más atractiva, aprovecho para comentar que me agrada mucho el actor secundario que te acompaña, es un detalle de agradecer la imagen de una mascota en la review, un saludo
Me alegra mucho que te gusten las apariciones de Cheddy, mi buen amigo salchicha. A mi tb me resulta más atractiva la 400. Muchas gracias por tu comentario!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Hola Gonzalo, viendo el video me he quedado ojiplático comprobando el volumen y conectando unos auriculares ya que el sonido en la mía es (era, la robaron) destacable, aprecio el chasquido del pico de las chovas en la roca, el aleteo del cuervo, canturreo de perdiz cercana.... como la ig400. La doble lente y el starlight como bien dices, no lo veo. Hice un timelapse de 2 dias que anunciaban nevada. Con la IG600 i Campark TC06. En horas crepusculares, segun las nubes cubrian o no, alternaba fotos con una lente y con otra, con lo cual tras unas en color venian en b/n y de nuevo color y lo peor, alternando el encuadre de cada lente, y lo hace forzando iso que mete cada vez más ruido. Anuncian también en noches de luna llena puede grabar en color. No lo he visto en noches despejadas con luna 95% y 97% en las rocas altas sin vegetación. Sin embargo, grabó el águila real en color acicalándose a las 7:18 un 27 febrero, el sol salía 7:40 en mi zona. Bendito starlight si funcionó, xq en b/n no sería igual.
iZeeker cuida detalles, Campark tiene más catálogo y experiencia pero no pone el logo en el hueco frontal destinado a ello, no tiene la opción de extender la grabación que comentas, no pone pilas ni tarjeta... Calidad/ precio iZeeker muy satisfactorio. Detección, imagen y sonido notable en mi opinion. En Aliexpress hay una tercera opción del modelo, "SONY-camara de rastreo para juegos de vida silvestre, sensor nativo de 48mp....." Nunca la he visto por debajo de 112€
La 600 respecto a la 400, tiene una opción a 60fps, que en aves, se aprecia más suavidad y poder hacer cámara lenta sin robotizar en exceso al animal.
Lo que no me gustó nada es la exposición en primera linea de las lentes a golpes, arañazos... no entiendo ese diseño, además a determinadas horas, los reflejos solares molestan. Le adherí una visera/parasol de goma eva.
Espero la chapa sea digerible 😅
Carlos.
Tu comentario es extremadamente valioso. Estoy de acuerdo en casi todo. Sobre lo que comentas del sonido, creo que las marcas deberían mandarme aparatos comprobados, pero esa es una guerra que ya he abandonado. Si me mandan un solo aparato, yo comento lo que compruebo con mi experiencia. No puedo responsabilizarme de aspectos que deberían cuidar las marcas. También creo como tu, que iZEEKER está cuidando más las máquinas que Campark. El catálogo de Campark me parece excesivo y en ocasiones casi disparatado, pero tampoco me voy a meter en eso, porque creo que no es mi función. Otro reto al que me enfrento es que cuando me mandan un aparato normalmente las marcas quieren la revisión como máximo en un mes y medio, lo que no me da tiempo a probar en condiciones el modelo, ese es el motivo de que el formato de reseña haya cambiado en los últimos vídeos, a algo mucho más superficial y de impresiones. En el aspecto del contenido no me imponen absolutamente nada, pero en el tema del plazo siempre insinúan que quieren el vídeo "para ya". Muchas gracias por tomarte la molestia de relatarnos tu experiencia.
Vayaaaaaa, que chula está la cámara. Muy moderna. La doble lente...nunca nos ha dado mucha seguridad pero interesantes resultados. Ha sido un vídeo muy útil. Muchas gracias.
Muchas gracias a ti por la atención, y por dejar el comentario. Casi todas las marcas sacan un modelo de doble lente. Yo de momento tengo mis reservas con ello. Un saludo!
Tu contribución al mundo del fototrampeo es realmente invaluable. Tus revisiones son extremadamente valiosas a la hora de tomar decisiones de compra. Aprecio enormemente tu dedicación y esfuerzo. ¡Sigue adelante! Un fuerte abrazo.
Muchas gracias, de verdad. Como veis he tenido que modificar ligeramente el formato ya que algunas cámaras me son enviadas por las marcas, y la única condición que me imponen es el plazo, que suele andar entre uno y un mes y medio. Me alegra muchísimo el comentario, un abrazo!
Con el plazo que te dan, lo haces genial, y sin favoritismos, dices lo que piensas y eso es digno de elogiar, un saludo desde Badajoz
Muchas gracias Gonzalo. Como siempre, muy buena información y vídeos muy guapos de tejones, Lobo….
Si, esos dos lobos fueron una alegría, y además en una de las situaciones límites de luz de las que hablo en el vídeo. Muchas gracias a ti, Francisco por comentar. Un saludo!
Formidables videos, muy buena información ofreces, yo como principiante estoy aprendiendo mucho con tus videos, me encantan el contenido del canal, un saludo desde el sur de Andalucía
Me alegra enormemente tu comentario, recibe un afectuoso saludo desde la otra parte del mapa. Muchas gracias.
Yo estoy bastante contento con la calidad de imagen y rapidez de detección de la iZEEKER que tengo. gracias por tus explicaciones, buenísimo trabajo como siempre.. Saludos.
Yo también estoy bastante contento con ambas, tanto la 400 como ésta. De la 600 quizás esperaba un poquito más. Muchas gracias a ti por tu comentario y seguimiento del canal. Un saludo para el sur!
Excelente, gracias amigo pedí dos cámaras por AliExpress espero me resulte, es para sorprender a unos ladrones de abejas , saludos desde Chile, gracias
Me alegra mucho saber que el canal tiene seguimiento en Chile. Muchas gracias a ti por tu comentario, y confío en que las cámaras ayuden a desvelar la autoría de los robos. Un saludo!
Gracias, si acá en Chile estamos al tanto de lo que pasa en otros continentes, y la información que nos llega que no deja de ser importante, gracias a ti un abrazo
Perfecto, un paso más en la búsqueda de la cámara perfecta
Es una guerra sin final, cuando mejoran en un aspecto o novedad, estropean algo que ya estaba conseguido. Es un pasito pa lante y dos para atrás. Pero es lo que hay y lo que yo tengo que analizar y comunicar. Muchas gracias por comentar.
Muy buen video muy bien explicado. Un canal muy bueno. Gracias por explicar con tanto detalle 👍
Muchas gracias a ti por el interés, tu también tienes unos vídeos muy currados y amenos. Un saludo!
Muy buena revisión, Gonzalo, a tener en cuenta. Buen trabajo, como siempre. Un saludo.
Muchas gracias Paco, otra opción más, el mercado se va abriendo mucho. Me alegra que te haya gustado!
Otros vídeos que podrían interesarte:
✅ Revisión de la iZEEKER ig400: ruclips.net/video/QHSBxzBce5A/видео.html
Gracias, tus videos nos vienen genial!!!
Gracias a ti, muy amable y me alegra mucho tu comentario.
Muy buena revisón, como de costumbre. Todo perfectamente explicado.
Bajo mi humilde punto de vista, yo me quedaría con la ig400, ya que creo que la relación calidad precio es difícilmente superable.
Enhorabuena por el trabajo realizado y muchas gracias por compartir.
Un abrazo 🤗
La ig400 tiene bastantes fans por lo que veo. En cuanto a esta 600, es otro concepto, y sobre todo una opción más. Me alegra mucho tu comentario Nacho, muchas gracias por animarte a dejarnos tus impresiones de usuario experto en FT. Un abrazo!
Muy interesante esa cámara,habrá que probar alguna,muy buen video.
Parece una marca que está seleccionando bien los aparatos. Me alegra mucho que te haya gustado el vídeo y muchas gracias por animarte a comentar.
He comprado la cámara hoy y nunca las he usado gracias a tu análisis y al de Marc Albiac, fotógrafo. Como no tengo conocimientos, ¿cómo me recomendáis saber dónde ponerla en la sierra para poder obtener imagenes o videos? Solo se me ocurre donde haya alguna marca de paso o zona de agua. ¿Es así o me podéis dar algún consejo? Gracias
Izeeker es una marca bastante interesante con una alta calidad de imagen. Yo tengo la IG400 y la recomiendo plenamente.
Muchas gracias por dejarnos tu impresión sobre la marca. Un saludo!
ole hay un video muy interesante amigo un saludo amigo 👍👍👌👌🍻🍻
Muchas gracias, un saludo amigo!
Qué bueno, pues tiene buena pinta la cámara. Y pedazo pantalla tiene incorporada! También me pareció interesante la posibilidad de grabar vídeos a color cuando hay poca luz y que no se active el modo nocturno a la mínima oscuridad. Aunque sea un aspecto a mejorar en cuanto a su nitidez e iluminación es un buen primer paso para conseguir más tomas que nos gusten 😉
Muchas gracias, me alegra mucho tu comentario y que te hayas animado a describirnos tus impresiones como usuario avezado de cámaras. Un saludo!
Me parece que está muy bien, 👏🏻👏🏻👍🏻 L 77. Muchas gracias por tus explicaciones
Saludos
Muchas gracias a ti, me alegra de que te haya interesado el modelo. Un saludo!
Hola Gonzalo, he descubierto tu canal con tus reseñas de la ig400 y la ig600 y la verdad es que fueron muy informativos. Estoy pensando en comprarme una de las dos, que ahora en Amazon Prime estan por 52,49€ y 92,99€ respectivamente. ¿Notaste alguna diferencia considerable entre el consumo de las dos? Creo que la relación calidad precio de la ig400 es quizá un poco mejor, pero me gustaría saber acerca de la duración de la batería. Muchas gracias, sigue así!
Buenos días. No las he probado tanto como para ser terminante al hablar del consumo de la batería. La ig400 intuyo que tiene el mismo fabricante que Campark, por lo que debería ser muy buena en ese aspecto. La 400 no me ha parecido mala, pero la he probado muchísimo menos. La 600 es superior en las imágenes de día y igual o inferior en las nocturnas. Muchas gracias por el apoyo y confianza en el canal. Un saludo!
@@ojosenelmonte Buenos días. De acuerdo, muchas gracias!
Muito bom amigo, obrigado pela informação!
Obrigado pelo seu interesse, pela confiança em meu canal e por deixar um comentário gentil.
Muy buen resumen sobre esta cámara como siempre, parece una buena opción, me gustaría saber la rapidez de detección de la cámara, porque si es lenta nos podemos perder primeros detalles muy interesantes.
Un saludo Gonzalo.
A mi la cámara me ha parecido de rapidez media-alto, siempre teniendo en cuenta que los sensores PIR es una tecnología que tiene grandes limitaciones en este aspecto, y realmente no hay aparatos realmente rápidos, pero en mi experiencia con ella te puedo decir que me ha parecido competente. Muchas gracias por tu confianza en el canal.
Hola buenas ,me gustaría saber cómo hacer para que me grabe ,solo por la noche.esque están entrando muchos animales y no me saca del comedero solo de cuando pasasn x el lado .y por mucho que programe no doy con el chiste.
Buenas estoy buscando una camara la cual tenga una calidad excelente crees que este es un modelo ideal o me puedes aconsejar alguna otra la cual creas que sea mejor ???
Hola, échale un vistazo a la revisión de la Keepguard KG-695. Parece que hay un acuerdo generalizado en la calidad que ofrece. Un saludo!
Hola ¿La cámara IG600 sigue funcionando un año después?
Así es, funciona muy bien y ahora mismo está colocada en el monte. Estoy satisfecho con ella.
Buenas tardes Gonzalo. Desde hace algunos meses que veo tus videos, me has enseñado mucho sobre esta bonita actividad, asi que despues de tantear con un par de camaras baratas, quisiera invertir un poco mas hacia ese "pepino" que lo haga todo. Ya explicaste varias razones para no recomendar tal o cual modelo, de eso nos encargariamos nosotros con tu valiosa informacion. Pero permiteme la pregunta tonta del dia. ¿por que no utilizar varias camaras en el mismo sitio y asi tener grabaciones reales , simultaneas y comparables de varios modelos?. Por que resulta que casi estaba convencido por la ScoutGuard SG2060K, cuando nos muestras la KeepGuard KG695 y ya dudo. Buenos, ambas rondan los 170eurazos . Peeero entonces hablas bien de la Izeeker IG400 que apenas cuesta 56€. Ostras! ¿me compro tres por el precio de una?. Todas tienen buen audio, buen video... haz una comparativa simultanea y sacame de dudas 😁. Por tus manos pasan muchos modelos, y aunque algunos sean de promo, seguro que tienes un monton activas por el monte.(que no te hayan robado). Muchas gracias por tu canal, es honesto y educativo. Saludos desde Madrid.
Ante todo muchas gracias a ti por el cariño que se refleja en tu comentario. Es ese apoyo al canal lo que muchas veces me hace continuar. Sobre lo que preguntas, creo que das bastante en el clavo. Ten en cuenta que algunas marcas y/o modelos que daban buena calidad hace tan solo tres años han decaído bastante, sacando modelos a todas luces peores en calidad de video/audio, materiales, etc. Como digo en el vídeo que mencionas es demasiado arriesgado recomendar alguna. La kg695 da bastante buena calidad, de audio aún más, y tiene un full HD bastante presentable. Bien sellada, con un menú bien pensado, es una buena opción. Las Boly ya no suelo recomendarlas porque envejecen muy mal y tienen muy poca vida útil de media, aunque en resolución sin duda son de las mejores. La Browning Recon Force era mi máquina de cabecera, la que recomendaba a todos mis amigos, pero parecen estar flaqueando un poco con las últimas gamas. Juzga con calma las imágenes que ves en las revisiones y decide con ello, es lo mejor. Gracias de nuevo por tu confianza.
@@ojosenelmonte Gracias por tu rápida respuesta.Pero he de insistir ... ¿lo de poner dos, tres cámaras superpuestas en el mismo tronco y comparar sus imagenes y tiempos de respuesta ante los mismos eventos, ¿no lo ves practicable?. Un abrazo.
@@curiosadireccion La idea por supuesto que es buena, pero tiene desventajas. Por ejemplo al estar colocadas juntas, todo el capítulo con iluminación nocturna se hace inviable. A eso hay que añadir el riesgo de que te roben tres cámaras de un golpe, y si por el contrario decides colocarlas en un lugar seguro como un jardín, el vídeo ya no es atractivo para la mayoría de la gente. Otra desventaja es que te obliga a tener empleadas en eso dos de tus cámaras, junto con la de la revisión, lo que supone un coste de oportunidad considerable. Y además por desgracia las cámaras no salen iguales en desempeño de la cadena de montaje, por lo que fácilmente podríamos estar comparando cámaras que funcionan bien con otras que no tanto. Y esto solamente dándole una vuelta. Pero que conste que la idea como tal no carece de gran interés.
Hola, he leído en alguna parte que tanto la IG400 como esta que cuando se activa se ven los leds. Es cierto?
Así es, se aprecia un brillo tenue de color rojo en la oscuridad.
@@ojosenelmonte Entonces no la quiero. Gracias 👍🏽
Una pregunta técnica. Si quiero que mi cámara grabe cuando haya sólo presencia dentro del plano la programaré para grabación de 1 minuto y con un intervalo de 30 segundos para que vuelva a activarse en caso de que el bicho vuelva a meterse en el campo del plano?
(Lo que pretendo es optimizar al máximo el tiempo de grabación con bichos "dentro" y que no me grabe, por ejemplo, en una programación de 2 minutos de vídeo, 58 segundos de bicho y 1 minuto y 2 segundos vacìos de fauna)
He tenido Tilview,
Victure HC-300
HAPIMP
Actualmente estoy ahorrando para una buena... Bolyguard SG2060K u otra que tú me recomiendes
Gracias de nuevo y enhorabuena por el sitio
Mi experiencia es que como ninguna cámara va a detener la grabación por dejar de haber presencia , por ejemplo la iZeeker IG600 tiene una opción de extender la grabación mientras detecta movimiento, que sería ostensible, en teoría. Así puedes poner una duración corta , digamos 20seg./video , y se extendería si el animal permanece, pero si es pequeño o no se mueve probablemente se detenga la grabación. Además tiene la opción de desactivar la detección lateral , sólo funciona el central cuando el animal está más en plano.
Una buena la Boly2060.... mi opinion sólo imagen y sonido excelente. Detección lenta, tardía y opciones muy básicas. Pantalla pequeña. Y si no quieres luz visible , la Boly2060 ilumina con flash de luz blanca como una linterna.
Pues sí que es curioso que aún siendo una gama más alta, la 400 tenga igual calidad de imagen y mejor audio. En fin, es una marca de cámaras interesante, y habrá que seguir atentos de como evoluciona. Muchas gracias por la reseña Gonzalo. Un saludo.
Nos comenta un compañero que su ig600 graba un excelente audio, como el de la 400, por lo que el deficit de señal podría estar en mi aparato. En fin, siempre he dicho que lo suyo sería que me enviasen unidades comprobadas. En cualquier caso yo os cuento mi experiencia. Muchas gracias a ti como siempre por tu apoyo al canal Pedro.
Me acabo de subscribir; tus vídeos están bien hechos y son muy prácticos.. Estoy buscando la cámara que tenga mayor nitidez en la captación de imágenes nocturnas tanto en vídeo como en fotos. No me importa tanto la imagen diurna pues es para ponerla en mi finca que está en una zona muy humanizada y los animales prácticamente solo salen de noche. No me importaría pagar hasta 300 € siempre y cuando se justifique. Gracias.
Buenos días Santiago. Normalmente las cámaras que más nitidez ofrecen son las de leds visibles, de 850 nm. Échale un vistazo a la TC02. Me parece que tiene buena relación calidad-precio y la calidad de imagen nocturna quizás es de las mejores. Un saludo y gracias por tu confianza en el canal.
@@ojosenelmonte Me has despejado una duda que tenía. Ahora entiendo porque se usa Leds de espectro visible, dan mejor calidad Muy agradecido por tu pronta respuesta.
Creo la relación de la Ig400 es más atractiva, aprovecho para comentar que me agrada mucho el actor secundario que te acompaña, es un detalle de agradecer la imagen de una mascota en la review, un saludo
Me alegra mucho que te gusten las apariciones de Cheddy, mi buen amigo salchicha. A mi tb me resulta más atractiva la 400. Muchas gracias por tu comentario!
Ami solo me graba 7 videos y no se ya que hacerle