Яким був Південь України за часів Русі? Розвінчуємо російські міфи | Битва за Південь

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • Яким був Південь України за часів Русі? Розвінчуємо російські міфи | Битва за Південь
    Битва за Південь - подкаст, у якому історики розвінчують російські імперські міфи про українські південні землі. Перший епізод присвячено періоду Русі.
    Російська пропаганда стверджує, що на Півдні України у той час відбулося духовне зародження Росії і що цей український регіон є "ісконно русскімі зємлямі". Та це не так.
    Хто насправді володів степом у Середні віки? Половці та печеніги - вороги чи союзники руським князям? Чи вдалося володарям Русі таки опанувати вільні степи? Як на Півдні опинилися князі з Галичини? Пояснює кандидат історичних наук Вадим Арістов.
    Цей подкаст створено у партнерстві з DW Akademie та за фінансової підтримки Європейського Союзу. Вміст публікації є одноосібною відповідальністю DW Akademie/ Програми Медіафіт для Південної та Східної України та не обов’язково відображає погляди Європейського Союзу.
    🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: / localhistoryuasub_conf...
    ....................................................................................
    📌 Важливі моменти:
    00:00 - Початок подкасту
    02:12 - Чому образ степу демонізують?
    06:40 - Якими були русько-половецькі відносини?
    09:23 - Битва на Калці як спроба порозуміння
    10:45 - Руський народ у степах
    12:43 - Міграція степового населення у лісостеп
    15:10 - Тмутороканське князівство
    19:02 - Галицькі князі у Тмуторокані
    20:39 - Наскільки далеко на Південь просунулися кордони Русі
    22:45 - Чи могла б існувати Держава Рюриковичів без Чорного моря
    24:35 - Руські князі у пониззі Дунаю
    26:51 - Що росіяни брешуть про південь України
    31:27 - Навіщо знати історію степових народів
    ....................................................................................
    🎬 Слухайте також інші подкасти:
    ▶️ Росія - це цивілізація Танатоса, Україна - цивілізація Ероса | Ми і воно • Росія - це цивілізація...
    ▶️ Як війна змінила українців? Оптимізм, криза ідентичності та травми | Ми і воно • Як війна змінила украї...
    ▶️ Історичні міфи, які шкодять: братні народи, меншовартість українців, велич росіян | Ми і воно • Історичні міфи, які шк...
    ....................................................................................
    💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
    localhistory.org.ua
    💭 Купуйте наші журнали, брендований одяг та сувеніри у нашому магазині:
    shop.localhistory.org.ua/l
    ....................................................................................
    👥 Ми у соцмережах:
    Facebook: / lokalnaistoria
    Instagram: / localhistoryua
    Telegram: t.me/LocalHistoryUA

Комментарии • 157

  • @ivanzaitsev3125
    @ivanzaitsev3125 Год назад +6

    Як людина Півдня, дякую вам за ці подкасти!

  • @vitalii_vasylyshyn
    @vitalii_vasylyshyn Год назад +10

    Цікаво було б почути про історію так званих "заснувань міст" катериною другою на півдні українських земель. Випуск інформативний.

  • @user-eu9lu6sd5p
    @user-eu9lu6sd5p Год назад +5

    Дякуємо шановним Автору та Гостю за цікаву розмову! Усі половці, берендеї, черкаси та усі інші, хто тут були та залишились є частиною нашого народу!

  • @Oleksa-Derevianchenko
    @Oleksa-Derevianchenko Год назад +8

    Гідна ініціатива! Дякую!

  • @user-do4xl7mw5s
    @user-do4xl7mw5s Год назад +8

    Подяка. Як завжди цікаво.

  • @user-je7rg4zo3i
    @user-je7rg4zo3i Год назад +7

    Дякую за вашу працю.

  • @user-cp2nx9gr2e
    @user-cp2nx9gr2e Год назад +4

    В російських тезах розібралися. Розберіться із своїми. Це чудова розмова. Та є ще є куди рости.

  • @andrewbo
    @andrewbo Год назад +5

    Чудовий випуск.
    Власне, інший в вас не буває)

  • @kolpavel
    @kolpavel Год назад +1

    Дякую!

  • @little_ray
    @little_ray Год назад +1

    Дякую
    Неймовірно цікава тема і формат зручний

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Год назад +10

    28:53 Спочатку треба відкинути норманську теорію, і чесно визнати, що у нас немає джерел щодо походження Русі. У нас немає археології 9 століття, щоб вирішити цю проблему.
    Починати історію князів з Ігоря, існування якого підтверджене різними джерелами.
    І не бавитися з тими ладогами і новгородами, які до Русі не мали жодного стосунку. І все стане на свої місця.
    Бо коли говорити про "групки русів", то можна добалакатись до "Ірландської Русі".

    • @user-nx3dg7xj5c
      @user-nx3dg7xj5c Год назад +4

      Археологія 9 століття впевнено фіксує скандинавські поховання і скандинавську присутність на території Києва також. Чому це так тригерить?) Це ж загальноєвропейська тенденція,що військова потуга скандинавів і їх хист до торгівлі прискорювала процеси державотворення на контрольованих ними територіях. І Англія, і Нормандія, і Польща і ін. не уникнули їх впливу Слов'яни не були гіршими за свкандинавів, просто процес обьєднання племен йшов повільніше, бо їм і так було добре на наших багатющих територіях))

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Год назад +5

      @@user-nx3dg7xj5c будь ласка, наведіть приклад скандинавських поховань на території Києва 9 - початку 10 століття.
      А також поясніть як Польщі вдалось уникнути експансії шведів в 9 столітті?

    • @user-pb9xm3gk8t
      @user-pb9xm3gk8t Год назад +1

      @@user-nx3dg7xj5c викторія-то перемога, а вита-то життя, у перекладах, то ви хто? Вікторія, чи Віта?

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Год назад +2

      @@user-nx3dg7xj5c бідна Вікторія. Ніяк не найде поховання скандинавів засновників Русі. Не треба перейматись. Норманісти їх також не найшли. Але це їм не заважає пропагувати московську казку.

    • @andriihumeniuk7915
      @andriihumeniuk7915 Год назад +2

      @@vladdezdechado4656 уявляєте скільки потрібно в Києві перекопати [там, де ТРЦ і житлові комплекси стоять]? Серйозні архелогічні дослідження торкались Києва хіба що у 80-их, і все.
      А зараз пепчери доби Русі пускаються під забудову.

  • @kateasgard45
    @kateasgard45 Год назад +1

    Подобається слухати ❤

  • @ihortanchyn9134
    @ihortanchyn9134 Год назад +3

    Класний випуск, дякую.

  • @glibaleksin120
    @glibaleksin120 Год назад +1

    чудовий етер

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Год назад +5

    16:28 Захопити якийсь центр. А археологія це підтверджує? Ні. Але казка ж така красива:)

  • @user-ee4ui5cz3g
    @user-ee4ui5cz3g Год назад +13

    Часто вживаєте " Рюриковичі" багато істориків говорять що "Рюриковичів " не існувало?

    • @vadymaristov4544
      @vadymaristov4544 Год назад +9

      так само як Меровінгів, Пястів, Пржемисловичів і Візантії - це все радше умовні наукові позначення, ніж поняття минулого. Тим не менш, в усіх вказаних випадках мають на увазі цілком конкретних реальних людей та явища.

    • @lestom100
      @lestom100 Год назад

      Була певна династія, що називала себе рюриковичі

  • @user-gh4fj6pm1k
    @user-gh4fj6pm1k Год назад +2

    Кажуть, що в іноземних джерелах немає Рюриковичів, це міф

  • @user-my5xr7vz9t
    @user-my5xr7vz9t Год назад

    🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @roma.s.furman
    @roma.s.furman Год назад +3

    Сподобалось, з нетерпінням буду чекати на продовження. Було б непогано завантажити випуски на Spotify.

  • @vio-design
    @vio-design Год назад

    Дякую! Незайвим було б детальніше обговорити про поняття "дикий" степ, навряд чи "дикий" означає незаселений.

  • @user-iy5vk6oc7w
    @user-iy5vk6oc7w Месяц назад

    А чому весь час про "Рюриковичів"? А вони дійсно були? Це необхідно дослідити. А вам дяка за вашу працю.Цікаво і повчально.

  • @user-ee4ui5cz3g
    @user-ee4ui5cz3g Год назад +4

    Так існує поділ , є Київ Чернігів Переяслав, потім на захід є міста і державність, а на схід і південь нема нічого? А в степах жили люди, а хто вони такі чим займалися, яка була державність говорять тільки здогадками, чому так?

    • @andriihumeniuk7915
      @andriihumeniuk7915 Год назад +1

      Перепрошую. Скажіть будь ласка. А навіщо ви українське козацьке прізвище Перебийніс адаптуєте на московський лад?
      Чи ваше прізнище є таким фактично?

    • @user-ee4ui5cz3g
      @user-ee4ui5cz3g Год назад +1

      @@andriihumeniuk7915 в соц мережах мене реєстрували діти дуже давно , тепер дітей і внуків поряд нема , а сам невзмозі виправити , дійсно в свідотстві про народження в мене Перебийніс, а в моїх батьків Перебейнос т.я. шлюб брали на території росії. Коли я вступав в право спадщини через суд доказував що я син своїх батьків , суддя з 2 можливо 3 вищих освіти в рішенні 9 разів мене перехристив у нього був я і Перебуйнос і Перебойніс і Переніс і т.д.

    • @andriihumeniuk7915
      @andriihumeniuk7915 Год назад +3

      @@user-ee4ui5cz3g зрозумів. На жаль, поширена історія викривлень українських прізвищ русскімі. Мої родичі так з Казахстану вертались після смерті сталіна, - вже зі зміненими прізвищами.
      А ім'я змінити в обліковику зі смартфона просто:
      1. Натискаєте на будиночок [Головна] знизу ліворуч
      2. Натискаєте у верхньому правому кутку на місце для фото [у вас там просто літера "А" в колі на помаранчевому тлі]
      3. Далі натискаєте виділений синім рядок "Керувати обліковим записом Google"
      4. Переходите з "Головна" на вкладку "Особиста інформація"
      5. І заповнюєте відповідні поля вашим ім'ям.
      6. Зберігаєте.

    • @user-ee4ui5cz3g
      @user-ee4ui5cz3g Год назад +1

      @@andriihumeniuk7915 дякую, із соц.мереж залишився тільки ютуб і страшнувато щоб він ще зникне

    • @user-ee4ui5cz3g
      @user-ee4ui5cz3g Год назад +3

      @@andriihumeniuk7915 щиро вдячний за науку , в мене получилося , навчатися ніколи не пізно

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine Год назад +2

    Якби мене спитали, чи Крим і степ були українські в середньовіччі, я б сказала, що там жили предки моїх сучасних співгромадян і це є важливіше, ніж хто там в різні роки правив

  • @3Com100
    @3Com100 Год назад +18

    А звідки історик знає, що з Київа у степ проти половців ходили саме "Рюріковичи"? Це він прочитав у російських підручниках? Нібито в хроніках їх ніхто не зве "рюріковичами".

    • @AndriiF
      @AndriiF Год назад

      Тому що ця династія сиділа на всіх князівських столах Русі і не тільки. Ви пропонуєте віддати цього, хай і напівлегендарного, засновника династії як історичний спадок кацапам?

    • @vasilchorny
      @vasilchorny Год назад +2

      Ну у хроніках їх називають руськими князями але можно казати і Рюриковичі

    • @Gohopongo
      @Gohopongo Год назад +1

      @@vasilchorny Гадаю він про те, що поняття "Рюриковичі" активно використовували у московській літописній школі, хоча вперше Рюрика у Руські князі записують з 12-го ст. за Мстислава, але от активно педалювати Рюрика будуть саме московці, що було пов'язано з династичними претензіями московських князів на Римську спадщину, у їхній концепції Рюрик був ланкою, що пов'язувала московських князів аж з самим Октавіаном Августом. А в цілому руські князів як відомо знали з горем попала. Лише Ігоря Старого, він власне і був першим князем Русі відомим з іноземних джерел. Тому мабуть слід було б як і всюди в Європі назвати династію, не за московськими політичними вигадками, а згідно першого засновника династії, таким був лише Володимир Святославич, з натяжкою можна оюґрунтувати Ігоря Старого, отже як варіант ще Ігоровичі.

    • @donotmislead
      @donotmislead 9 месяцев назад

      Q: першим князем Русі відомим з іноземних джерел...
      A: Bulъ bezimenny korolь zgadany roku 839 AD, zadolgo do Igora.

  • @goalchamp1439
    @goalchamp1439 5 месяцев назад

    Треба розуміти, що степ в той час це не лише південь України - запоріжжя, херсонщина, а землі на схід і південний схід від Харкова. Саме звідти тікав князь Святослав з половецького полону.

  • @viktorbezvidkhodko2199
    @viktorbezvidkhodko2199 Год назад

    У вас є щось про ремесло кожум'яцтво?

  • @Fighter-ff5xl
    @Fighter-ff5xl Год назад +3

    Дякую за цікаві тему. Нещодавно хотів прочитати праці 1 нашого автора про освоєння Степу, так не зміг. Забагато московських наративів(автор користувався в основному рос і сов джерелами навіть відверто зашкварними)
    Ну, то таке. Сподіваюсь тут буде цікаво

  • @BogdanGr
    @BogdanGr Месяц назад

    325 рік І Нікейський собор представники пізніх скіфів втрачають оріянство і приймають християнство
    Першим був Теофіл Скітський Гетський
    До цього Ексампей священні шляхи, жрецький осередок Актовський каньйон і інші...
    Збережений пантеон богів, доволодимирський...
    Гард стражник, рахманський центр на річці Бог.
    Гард - Ексампей культура сакральних мегалітів-символів.
    Святилища, топоніми на санскриті, написи рунами ...
    Буго-Дністровська культура
    Сабатинівська культура
    Трипільська культура С1
    Анти - арії...
    Гуни...
    Алани..

  • @baravobama
    @baravobama Год назад +3

    а ще його називали Великий Луг

  • @MAK_KITRA
    @MAK_KITRA Год назад +7

    Знову "летючі нормани". 🙆‍♂️ Замість знайти ту Тьмутаракань розказує казки про дракари в степах України🧐

    • @yajrobot
      @yajrobot Год назад +1

      Я вам більше скажу, ті самі "летючі нормани" заснували королівство в Сицилії і ще хто зна куди плавали.

  • @user-cp2nx9gr2e
    @user-cp2nx9gr2e Год назад +1

    За 30 років згадали про Степ Атея. Ну, послухаємо.

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Год назад +2

    23:00 Та не було жодного шляху "з варяг у греки" до 11 століття. Перша згадка (окрім ПВЛ) відноситься до 11 століття. І це був шлях найманців зі Швеції по Двіні.

    • @donotmislead
      @donotmislead 9 месяцев назад

      Okromъ PVL inšyxъ zgadokъ nema zovsěmъ, jakъ nema jь archeologičnyxъ slědovъ takogo puti.

  • @user-xg3pz2kk6r
    @user-xg3pz2kk6r Год назад

    Но Украина и так тюрское слово!!!!!!!!!!

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 Год назад +1

    Однак, і на сьогодні в історіографії, у тому числі українській, продовжує
    домінувати окреслення правлячої династії як Рюриковичі3
    , при тому, що гене-
    алогічна схема від Рюрика активно починає розроблятись лише у публіцистиці
    московської держави XV-XVI ст.4
    , особливо активно за Івана IV Грозного5
    . Дмитро Гордієнко. Рюриковичі чи Володимировичі.

  • @vvvggg5204
    @vvvggg5204 Год назад +11

    Українці це нащадки як словянських племен,так і тюркських.Той факт що мова нам дісталася від полян та сіверян,не означає що ми тільки їх нащадки.Половці та печеніги також наші предки.Дякую за цікавий подкаст 🇺🇦👍

    • @vasilchorny
      @vasilchorny Год назад +1

      Не згоден. Ми слов'яни які прогнали степовиків і колонізували степ

    • @vvvggg5204
      @vvvggg5204 Год назад +3

      @@vasilchorny Звісно ми слов'яни,бо ми носії словянської мови,але в нашому етногенезі взяли участь і тюрки.Кримські татари наприклад є носіями тюркської мови,але при цьому вважають себе нащадками як алан,греків та генуезців,так і половців та печенігів.

    • @shatorome1662
      @shatorome1662 Год назад

      @@vasilchorny що таке словьяни

    • @lifeisfakinawesome4386
      @lifeisfakinawesome4386 Год назад

      @@vasilchorny лол, прогнали степовиків але цілі роди половців- татар типу Кочубеїв і Мамаїв охрестились і стали козаками. Чорняві кароокі смугляві слов'яни, егеж))

    • @deniskukharsky8142
      @deniskukharsky8142 Год назад

      именно тюркская наследственность и дает продажность,зраду та тягу к протиправним дiям.Весь это азиатский ,кочевой зброд несет только негативные качества.И зря многие считают татарву своими братьями и обеляют их.Это гниды продажные.

  • @lifeisfakinawesome4386
    @lifeisfakinawesome4386 Год назад

    Тобто Тмуторокань була напівзалежною землею князів - ізгоїв, так само як і земля Берладників (тепер Молдова). Питання Дніпровських Бродників не розкрито!

  • @npav641
    @npav641 Год назад

    А Болохiвська земля чому випала з цього дискурсу?

  • @avatar_tiras
    @avatar_tiras 10 месяцев назад

    Тиверці та уличі жили на півдні

  • @user-tn4sn2qc7d
    @user-tn4sn2qc7d Год назад

    Доброго дня. Не використовуйте назву Київська Русь. Всім відомо, що була Русь.
    Ви ж робите історичний канал, це важливо.

  • @user-cp2nx9gr2e
    @user-cp2nx9gr2e Год назад +3

    Цікаво.

  • @user-ee4ui5cz3g
    @user-ee4ui5cz3g Год назад +1

    Привіт з Лебедина. Хто є такі печеніги і половці звідки вони взялися і де поділися?

    • @vadymaristov4544
      @vadymaristov4544 Год назад +5

      почніть з Вікіпедії (не російської)

    • @lifeisfakinawesome4386
      @lifeisfakinawesome4386 Год назад

      Подивіться як виглядають жителі Ніжина і Прилук. Також вони лишились в назвах Умань (кумань), Торчин, Узин (огузи), Шарукан (Харків), Одеса (Хаджибей- Кочубіїв), Печеніжин, Торчеськ... Чорні брови- карії очі...

  • @olerus1152
    @olerus1152 Год назад +2

    Що байрак, то козак!

  • @user-sj6me2qi5g
    @user-sj6me2qi5g Год назад

    Рюриковичі - це не доведений історичний факт, наразі - це просто міф.

  • @teophil675
    @teophil675 Год назад

    Толочковщина, тьху.

  • @user-pb9xm3gk8t
    @user-pb9xm3gk8t Год назад +18

    Істориків ви запрошуєте, які вивчали історію по російських підручнниках, а хотілось би досліджень по зарубіжних джерелах. Звідки виникла Русь, а що було до Русі на цих землях? Чи жили люди, чи прийшли зі скандинавії, та стали Руссю, яка, до речі, ходила походами на Візантію задовго до 862 року. Чому Европейські роди родичалися саме з русами і мали за честь взяти за дружину княгиню з Русі? Що ви знаєте про Руса, Чеха, Ляха? Чому Б.Хмельницький і народ тих століть знав, що Одоакр, або Одоацер- то пращур наш, бо на плиті написано: Одоакр- король русів, ругів, рутен, а він правив Римом 14 років. Після приєднання Руси-України до московії про це ми забули, зате німці Одоакра приписують собі. Ще дуже багато питань виникає, а ви запрошуєте тих істориків, які переповідають історію, яку написали для нас німці, та московити у 18 ст.

    • @user-wm7cj3uy3q
      @user-wm7cj3uy3q Год назад

      какая Русь украина где вы этот бред берете ??? Была просто Русь со столицами первая Ладога, вторая Новгород, с новгорода Олег с дружиной завоевал Киев, затем Андрей Боголюбский перенес столицу во Владимир, а потом столицей стала Москва , в те времена переводчик между Москвой и Киевом не нужен был, язык был один. и Народ Один . Хватит верить в бред!!!!!!!

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Год назад +23

      @@user-wm7cj3uy3q дурень думкою багатіє - українське народне прислів'я.
      Московит завжди носить столицю в кишені. Де присів, там "сталіца".

    • @user-wm7cj3uy3q
      @user-wm7cj3uy3q Год назад

      @@vladdezdechado4656 московит твой дед , не было никогла такого народа и такой нации, ни в одном документе на Руси нет упоминания о москрвитах, а вы кто тогда львовиты 😂😉😉😉😉так же как до 1917 не было оукраинцев как нации . В Москве жили русские и называлось это Русь или ты чучело думаешь если при столица в Киеве это Русью называлось , потом , что перестало что ли 😂😂😂 раб польского пана 😂😂😂 чего с вам с польских рабов взять , уде сейчас ваши дети изучают 3 часа плоского в неделю и только 2 часа укропского польского суржика. Правильно рабы должны знать как общаться с паном.

    • @user-wm7cj3uy3q
      @user-wm7cj3uy3q Год назад

      @@vladdezdechado4656 учи истрию хрень болотная Владимир и Суздаль такой же древний город Руси , как Киев и Смоленск

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Год назад +4

      @@user-wm7cj3uy3q 学习中文.

  • @veritassuperomniaest5593
    @veritassuperomniaest5593 Год назад +1

    на перших секундах: "...розвінчуємо міфи про український південь"! а тепер подумайте добряче, що ви озвучили...

  • @oleksandrdaybreak894
    @oleksandrdaybreak894 Год назад +2

    Цього дуже мало. Потрібно історія Півдня з 370 ( розгром готів русинами з гунами) до 1686 року.

  • @user-cp2nx9gr2e
    @user-cp2nx9gr2e Год назад

    Хто ще кого завойовує.

  • @user-dl4vu8ym6d
    @user-dl4vu8ym6d Год назад +2

    Шапки Мономаха не існувало!
    Тому відео не варте уваги!

  • @1982Renfro
    @1982Renfro Год назад

    СТОП ! а какая заинтересованность была у смоленских воинов погибших на Калке ! они с севера пришли по весенней распутице помогать братьям славянам а галычане сумели удрать через Днепр потому что было на чем А ПОМОГЛИ ОНИ ДРУГИМ СПАСТИСЬ! тем кого позвали на помощь ! Вы посмотрите на чеканку которую недавно нашли в зап. Украине в частном огороде -присяга галицких бояр королю Казимиру- Галицкий князь уже в блестящих европейских доспехах а сзади него бояре одеты также как и на севере Руси. Так что заставило смоленских воинов совершить такой тяжелый поход на юг и сразу в бой1 Запорожье Татьяна Алексеевна

  • @vozderzhaniye_21
    @vozderzhaniye_21 Год назад +1

    Будь ласка зробить одному челику мікрофон

  • @lordesper
    @lordesper Год назад +6

    шо за кепі у діда на заставці? нахіба повторювати маскальскі фантазії. ще і борода. де ти бачив на грошах бороди. ??????? (слова додавати не буду, але ти зрозумів)

    • @corvuusallb4957
      @corvuusallb4957 Год назад

      На яких грошах? Сучасних купюрах?) А борода це хіба ознака неукраїнця?) Тим більше у ранньому Середньовіччі. А Сагайдачний, Дорошенко, Мазепа, Костянтин Острозький не носили бороду?)

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Год назад +4

      @@corvuusallb4957 то портрет типового московсько царя:)

    • @user-cp2nx9gr2e
      @user-cp2nx9gr2e Год назад +2

      Скіфи носили бороди. Шапка гарна. Спепова Ханська.

    • @vladdezdechado4656
      @vladdezdechado4656 Год назад +3

      @@user-cp2nx9gr2e Князі того періоду не носили бороду, або вона була коротка. Це були "безбороді вікінги":)

    • @yajrobot
      @yajrobot Год назад

      @@vladdezdechado4656 як мінімум Данило Галицький, який, нагадую, приймав участь у битві при Калці був з бородою.

  • @user-cp2nx9gr2e
    @user-cp2nx9gr2e Год назад +2

    Половці робили Кургани. Половецькі баби. І тисячі років до народження Половців на цій Землі робили Кургани.

    • @ir-yasn-5644
      @ir-yasn-5644 Год назад

      Саме слово Курган це тюркське.

  • @user-fy1kx7tj3b
    @user-fy1kx7tj3b 8 месяцев назад

    Слухаєш таких "істориків" і думку гадаєш:- хто дурніщий? Паротяг чи "історики"? Оті половці, які нібито "прийшли на русь", чомусь залишили безліч своїх пам"яток з 7-го сторіччя аж по 1913 рік. А от "Русь". яка начебто була споконвічно , аж з 9-го сторіччя, чомусь не залишила аж нічого. То хто до кого у хату прийшов\ прибіг\ вдерся?

  • @user-cp2nx9gr2e
    @user-cp2nx9gr2e Год назад +3

    Печеніги змінили Половців так, як Русь Україна.

    • @user-ee4ui5cz3g
      @user-ee4ui5cz3g Год назад

      А все ж таки куди поділися половці?

    • @user-ee4ui5cz3g
      @user-ee4ui5cz3g Год назад

      Зрозумів половців змінили печеніги . А печеніги де поділися?

    • @user-cp2nx9gr2e
      @user-cp2nx9gr2e Год назад +1

      @@user-ee4ui5cz3g ми тут.

    • @user-ee4ui5cz3g
      @user-ee4ui5cz3g Год назад

      @@user-cp2nx9gr2e найбільше зрозуміло і сприймається як трактують історію , це брати Капранови канал "ім. Т Г Шевченка" але вони письменнки хотілося почути від істориків

    • @user-cp2nx9gr2e
      @user-cp2nx9gr2e Год назад

      @@user-ee4ui5cz3g так, згодна.

  • @igormikhaylov8421
    @igormikhaylov8421 Год назад

    Якби не монгольська навала , та й пізніше були великі колапси , на кшталт Руїни після Хмельниччини, ці землі кілька разів знелюдувались, про якусь безперервність годі й казати. Про кипчаків не так вже й багато відомо , хоча є й розмовників , і досить відомі народи їх нащадки , але то не є українці, кримські татари так - але скільки їх тут мешкає. Взагалі то якщо з того боку заходити - так і Кубань і аж до сучасного Казахстану кипчаки ( половці ) мешкали. А чому не можуть росіяни вважати себе нащадками тієї Русі? Взагалі Русь, невідомо чи то справжня назва, усе умовно , академічно. Накладіть ту умовну Русь на сучасну мапу, а після монгольської навали якраз південна Чернігово - Сіверщіна, та Київщина знелюднили - а втікали на захід і на північ . Та й пом’ятаємо що Переяславщина то отчина Володимира Мономаха, а ще його-ж земля Ростовська , і там весь час нащадки його сина Георгія (умовний Юрій Долгорукій), і враховуючи степову загрозу та археологічно відкриті поселення суздальського Ополья - там , умовно кажучі ріка з переселенців мала бути , бо фінське населення не займалося землеробством. Але то часи давні ,та невідомі , а от хто приєднував Крим до Російської іимперіі досить відомий князь Василій Долгоруков (він же й Кримський) так він є нащадком чернігівської князівської гілки. Не проеціруйте минуле на сьогодення, воно не є тим самим.

  • @user-oq9xr8dj1b
    @user-oq9xr8dj1b Год назад

    Тмутаракань - то є Кавказ сучасний. Йолопи!!!