un hecho permanente es aquel que existe sin que nosotros lo generemos. El oxigeno esta presente en la atmosfera . eln la investigacion de un incendio, este es un hecho permanente.
Buenas noches, ¿cuál es el objetivo de validar la secuencia? Siento que es repetitivo con la aplicación de la secuencia y luego en otro ejercicio de amputación de dedos la validación de la secuencia la hacen de atrás hacia adelante, me podrían explicar más este punto por favor.
la validación de la secuencia es fundamental para asegurar la relacione entre eventos, que es la base del método. Hacia adelante y hacia atrás es el esquema que se recomienda para asegurar que las relaciones estan claramente identificadas. Recomiendo leer el libro: Investigación de accidentes del trabajo a través del método del árbol de causas. Manual de formación para investigadores disponible para descarga en : www.ilo.org/santiago/publicaciones/WCMS_717401/lang--es/index.htm#:~:text=El%20presente%20manual%20de%20formaci%C3%B3n%20describe%2C%20paso%20a,afectada%20su%20integridad%20f%C3%ADsica%20o%20da%C3%B1ada%20su%20salud. disculpa no haber respondido antes .
En la lista de los hechos, en posición 1, no debería estar: El jefe de mantenimiento, manda a Pedro a reparar una avería en el techo? Y si Pedro hubiera comunicado a su jefe, que sufre de vértigos, ahí se habría terminado el problema, además Pedro tendría que haber comunicado y su jefe, debería , conocer que es un trabajo en altura, a más de 2m del plano del suelo o si se realizan trabajos, estando a menos de 2m del plano, a 3,5m de altura...y esto requiere de un curso de trabajos en altura, con formación e información de uso de arnés, dispositivos de anclaje, antiácidas, posicionamiento, además de guantes, cascos...EPIS...estas empresillas:....😥😰😓
Hola. Muchas gracias por tus comentarios. Te comento algo. La idea del ejemplo es MOSTRAR el uso del método del arbol,de causas. Los números no indican un orden en la secuencia de hechos sino el orden en que encontramos la información. Lo esencial es que la relación entre los hechos de una secuencia sea clara y definida. Eventualmente algunos hechos no entran en el Arbol o nos falta información. En cada caso, el investigador debe valorar la situación. LA evaluación definitiva del arbol es si las secuencias planteadas en el esquema estan basadas en información validada y si efectivamente explican el exvento, desde el impacto hasta las causas raices. Te invito a tomar el curso completo. Cualquier aporte es bienvenido.
lo relevante en este caso, es presentar la metodologia. Ese tipo de situacion es muy dificl de evidenciar despues del evento...la metodologia se basa en hechos verificables.
de que numeros hablas? Los números indicados en el rombo NFPA tiene una descripcion en le norma.. SI son otros, por favor indicame el tiempo en el video para revisarlo. Gracias por tus comentarios
Perdona. deben ser los números de las causas. En el proceso asignamos posibles causas y le damos un número, luego, al construir el árbol, podemos colocar los números en lugar del texto. a este nivel no hay una secuencia numérica. es solo para orientarnos en el proceso de construcción del árbol. Saludos
Wow. Excelente video. Felicidades y muchos éxitos🤝🏾
muchas gracias. estamos a la orden worksafevzla@gmail.com
Excelente, muy claro y completo.
Gracias por el comentario: SI te interesa, tengo el curso completo disponible en moodle. Puedes escribirme as worksafevzlagmail.com: Saludos
Muy buena explicacion del Arbol de Causas
BUen dia . Muchas gracias por visitar eset canal. Si te intersa el tema de investigacion de accidentes. estamos a la orden...worksafevzla@gmail.com
hola me sirvio bastante, que es hecho permanente, gracias!
un hecho permanente es aquel que existe sin que nosotros lo generemos. El oxigeno esta presente en la atmosfera . eln la investigacion de un incendio, este es un hecho permanente.
Por favor me podría dar mayor información sobre el curso.
buenas tardes
el curso esta disponible en worksafevzla.gnomio.com
ingresa y tomas las clases
saludos
Buenas noches, ¿cuál es el objetivo de validar la secuencia? Siento que es repetitivo con la aplicación de la secuencia y luego en otro ejercicio de amputación de dedos la validación de la secuencia la hacen de atrás hacia adelante, me podrían explicar más este punto por favor.
la validación de la secuencia es fundamental para asegurar la relacione entre eventos, que es la base del método.
Hacia adelante y hacia atrás es el esquema que se recomienda para asegurar que las relaciones estan claramente identificadas.
Recomiendo leer el libro:
Investigación de accidentes del trabajo a través del método del árbol de causas. Manual de formación para investigadores
disponible para descarga en : www.ilo.org/santiago/publicaciones/WCMS_717401/lang--es/index.htm#:~:text=El%20presente%20manual%20de%20formaci%C3%B3n%20describe%2C%20paso%20a,afectada%20su%20integridad%20f%C3%ADsica%20o%20da%C3%B1ada%20su%20salud.
disculpa no haber respondido antes
.
Me puse a llorar en el vídeo :(
Y ESO? CUENTAME QUE PASO?
Estoy a la orden para lo que necesites
En la lista de los hechos, en posición 1, no debería estar: El jefe de mantenimiento, manda a Pedro a reparar una avería en el techo?
Y si Pedro hubiera comunicado a su jefe, que sufre de vértigos, ahí se habría terminado el problema, además Pedro tendría que haber comunicado y su jefe, debería , conocer que es un trabajo en altura, a más de 2m del plano del suelo o si se realizan trabajos, estando a menos de 2m del plano, a 3,5m de altura...y esto requiere de un curso de trabajos en altura, con formación e información de uso de arnés, dispositivos de anclaje, antiácidas, posicionamiento, además de guantes, cascos...EPIS...estas empresillas:....😥😰😓
Hola. Muchas gracias por tus comentarios. Te comento algo. La idea del ejemplo es MOSTRAR el uso del método del arbol,de causas. Los números no indican un orden en la secuencia de hechos sino el orden en que encontramos la información. Lo esencial es que la relación entre los hechos de una secuencia sea clara y definida. Eventualmente algunos hechos no entran en el Arbol o nos falta información. En cada caso, el investigador debe valorar la situación. LA evaluación definitiva del arbol es si las secuencias planteadas en el esquema estan basadas en información validada y si efectivamente explican el exvento, desde el impacto hasta las causas raices. Te invito a tomar el curso completo. Cualquier aporte es bienvenido.
Para ingresar al curso puedes visitar worksafevzla.gnomio.com/ y registrarte. Saludos
lo relevante en este caso, es presentar la metodologia. Ese tipo de situacion es muy dificl de evidenciar despues del evento...la metodologia se basa en hechos verificables.
NO ENTIENDO EL ORDEN DE LOS NUMEROS, PARA QUE ES ESA PARTE?
de que numeros hablas? Los números indicados en el rombo NFPA tiene una descripcion en le norma.. SI son otros, por favor indicame el tiempo en el video para revisarlo. Gracias por tus comentarios
Perdona. deben ser los números de las causas. En el proceso asignamos posibles causas y le damos un número, luego, al construir el árbol, podemos colocar los números en lugar del texto. a este nivel no hay una secuencia numérica. es solo para orientarnos en el proceso de construcción del árbol. Saludos
los números los utilizo para no copiar los textos.
perfecto
gracias por suscribirte a mi canal. disculap la demora en responder
Todo bien menos la música de fondo
gracias por sus comentarios. en una nueva versión usaremos otro tipo de musica
4:49
gracias por suscribirte a mi canal
disculpa el retraso en responder