Gostei que a Isabela mesmo tendo conseguido uma entrevista com o elenco do filme, ela não deixou de ser sincera na hora de fazer a sua crítica. Credibilidade é tudo, não é atoa que ela foi a crítica da Internet que mais se destacou nesse ano.
kkkkk é exatamente esse ponto que fiquei pensando, mas pelo viés deles... tipo, como será que eles encaram ou pensam diante de uma nota que não considera o filme nao tao bom assim. Os caras têm que ter equilíbrio emocional mesmo, dai vem o profissionalismo. Mas não posso falar nada pq não vi o filme rs
Isso se chama Jornalismo. Nessa geração Nutella tiktok de hoje chamariam de intriga ou QQ baboseira que se encontra nas redes. Mas não, jornalismo é assim que se faz.
Isso se chama Jornalismo. Nessa geração Nutella tiktok de hoje chamariam de intriga ou QQ baboseira que se encontra nas redes. Mas não, jornalismo é assim que se faz.
Eu amo q a Queen fala gentilmente q a continuação é ruim e desnecessária pra então ela anunciar toda alegre e empolgadinha q entrevistou o elenco e a direção do filme q ela acabou de detonar kkkkkkkkkk
Se eu fosse o Selton ou o Matheus me sentiria muito sabotado de dar uma entrevista a uma crítica negativa😭 Edit: Tudo que os atores fazem em período de lançamento é para a divulgação do filme. Dando uma entrevista pra uma crítica negativa invés de divulgar o filme eles vão dar mais audiência a crítica negativa. Não quis dizer que ela disse que eles são ruins nem que a culpa é deles do filme sair mal. Amo o Selton Mello e o Matheus não acompanho muito mas sei que é talentoso.
@@O_populos deveriam se sentir honrado pela integridade e gentileza dela ao fazer uma avaliação profissional, ainda que negativa sem ofender os envolvidos.
eu assisti com a perspectiva que Selton apresenta: em tom de celebração ao primor que é a obra original. tendo isso alinhado, assisti como um reencontro com esses dois personagens maravilhosos e consegui me divertir e por isso valeu a pena, mas nem de longe parece uma continuação, apenas realmente uma homenagem e uma chance de reencontro.
Também gostei desse reencontro. Aquela obra começou e terminou com o Suassuna, este é um filme que faz referência e tem seu valor: muita gente vai se divertir e, inclusive, assistir a uma obra que foi lançada a mais de 20 anos.
foi com a mesma ideia que assisti hoje e gostei! Sou super hiper mega fã do original, sei de cor o filme inteiro! Eu já sabia que seria impossível recriar o primor do original, então fui assistir com a mente aberta e com a ideia de que era basicamente uma homenagem ao que já foi, achei meio corrido e o cenário me incomodou demais porém gostei da estética meio sonho/teatro, me lembrou um pouco da minissérie Capitu!
Poxa... que legal... assistir o encontro do terceirão versão cinema. Nada contra você em específico; é que o que descrevi acima foi a minha sensação quando assisti o trailer nos cinemas. Deu vergonha alheia.
@@carcarasilvestre8526no capitalismo tudo vira mercadoria ,a solidez de uma obra se desmancha ,pois o intuito não é atender as necessidades humanas de cultura e enaltecimento do cinema nacional, e sim lucrar. Sem falar que ninguém seria capaz de replicar/reproduzir com maestria seus textos brilhantes,com a expertise,visão, e experiência de vida que altorizam a originalidade genuina da obra de um dos gênio nordestino chamado Ariano Suassuna.
A neta do Ariana Suassuna estudava no meu cursinho, há mais de 20 anos atrás. Ele foi lá uma vez falar sobre o auto da compadecida, que ia cair no vestibular aquele ano. Guardo com muito carinho essa lembrança, ele era ainda mais engraçado do que as peças dele. Minha bochecha e a minha barriga doeu de tanto rir. Ele disse que não sabia pq ele tava lá, pq ele errava todas as questões de vestibular sobre as obras dele, e tinha ódio de chamarem o João Grilo de anti-herói, pq afinal, ele desafiou até o diabo! 😂❤ Grande Suassuna!
João Ubaldo Ribeiro depois de uma prova de vestibular foi procurado para responder questões ligadas a um livro dele. Disse que estava surpreso porque jamais tinha pensado naquelas possibilidades todas que estavam fazendo a respeito do livro em questão, não tenho certeza, mas parece que foi o livro VIVA O POVO BRASILEIRO.
Isso só reforça a minha teoria de que questões de interpretação de texto muitas vezes são extremamente subjetivas e não possuem uma resposta correta. Questão de opinião não deveria estar em uma prova importante e ponto
Tem um livro só sobre isso. Um pouco de ar, por favor. Do George Orwell. O protagonista incessantemente corre atrás de sua terra natal para reavivar os bons tempos.
A Isabela foi tão boa como entrevistadora quanto é como crítica de cinema. Que diferença faz uma pessoa entendida e realmente interessada no assunto conduzir uma entrevista. Ficou perfeito.
sou paraibano, natural de campina grande, e posso dizer que o filme por ser gravado na cidade de cabaceiras (roliúde nordestina) ainda move - e muito - a economia da cidade. é inconcebível a decisão de tê-la deixado de lado. começa por ai. mas, é muito triste MESMO ver é o caminho que o cinema brasileiro desembestou, espelhando-se no mercado estadunidense com as ínfimas continuações medíocres: estômago 2, ó, pai, ó 2, e agora auto 2... o que salva o ano, sem sombra de dúvidas, é ainda estou aqui.
Concordo com você, mas acredito que o principal motivo para não terem gravado em Cabaceiras novamente é apenas um: Dinheiro. A minissérie original fazia parte das atrações especiais de final de ano da globo. Essas obras, por serem mais curtas que novelas e por serem grandes apostas da emissora, sendo submetidas pela emissora as premiações mundiais, contavam com um altíssimo investimento. Muito era investido na preparação de atores e gravações externas em outros estados ( o que acredite, custa MUITO caro). O filme atual é apenas mais uma produção da globo filmes, o valor destinado para a produção é bem menor e isso explica o corte de gastos, filme em estúdio é bem mais barato. Como resultado ficamos com uma obra aquém do original, apesar de contar com os mesmos roteiristas, autores e atores.
Pq ele vem do teatro, muito antes de fazer TV e cinema. A primeira vez que o vi no palco foi em "O livro de Jó". Uma obra prima inesquecível, com uma interpretação primorosa dele
Concordo com tudo que ela disse! Eu vi o filme antes de assistir às resenhas. Assim...O filme não é ruim. Dá pra tirar umas boas risadas da plateia (e a sala estava LOTADA). Mas o que realmente incomodou foram o cenário, por vezes chega a ser tosco, e o áudio. Os autores estavam dublando a si próprios. E ah, claro, algumas partes eram "copia e cola" do primeiro. Mas mesmo assim, valeu o ingresso. Só não crie expectativas.
Eu AMO como a Isabela é profissional e fiel a ela mesma enquanto crítica! E mesmo num vídeo onde ela traz a entrevista com os principais atores do elenco, ela ainda assim, não deixa de fazer as críticas necessárias ao novo filme, sem rasgação de seda, sendo polida e direta ao ponto (e isso gente, independente se eu ou vc concordamos com a crítica dela ou não) ❤
Acho que é um erro ser chamado de "2". Poderia ser feito como uma homenagem ao primeiro, mas realmente não continua nada e "volta" ao mesmo ponto. Ainda assim acho que é um bom filme e merece ser assistido no cinema. Pra mim é uma bela síntese sobre o que é amizade.
Poderia ser um spin off. Colocariam o título como "As aventuras de Chicó e João Grilo", e não precisaria chegar ao mesmo ponto do primeiro filme. Do jeito que foi, não funcionou.
Esse segundo filme é uma ofensa ao primeiro na quintessência da palavra por infinitos motivos. Não há absolutamente nada de aproveitável. O primeiro filme é ambientado em Cabaceiras-PB, com toda iluminação natural, cenário real que existe até hoje (inclusive para quem não sabe, a cidade é um patrimônio e as fachadas das casas continuam do mesmo jeito). O segundo filme é uma cidade pós-apocalíptica que mostra tudo sujo, destruído, feio e amarelado, ah o amarelado que a Globo adora retratar nas histórias nordestinas.
A Isabela Boscov é aquela crítica imparcial que está sendo substituída por elogios entre amigos.... Mesmo quando o filme não me interessa, sempre vejo suas resenhas !
Eu também não gostei o quanto o filme se tornou uma história de como viver no sertão é uma lástima e viver rezandi pela chuva. Como cair no extremo do caricato quando deveria ser um porta voz do oposto
Nossa, como eu tmb detesto esses filtros amarelos pra histórias no nordeste, parece que pegaram a msm doença do povo de Hollywood metendo filtro amarelo em td sempre que mostram o México, que ódio! Kkk
Diva, tô aguardando ansiosamente suas listas de melhores e piores do ano. Faz de séries e filmes por favorrrrrr. Suas listas são as mais esperadas do ano kkkkk❤
@@JonGSalvatore falou que é ruim não que é pessimo quando falamos de 1 continuação ela é comparada diretamente ao antecessor vc pode olhar para o 1 e dizer que o 2 está perto dele?
sou do interior de Alagoas, da região do agreste-sertão, uma das coisas que mais me incomodava crescendo era ver atores sulistas emulando de forma muito caricata e irreal a cadência do nosso sotaque, em o Auto da Compadecida isso não acontece, todos os atores fazem o sotaque e as expressões nordestinas tão bem que parecem nativos, tanto no original quanto na sequencia
@@cristinademoraes4471 Acho que ele quis dizer sulistas se referindo a brasil norte e sul, gente da parte debaixo tentando fazer uma pessoa do norte ou nordeste
@@Acaciuus O problema é não termos o Ariano, eu já não gostei do trailer, até a vós do Matheus e do Selton não curtir!😅 Mas enfim, que bom que fizeram assim muito gente que não conhece pode vir a conhecer a partir daí!
@@Acaciuus O problema é não termos o Ariano, eu já não gostei do trailer, até a vós do Matheus e do Selton não curtir!😅 Mas enfim, que bom que fizeram assim muito gente que não conhece pode vir a conhecer a partir daí!
É um filme para celebrar o primeiro filme,não tinha história para continuação, mas eu acho que deveria sim ter o Chicó ter tido uma família com a Rosinha e ter sido ele o centro dessa nova história,seria muito mais interessante do que repetir a mesma história.
Eu fico me perguntando eles chegando a conclusão que não gravar no nordeste, não gravar in-loco seria uma boa ideia. Cara, não consigo conceber na minha cabeça essa decisão sendo feita e todo mundo comprando a ideia que seria massa. COMO PODE GRAVAR UM FILME QUE SE DIZ "HONRAR O LEGADO DO SUASSUNA, DO NORDESTE, ETC" e fazer isso tudo num estúdio em Sao Paulo?
@@SocialPaulo Só o que tem é filme brasileiro com orçamento menor que o Auto2 e com gravação in-loco. Auto 2 tá orçado em 18 MILHÕES. Existe infraestrutura/profissionais para uma producao audiovisual no nordeste "mais barata" do que em SP. Não foi falta de orçamento amigo. Tenho certeza inclusive, que eles conseguiriam fzr LOBBY (q é natural nas producoes) para conseguir inclusive abatimentos fiscais para gravar nas cidades nordestinas. Sem falar no uso de artistas locais que faria jus ao discurso "viva o nordeste" que eles tanto pregam.
Outra coisa é que a cidade cabaceiras em 1999 ano que foi gravado a SÉRIE se parecia muito mais com uma cidade de 1930 do que comparada a de hoje. Ainda que a cidade tenha muito da sua arquitetura preservada, ainda sim ela hoje em dia tem traços de modernidade, como antena parabólicas, torres de internet e automóveis modernos, o que dificultaria em adaptar o cenário para os anos 50. Nesse caso, criar tudo em estúdio é mais barato.
Foi escolha criativa, fica evidente no filme que eles emulam cenários de peça de teatro. O filme todo é teatralesco: Movimentos, falas, cadência de diálogo, expressões, cenários. Eles escolheram deliberadamente fugir de algo "verossímil". Parece que tu ta lendo um cordel ou assistindo uma peça de teatro. Eu achei fantástico
Acho um desrespeito esse filme, principalmente com o fato de invés de e terem usado um cenário real (que tá de pé aqui na paraíba) fizeram o filme inteiro num estúdio falso☠️☠️☠️☠️
É preciso assistir sem comparar!! O primeiro é uma obra prima, em todos os sentidos, e o segundo é um primor! Uma alegria, uma produção impecável - fotografia e figurinos nota mil - e Guel Arraes sendo Guel Arraes (e os demais). Não vá buscar o primeiro! Vá em busca de mais uma obra visionária e muito bem feita. Ariano Suassuna deve estar se divertindo!! 😍😍
Acho grandiosa a coragem de correr riscos e colocar-se à prova. Eles sabem quem sao, e quiseram reviver algo, dando cero ou errado, parabens a esses monstros ❤❤❤ no conforto da segunça pouco se cria
A genialidade de Suassuna é única. Por ser nordestino, consegue nos homenagear, pois ainda somos muito estigmatizados, a começar pelo nosso sotaque que não é um só.
Isabela desmonta a “Crítica” quando entrevista. Ela humaniza os atores, ela da ouvidos à perspectiva deles na produção. Ela entende que todo mundo trabalha querendo acertar.
Por que me deu uma vontade de fazer uma tarde de bolos e chá com o Selton Mello e Matheus Nacthergale? Que delícia de entrevista, de boas perguntas da entrevistadora e de entrevistados que entregam.
Ótima análise, como sempre e irei em breve assistir no cinema com "os pés bem no chão". Clássicos são imortais e o Auto da Compadecida é irretocável. Pode haver mesmo um remake de sucesso e não apagará o brilho do antecessor. Dito isso, que grandes obras sempre ganhem seus documentários, continuações e adaptações e se mantenham frescos nao apenas pra nós, mas para as próximas gerações.
Eu até hoje assisto a primeira versão e sorrio das mesmas piadas. Na nova versão eu fui com uma boa vontade danada pra sorrir, dos causos de Chicó, das trambicagens de João Grilo… olha eu não sorri não. Quanto às interpretações… os atores principais não são mais engraçados e ficou imensamente visível a diferença de talento entre Fernanda Montenegro e Thais Araújo.
Eu comentei a mesma coisa quando assisti: a Fernanda Montenegro era uma das poucas artistas que poderiam interpretar o peso de ser mãe de Cristo numa tela. A Thaís Araújo não é uma atriz ruim, mas a diferença de experiência e atuação é gritante. Fora a questão de, a todo momento no julgamento, haver uma menção "empoderada" à ela. Até mesmo Chico/Cristo dizendo que toda mulher merece respeito (como se isso não fosse absolutamente óbvio).
A Isabela é de uma elegância profissional sempre inspiradora. Esses atores, Selton e Matheus, são excelentes. Obrigado por publicar essa entrevista. Obrigado por sua crítica ser honesta, também. 😊
Isabela, seu comentário explícita muito bem à respeito da segunda versão do filme Auto da Compadecida, ou seja, o uso político canhestro que desfigura o contexto da estória.
Eu entendo perfeitamente os pontos da Isabela, de certa forma era o que eu imaginava. Mas ainda assim creio que vai valer a pena ver por conta da nostalgia e do que o Selton falor, é uma celebração desses personagens, dessa obra! Por isso estou animada para ver de qualquer forma, porém ver a crítica da Isa já me coloca em um estado de melhor preparação para não ter expectativas irreais hah
Assisti ao filme e adorei. É um filme divertido pra quem assistiu ao primeiro ou não, com personagens bem interpretados. Críticos avaliam obras por pontos de vista diferentes... não devemos levar isso muito a sério.
Amo o Auto da Compadecida do Suassuna, de fato o primeiro filme é genial. A continuação não é tão boa quanto o primeiro, mas é muito legal de ver novamente esses magníficos atores em cena.
Chicó e João Grilo são dois dos personagens mais icônicos do cinema brasileiro, pra mim um dos maiores do cinema...Chegar no mesmo nível do filme original é um baita desafio...Até hoje O Auto da Compadecida de 1999 é incrível!
O cenário dói na alma de tão ridículo, com uma igreja torta e bem distante da original. E que ambientação escura é essa? Trouxe um ar de melancolia para um filme que deveria tratar de comédia.
Achei lindo o segundo filme. Assisti com o espírito que eles trouxeram na entrevista, de celebração. É bom envelhecer junto desses atores maravilhosos.
nem que se alimentar todas as IA's do mundo todo com os livros, vídeos, áudios, manuscritos, entrevistas e tudo q temos do Ariano, ela conseguiria se quer chegar perto, de emular a sua capacidade impar de se expressar em verso e proza, Ariano é um presente divino ao nosso país e a brasilidade dada por ele de uma maneira q não dá para se exprimir em palavras, vc deve sentir, ver e ouvir. O tipo de ser humano q vc passaria horas e horas ouvindo sem se cansar.
Eu assisto muitas produções asiáticas em várias mídias (filmes, séries e animes) e o que eu sempre digo pra lá se encaixa como uma luva aqui: não existe ator, produção ou direção que salve um roteiro ruim...
Existe, sim, inclusive os maiores sucessos modernos globais em séries são obras asiáticas com roteiros terríveis, previsíveis, porém com o poder da super produção, personagens bem interpretados e construção de profundidade, conseguem e muito bem criar interesse e curiosidade na obra mesmo que com um roteiro furado e inconsistente. Absolutamente o maior impacto em uma produção é a direção, pois até mesmo uma má atuação ou falta de orçamento para pós-produção podem ser mascarados com uma boa supervisão do diretor-geral e direção audiovisual, um exemplo claro disso é o novo filme dos planetas dos macacos que mesmo usando a mesma fórmula decaiu levemente na profundidade e imersão da história promovida pela mudança do diretor, bem como a compensação da atuação sem sal da Freya Allan. Então podemos concluir que uma boa direção compensa a falta de orçamento para pós-produção em casos de baixo orçamento ( como ARCANE por exemplo ) bem como a falta de profundidade na atuação ( como no caso citado da atriz Freya Allan ), assim podemos dizer também que a mudança da direção mesmo em um universo consolidado e repetindo a fórmula de um bom roteiro de sucesso também pode afetar negativamente o resultado final da obra ( como no caso citado do filme planeta dos macacos o reinado ). Infelizmente a culpa é de TODA a equipe que produziu o auto da compadecida 2, ninguém nunca pediu pela continuação, o primeiro filme é super consagrado e é motivo de nostalgia quando reassistido, o filme foi produzido em segundo plano como já revelado, o filme possui INÚMERAS decisões técnicas erráticas, e propriamente nessa entrevista podemos ver que o roteiro não foi feito em conjunto com o genial falecido Ariano Suassuna, não havia norte a ser tomado, crítica social, senso de humor e a representação profunda da cultura e elementos do sertão, tudo perdido. Podemos concluir novamente que independente da escalação de atores, roteiro, atuação, e produção audiovisual o maior impacto nessa obra foi a falta de comprometimento em sua direção que não anda a lugar algum, não decide se vai apelar para nostalgia, se vai ser sequencia, se vai encerrar de fato a história, se é uma celebração poética teatral, se é algo fiel ao material original que busca realismo.
@@ArthurGhizzi tem mais de 4 anos que eu acompanho quase que só produções asiáticas, então não sei se essa minha extrapolação é muito verdadeira pra ocidente. Mas ainda mantenho minha posição. Já vi atores e diretores asiáticos bons fazendo roteiros ruins com com a maior produtora de seus respectivos países e o produto final não ser condizente com o que esses mesmos atores e diretores já fizeram antes. E também já vi diretores e atores novatos com uma produção de orçamento de uma coxinha e um guaraná Dolly, mas um roteiro muito bem escrito e o produto final ser muito bom. Entendo seu ponto e concordo que existem atores e diretores que conseguem tirar leite de pedra e que o roteiro não seja o único fator pra qualidade de uma obra. Dito isso, percebo que essa minha posição é uma generalização burra como qualquer outra generalização mas ainda mantenho essa posição por que também acredito no que o Matheus (não vou me arriscar a escrever o sobrenome e falhar miseravelmente 🤣🤣🤣) disse: que um texto bem escrito carrega/empurra o ator (e o diretor) pra onde ele precisa ir... Um último ponto: sucesso de público e qualidade não são duas coisa que necessariamente vem juntas. Eu amo as coisas da Marvel, mas tenho plena consciência de que não são o que se tem de melhor em audiovisual.
@edsonrodriguesajeje6042 no caso me refiro as obras asiáticas que tem sucesso ocidental também já que para o público asiático em geral o cinema ainda está caminhando, um exemplo seria comparar um dorama com as clássicas novelas brasileiras que são absurdamente melhores em relação a roteiro. ( no ramo de filmes eu sei que a distância é maior nesse quesito ) Concordo contigo que qualidade e sucesso não são a mesma coisa, porém é inegável que existe correlação nos produtos de sucesso em relação a qualidade, que seriam os pontos que citei onde a falta de qualidade de todos os setores compensadas com a direção é capaz de produzir um sucesso, mas uma sequência de uma obra de sucesso ou o modelo de uma obra de sucesso que peca na direção dificilmente com boa qualidade em outros setores da produção atrairão o público em geral. Lembrando também que apesar da filosofia artística por trás de uma obra, ela visa lucro, então tirando casos excludentes de sucesso por mídia, existe sim uma relação de esforço/sucesso, não é mera coincidência obras com roteiros ruins fazer tanto sucesso mesmo não tendo incentivos mídiaticos como a propaganda de alguém famoso ou algum meme viral. Só para dar um exemplo os animes são grandes exemplo disso, existe um trabalho artístico absurdo na produção, eles ganharam muito espaço no ocidente além do consumo já presente na Ásia e muitas vezes existem obras com audiências absurdas, que não possuem tanto investimento ou uma qualidade de animação tão alta, porém a atuação do diretor transforma a obra em algo único ou próximo de uma experiência única.
Também percebi, principalmente na pergunta que ela diz que o roteiro deste segundo emula o Suassuna. Ele meio que sai defendendo todo mundo dizendo que são bons, experientes…
É como se ele quisesse forçar dizer que o filme que foi feito era bom por causa das pessoas envolvidas e das decisões tomadas, e não por causa da experiência que o produto final trás. E senti TB um tom ligeiramente áspero, imagino que por saber que a Isabela iria dar a opinião dela livremente, independente da pressão da patota.
eu acho que essa impressão é pq vemos a crítica da Isabela primeiro e ela fala justamente que não conseguiram emular o texto do Suassuna e aí chega na entrevista e ele fala justamente que eles foram ótimos em fazer isso aí dá esse impressão de estar na defensiva.
No geral, "O Auto da Compadecida 2" foi uma tentativa falha de reviver a magia do primeiro filme. É difícil entender como algo tão icônico conseguiu gerar uma continuação tão ruim.
Cara.. tem algumas continuações que, desnecessárias que são, desrespeitam a memória dos seus antecessores clássicos.. deixam a gente com gosto amargo quando assiste! Mas não eh o caso de Auto 2! Levei toda a família pra assistir! Meu pai riu, minha mãe se emocionou, minhas filhas interagiram com o enredo.. curiosas sobre Ariano após a sessão.. eu continuo achando que o filme não foi bom, mas jamais desnecessário, como estão cantando por aí! Foi um retorno respeitoso, divertido, bem vindo! Filme pra assistir no cinema com a família e reviver aquela sensação gostosa que tivemos nas salas de cinema nos anos 90 ou com a família na sala assistindo esse clássico! Viva Ariano!
Fraquíssimo. Ao menos esse desastre serviu para uma coisa: relembrar da magnitude e excelência do filme original e da imortalidade da obra do Ariano Suassuna.
eu, aqui, toda constrangida quando fiquei sabendo que ela entrevistou os atores principais do filme, e vai mostrar a conversa... acho que não vou conseguir assistir a partir dos 4:22... Decidi avançar, sim, e agora estou em 9:46 vendo o Selton defender a equipe de roteiristas... mas vale pontuar: o Matheus, quando fala, te deixa com vontade de prestar atenção. Eu passaria horas prestando atenção em qualquer coisa que ele dissesse!! ♥
Como Selton disse: era uma celebração. E assim deveria ter sido. Não uma espécie de continuação. Tipo: como se passaram 25 anos, retratar mais a questão do tempo, da memória, da mudança e do esquecimento, assuntos tão fortes em obras sobre o sertão nordestino. Onde o passado vive, deixa marcas e tem força apesar da opressão das elites locais. Além disso, eles falaram q no 1 sentiram q o texto os conduzia ao estar em Cabaceiras. Pq nao ter refeito essa continuação lá? Se esse filme fosse mais uma celebração mesmo do 1, tvlz me chamasse mais a atenção.
O auto da compadecida é um clássico que não dá pra reproduzir, acho importante ir assistir a continuação com isso em mente, não tem como chegar perto da grandiosidade do filme original
Ontem fui ver no cinema e a sala inteira sorria muito e havia muitos idosos. Por mais que eu tenha achado uma continuação desnecessária e no fim repetitivo, foi bom ver os idosos sorrindo. Enfim, tem filmes que por si bastam.
Sim, pra massa que não liga pra crítica foi bem divertido, pelo menos foi o que percebi comparando o que ouço do filme na vida real e o que leio nos comentários
eu levei minha mãe, de 72 anos na estreia, dia 25/12. fazia mais de 50 anos que ela não ia ao cinema. a última vez que ela tinha ido, ela era adolescente. foi muito especial poder proporcionar isso.
Interessantíssima a forma que você foi conduzindo a entrevista para falar do primeiro filme e quando o Selton percebe, ele fala do segundo. Impecabilissima, Boscov!
Poxa, o Auto é uma das minhas peças e filmes nacionais favoritos. Amo dmais os atores q deram vida à João Grilo e Chicó. Fique tão feliz em pensar numa continuação.
Poucas continuações tem tanto sucesso quanto o filme original. Tem que ser muito bom pra isso acontecer. O Auto da Compadecida é um desses filmes que não deveriam ter ousado continuar...
Aqui no nordeste, no interior, tínhamos a cultura de ver peças de “releituras” de histórias clássicas. Esse filme, na minha opinião, me remontou à época dos meus bisavós, onde se reuniam no barro do centro da cidade pra assistir essas releituras, com uma nova vida, mantendo a essência
Além de uma crítica super coerente, que entrevista rica! As perguntas super interessantes e pertinentes e os convidados talentosos e cheios de conhecimento
Sai o texto imortal do Ariano Suassuna para dar lugar à nostalgia barata e ao product placement. É o cinema brasileiro importando de Hollywood a tendência de fazer sequências tardias apelando para a memória do público com piadas e até mesmo cenas inteiras copiadas. O que o original tinha de autêntico e cheio de vida, esse daqui tem desnecessário e artificial (a começar pela falta de cenários e ambientações externas).
Como o Selton e o Matheus falaram esse filme é uma celebração de velhos amigos mas é so isso mesmo, é nostálgico vê eles juntos mas a historia em si não tem necessidade de existir
Que isso não aconteça nem tao cedo, mas se a isabella deixar de existir, não existe ninguem comparável a ela. A escolha das palavras perfeitas para adjetivar e descrever de forma polida suas críticas. Nao há como sequer se ofender com as críticos da isabella, ela leva as pessoas a refletirem sobre as obras e verbalizar os sentimentos que nos são passados, que muitas vezes não entendemos o que sentimos. Parabéns pelo profissionalismo, Isa. Você é gigante e merece o mundo! Continue conosco ate o fim de sua vida, você é extremamente necessária e insubstituível!
No mesmo ano o Selton conseguiu a façanha de ta em um filme aclamadissimo e outro odiado por quase todos(odiado é só um jeito de falarrr pelo amor não encham o saco
Amei a crítica precisa da Isabela. Mas ao assistir a entrevista com os atores percebemos melhor o caráter do filme: uma celebração ao primeiro filme, à amizade ,à religiosidade... A releitura do filme acaba por divulgar a temática para as novas gerações.😍🥰
A entrevista foi excelente, mas a composição das imagens poderia receber mais atenção, Vantagens do plano aberto em entrevistas com três pessoas: Visão geral da interação: Permite ao espectador visualizar a dinâmica do grupo e as reações de cada participante. Cria um senso de comunidade: Transmite a ideia de que os participantes estão trabalhando juntos e colaborando.
Gostei que a Isabela mesmo tendo conseguido uma entrevista com o elenco do filme, ela não deixou de ser sincera na hora de fazer a sua crítica. Credibilidade é tudo, não é atoa que ela foi a crítica da Internet que mais se destacou nesse ano.
E ainda dizem que ela é paga pra falar mal ou bem de certas coisas, me poupe kkkkkkkkk
kkkkk é exatamente esse ponto que fiquei pensando, mas pelo viés deles... tipo, como será que eles encaram ou pensam diante de uma nota que não considera o filme nao tao bom assim. Os caras têm que ter equilíbrio emocional mesmo, dai vem o profissionalismo. Mas não posso falar nada pq não vi o filme rs
Sinto bastante confiança nas críticas dela
Isso se chama Jornalismo. Nessa geração Nutella tiktok de hoje chamariam de intriga ou QQ baboseira que se encontra nas redes. Mas não, jornalismo é assim que se faz.
Isso se chama Jornalismo. Nessa geração Nutella tiktok de hoje chamariam de intriga ou QQ baboseira que se encontra nas redes. Mas não, jornalismo é assim que se faz.
Eu amo q a Queen fala gentilmente q a continuação é ruim e desnecessária pra então ela anunciar toda alegre e empolgadinha q entrevistou o elenco e a direção do filme q ela acabou de detonar kkkkkkkkkk
Se eu fosse o Selton ou o Matheus me sentiria muito sabotado de dar uma entrevista a uma crítica negativa😭
Edit: Tudo que os atores fazem em período de lançamento é para a divulgação do filme. Dando uma entrevista pra uma crítica negativa invés de divulgar o filme eles vão dar mais audiência a crítica negativa. Não quis dizer que ela disse que eles são ruins nem que a culpa é deles do filme sair mal. Amo o Selton Mello e o Matheus não acompanho muito mas sei que é talentoso.
Acho que o filme precisava sim de uma continuação. Gente chata criticando sempre vai existir...
@@rafaeloliveirademelo a gigantesca maioria é chata então e me incluo.
@@O_populos deveriam se sentir honrado pela integridade e gentileza dela ao fazer uma avaliação profissional, ainda que negativa sem ofender os envolvidos.
@@rafaeloliveirademelo Não é ser chato, é bom senso. Bastava o filme novo ser bom como o antigo, não é o caso.
eu assisti com a perspectiva que Selton apresenta: em tom de celebração ao primor que é a obra original. tendo isso alinhado, assisti como um reencontro com esses dois personagens maravilhosos e consegui me divertir e por isso valeu a pena, mas nem de longe parece uma continuação, apenas realmente uma homenagem e uma chance de reencontro.
Também gostei desse reencontro. Aquela obra começou e terminou com o Suassuna, este é um filme que faz referência e tem seu valor: muita gente vai se divertir e, inclusive, assistir a uma obra que foi lançada a mais de 20 anos.
Boa dica. É com essa ideia que irei assistir
foi com a mesma ideia que assisti hoje e gostei! Sou super hiper mega fã do original, sei de cor o filme inteiro! Eu já sabia que seria impossível recriar o primor do original, então fui assistir com a mente aberta e com a ideia de que era basicamente uma homenagem ao que já foi, achei meio corrido e o cenário me incomodou demais porém gostei da estética meio sonho/teatro, me lembrou um pouco da minissérie Capitu!
Concordo com você!
Poxa... que legal... assistir o encontro do terceirão versão cinema.
Nada contra você em específico; é que o que descrevi acima foi a minha sensação quando assisti o trailer nos cinemas. Deu vergonha alheia.
Na minha visão, era um filme que não pedia uma continuação. Ele é todo fechadinho, sabe?
Concordo!! Isso é só uma tentativa de transformá-lo em mercadoria, para ser consumido às talagadas, sem reflexão...
Mas o sistema precisa lavar dinheiro.
Por isso o Zemeckis (detentor dos direitos do De Volta para o Futuro) não autoriza continuações ou remakes.
Dinheiro, venda de nostalgia
@@carcarasilvestre8526no capitalismo tudo vira mercadoria ,a solidez de uma obra se desmancha ,pois o intuito não é atender as necessidades humanas de cultura e enaltecimento do cinema nacional, e sim lucrar. Sem falar que ninguém seria capaz de replicar/reproduzir com maestria seus textos brilhantes,com a expertise,visão, e experiência de vida que altorizam a originalidade genuina da obra de um dos gênio nordestino chamado Ariano Suassuna.
A neta do Ariana Suassuna estudava no meu cursinho, há mais de 20 anos atrás. Ele foi lá uma vez falar sobre o auto da compadecida, que ia cair no vestibular aquele ano. Guardo com muito carinho essa lembrança, ele era ainda mais engraçado do que as peças dele. Minha bochecha e a minha barriga doeu de tanto rir. Ele disse que não sabia pq ele tava lá, pq ele errava todas as questões de vestibular sobre as obras dele, e tinha ódio de chamarem o João Grilo de anti-herói, pq afinal, ele desafiou até o diabo! 😂❤ Grande Suassuna!
Essa dele errar questões sobre si mesmo foi ótima
O escritor Mario Prata( salvo engano) disse a mesma coisa no programa do Jô Soares sobre a obra dele nos vestibulares.
João Ubaldo Ribeiro depois de uma prova de vestibular foi procurado para responder questões ligadas a um livro dele. Disse que estava surpreso porque jamais tinha pensado naquelas possibilidades todas que estavam fazendo a respeito do livro em questão, não tenho certeza, mas parece que foi o livro VIVA O POVO BRASILEIRO.
@@julianacamposvictor3755 Essas questões deveriam ser anuladas. Pois elas acabam por penalizar aqueles que fizeram a interpretação correta da obra.
Isso só reforça a minha teoria de que questões de interpretação de texto muitas vezes são extremamente subjetivas e não possuem uma resposta correta. Questão de opinião não deveria estar em uma prova importante e ponto
Oração contra continuações desnecessárias hoje às 23:99 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Precisamos dar orações principalmente pra Disney akakkaka
Amém 😉
Kkkkkkk
@@dell278 Toy Story que o diga, já tão querendo fazer o 5
@@renatom8889 Toy Story 3 fecha a trilogia com chave de ouro. Particularmente, finjo que a Disney NÃO fez nada!
Tem certas coisas que é melhor deixar na memória pois ao tentar revivê-las corre-se o risco de tirar o brilho e a grandeza que houve no passado.
E aí Fofão
Tem um livro só sobre isso. Um pouco de ar, por favor. Do George Orwell. O protagonista incessantemente corre atrás de sua terra natal para reavivar os bons tempos.
É, mas aí não cai dinheirinho garantido novo na conta.
Assim como Lisbela e o Prisioneiro que agora querem fazer a segunda parte ou remake.
Porém, a lavagem de dinheiro precisa de modos operante.
É impressionante como que ela consegue resumir a resenha dela só no título kkkkkkk
Essa mulher é uma das poucas MELHORES em resenhas críticas. Isabela é top demais.
ela escreve MUITO
E ainda fez o link com a sinopse do filme, genial kkkk
Eu entendo que como o Selton disse não é uma continuação, é uma celebração. Sem comparações.
Foi uma maneira muito educada e cortês dele dizer que o segundo filme não conta com a genialidade de Ariano Suassuna.
A Isabela foi tão boa como entrevistadora quanto é como crítica de cinema. Que diferença faz uma pessoa entendida e realmente interessada no assunto conduzir uma entrevista. Ficou perfeito.
É bom lembrar que a isabela faz entrevistas há muitos anos.
O que acontece é que aqui no yt não vemos com frequência
Se está obra tivesse que ter continuação o Ariano teria feito.
Está
@@pedro-e-o-loboessa
Com certeza. Disse tudo. Essa "continução" (que não tem nada a ver com o primeiro filme) não é O Alto da Compadecida nem de longe.
É uma homenagem a ele.
@Claracol8homenagem de péssimos gosto ksksksksks
.
sou paraibano, natural de campina grande, e posso dizer que o filme por ser gravado na cidade de cabaceiras (roliúde nordestina) ainda move - e muito - a economia da cidade. é inconcebível a decisão de tê-la deixado de lado. começa por ai. mas, é muito triste MESMO ver é o caminho que o cinema brasileiro desembestou, espelhando-se no mercado estadunidense com as ínfimas continuações medíocres: estômago 2, ó, pai, ó 2, e agora auto 2... o que salva o ano, sem sombra de dúvidas, é ainda estou aqui.
Concordo que devia ser gravado na cidade do original e não em estúdio
Concordo com você, mas acredito que o principal motivo para não terem gravado em Cabaceiras novamente é apenas um: Dinheiro. A minissérie original fazia parte das atrações especiais de final de ano da globo. Essas obras, por serem mais curtas que novelas e por serem grandes apostas da emissora, sendo submetidas pela emissora as premiações mundiais, contavam com um altíssimo investimento. Muito era investido na preparação de atores e gravações externas em outros estados ( o que acredite, custa MUITO caro). O filme atual é apenas mais uma produção da globo filmes, o valor destinado para a produção é bem menor e isso explica o corte de gastos, filme em estúdio é bem mais barato. Como resultado ficamos com uma obra aquém do original, apesar de contar com os mesmos roteiristas, autores e atores.
@@joaovitorgregorio1906o orçamento esteve em 18 milhões
Perdeu muito, falaram que é para deixar mais fantasioso. Para mim houve a perda de um dos personagens principais, a energia da Paraiba. ❤
Exatamente!
o amor que o Matheus exala ao falar do Teatro , do texto, do Ariano me emociona. Ele enche a boca p/ falar TEATRO.♥
ele ama de verdade
Pq ele vem do teatro, muito antes de fazer TV e cinema.
A primeira vez que o vi no palco foi em "O livro de Jó". Uma obra prima inesquecível, com uma interpretação primorosa dele
Concordo com tudo que ela disse! Eu vi o filme antes de assistir às resenhas. Assim...O filme não é ruim. Dá pra tirar umas boas risadas da plateia (e a sala estava LOTADA). Mas o que realmente incomodou foram o cenário, por vezes chega a ser tosco, e o áudio. Os autores estavam dublando a si próprios. E ah, claro, algumas partes eram "copia e cola" do primeiro. Mas mesmo assim, valeu o ingresso. Só não crie expectativas.
Eu AMO como a Isabela é profissional e fiel a ela mesma enquanto crítica! E mesmo num vídeo onde ela traz a entrevista com os principais atores do elenco, ela ainda assim, não deixa de fazer as críticas necessárias ao novo filme, sem rasgação de seda, sendo polida e direta ao ponto (e isso gente, independente se eu ou vc concordamos com a crítica dela ou não) ❤
E há algum doido que discorde? Kkkkkk
Acho que é um erro ser chamado de "2". Poderia ser feito como uma homenagem ao primeiro, mas realmente não continua nada e "volta" ao mesmo ponto. Ainda assim acho que é um bom filme e merece ser assistido no cinema. Pra mim é uma bela síntese sobre o que é amizade.
Poderia ser um spin off. Colocariam o título como "As aventuras de Chicó e João Grilo", e não precisaria chegar ao mesmo ponto do primeiro filme. Do jeito que foi, não funcionou.
@@Offttrap verdade, nao precisava ter outro julgamento (apesar de eu ter adorado ver o diabo do nachtergale)
Esse segundo filme é uma ofensa ao primeiro na quintessência da palavra por infinitos motivos. Não há absolutamente nada de aproveitável. O primeiro filme é ambientado em Cabaceiras-PB, com toda iluminação natural, cenário real que existe até hoje (inclusive para quem não sabe, a cidade é um patrimônio e as fachadas das casas continuam do mesmo jeito). O segundo filme é uma cidade pós-apocalíptica que mostra tudo sujo, destruído, feio e amarelado, ah o amarelado que a Globo adora retratar nas histórias nordestinas.
Eu não poderia concordar mais
Concordo plenamente
A Isabela Boscov é aquela crítica imparcial que está sendo substituída por elogios entre amigos....
Mesmo quando o filme não me interessa, sempre vejo suas resenhas !
Eu também não gostei o quanto o filme se tornou uma história de como viver no sertão é uma lástima e viver rezandi pela chuva. Como cair no extremo do caricato quando deveria ser um porta voz do oposto
Nossa, como eu tmb detesto esses filtros amarelos pra histórias no nordeste, parece que pegaram a msm doença do povo de Hollywood metendo filtro amarelo em td sempre que mostram o México, que ódio! Kkk
Diva, tô aguardando ansiosamente suas listas de melhores e piores do ano. Faz de séries e filmes por favorrrrrr. Suas listas são as mais esperadas do ano kkkkk❤
ótima ideia!!!
Sim, a dela e do Gustavo cunha são ótimas!
Que elegância pra dizer que o filme é ruim. Por isso amo a Isabela desde a Veja.
O filme só é medíocre. Esse imediatismo de vocês em resumir tudo em excelente ou péssimo é pior que o roteiro do filme.
@@JonGSalvatore falou que é ruim não que é pessimo quando falamos de 1 continuação ela é comparada diretamente ao antecessor vc pode olhar para o 1 e dizer que o 2 está perto dele?
E o pior é que o filme não é nem um pouco ruim, é uma celebração ao primeiro filme, é maravilhoso.
O filme não é ruim. Galera já vai com a mente fechada. Na vdd é bem bonzinho.
"Bem bonzinho" ai vc não ajuda né😅@@mestreeverton
sou do interior de Alagoas, da região do agreste-sertão, uma das coisas que mais me incomodava crescendo era ver atores sulistas emulando de forma muito caricata e irreal a cadência do nosso sotaque, em o Auto da Compadecida isso não acontece, todos os atores fazem o sotaque e as expressões nordestinas tão bem que parecem nativos, tanto no original quanto na sequencia
Também sou do interior de Alagoas, e tenho essa mesma impressão.
Sulistas? Ou do sudeste?
O sudeste domina a classe de artistas e reproduz forçosamente o sotaque das outras regiões (sul, nordeste e norte).
@@cristinademoraes4471 Acho que ele quis dizer sulistas se referindo a brasil norte e sul, gente da parte debaixo tentando fazer uma pessoa do norte ou nordeste
Passou da bahia é sul @@cristinademoraes4471
@@cristinademoraes4471tudo abaixo da Bahia é sul pra quem é nordestino/nortista
Por mais que eu goste muito do primeiro filme, realmente não dava para criar muitas expectativas para este.
Dava sim
@@CalistoFernandes0 não sei, penso q quando um filme é uma obra prima, esticar é uma "realidade comercial" ($$$) mas desnecessária.
@@CalistoFernandes0
Não, não existe um livro intitulado "Auto da Compadecida dois".
Ariano Suassuna não era brega nesse ponto.
@@Acaciuus O problema é não termos o Ariano, eu já não gostei do trailer, até a vós do Matheus e do Selton não curtir!😅 Mas enfim, que bom que fizeram assim muito gente que não conhece pode vir a conhecer a partir daí!
@@Acaciuus O problema é não termos o Ariano, eu já não gostei do trailer, até a vós do Matheus e do Selton não curtir!😅 Mas enfim, que bom que fizeram assim muito gente que não conhece pode vir a conhecer a partir daí!
É um filme para celebrar o primeiro filme,não tinha história para continuação, mas eu acho que deveria sim ter o Chicó ter tido uma família com a Rosinha e ter sido ele o centro dessa nova história,seria muito mais interessante do que repetir a mesma história.
Poxa, verdade!!
Sim! Daria pra ter construído uma história muito boa com aqueles personagens. Ficou repetitivo demais.
A Isabela é tão fofa e carinhosa com os atores.
esses momentos de carinho fazem os vídeos ganharem um valor especial.
Do Auto da Compadecida 1, a frase que eu mais repetia era "Não gosto de matar padre. Mato. Mas não gosto!", dita pelo engraçadíssimo Enrique Díaz.
Eu amo essa personagem que não gosta de matar, mas tinha que matar kkkk
Auto
Faltou pontuação em sua correção.
Kkkkkkkkkkkkkkk
Vou ter que assistir ao 1 de novo por tua culpa😂
Eu fico me perguntando eles chegando a conclusão que não gravar no nordeste, não gravar in-loco seria uma boa ideia.
Cara, não consigo conceber na minha cabeça essa decisão sendo feita e todo mundo comprando a ideia que seria massa.
COMO PODE GRAVAR UM FILME QUE SE DIZ "HONRAR O LEGADO DO SUASSUNA, DO NORDESTE, ETC" e fazer isso tudo num estúdio em Sao Paulo?
É mais uma questão de orçamento financeiro amigo. Isso tornaria a produção muito cara e o retorno não seria garantido.
@@SocialPaulo Só o que tem é filme brasileiro com orçamento menor que o Auto2 e com gravação in-loco.
Auto 2 tá orçado em 18 MILHÕES. Existe infraestrutura/profissionais para uma producao audiovisual no nordeste "mais barata" do que em SP.
Não foi falta de orçamento amigo. Tenho certeza inclusive, que eles conseguiriam fzr LOBBY (q é natural nas producoes) para conseguir inclusive abatimentos fiscais para gravar nas cidades nordestinas. Sem falar no uso de artistas locais que faria jus ao discurso "viva o nordeste" que eles tanto pregam.
Outra coisa é que a cidade cabaceiras em 1999 ano que foi gravado a SÉRIE se parecia muito mais com uma cidade de 1930 do que comparada a de hoje. Ainda que a cidade tenha muito da sua arquitetura preservada, ainda sim ela hoje em dia tem traços de modernidade, como antena parabólicas, torres de internet e automóveis modernos, o que dificultaria em adaptar o cenário para os anos 50. Nesse caso, criar tudo em estúdio é mais barato.
@@henriq.silva88Você acha que o Selton Mello de 2024 é mais caro ou mais barato que o Selton Mello de 1999?
Foi escolha criativa, fica evidente no filme que eles emulam cenários de peça de teatro. O filme todo é teatralesco: Movimentos, falas, cadência de diálogo, expressões, cenários. Eles escolheram deliberadamente fugir de algo "verossímil". Parece que tu ta lendo um cordel ou assistindo uma peça de teatro. Eu achei fantástico
Acho um desrespeito esse filme, principalmente com o fato de invés de e terem usado um cenário real (que tá de pé aqui na paraíba) fizeram o filme inteiro num estúdio falso☠️☠️☠️☠️
parece uma novela de Nordeste da Globo 😢
depois os artitas não sabem porque ser odiados 😂
Isabela merece o reconhecimento que tem, e merece até mais, não deixou sua sinceridade de lado mesmo ganhando exclusiva.
o Matheus fala do auto com tanto amor, né? o olhinho chega a brilhar
Aguardando ansiosamente pela resenha de Nosferatu
Não sei se ela já viu, mas deve está esperando o filme lançar no aqui no Brasil em janeiro.
@ Sim, faz sentido
É preciso assistir sem comparar!! O primeiro é uma obra prima, em todos os sentidos, e o segundo é um primor! Uma alegria, uma produção impecável - fotografia e figurinos nota mil - e Guel Arraes sendo Guel Arraes (e os demais).
Não vá buscar o primeiro! Vá em busca de mais uma obra visionária e muito bem feita. Ariano Suassuna deve estar se divertindo!! 😍😍
Acho grandiosa a coragem de correr riscos e colocar-se à prova. Eles sabem quem sao, e quiseram reviver algo, dando cero ou errado, parabens a esses monstros ❤❤❤ no conforto da segunça pouco se cria
❤❤❤❤❤
Deus seja louvado! Uma crítica sincera! Isso explica o crescimento do canal! Parabéns, Isabela Boscov!
A genialidade de Suassuna é única. Por ser nordestino, consegue nos homenagear, pois ainda somos muito estigmatizados, a começar pelo nosso sotaque que não é um só.
7:32 os atores dá uma sensação de tipo "gente vê o 2, não se apega só no 1 não. Foca no 2"
gente o primeiro é uma comédia épica, não tinha como superar.
Isabela desmonta a “Crítica” quando entrevista. Ela humaniza os atores, ela da ouvidos à perspectiva deles na produção. Ela entende que todo mundo trabalha querendo acertar.
Por que me deu uma vontade de fazer uma tarde de bolos e chá com o Selton Mello e Matheus Nacthergale? Que delícia de entrevista, de boas perguntas da entrevistadora e de entrevistados que entregam.
Isabela falando que o filme 2 não funciona, e depois ao vivo sendo simpática com os atores hahahah 😁
A entrevista foi antes de assistir, provavelmente.
Até prq uma coisa não tem nada a ver com a outra. Não é por causa da crítica dela ao filme que ela vai ser chata com os atores.
Ótima análise, como sempre e irei em breve assistir no cinema com "os pés bem no chão".
Clássicos são imortais e o Auto da Compadecida é irretocável. Pode haver mesmo um remake de sucesso e não apagará o brilho do antecessor.
Dito isso, que grandes obras sempre ganhem seus documentários, continuações e adaptações e se mantenham frescos nao apenas pra nós, mas para as próximas gerações.
Isabela Boscov você é 10. Sabe fazer a crítica sem ser agressiva e não passa pano, parabéns!
Eu até hoje assisto a primeira versão e sorrio das mesmas piadas. Na nova versão eu fui com uma boa vontade danada pra sorrir, dos causos de Chicó, das trambicagens de João Grilo… olha eu não sorri não. Quanto às interpretações… os atores principais não são mais engraçados e ficou imensamente visível a diferença de talento entre Fernanda Montenegro e Thais Araújo.
Eu comentei a mesma coisa quando assisti: a Fernanda Montenegro era uma das poucas artistas que poderiam interpretar o peso de ser mãe de Cristo numa tela. A Thaís Araújo não é uma atriz ruim, mas a diferença de experiência e atuação é gritante.
Fora a questão de, a todo momento no julgamento, haver uma menção "empoderada" à ela. Até mesmo Chico/Cristo dizendo que toda mulher merece respeito (como se isso não fosse absolutamente óbvio).
Eu gostei da sinceridade dela e amei a entrevista deles, vou assistir o filme com pé no chão, como Ariano disse “agente sempre torce pelos nossos”😊
Se o Ariano estivesse vivo, morreria de desgosto depois de ver o que fizeram com a obra dele.
A obra dele continua lá. Não fizeram nada. Kkkk
Se a minha vó tivesse rodinhas seria um bicicleta 😅
Ouvi dizer q ele chegou a aprovar o roteiro
Se ele estivesse vivo, ele não permitiria que fizessem algo ruim hahaha
@@pedromenezzz ele não se meteu nem no primeiro filme, não teria pq interferir nesse segundo.
A Isabela é de uma elegância profissional sempre inspiradora.
Esses atores, Selton e Matheus, são excelentes.
Obrigado por publicar essa entrevista.
Obrigado por sua crítica ser honesta, também.
😊
Isabela, seu comentário explícita muito bem à respeito da segunda versão do filme Auto da Compadecida, ou seja, o uso político canhestro que desfigura o contexto da estória.
Eu gostei tanto, a dupla funciona tão perfeitamente, que ofusca os erros.❤😍😍😍😍
"a gente sempre torce pelos nossos" ♥
Isabela, me ensina a escrever legendas tão icônicas
😂 icônica de kool, é rôla 🤣
@@jorgehungria7229 nao acha iconico?
Amo as legendas dela.
Ela é icônica nas legendas ❤
O que vocês querem dizer com legenda?
Eu entendo perfeitamente os pontos da Isabela, de certa forma era o que eu imaginava. Mas ainda assim creio que vai valer a pena ver por conta da nostalgia e do que o Selton falor, é uma celebração desses personagens, dessa obra! Por isso estou animada para ver de qualquer forma, porém ver a crítica da Isa já me coloca em um estado de melhor preparação para não ter expectativas irreais hah
A classe da Isabela em qualquer crítica ou situação, é simplesmente incrível!!!!🙌🏼
Assisti ao filme e adorei. É um filme divertido pra quem assistiu ao primeiro ou não, com personagens bem interpretados. Críticos avaliam obras por pontos de vista diferentes... não devemos levar isso muito a sério.
Amo o Auto da Compadecida do Suassuna, de fato o primeiro filme é genial. A continuação não é tão boa quanto o primeiro, mas é muito legal de ver novamente esses magníficos atores em cena.
Chicó e João Grilo são dois dos personagens mais icônicos do cinema brasileiro, pra mim um dos maiores do cinema...Chegar no mesmo nível do filme original é um baita desafio...Até hoje O Auto da Compadecida de 1999 é incrível!
O cenário dói na alma de tão ridículo, com uma igreja torta e bem distante da original. E que ambientação escura é essa? Trouxe um ar de melancolia para um filme que deveria tratar de comédia.
Achei lindo o segundo filme. Assisti com o espírito que eles trouxeram na entrevista, de celebração. É bom envelhecer junto desses atores maravilhosos.
Tbm me emocionei demais!!
Única youtuber crítica amo ouvir, a forma gentil que fala sobre assuntos.❤
Esse filme está mais para um Cine Holliúdy II, comédia pastelão visando unicamente vender ingressos.
nem que se alimentar todas as IA's do mundo todo com os livros, vídeos, áudios, manuscritos, entrevistas e tudo q temos do Ariano, ela conseguiria se quer chegar perto, de emular a sua capacidade impar de se expressar em verso e proza, Ariano é um presente divino ao nosso país e a brasilidade dada por ele de uma maneira q não dá para se exprimir em palavras, vc deve sentir, ver e ouvir. O tipo de ser humano q vc passaria horas e horas ouvindo sem se cansar.
Eu assisto muitas produções asiáticas em várias mídias (filmes, séries e animes) e o que eu sempre digo pra lá se encaixa como uma luva aqui: não existe ator, produção ou direção que salve um roteiro ruim...
Existe, sim, inclusive os maiores sucessos modernos globais em séries são obras asiáticas com roteiros terríveis, previsíveis, porém com o poder da super produção, personagens bem interpretados e construção de profundidade, conseguem e muito bem criar interesse e curiosidade na obra mesmo que com um roteiro furado e inconsistente.
Absolutamente o maior impacto em uma produção é a direção, pois até mesmo uma má atuação ou falta de orçamento para pós-produção podem ser mascarados com uma boa supervisão do diretor-geral e direção audiovisual, um exemplo claro disso é o novo filme dos planetas dos macacos que mesmo usando a mesma fórmula decaiu levemente na profundidade e imersão da história promovida pela mudança do diretor, bem como a compensação da atuação sem sal da Freya Allan.
Então podemos concluir que uma boa direção compensa a falta de orçamento para pós-produção em casos de baixo orçamento ( como ARCANE por exemplo ) bem como a falta de profundidade na atuação ( como no caso citado da atriz Freya Allan ), assim podemos dizer também que a mudança da direção mesmo em um universo consolidado e repetindo a fórmula de um bom roteiro de sucesso também pode afetar negativamente o resultado final da obra ( como no caso citado do filme planeta dos macacos o reinado ).
Infelizmente a culpa é de TODA a equipe que produziu o auto da compadecida 2, ninguém nunca pediu pela continuação, o primeiro filme é super consagrado e é motivo de nostalgia quando reassistido, o filme foi produzido em segundo plano como já revelado, o filme possui INÚMERAS decisões técnicas erráticas, e propriamente nessa entrevista podemos ver que o roteiro não foi feito em conjunto com o genial falecido Ariano Suassuna, não havia norte a ser tomado, crítica social, senso de humor e a representação profunda da cultura e elementos do sertão, tudo perdido. Podemos concluir novamente que independente da escalação de atores, roteiro, atuação, e produção audiovisual o maior impacto nessa obra foi a falta de comprometimento em sua direção que não anda a lugar algum, não decide se vai apelar para nostalgia, se vai ser sequencia, se vai encerrar de fato a história, se é uma celebração poética teatral, se é algo fiel ao material original que busca realismo.
@@ArthurGhizzi tem mais de 4 anos que eu acompanho quase que só produções asiáticas, então não sei se essa minha extrapolação é muito verdadeira pra ocidente. Mas ainda mantenho minha posição. Já vi atores e diretores asiáticos bons fazendo roteiros ruins com com a maior produtora de seus respectivos países e o produto final não ser condizente com o que esses mesmos atores e diretores já fizeram antes. E também já vi diretores e atores novatos com uma produção de orçamento de uma coxinha e um guaraná Dolly, mas um roteiro muito bem escrito e o produto final ser muito bom. Entendo seu ponto e concordo que existem atores e diretores que conseguem tirar leite de pedra e que o roteiro não seja o único fator pra qualidade de uma obra. Dito isso, percebo que essa minha posição é uma generalização burra como qualquer outra generalização mas ainda mantenho essa posição por que também acredito no que o Matheus (não vou me arriscar a escrever o sobrenome e falhar miseravelmente 🤣🤣🤣) disse: que um texto bem escrito carrega/empurra o ator (e o diretor) pra onde ele precisa ir...
Um último ponto: sucesso de público e qualidade não são duas coisa que necessariamente vem juntas. Eu amo as coisas da Marvel, mas tenho plena consciência de que não são o que se tem de melhor em audiovisual.
@edsonrodriguesajeje6042 no caso me refiro as obras asiáticas que tem sucesso ocidental também já que para o público asiático em geral o cinema ainda está caminhando, um exemplo seria comparar um dorama com as clássicas novelas brasileiras que são absurdamente melhores em relação a roteiro. ( no ramo de filmes eu sei que a distância é maior nesse quesito )
Concordo contigo que qualidade e sucesso não são a mesma coisa, porém é inegável que existe correlação nos produtos de sucesso em relação a qualidade, que seriam os pontos que citei onde a falta de qualidade de todos os setores compensadas com a direção é capaz de produzir um sucesso, mas uma sequência de uma obra de sucesso ou o modelo de uma obra de sucesso que peca na direção dificilmente com boa qualidade em outros setores da produção atrairão o público em geral.
Lembrando também que apesar da filosofia artística por trás de uma obra, ela visa lucro, então tirando casos excludentes de sucesso por mídia, existe sim uma relação de esforço/sucesso, não é mera coincidência obras com roteiros ruins fazer tanto sucesso mesmo não tendo incentivos mídiaticos como a propaganda de alguém famoso ou algum meme viral.
Só para dar um exemplo os animes são grandes exemplo disso, existe um trabalho artístico absurdo na produção, eles ganharam muito espaço no ocidente além do consumo já presente na Ásia e muitas vezes existem obras com audiências absurdas, que não possuem tanto investimento ou uma qualidade de animação tão alta, porém a atuação do diretor transforma a obra em algo único ou próximo de uma experiência única.
Entrevistou elenco e msm assim não afetou sua opniao , ela ganhou meu respeito , e sempre verei esse canal com máxima credibilidade 👏🏻
Senti o Selton meio na defensiva, o Mateus tava de boa
Também percebi, principalmente na pergunta que ela diz que o roteiro deste segundo emula o Suassuna.
Ele meio que sai defendendo todo mundo dizendo que são bons, experientes…
Curioso. Eu também senti. Principalmente na resposta dele que mencionou a participação dos mesmos roteiristas
Simmm, muito. Parece que ele já sabia que seria uma bomba kkkk
É como se ele quisesse forçar dizer que o filme que foi feito era bom por causa das pessoas envolvidas e das decisões tomadas, e não por causa da experiência que o produto final trás.
E senti TB um tom ligeiramente áspero, imagino que por saber que a Isabela iria dar a opinião dela livremente, independente da pressão da patota.
eu acho que essa impressão é pq vemos a crítica da Isabela primeiro e ela fala justamente que não conseguiram emular o texto do Suassuna e aí chega na entrevista e ele fala justamente que eles foram ótimos em fazer isso aí dá esse impressão de estar na defensiva.
obrigado, Isabela, por se manter íntegra à visão crítica do filme, mesmo tendo conseguindo a entrevista e etc. parabéns pela ética profissional!
No geral, "O Auto da Compadecida 2" foi uma tentativa falha de reviver a magia do primeiro filme. É difícil entender como algo tão icônico conseguiu gerar uma continuação tão ruim.
Cara.. tem algumas continuações que, desnecessárias que são, desrespeitam a memória dos seus antecessores clássicos.. deixam a gente com gosto amargo quando assiste! Mas não eh o caso de Auto 2! Levei toda a família pra assistir! Meu pai riu, minha mãe se emocionou, minhas filhas interagiram com o enredo.. curiosas sobre Ariano após a sessão.. eu continuo achando que o filme não foi bom, mas jamais desnecessário, como estão cantando por aí! Foi um retorno respeitoso, divertido, bem vindo! Filme pra assistir no cinema com a família e reviver aquela sensação gostosa que tivemos nas salas de cinema nos anos 90 ou com a família na sala assistindo esse clássico! Viva Ariano!
Concordo totalmente
A entrevista compensou muito! Eles são incríveis. Difícil não se encantar.
Muitas sequências são feitas apenas por dinheiro, muito raro uma sequência ser melhor que o primeiro e ter o mesmo impacto
O filme não é obra-prima como o primeiro, mas é um bom filme. Podia ter explorado mais personagens secundários, ousado mais. Mas é um filme divertido.
Fraquíssimo. Ao menos esse desastre serviu para uma coisa: relembrar da magnitude e excelência do filme original e da imortalidade da obra do Ariano Suassuna.
Amo esses dois atores só por eles vale a pena ver a continuação ❤
eu, aqui, toda constrangida quando fiquei sabendo que ela entrevistou os atores principais do filme, e vai mostrar a conversa... acho que não vou conseguir assistir a partir dos 4:22... Decidi avançar, sim, e agora estou em 9:46 vendo o Selton defender a equipe de roteiristas... mas vale pontuar: o Matheus, quando fala, te deixa com vontade de prestar atenção. Eu passaria horas prestando atenção em qualquer coisa que ele dissesse!! ♥
Como Selton disse: era uma celebração. E assim deveria ter sido. Não uma espécie de continuação. Tipo: como se passaram 25 anos, retratar mais a questão do tempo, da memória, da mudança e do esquecimento, assuntos tão fortes em obras sobre o sertão nordestino. Onde o passado vive, deixa marcas e tem força apesar da opressão das elites locais.
Além disso, eles falaram q no 1 sentiram q o texto os conduzia ao estar em Cabaceiras. Pq nao ter refeito essa continuação lá? Se esse filme fosse mais uma celebração mesmo do 1, tvlz me chamasse mais a atenção.
Que delícia de entrevista. Amo os dois, como atores são o máximo.
Infelizmente é um filme que não precisava e nem devia ter uma continuação
Acho essa mulher de uma elegância e sabedoria sem ser arrogante. Enfim uma querida
Que entrevista linda! Inteligentíssima, Isabela! Que bálsamo. ❤
O auto da compadecida é um clássico que não dá pra reproduzir, acho importante ir assistir a continuação com isso em mente, não tem como chegar perto da grandiosidade do filme original
Ontem fui ver no cinema e a sala inteira sorria muito e havia muitos idosos. Por mais que eu tenha achado uma continuação desnecessária e no fim repetitivo, foi bom ver os idosos sorrindo. Enfim, tem filmes que por si bastam.
Sim, pra massa que não liga pra crítica foi bem divertido, pelo menos foi o que percebi comparando o que ouço do filme na vida real e o que leio nos comentários
@gabrielyuri7814 exatamente, eu mesma ri bastante durante o filme.
e me senti mais feliz ainda pelas pessoas de todas idades rindo!
eu levei minha mãe, de 72 anos na estreia, dia 25/12. fazia mais de 50 anos que ela não ia ao cinema. a última vez que ela tinha ido, ela era adolescente. foi muito especial poder proporcionar isso.
@@mila_kings fico muito feliz 🥹 deve ter sido uma experiência muito legal para ela e para você!
Interessantíssima a forma que você foi conduzindo a entrevista para falar do primeiro filme e quando o Selton percebe, ele fala do segundo. Impecabilissima, Boscov!
Filmes que não deveriam ter continuação, tá aí um exemplo
Concordo plenamente com bv 😂
Poxa, o Auto é uma das minhas peças e filmes nacionais favoritos. Amo dmais os atores q deram vida à João Grilo e Chicó. Fique tão feliz em pensar numa continuação.
Poucas continuações tem tanto sucesso quanto o filme original. Tem que ser muito bom pra isso acontecer. O Auto da Compadecida é um desses filmes que não deveriam ter ousado continuar...
Quanta graciosidade cabe nessa mulher, meodeos! Que entrevista maravilhosa! 🥹💖🎶
eu tentando dar um fora na pessoa que me quer sem mágoar ela parece a Isabela querendo falar que o filme é ruim
Aqui no nordeste, no interior, tínhamos a cultura de ver peças de “releituras” de histórias clássicas. Esse filme, na minha opinião, me remontou à época dos meus bisavós, onde se reuniam no barro do centro da cidade pra assistir essas releituras, com uma nova vida, mantendo a essência
Dois TREMENDOS atores.
O filme é algo pra ser celebrado e a memória do Alto da Compadecida nunca deve ter esquecida.
A real é q a sociedade quer q TD tenha continuações e a vdd é q nem sempre é necessário
Meu sonho é a Isabela narrar minha vida quando eu morrer. Que voz, que elegância e educação meu Deus 🙏
Melhor não kkkkkk
Amo vir aqui porque sei que a Isa é sempre sincera.
Além de uma crítica super coerente, que entrevista rica! As perguntas super interessantes e pertinentes e os convidados talentosos e cheios de conhecimento
Sai o texto imortal do Ariano Suassuna para dar lugar à nostalgia barata e ao product placement.
É o cinema brasileiro importando de Hollywood a tendência de fazer sequências tardias apelando para a memória do público com piadas e até mesmo cenas inteiras copiadas. O que o original tinha de autêntico e cheio de vida, esse daqui tem desnecessário e artificial (a começar pela falta de cenários e ambientações externas).
Como o Selton e o Matheus falaram esse filme é uma celebração de velhos amigos mas é so isso mesmo, é nostálgico vê eles juntos mas a historia em si não tem necessidade de existir
Todo mundo pisando em ovos pra dizer se esse filme é bom ou não,acho que com medo de ser cancelados,sei la. parabéns pela coragem.
Que isso não aconteça nem tao cedo, mas se a isabella deixar de existir, não existe ninguem comparável a ela. A escolha das palavras perfeitas para adjetivar e descrever de forma polida suas críticas. Nao há como sequer se ofender com as críticos da isabella, ela leva as pessoas a refletirem sobre as obras e verbalizar os sentimentos que nos são passados, que muitas vezes não entendemos o que sentimos. Parabéns pelo profissionalismo, Isa. Você é gigante e merece o mundo! Continue conosco ate o fim de sua vida, você é extremamente necessária e insubstituível!
No mesmo ano o Selton conseguiu a façanha de ta em um filme aclamadissimo e outro odiado por quase todos(odiado é só um jeito de falarrr pelo amor não encham o saco
Odiado só por quem só tem ódio no coração...
mas ele em si foi mt bem no papel, mesmo com todos os problemas do filme, ele nem de perto foi o problema
@@13sanmarina amg é modo de dizer
@@thalesmacario8760 sim, mas eu achei engraçado ele esta em duas obras com recepções diferentes, não disse ele tava ruim até pq não vi esse filme dele
odiado já é demais
Ela fez a crítica dela e ainda entrevistou os caras!! Incrível!
Amei a crítica precisa da Isabela.
Mas ao assistir a entrevista com os atores percebemos melhor o caráter do filme: uma celebração ao primeiro filme, à amizade ,à religiosidade...
A releitura do filme acaba por divulgar a temática para as novas gerações.😍🥰
Muito bom ouvir respeitosamente pontos de vista distintos. Tão respeitador... Poderíamos viver bem assim, né, só respeitando.
Na época do primeiro filme, a Globo quis fazer uma série do Auto da Compadecida, com novas aventuras da dupla, mas o Ariano Suassuna não deixou.
Certo ele, mas infelizmente deu no que deu nesse segundo filme
não tinha e não tem pq ter novas aventuras esse filme fecha com perfeição a historia esse 2 msm não deveria existir
A entrevista foi excelente, mas a composição das imagens poderia receber mais atenção, Vantagens do plano aberto em entrevistas com três pessoas:
Visão geral da interação: Permite ao espectador visualizar a dinâmica do grupo e as reações de cada participante.
Cria um senso de comunidade: Transmite a ideia de que os participantes estão trabalhando juntos e colaborando.