4:53 hoezo is dit rood voor Guth? Ik heb de herhaling vertraagd teruggekeken, en van wat ik zo kan zeggen loopt de speler van Ajax gewoon tegen Guth (z'n benen) aan, waardoor ze beiden onderuitgaan. Niet veel wat Guth kon doen, toch?
Guth draait zich om en wil de bal met een sliding wegtikken. Speler van Ajax is sneller en komt tussen Guth en de bal, waardoor Guth de speler van Ajax raakt en niet de bal. Daardoor kan de speler van Ajax niet op het doel meer af en is het rood, vanwege doorgebroken speler. Kijk maar naar de beweging die Guth maakt. Die wil de bal weg tikken in soort van sliding/val bweging en raakt daardoor de Ajax speler
@markvanderr6379 ah zo, bedankt voor je uitleg! Ik begrijp dat t rood is ivm ontnemen scoringskans / doorgebroken speler, maar eigenlijk ook een beetje ongelukkig, toch?
Simpelweg voor doorgebroken speler. Hij kon hier inderdaad niks aan doen want het was niet bewust, maar toch is dit een overtreding. Dit is precies waarom mij vroeger als spits was aangeleerd hoe je voor of achter een verdediger moest rennen om dit soort overtredingen uit te lokken
@@karansjet3823 Als die speler niets doet hadden ze allebei een waarschuwing gekregen, nu maakt hij een kopstootbeweging dus dan kan je rood verwachten.
@@sky3rr hij doet het net zo goed, wordt amper geraakt (veassen weet wat het is om echt zn kop te stoten vraag aan brobbey), en gaat liggen janken om een rooie kaart aan te naaien. Rooie kaart aannaaien is rood in mijn optiek, net zo goed als dat een schwalbe geel is.
@@sporttd4188 en veassen zet zijn kop niet tegen die van de tegenstander? waar 2 vechten hebben 2 schuld. Al helemaal als je na een minikopstootje naar de grond gaat alsof je van dichtbij met een shotgun beschoten wordt. Als schwalbe geel is dan is iemand een rode kaart aannaaien rood. Dus de speler rood voor de kopstoot Keeper voor het uitlokken en overdrijven voor een rode kaart.
@Ik ben het helemaal eens met het feit dat Vaessen zich aanstelt, daar had hij ook zeker een gele kaart voor moeten krijgen. Het ding is alleen dat je volgens de spelregels geen rode kaart kan krijgen voor uitlokken of overdrijven. Dit staat allemaal in de 8 strafcodes van de KNVB. Het enige wat hier als gewelddadig kon worden gezien was de (erg lichte) kopstootbeweging van de speler van RKC.
@@sky3rromdat hij niet doorgebroken is en sowieso de bal niet meer red misschien? Of ga je nu zelfs tegen alle scheidsrechters en knvb in welke de fout hebben erkend?
@@g1ftfromtheg0ds67 Dit is nooit rood, Til had helemaal geen controle over de bal, kon niet met de snelheid van de bal richting goal lopen voor een 100% scoringskans dus was geel voor het vasthouden de juiste straf geweest. (Ik ben zelf voor psv)
@@fabio957 Je kunt bv ook rekenen: bij SCH-FCG zijn 2 'directe' rode kaarten gegeven, waarvan beide pas ná inmenging van de VAR, van geel naar rood zijn omgezet. En vooral de 2e Rode kaart in die wedstrijd was lang niet zo erg als dat men het liet lijken. En mbt de 1e.. ja kan je m voor geven... (Engelse scheidsrechters lachen dat soms weg..). En het is de Noordelijke DErby: 2 rivalen.. die knallen dr altijd wat steviger op.. Bij Almere-AZ in het begin vd video, vielen zelfs dríe rode kaarten.... vooral de 2e en 3e waren puur uit frustratie? Daar zou een scheidsrechter dan ook een gebrek aan gezag kunnen worden aangerekend? (overdreven voorbeeld: Portugal-Nederland tijdens het WK in 2006? Ivanov met 16 gele, en 4 rode kaarten? ... Dan heb je als scheidsrechter, gewoon alle controle verloren..)
Dat heeft niks met psv te maken hoor ,de regels zijn nou eenmaal zo gemaakt dat als je je in z’n situatie je zelf laat vallen het rood is . Ik heb er een schijt hekel aan ook als PSV’er zijnde ,maar snap goed dat heel veel spelers dit doen
ik moet zeggen ben best verbaasd dat feijnoord er niet tussen zit en snap waar je vandaan komt maar RKC en NAC hebben ook wel echt hun best gedaan er tussen te zitten mijn god wat hebben die lopen trappen tot nu toe dit seizoen.
De voetballers die niet het respect hebben om de scheidsrechter aan te kijken bij het ontvangen van een kaart/straf mogen van mij onmiddellijk worden geschorst voor 5 wedstrijden.
Die wedstrijden schorsing is een leuke toevoeging
Die Bos moet wel vaak naar t scherm, misschien op een ander niveau laten fluiten. Kan er sowieso vrij weinig van
Higler bedoel je
@@henk998 Bos ook
4:53 hoezo is dit rood voor Guth? Ik heb de herhaling vertraagd teruggekeken, en van wat ik zo kan zeggen loopt de speler van Ajax gewoon tegen Guth (z'n benen) aan, waardoor ze beiden onderuitgaan. Niet veel wat Guth kon doen, toch?
Ajax bedoel je?
Guth draait zich om en wil de bal met een sliding wegtikken. Speler van Ajax is sneller en komt tussen Guth en de bal, waardoor Guth de speler van Ajax raakt en niet de bal. Daardoor kan de speler van Ajax niet op het doel meer af en is het rood, vanwege doorgebroken speler. Kijk maar naar de beweging die Guth maakt. Die wil de bal weg tikken in soort van sliding/val bweging en raakt daardoor de Ajax speler
@markvanderr6379 ah zo, bedankt voor je uitleg! Ik begrijp dat t rood is ivm ontnemen scoringskans / doorgebroken speler, maar eigenlijk ook een beetje ongelukkig, toch?
@@XLuc029/10 hands ballen zijn ook ongelukkig alleen helaas ontneemt het wel scoringskansen. Regels zijn regels..
Simpelweg voor doorgebroken speler. Hij kon hier inderdaad niks aan doen want het was niet bewust, maar toch is dit een overtreding. Dit is precies waarom mij vroeger als spits was aangeleerd hoe je voor of achter een verdediger moest rennen om dit soort overtredingen uit te lokken
Kooij fluit netjes dit seizoen
2:50 Of alle 2 rood of alle 2 niks... echt dat nepgehuil van de kopstootjes, echt zo kinderachtig. Dus alle 2 rood..
Waarom zou de keeper daar rood moeten krijgen?
@@karansjet3823 Als die speler niets doet hadden ze allebei een waarschuwing gekregen, nu maakt hij een kopstootbeweging dus dan kan je rood verwachten.
@@sky3rr hij doet het net zo goed, wordt amper geraakt (veassen weet wat het is om echt zn kop te stoten vraag aan brobbey), en gaat liggen janken om een rooie kaart aan te naaien.
Rooie kaart aannaaien is rood in mijn optiek, net zo goed als dat een schwalbe geel is.
@@sporttd4188 en veassen zet zijn kop niet tegen die van de tegenstander? waar 2 vechten hebben 2 schuld. Al helemaal als je na een minikopstootje naar de grond gaat alsof je van dichtbij met een shotgun beschoten wordt. Als schwalbe geel is dan is iemand een rode kaart aannaaien rood.
Dus de speler rood voor de kopstoot
Keeper voor het uitlokken en overdrijven voor een rode kaart.
@Ik ben het helemaal eens met het feit dat Vaessen zich aanstelt, daar had hij ook zeker een gele kaart voor moeten krijgen. Het ding is alleen dat je volgens de spelregels geen rode kaart kan krijgen voor uitlokken of overdrijven. Dit staat allemaal in de 8 strafcodes van de KNVB. Het enige wat hier als gewelddadig kon worden gezien was de (erg lichte) kopstootbeweging van de speler van RKC.
Utrecht en PSV hebben wel vaak geluk gehad met dubieuze rode kaarten voor de tegenstander
Geen van de rode kaarten tegen PSV waren dubieus. Bij Utr - Gae was idd wel geel denk ik
Die rode kaart van Møller Wolfe slaat helemaal nergens op, die bal en Til gaan richting de cornervlag.
gewoon meer dan terecht doorgebroken speler
@@g1ftfromtheg0ds67 doorgebroken richting de cornervlag?
Til gaat niet richting cornervlag. Gewoon terecht rood
@@henk998 waar gaat hij dan heen volgens jou?
@@kjx als je je bril op zet kan je het zien. Richting goal
21 keer rood. Over 18 daarvan geen discussie. Goed gezien dus. Bij Visius, Llansana en Viergever vind ik dat geel genoeg geweest was
@@sky3rrAaronson glijdt naar die bal om er tussen te zitten, hij had sowieso op de grond gelegen, ook zonder Llansana
@@sky3rromdat hij niet doorgebroken is en sowieso de bal niet meer red misschien? Of ga je nu zelfs tegen alle scheidsrechters en knvb in welke de fout hebben erkend?
Omdat hij de bal speelt en daarna de speler ook raakt. Kaart is geseponeerd door KNVB, zet die Utrecht bril af.
AZ - PSV David was geen rood..
gewoon meer dan terecht doorgebroken speler
nee man klopt t was lichtblauw pipo
@@g1ftfromtheg0ds67 Dit is nooit rood, Til had helemaal geen controle over de bal, kon niet met de snelheid van de bal richting goal lopen voor een 100% scoringskans dus was geel voor het vasthouden de juiste straf geweest. (Ik ben zelf voor psv)
@@g1ftfromtheg0ds67 doorgebroken richting de cornervlag?
Als Til niet werd vastgehouden had hij die bal mee kunnen nemen. Overduidelijk
Zwart zag de verkeerde als dader😂😢😊😅
Dams was zo dom
penalty en rood deden we toch niet meer ?
Als je probeert de bal te spelen niet. Als je vasthoudt wel
verschil tussen voetbal overtredingen (bal proberen te spelen dus) en vasthouden of pootje haken en naar mijn mening is dat terecht.
Higler masterclass
Hitler
NAC wel aardig vaak in dit rijtje
RKC ook wel
Sparta ook wel
Rkc meer
Rkc, Sparta, Almere en NAC meeste erin. Dan AZ wonderbaarlijk
Ligt het aan mij of is 21 directe rode kaarten in de eerste seizoenshelft echt heel veel
9 wedstrijden per ronde. 17 rondes: 153 wedstrijden... en 21 rode kaarten in 153 wedstrijden...Das minder dan 1 directe rode kaart per 7 wedstrijden.
@ dan klinkt het idd wel een stuk minder. Wel beseffend natuurlijk dat er ook nog zat niet directe rode kaarten zijn gevallen
@@fabio957 Je kunt bv ook rekenen: bij SCH-FCG zijn 2 'directe' rode kaarten gegeven, waarvan beide pas ná inmenging van de VAR, van geel naar rood zijn omgezet.
En vooral de 2e Rode kaart in die wedstrijd was lang niet zo erg als dat men het liet lijken. En mbt de 1e.. ja kan je m voor geven... (Engelse scheidsrechters lachen dat soms weg..). En het is de Noordelijke DErby: 2 rivalen.. die knallen dr altijd wat steviger op..
Bij Almere-AZ in het begin vd video, vielen zelfs dríe rode kaarten.... vooral de 2e en 3e waren puur uit frustratie? Daar zou een scheidsrechter dan ook een gebrek aan gezag kunnen worden aangerekend?
(overdreven voorbeeld: Portugal-Nederland tijdens het WK in 2006? Ivanov met 16 gele, en 4 rode kaarten? ... Dan heb je als scheidsrechter, gewoon alle controle verloren..)
In het betaald voetbal mag je er op los schoppen voor maximaal twee wedstrijden, en die gozer van Eemdijk krijgt er 5. Klassejustitie
rot op joh, die vent van eemdijk zo nooit meer mogen voetballen. Die trapt die gozer bekant invalide
En ik maar wachten op het stukje van Unnerstall met een minder tactische tackel
Dat was een Europa League wedstrijd dus die zal je niet snel terugzien in een eredivisie compilatie
3:44 hoe kan het dat Clasie 33 jaar oud is maar er nog steeds uit ziet als een puber
De enigste niet rode kaart is voor mijn gevoel die van llassana
Dat van Namli was geen rood toch?😅😆
Die van Til is natuurlijk nooit rood. Maarja het zal psv eens tegenzitten
Dat heeft niks met psv te maken hoor ,de regels zijn nou eenmaal zo gemaakt dat als je je in z’n situatie je zelf laat vallen het rood is .
Ik heb er een schijt hekel aan ook als PSV’er zijnde ,maar snap goed dat heel veel spelers dit doen
@@Gewoon_Dit Hij ontneemt geen directe scoringskans. Kijk waar die bal heen gaat. Als hij de bal heeft staat hij zowat bij de cornervlag.
@@neok111 ja ik vind het lastig man maarja helaas is het zo makkelijk tegenwoordig
Rustig aan koentje
Hij mist idd de bal, ondat er een speler aan hem hangt. Anders kon hij die bal gewoon meenemen.
Waar blijven alle eigen goals!!
Die zijn rood waard?
Lekker RKC, 4 rode kaarten👍🏻
Allemaal rood op die van go ahead na toch ? Die speelt gewoon de bal of ben ik nou gek.
Dat je tegenwoordig niet meer zelf gelijk ziet k no hate maar toch
NAC en RKC zijn de slachtoffers dit eerste seizoenshelft
De grote clubs geen kaarten 🤔 verdacht
2x AZ, 1x PSV niet genoeg voor je??
Uhm nee, de kleine clubs moeten het hebben van beuk en vecht voetbal omdat ze minder zijn. Logisch gevolg dus
ik moet zeggen ben best verbaasd dat feijnoord er niet tussen zit en snap waar je vandaan komt maar RKC en NAC hebben ook wel echt hun best gedaan er tussen te zitten mijn god wat hebben die lopen trappen tot nu toe dit seizoen.
Altijd te weinig bepaalde clubs en als ze verbazingwekkend bepaalde kleur ontvingen zie je dat ze t niet gewend zijn 😢😊
NAC echt meerdere keren genaaid
Alles terecht behalve die van Zawada. Wat een jankert is Vaassen ook daar zeg...
Een rode kaart voor een tegenstander van Ajax? Nee maar! Dat het nog kan!
Dit keer zijn het vooral Utrecht en PSV die voordeel pakken van een rode kaart bij de tegenstander.
@@Dinnos100 dams viergever
Daarom is deze generatie tegenwoordig zo door jullie zogenaamde voorbeeld functies😂 wij zijn teminste not like that
De helft van de kaarten slaat toch echt helemaal nergens op😂 lekker elkaar een kaart aannaaien is het gewoon
De voetballers die niet het respect hebben om de scheidsrechter aan te kijken bij het ontvangen van een kaart/straf mogen van mij onmiddellijk worden geschorst voor 5 wedstrijden.
Ik j ou van sem steijn!!!!! Fc twente
Gewoon elke overtreding met rood bestraffen. Dan krijg je leuke sportieve wedstrijden met veel ruimte en eindigen met een mannetje of 6-7 (totaal)
Wat een wijven sport begint het voetbal te worden zeg tering... Ik zie denk maar 2 of 3 wat echt rood is.
Dan zou ik toch wat beter gaan kijken
Eerste
Hoe kan je daar niet direct rood voor geven? 6:34 wat een scheidsrechters zeg allemaal in Nederland
Die van Peersman had je toch ook geen var voor nodig