Se você enxerga valor no que fazemos, seja nosso apoiador com a partir de R$ 10,00 mensais e receba todas as apostilas deste e de outros dois cursos completos de Filosofia: www.catarse.me/istonaoefilosofia
Fiquei muito satisfeito com sua explanação....me considero um analfabeto funcional pois saí da escola em 72 com apenas a quarta série e mesmo assim consegui entender pelo menos do que vc estava falando. Vc é ótimo. Obrigado
Estudando Filosofia da Linguagem no meu 6° semestre do curso de Filosofia e toda vez que um filósofo é introduzido eu venho aqui no canal procurar vídeo do prof Vitor pra compreender melhor. Suas aulas e explanação são incríveis e tão esclarecedoras. Obrigada mesmo, nunca deixe de produzir conteúdo, please. Você é muito inteligente e sobretudo sabe que transmitir o que sabe... ❤
Tenho mestrado em fundamentos da matemática. Sou apaixonado pelos trabalhos de Gottlob Frege, Ernst Zermelo, Abraham Fraenkel, Georg Cantor, Bertrand Russel...lógicas da inconsistência e da incompletude.! Você mandou muito bem. Termino essa aula muito satisfeito.!👏🏼👏🏼👏🏼 ..
44:00 - Isomorfismo entre linguagem lógica e o modo como o mundo se estrutura 52:34 - "Pro Wittgenstein, Ƒalar logicamente é igual a Ᵽensar logicamente. 1:26:10 - Não há algo em comum em essência nos jogos, mas conseguimos entender o que são jogos, mostrando novamente o Homo Analogicus.
Obrigado pela aula, professor. Comprei o Tractatus há alguns meses e não consegui ler nada, estava até então procurando algum material introdutório como o seu. Completamente grato!
Ótima aula, sou da ciência da computação e o conhecimento desse filosofo eh a base das linguagens de programação dos computadores. Esse sistema lógico de organização de sentenças eh como o computador trabalha.
Aula cada vez mais elucidativa, sua didática é única e a densidade de seus conhecimentos são notáveis.Continue nos brindar com aulas de Filósofos no nível Hardcore.Futuramente fale sobre Ludwig Feuerbach👍
Curti muito a aula. Comecei a estudar Filosofia da Ciência nesse semestre e a avaliação será um seminário sobre um autor. Escolhi o Wittgenstein. Muito bacana a forma a aula da faculdade e a daqui prreencheram uma a outra
L.Wittgenstein leu o livro de Edmund Husserl "Investigações lógicas" de 1900.A pesquisa fenomenológica começou com o livro de Franz Brentano "Psicologia do ato" A fenomenologia deixava de lado a psicologia e se desenvolvia como ciencia das essencias.
As duas teorias da linguagem na visão do filósofo Wittgenstein? A primeira, de que a linguagem figura o real, influenciou os positivistas lógicos do Círculo de Viena, enquanto a segunda, de que a linguagem expressa o real em suas funções práticas, contribuiu para mudar os rumos da filosofia analítica, na Escola de Oxford.
Ótima didática. Vitor, vc conhece o trabalho dos professores Greimas, Fiorin e Diana Barros (GES-USP)? Teoria Semiótica do Texto não é propriamente Filosofia tradicional, mas é uma abordagem brilhante sobre a Enunciação
Parabéns, achei muito boa a aula. Meu problema com a lógica é que a linguagem artificial que se propõe a ser mais clara, para mim é mais obscura, porque ela demanda mais esforço cognitivo. Consome mais ATP no meu cérebro, simples e objetivamente. Prefiro e consigo pensar logicamente, observando os termos ordinariamente diretamente.
@@istonaoefilosofia De certa forma, uma empresa, assim como todo o sistema capitalista é um grande jogo, com estratégias, competição e várias outras características de vários jogos. Jogos e acordos têm uma certa equivalência. Acho que por isso também dizem que a linguagem é um acordo comunicativo (que pode não ser universal)
Sou de Campo Mourão, estudante de Direito e curto muito essas aulas. Obs.: Ia comentar mesmo como vc sempre confunde o Geovane com o Miguel Reale rsrsrs...
Agradeço as fantásticas aulas e a magnifica iniciativa do vosso canal! Será que iremos ter Albert Camus na ala dos contemporâneos? Sinceros cumprimentos
Ótima explicação! Tem alguma obra ou produção acadêmica para indicar que faça uma relação entre Wittgenstein e a filosofia da ciência, principalmente entre Popper e Kuhn?
Vitor, considerando o que você disse sobre Isomorfismo, o que Witgeistein pensou sobre os fenômenos que ainda não foram nomeados, isto é, que existem, mas ainda não foram descobertos, explicados, demonstrados?
É óbvio que em determinados temas, como a religião e a arte, por exemplo, a filosofia analítica se torna inútil. Mas em se tratando do pensamento científico, ela é uma ferramenta essencial e extremamente poderosa. Aliás, eu ousaria dizer que ela deveria ser obrigatoriamente utilizada na Política stricto sensu, pois eliminaria a infinidade de idéias falaciosas dos parasitas estatais, principalmente os de esquerda.
Na lógica, uma sentença atômica é um tipo de sentença declarativa que pode ser verdadeira ou falsa (pode também ser referido como uma proposição, declaração ou portador da verdade) e que não pode ser dividida em outras sentenças mais simples. Por exemplo, "O cachorro correu" é uma sentença atômica em linguagem natural, enquanto que "O cachorro correu e o gato se escondeu" é uma sentença molecular em linguagem natural. A partir de uma análise lógica, a verdade ou falsidade de sentenças, em geral, é determinada por apenas duas coisas: a forma lógica da sentença e da verdade ou falsidade das suas sentenças simples. Isso quer dizer, por exemplo, que a verdade da sentença "João é grego e João é feliz" é uma função do significado de "e", e dos valores verdade das sentenças atômicas "João é grego" e "João é feliz ". No entanto, a verdade ou falsidade de uma sentença atômica não é uma questão que está dentro do escopo da lógica em si, mas sim, sobre que arte ou ciência o conteúdo da sentença atômica está falando.[1] A lógica tem desenvolvido linguagens artificiais. Por exemplo, cálculo sentencial e cálculo de predicados partem da finalidade de revelar a lógica subjacente dos enunciados das linguagens naturais. A gramática superficial dessas declarações pode ocultar a estrutura lógica subjacente; veja Filosofía Analítica. Nessas línguas artificiais uma sentença atômica é uma sequência de símbolos que podem representar uma sentença elementar em uma linguagem natural, e pode ser definida da maneiras apresentadas abaixo. Em uma linguagem formal, uma fórmula bem formada (ou fbf) é uma sequência de símbolos constituída em conformidade com as regras da sintaxe da linguagem. Um termo é uma variável, uma constante individual ou uma função n-ária seguida por n termos. Uma fórmula atômica é uma fbf composta por uma letra sentencial ou uma letra de predicado n-ária seguida por n termos. Uma sentença é uma fbf na qual as variáveis estão vinculadas. Uma sentença atômica é uma fórmula atômica que não contém variáveis. Como resultado, uma sentença atômica não contém conectivos lógicos, variáveis ou quantificadores. Uma sentença constituída por uma ou mais sentenças e um conectivo lógico torna-se uma composta (ou sentença molecular). Copiado Wikipédia
Obrigada pela aula sensacional, professor! 💥 Peirce já havia respondido por que o contexto determina o significado: porque a linguagem, em seu caráter geral, é um símbolo, e nem sempre um índice ou ícone. A partir da teoria dele surge a Pragmática (extensão da Semântica, grosso modo), nível de estudo linguístico que passa a considerar o contexto na situação comunicativa. Isso fez todo sentido pra mim depois da sua aula :) Quero deixar um vídeo artístico para quem assistiu essa aula (que só faz sentido após terem entendido o contexto/explicação que foi dada nela, hahaha). Ela resume bem o pensamento do Wittgenstein: ruclips.net/video/xfdutZhUQIE/видео.html
Se você enxerga valor no que fazemos, seja nosso apoiador com a partir de R$ 10,00 mensais e receba todas as apostilas deste e de outros dois cursos completos de Filosofia: www.catarse.me/istonaoefilosofia
Fiquei muito satisfeito com sua explanação....me considero um analfabeto funcional pois saí da escola em 72 com apenas a quarta série e mesmo assim consegui entender pelo menos do que vc estava falando. Vc é ótimo. Obrigado
Estudando Filosofia da Linguagem no meu 6° semestre do curso de Filosofia e toda vez que um filósofo é introduzido eu venho aqui no canal procurar vídeo do prof Vitor pra compreender melhor. Suas aulas e explanação são incríveis e tão esclarecedoras. Obrigada mesmo, nunca deixe de produzir conteúdo, please. Você é muito inteligente e sobretudo sabe que transmitir o que sabe... ❤
Tenho mestrado em fundamentos da matemática. Sou apaixonado pelos trabalhos de Gottlob Frege, Ernst Zermelo, Abraham Fraenkel, Georg Cantor, Bertrand Russel...lógicas da inconsistência e da incompletude.!
Você mandou muito bem. Termino essa aula muito satisfeito.!👏🏼👏🏼👏🏼 ..
44:00 - Isomorfismo entre linguagem lógica e o modo como o mundo se estrutura
52:34 - "Pro Wittgenstein, Ƒalar logicamente é igual a Ᵽensar logicamente.
1:26:10 - Não há algo em comum em essência nos jogos, mas conseguimos entender o que são jogos, mostrando novamente o Homo Analogicus.
Aula top, obrigada!
Professor, sua didática é um presente para todos nós. Mto obrigado.
Obrigado pela aula, professor. Comprei o Tractatus há alguns meses e não consegui ler nada, estava até então procurando algum material introdutório como o seu. Completamente grato!
Obrigada por essa aula!!
agora que eu agradeço por ter estudado um pouco de lógica da programação.
Melhor vídeo sobre Wittgenstein
Ótima aula, sou da ciência da computação e o conhecimento desse filosofo eh a base das linguagens de programação dos computadores. Esse sistema lógico de organização de sentenças eh como o computador trabalha.
Aula cada vez mais elucidativa, sua didática é única e a densidade de seus conhecimentos são notáveis.Continue nos brindar com aulas de Filósofos no nível Hardcore.Futuramente fale sobre Ludwig Feuerbach👍
Muito obrigado pela gentileza. Quem sabe futuramente?
Você é um excelente professor! Clareza, objetividade, didática, simplicidade, segurança com o conteúdo e muita simpatia. ❤❤❤
Parabéns por suas aulas, boa didática e clareza indo direto ao essencial.
Já tinha estudado esse filósofo, porém, não tinha compreendido, como entendi agora. Parabéns professor!
Mil parabéns! Ótima aula! Fã incondicional do canal!!!
Muito obrigado, Gabriel!
Curti muito a aula. Comecei a estudar Filosofia da Ciência nesse semestre e a avaliação será um seminário sobre um autor. Escolhi o Wittgenstein. Muito bacana a forma a aula da faculdade e a daqui prreencheram uma a outra
Excelente aula, gostei muito, aprendi bastante.
Parabéns pela aula, professor! Muito esclarecedora!
Não costumo dar 10 ...mas o faço com louvor ...pela simplicidade e segurança
Todo jogo tem regras. Essa é a essência. Mesmo que n sejam regras rígidas, haverá alguma regra de orientação da ação ou das ações.
Aula maravilhosa!❤
To amando maratonar o curso! Meu INETFLIX 🎉
Valeu!
Muito obrigado, Ciça!
Posso ter acesso aos PDFs?
Marcelo flora stockler,acabei de chegar a esta palestra e estou ansioso por esta aula.
Obrigado pela excelente aula!!
❤️
Assistindo hoje, estou escrevendo sobre o Wittgenstein
Eu também. Bora criar um grupo de discussões Wittgesteiniana?
MOÇO AMEI SEU CANAL, LEGAL DEMAIS.... OBRIGADO
Estamos juntos
Reassisti o filme "A chegada", dessa vez cheguei aqui. 😁
❤️
Amei sua aula Vitor super reveladora, gratidão!
Obrigado, Joselice!
Obrigado professor, vida longa as sua explicações.
Eu que agradeço
Aula excelente! Muito obrigada!
Magnífico!!!
L.Wittgenstein leu o livro de Edmund Husserl "Investigações lógicas" de 1900.A pesquisa fenomenológica começou com o livro de Franz Brentano "Psicologia do ato" A fenomenologia deixava de lado a psicologia e se desenvolvia como ciencia das essencias.
Que aula incrível!
Excelente explicação
Liane estão de parabéns
Muito boa a aula. Obrigada, ajudou bastante.
Gratidão por compartilhar.
Harim, Natal - RN, aula excelente.
Parabéns
A primeira vez que fiz a cadeira de lógica na Uece no curso de filosofia,fui reprovada,mas estudei e tirei sete.To entendendo sim.
Niterói - já assisti 27 aulas
Essa bateu forte
Parabéns pela excelente explicação
Obrigado. Estamos juntos!
Eu amei o estudo dessa aula!
1) explica muita boa!!
Cheguei na aula 28 mas essa eu assisti e não vi a hora de acabar eita filósofo chato!
Filosofar é preciso
Nunca li o Wittgenstein e sua aula foi muito interessante!
Que ótimo!
Uma bela aula com impecável didática. Parabéns, e muito obrigado por compartilhar este conhecimento de forma tão acessível.
As duas teorias da linguagem na visão do filósofo Wittgenstein?
A primeira, de que a linguagem figura o real, influenciou os positivistas lógicos do Círculo de Viena, enquanto a segunda, de que a linguagem expressa o real em suas funções práticas, contribuiu para mudar os rumos da filosofia analítica, na Escola de Oxford.
Excelente
Obrigado
"O atual rei da França é careca."
Bertand feels
Sou mais o atual rei do Brasil é tolo
Muito bom, e obrigado
Me confundi se isso era filosofia ou matemática skkskskskkssk muito boa a aula💪🏻🙏🏻
Confunde mesmo
Culpa do Russell que era filósofo e matematico. Tô com medo de ler introdução a filosofia da matemática de Rusell, mas vou tentar.
Ou linguística kkkk
Um tema que me desperta curiosidade é como surgiu a linguagem humana. Por que esta estrutura, que se repete em todas as línguas?
Que aula incrível!!!!!
Muitíssimo obrigado professor
32:00
Bruno, estou em Niterói-RJ e assisti todas as aulas!
Mauá SP
Parabéns! Uma didática excelente!
Hailton aula 28 são Paulo revisando
Mais uma aula excelente! Obrigado!
Boa noite, Carla, 28
Muito boa aula, obrigada!
1:19:30
Sim.
Sou Liduina, do interior do Ceará.
Virei inscrito 🙌🙌🙌 ótima aula.
Obrigado! Bem-vindo ao canal!
Muito bom!
Ótima didática. Vitor, vc conhece o trabalho dos professores Greimas, Fiorin e Diana Barros (GES-USP)? Teoria Semiótica do Texto não é propriamente Filosofia tradicional, mas é uma abordagem brilhante sobre a Enunciação
Eu coringuei nessa
Parabéns, achei muito boa a aula. Meu problema com a lógica é que a linguagem artificial que se propõe a ser mais clara, para mim é mais obscura, porque ela demanda mais esforço cognitivo. Consome mais ATP no meu cérebro, simples e objetivamente. Prefiro e consigo pensar logicamente, observando os termos ordinariamente diretamente.
Aquilo que é mais claro por si costuma ser mais obscuro para nós. Isso é uma afirmação que remonta a Aristóteles. Você não está sozinho nessa.
Todo jogo tem regra e objetivo
Verdade. Mas não é regra é objetivo que faz de um jogo algo diferente de qualquer outra coisa. Uma empresa também tem regras é objetivos.
@@istonaoefilosofia De certa forma, uma empresa, assim como todo o sistema capitalista é um grande jogo, com estratégias, competição e várias outras características de vários jogos. Jogos e acordos têm uma certa equivalência. Acho que por isso também dizem que a linguagem é um acordo comunicativo (que pode não ser universal)
Não para Gadamer!
Aula maravilhosa! Vai me ajudar a ler melhor Arthur Danto
Eu posso pensar no Ou como; uma pergunta, e no E como; uma comparação?
Marilucia do Rio Grande do Sul.
Hailton são Paulo aula 28
Sou de Campo Mourão, estudante de Direito e curto muito essas aulas. Obs.: Ia comentar mesmo como vc sempre confunde o Geovane com o Miguel Reale rsrsrs...
Estamos juntos. Valeu pela correção
Sim,
EU QUASE CHEGUEI A ENTENDER ALGUMA COISA DESSE FILÓSOFO
Kadmielkadesh Brasília
Nem tudo segue esta lógica, já pensou se tudo de fato não é real ou o real é vários mundo de várias realidade em sua forma.
Agradeço as fantásticas aulas e a magnifica iniciativa do vosso canal! Será que iremos ter Albert Camus na ala dos contemporâneos? Sinceros cumprimentos
Essa lógica de linguagem não é nada estranha para quem faz programação.
Ótima explicação! Tem alguma obra ou produção acadêmica para indicar que faça uma relação entre Wittgenstein e a filosofia da ciência, principalmente entre Popper e Kuhn?
Aula 29, SP!!!
Boa, Eduardo!
Vitor, considerando o que você disse sobre Isomorfismo, o que Witgeistein pensou sobre os fenômenos que ainda não foram nomeados, isto é, que existem, mas ainda não foram descobertos, explicados, demonstrados?
É uma possibilidade pensar por esse caminho, sim, penso eu
Eu faco psicologia e é top escutar as pessoas tudo faz sentido
José de Fortaleza
Claro que tem quem deixa cair , perde, simples assim.
É óbvio que em determinados temas, como a religião e a arte, por exemplo, a filosofia analítica se torna inútil.
Mas em se tratando do pensamento científico, ela é uma ferramenta essencial e extremamente poderosa.
Aliás, eu ousaria dizer que ela deveria ser obrigatoriamente utilizada na Política stricto sensu, pois eliminaria a infinidade de idéias falaciosas dos parasitas estatais, principalmente os de esquerda.
Florianópolis 28
Na lógica, uma sentença atômica é um tipo de sentença declarativa que pode ser verdadeira ou falsa (pode também ser referido como uma proposição, declaração ou portador da verdade) e que não pode ser dividida em outras sentenças mais simples. Por exemplo, "O cachorro correu" é uma sentença atômica em linguagem natural, enquanto que "O cachorro correu e o gato se escondeu" é uma sentença molecular em linguagem natural.
A partir de uma análise lógica, a verdade ou falsidade de sentenças, em geral, é determinada por apenas duas coisas: a forma lógica da sentença e da verdade ou falsidade das suas sentenças simples. Isso quer dizer, por exemplo, que a verdade da sentença "João é grego e João é feliz" é uma função do significado de "e", e dos valores verdade das sentenças atômicas "João é grego" e "João é feliz ". No entanto, a verdade ou falsidade de uma sentença atômica não é uma questão que está dentro do escopo da lógica em si, mas sim, sobre que arte ou ciência o conteúdo da sentença atômica está falando.[1]
A lógica tem desenvolvido linguagens artificiais. Por exemplo, cálculo sentencial e cálculo de predicados partem da finalidade de revelar a lógica subjacente dos enunciados das linguagens naturais. A gramática superficial dessas declarações pode ocultar a estrutura lógica subjacente; veja Filosofía Analítica. Nessas línguas artificiais uma sentença atômica é uma sequência de símbolos que podem representar uma sentença elementar em uma linguagem natural, e pode ser definida da maneiras apresentadas abaixo.
Em uma linguagem formal, uma fórmula bem formada (ou fbf) é uma sequência de símbolos constituída em conformidade com as regras da sintaxe da linguagem. Um termo é uma variável, uma constante individual ou uma função n-ária seguida por n termos. Uma fórmula atômica é uma fbf composta por uma letra sentencial ou uma letra de predicado n-ária seguida por n termos. Uma sentença é uma fbf na qual as variáveis estão vinculadas. Uma sentença atômica é uma fórmula atômica que não contém variáveis. Como resultado, uma sentença atômica não contém conectivos lógicos, variáveis ou quantificadores. Uma sentença constituída por uma ou mais sentenças e um conectivo lógico torna-se uma composta (ou sentença molecular). Copiado Wikipédia
Aula 30, eu acho :D
O que não se pode comunicar com a alma deve se silenciar e observar como a mamãe ao observar seu bebê esperneandozinho.
Obrigada pela aula sensacional, professor! 💥
Peirce já havia respondido por que o contexto determina o significado: porque a linguagem, em seu caráter geral, é um símbolo, e nem sempre um índice ou ícone.
A partir da teoria dele surge a Pragmática (extensão da Semântica, grosso modo), nível de estudo linguístico que passa a considerar o contexto na situação comunicativa.
Isso fez todo sentido pra mim depois da sua aula :)
Quero deixar um vídeo artístico para quem assistiu essa aula (que só faz sentido após terem entendido o contexto/explicação que foi dada nela, hahaha). Ela resume bem o pensamento do Wittgenstein: ruclips.net/video/xfdutZhUQIE/видео.html
"O objeto é simples."
O objeto é simples
Estou lendo As palavras e as coisas do Foucault e achei parecido com Wittgenstein 2. O que tu acha?